luni 18 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Mircea Marian

8298 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Eveniment

Record CFR Călători: un tren a parcurs 80 km în 12 ore și 17 minute - presă

Record CFR Călători: un tren a parcurs 80 km în 12 ore și 17 minute, scrie Club Feroviar. Chiar și în condiții normale, distanța dintre Petroșani și Simeria este parcursă cu o viteză ridicol de mică: se fac trei ore și cinci minute pe acest traseu.  Citește și: PSD a tăiat de la finanțare proiectul favorit al lui Bolojan și, apoi, l-a acuzat că l-a abandonat Director la CFR Călători este controversatul Traian Preoteasa, numit în funcție în 2023, în mandatul lui Sorin Grindeanu. În ultima declarație de avere depusă în iunie 2024 de Preoteasa, acesta declara un apartament de 71 mp, în Dubai, achiziționat în 2023. Însă Club Feroviar prezenta documente din care reieșea că, în ianuarie 2024, directorul CFR Călători a mai cumpărat un apartament în Dubai, de 140 mp, în valoare de 1,18 milioane de euro. Record CFR Călători: un tren a parcurs 80 km în 12 ore și 17 minute „Trenul Regio 2703 a plecat vineri dimineață cu 38 de minute întârziere față de ora din livret, 8:20, fiind compus din trei vagoane, remorcate de locomotiva EA 080. Garnitura avea ca destinație finală stația CF Simeria, unde ar fi trebuit să ajungă la ora 10:55, după o călătorie de trei ore și cinci minute”, arată Club Feroviar. Însă întârzierile au început să se acumuleze: Prima stație din parcurs, Petroșani Triaj, după doar 3 km, s-au acumulat 34 de minute de întârziere, din cauza problemelor apărute la un vagon La Bănița s-au mai adăugat cinci minute de întârziere provocate de restricții de viteză din cauza liniilor defecte Staționare de 273 de minute între stațiile Bănița și Merișor, care a fost raportată fără a fi precizată cauza 55 de minute la halta de mișcare Crivadia 55 de minute la halta de călători Baru Mare, la trei kilometri de Crivadia 78 de minute până la stația Pui, după 35 km de traseu 94 de minute în stația Pui, este înlocuit vagonul defect încă 11 minute până la Simeria, stația finală, urmare a liniilor defecte Tot ieri, Regio 8804 a plecat din stația CF Mangalia cu 33 de minute întârziere și a ajuns la Coinstanța cu 169 de minute întârziere. Trenul a parcurs ruta Mangalia-Constanța, 43 de kilometri, în patru ore și 27 de minute. 

Record CFR Călători: un tren a parcurs 80 km în 12 ore și 17 minute Foto: Facebook
PSD a tăiat de la finanțare proiectul favorit al lui Bolojan, dumul expres Oradea-Arad Foto: Bihoreanul
Politică

PSD a tăiat de la finanțare proiectul favorit al lui Bolojan și, apoi, l-a acuzat că l-a abandonat

PSD a tăiat de la finanțare proiectul favorit al lui Bolojan și, ulterior, l-a acuzat pe premier că l-a abandonat, explică prefectul PNL de Arad, Mihai Pasca, într-o postare pe Facebook. Este vorba de proiectul drumului expres Oradea-Arad, pregătit de asocierea consiliilor județene din Bihor și Arad, plus municipiile Oradea și Arad, și preluat apoi de ministerul Transporturilor.  Citește și: George Simion, singurul lider politic care susține greva magistraților pentru pensii speciale: „Acești profitori se aruncă asupra unei puteri a statului” Fifor: „Bolojan guvernează cu o singură idee fixă” Acum, potrivit lui Pașca, proiectul a fost stopat, pentru că nu mai sunt bani, la inițiativa ministrului PSD al Transporturilor, Ciprian Șerban. Însă, după ce Ciprian Șerban a oprit finanțarea, deputatul PSD Mihai Fifor l-a acuzat pe Bolojan că este vinovat de situație.  Pașca explică faptul că mai multe proiecte au fost oprite pentru că ministerul Transporturilor supracontractase fondurile europene: „Pe înțelesul tuturor: să spunem că ministerul a avut la dispoziție 100 de lei fonduri europene dar a contractat lucrări în valoare de 400 de lei. Acum a trebuit să amâne o parte din ele pentru că nu are de unde plăti pentru toate”. „Sorin Grindeanu a pornit proiectul, l-a finanţat şi l-a pus pe şine. Ilie Bolojan, premierul care s-a lăudat ani de zile cu acest drum expres chiar în judeţul lui, pune acum frână. Şi nu doar atât: loveşte în interesele bihorenilor şi ale arădenilor, care pierd ani preţioşi de dezvoltare. În loc să susţină investiţiile, Bolojan guvernează cu o singură idee fixă: să dea afară oameni, cât mai mulţi”, a susținut deputatul Mihai Fifor, acum două zile.  PSD a tăiat de la finanțare proiectul favorit al lui Bolojan  Mihai Pașca a scris, pe Facebook, că nu vrea să speculeze de ce ministrul PSD Ciprian Șerban a scos de la finanțare exact un proiect de care Bolojan este foarte apropiat.  „Așadar un pic de context și de adevăr: Motivul vehiculat pentru amânarea începerii lucrărilor îl reprezintă lipsa fondurilor. Dar de ce, dacă vorbim de fonduri europene? Și de ce în condițiile în care Programului Operațional Sectorial Transport – din care veneau banii pentru drumul expres a avut alocată o sumă impresionantă? Simplu: Pentru că Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, condus în ultimii ani de colegii domnului Fifor, a supracontractat proiecte care depășesc cu mult fondurile disponibile. Pe înțelesul tuturor: să spunem că ministerul a avut la dispoziție 100 de lei fonduri europene dar a contractat lucrări în valoare de 400 de lei. Acum a trebuit să amâne o parte din ele pentru că nu are de unde plăti pentru toate. Până se vor redistribui bani de pe alte programe sau proiecte sau intrăm în noul ciclu financiar în 2027, asta e situația. Personal, mă abțin de la speculații politicianiste legate de criteriile pe care s-a făcut această amânare sau de lipsa de responsabilitate care ne-a adus aici. Nu ar folosi nimănui. Cred că e nevoie de un efort comun politic și tehnic pentru identificarea soluțiilor de a duce acest proiect vital mai departe.   Prioritizarea de acum a investițiilor în infrastructura rutieră – adică ALGEREA A CE SĂ SE AMÂNE – nu a fost făcută de Ilie Bolojan CI DE ACELAȘI MINISTER AL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURII. De acolo a venit propunerea și tot acolo îl găsim azi pe domnul ministru Ciprian Șerban. De la PSD. Coleg de partid cu domnul domnul Fifor - pentru care și fac precizarea. Să știe unde are de mers luni dimineața să rezolve problema. Sau măcar unde să scrie scrisori deschise sau închise dacă nu îl primește domnul ministru. În loc să își sfâșie cămașa în on line de mila arădenilor și a investițiilor în Arad, pentru care nu a fost în stare să miște un deget vreodată, mă aștept să îl văd pe deputatul Fifor, la prima oră luni, trăgând de ușa Ministrului Transporturilor și explicând acestuia importanța strategică a Via Carpathia – un argument valid de altfel. Sau acceptă cinstit că de mult nu îl mai bagă nici colegii săi în seamă.   Proiectul drumului expres Arad Oradea NU a fost o inițiativă a ministrului transporturilor, indiferent cum s-a numit el. Este în primul rând un proiect local, o poveste de succes a ideii de descentralizare a administrației. El vine din asocierea încă din 2020 a două consilii județene – Arad și Bihor și a două primării Arad si Oradea. Asociere care a întocmit toate documentațiile necesare și a câștigat o finanțare de aproximativ 2 miliarde de euro pentru acest proiect. Așa că temenelele de limax (mulțumim CTP) la adresa lui Sorin Grindeanu, apropo de inițiere și pus pe șine, sunt fix asta – jenante osanale pentru șef. Măcar online dacă pe Sorin Grindeanu nu l-a prins la o tură cu bicicleta.   În loc de concluzie, întorc apelul public către Mihai Fifor și îi cer minimă decență:   Suntem lămuriți că nu sunteți capabil de nimic bun pentru Arad. Nu ați fost nici pe timpul când erați ministru și țineați trena doamnei Dăncilă. Măcar nu mai semănați ură și discordie. E clar că din asta sperați să vă hrăniți. Din minciună, manipulare și instigare. Totuși România are nevoie de stabilitate și muncă susținută. Și de coaliția aceasta, așa cum e ea, eterogenă, pentru a trece perioada asta grea. Până atunci aștept un selfie cu dumneavoastră în anticamera de la MTI”, a scris prefectul, pe Facebook. 

„Părinţii trebuie să-şi ducă copiii la şcoală”, cere ministrul David Foto: Facebook Nicușor Dan
Eveniment

Ministrul David: „Părinţii trebuie să-şi ducă copiii la şcoală”

Ministrul Educației, Daniel David, face un apel la familii să nu se lase influențate de zvonurile că începutul de an școlar va fi sabotat de cadrele didactice: „Părinţii trebuie să-şi ducă copiii la şcoală”, a spus demnitarul, la TVR Info.  Citește și: La cât a ajuns pensia medie a magistraților, în august 2025 „Părinţii trebuie să-şi ducă copiii la şcoală” „Părinţii trebuie să-şi ducă copiii la şcoală. Şcoala este pentru copii. Nu are sens să ne gândim oare ne-a anunţat, nu ne-a anunţat, ce se va întâmpla. Copiii trebuie să meargă la şcoală. Ăsta este mesajul meu, repet. Asta fără să anulăm faptul că educaţia la fel ca (…) sănătatea, la fel ca, nu știu, magistraţii, la fel ca alte zone sociale, şi educaţia are această zonă de nemulţumire ca urmare a măsurilor fiscal bugetare pe care însă trebuie să înţelegem că nu le-a luat cineva fiindcă şi le-a dorit, nu sunt măsuri de reformă, sunt măsuri de criză, dar fără ele nu aveam salariile şi bursele acoperite până la sfârşitul anului şi nu puteam gândi bugetul pe anul viitor”, a spus demnitarul.  Un reportaj al Antenei 3 arată că, potrivit corespondenților acestui post, școala va începe fără probleme în majoritatea zdrobitoare a județelor. Doar în Alba și Argeș se vor lua luni decizii dacă sunt întrerupte cursurile, în semn de protest. În Gorj, unele școli predau, altele nu; copiii sunt chemați la școală, dar nu li se predă. 

La cât a ajuns pensia medie a magistraților Foto: ICCJ
Eveniment

La cât a ajuns pensia medie a magistraților, în august 2025

La cât a ajuns pensia medie a magistraților, în august 2025, potrivit datelor Casei Naționale de Pensii (CNPP): 25.356 de lei pe lună. Față de ianuarie, când media era de 25.185 lei, această pensie a crescut ușor.  Și numărul celor care beneficiază de această pensie a crescut ușor, de la 5.622 în ianuarie, la 5.697, în august. Citește și: George Simion, singurul lider politic care susține greva magistraților pentru pensii speciale: „Acești profitori se aruncă asupra unei puteri a statului” La cât a ajuns pensia medie a magistraților Potrivit datelor CNPP, din pensia medie de 25.356 de lei de care beneficiază judecătorii și procurorii, 22.150 de lei este subvenția din bugetul de stat, iar 7.498 este, în medie, suma bazată pe contributivitate. În schimb, pensia medie pentru peste 3,6 milioane de pensionari pensionați la limita de vârstă este de 3.158 de lei. În ianuarie a fost de 3.143 de lei, creșterea fiind de 15 lei, față de 171 de lei în cazul pensiilor speciale ale magistraților.  Potrivit CNPP, de Legea nr. 216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic şi consular al României au beneficiat, în august anul curent, 791 de persoane (692 cu pensie din BASS). Pensia medie era de 6.978 de lei, din care 3.005 de lei pensie din bugetul de stat.În ceea ce priveşte beneficiarii Legii 215/2015 pentru modificarea şi completarea Legii 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar, numărul acestora era de 874 de persoane (654 cu pensie BASS), pensia medie ridicându-se la 6.210 de lei (3.540 de lei de la bugetul de stat).Conform CNPP, de Legea 83/2015 pentru completarea Legii 223/2007 privind statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă din România beneficiau 1.348 de pensionari (toţi cu pensie din BASS), iar pensia medie se ridica la 13.138 de lei, din care 8.083 lei suportaţi din bugetul de stat.Pensii de serviciu pentru beneficiari de la Curtea de Conturi s-au acordat unui număr de 677 de persoane (toţi cu pensie din BASS), media fiind de 10.268 de lei, din care 2.397 de lei cota suportată din bugetul de stat.De asemenea, de Legea 130/2015 pentru completarea Legii 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al Parchetelor beneficiau 2.326 de pensionari (1.918 cu pensie din BASS), pensia medie fiind de 6.985 de lei, din care 4.248 de lei suportaţi din bugetul de stat. 

George Simion, singurul lider politic care susține greva magistraților pentru pensii speciale Foto: Facebook
Politică

George Simion, singurul lider politic care susține greva magistraților pentru pensii speciale

Președintele AUR, George Simion, este singurul lider politic care susține greva magistraților pentru pensii speciale: „Acești profitori din fruntea Statului se aruncă asupra unei puteri a statului, pe care o amenință cu măsuri abuzive, în speranța că o vor pune în subordinea lor”, afirmă el, într-o scrisoare deschisă transmisă judecătorilor din România. Citește și: Trump ar fi trimis trupele SEAL în Coreea de Nord, ca să intercepteze comunicațiile lui Kim Jong Un, dar misiunea s-a încheiat prost În mesaj, el preia aproape toate argumentele magistraților în favoarea menținerii pensiilor lor speciale.  Simion nu și-a publicat scrisoarea pe Facebook, ea a fost difuzată de Realitatea TV.  Simion, singurul lider politic care susține greva magistraților pentru pensii speciale „Respectul care se cuvine puterii judecătorești a fost efectiv transformat în batjocură de actuala putere, iar un întreg corp profesional a fost pus la zid și făcut responsabil de situația economică dezastruoasă în care actuala coaliție a aruncat România, fiind folosite apelative incalificabile la adresa tuturor judecătorilor și procurorilor, de genul: «nesimțiți», «îmbuibați», «lacomi», «leneși», «incompetenți», etc. Toate acestea, fără a se aduce însă niciun argument concret, real, pentru aceste invective, ci folosindu-se de dezinformări, tot astfel cum atât eu, cât și partidul din care fac parte suntem catalogați în permanență de aceleași canale de propagandă, fără argumente, drept «extremiști», «pro-ruși» sau «anti-europeni», fără a se aduce în sprijinul acestor invective argumente sau fapte concrete, ci prin prezentarea unor minciuni și speculații ieftine, fără fundament. În loc să găsească soluții pentru ca veniturile tuturor cetățenilor să atingă un nivel decent, acești profitori din fruntea Statului se aruncă asupra unei puteri a statului, pe care o amenință cu măsuri abuzive, în speranța că o vor pune în subordinea lor, așa cum au procedat cu toate persoanele ce dețin funcții publice în stat și cu cea mai mare parte a presei, pentru a continua parcursul anti-democratic, autoritar, al Statului Român și a pauperiza toată populația, fără consecințe politice sau juridice pentru ei (...) Puterea judecătorească a rămas ultima pavăză în calea puterii discreționare, a autoritarismului puterii executive, fiind stavila care mai poate apăra drepturile și libertățile cetățenilor, inclusiv ale mele, George Simion, ca simplu cetățean. Echilibrul puterii în stat nu se respectă nici în raport cu puterea legislativă: aceste pachete ale foamei sunt trecute samavolnic prin Parlament, fără dezbateri, fără posibilitatea reală de a le îmbunătăți (...) Vă cer, așadar, să apărați drepturile tuturor, atât ale voastre, cât și ale cetățenilor hăituiți de actuala putere, prin samavolnice tăieri de salarii și pensii și abuzive creșteri de taxe și impozite, concedieri discreționare și înlocuiri în funcții a profesioniștilor cu sinecuriști și clientelă de partid (...) Nu este momentul să cedați independența voastră în fața unor uzurpatori care practică în mod constant arta șantajului, a minciunii și a denigrării (...) Eu, cetățeanul George Simion, voi apăra orice cetățean al acestei țări care este nedreptățit de autoritățile statului, ceea ce vă rog să o faceți voi toți, judecători și procurori, fiind singurii care mai aveți prerogativa restabilirii ordinii constituționale și a legalității în acest marasm de nelegalitate și haos legislativ”, se arată în scrisoarea publicată de Realitatea TV.   

ASF închide ochii la un posibil faliment al firmei Grawe, susține COTAR Foto: Captură video
Eveniment

COTAR susține că ASF închide ochii la un posibil faliment al Grawe. Compania respinge acuzațiile

Ulterior publicării acestui articol, Grawe România a trimis un drept la replică. Acesta poate fi citit la finalul articolului. _______________ Confederaţia Operatorilor şi Transportatorilor Autorizaţi din România (COTAR) arată că ASF închide ochii la un posibil faliment al firmei Grawe, după modelele Euroins sau City Insurance. COTAR cere ASF - condus de pesedistul Alexandru petrescu - să verifice situația companiei Grawe. Citește și: Trump ar fi trimis trupele SEAL în Coreea de Nord, ca să intercepteze comunicațiile lui Kim Jong Un, dar misiunea s-a încheiat prost ASF închide ochii la un posibil faliment al firmei Grawe „Datele sunt mai mult decât evidente. România nu-şi permite haosul pe care l-ar putea crea un nou faliment pe piaţa poliţelor de asigurare obligatorie RCA. ASF ascunde sub preş un nou caz de tip City Insurance şi Euroins - Grawe România. Piaţa RCA este din nou subminată de o schemă similară celor care au dus la falimentele răsunătoare City Insurance şi Euroins, de această dată având ca protagonist compania de asigurări Grawe România, cu complicitatea Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF)", se menţionează în comunicat.Potrivit sursei citate, Grawe nu achită despăgubirile conform legii, iar ASF cunoaşte situaţia, exact cum ştia şi în cazul Euroins şi City Insurance."Deşi primeşte mii de reclamaţii anual împotriva acestei companii, ASF mimează supravegherea şi sancţionează doar formal, cu amenzi simbolice de 10.000 de euro - sume ridicole raportate la dimensiunea afacerilor şi la prejudiciile produse consumatorilor", susţin reprezentanţii COTAR.Aceştia subliniază că 10.000 de euro pentru o companie de asigurări înseamnă echivalentul a doar cinci dosare de daună neachitate, două minute de vânzări RCA pentru Grawe sau salariul lunar al unui vicepreşedinte ASF."Guvernul României şi Parlamentul ar trebui să analizeze cu responsabilitate maximă activitatea vicepreşedintelui ASF Sorin Mititelu, cel care are în atribuţii verificarea sectorului de asigurări. Noi am atras atenţia, de nenumărate ori, asupra neregulilor din activitatea acestui vicepreşedinte ASF şi i-am cerut demiterea. Fiecare zi în care vicepreşedintele ASF Sorin Mititelu rămâne în funcţie, responsabil de piaţa asigurărilor, este un pericol pntru asiguraţii români şi pentru unităţile reparatoare care nu îşi primesc banii, dar şi pentru economia României, deoarece un nou faliment pe piaţa RCA va crea prejudicii grave, în contextul în care nici până asăzi nu s-a reuşit efectuarea plăţii despăgubirilor pentru asiguraţii City Insurance şi Euroins, prin Fondul de Garantare a Asiguraţilor (FGA). În loc să protejeze consumatorii, ASF oferă protecţie companiilor care refuză plata daunelor. Sub ochii conducerii ASF se perpetuează practici ce amintesc de corupţie instituţionalizată", a declarat Vasile Ştefănescu, preşedintele COTAR, citat în comunicat.COTAR mai semnalează că, în pofida faptului că preţul poliţelor RCA a crescut cu aproximativ 25% după expirarea plafonării (1 iulie 2025), păgubiţii continuă să fie prejudiciaţi prin neplata despăgubirilor şi, deşi Instanţele dau dreptate reclamanţilor, ASF refuză să impună un plan de măsuri real companiei Grawe.Reprezentanţii confederaţiei consideră că Grawe "bifează deja" toţi indicatorii de risc: volum uriaş de reclamaţii; pierderi repetate în instanţă; refuzul de a plăti daune conform legii;lipsă de capitalizare şi transfer de fonduri în afara ţării; protecţie tacită din partea ASF."În loc să intervină pentru a corecta aceste abateri, vicepreşedintele ASF Sorin Mititelu (PSD) îşi permite să evalueze piaţa de brokeraj cu "nota 6", în condiţiile în care propria instituţie nu şi-a făcut datoria şi a lăsat milioane de români să plătească pentru falimentele precedente. Dacă elevul este de nota 6, care este nota profesorului? COTAR cere intervenţia imediată a Guvernului pentru demiterea conducerii ASF şi oprirea unui nou faliment cu impact devastator asupra economiei şi asupra cetăţenilor", se mai menţionează în comunicat.  __________ Drept la replică Vineri, 5 septembrie a.c., în spațiul public a apărut un comunicat al COTAR (Confederația Operatorilor și Transportatorilor Autorizați din România). Referitor la textul respectiv, facem următoarele precizări: • Grawe acordă despăgubiri în baza legilor în vigoare și verifică cu atenție fiecare caz în parte • Compania îndeplinește toate cerințele de capital și este auditată de firme cu reputație impecabilă • Grawe România este parte a unui grup financiar puternic, prezent în 15 țări europene și cu o istorie de aproape 200 de ani. Grupul Grawe dispune de aproximativ 3,8 miliarde Euro fonduri proprii conform cerințelor regimului de supraveghere Solvency II și înregistrează o rată de solvabilitate SCR de 252,4% la data de raportare 31.12.2024, de 2,5 ori mai mult decât este necesar. Având în vedere cele de mai sus, stabilitatea companiei nu poate fi pusă în discuție. În aceste condiții, pentru orice atingere a imaginii și credibilității noastre, bazată pe argumente neîntemeiate ori pe simple afirmații, Grawe România își rezervă dreptul de a se adresa instanțelor judecătorești competente pentru repararea integrală a prejudiciilor cauzate. Grawe România Asigurare  

Trump ar fi trimis trupele SEAL în Coreea de Nord, ca să intercepteze comunicațiile lui Kim Jong Un Foto: Arhiva Casei Albe
Internațional

Trump ar fi trimis trupele SEAL în Coreea de Nord, ca să intercepteze comunicațiile lui Kim Jong Un

În 2019, președintele Donald Trump ar fi trimis trupele SEAL în Coreea de Nord, ca să intercepteze comunicațiile lui Kim Jong Un, dar misiunea s-a încheiat cu uciderea unor civili, relatează New York Times. În timpul misiunii, forțele speciale americane au fost descoperite de un mic vas de pescuit crustacee și, conform regulilor de angajament, acestea au deschis focul și i-au ucis pe pescari. Citește și: Kelemen Hunor vrea amenzi uriașe pentru cetățenii care sunt lipsiți de respect față de funcționari Trump ar fi trimis trupele SEAL în Coreea de Nord, ca să intercepteze comunicațiile lui Kim Jong Un „Un grup de soldați Navy SEAL a ieșit din oceanul negru ca cerneala într-o noapte de iarnă la începutul anului 2019 și s-a furișat pe un țărm stâncos din Coreea de Nord. Aveau o misiune strict secretă, atât de complexă și de importantă încât totul trebuia să decurgă perfect. Obiectivul era să instaleze un dispozitiv electronic care să permită Statelor Unite să intercepteze comunicațiile liderului izolat al Coreei de Nord, Kim Jong-un, în timpul negocierilor nucleare la nivel înalt cu președintele Trump. Misiunea avea potențialul de a furniza Statelor Unite un flux de informații valoroase”, își începe New York Times relatarea.  Misiunea a fost aprobată de președintele Trump. Seal Team Six - aceeași echjipă care l-a ucis pe Bin Laden - a exersat operațiunea luni întregi.  Însă, în momentul în care au debarcat, trupele SEAL au întâlnit o mică navă de pescuit. S-au temut că au fost descoperite, au deschis focul și i-au ucis pe toți cei din barcă. Echipa s-a retras fără să mai instaleze dispozitivul de ascultare.  New York Times arată că nu a publicat informații sensibile care ar fi putut pune în pericol alte operațiuni speciale.  Potrivit publicației, serviciile de informații americane nu aveau surse în Coreea de Nord, până când a fost dezvoltat acest dispozitiv care putea intercepta comunicațiile liderului Kim Jong-Un.  Echipa SEAL a intrat în apele nord-coreene cu un submarin nuclear, de unde apoi au plecat două mini-submarine cu opt militari. Aceștia au folosit costume încălzite pentru a supravieșui două ore în apa care avea patru grade Celsius.  Potrivit NY Times, trupele SEAL erau încurajate de faptul că în 2005 mai reușiseră să intre în Coreea de Nord cu un minsubmarin - o altă operațiune secretă până acum.  Problema era că trupele SEAL lucrau „în orb”, fiindcă nu putea folosi drone care să le arate situația de pe plaja unde debarcau.  În plus, apa rece a făcut ca SEAL să nu vadă amprenta termică a pescarilor nord-coreeni.  După debarcare, trupele SEAL au manevrat unul din minisubmarine, au făcut zgomot și au aprins luminile, așa că pescarii nord-coreeni s-au apropiat să vadă ce se petrece.  „Trupele SEAL s-au confruntat cu o decizie critică, dar nu aveau cum să discute următoarea mișcare. Comandantul misiunii se afla la kilometri distanță, pe submarinul mare. Fără drone și cu comunicațiile întrerupte, multe dintre avantajele tehnologice pe care SEAL-urile se bazau în mod normal fuseseră eliminate, lăsând o mână de oameni în costume de neopren ude, nesiguri de ce să facă. În timp ce echipa de pe țărm observa nord-coreeanul din apă, subofițerul SEAL cu cel mai mare grad de pe țărm a ales o linie de acțiune. Fără să spună un cuvânt, și-a îndreptat pușca și a tras. Ceilalți SEAL au făcut instinctiv același lucru”, relatează NY Times.  Imediat, militarii americani s-au retras pe submarinul nuclear - care fusese alertat și manevrase și mai aproape de țărm, în ape puțin adânci - nu înainte de a încerca să ascundă cadavrele celor uciși, pentru a fi descoperite cât mai târziu de trupele nord coreene. 

Kelemen Hunor vrea amenzi uriașe pentru cetățenii care sunt lipsiți de respect față de funcționari Foto: Facebook
Politică

Kelemen Hunor vrea amenzi uriașe pentru cetățenii care sunt lipsiți de respect față de funcționari

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, vrea amenzi uriașe pentru cetățenii care sunt lipsiți de respect față de funcționari. El și mai mulți parlamentari din UDMR și grupul minorităților naționale propun, într-o inițiativă legislativă, sancțiuni de până în 10.000 de lei pentru „manifestarea, în relaţiile cu instituţiile publice şi angajaţii acestora, a unui comportament lipsit de respect, provocator sau intimidant, agresiv sau recalcitrant”.  În plus, cei care solicită verbal informații în baza legii accesului la informații 544/2001 vor fi obligați „să înfăţişeze un comportament care să nu afecteze activitatea personalului din cadrul autorităţilor şi institutiilor publice” sau vor fi evacuați. Citește și: EXCLUSIV Nazare, ministrul de Finanțe, are o firmă cu datorii de milioane, inactivată de ANAF, și o alta care nu a depus niciodată bilanțuri la Finanțe APADOR-CH a condamnat, pe Facebook, proiectul: „Parlamentul transformă enervarea crescândă a oamenilor în venit la buget, inventând 𝐭𝐚𝐱𝐚 𝐩𝐞 𝐥𝐢𝐩𝐬𝐚 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 față de funcționarii statului. Cine nu se apleacă suficient de mult în fața ghișeului riscă 𝐚𝐦𝐞𝐧𝐳𝐢 𝐝𝐞 𝟓.𝟎𝟎𝟎-𝟐𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐢, de 20 de ori mai mult decât dacă îți dai nevasta și copiii afară din casă”.  Kelemen Hunor vrea amenzi uriașe pentru cetățenii care sunt lipsiți de respect față de funcționari Noul paragraf pe care Kelemen Hunor, UDMR și grupul minorităților vor să-l introducă în legea „pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice”, la articolul privind contravențiile, este: „Manifestarea, în relaţiile cu instituţiile publice şi angajaţii acestora, a unui comportament lipsit de respect, provocator sau intimidant, agresiv sau recalcitrant, inclusiv prin refuzul de a respecta indicatiile personalului din instituţii publice, contrar obligaţiei cetăţenilor de a adopta o conduit ă civilizată şi respectuoasă, în scopul menţinerii unui climat de ordine şi linişte publică”.  În nota de fundamentare se afirmă că sunt tot mai multe agresiunile asupra funcționarilor public, dar nu este prezentată nici o statistică. „În ultimii ani, s-a constatat o creştere îngrijorătoare a comportamentelor inadecvate manifestate de cetăţeni în relaţia cu personalul din cadrul autorităţilor şi instituţiilor publice, comportamente care afectează activitatea profesională a acestora respectiv subminează autoritatea institutiilor statului şi încrederea cetăţenjlor în acestea. Fenomenul se manifestă prin atitudini lipsite de respect, refuzul de a respecta indicaţiile angajaţilor, adresarea de injurii sau ameninţări, precum şi prin alte acţiuni care au la bază rea- credinţă şi creează o atmosferă tensionată în cadrul interacţiunilor publice. Aceste comportamente perturbă desfăşurarea normal ă a activităţilor institutiilor şi generează disfuncţionalităţi grave în prestarea serviciilor publice de către cetăţeni”, arată inițiatorii proiectului. 

AUR îl amenință pe președintele Nicușor Dan cu suspendarea Foto: Inquam/George Calin
Politică

AUR îl amenință pe Nicușor Dan cu suspendarea dacă nu face referendum privind Ucraina

AUR îl amenință pe președintele Nicușor Dan cu suspendarea dacă nu face referendum privind trimiterea de trupe în Ucraina. „În cazul în care Preşedintele Nicuşor Dan nu va catadicsi să convoace acest referendum şi va insista, alături de Guvern, pe ideea trimiterii de trupe româneşti în Ucraina, atunci AUR va lua în calcul declanşarea strângerii de semnături necesare suspendării şi demiterii din funcţie a şefului statului”, a spus vicepreședintele AUR Adrian Axinia.  Citește și: EXCLUSIV Nazare, ministrul de Finanțe, are o firmă cu datorii de milioane, inactivată de ANAF, și o alta care nu a depus niciodată bilanțuri la Finanțe AUR îl amenință pe președintele Nicușor Dan cu suspendarea Dar șeful statului a declarat clar că Românai nu va trimite trupe în Ucraina. „A fost o decizie pe care au luat-o, nu eram președinte încă, da, a fost o consultare cu partidele și multe din țările care sunt aici în proximitate a Rusiei au aceeași decizie pe care o avem și noi de a nu trimite oameni în Ucraina după o eventuală pace sau un eventual o eventuală încetare a focului”, a arătat Nicușor Dan, joi seara, la Antena 1.  Și Ilie Bolojan a spus același lucru, când era președinte interimar.  Cu toate acestea, AUR insistă să se organizeze un referendum. „Având în vedere lipsa de legitimitate a actualei Puteri politice şi dorinţa evidentă a românilor de a nu fi implicaţi în conflictul din Ucraina, este evident că o decizie trebuie luată doar după consultarea poporului. De aceea, îi solicit oficial Preşedintelui României să declanşeze procedura unui referendum consultativ în baza prerogativelor care îi sunt oferite de articolul 90 din Constituţie. O decizie a Guvernului în sensul participării la o misiune militară în Ucraina, fie ea şi de menţinere a păcii, ar fi o încălcare gravă a voinţei poporului român şi a articolului 4 alineatul 1 din legea fundamentală: (1) Statul are ca fundament unitatea poporului român şi solidaritatea cetăţenilor săi”, a declarat Axinia, liderul europarlamentarilor AUR.

Postare virală a lui David Popovici, la pescuit Foto: Facebook
Eveniment

Postare virală a lui David Popovici, la pescuit: „Înoți mai repede decât el!”

Postare virală a lui David Popovici, care a ieșit la pescuit: „Înoți mai repede decât el!”, i-a scris o admiratoare. Popovici , proaspăt dublu medaliat cu aur la Campionatele Mondiale de la Singapore, a ieșit la pescuit împreună cu tatăl său și s-a fotografiat cu un crap mare și un cteno.  Citește și: EXCLUSIV Nazare, ministrul de Finanțe, are o firmă cu datorii de milioane, inactivată de ANAF, și o alta care nu a depus niciodată bilanțuri la Finanțe Postare virală a lui David Popovici, la pescuit „Binișor pentru un începător”, a scris sportivul, care a fost la pescuit la Complexul Piscicol Milotina, din Călărași. Un comentator la această postare susține că partida de pescuit a fost de tip „catch and release”, adică peștii ar fi fost eliberați.  Postarea a strâns peste 20.000 de like-uri și aproape 500 de comentarii amuzate. „A zis peștele seara când a ajuns acasă: «icre, n-o să crezi cine m-a prins azi»”, a comentat Alex Găină.  „Singurul pescar care înoată mai bine decât peștele”, i-a scris Diuu Talos. „Pun pariu ca înoți mai repede decât el!”, a apreciat Jana Voiculescu.  „L-ai făcut la 100 m?”, întreabă Răzvan Năstase. „Omu l-o ajuns din urmă pe pește și l-o luat la o poză ”, crede Nicolae Stici. Acum câteva zile, Popovici a fost prezent la evenimentul organizat de Porsche, „Tribute to Transfăgărășan by Porsche”. La eveniment a fost prezentată o ediție specială a modelului 911, dedicată spectaculosului traseu montan.

Efectul tăierii voucherelor: turiștii români evită propria țară Foto: Facebook ARBDD
Eveniment

Efectul tăierii voucherelor: turiștii români evită propria țară. Dezastru în Deltă

Efectul tăierii voucherelor: turiștii români evită propria țară, arată datele Institutului Național de Statistică (INS). Potrivit datelor publicate azi, numărul turiștilor români care au sosit în structuri de primire turistică din propria țară a scăzut, în primele șapte luni din 2025, raportat la primele șapte luni din 2024, cu circa 120.000, respectiv 1,9%.  Citește și: EXCLUSIV Nazare, ministrul de Finanțe, are o firmă cu datorii de milioane, inactivată de ANAF, și o alta care nu a depus niciodată bilanțuri la Finanțe Efectul tăierii voucherelor: turiștii români evită propria țară A crescut însă numărul turiștilor străini cu circa 59.000, respectiv 4,5%. Cea mai mare creștere procentuală, de 6,8%, este a turiștilor din Asia, aproape 150.000, în total, în primele șapte luni.  Împreună - sosiri ale turiștilor români și străini - în luna iulie 2025, comparativ cu luna iulie 2024, sosirile în „structurile de primire turistică cu funcţiuni de cazare inclusiv apartamente și camere de închiriat” au scăzut cu 3,7% și înnoptările au scăzut cu 4,7%.  Indicele de utilizare netă a locurilor de cazare turistică, în luna iulie 2025 a fost de 38,2% pe total structuri de cazare turistică (inclusiv apartamente și camere de închiriat), în scădere cu 2,5 puncte procentuale faţă de luna iulie 2024.  Dezastru în Deltă: doar 3.278 de turiști străini au ajuns în județul Tulcea în primele șapte luni. Pentru comparație, în Maramureș au ajuns aproape 15.000, iar în Suceava puțin sub 30.000.  Numărul turiștilor români și străini sosiți în Deltă a scăzut, față de 2024. 

Savonea și judecătorii ÎCCJ, plângere-fluviu la CCR pentru că Bolojan îi pune să muncească prea mult Foto: Inquam/Octav Ganea
Justiție

Savonea și judecătorii ÎCCJ, plângere-fluviu la CCR pentru că Bolojan îi pune să muncească prea mult

Lia Savonea și judecătorii ÎCCJ au trimis o plângere-fluviu la CCR pentru că premierul Ilie Bolojan îi pune să muncească prea mult: sesizarea asupra Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu are 40 de pagini. Citește și: EXCLUSIV Nazare, ministrul de Finanțe, are o firmă cu datorii de milioane, inactivată de ANAF, și o alta care nu a depus niciodată bilanțuri la Finanțe Savonea este președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ).  Din cei 101 judecători ai Curții, la ședința la care a fost adoptată această sesizare au fost prezenți 86. Potrivit unor surse, toți cei 86 au votat pentru sesizarea CCR. Savonea și judecătorii ÎCCJ, plângere-fluviu la CCR pentru că Bolojan îi pune să muncească prea mult În plângere, judecătorii ÎCCJ contestă, printre altele, eliminarea bonificației de 1% pentru magistrații care se pensionau după 25 de ani de activitate. „Eliminarea pe viitor a majorării pensiei de serviciu a magistraților pentru fiecare an ce depășește vechimea de 25 de ani necesară obținerii acesteia, în cazul celor care îndeplineau sau îndepliniseră condițiile de pensionare anterior intrării în vigoare a Legii nr. 282/2023, încalcă principiul neretroactivității, deoarece suprimă un drept cert și determinat, recunoscut persoanelor care, din loialitate față de profesie, și-au continuat activitatea dincolo de momentul în care aveau o vocație efectivă la pensionare”, se arată în plângerea ICCJ.  Judecătorii explică CCR cum le taie Bolojan pensia specială: „Diminuarea drastică a cuantumului pensiei de serviciu rezultată, pe de o parte, din micșorarea procentului luat în calcul pentru stabilirea acestui cuantum, iar, pe de altă parte, ca urmare a creșterii numărului lunilor care sunt avute în vedere pentru stabilirea mediei veniturilor salariale care intră în baza de calcul asupra căruia se aplică procentul astfel diminuat (procentul este scăzut de la 80% la 55%, iar numărul lunilor luate în calcul pentru stabilirea mediei salariale este crescut de la 48 la 60 de luni de activitate înainte de data pensionării), la care se adaugă celelalte condiționări impuse de Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, cum ar fi majorarea vârstei de pensionare, majorarea procentului aplicat ca penalizare pentru accesarea anticipată a pensiei de serviciu, înlăturarea pentru viitor a beneficiului bonificației de 1% pentru fiecare an adăugat peste vechimea de 25 de ani, înlăturarea începând cu data de 1 octombrie 2025 a beneficiului actualizării procentuale a pensiei de serviciu în raport cu indemnizația brută lunară a magistraților din activitate, ş.a. - sunt de natură să afecteze dreptul magistraților la pensia de serviciu, în substanţa sa, și, astfel, să aducă o atingere gravă principiului independenței justiției consacrat prin art. 124 alin. (3) din Constituție (...) Acest aspect este relevat, o dată în plus, de limitarea la maxim 70% din venitul net aferent venitului brut din ultima lună de activitate a cuantumului pensiei de serviciu, această limitare având scopul de a împiedica orice posibilitate ca venitul magistraților pensionați să se apropie de venitul avut în perioada de activitate”, se arată în plângere. 

Consiliul Fiscal dezvăluie cu cât a ajutat România Ucraina Foto: Facebook
Politică

Consiliul Fiscal dezvăluie cu cât a ajutat România Ucraina. Datele aruncate de Ciolacu, false

Consiliul Fiscal dezvăluie cu cât a ajutat România Ucraina: 1,5 miliarde de euro, respectiv 0,6% din PIB-ul României la nivelul anului 2021.  Citește și: EXCLUSIV Străvechile TAB-uri ale Armatei dau ultimul atac la Automecanica Moreni: uzina, aproape în faliment din cauza lipsei comenzilor de mentenanță de la MApN Într-un tabel al Consiliului, România este pe locul 21 în rândul statelor UE, plus Canada și Marea Britanie, în ceea ce privește ajutorul acordat Ucrainei ca procent din PIB-ul anului 2021.  Consiliul Fiscal dezvăluie cu cât a ajutat România Ucraina „Nota de informare a Parlamentului European, elaborată pe baza datelor AMECO și ale Institutului de economie mondială din Kiel, a estimat sprijinul acordat de România pentru Ucraina, în perioada februarie 2022 – iunie 2025, la circa 1,5 mld. euro, echivalent cu o medie anuală de circa 0,2% din PIB”, arată Consiliul Fiscal într-un răspuns adresat europarlamentarului AUR Gheorghe Piperea.  Un tabel publicat de Consiliul Fiscal arată că Polonia a ajutat Ucraina cu 7,6 miliarde de euro. Lituiania, o țară mult mai mică decât România, a oferit 1,5 miliarde de euro. Bulgaria a ajutat Ucraina cu 0,5 miliarde euro, dar ca procent din PIB-ul pentru 2021, a fost peste România, 0,7%.  Datele aruncate de fostul premier Marcel Ciolacu, care a susținut că acest ajutor a fost de 3,5% din PIB, au fost false, mai explică acest Consiliu. „Analizele Consiliului Fiscal, pornind de la date interne și externe, inclusiv de la Consiliul UE și Comisia Europeană, arată că derapajul bugetar foarte mare din ultimii ani este cauzat esențialmente de programări financiare inadecvate, decizii suboptime de politică fiscal-bugetară și ignorarea necesității vitale de a crește veniturile fiscale (...) Cifra de 3,5% din PIB, menționată de fostul prim-ministru Marcel Ciolacu în septembrie 2023 și preluată în solicitarea adresată Consiliului Fiscal, nu a putut fi coroborată cu alte date pentru a o evalua”, se arată în documentul semnat de Daniel Dăianu.  De ce are România un deficit atât de mare Consiliul Fiscal insistă pe faptul că creșterile de salarii au generat deficitul: „Începând cu anul 2023 s-a consemnat o inversare a tendinței de consolidare bugetară, deficitul bugetar, în termeni ESA, majorându-se la 6,6% din PIB, al treilea cel mai ridicat nivel din rândul statelor membre ale UE. Creșterea de 0,2 pp din PIB față de anul precedent a fost determinată de adoptarea unor măsuri de indexare a salariilor din sectorul public, acordate pe fondul declanșării unor conflicte de muncă, precum și de schemele de compensare a prețurilor în sectorul energetic” „În 2024, deficitul bugetar a crescut masiv la 9,3% din PIB (cel mai mare din UE) în condițiile unui ritm mult mai ridicat de creștere a cheltuielilor bugetare comparativ cu veniturile bugetare. Astfel, adâncirea deficitului bugetar cu 2,7 pp din PIB față de anul precedent a fost rezultatul majorării veniturilor cu aproape 0,2 pp din PIB, în timp ce cheltuielile au crescut cu 2,9 pp din PIB. Pe partea de cheltuieli, cele mai ridicate creșteri s-au înregistrat la nivelul cheltuielilor de personal (+1,1 pp din PIB) și cu asistența socială (+1,1 pp din PIB). Aceste evoluții au fost determinate în principal de majorările discreționare de salarii din sistemul public, de procesul de indexare și de recalculare a pensiilor și de schema de compensare a prețurilor din sectorul energetic” Deși a prezentat aceste date, Consiliul Fiscal a menționat că „sprijinul acordat Ucrainei este secretizat în baza deciziei Consiliului Suprem de Apărare a Țării”. 

Partidul DREPT sugerează că Nazare a vrut să evite plata unor taxe Foto: Facebook
Politică

Partidul DREPT sugerează că Nazare a vrut să evite plata unor taxe, prin firmele sale

Partidul DREPT, condus de Vlad Gheorghe, sugerează că ministrul de Finanțe Alexandru Nazare a vrut să evite plata unor taxe, prin firmele sale și i-a cerut să explice: „O eventuală evitare la plata TVA cu privire la achiziții imobiliare derulate de firmele ministrului (optimizare fiscala), având în vedere existența doar a unor active imobiliare în firme, pe lângă datorii”.  Citește și: Nazare îl ignoră pe Bolojan: nu și-a depus declarația de avere, deși premierul le-a cerut asta miniștrilor DeFapt.ro a scris că Nazare are o firmă cu datorii de milioane, inactivată de ANAF, și o alta care nu a depus niciodată bilanțuri la Finanțe.  Partidul DREPT sugerează că Nazare a vrut să evite plata unor taxe „Partidul DREPT solicită explicații din partea ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare, în urma unor informații care ridică serioase semne de întrebare privind modul în care acesta și-a administrat firmele și taxele aferente acestora. Conform unui articol de presă, Alexandru Nazare deține 95,24% din acțiunile Comunicare SRL, societate care a încheiat anul 2024 cu pierderi de peste 107.000 lei și datorii de 1,7 milioane lei – de peste zece ori mai mari decât veniturile. La doar trei zile după numirea sa ca ministru, firma a fost declarată inactivă de ANAF (1 iulie 2025).   Mai mult, Winkampaign SRL, companie controlată indirect de Nazare prin Comunicare SRL, a fost declarată inactivă încă din mai 2024, după ce nu și-a depus bilanțurile contabile pentru anii 2022 și 2023.   În acest context, Partidul DREPT solicită:   1. Explicații privind o eventuală evitare la plata TVA cu privire la achiziții imobiliare derulate de firmele ministrului (optimizare fiscala), având în vedere existența doar a unor active imobiliare în firme, pe lângă datorii;   2. Clarificări asupra motivului pentru care există societăți cu datorii de milioane de Lei și fără activitate, comportament specific entitatăților folosite exclusiv pentru optimizări fiscale;   3. Lămuriri privind lipsa controalelor ANAF, având în vedere că firmele cu capitaluri negative se încadrează la criteriile care generează, conform legii, verificări fiscale.   Toate aceste informații indică faptul că scopul real al societăților a fost achiziția de active imobiliare cu evitarea plății taxelor datorate în cazul achiziției pe persoană fizică. De asemenea, chiar conform procedurilor ANAF, un astfel de comportament economic și fiscal ridică suspiciuni și atrage verificări ale autorităților fiscale. Considerăm că persoana care conduce politica fiscal-bugetară a României și este în același timp administratorul unor societăți cu datorii masive trebuie să explice cum a respectat obligațiile fiscale elementare” se arată într-o postare pe Facebook a partidului DREPT. 

Rezultate catastrofale ale ANAF, în 2025, în recuperarea prejudiciilor stabilite de instanțe Foto: Facebook
Politică

Rezultate catastrofale ale ANAF, în 2025, în recuperarea prejudiciilor stabilite de instanțe

Rezultate catastrofale ale ANAF, în 2025, în recuperarea prejudiciilor stabilite de instanțe: în timp ce DNA a instituit sechestre pentru recuperarea prejudiciilor rezultate din infracțiuni de aproximativ 4 miliarde de euro, din 2016 până la finalul primului semestru din 2025, Fiscul a recuperat doar 320 de milioane de lei din absolut toate dosarele cu condamnări defintive.  Citește și: Nazare îl ignoră pe Bolojan: nu și-a depus declarația de avere, deși premierul le-a cerut asta miniștrilor Rezultate catastrofale ale ANAF, în 2025, în recuperarea prejudiciilor stabilite de instanțe Mai rău, anul 2025 se conturează a fi cel mai prost în recuperarea prejudiciilor: s-au încasat, în primul semestru, doar 69.483.664 lei. Este mai puțin de jumătate din ce s-a încasat în 2024 și circa o treime din încasările din 2023. „Din datele aflate la dispoziția Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, suma totală încasată din activitatea de punere în executare a hotărârilor judecătoreşti pronunțate în materie penală, la nivelul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, pentru perioada 2016 - semestrul I 2025, este de 1.611.930.440 lei, defalcată astfel:- 173.524.391 lei în anul 2016;- 170.272.962 lei în anul 2017;- 110.261.614 lei în anul 2018;- 187.107.540 lei în anul 2019:- 142.152.889 lei în anul 2020;- 169.010.398 lei în anul 2021;- 199.596.944 lei în anul 2022:- 205.688.812 lei în anul 2023;- 184.831.228 lei în anul 2024;- 69.483.664 lei semestrul I 2025 ANAF susține că va recupera mai mult prin digitalizarea instituției.  Datele oferite in acest răspuns la o interpelare a deputatului PSD Nicolae Bara diferă de ceea ce ANAF i-a comunicat deputatului USR Cezar Drăgoescu în aprilie. ANAF arăta că „la nivelul Agenției Naționale de Administrare Fiscală - Direcția Generală Executări Silite Cazuri Speciale, din datele şi informaţiile comunicate de structurile subordonate/ coordonate de către aceasta, după caz, rezultă că din activitatea de executare silitā cazuri speciale a fost încasată suma totală de 710.924.978,26 lei, din care: 2020: 91.692.032 lei 2021: 135.204.328 lei  2022: 152.455.107 lei  2023: 165.139.324 lei 2024: 155.460.296 lei  2025: 10.973.891 lei” ANAF susținea că nu știe cât are de încasat din dosare cu condamnări definitive: „Creanţele bugetare stabilite prin hotărâri judecătorești pronunțate în materie penală, provenite din săvârşirea de infracţiuni, de natura sumelor reprezentând repararea prejudiciului material sau confiscarea echivalentului în lei al bunurilor sau sumelor confiscate nu sunt tratate în mod distinct sub aspectul evidențierii la nivelul organului fiscal central”.   

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră