vineri 04 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro
Publicat: 04 septembrie 2026, 18:14 Actualizat la: 04 septembrie 2026, 18:26

Un banal divorț a declanșat o adevărată epopee fiscală și juridică pentru împărțirea averii

un bărbat și o femeie se ceartă în biroul unui avocat
Divorț complicat într-un cuplu cu o avere mare (sursa: Pexels/RDNE Stock project)
Google News
Urmărește-ne pe Google News
Google
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Divorțul dintre medicul stomatolog Bogdan Dragomir și Georgiana Dragomir a fost urmat de mai multe procese privind împărțirea averii comune, acțiunile deținute în firme și dividendele obținute în timpul căsniciei.

Cei doi s-au despărțit în 2022, după 11 ani de căsnicie, iar divorțul a fost finalizat în vara anului trecut. Litigiile financiare continuă însă la instanțele din Iași și București.

Creatorii de Zâmbete SRL și o plată de 362.000 de lei

Într-un dosar judecat de Tribunal, Georgiana Dragomir a solicitat societății Creatorii de Zâmbete SRL plata a 362.000 de lei, reprezentând jumătate din dividendele aferente perioadei 2020-2022, potrivit Ziarului de Iași.

Firma, înființată în 2015 împreună cu fostul soț și administrată de acesta, este deținută în cote egale de cei doi asociați.

Reclamanta a susținut că Bogdan Dragomir ar fi încasat întreaga sumă distribuită și că nu i-ar fi virat partea cuvenită.

Citește și: Abandonată șase zile în spitalul Floreasca, cu fracturi grave: „Nu m-am simțit o ființă umană”. S-a operat la privat, 8.000 de euro

Reprezentanții societății au afirmat însă că Georgiana Dragomir primise 33.000 de lei pentru 2020, 141.400 de lei pentru 2021 și 187.500 de lei pentru 2022.

Judecătorii au constatat că pretențiile privind dividendele din 2020 erau prescrise, deoarece acțiunea fusese depusă în februarie 2025, la mai mult de trei ani după hotărârea de repartizare.

Foarte multe bunuri de împărțit

Pentru anii 2021 și 2022, instanța a analizat documentele fiscale depuse de companie și de Georgiana Dragomir.

Tribunalul a apreciat că declarațiile fiscale 205 și 212 dovedeau distribuirea și încasarea dividendelor. Aceleași documente fuseseră utilizate de reclamantă și în procesul de partaj, pentru a demonstra contribuția sa la averea comună.

Acțiunea a fost respinsă ca nefondată. Magistrații au arătat că invocarea diferită a acelorași declarații, în funcție de interesul patrimonial urmărit, contravine principiului bunei-credințe.

Hotărârea nu este definitivă. Georgiana Dragomir a formulat apel, iar dosarul urmează să fie analizat de Curtea de Apel.

Litigiul privind dividendele reprezintă doar una dintre disputele deschise după divorț, miza totală incluzând apartamente, spații comerciale, participații în societăți și alte venituri comune ale foștilor soți.

DeFapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială care nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice, dar poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent.

PayPal
Transfer bancar
RO48BRDE445SV97760644450
Patreon
Donează

Alte articole din categoria Eveniment

Comentarii 0
Trebuie să fii autentificat pentru a comenta!
DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră