vineri 17 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

8587 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Bolojan explică dezastrul financiar din administrația locală: abia colectează o treime din salarii

Premierul Ilie Bolojan explică dezastrul financiar din administrația locală: aceasta abia colectează o treime din salariile angajaților. El prezintă și date comparative cu media UE și cu fiecare țară. Citește și: Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos, votând o moțiune de cenzură - surse Bolojan explică dezastrul financiar din administrația locală: abia colectează o treime din salarii „În România, cheltuielile cu salariile în administrațiile locale = 3,07% din PIB, față de 0,74% din PIB, venituri din taxe și impozite locale (...)  În UE, în medie, salariile din autoritățile locale sunt acoperite din resurse proprii.   În România, cheltuielile cu salariile autorităților locale sunt de peste trei ori mai mari decât veniturile proprii”, a scris el, pe Facebook.   Datele prezentate de premier despre procentul din PIB al salariilor din administrația locală, 3,07%,  arată că România cheltuie mai mult decât țări precum Germania (2,33%), Austria (2,90%) sau Spania (1,94%).   „Având în vedere datele colectate în ultimii ani despre administrațiile locale din țările UE și comparându-le, rezultă câteva dezechilibre de ansamblu:   1. Dependență mare de transferurile de la bugetul de stat. Astfel: Veniturile din transferurile de la bugetul de stat = 7,43% din PIB Veniturile proprii (altele decât transferurile) = 1,51% din PIB   Din indicatorii de mai sus rezultă că ponderea transferurilor în bugetele locale este de 83,1%. Comparativ, media transferurilor în UE este de 51,1%.   2. Veniturile din taxele și impozitele locale, printre cele mai reduse Veniturile din taxele și impozitele locale în România = 0,74% din PIB Media europeană = 3,68% din PIB   Comparativ, veniturile din taxele pe proprietate sunt: în România = 0,55% din PIB media în UE = 1,85% din PIB   România se situează mult sub media UE din cauza bazei fiscale reduse (exceptări), nivelului scăzut al taxelor și problemelor de colectare.   În aceste condiții, presiunea cade pe transferurile de la bugetul central.   3. Cheltuieli cu salariile mult mai mari decât veniturile locale În România, cheltuielile cu salariile în administrațiile locale = 3,07% din PIB, față de 0,74% din PIB, venituri din taxe și impozite locale. În UE, cheltuielile cu salariile = 3,59% din PIB, față de 3,68% din PIB, venituri din taxele locale.   În UE, în medie, salariile din autoritățile locale sunt acoperite din resurse proprii. În România, cheltuielile cu salariile autorităților locale sunt de peste trei ori mai mari decât veniturile proprii.   4. Investiții locale ridicate Investițiile locale în România = 2,98% din PIB, față de 1,56% din PIB, media UE — cea mai ridicată valoare din UE. Raportat la resursele proprii ale autorităților locale din România, care reprezintă 1,51% din PIB, investițiile sunt aproape duble.   Investițiile la nivel local sunt susținute masiv din programele naționale (Anghel Saligny) și din fonduri europene.   Între localitățile din România există diferențe semnificative: municipiile reședință de județ și localitățile cu activități economice generatoare de venituri se află într-o situație mai bună, în timp ce celelalte localități se confruntă cu dezechilibre și mai mari.   Chiar dacă sistemele administrative diferă de la o țară la alta și pot influența indicatorii, comparațiile rămân relevante.   Impactul pachetului de reformă în administrație   Pachetul de reformă în administrație contribuie la corectarea dezechilibrelor, face administrația mai eficientă și mai orientată spre cetățeni: crește veniturile proprii ale autorităților locale și contribuie la cofinanțarea investițiilor locale; reduce cheltuielile de personal în autoritățile cu un număr prea mare de angajați; banii economisiți vor fi direcționați către servicii mai bune pentru cetățeni; stimulează dezvoltarea economică locală; descentralizează competențe către autoritățile locale; susține performanța în administrație.   În discuțiile de ieri cu autoritățile locale, am prezentat aceste aspecte colegilor din administrație”, a scris Bolojan. 

Bolojan explică dezastrul financiar din administrația locală: abia colectează o treime din salarii
Zelenski, ironie dură către premierul Orban: ce merită „fiecare Viktor” care vinde interesele europenilor
Internațional

Zelenski, ironie dură către premierul Orban: ce merită „fiecare Viktor” care vinde interesele europenilor

Zelenski, ironie dură către premierul Orban: într-un discurs ținut la Davos, președintele Ucrainei a spus ce merită „fiecare Viktor” care vinde interesele europenilor. „Fiecare Viktor care trăiește din banii europeni în timp ce încearcă să vândă interesele europene merită o palmă peste cap”, a afirmat Zelenski. Citește și: Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos, votând o moțiune de cenzură - surse Discursul său, în care a criticat lipsa de unitate a Europei, a fost primit cu aplauze puternice. Zelenski, ironie dură către premierul Orban: ce merită „Viktor” care vinde interesele europenilor „Vedem, de asemenea, că forțele care încearcă să distrugă Europa nu pierd nici măcar o zi. Acestea acționează liber, chiar și în interiorul Europei. Fiecare «Viktor» care trăiește din banii europeni în timp ce încearcă să vândă interesele europene merită o palmă peste cap”, a declarat președintele Ucrainei.  Ce alte declarații a mai făcut Zelenski la Davos, după ce s-a întâlnit cu președintele Trump: „Belarusul din 2020 este cel mai frapant exemplu. Nimeni nu a ajutat poporul său. Iar acum racheta rusă Oreshnik, cu o rază de acțiune care acoperă majoritatea capitalelor europene, este staționată acolo. Acest lucru nu s-ar fi întâmplat niciodată dacă poporul belarus ar fi câștigat în 2020”. „Europa nu spune nimic, America nu spune nimic, iar Putin continuă să construiască rachete” „Europa are nevoie de forțe armate unificate. NATO există datorită convingerii că Statele Unite vor veni să ajute. Și dacă nu o vor face?” „De ce Trump poate opri tancurile flotei fantomă și confisca petrolul, iar Europa nu? „Cine va răspunde (N.Red: unei agresiuni) dacă Putin va ataca Lituania sau Polonia?” „Europa trimite 30 de soldați în Groenlanda. Pentru ce? Ce mesaj transmite acest lucru?” „Anul trecut, aici, la Davos, mi-am încheiat discursul cu cuvintele: «Europa trebuie să știe să se apere». A trecut un an și nimic nu s-a schimbat.” Tot în acest discurs, el a anunțat o trilaterală Rusia-SUA-Ucraina, în Emiratele Arabe Unite, pentru vineri 23 ianuarie: „Documentele privind încheierea războiului sunt aproape gata, dar Rusia trebuie să fie și ea pregătită pentru acest lucru”.   

Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos, votând o moțiune de cenzură - surse
Politică

Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos, votând o moțiune de cenzură - surse

Premierul Ilie Bolojan amână asumarea răspunderii pe proiectul de lege privind tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos, votând o moțiune de cenzură inițiată de AUR, afirmă surse politice. O decizie asupra momentul exact în care PSD îl va înlătura pe actualul premier nu pare să fi fost luată, dar demersul pare a fi inevitabil. Citește și: Primăria Oradea a atras în 2025 fonduri nerambursabile record de peste 600 de milioane de lei Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos Momentul este oportun pentru PSD fiindcă: a) Bolojan a reușit să reducă deficitul mai mult decât își propusese, deci PSD are spațiu fiscal de manveră b) Bolojan se pregătește de reformele care ar afecta PSD și care ar trebui blocate: în companiile de stat și administrația locală c) Fiecare zi în care supraviețuiește, Bolojan se consolidează, își promovează oamenii în poziții cheie.  d) În bugetul pe 2026 se duc două bătălii cheie: 1) ce sume de bani se distribuie către administrația locală și ce reține Guvernul și 2) cum se împarte, la București, bugetul între sectoare și Primăria Municipiului. Mai mulți bani la sectoare înseamnă torpilarea unui aliat important al lui Bolojan, primarul Ciprian Ciucu.  e) în martie, ministrul Justiției va propune șefii parchetelor. Deși, legal, premierul nu are nici un cuvânt de spus, este posibil ca Bolojan să intervină verbal dacă pesedistul Marinescu va face propuneri sfidătoare.  În consecință, știind că oameni din PSD și PNL au decis să-l dea jos cât mai repede, Bolojan câștigă timp evitând o ciocnire directă cu PSD, comunicând mai intens și amânând momentul în care își asumă răspunederea pentru așa-zisa reformă a administrației. Mesaje contradictorii dinspre Executiv La 19 ianuarie, un comunicat al Biroului Permanent Național al PNL anunța, în legătură cu această reformă, că „premierul Ilie Bolojan a propus ca pe data de 29 ianuarie 2026 să fie angajată răspunderea Guvernului în fața Parlamentului pentru acest proiect de lege. De asemenea, în aceeași zi, Guvernul își propune angajarea răspunderii în fața Parlamentului și pe un pachet de măsuri pentru relansare economică, a cărui formă va fi definitivată până pe 26 ianuarie, cu contribuția tuturor partenerilor din coaliție”. Dar miercuri, pe Facebook, Bolojan a scris: „La începutul lunii februarie urmează să ne angajăm răspunderea pe legislația care va restrânge cheltuielile statului în administrație și va susține relansarea economică. Ulterior, vom adopta bugetul”. Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a susținut, azi, că asumarea răspunderii rămâne pentru 29 ianuarie: „Eu chiar l-am întrebat pe premier, înainte să cobor; nu, nu s-a schimbat nimic. Intenția este ca angajarea să aibă loc pe 29 ianuarie”.  Însă, în ultimele zile, atacurile din PSD spre premierul Bolojan se intențesc, iar în PNL a apărut public o grupare - cu Rareș Bogdan, Hubert Thuma, Alina Gheorghiu, Nicoleta Pauliuc și alții - care îl contestă deschis.  Ciolacu, la limita isteriei Azi, de exemplu, fostul premier Ciolacu a lansat cel mai violent atac împotriva lui Bolojan. „Ai tăiat degeaba banii gravidelor și pensionarilor, ai crescut aberant taxele distrugând mediul privat și când ai văzut că efectul este infim, ai ordonat o scamatorie contabilă ca să te lauzi cât de priceput ești în a administra banii țării (...)  Ai premeditat totul și ai început aceasta operațiune încă din septembrie, în timp ce-i mințeai cu cinism pe români, la toate conferințele de presă, cerându-le să facă sacrificii. Ți-ai înșelat partenerii de guvernare, ai minițit presa și mediul de afaceri, inclusiv la rectificările bugetare bazate pe aceste artificii contabile (...) Ilie Bolojan, tot ce ai făcut este grosolan și crud: ai sacrificat oameni, ai mințit instituții, ai manipulat cifre și ai pus economia pe brânci doar ca să-ți lustruiești propria legendă. Iar sub poleiala asta nu e nici competență, nici viziune — ești doar un zapciu al austerității, disperat să-și acopere propriul eșec”, a scris Ciolacu, pe Facebook. Însă acest atac vine după cele ale Olguței Vasilescu și ale soțului ei, Claudiu Manda.  Iar la ultima ședință a conducerii PNL, Rareș Bogdan i-a spus premierului că „noi nu vorbim de clasa de mijloc pe care dumnevoastră astăzi o distrugeţi”, iar Nicoleta Pauliuc a afirmat că „nu putem să luăm bani de la oameni cu handicap şi să luăm o zi de concediu de la bolnavii de cancer”. 

Primăria Oradea a atras în 2025 fonduri nerambursabile record de peste 600 de milioane de lei
Eveniment

Primăria Oradea a atras în 2025 fonduri nerambursabile record de peste 600 de milioane de lei

Primăria Oradea a atras în 2025 fonduri nerambursabile record de peste 600 de milioane de lei, a informat joi directorul Direcţiei de Management al Proiectelor cu Finanţare Internaţională (DMPFI) din cadrul Primăriei Oradea, Marius Moş, în conferinţă de presă. Din această sumă, 315 milioane de lei sunt fonduri europene. Citește și: Șeful DNA, interviu la postul infractorului Dan Voiculescu, unde a atacat Recorder Potrivit acestuia, rezultatul de anul trecut este cu 48% mai mare decât în anul 2015, de când datează precedentul record în privinţa accesării fondurilor nerambursabile, de 378 milioane lei. Primăria Oradea a atras în 2025 fonduri nerambursabile record de peste 600 de milioane de lei „Municipalitatea orădeană se finanţează din patru surse: fonduri europene, bugetul local, bugetul de stat, prin cofinanţări sau programe separate şi din credite. Cea mai importantă sursă de finanţare, însă, a municipiului Oradea, în ultimii ani au fost fondurile europene. Anul 2025 a fost un an de referinţă, un an record de încasări privind fondurile europene, 315 milioane de lei, circa 63 milioane de euro. În 2015, un an de închidere pe fonduri europene, am încasat 212 milioane de lei, iar, în 2023, alt an cu închiderea unor programe de finanţare, am avut 195 milioane de lei. Dar 2025 este un an atipic, pentru că s-a suprapus şi cu PNRR", a declarat primarul Florin Birta, în aceeaşi conferinţă de presă.Potrivit edilului, investiţiile concrete derulate cu aceste fonduri se văd azi în municipiu în diverse domenii: de la mobilitate şi infrastructură, la şcoli şi spitale, la zone verzi şi digitalizare."Dacă nu aveam fonduri europene, Oradea nu era astăzi ceea ce este. Cred în continuare în importanţa fondurilor europene în dezvoltarea municipiului Oradea şi a României", a subliniat primarul Florin Birta.Totodată, directorul Marius Moş a precizat că anul trecut au fost finalizate şase proiecte mari, în valoare de 37 de milioane de euro, toate cu fonduri nerambursabile.De asemenea, primăria are în prezent în implementare 69 de astfel de proiecte cu fonduri nerambursabile, în valoare de 746 milioane de euro, iar în evaluare sunt alte 41 de proiecte de 376 milioane de euro."Aceste valori şi număr de proiecte înseamnă un efort mare, tradus prin faptul că municipiul are o capacitate administrativă rezilientă, aş spune, pentru că derulăm în paralel proiecte pe mai multe surse de finanţare, atât pe POR, cât şi pe programele dedicate energiei şi pe PNRR", a precizat Marius Moş.Directorul DMPFI a mai prezentat o serie de proiecte realizate din sănătate, educaţie (toate şcolile din oraş reabilitate şi dotate, prin PNRR), mobilitate urbană (30 de autobuze electrice), termoficare, geotermie, reabilitare blocuri şi clădiri, turism (Cetatea Oradea), mediul de afaceri (parcuri de specializare inteligentă).

Încurajat de succesul din Venezuela, Trump vrea să dea jos regimul comunist din Cuba până la sfârșitul acestui an - surse WSJ
Internațional

Încurajat de succesul din Venezuela, Trump vrea să dea jos regimul comunist din Cuba până la sfârșitul acestui an - surse WSJ

Încurajat de succesul din Venezuela, președintele SUA, Donald Trump, vrea să dea jos regimul comunist din Cuba până la sfârșitul acestui an, afirmă surse citate de Wall Street Journal (WSJ). Citește și: Șeful DNA, interviu la postul infractorului Dan Voiculescu, unde a atacat Recorder În timpul intervenției forțelor americane care l-au capturat pe fostul președinte al Venezuelei, Nicolas Maduro, 32 de militari cubanezi au fost uciși. Trump vrea să dea jos regimul comunist din Cuba până la sfârșitul acestui an La această oră nu ar exista un plan concret de schimbare a regimului din Cuba, mai arată Wall Street Journal.  „Încurajată de înlăturarea președintelui venezuelean Nicolás Maduro de către SUA, administrația Trump caută persoane din interiorul guvernului cubanez care să poată ajuta la încheierea unui acord pentru a înlătura regimul comunist până la sfârșitul anului, au declarat persoane familiarizate cu această chestiune. Administrația Trump a evaluat economia Cubei ca fiind aproape de colaps și că guvernul nu a fost niciodată atât de fragil după ce a pierdut un donator vital, în persoana lui Maduro, au spus aceste persoane. Oficialii nu au un plan concret pentru a pune capăt guvernului comunist care deține puterea pe insula din Caraibe de aproape șapte decenii, dar consideră că capturarea lui Maduro și concesii ulterioare din partea aliaților săi rămași în urmă sunt un model și un avertisment pentru Cuba, au spus oficiali americani de rang înalt”, scrie Wall Street Journal.  Potrivit uneia dintre sursele publicației, în timpul întâlnirilor cu exilații cubanezi și grupuri comunitare din Miami și Washington, oficialii administrației Trump s-au concentrat pe găsirea „cuiva în cadrul actualului guvern cubanez care înțelege încotro se îndreaptă situația și este dispus să facă o înțelegere”. Prin intermediul unui astfel de agent intern a fost capturat președintele Venezuelei, Nicolás Maduro, o operațiune care, potrivit WSJ, a „încurajat” administrația Trump. Administrația Trump ar putea intensifica presiunea asupra Cubei, negociind în același timp o „ieșire” pentru liderii țării, și anume Raúl Castro, în vârstă de 94 de ani, fratele dictatorului Fidel Castro, decedat de mult timp, și președintele cubanez Miguel Díaz-Canel. Deocamdată, Casa Albă vrea să taie petrolul care venea în Cuba din Venezuela. Insula mai are rezerve doar pentru câteva săptămâni.  Statele Unite intenționează, de asemenea, să restricționeze activitățile misiunilor medicale cubaneze în străinătate, care reprezintă o sursă vitală de valută străină pentru regim. Trump consideră că răsturnarea regimului comunist din Cuba este testul decisiv al strategiei sale de securitate națională pentru remodelarea emisferei și că sfârșitul erei Castro i-ar consolida moștenirea și ar realiza ceea ce președintele John F. Kennedy nu a reușit să facă în anii 1960, mai arată WSJ. 

Bucureștenii plătesc cel mai scump curent electric, raportat la puterea de cumpărare - comparație cu 33 de capitale europene
Economie

Bucureștenii plătesc cel mai scump curent electric, raportat la puterea de cumpărare - comparație cu 33 de capitale europene

Bucureștenii plătesc cel mai scump curent electric, raportat la puterea de cumpărare, arată o comparație cu 33 de capitale europene prezentată pe Linkedin de Alexandru Chiriță, directorul general al Electrica.  Citește și: Șeful DNA, interviu la postul infractorului Dan Voiculescu, unde a atacat Recorder „7.000 MW de capacitate scoși din funcțiune în 10 ani. Interconexiuni amânate. Stocare inexistentă. Decizii luate de oameni care nu mai răspund pentru ele”, explică Chiriță modul în care s-a ajuns la această situație. Bucureștenii plătesc cel mai scump curent electric, raportat la puterea de cumpărare „Decembrie 2025. București e pe locul 1 din 33 de capitale din Europa la prețul electricității raportat la puterea de cumpărare. Nu Berlin. Nu Budapesta. Nu Sofia. București.Prețul nominal vs. ajustat la puterea de cumpărare, decembrie 2025:București: 28.26 c€/kWh → 46.68 PPSBerlin: 38.86 c€/kWh → 34.80 PPSViena: 35.14 c€/kWh → 32.00 PPSParis: 27.47 c€/kWh → 28.73 PPSBudapesta: 9.51 c€/kWh → 13.19 PPSDatele sunt publice. HEPI, decembrie 2025. 33 de capitale.Germania plătește 39 de cenți pe kilowatt. Noi plătim 28. Pare ca e mai bine, nu?Doar că un german câștigă de 3-5 ori mai mult decât un român.El plătește mai mult. Simte mai puțin.Noi plătim mai puțin. Simțim cel mai mult din Europa.Asta e realitatea. Acum, putem să facem ce fac si alții. Să dam vina pe cei dinainte. Pe sistem. Pe UE. Pe război. Pe criză.Poate toate sunt adevărate. Parțial.7.000 MW de capacitate scoși din funcțiune în 10 ani. Interconexiuni amânate. Stocare inexistentă. Decizii luate de oameni care nu mai răspund pentru ele.Pot să stau și să explic de ce nu se poate.Sau pot să construiesc. Am ales a doua variantă.La Electrica - construim 1.000 MW capacitate regenerabilă solar/eolian- construim stocare 1.000 MWh- digitalizăm rețeaua pentru 4 milioane de români - investim cel puțin 150 milioane de euro anual în rețeaua de distribuție.Am atras de pe piață 500 de milioane de euro în obligațiuni verzi și investitorii au zis da.E suficient? Nu cred. Vom face mai mult de atât. Vom atrage mai mult. Vom construi mai mult. Pentru că e singura cale.În 2030 trebuie ca Bucureștiul să nu mai fie în jumătatea de sus a clasamentului. Depinde de noi.Pentru noi. Pentru toți”, a scris Chiriță. 

Recorder îl acuză de dezinformare pe șeful DNA, după afirmațiile de la postul lui Dan Voiculescu
Eveniment

Recorder îl acuză de dezinformare pe șeful DNA, după afirmațiile de la postul lui Dan Voiculescu

Recorder îl acuză de dezinformare pe șeful DNA, după afirmațiile de la postul lui Dan Voiculescu: „Afirmația procurorului-șef al DNA Marius Voineag «Înțeleg că reportajul (Recorder – n.red.) era făcut cu un an și ceva înainte» este o dezinformare”, afirmă acest site de investigații într-o precizare transmisă către G4Media.  Citește și: Șeful DNA, interviu la postul infractorului Dan Voiculescu, unde a atacat Recorder Voineag a vrut să sugereze, când a afirmat că „reportajul era făcut cu un an și ceva înainte”, că acesta a fost publicat înainte ca el să fie reconfirmat la conducerea DNA. Mandatul actualului șef al DNA expiră în martie 2026. Recent, ministerul Justiției a demarat procedurile de numire a unor noi șefi ai parchetelor. „Realitatea e că nu prea cred în coincidențe, iar timingul spune totul. Sunt atacuri în cascadă. Nu suntem naivi”, a susținut Voineag la postul Antena 3, controlat de facto de Dan Voiculescu.  Recorder îl acuză de dezinformare pe șeful DNA, după afirmațiile de la postul lui Dan Voiculescu „Afirmația procurorului-șef al DNA Marius Voineag «Înțeleg că reportajul (Recorder – n.red.) era făcut cu un an și ceva înainte» este o dezinformare. Deși e rostită din biroul de conducere al unuia dintre cele mai importante parchete din țară, ea nu se bazează pe nicio probă. Materialul «Justiție capturată» a fost documentat și creat în perioada februarie 2024 – decembrie 2025. În acest timp au fost realizate zeci de interviuri – majoritatea fiind filmate pe parcursul anului 2025 -, au fost citite și indexate mii de pagini de documentație (dosare, literatură de specialitate, arhive de presă), au fost create elemente grafice explicative, au fost trimise solicitări de interviuri către persoanele menționate în material, inclusiv către procurorul-șef al DNA, care a refuzat dialogul cu reporterii Recorder. În toamna anului 2025, materialul a intrat într-un proces de editare video și de fact-checking, etapă care s-a închieiat în ziua de 9 decembrie 2025, zi în care am și publicat documentarul”, arată Recorder. 

Șeful DNA, interviu la postul infractorului Dan Voiculescu, unde a atacat Recorder
Politică

Șeful DNA, interviu la postul infractorului Dan Voiculescu, unde a atacat Recorder

Șeful DNA, Marius Voineag, a dat un interviu la postul infractorului Dan Voiculescu, Antena 3, unde a atacat Recorder pentru ancheta despre starea Justiției. Citește și: Secretarul american al comerțului, Howard Lutnick, huiduit în timpul unui dineu privat la Davos. Desertul a fost tăiat, cina s-a încheiat abrupt Interviul a fost luat de Mihai Gâdea.  Voineag i-a ironizat pe criticii săi din documentarul Recorder: „nemulțumiri de tot felul exprimate de tineri pensionari, pensionari speciali”.  Șeful DNA, interviu la postul infractorului Dan Voiculescu, unde a atacat Recorder „Mi-ar fi plăcut ca toți acești oameni să rămână în sistemul judiciar, să se lupte pentru principiile și pentru valorile pe care le dictează, în așa fel încât să se să se folosească de garanțiile care sunt numeroase pentru orice procuror în momentul de față în sistemul judiciar, pentru a-și impune punctul de vedere. Și asta ar fi însemnat o competiție. Ducându-te în peluză, e foarte greu să vezi mingea din teren”, a susținut Voineag.  Potrivit site-ului Antenei 3, el a adăugat că scandalul din justiție din aceste zile nu este un „duel în interiorul sistemului judiciar”, deoarece acuzațiile vin din afara sistemului, însă adăugat că nu poate ignora „timingul”. „Realitatea e că nu prea cred în coincidențe. Iar timing-ul spune totul”, a spus Voineag, referindu-se la faptul că urmează să fie numiții noii șefi ai DNA, DIICOT și Procurul General.  „Înțeleg că reportajul era făcut cu un an și ceva înainte. N-am niciun fel de probleme. Îi felicit pe cei de la Recorder pentru că au mutat discuția dintr-o zonă foarte îngustă, legată doar de pensii speciale, într-o zonă care vizează și disfuncții ale sistemului judiciar și care sunt”, a adăugat Voineag.  În interviu, șeful DNA a mai afirmat: „Mă bucur că am avut șansa, inclusiv după documentarul la care faceți referire, să merg cu un biblioraft în care să explic inclusiv argumentele astea”. Site-ul stiripesurse, deținut de soțul unei deputate PSD, Diana Tușa - recent aleasă și vicepreședinte PSD pe probleme de Justiție - a scris, pornind de la aceasta afirmatie, că Voineag s-ar fi văzut cu Nicușor Dan, iar acesta n-ar fi avut contraargumente la dovezile șefului DNA. „Potrivit unor surse de la Cotroceni, președintele Nicușor Dan ar fi ascultat prezentarea șefului DNA și ar fi fost convins de soliditatea argumentelor sau, cel puțin, nu ar fi avut contraargumente în fața documentelor prezentate. Sursele citate vorbesc despre o discuție tehnică, centrată pe cifre, proceduri și rezultate instituționale, nu pe polemici publice”, a scris stiripesurse.ro. 

Bolojan arată că cheltuielile cu salariile bugetarilor au scăzut masiv după ce a preluat guvernarea
Politică

Bolojan arată că cheltuielile cu salariile bugetarilor au scăzut masiv după ce a preluat guvernarea

Premierul Ilie Bolojan arată că cheltuielile cu salariile bugetarilor au scăzut masiv după ce el a preluat conducerea Guvernului. Potrivit datelor postate de el pe Facebook, în semestrul II din 2025, cheltuielile de personal au fost cu 4,6 miliarde de lei mai mici decât în semestrul II din 2024. În semestrul I din 2025, când Ciolacu era încă premier, ele crescuseră cu 7,8 miliarde de lei.  Citește și: Secretarul american al comerțului, Howard Lutnick, huiduit în timpul unui dineu privat la Davos. Desertul a fost tăiat, cina s-a încheiat abrupt În 2025, cheltuielile de personal au fost de 167,8 miliarde de lei, iar în 2024 de 164,6 miliarde de lei. Bolojan arată că cheltuielile cu salariile au scăzut masiv după ce a preluat guvernarea Cea mai dură reducere a acestor cheltuieli a fost în decembrie 2025, când au fost cu 2,9 miliarde de lei mai mici decât în decembrie 2024 - probabil datorită tăierii unor prime. „Economiile realizate în a doua jumătate a anului trecut ne-au permis să reducem deficitul bugetar cu peste 1% din PIB, sub ținta de 8,4% asumată. Ne-am respectat angajamentele și am recâștigat credibilitatea în fața investitorilor și a piețelor financiare.   În 2025 am redus deficitul fără a diminua investițiile. Acestea au totalizat 137,5 miliarde de lei, reprezentând peste 7% din PIB. Fondurile europene, inclusiv cele din PNRR, au înregistrat un nivel ridicat de supracontractare, iar proiectele au fost prioritizate.   Am menținut disciplina financiară și am parcurs o primă etapă de reducere a cheltuielilor statului, așa cum reiese din graficul alăturat.   Am crescut veniturile bugetare, inclusiv prin majorarea unor taxe.   Aceste ajustări au generat o contracție economică și au însemnat dificultăți suplimentare pentru mulți români.   Fără a mai crește taxele, avem însă o bază solidă pentru relansare în acest an.   Lucrăm la construcția bugetului pentru 2026 pe baze realiste. Ținta de deficit este de puțin peste 6% și va fi definitivată în perioada următoare. Inflația va scădea spre 4%.   Obiectivul nostru este un buget al relansării și al investițiilor. Peste 15 miliarde de euro vor proveni din fonduri europene, prin PNRR și politica de coeziune. Acești bani se vor regăsi în infrastructură, economie și servicii publice mai bune.   La începutul lunii februarie urmează să ne angajăm răspunderea pe legislația care va restrânge cheltuielile statului în administrație și va susține relansarea economică. Ulterior, vom adopta bugetul.   Știu că, deocamdată, în viața de zi cu zi se resimt efectele negative ale reducerii deficitului. Din lunile următoare, în urma măsurilor de însănătoșire adoptate și pe o bază economică mai sănătoasă, economia României va intra pe un traseu de relansare”, a scris premierul pe Facebook.   

Secretarul american al comerțului, Howard Lutnick, huiduit în timpul unui dineu privat la Davos. Desertul a fost tăiat, cina s-a încheiat abrupt
Eveniment

Secretarul american al comerțului, Howard Lutnick, huiduit în timpul unui dineu privat la Davos. Desertul a fost tăiat, cina s-a încheiat abrupt

Secretarul american al comerțului, Howard Lutnick, a fost huiduit, marți seara, în timpul unui dineu privat la Davos. La dineu participau, strict pe bază de invitație, circa 100 de persoane. Citește și: Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc – stenograme Dineul era oferit de Larry Fink, BlackRock CEO. „În urma huiduielilor și a plecărilor ulterioare, domnul Fink ar fi încheiat cina prematur, înainte de servirea desertului, potrivit uneia dintre sursele prezente”, scrie The Independent.  Financial Times a fost prima publicație care a relatat această situație, dar nu a arătat ce a spus Lutnick astfel încât să provoace reațiile furioase ale sălii.  Secretarul american al comerțului, Howard Lutnick, huiduit în timpul unui dineu privat la Davos „Unul dintre cei mai loiali apropiați ai președintelui Trump s-a dovedit atât de nepopular la o cină VIP în Davos, încât oamenii au părăsit sala în timp ce el vorbea, iar un fost vicepreședinte l-a huiduit, potrivit celorlalți participanți. Secretarul american al Comerțului, Howard Lutnick, a fost certat de participanții de rang înalt la evenimentul din orașul montan elvețian, potrivit Financial Times, care a relatat că oamenii au părăsit masa stânjenitoare după «huiduieli generalizate». Wall Street Journal a relatat că Christine Lagarde, președinta Băncii Centrale Europene, a fost una dintre persoanele care au plecat spre ușă în momentul în care Lutnick a început să țină un discurs virulent despre ceea ce el a descris ca fiind influența în declin a continentului european (...) Fostul vicepreședinte al SUA, Al Gore, a fost numit ca fiind una dintre personalitățile din mulțime care l-au huiduit. Dineul a avut loc după ce un editorial al lui Lutnick publicat anterior, în aceeași zi, a iritat aliații într-un moment deja tensionat în relațiile dintre SUA și UE, pe fondul presiunilor exercitate de președintele Trump pentru a prelua Groenlanda de la Danemarca, un aliat NATO (...)   «Nu mergem la Davos pentru a menține status quo-ul. Vom înfrunta situația frontal», a declarat el, invocând retorica concisă a lui Trump. El a mai scris: «Suntem aici, la Davos, pentru a clarifica un lucru: odată cu președintele Trump, capitalismul are un nou șerif în oraș»”, relatează The Daily Beast.         

PSD, tot mai aproape de AUR: Budăi cere suspendarea susținerii pentru aderarea Ucrainei la UE
Politică

PSD, tot mai aproape de AUR: Budăi cere suspendarea susținerii pentru aderarea Ucrainei la UE

PSD, tot mai aproape de AUR: fostul ministru al Muncii Marius Budăi, acum deputat, cere suspendarea susținerii pentru aderarea Ucrainei la UE. Motivul invocat de acesta este o lege prin care etnicii români din Ucraina nu au drept la dublă cetățenie.  Citește și: SONDAJ AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament. PNL și USR scad constant PSD a emis și o poziție oficială, a partidului, pe acest subeict, cerând intervenția șefului statului pe lângă autoritățile de la Kiev, dar nu a propus pedepsirea Ucrainei.  PSD, tot mai aproape de AUR: Budăi cere suspendarea susținerii pentru aderarea Ucrainei la UE „România trebuie să ia o poziție fermă, mergând până la suspendarea susținerii Ucrainei în procesul de aderare la Uniunea Europeană! După tot ajutorul pe care l-am dat Ucrainei, este revoltător să primim acest răspuns usturător de la Kiev!   Măcar dacă regula ar fi fost pentru toate minoritățile din Ucraina. Dar când permiți acorduri de dublă cetățenie cu Polonia, Cehia sau Germania, dar excluzi România, atunci este clar o sfidare la adresa țării noastre și un tratament umilitor pentru familiile etnicilor români care au murit pe frontul ucrainean!   Îi cer domnului președinte Nicușor Dan și doamnei ministru de Externe, Oana Țoiu, să solicite urgent o întrevedere cu autoritățile ucrainene pentru a lămuri această situație!   Lucrurile nu pot rămâne așa!   Ori a fost o omisiune neintenționată, iar atunci regimul de la Kiev trebuie să îndrepte rapid lucrurile, ori, dacă omisiunea a fost deliberată, atunci România trebuie să reacționeze pentru a determina autoritățile ucrainene să trateze cum se cuvine minoritatea românească.   Un stat care discriminează minoritățile și desconsideră valorile multiculturale nu are ce căuta în Uniunea Europeană!”, a scris Budăi. 

SONDAJ AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament. PNL și USR scad constant
Politică

SONDAJ AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament. PNL și USR scad constant

AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Astfel, rezultatul AUR, plus SOS și POT, ar fi sub cel al actualei coaliții de guvernare, PSD, PNL, USR și UDMR.  Citește și: Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc – stenograme Pe de altă parte, PNL și USR scad din iunie 2025, când a fost instaurat guvernmul Bolojan. PSD este staționar, sub 19%. AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament Ce arată sondajul INSCOP:  intenția de vot pentru AUR a ajuns la 40,9%. A crescut cu 2% față de noiembrie 2025, dar este aproape egală cu cea din septembrie 2025, când era de 40,8%. PSD ar fi votat de 18,2% dintre cei chestionați. Este cu 0,7% mai puțin decât în noiembrie, dar cu 0,9% peste iunie 2025. Scorul PSD variază în marja de eroare. PNL a coborât la 13,5%, față de 17,3% în iunie USR este la un scor electoral de 11,7%, față de 13,1% în iunie „Raportul intenției de vot între partidele aflate la guvernare (scor cumulat de 48,3%) și partidele din opoziția parlamentară (scor cumulat de 45,8%) tinde să se echilibreze la începutul anului 2026 și pe fondul faptului că AUR revine la o intenție de vot de peste 40%, după recului de la finalul anului trecut când ajunsese la 38%. Totuși, analiza riguroasă a evoluției intenție de vot în ultimele 9 luni (din mai 2025 până în ianuarie 2026) evidențiază o remarcabilă stabilitate pentru toate partidele, variațiile de la lună la lună fiind mici și rare. Acest lucru arată că partidele nu câștigă, dar nici nu pierd semnificativ, în pofida unei perioade marcate de tensiuni provocate de evoluțiile din domenii cheie precum economie/prețuri, politică fiscală/taxe, politică externă, justiție sau riscuri de securitate/război. Ne aflăm deocamdată într-un statu-quo politic rigid care descurajează rupturi de ritm și crize politice majore”, a spus Remus Ștefureac, directorul INSCOP. Datele au fost culese în perioada 12-15 ianuarie 2026. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%.

Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc - stenograme
Politică

Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc - stenograme

Premierul Ilie Bolojan a fost atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Alina Gheorghiu, Nicoleta Pauliuc și Toma Petcu, arată stenogramele publicate de Antena 3. Atacurile la Bolojan reluau criticile PSD.  Citește și: DOCUMENTE Vodafone a distrus sistemul informatic al Registrului Comerțului după ce a încasat 138 de milioane de lei în parteneriat cu alte două firme De exemplu, Rareș Bogdan i-a reproșat că nu este preocupat de clasa de mijloc, iar când premierul a spus că va veni cu un plan de relansare economică, Alina Gheorghiu l-a întrebat: „Sunt măsurile de relansare ale PNL sau ale PSD?”.  Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc - stenograme „RAREŞ BOGDAN: Domnule preşedinte, de o jumătate de oră vorbim despre tăieri şi ajutoare sociale. Noi nu vorbim de clasa de mijloc pe care dumnevoastră astăzi o distrugeţi.ILIE BOLOJAN: O să venim cu un plan de relansare economică.RAREŞ BOGDAN: Care plan?ILIE BOLOJAN: O să vedeţi.ALINA GORGHIU: Sunt măsurile de relansare ale PNL sau ale PSD?ILIE BOLOJAN: Sunt 5-6 ale PSD şi mai multe ale PNL.RAREŞ BOGDAN: Dacă nu le ştim, nu ştim ce să comunicăm şi cu siguranţă nu vom putea să gestionăm lucruruile public aşa cum trebuie. NIOLETA PAULIUC: Nu este o măsură umană, nu putem să luăm bani de la oameni cu handicap şi să luăm o zi de concediu de la bolnavii de cancer. Sunt femei care au cancer la sân şi merg o dată pe lună să se trateze. Cele mai multe nu spun ca să nu fie discriminate sau izolate şi anunţă că îşi iau o zi de concediu pe lună. Nu mai primesc bani pe jumătate de lună la final de an.ILIE BOLOJAN: Noi luăm măsuri corecte pentru toată lumea. Eu sunt un om corect, nu facem excepţii pentru nimeni. Prefer să fiu omul rău din sală, omul rău din coaliţie, ca să avem bani la buget.NICOLETA PAULIUC: Dacă sunteţi corect cu toată lumea, de ce sunt scutite maşinile istorice?ILIE BOLOJAN: Bine, doamna Pauliuc. TOMA PETCU: Lucrurile în teren nu sunt aşa cum se văd din biroul dumneavoastră. Avem mari probleme cu primarii, primarii sunt nemulţumiţi şi nu se regăsesc în măsurile luate de dumneavoastră. Persoanele cu handicap au însoţitori şi nu au primit banii de la Ministerul Muncii. Primarii nu mai pot plăti din bugetul propriu.ILIE BOLOJAN: De ce au angajat primarii atâţia asistenţi sociali? TOMA PETCU: Primarii nu dreptul să decidă dacă un om are un handicap grav sau nu. Doar fac anchetă socială să vadă care e situaţia.. Când vine certificatul de handicap, primarii trebuie să angajeze insoţitori.ILIE BOLOJAN: O să vedem. ALEXANDRU POPA: Ne înjură lumea. Eu, fiind agricultor, ştiu ce se întâmplă şi ne înjură peste tot. Să ştiţi că ce faceţi cu fermierii nu este corect. Fermierii vin după 3-4 ani de secetă şi să le cereţi certificate fiscale pe zero la depunerea declaraţiei APIA e o prostie pentru că în lunile iulie-august încasează prima dată banii din recoltă”.   

Șoșoacă a întors armele și atacă Moscova: „Moldova este România, moldovenii sunt români”
Politică

Șoșoacă a întors armele și atacă Moscova: „Moldova este România, moldovenii sunt români”

Europarlamentarul Diana Șoșoacă, președintele SOS România, pare că a întors armele și atacă Moscova: „Moldova este România, moldovenii sunt români”, declară ea într-o scrisoare deschisă în care o critică pe purtătoarea de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Maria Zaharova.  Până recent, Șoșoacă se lăuda cu vizitele la Ambasada Rusiei. Citește și: DOCUMENTE Vodafone a distrus sistemul informatic al Registrului Comerțului după ce a încasat 138 de milioane de lei în parteneriat cu alte două firme Acum, ea transmite o scrisoare de protest adresată Ambasadei Federației Ruse în România. Șoșoacă a întors armele și atacă Moscova „Domnule Ambasador, Subsemnata, Diana Iovanovici-Șoșoacă, Av. Europarlamentar și președinte al Partidului S.O.S. România, transmit prezenta scrisoare oficială ca reacție fermă și categorică la declarațiile publice formulate la 15 ianuarie 2026 de purtătoarea de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, doamna Maria Zaharova, declarații care reprezintă un atac direct la adresa identității naționale românești și a adevărului istoric. Considerăm inacceptabil modul în care reprezentanta MAE rus își permite să conteste dreptul poporului din Republica Moldova de a-și afirma liber identitatea, limba și orientarea politică. Singura țară care poate contesta acest drept este România, pentru că Republica Moldova nu există din punct de vedere juridic. Sau există doar în baza Tratatului Ribbentrop-Molotov. Republica Moldova aparține de jure statului român, deci este o problemă a STATULUI ROMÂN, nu a Moldovei. Iar statul român este cel care trebuie să o rezolve. Faptul că o parte a țării se află în altă parte, nu schimbă statutul de „proprietar” al „păgubitului” și de „infractor” al „jefuitorului”. Iar afirmațiile potrivit cărora limba română ar fi o „denumire impusă”, iar moldovenii ar reprezenta un popor diferit de cel român, constituie o manipulare grosolană și o sfidare a realităților istorice.  Prin urmare, transmitem un mesaj limpede și de neclintit: MOLDOVA ESTE ROMÂNIA, IAR MOLDOVENII SUNT ROMÂNI. Nicio retorică propagandistică de la Moscova și de oriunde, nicio reinterpretare ideologică a istoriei și nicio presiune diplomatică nu vor putea schimba acest adevăr. Afirmația potrivit căreia România ar „absorbi” Republica Moldova, că ar desfășura o presupusă „românizare forțată” sau că ar distruge identitatea moldovenească este o teză falsă, moștenită din epoca sovietică, atunci când populației dintre Prut și Nistru i s-a impus artificial o identitate fabricată politic (...) Înțelegem politica externă a Federației Ruse, inclusiv dezideratul istoric privind gurile Dunării și strâmtorile de la Marea Neagră. Înțelegem însă și acceptăm numai în măsura interesului nostru național de a ne recupera teritoriile care de jure ne aparțin, într-un context geopolitic în care trebuie să optăm. Dar nici aceasta cu orice preț și în niciun caz cu acela de a ne renega identitatea și rădăcinile. Îi mai dau dreptate (parțial) doamnei Maria Zaharova când spune că „ei (moldovenii n.n.) nu se îndreaptă nici măcar spre integrarea în România, ci sunt absorbiți în totalitate de către statul vecin, care, după cum știm cu toții, este parte a Alianței Nord-Atlantice”. Nu, nu sunt absorbiți de statul vecin, România, ei aparțin statului român dar, într-adevăr, puterea de la București, din slugărnicie față de Uniunea Europeană, urmărește eliminarea barierei de neutralitate care este sau ar trebui să fie Republica Moldova. Dar, după cum se vede, Republica Moldova este un tampon fragil și nesigur. N-ar fi mai bun unul puternic și stabil, o țară neutră, puternică și mare cum ar fi… România Mare? Niciodată, în relațiile bilaterale, Imperiul Țarist, Uniunea Sovietică sau Federația Rusă nu au luat în calcul o asemenea variantă. Poate ar fi timpul să o ia! Dar nu în termenii exprimați de d-na Maria Zaharova. Și, de asemenea, nu în condițiile în care, pe site-ul Ambasadei Federației Ruse, chestiunea antisemitismului în România este prezentată în termeni identici cu cei ai Institutului Wiesel. Condamnăm insinuările potrivit cărora România ar promova valori extremiste sau ar glorifica fascismul. Este o acuzație gravă, mincinoasă și profund ofensatoare. Suntem o țară mică și demnă, cu un popor umilit și batjocorit de străini și trădători, dar (încă) nu anihilat. Cu toate acestea, noi, Partidul S.O.S. România, nu putem accepta niciun dialog, cu nicio putere a lumii, decât de pe poziția de demnitate și respect reciproc. Iar contenciosul istoric, atunci când există, se rezolvă cu documentele pe masa. România nu a făcut niciodată altceva decât să-și sprijine frații de peste Prut: cultural, economic, educațional și uman. România nu a invadat, nu a deportat, nu a distrus biserici, nu a rescris istoria altora,  așa cum a făcut, din păcate, imperiul sovietic în Basarabia. Respingem, de asemenea, atacurile la adresa Bisericii Ortodoxe Române și a Mitropoliei Basarabiei. Credința și identitatea religioasă a românilor din Basarabia nu pot fi dictate de la Kremlin, așa cum dreptul la autodeterminare și la liberă exprimare nu pot fi dictate de la Bruxelles. Astfel de derapaje diplomatice nu aduc niciun serviciu păcii, stabilității sau relațiilor dintre popoare. Dimpotrivă, ele adâncesc neîncrederea și tensiunile. În acest context, vă solicităm oficial să transmiteți Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse protestul nostru ferm și să recomandați încetarea imediată a acestui tip de retorică agresivă la adresa poporului român. România dorește pace, dialog și cooperare, dar nu va accepta niciodată să-i fie negate istoria, identitatea și drepturile naționale. Respectul trebuie să fie reciproc. În caz contrar, asemenea declarații nu fac decât să demonstreze că problema nu este în România, nici în Republica Moldova, ci în incapacitatea unor reprezentanți ai Federației Ruse de a înțelege că epoca imperiilor și a dictatelor asupra popoarelor a apus”, a scris Șoșoacă. 

Singurul liberal pentru care Olguța Vasilescu își exprimă respectul public, pentru că a ajutat-o. În schimb, Bolojan este aspru certat
Politică

Singurul liberal pentru care Olguța Vasilescu își exprimă respectul public, pentru că a ajutat-o. În schimb, Bolojan este aspru certat

Singurul liberal pentru care Olguța Vasilescu își exprimă respectul public, pentru că a ajutat-o: fostul ministru al Energiei, Sebastian Burduja. Într-o lungă postare pe Facebook, în care se plânge că acest guvern nu o susține, ea îi dedică mai multe paragrafe laudative fostului demnitar PNL. Citește și: DOCUMENTE Vodafone a distrus sistemul informatic al Registrului Comerțului după ce a încasat 138 de milioane de lei în parteneriat cu alte două firme Burduja este într-o relație extrem de amicală și cu Piedone Popescu.  În schimb, premierul Ilie Bolojan este din nou aspru certat de primarul PSD al Craiovei.  Singurul liberal pentru care Olguța Vasilescu își exprimă respectul public „La venirea domnului Burduja, pentru care am tot respectul fiindcă a fost SINGURUL liberal care ne-a dat o mână de ajutor, am încercat să găsim soluții cu noua societate. Mi-a cerut să o preia primăria. Am spus că nu pot prelua un mort, că am avut în curte și vechea Termoficare. Că ar fi mai bine să fac o nouă societate. M-a asigurat atunci că prin PNRR se vor aloca fonduri. Am sprijinit cu ce am putut să se întâmple asta: avize, autorizații etc. Din păcate, la licitație nu s-a prezentat nimeni. Și acum am înțeles și de ce: doar o treime din bani venea din fonduri europene, două trebuia să le pună ministerul”, a scris Olguța Vasilescu, pornind de la situația Electrocentrale Craiova, companie a ministerului Energiei. În schimb, ea i-a criticat pe fostul ministru PNL al Energiei Virgil Popescu și pe premierul Bolojan. „Desprinderea Electrocentrale Craiova de CEO s-a făcut sub ministeriatul domnului Virgil Popescu. Știți cumva de la ce partid e? Eu am aflat DIN PRESĂ că se va separa Craiova de CEO! Am solicitat consultări și a venit o doamnă care îmi explica faptul că nu trebuia să ne consulte pe noi, fiindcă e societatea guvernului (...) Sincer, mă așteptam ca în loc de reproșuri și minciuni, să dați o mână de ajutor la colegul dvs de partid să își îndeplinească obligațiile. Ale lui, nu ale Primăriei. La Ilie Bolojan mă refer. Fiindcă Electrocentrale e în curtea lui. Și dacă nu îi pasă de craioveni, măcar de banii pe care îi dă firma Ford Otosan bugetului de stat să îi pese și de energia electrică pe care o produce, mai ales că e o perioadă complicată pentru sistemul energetic”, a scris primarul PSD al Craiovei. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră