sâmbătă 16 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Mircea Marian

8293 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Piperea anunță că rămâne simplu membru AUR, după ce Peiu l-a bătut în competiția internă

Europarlamentarul Gheorghe Piperea anunță că rămâne simplu membru AUR, la două zile după ce a luat bătaie de la Petrișor Peiu în competiția pentru funcția de președinte al Consiliului Național AUR. Anunțul său vine în ziua Congresului AUR, unde George Simiona  fost reales președinte, fiind candidat unic. Citește și: Trei garanții de securitate care pot opri Rusia să mai atace Ucraina: una din ele, arma nucleară - fost comandant al armatei ucrainene Piperea anunță că rămâne simplu membru AUR, după ce Peiu l-a bătut în competiția internă „Lucrurile, în ce mă privește, se îndreaptă abrupt către revenirea la matca mea de avocat, profesor și om simplu, neimplicat politic. Rămâne, foarte probabil, ca «influența» noastră asupra politicului să se facă doar prin vot sau presiune social-economică. Și, cu smerenie zic, prin unele idei pe care le mai facem publice, din când în când, mai precis, când legacy și social media nu apucă să ne arunce dincolo de zidurile cetății, pentru delict de opinie”, a scris Piperea pe Facebook.  El a precizat, pentru Hotnews, că rămâne simplu membru AUR.  Când un comentator, Nicolae Văcaru, i-a scris „Sunteți un om bine pregătit din toate punctele de vedere și formați împreună cu Petrișor Peiu, Dan Dungaciu și George Simion un nucleu puternic suveranist”, Piperea a răspuns: „Nu mai formez”.  Tot într-un comentariu la propria postare, avocatul a scris: „Urmăritorilor mei fideli: nu vă temeți, rămân pe baricade, doar că revin la stilul din plandemie; mai ales, nu vă temeți pentru mine - nu sunt sub nicio presiune, nu mă amenință nimeni, sunt invulnerabil”.  Congresul Național al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), desfășurat duminică, la Alba Iulia, l-a reconfirmat pe George Simion în funcția de președinte. El a candidat singur și a obținut un nou mandat la șefia acestui partid. 

Piperea anunță că rămâne simplu membru AUR, după ce Peiu l-a bătut în competiția internă Foto: Facebook George Simion
Gavrilă de la POT o atacă din nou pe Alexandrescu Foto: Facebook
Politică

Gavrilă de la POT o atacă din nou pe Alexandrescu: „A făcut parte din propagandă”

Ana Maria Gavrilă de la POT o atacă din nou pe Anca Alexandrescu: „A făcut parte din propaganda pe care acești oameni și partide au dus-o pentru 35 de ani. Nu poți spune că gândirea ta, starea ta, a fost una 35 de ani și acum un an s-a schimbat peste noapte și, dintr-o dată, tu emani acest suveranism din toți porrii tăi, pentru că nu este așa”, a spus Gavrilă, citată de România TV.  Citește și: Trei garanții de securitate care pot opri Rusia să mai atace Ucraina: una din ele, arma nucleară - fost comandant al armatei ucrainene Gavrilă s-a plâns că George Simion, președintele AUR, a vrut să o susțină pe angajata Realității TV.  Gavrilă de la POT o atacă din nou pe Alexandrescu „Dânsa se prezintă ca un candidat al suveraniștilor. Trebuie să facem puțin clarificări, ce înseamnă să fii candidatul suveraniștilor. Înseamnă că trebuie să fi fost noi toți de acord, pentru că este o imagine care încearcă să fie similară cu ce s-a întâmplat în martie, când domnul Georgescu, George Simion și cu mine am discutat și am stabilit care este calea cea mai bună pentru România. Ei bine, noi, suveraniștii, oamenii care am vrut și cred că termenul de suveranist este, oamenii care au vrut oameni noi la conducere, acest sistem să plece și cei care ne-au condus de 35 de ani să plece, acești oameni nu vor oameni care au fost în sistem și sunt foarte confuzi cum un candidat a reușit să se erijeze în candidatul suveranist, deși nu a fost o discuție înainte, o dezbatere (...) Trebuia să avem niște întâlniri și să alegem cea mai bună persoană. Dacă îți doreai să pui scopul pentru România mai presus decât noi toți, ceea ce eu am făcut când am renunțat la candidatură pentru o idee, așa trebuia să fie și cazul Primăriei Capitalei (...) Nu trebuie să confundăm ambalajul cu produsul. Această doamnă, dacă te uiți în trecut, o să o vedem aproape de cei care sunt personajele negative ale istoriei României în ultimii 35 de ani. A făcut parte din propaganda pe care acești oameni și partide au dus-o pentru 35 de ani. Nu poți spune că gândirea ta, starea ta, a fost una 35 de ani și acum un an s-a schimbat peste noapte și, dintr-o dată, tu emani acest suveranism din toți polii tăi, pentru că nu este așa”, a spus Gavrilă. 

Trei garanții de securitate care pot opri Rusia să mai atace Ucraina: una din ele, arma nucleară, spune generalul Zalujnîi Foto: Facebook
Internațional

Trei garanții de securitate care pot opri Rusia să mai atace Ucraina: una din ele, arma nucleară

Generalul Valeri Zalujnîi, fost comandant al armatei ucrainene, acum ambasador la Londra, prezintă, într-un articol publicat de The Telegraph, trei garanții de securitate care pot opri Rusia să mai atace Ucraina: una din ele este prezența armelor nucleare pe teritoriul Ucrainei. Însă Zalujnîi spune că nu există condiții pentru încheierea unei păci și Rusia a atras Ucraina într-un război de uzură pentru care Kievul nu este pregătit.  Citește și: Judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție, două săptămâni în Thailanda, la schimb de experiență „Războiul cu Rusia riscă să se transforme într-un război mai amplu pentru cucerirea Europei de Est”, mai afirmă el.  Trei garanții de securitate care pot opri Rusia să mai atace Ucraina: una din ele, arma nucleară Ce spune Zalujnîi pentru The Telegraph: „Nu există nicio îndoială cu privire la obiectivul politic al Rusiei: abolirea Ucrainei ca stat independent. Înțelegerea acestui lucru trebuie să constituie baza pentru elaborarea unei strategii care să ne păstreze statalitatea. Ne aflăm într-o situație extrem de dificilă, în care o pace pripită nu va duce decât la o înfrângere devastatoare și la pierderea independenței” După eșecul unei victorii rapide, Rusia a schimbat strategia, trecând la un război de uzură: „În 2023, Rusia a încercat să se concentreze pe crearea unor linii defensive puternice, ceea ce, pe de o parte, era logic, servind la respingerea ofensivei noastre, iar pe de altă parte, ne distrăgea atenția de la obiectivul principal.Pe măsură ce Ucraina respingea atacurile, Rusia implementa o economie de război, lansa propagandă, modifica legislația și construia rezerve strategice, totul în timp ce ne trăgea într-o nouă fază de uzură a conflictului pentru care, la fel ca în 2022, nu eram pregătiți. Evenimentele din 2024 și 2025, în ciuda realizărilor minore de pe front, indică eficacitatea absolută a unei astfel de strategii pentru Rusia în eforturile sale de a-și atinge obiectivul politic” „Rusia încearcă să creeze condiții pentru a provoca colapsul Ucrainei pe fronturile militar, economic și politic simultan. În absența unei viziuni unificate asupra unei noi arhitecturi de securitate pe continentul european, fără garanții de securitate și programe financiare reale, războiul cu Rusia riscă să se transforme într-un război mai amplu pentru cucerirea Europei de Est”. De ce garanții de securitate ar avea nevoie Ucraina: „Aderarea Ucrainei la NATO, amplasarea de arme nucleare pe teritoriul ucrainean sau desfășurarea unui contingent militar aliat numeros, capabil să facă față Rusiei”. Însă Zalujnîi încheie pe un ton mai degrabă pesimist: „Războiul va continua probabil. Nu numai pe plan militar, ci și pe plan politic și economic. Rusia poate schimba instrumentele și formele agresiunii sale, dar toate vor servi aceluiași scop. Pentru noi, în această situație, principalul obiectiv politic ar trebui să fie acela de a priva Rusia de posibilitatea de a comite agresiuni împotriva Ucrainei în viitorul previzibil”. 

Judecător de la Înalta Curte, două săptămâni în Thailanda, la schimb de experiență Foto: Curtea Administrativă a Thalandei
Eveniment

Judecător de la Înalta Curte, două săptămâni în Thailanda, la schimb de experiență

Un judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), Vasile Bîcu, a stat două săptămâni în Thailanda, la un schimb de experiență. ICCJ nu a anunțat, transparent, această deplasare, ea este însă consemnată pe site-ul Curții Administrative a Thailandei. Citește și: Analiza informațiilor militare estoniene: nu sunt semne de pace în Ucraina, 350 militari ruși morți/zi, în medie În 2021, Pressone scria: „Softul de identificare a similitudinilor TurnitIn arată că 57% din conținutul lucrării de doctorat a judecătorului Vasile Bîcu de la Curtea de Apel București (CAB) este similar cu alte texte detectate în mediul online (...) Bîcu și-a susținut teza de doctorat în 2016 la o universitate privată din Republica Moldova și și-a echivalat-o în 2017 în România, ceea ce-i permite să încaseze lunar de la statul român spor de doctorat și să predea în universitățile românești”.  În plus, a inclus 49 de titluri de specialitate în limba rusă în bibliografia tezei sale de doctorat, deși rusa nu figurează, în CV-urile sale, ca limbă străină cunoscută. Judecător de la Înalta Curte, două săptămâni în Thailanda, la schimb de experiență Acum, Vasile Bîcu face turism în Thailanda. Informația a apărut inițial pe pagina de Facebook a fostului jurnalist Ionel Stoica.  „Domnul Vasile Bîcu, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție a României – Camera de Litigii Administrative și Fiscale, a participat la Programul de schimb 2025 al Asociației Internaționale a Jurisdicțiilor Administrative Supreme (IASAJ), desfășurat în perioada 2-15 noiembrie 2025 la Curtea Administrativă Supremă din Thailanda. Activitățile au inclus o vizită de curtoazie la președintele Curții Supreme Administrative și schimburi de experiență cu judecătorii administrativi. Vizitele de studiu la Curtea Administrativă au cuprins un tur al Bibliotecii de Drept Public și al Muzeului Curții Administrative; participarea în calitate de observator la prima ședință de judecată condusă de Curtea Supremă Administrativă și Curtea Administrativă de Primă Instanță; vizite la sala de judecată, sala de proces, unitățile de înregistrare a dosarelor, sala de consultare și sala de anchetă, precum și la Centrul de Servicii Publice. De asemenea, a fost prezentat în detaliu sistemul „e-Admincourt” și s-a oferit o informare privind utilizarea sistemului e-Court. Programul de studiu extern a cuprins vizite de studiu la Curtea Constituțională din Thailanda și la Biroul Ombudsmanului. De asemenea, a avut loc o vizită de curtoazie la președintele Curții Supreme din Thailanda, urmată de o vizită de studiu la această instanță superioară”, se arată pe site-ul Curții Administrative a Thailandei. 

Analiza informațiilor militare estoniene: nu sunt semne de pace în Ucraina Foto: X/Twitter Arminform Ucraina
Internațional

Analiza informațiilor militare estoniene: nu sunt semne de pace în Ucraina, 350 ruși morți/zi

Analiza informațiilor militare estoniene apreciază că nu sunt semne de pace în Ucraina și arată că Rusia pierde, în medie, zilnic, 350 de militari, care sunt uciși. În noiembrie, Rusia a capturat circa 430 de kilometri pătrați de teritoriu ucrainean la un cost de circa 22 militari uciși la fiecare kilometru pătrat capturat.  Citește și: Două sondaje publicate azi o dau pe Anca Alexandrescu la 19%, în marja de eroare față de locul II Pe baza luptelor, nu există niciun motiv să credem că pacea în Ucraina este mai aproape decât era acum o lună, a declarat colonelul Ants Kiviselg, șeful Centrului de Informații (Intelligence) al Forțelor de Apărare din Estonia. Analiza informațiilor militare estoniene: nu sunt semne de pace în Ucraina „Rusia continuă atacurile aeriene zilnice pe teritoriul ucrainean, vizând în principal infrastructura civilă, cu scopul de a face sezonul rece cât mai dificil posibil pentru ucraineni și, astfel, de a exercita indirect presiune asupra unităților de pe linia frontului, a subliniat el. «În același timp, ucrainenii au efectuat cu succes atacuri cu drone în adâncul Federației Ruse. Au reușit să pătrundă în inima Rusiei și să atace centrala termică Shatura din regiunea Moscovei, care asigură atât încălzirea, cât și energia electrică pentru capitala rusă», a spus Kiviselg. În plus, forțele armate ucrainene au lovit cu succes ținte strategice rusești în Taganrog, în regiunea Rostov, unde au fost atacate facilități de reparații de aeronave și de fabricare de drone, a spus colonelul. «Ca urmare, atacurile reușite asupra unor astfel de facilități sunt chiar mai dăunătoare pentru forțele aeriene ruse decât scoaterea din funcțiune a uneia sau a două aeronave individuale», a declarat Kiviselg în cadrul conferinței de presă”, scrie news.err.ee.  Potrivit structurii de informații militare a Estoniei, în noiembrie au fost 10.500 de militari ruși uciși în Ucraina. Luând în calcul o rată de doi răniți la un mort, Rusia a pierdut circa 30.000 de militari în această lună. Însă Ucraina este într-o situația dificilă la Kupiansk și Pokrovsk. „Forțele ucrainene sunt încă prezente în Pokrovsk și desfășoară așa-numitele contraofensive locale. Încă se joacă acolo un joc de-a șoarecele și pisica”, a spus Kiviselg.  De asemenea, nu există rapoarte privind căderea completă a orașului Kupiansk, situat la nord, deși așezarea rămâne sub presiune semnificativă din partea forțelor ruse, la fel ca și Huliaipole, situat la aproximativ 100 de kilometri sud-vest de Pokrovsk. ISW: O victorie militară a Rusiei în Ucraina nu este inevitabilă Acum două zile, o analiză a Institului pentru Studiul Războiului, ISW, aprecia că „datele privind ritmul de avansare al forțelor ruse indică faptul că o victorie militară a Rusiei în Ucraina nu este inevitabilă, iar o cucerire rapidă de către Rusia a restului regiunii Donețk nu este iminentă”.  „Forțele ruse au acordat prioritate finalizării capturării orașelor Pokrovsk și Myrnohrad, dar au avansat lent, deoarece forțele ucrainene au reușit să încetinească ritmul avansului rus în Pokrovsk. Forțele ruse au intrat pentru prima dată în Pokrovsk pe 31 iulie și au avansat în medie cu 0,12 kilometri pe zi în Pokrovsk între 31 iulie și 26 noiembrie. Forțele ruse nu au capturat Pokrovsk – un oraș cu o suprafață de 11,5 mile pătrate – în ciuda faptului că au operat în interiorul orașului timp de peste 118 zile. ISW a observat doar dovezi care să indice că forțele ruse au consolidat avansul în 66% din Pokrovsk până la 26 noiembrie, un procentaj scăzut având în vedere timpul și forța de muncă (elemente ale cel puțin două armate combinate) pe care Rusia le-a dedicat acestui efort. Ritmul de avans al rușilor pe tot teatrul de operațiuni s-a intensificat după summitul din Alaska din 15 august, forțele ruse avansând în medie cu 9,3 km pătrați pe zi pe tot teatrul de operațiuni, între 15 august și 20 noiembrie, dar aceste avansuri sunt încă limitate la viteza de mers pe jos. Forțele ruse ar putea cuceri restul regiunii Donețk controlate de ucraineni până în august 2027, presupunând un ritm constant de avans al rușilor”, arată ISW.

Miruță îl desființează pe Ponta Foto: Facebook
Politică

Miruță îl desființează pe Ponta: „Plătit de guvernele unor țări non UE pentru consultanță”

Ministrul USR al Economiei, Radu Miruță, îl desființează pe Ponta: „Fost premier al Romaniei, dovedit plagiator, plătit de guvernele unor țări non UE pentru consultanta, venit cu lista de teme de făcut in dezinteresul Romaniei, mincinos dovedit in repetate rânduri”, a scris Miruță despre fostul premier PSD. Ministrul Economiei a răspuns unor atacuri în serie ale lui Ponta la adresa sa. Citește și: Două sondaje publicate azi o dau pe Anca Alexandrescu la 19%, în marja de eroare față de locul II Fostul premier PSD l-a acuzat pe Miruță că „«își îndeplinește misiunea» de a distruge ce a mai rămas din industria militară a României, pentru a putea direcționa miliardele de euro împrumutate țării noastre exclusiv către firme europene”.  Victor Ponta a avut cetățenie sârbă - a susținut că va renunța la ea - are o legătură specială cu președintele autoritar al Turciei, Recep Tayip Erdogan, și un apartament la Istanbul, și s-a căsătorit cu Daciana Sârbu la Beijing, în semn de respect față de regimul comunist din China.  Miruță îl desființează pe Ponta Ministrul Economiei a arătat, ieri, că: „Am absolvit liceul cu media 9.80, am intrat la facultatea de Electronică, Telecomunicații și Tehnologia Informației, tot cu media 9.80, în urmă a două probe de examen, nu am avut în timp de 5 ani nicio restanță, am luat examenul de admitere la doctorat imediat după terminarea facultății, rezultatele tezei de doctorat fiind validate prin 12 lucrări științifice cotate și indexate, când minimul cerut era de două”. Azi, Miruță i-a răspuns din nou lui Ponta, pe Facebook. „Fost premier al Romaniei, dovedit plagiator, plătit de guvernele unor țări non UE pentru consultanta, venit cu lista de teme de făcut in dezinteresul Romaniei, mincinos dovedit in repetate rânduri, propulsat în politică pe criterii necunoscute până azi, schimbător cum bate vântul, ZERO realizări pentru județul pe care l-a reprezentat în Parlament… scrie la câteva ore câte ceva mincinos despre mine. Asta spune multe despre el și disperarea găștii din jurul lui. Ce să zic, probabil îi e greu când nu ai loc de muncă și vrei să pari relevant pe ceea ce pare a fi banii altora. Atât a putut! Corectitudinea și competența îl supără…   Nu sunt înger din icoana, dar dacă mă înjura domnul căruia nici măcar nu merită să-i pronunț numele, înseamnă ca sunt pe drumul cel bun. Ei aruncă zilnic cu lături, eu îmi văd de treaba, pentru ca adevarul nu poate fi la infinit strivit de minciuna. Pentru că dacă vrem sa schimbăm cu adevarat ce a tinut tara asta in subdezvoltare, trebuie sa trecem prin tipetele celor care sunt demufați”, a scris ministrul Economiei. 

Două sondaje publicate azi o dau pe Anca Alexandrescu la 19%, în marja de eroare față de locul II Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Două sondaje publicate azi o dau pe Anca Alexandrescu la 19%, în marja de eroare față de locul II

Două sondaje publicate azi o dau pe Anca Alexandrescu la o intenție de vot de 19%, la alegerile pentru primăria București. Distanța dintre Alexandrescu și locul II din aceste sondaje - fie Ciucu, fie Drulă - este în marja de eroare. Unul dintre sondaje, Flashdata, arată o creștere de 1% a Ancăi Alexandrescu într-o săptămână. Totuși, și Ciucu, și Drulă au crescut în sondajele acestei companii.  Citește și: Suveranistele se păruie: Gavrilă dezvăluie că Anca Alexandrescu a fost internată la spitalul SRI Alegerile vor avea loc pe 7 decembrie.  Două sondaje publicate azi o dau pe Anca Alexandrescu la 19% Ce intenție de vot prezintă Flashdata, citat de Agerpres: Ciprian Ciucu, candidatul PNL, 23,5% Daniel Băluță (PSD) - 21,5% Anca Alexandrescu (Alianța Dreptate pentru București) - 19% Cătălin Drulă (USR) - 17,5% Pe următoarele locuri s-ar situa Ana Ciceală (SENS) cu 7%, Vlad Gheorghe (independent) cu 2%, George Burcea (POT) cu 1%, Eugen Teodorovici și Gheorghe Nețoiu (independenți) cu câte 0,5%. Procentajul celor nehotărâți sau nu răspund se ridică la 5,5%. Datele sondajului au fost culese prin metoda CAWI (chestionare online), volumul eșantionului fiind de 1.200 de respondenți, rezidenți în București, cu vârste de 18 ani și peste. Marja de eroare este ±2,8 % la interval de încredere 95% și perioada de realizare - 26-27 noiembrie. Acum o săptămână, un sondaj Flashdata arăta următoarea intenție de vot: Ciucu - 21,5%, Băluță - 20,5%, Drulă - 19%, Anca Alexandrescu - 18%. Însă, tot azi, Euronews a prezentat un sondaj CIRA, realizat tot online, la comanda lui Vlad Gheorghe.  Potrivit acestui sondaj, intenția de vot este:  Daniel Băluță (PSD) - 24% Ciprian Ciucu (PNL) - 21% Anca Alexandrecu (independentă, susținută de o alianță din care face parte și AUR) - 19% Cătălin Drulă (USR) - 18% Vlad Gheorghe (independent) - 5% Ana Maria Ciceală (SENS) - 5% Sondajul a fost realizat online, în perioada 20-26 noiembrie 2025, de CIRA la comanda lui Vlad Gheorghe. Studiul a inclus un eșantion de 1.182 de respondenți adulți, iar marja de eroare este de 3,1%.    

Ciolacu cere DNA-ului să-l ancheteze pe Bolojan Foto: Facebook
Politică

Ciolacu cere DNA-ului să-l ancheteze pe Bolojan și spune din nou că ar vota o moțiune de cenzură

Fostul premier PSD Marcel Ciolacu cere DNA-ului să-l ancheteze pe Bolojan și spune din nou că ar vota o moțiune de cenzură: „Pe mine m-ar fi ridicat DNA din Guvern dacă făceam ce a făcut Bolojan”, a spus Ciolacu la un interviu cu Ionuț Cristache. Citește și: Suveranistele se păruie: Gavrilă dezvăluie că Anca Alexandrescu a fost internată la spitalul SRI Fostul premier candidează acum pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Buzău.  Ciolacu cere DNA-ului să-l ancheteze pe Bolojan „Pe mine m-ar fi ridicat DNA din Guvern dacă făceam ce a făcut Bolojan. Cineva a fost cu influență la prim-ministru, iar primul ministru a declanșat un control prin Corpul de control al primului ministru în urma celor sesizate de acea persoană. Deci au existat efecte după acea audiență”, a spus Marcel Ciolacu despre cazul afaceristului Fănel Bogos, potrivit transcrierii Gândul.  „Eu votez moțiune împotriva Guvernului Bolojan. Dacă următorul pachet, cel cu reformă în administrație centrală și locală, nu vine și cu măsuri de relansare a economiei, eu votez moțiunea”, a susținut fostul premier.  Pe de altă parte, el a subliniat că a terminat aceeași facultate cu purtătoarea de cuvânt a guvernului Bolojan, Ioana Dogioiu: „Și eu, ca doamna purtătoare de cuvânt, am terminat Universitatea Ecologică. Nu era acreditată universitatea, normal că am dat licența la Universitatea București, la fel ca doamna purtător de cuvânt”. 

Dezastru la SNSPA, fieful lui Pricopie, susținătorul lui Ciolacu Foto: Facebook
Politică

Dezastru la SNSPA, fieful lui Pricopie, susținătorul lui Ciolacu: „Rectorul e globetrotter”

Dezastru la SNSPA, fieful lui Remus Pricopie, susținătorul ferm al lui Marcel Ciolacu în campania din 2024: „Rectorul e globetrotter”, scrie profesorul universitar Cătălin Stoica, care prezintă o lungă listă a dezastrului administrativ din această instituție. Stoica este sociolog, are un doctorat la Stanford și a fost directorul CURS între 2007 și 2015.  Acum, Stoica arată că, în timp ce salariile cadrelor universitare sunt reduse - „coordonarea doctoranzilor nu este plătită sau, când era plătită, suma netă era de 93 de lei pe lună, pe doctorand coordonat (nu știu exact, fiindcă, deși coordonez doctoranzi, e greu să aflu dacă și cu cât sunt plătit)” - rectorul se plimbă prin lume. Citește și: Suveranistele se păruie: Gavrilă dezvăluie că Anca Alexandrescu a fost internată la spitalul SRI Deși conduce o universitate de științe politice, Pricopie este absolvent al Facultății de Chimie-Fizică din cadrul Universității București. Dezastru la SNSPA, fieful lui Pricopie, susținătorul lui Ciolacu „SNSPA – FURNIZOR DE SECURITATE INTERNAȚIONALĂ. Așadar:   - Studenții noștri nu prea au spații unde să socializeze pe la universitate (un spațiu de la subsol, dedicat inițial lor, nu poate fi folosit decât cu acordul administrației, iar cel de la etajul 1 e neîncăpător). De obicei socializează afară, în fața clădirii, sau mai merg să își ia de mâncare de la un Mega Image din apropiere;   - Nu avem săli destule pentru cursuri. Infrastructura tehnică e învechită (wifi-ul merge când vrea el, proiectoarele la fel, notele le trecem pe hârtie, iar apoi persoanele de la secretariat le trec în niște fișiere Excel); de locuri în cămine, nici nu mai are rost să vorbim;   - Comunicarea cu serviciile administrative lasă de dorit (vrei să vezi fluturașul de salariu? trimite un email cu rugăminte; vrei să știi cum și cât ai fost plătit pentru munca ta și cum a fost ea normată? întreabă pe email, dar nu știu când ți se va răspunde);   - S-au operat reduceri drastice la cumul și mai ales la plata cu ora, iar unii din CA (Consiliul de Administrație) nu își amintesc când s-a hotărât asta („parcă a zis rectorul ceva”); deci, mai băieți, cine a hotărât totuși treaba asta? Doar Rectorul? E firma lui? A luat cineva SNSPA pe persoana fizica?   - (Și) datorită acestor reduceri, asistenții și lectorii au fost împinși din nou în cel mai dur precariat;   - Datorită acestor reduceri este foarte probabil să rămânem fără personal didactic asociat de care aveam nevoie, totuși;   - Oamenii care acceptă să participe la ședințele de susținere ale referatelor doctoranzilor (cele de pe parcursul studiilor doctorale) nu sunt plătiți, deși trebuie să citească și să furnizeze feedback doctoranzilor;   - Coordonarea doctoranzilor nu este plătită sau, când era plătită, suma netă era de 93 de lei pe lună, pe doctorand coordonat (nu știu exact, fiindcă, deși coordonez doctoranzi, e greu să aflu dacă și cu cât sunt plătit);   - Ne așteaptă noi tăieri salariale;   - Rectorul nostru e globetrotter; e plecat des din țară; recent a fost și în Uzbekistan cu actualul Ministru al Educației și e posibil să mai plece prin niște proiecte antamate de fosta Ministră a Educației, Deca, pe care a parcat-o la noi ca Pro-Rector, dumneaei fiind lector; în general, SNSPA pare a fi un loc de parcare pentru tot felul de foști și foste (dar și de viitori [foști și foste]);   - Același Rector face propuneri la Premiul Nobel pentru Pace (că rezolvase foarte toate celelalte probleme mai mărunte);   CU TOATE ASTEA, preocuparea unora de la vârful SNSPA este să organizeze conferințe prezentate cu pompă, pe tema SECURITĂȚII INTERNAȚIONALE.   Deh, se pare că SNSPA e furnizor de securitate la nivel internațional, căci, în privința securității și bunăstării angajaților și studenților săi, Dumnezeu cu mila! Aștept să fiu convocat prin ceva foruri pe motiv că mi-aș fi denigrat locul de muncă și pe unii colegi și unele colege”, a arătat Cătălin Stoica.   

Guvernul pompează, pe șest, bani în CFR Călători, CFR, Tarom și companii din industria de Apărare Foto: Facebook CFR Calatori
Economie

Guvernul pompează, pe șest, bani în CFR Călători, CFR, Tarom și companii din industria de Apărare

Guvernul pompează, pe șest, bani în CFR Călători, CFR, Tarom, Carpatica Feroviar și companii din industria de Apărare: mai multe articole din ordonanța de urgență privind cea de a doua rectificare bugetară din 2025 prevăd majorarea capitalului social la aceste societăți de stat. Citește și: Suveranistele se păruie: Gavrilă dezvăluie că Anca Alexandrescu a fost internată la spitalul SRI Însă, în proiectul ordonanței de urgență nu se precizează exact de ce sume va beneficia fiecare companie.  Guvernul pompează, pe șest, bani în CFR Călători, CFR, Tarom și companii din industria de Apărare În 14 noiembrie, premierul Ilie Bolojan se angaja ca acele companii de stat cu pierderi „cronice” să fie lichidate, nu salvate din nou de către contribuabili.  „Pe de-o parte, pentru ca în companiile unde sunt pierderi cronice, unde pasivul este mult mai mare decât activul să finalizăm procedurile de lichidare. Deci, aceste companii care sunt o gaură neagră, (…) companiile de stat trebuie lichidate, o parte dintre ele”, a spus Bolojan pentru Europa Liberă.  Ce prevede acum proiectul de ordonanță de urgență privind rectificarea bugetului: „Din suma prevăzută în bugetul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii la capitolul 84.01 "Transporturi", titlul 72 "Active financiare", articolul 72.01 "Active financiare", alineatul 72.01.01 "Participare la capitalul social al societăților comerciale", se alocă fonduri pentru majorarea, în condițiile legii, a contribuției statului la capitalul social al Societății Carpatica Feroviar România - S.A., cu respectarea legislației în domeniul ajutorului de stat”. Ordonanța arată că banii sunt pentru acoperirea „cheltuielilor curente și de capital” O formulare asemănătoare apare în cazul CFR Călători, cu precizarea că banii vor fi folosiți pentru acoperirea datoriilor către bugetul de stat Se majoreaza cu o suma neprecizata capitalul companiei CFR pentru acoperirea cheltuielilor curente. La Tarom, majorarea capitalului va fi folosită „pentru reducerea deficitului de finanțare necesară în anul 2025 pentru acoperirea cheltuielilor curente și de capital”.  O sumă uriașă, de 900 milioane de lei „poate fi utilizată pentru majorarea, în condițiile legii, a contribuției statului la capitalul social al operatorilor economici din industria națională de apărare aflați sub autoritatea acestuia”, mai precizează OUG-ul.  Nici una din aceste decizii nu este explicată în nota de fundamentare a ordonanței de urgență.  CFR a avut în 2024 datorii de 1,5 miliarde de lei și pierderi de 432 milioane de lei. CFR Călători avea, în 2024, datorii de 1,27 de miliarde de lei. Principalele companii din industria de apărare aveau pierderi, în 2024, de circa 1,3 miliarde de lei. 

Ionuț Moșteanu a demisionat din funcția de ministru al Apărării Foto: Facebook
Politică

Ionuț Moșteanu a demisionat din funcția de ministru al Apărării

Ionuț Moșteanu (USR) a demisionat din funcția de ministru al Apărării. „România și Europa sunt sub asaltul Rusiei. Securitatea noastră națională trebuie apărată cu orice preț. Nu vreau ca discuțiile despre formarea mea și greșelile pe care le-am făcut acum mulți ani să-i distragă de la misiunea grea pe cei care conduc acum țara”, a explicat el, pe Facebook.  Acum, USR ar trebui să nominalizeze un alt ministru al Apărării.  Ionuț Moșteanu a demisionat din funcția de ministru al Apărării „Mi-am depus astăzi demisia din funcția de ministru al Apărării Naționale. Am discutat cu președintele, cu premierul, cu președintele partidului, cu o parte dintre colegii din USR și le mulțumesc pentru susținere și încredere.   Fac acest gest cu asumare și respect față de Armata Română.   România și Europa sunt sub asaltul Rusiei. Securitatea noastră națională trebuie apărată cu orice preț. Nu vreau ca discuțiile despre formarea mea și greșelile pe care le-am făcut acum mulți ani să-i distragă de la misiunea grea pe cei care conduc acum țara.   Le mulțumesc tuturor colegilor pentru munca depusă în aceste cinci luni.   Am depus jurământul ca ministru al Apărării în urmă cu cinci luni și, de atunci, am respectat întocmai ce am jurat cu mâna pe Biblie.   Am jurat să-mi dăruiesc toată puterea și priceperea pentru a avea o Armată bine dotată, mai bine motivată și mai bine înzestrată. Și am făcut asta în fiecare zi - am întărit relațiile cu aliații, am urmărit și accelerat programele de înzestrare, am dat un mesaj clar împotriva băieților deștepți cu interese în domeniu, am îmbunătățit cadrul legal, am apărat drepturile celor care servesc patria.   Vă mulțumesc pentru încredere, pentru mesaje și pentru răbdare.   Mulțumesc și familiei mele pentru susținerea necondiționată în aceste luni, fără de care mi-ar fi fost imposibil să-mi exercit mandatul.   Am făcut acest pas cu toată conștiința unui om care iubește țara pe care o servește.   Și un gând despre viitor - România este prinsă între unii care au capturat-o și sunt mufați la banii publici și unii care vor să îi dea foc și să o abată de la parcursul proeuropean și euro-atlantic. La mijloc sunt câțiva oameni buni (buni, nu perfecți) care țin echilibrul și direcția corectă - Nicușor Dan, Ilie Bolojan, colegii din USR, de multe ori cu sacrificii enorme. Ei merită în continuare sprijinul și încrederea noastră, a tuturor, poate chiar mai mult decât până acum.   Dumnezeu să ocrotească România!”, a scris Moșteanu. 

„CSM este unealta împotriva independenței tale”, spune fosta judecătoare Panioglu Foto: Facebook CSM
Justiție

Fostă judecătoare, forțată să se pensioneze: „CSM este unealta împotriva independenței tale”

O fostă judecătoare, Daniela Panioglu, forțată să se pensioneze după cinci tentative de excludere din magistratură, atacă dur conducerea sistemului de Justiție: „CSM, este de fapt unealta împotriva independenței tale și a oricărei alte manifestări de independență”, a spus ea, la Euronews. Citește și: Suveranistele se păruie: Gavrilă dezvăluie că Anca Alexandrescu a fost internată la spitalul SRI În interviu, ea explică, tehnic, faptul că dosarele nu mai sunt repartizate aleatoriu, încălcându-se astfel două principii pe care Panioglu le consideră „sacre”: „principiul repartizării aleatorii a cauzelor și principiul continuității completelor de judecată”. „CSM este unealta împotriva independenței tale” „Au înlocuit judecătorii din dosare prin hotărâri ale colegiului de conducere. Nici măcar nu știm cum sunt motivate. Există atâta clandestinitate încât nici nu mai avem acces în sistemul nostru electronic intern să vedem o hotărâre de colegiu, care sunt rațiunile. Noi nu mai avem acces de câțiva ani, totul se face într-o clandestinitate și nu ai de unde să știi, toată lumea este scoasă din dosare, unii sunt delegați, alții sunt satelit 7 luni ca să li se ia dosarul. Sunt două principii sacre. Principiul repartizării aleatorii a cauzelor și principiul continuității completelor de judecată. Astea sunt reglementate de legea organică. Nu sunt respectate. Ele sunt repartizate, nu am cum să vă spun dacă sunt aleatoriu sau nu. Ele vin la un anumit complet, iar după ce completul administrează probatoriul mai complex sau mai subțire, aproape de finalul cercetării judecătorești - ultima fază este faza dezbaterilor, deci înainte de dezbateri - colegiul de conducere schimbă judecătorii. Cum îi schimbă? Îi schimbă păstrând numărul completului, dar continuitatea nu înseamnă un număr de complet, ci înseamnă însăși structura completului, adică membrii care îi compun”, a arătat fosta judecătoare. Ea a rătat că judecătorii care se opun actualei situații sunt pedepsiți. „Este nulă independența, nici 1% nu mai poate fi vorba de independență. Să nu mai așteptați de la magistrați să iasă să spună, pentru că ieși și spui și nu se întâmplă nimic, pentru că totul este blocat. Inspecția Judiciară și Consiliul Superior al Magistraturii sunt împotriva ta și te exclud, pentru că toată cariera judecătorului este în mâna CSM și fac ce vor cu tine, te duc și te mută și te aruncă afară cum vor ei, cu niște motivări jalnice, aberante. Parchetele nu funcționează, sunt blocate. Dacă ai mișcat în front, ește terminat, pentru că nu te protejează nimeni. Instituția care e reglementat de lege să asigure independența, CSM, este de fapt unealta împotriva independenței tale și a oricărei alte manifestări de independență”, a mai arătat Panioglu.   

Gavrilă dezvăluie că Anca Alexandrescu a fost internată la spitalul SRI Grupaj foto: România TV
Politică

Suveranistele se păruie: Gavrilă dezvăluie că Anca Alexandrescu a fost internată la spitalul SRI

Suveranistele se păruie între ele: Ana Maria Gavrilă, șefa POT, dezvăluie că Anca Alexandrescu a fost internată la spitalul SRI. Gavrilă a afirmat că Alexandrescu s-a mai internat la spitalul acestui serviciu de informații, apreciind că asta a fost posibil pentru că „de fapt tu ești tot din SRI”. Citește și: Conducerea USR se reunește în această dimineață pentru a discuta situația lui Moșteanu, unii membri îi vor cere demisia Gavrilă a mai atacat-o pe Alexandrescu în 2024: „Sunteți parte din același sistem paralel despre care ne vorbiți și sunteți doar sifoana frustrărilor ca tensiunea din societate să aibă unde să se detensioneze”.  Gavrilă dezvăluie că Anca Alexandrescu a fost internată la spitalul SRI „Cum lucrează Dumnezeu. În seara aceasta, Marian Vanghelie la Dan Diaconescu a dezvăluit că doamna Anca Alexandrescu a fost primită la spitalul SRI acum câteva zile. Eu știam asta de aproximativ o săptămână, dar am considerat că nu este pentru mine să dezvălui asta și că dacă va fi să fie, cineva va spune adevărul”, a spus Gavrilă, citată de stiripesurse.ro. Șefa POT a precizat că nu orice pacient este primit la spitalul SRI.  „Ei bine, să înțelegeți. Nu oricine este primit la spitalul SRI. Dacă dumneavoastră vi se face rău, un cetățean normal, nu veți fi primit la spitalul SRI. Asta nici dacă vi se face rău în fața spitalului SRI, pentru că trebuie să îndepliniți anumite condiții (...) Cine este primit la spitalul SRI? La spitalul SRI sunt primite cadrele și sunt primite rudele de gradul întâi ale acestor cadre”, a explicat Ana Maria Gavrilă. Ea a respins posibilele explicații ale Ancăi Alexandrescu. „Acum, știu că dânsa va ieși și va spune nu de când s-a construit un corp nou al spitalului. Acesta este mult mai deschis și primește și alți cetățeni care îndeplinesc anumite condiții.  Problema este că doamna Anca Alexandrescu este o pacientă veche a acestui spital și a fost primită la acest spital încă dinainte ca acest corp nou să se deschidă și să fie mai permisiv și altor cetățeni.  Oameni buni, iată un indiciu clar. Nu poți fi independentă, nu poți fi a oamenilor, că de fapt tu ești tot din SRI”, a fost concluzia lui Gavrilă. 

Conducerea USR se reunește pentru a discuta situația lui Moșteanu, unii membri îi vor cere demisia Foto: Facebook
Politică

Conducerea USR se reunește pentru a discuta situația lui Moșteanu, unii membri îi vor cere demisia

Conducerea USR se reunește în această dimineață pentru a discuta situația lui Ionuț Moșteanu, ministrul Apărării, iar unii membri îi vor cere demisia, afirmă surse din acest partid. Dacă Moșteanu va demisiona sau va fi forțat să plece de la ministerul Apărării, USR ar trebui să nominalizeze pe altcineva în locul său.  Citește și: EXCLUSIV Bioterra i-a dat diplomă lui Moșteanu fără să aibă toți anii de studiu: are doar trei în loc de cinci și încă unul, la Athenaeum Conducerea USR se reunește pentru a discuta situația lui Moșteanu, unii membri îi vor cere demisia El este acuzat că şi-a trecut în CV o universitate la care nu a fost, niciodată, student. DeFapt.ro a arătat că, printre altele, Moșteanu se laudă în CV-urile sale oficiale că a absolvit un master în limba engleză la Universitatea București. În plus, el a primit diplomă de studii superioare de la Universitatea Bioterra fără să fi acoperit toți anii de studiu ceruți de specializarea sa. Joi seara, la Digi 24, premierul Ilie Bolojan a sugerat că decizia unei demisii îi aparține lui Moșteanu și partidului său. „Miniștrii guvernului sunt propuneri ale partidelor politice din arcul guvernamental, deci și domnul Moșteanu este o asemenea propunere (…) Eu am încercat să nu lucrez cu CV-uri, cu diplome, ci am încercat să lucrez cu miniștrii astfel încât ca împreună să facem maxim posibl în condițiile date”, a declarat Ilie Bolojan când a fost invitat să comenteze controversa legată de CV-ul ministrul Apărării. Întrebat dacă se impune demisia ministrului, Ilie Bolojan a spus: „Este o decizie pe care dânsul o ia. Eu i-am spus: «capul sus, încearcă să-ți faci o analiză». Eu am încercat să încurajez colegii, să fiu și un factor de coeziune.”

Adrian Papahagi, agresat de un preot supărat că l-a denigrat pe Călin Georgescu Foto: Facebook Adrian Papahagi/Episcopia Hușilor
Politică

Adrian Papahagi, agresat de un preot supărat că l-a denigrat pe Călin Georgescu

Profesorul universitar Adrian Papahagi a fost agresat, azi, de un preot supărat că l-a denigrat pe Călin Georgescu. Papahagi fusese invitat de Episcopia Hușilor să le vorbească preoților, la cinematograful Dacia. Citește și: Minciună stupidă a lui Moșteanu: a fentat stagiul militar obligatoriu iar acum invocă studii fictive Însă, în timpul conferinței, un preot a început să strige la el: „Ați anulat alegerile, l-ai denigrat pe dl. Georgescu”. Profesorul universitar a relatat pe Facebook incidentul. Adrian Papahagi, agresat de un preot supărat că l-a denigrat pe Călin Georgescu „La invitația PS Ignatie, am propus în această dimineață preoților din episcopia Hușilor un dialog despre discernământ. Am vorbit despre discernământul lui Hristos față de oameni (pilda Cezarului), a oamenilor față de Hristos (a se vedea parcursul dintre Florii și Răstignire), și a creștinului zi de zi. Au fost întrebări bune, și nu ne-am ferit nici de teme mai complicate (falși profeți, iubirea de vrăjmași, data Paștelui etc.).   Am avut parte și de un provocator georgist (culmea, preot), care nu s-a jenat nici de ierarhul care l-a hirotonit, nici de colegii săi întru preoție, nici de invitatul lor – căci n-am bătut de capul meu și din lipsă de ocupație lungul drum al Hușilor. Nerușinat (și, după impresia mea, cam dezaxat), individul s-a dat în spectacol, încercând să confiște sau chiar să distrugă evenimentul.   Cum am început să vorbesc, a sărit de pe scaun cu telefonul în mână (în stilul lui Simion) și a început să răcnească: “Papahagi, ieși afară! N-ai ce căuta aici. Ați anulat alegerile, l-ai denigrat pe dl. Georgescu” și alte bazaconii. Apoi s-a năpustit spre scenă, filmând și țipând, dar doi, trei preoți mai solizi l-au scos din sală.   Dumnezeu a vrut să ne ofere material didactic, astfel încât să vedem cu toții cum arată lipsa de discernământ, de bun simț, fanatizarea, răutatea și agresivitatea.   Nu credeam că pot exista preoți atât de fanatizați și de agresivi! Asemenea exaltați, dacă nu pot anexa Biserica, încearcă să intimideze ierarhii, preoții și laicii întregi la suflet și la minte.   E nevoie de discernământ ca să înțelegi că nu poți predica deopotrivă Evanghelia Lui Hristos și aberațiile new age ale lui Georgescu, creștinismul și național-comunismul, dragostea de aproapele și vrajba securistoidă. Nu poți celebra viața și dreptatea și să-l admiri pe Putin. Nu poți să slujești în altar și să te comporți ca un huligan.   Dar un om smintit nu mi-a putut umbri bucuria de-a fi întâlnit atâția oameni teferi, așa că am plecat bucuros de la Huși și am ajuns cu bine la Iași, unde mă pregătesc de o nouă conferință, mâine seară”, a scris Papahagi, pe Facebook.   Ulterior, poliția județeană a anunțat că preotul agresiv, care este paroh într-un sat din județul Vaslui, a fost amendat cu 2.000 de lei.   „Bărbatul a refuzat să se conformeze indicațiilor legale ale polițiștilor, devenind recalcitrant, motiv pentru care polițiștii au procedat la imobilizarea și încătușarea lui, în vederea conducerii la sediul poliției. Întrucât bărbatul, de 33 de ani, se manifesta agresiv și exista riscul să își pună în pericol integritatea corporală, a fost condus și internat la Spitalul Municipal Huși”, a precizat purtătorul de cuvânt al IPJ Vaslui, Bogdan Gheorghiță.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră