joi 19 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: studiu

47 articole
Eveniment

Postul intermitent nu este eficient pentru slăbit, arată cel mai recent studiu pe subiect

Postul intermitent a devenit, în ultimii ani, una dintre cele mai promovate metode de slăbit, susținută de celebrități și politicieni care afirmă că l-au folosit pentru a-și menține silueta. Totuși, potrivit unei analize recente, dovezile științifice disponibile nu confirmă beneficiile spectaculoase promovate în spațiul public. Experții atrag atenția că entuziasmul din jurul acestei diete nu este susținut solid de rezultatele studiilor clinice. Ce este postul intermitent și ce variante există Postul intermitent include mai multe metode de organizare a meselor și a perioadelor de abstinență alimentară: Citește și: De ce îl atacă Ciolacu pe Bolojan: premierul a vorbit despre „băieții deștepți din energie”, unul dintre aceștia fiind nepotul liderului PSD Postul în zile alternative – presupune un post de 24 de ore la fiecare două zile; Dieta 16:8 – implică 16 ore de post urmate de un interval de opt ore în care este permisă alimentația; Regimul 5:2 – cinci zile de alimentație normală și două zile cu restricții calorice sau post. Aceste forme de post au câștigat popularitate în ultimii ani, fiind promovate intens pe rețelele de socializare și în mediul online. Analiza Cochrane: 22 de studii, aproape 2.000 de participanți Cochrane, organizație caritabilă recunoscută pentru evaluarea riguroasă a dovezilor medicale, a analizat 22 de studii clinice care au inclus 1.995 de adulți din America de Nord, Europa, China, Australia și America de Sud. Cercetările au comparat diferite forme de post intermitent – inclusiv postul alternativ și alimentația restricționată în anumite intervale – cu recomandările dietetice tradiționale. Echipa internațională de cercetători, coordonată de specialiști din Argentina, a evaluat impactul acestor metode asupra pierderii în greutate. Efecte minime asupra pierderii în greutate Autorii au constatat că postul intermitent produce „o diferență mică sau nicio diferență” în ceea ce privește scăderea în greutate, comparativ cu metodele clasice de dietă. Luis Garegnani, autorul principal al studiului din cadrul centrului asociat Cochrane Universidad Hospital Italiano din Buenos Aires, a declarat că postul intermitent nu pare să aibă un efect semnificativ în cazul adulților supraponderali sau obezi care încearcă să slăbească. Potrivit acestuia, deși postul intermitent poate reprezenta o opțiune rezonabilă pentru anumite persoane, dovezile actuale nu justifică nivelul de entuziasm întâlnit pe rețelele de socializare. Obezitatea, o problemă cronică ce necesită soluții pe termen lung Cercetătorii subliniază că obezitatea este o afecțiune cronică, iar studiile clinice pe termen scurt fac dificilă formularea unor recomandări ferme pentru strategii de lungă durată. Eva Madrid, autor principal din cadrul Cochrane Evidence Synthesis Unit Iberoamerica, a precizat că, în contextul actual al dovezilor, este dificil să se facă o recomandare generală privind postul intermitent. Specialiștii recomandă o abordare personalizată: medicii ar trebui să analizeze fiecare caz individual atunci când oferă sfaturi persoanelor supraponderale care doresc să piardă în greutate. Dietă populară, dar fără dovezi solide Deși postul intermitent rămâne o tendință populară în domeniul nutriției și al stilului de viață, analiza actuală arată că beneficiile sale în ceea ce privește pierderea în greutate sunt limitate. În lipsa unor dovezi solide pe termen lung, experții recomandă prudență și consult medical înainte de adoptarea oricărei diete restrictive.

Postul intermitent, ineficient pentru slăbire (sursa: Pexels/Jakub Zerdzicki)
Prosumatorii, acuzați că scumpesc energia, iar prețul va fi plătit de consumatori Foto: Translelectrica
Economie

Prosumatorii, acuzați că scumpesc energia, iar prețul va fi plătit de consumatori

Prosumatorii, acuzați că scumpesc energia, iar prețul va fi plătit de consumatori. Dezvoltarea segmentului de prosumatori trebuie susţinută pentru acoperirea consumului propriu, însă extinderea nelimitată a acestuia generează costuri semnificative în piaţă, de până la 372 de lei pentru fiecare MWh introdus în reţea, costuri care vor fi suportate în final de consumatori, a declarat luni preşedintele Asociaţiei Furnizorilor de Energie din România, Laurenţiu Urluescu, cu ocazia lansării unui studiu de specialitate. Citește și: De ce îl atacă Ciolacu pe Bolojan: premierul a vorbit despre „băieții deștepți din energie”, unul dintre aceștia fiind nepotul liderului PSD Asociaţia a lansat "Studiul privind evoluţia, cadrul de reglementare şi impactul prosumatorilor asupra sistemului energetic din România", realizat de ASC Xlaed Business Hub SRL. Prosumatorii, acuzați că scumpesc energia, iar prețul va fi plătit de consumatori „România a înregistrat una dintre cele mai rapide creşteri ale numărului de prosumatori la nivel european. De la 303 prosumatori în 2019, s-a ajuns la aproape 300.000 la începutul anului 2026. Capacitatea instalată a crescut de la mai puţin de 5 MW la aproximativ 3.400 MW la finalul anului 2025, iar producţia anuală generată a atins circa 4,5 TWh, reprezentând aproximativ 9% din producţia totală de energie electrică a României", susţin autorii studiului.Cu rate medii anuale de creştere de peste 200% în perioada 2022-2024, România a depăşit ritmul pieţelor mature precum Germania, Spania sau Italia."Sigur, creşterea preţurilor la energie electrică a fost principalul factor economic al apariţiei şi evoluţiei spectaculoase a prosumatorilor. Dar, potrivit studiului, dacă am raporta costurile suplimentare ale furnizorilor la cantitatea de energie electrică introdusă în reţea de către prosumatori s-ar obţine costul adiţional al fiecărui MWh produs de aceştia între 200 şi 372 lei/MWh, cost care în final este susţinut de consumatori", a afirmat Laurenţiu Urluescu, preşedintele AFEER, cu ocazia lansării studiului.Pe de altă parte, el a subliniat că existenţa prosumatorilor pe piaţa internă de energie are multe efecte benefice."Prosumatorii contribuie la modernizarea sistemului energetic prin: creşterea ponderii energiei regenerabile; potenţialul de a participa la servicii de echilibrare prin agregare şi stocare; accelerarea digitalizării şi adoptării de tehnologii noi. Totuşi, această evoluţie impresionantă a perturbat semnificativ activitatea în sector, mai ales pentru că s-a suprapus peste efectele crizei energetice şi ale plafonării preţurilor. De aceea am solicitat acest studiu: pentru a evalua cât mai bine ce se întâmplă în piaţă, ce se întâmplă cu producţia distribuită, la ce concluzii se ajunge şi, mai ales, ce este de făcut în viitor", a explicat Laurenţiu Urluescu.În opinia sa, "nu se poate continua la infinit acest trend, fiindcă impactul în piaţă va fi din ce în ce mai mare"."După cum cunoaşteţi poziţia asociaţiei, toate propunerile noastre sunt de a modifica pentru viitor, nu pentru ce există deja instalat, fiindcă noi întotdeauna considerăm că schimbarea regulilor în timpul jocului este neetică şi neproductivă şi de aceea milităm ca orice modificare care este necesară pe partea de reglementare să se aplice pentru investiţiile viitoare", a adăugat preşedintele AFEER.Studiul arată că modelul actual de reglementare generează costuri suplimentare pentru furnizori şi operatorii de reţea, care sunt transferate, direct sau indirect, către consumatorii non-prosumatori. Astfel, estimările indică un impact anual de ordinul zecilor de milioane de euro pentru situaţia din 2024, cu tendinţă de creştere proporţională cu numărul de prosumatori conectaţi."Unul dintre cele mai controversate efecte, evidenţiat în studiu, este subvenţia încrucişată, prin care beneficiile acordate prosumatorilor sunt susţinute de ceilalţi clienţi din sistem. În condiţiile în care exceptarea de la plata dezechilibrelor se aplică instalaţiilor de până la 400 kW - cel mai ridicat prag din Europa - România se află la limita superioară a scutirilor permise de legislaţia europeană. În acest sens, poziţia ACER este clară: prosumatorii trebuie să contribuie în mod adecvat la costurile generale ale sistemului (reţea, sistem, dezechilibre), iar scutirile ar trebui limitate la instalaţiile cu adevărat mici", susţin autorii cercetării.Reţelele de distribuţie din România, concepute iniţial pentru un flux unidirecţional al energiei, se confruntă astăzi cu presiuni semnificative generate de extinderea rapidă a producţiei distribuite. Această transformare a schimbat fundamental modul de operare al reţelei, introducând fluxuri bidirecţionale şi provocări tehnice fără precedent.În acest context, devine esenţială adoptarea unor reglementări dedicate care să integreze toate elementele ce guvernează activitatea prosumatorilor, în deplină aliniere cu Directiva UE privind Energia Regenerabilă (RED III)."Integrarea rapidă a unui număr tot mai mare de prosumatori schimbă fundamental modul de operare al sistemului energetic naţional. Pentru ca această transformare să rămână sustenabilă pe termen lung, este necesară o reglementare unitară, care să coreleze obiectivele de decarbonare cu stabilitatea sistemului energetic şi a pieţei de energie electrică", susţine Laurenţiu Urluescu.Potrivit cercetării, creşterea accelerată a numărului de prosumatori în România a produs modificări semnificative în piaţa de energie, cu efecte directe asupra funcţionării acesteia şi asupra activităţii furnizorilor."Această evoluţie contribuie, fără îndoială, la atingerea obiectivelor tranziţiei energetice, însă amploarea şi ritmul creşterii impun o adaptare a cadrului de reglementare, astfel încât acesta să fie coerent, echitabil şi sustenabil pentru toţi participanţii la sistemul energetic", notează autorii studiului.Documentul analizează dinamica segmentului de prosumatori în România, impactul lor asupra sistemului energetic şi cadrul de reglementare actual, oferind exemple de bune practici şi recomandări tehnice şi economice. 

Un român din doi consumă bere la întâlnirile romantice (sursa: Pexels/Helena Lopes)
Eveniment

Întâlniri romantice la o bere: jumătate din români preferă să rămână „autentici”

Un român din doi a ales să consume bere în timpul întâlnirilor romantice, potrivit unui studiu publicat miercuri. Pentru 18% dintre respondenți, acest obicei este practicat frecvent, iar pentru 32% – ocazional. Cercetarea, realizată de Reveal Marketing Research la solicitarea Centrul de Studii despre Bere, analizează dinamica întâlnirilor romantice prin prisma alegerilor de consum și arată că berea devine un simbol al autenticității în datingul modern. Prima întâlnire „la o bere”, tot mai populară în România Potrivit studiului, unul din trei români a avut prima întâlnire „la o bere”. Citește și: Singura instituție care și-a redus brutal cheltuielile, cu 40%, după ce Bolojan a ajuns premier: a renunțat la șoferi, a tăiat salarii, a diminuat protocolul Acest context este preferat în special de: bărbați (39%); persoane din segmentul de vârstă 25–44 de ani (37%–38%). În 83% dintre cazuri, cei care au avut o astfel de experiență au descris-o drept plăcută și relaxantă. În cazul femeilor, procentul este chiar mai mare – 84%. Datele arată că, într-o perioadă dominată de aplicații de dating și presiunea unei prime impresii perfecte, mulți români aleg un cadru mai informal pentru a facilita o conexiune autentică. Berea, catalizator al autenticității în relații Potrivit Corinei-Aurelia Zugravu, președintele Centrului de Studii despre Bere, alegerea berii la o întâlnire romantică este un semnal de naturalețe. „Berea este alegerea celor care vor să transforme o simplă primă întâlnire într-o conexiune reală, oferindu-le libertatea de a fi ei înșiși”, susține aceasta. Studiul arată că 53% dintre respondenți consideră că berea contribuie direct la crearea unei atmosfere relaxate. Această opinie este susținută în special de: 61% dintre bărbați; 59% dintre tinerii cu vârste între 25 și 34 de ani. Cum influențează alegerea berii percepția asupra partenerului Cercetarea evidențiază o corelație directă între băutura comandată și percepția asupra partenerului. Bărbații apreciază femeile care comandă bere, considerându-le: mai prietenoase și deschise (42%); mai relaxate și autentice (42%). Pentru 34% dintre bărbați, acest gest influențează pozitiv percepția asupra partenerei. La rândul lor, 40% dintre femei îi percep pe bărbații care comandă bere drept mai relaxați și autentici, iar 26% consideră gestul deschis și neprotocolar. Directorul general al Reveal Marketing Research, Marius Luican, afirmă că berea funcționează ca un „limbaj universal al încrederii” în datingul modern. Metodologia studiului Studiul a fost realizat online, în luna ianuarie 2026, pe un eșantion reprezentativ național de 1.007 respondenți, cu vârsta peste 18 ani, utilizatori de internet. Marja de eroare este de ±3,1%. Centrul de Studii despre Bere Centrul de Studii despre Bere este o inițiativă interdisciplinară care analizează rolul social, cultural și istoric al consumului de bere în România. Instituția își propune să investigheze modul în care berea contribuie la formarea relațiilor interumane și la consolidarea comunităților, atât în contexte tradiționale, cât și moderne. Printre membrii fondatori se numără: dr. Corina-Aurelia Zugravu, profesor universitar la UMF „Dr. Carol Davila”; dr. Alin Popescu, medic primar în medicină sportivă; dr. Mihaela Begea, doctor în științe inginerești.

Acces aproape nelimitat al copiilor la internet (sursa: Facebook/Salvați Copiii România)
Eveniment

Aproape 80% dintre copiii din România au acces nelimitat la internet, fără control parental (studiu)

Aproape 80% dintre copii navighează pe internet fără nicio restricție de acces, iar lipsa controlului parental se accentuează pe măsură ce aceștia înaintează în vârstă, arată rezultatele unei cercetări sociologice realizate de Salvați Copiii România la finalul anului 2025. Profiluri publice și contact frecvent cu persoane necunoscute Potrivit datelor transmise de organizație, expunerea identității digitale a copiilor este îngrijorătoare. Citește și: Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă Peste o treime dintre copiii cu vârste între 12 și 14 ani au profiluri publice pe rețelele sociale, fapt care facilitează contactul cu persoane necunoscute. Aproape jumătate dintre copii au fost abordați de străini în mediul online, iar circa 30% dintre aceștia au raportat situații de hărțuire sau interacțiuni inconfortabile. Conținut traumatizant și cyberbullying, fenomene larg răspândite Impactul emoțional al utilizării necontrolate a internetului este semnificativ. Peste două treimi dintre copii declară că au fost expuși unor conținuturi traumatizante sau înfricoșătoare, iar 60% spun că au fost martori ai unor episoade de cyberbullying. Cu toate acestea, în fața situațiilor de risc, majoritatea copiilor aleg să ignore problema, iar doar 5% apelează la sprijinul unui adult. Timp excesiv petrecut online și lipsa limitelor Studiul arată că peste 70% dintre copii petrec minimum trei ore zilnic pe internet, ceea ce crește riscul de expunere la situații periculoase. În același timp, 66% dintre copii nu au limite privind timpul petrecut online, iar aproape 80% au acces nelimitat la site-uri. Aplicațiile de control parental sunt rar utilizate, iar 24% dintre copii recunosc că ascund sau au ascuns activitatea online de părinți. Publicitate nocivă și provocări periculoase Majoritatea copiilor sunt expuși publicității la substanțe interzise minorilor, precum alcoolul, nicotina sau anumite medicamente, în special adolescenții mai mari. Deși puțini declară că au achiziționat astfel de produse online, datele indică dificultăți reale de control al accesului. Totodată, 60% dintre copii spun că au văzut provocări periculoase („challenge-uri”) în mediul online, iar o parte dintre aceștia participă activ la astfel de trenduri riscante. Recomandări pentru autorități și platforme digitale Salvați Copiii România solicită măsuri legislative și administrative urgente, care să includă interzicerea totală a accesului la rețelele de socializare pentru copiii sub 13 ani și acces condiționat pentru minorii între 13 și 15 ani, doar cu acordul explicit al părinților. Organizația cere, de asemenea, sancțiuni reale pentru platformele care permit crearea de conturi de către minori fără verificare și introducerea obligatorie a educației digitale și a siguranței online în curriculumul școlar. Siguranța copiilor online, prioritate de politică publică Sondajul a fost realizat în perioada noiembrie–decembrie 2025, pe un eșantion de copii cu vârste între 12 și 17 ani. Concluziile indică necesitatea tratării siguranței minorilor online ca o prioritate de politică publică. Salvați Copiii România solicită autorităților din domeniul educației, protecției copilului și reglementării mediului digital să dezvolte și să implementeze măsuri coerente de prevenție, educație digitală și intervenție, adaptate realităților actuale ale utilizării internetului de către copii. De asemenea, platformele sociale sunt îndemnate să își asume responsabilitatea pentru protecția minorilor, prin aplicarea efectivă a politicilor de siguranță, moderarea conținutului nociv și funcționarea reală a mecanismelor de raportare, astfel încât mediul online să nu normalizeze riscul ca parte a experienței digitale a copiilor.

Studiu clinic pentru copii cu tumori cerebrale (Australia) (sursa: Pexels/Ivan S)
Eveniment

Speranţă pentru copiii cu tumori cerebrale: Australia lansează un studiu revoluţionar

Australia a lansat primul studiu clinic din lume care utilizează vaccinuri personalizate cu ARN mesager pentru tratarea copiilor şi adolescenţilor diagnosticaţi cu tumori cerebrale avansate sau rezistente la tratament. Iniţiativa marchează un pas major în oncologia pediatrică şi oferă o nouă speranţă familiilor afectate de una dintre cele mai agresive forme de cancer infantil. Studiul, coordonat de centre de cercetare de top din Australia Studiul clinic, denumit PaedNEO-VAX, este coordonat de Universitatea Queensland din Brisbane şi de Institutul de Cercetare Medicală şi de Sănătate Australia de Sud (SAHMRI). Citește și: Ceasul de 200 dolari al lui Bolojan, umilit de piesele nomenklaturii PSD, cu tot cu Rareș Bogdan Cercetarea se va desfăşura în opt spitale pediatrice din diferite regiuni ale Australiei. Potrivit coordonatorilor, studiul vizează în mod special cancerul cerebral, boala cu cea mai mare rată de mortalitate în rândul copiilor din Australia, conform unui comunicat oficial al UQ. Cine poate participa la studiul clinic Coordonatorul studiului, Jordan Hansford, cercetător la SAHMRI, a explicat că PaedNEO-VAX este destinat pacienţilor pediatrici cu tumori cerebrale recidivante, avansate sau rezistente la terapiile existente. Printre tipurile de cancer incluse se numără: gliomurile; meduloblastomurile; alte tumori cerebrale agresive la copii şi adolescenţi. Două faze de testare: siguranţă şi eficienţă Studiul clinic va fi derulat în două etape distincte: Faza I, axată pe evaluarea siguranţei vaccinurilor ARN mesager; Faza II, care va analiza eficacitatea tratamentului, impactul asupra ratei de supravieţuire şi asupra calităţii vieţii pacienţilor. Această abordare graduală este esenţială pentru validarea unei terapii complet noi în oncologia pediatrică. Cum funcţionează vaccinurile personalizate împotriva cancerului Coordonatorul ştiinţific al proiectului, Brandon Wainwright, de la Institutul Frazer din cadrul UQ, a subliniat că vaccinurile personalizate cu ARN mesager au oferit deja rezultate promiţătoare la adulţi cu forme rare şi agresive de cancer, precum cancerul pancreatic sau melanomul. Procesul presupune: secvenţierea genomică a fiecărei tumori; identificarea markerilor unici ai cancerului; selectarea unor ţinte specifice pentru vaccinare, adaptate fiecărui pacient. Producerea vaccinurilor şi finanţarea studiului Vaccinurile personalizate vor fi produse în statul australian Queensland de compania Southern RNA şi livrate centrelor medicale participante pe măsură ce pacienţii sunt recrutaţi. Studiul clinic va avea o durată de aproximativ 10 săptămâni pentru fiecare participant. Proiectul beneficiază de o finanţare federală de 2,58 milioane de dolari australieni (echivalentul a aproximativ 1,81 milioane de dolari americani), sprijin care reflectă importanţa strategică a cercetării în tratamentul cancerului pediatric.

Comportamente homosexuale la primatele non-umane (sursa: Pexels/Emilio Sánchez Hernández)
Eveniment

Zeci de specii de primate au comportamente homosexuale, arată un studiu extins

Un studiu de amploare publicat luni în revista Nature Ecology & Evolution analizează comportamentele sexuale între indivizi de același sex întâlnite la primatele non-umane, arătând că acestea au rădăcini evolutive vechi și sunt influențate de factori multipli de mediu și de organizare socială. Diversitatea comportamentelor sexuale, frecventă în natură Potrivit autorului principal al studiului, biologul evoluționist Vincent Savolainen, diversitatea comportamentelor sexuale este larg răspândită în lumea animală și reprezintă un element la fel de important pentru supraviețuire precum îngrijirea puilor, apărarea împotriva prădătorilor sau căutarea hranei. Citește și: Apropiata lui Savonea, șefa Curții de Apel București, se autoinvită la Cotroceni. Deocamdată, Nicușor Dan o ține la ușă Comportamentele sexuale între indivizi de același sex, precum monta sau stimularea organelor genitale, au fost documentate până în prezent la peste 1.500 de specii de animale. De la „paradox darwinian” la avantaj evolutiv Mult timp, aceste comportamente au fost tratate ca observații izolate și considerate un „paradox darwinian”, întrucât teoria evoluției se bazează pe transmiterea genelor prin reproducere. Cercetări mai recente au arătat însă că aceste comportamente pot avea o componentă ereditară și pot fi asociate cu avantaje evolutive indirecte. Un exemplu este cel al macacilor rhesus din Puerto Rico, studiați de Savolainen timp de opt ani. Masculii care întrețin relații sexuale între ei pot forma ulterior alianțe sociale, ceea ce le poate oferi acces la mai multe femele și, implicit, la un succes reproductiv mai mare. Analiza comparativă a 491 de specii de primate Pentru noul studiu, cercetătorii au analizat literatura științifică existentă privind 491 de specii de primate non-umane. Comportamentele sexuale între indivizi de același sex au fost identificate la 59 dintre acestea, incluzând lemurieni, maimuțe din Americi, Africa și Asia, precum și maimuțe antropoide. Autorii concluzionează că această distribuție indică o „rădăcină evolutivă profundă” a acestor comportamente. Influența mediului și a structurii sociale Rezultatele arată că aceste comportamente sunt mai frecvente la speciile care trăiesc în medii dificile, cu resurse alimentare limitate, sau în contexte cu un risc ridicat de prădători. În astfel de situații, comportamentele sexuale între indivizi de același sex pot contribui la reducerea tensiunilor și la menținerea coeziunii grupului. De asemenea, ele sunt mai comune în speciile cu un dimorfism sexual accentuat, unde există diferențe mari de talie între masculi și femele. Aceste specii tind să trăiască în grupuri sociale complexe, cu ierarhii stricte și competiție intensă. O „strategie socială flexibilă” în evoluția primatelor Potrivit cercetătorilor, factorii de mediu, trăsăturile biologice și organizarea socială interacționează între ele, influențând frecvența acestor comportamente. Ele pot funcționa ca o strategie socială flexibilă, menită să consolideze legături, să gestioneze conflicte sau să faciliteze alianțe în funcție de presiunile ecologice și sociale. Posibile implicații pentru evoluția umană Autorii studiului sugerează că factori similari ar fi putut influența și comportamentele hominizilor ancestrali, precum și ale oamenilor moderni. Totuși, Vincent Savolainen subliniază că orientarea sexuală umană implică o complexitate specifică, care depășește cadrul analizei realizate în acest studiu. Reacții din comunitatea științifică Într-un comentariu publicat alături de studiu, antropologul Isabelle Winder a descris drept „entuziasmante” metodele comparative utilizate de cercetători. Potrivit acesteia, abordarea ar putea contribui la o mai bună înțelegere a unor comportamente considerate „aproape umane”, precum utilizarea uneltelor, limbajul simbolic sau relațiile cu moartea.

Ministrul Justiției neagă cererea CCR (sursa: Facebook/Ministerul Justiției)
Justiție

Puciștii PSD din CCR, lăsați în ofsaid de ministrul Justiției: Nu s-a cerut nici un studiu

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că Ministerul Justiției nu a primit nicio solicitare oficială din partea Curții Constituționale a României (CCR) privind realizarea unui studiu de impact pentru noul proiect al Guvernului Bolojan referitor la reforma pensiilor magistraților. Radu Marinescu: „Nu am primit nimic oficial de la CCR” Radu Marinescu a precizat că, deși în spațiul public s-a discutat despre un posibil studiu solicitat de CCR, instituția pe care o conduce nu a fost notificată oficial. Citește și: Ministrul Apărării, către cei patru judecători PSD din CCR: „Nu vă bateți joc!” Potrivit acestuia, Ministerul Justiției nu participă la procedurile interne ale CCR, însă va răspunde oricărei solicitări transmise în mod oficial, în limitele competențelor legale. Ministrul a subliniat că ministerul acționează „cu bună-credință și în cooperare loială cu instituțiile statului”. CCR amână din nou decizia privind reforma pensiilor magistraților Curtea Constituțională a României a amânat din nou deliberările privind noul proiect de reformă a pensiilor de serviciu ale magistraților, stabilind noul termen pentru 16 ianuarie. Motivul amânării a fost lipsa cvorumului necesar pentru ședința de deliberare. Este a treia amânare în acest dosar. Patru judecători CCR nu s-au prezentat la ședință Surse din cadrul CCR au precizat că la ședința de luni nu au fost prezenți cei patru judecători propuși de PSD: Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc. Aceștia ar fi părăsit și ședința precedentă și nu au revenit la dezbateri. În spațiul public au apărut informații conform cărora aceiași judecători ar fi solicitat un studiu de impact asupra proiectului. Simina Tănăsescu: studiul de impact nu este relevant în acest caz Judecătoarea constituțională Simina Tănăsescu a declarat că, în jurisprudența actuală a CCR, studiile de impact nu sunt considerate relevante pentru analiza de constituționalitate în acest dosar. Ea a precizat că, deși personal consideră că astfel de studii ar putea fi utile, obiectul sesizării actuale nu vizează problema studiului de impact. Ce prevede noul proiect privind pensiile magistraților Noul proiect adoptat de Guvern prevede: creșterea treptată a vârstei de pensionare la 65 de ani limitarea pensiei la maximum 70% din indemnizația netă din ultima lună de activitate Proiectul a primit aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a cerut menținerea pensiilor aproape egale cu ultimul salariu. Premierul Ilie Bolojan a insistat însă pentru plafonarea la 70% din ultimul salariu net. Primul proiect a fost declarat neconstituțional Primul proiect de reformă a pensiilor magistraților a fost declarat neconstituțional de CCR pe 20 octombrie, în urma unei sesizări a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Curtea a motivat atunci că Guvernul nu a cerut în termenul prevăzut de lege avizul CSM, deși acest aviz are caracter consultativ.

Romsilva solicită o reorganizare bazată pe analize solide (sursa: Facebook/Regia Nationala a Padurilor - Romsilva)
Eveniment

Romsilva cere un „studiu de impact” înainte de reorganizare: avertisment asupra siguranței naționale

Regia Națională a Pădurilor – Romsilva a transmis, luni, că orice proces de reorganizare a instituției trebuie să fie fundamentat pe un studiu solid de impact, în contextul discuțiilor din spațiul public privind adoptarea iminentă a unei hotărâri pentru eficientizarea regiei. Reprezentanții Romsilva avertizează că o reorganizare realizată în lipsa unor criterii clare și a unor analize serioase poate destabiliza o instituție strategică a statului, cu efecte grave asupra administrării patrimoniului forestier public. „Nu există un studiu de impact”, avertizează regia Potrivit unui comunicat oficial, în prezent nu există un studiu de impact care să fundamenteze schimbările vehiculate public. Citește și: Partidul care a dispărut din spațiul public și tace de când a apărut ancheta Recorder Mai mult, criteriile discutate nu au un fundament solid și, în forma actuală, ar putea afecta activitatea de administrare a pădurilor statului. „O reorganizare realizată fără criterii clare și fără studii serioase poate destabiliza o regie strategică a statului, cu consecințe grave asupra administrării acestui patrimoniu valoros”, subliniază Romsilva. O instituție strategică pentru statul român Romsilva administrează 3,13 milioane de hectare de păduri proprietate publică a statului și asigură servicii silvice pentru încă 1,1 milioane de hectare aflate în alte forme de proprietate. Activitatea se desfășoară prin 41 de direcții silvice și 312 ocoale silvice. De asemenea, regia gestionează 22 de parcuri naționale și naturale, 7 pepiniere centrale și 580 de pepiniere cantonale, 27 de păstrăvării, 3 fazanerii, 12 herghelii de stat, 4 depozite de armăsari și 241 de fonduri cinegetice. Finanțarea Romsilva Regia subliniază că nu beneficiază de finanțare de la bugetul de stat și că, în ultimii 35 de ani, a reușit să mențină un echilibru între cele trei funcții esențiale ale pădurii: de mediu, economică și socială. În același timp, Romsilva a obținut profituri pentru stat și a degrevat bugetul public de cheltuielile necesare funcționării parcurilor naționale, naturale și a hergheliilor de stat. Patrimoniu forestier de importanță europeană Romsilva administrează un patrimoniu de importanță majoră, care include păduri valoroase și unice la nivel european, certificate internațional, o biodiversitate bogată, precum și patrimoniul genetic al cailor de rasă din România. În acest context, instituția consideră că orice reorganizare trebuie să țină cont de caracterul strategic al regiei și de rolul său esențial în protejarea resurselor naturale ale statului. Romsilva precizează că, în ultimele luni, a transmis Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, prin specialiștii săi, propuneri, observații și amendamente la proiectele aflate în dezbatere publică, cu scopul de a îmbunătăți activitatea instituției. Audit organizațional în desfășurare Regia Națională a Pădurilor a demarat un amplu audit organizațional, ale cărui rezultate sunt așteptate în primul trimestru al anului 2026. Conducerea instituției consideră că acest audit poate constitui o bază reală pentru o reorganizare și eficientizare coerentă. Auditul are ca punct central misiunea principală a Romsilva: administrarea sustenabilă a peste 4,2 milioane de hectare de fond forestier, cu menținerea echilibrului între funcțiile de mediu, economică și socială. Avertisment privind siguranța națională Romsilva atrage atenția că o reorganizare făcută în grabă, fără fundamentare solidă și fără criterii transparente, poate afecta grav administrarea unei resurse considerate inestimabile. Consecințele ar putea include probleme în aprovizionarea populației cu lemn de foc, dificultăți pentru industria lemnului și alte sectoare economice vitale, dar și afectarea programelor de regenerare a pădurilor și a investițiilor în fondul forestier. În acest context, regia avertizează că o astfel de abordare poate genera vulnerabilități cu impact direct asupra siguranței naționale.

Renunțarea la fumat încetinește declinul memoriei (sursa: Pexels/Alexandra Irimia)
Eveniment

Renunțarea la fumat chiar și la 50 de ani poate încetini degradarea memoriei

Un nou studiu realizat de University College London (UCL) arată că renunțarea la fumat, chiar și la vârste mai înaintate, poate ajuta la încetinirea apariției problemelor de memorie asociate îmbătrânirii. Rezultatele, publicate în revista Lancet Healthy Longevity, vin să confirme legătura dintre fumat și declinul cognitiv, dar aduc o veste bună: nu este niciodată prea târziu pentru a renunța. Fumatul accelerează îmbătrânirea creierului Echipa de cercetători de la UCL a analizat datele a 9.436 de persoane din 12 țări, toate cu vârsta peste 40 de ani. Citește și: ANALIZĂ Adevăratul șef PSD nu va fi Grindeanu, secundant de carieră, pentru Dragnea, pentru Ciolacu Jumătate dintre participanți renunțaseră la fumat, iar cealaltă jumătate continua să fumeze. Scopul studiului a fost să determine cum influențează fumatul declinul cognitiv asociat vârstei, adică deteriorarea capacității de a gândi, învăța și memora pe măsură ce înaintăm în vârstă. Ce au descoperit cercetătorii Analiza testelor de memorie și fluență verbală a arătat că persoanele care au renunțat la fumat au înregistrat o scădere mult mai lentă a performanțelor cognitive. Rata de declin a memoriei a fost cu aproximativ 20% mai lentă, iar cea a fluenței verbale cu 50% mai lentă comparativ cu fumătorii activi. Potrivit autorilor, beneficiile se observă chiar și atunci când renunțarea se produce după vârsta de 50 de ani. „Nu este niciodată prea târziu să te lași” Doctor Mikaela Bloomberg, de la Institutul de Epidemiologie UCL, a declarat că rezultatele demonstrează clar importanța renunțării la fumat, indiferent de vârstă: „Știm deja că renunțarea la fumat îmbunătățește sănătatea fizică și starea generală de bine. Se pare că nici pentru sănătatea cognitivă nu este niciodată prea târziu să renunțăm.” Ea a adăugat că aceste dovezi ar trebui să-i motiveze pe fumătorii de vârstă mijlocie și pe cei mai în vârstă să renunțe, mai ales că aceștia resimt cel mai mult efectele nocive ale fumatului, dar sunt adesea mai puțin dispuși să încerce să se lase. Beneficii pentru sănătate și politici publice Specialiștii afirmă că descoperirile ar trebui să reprezinte un argument suplimentar pentru investiții în programe de renunțare la fumat. Pe măsură ce populația Europei îmbătrânește, prevenirea declinului cognitiv devine o prioritate de sănătate publică. „Dovezile conform cărora renunțarea la fumat ajută sănătatea cognitivă pot fi o motivație puternică pentru cei care încă ezită”, a spus Mikaela Bloomberg. Legătura cu riscul de demență Profesorul Andrew Steptoe, coautor al studiului, a subliniat că un declin cognitiv mai lent este asociat cu un risc mai mic de demență. „Aceste rezultate sugerează că renunțarea la fumat ar putea fi o strategie preventivă împotriva demenței, dar sunt necesare cercetări suplimentare pentru a confirma această legătură”, a precizat el. Fumatul crește riscul de demență Doctor Julia Dudley, directoarea departamentului de cercetare al organizației Alzheimer’s Research UK, a subliniat că fumatul este deja asociat cu multiple boli grave — cancer, afecțiuni cardiovasculare și demență, inclusiv Alzheimer și demența vasculară. „Renunțarea la fumat reduce semnificativ riscul de a dezvolta aceste afecțiuni”, a spus Dudley, adăugând că rezultatele cercetării britanice oferă „un nou motiv de speranță” pentru fumătorii care doresc să-și protejeze sănătatea creierului.

Femeile, mai predispuse genetic la depresie (sursa: Pexels/Keenan Constance)
Eveniment

Femeile, mai predispuse genetic la depresie, arată un studiu publicat în Nature

Femeile, mai predispuse genetic la depresie. Un nou studiu realizat de cercetători australieni arată că femeile sunt genetic mai expuse riscului de a dezvolta tulburări depresive decât bărbații. Cercetarea, publicată în prestigioasa revistă Nature Communications, ar putea redefini abordarea medicală a depresiei. Femeile, mai predispuse genetic la depresie Studiul, evaluat de experți internaționali, este descris ca unul dintre cele mai cuprinzătoare efectuate vreodată în domeniul depresiei. Citește și: Noul consilier prezidențial Valentin Naumescu scrie că președintele Donald Trump merită premiul Nobel Oamenii de știință de la Institutul de cercetare medicală Berghofer din Australia au analizat ADN-ul a aproximativ 200.000 de persoane diagnosticate cu tulburări depresive, pentru a identifica „markeri” genetici comuni. Rezultatele au evidențiat că femeile prezintă aproape de două ori mai mulți markeri genetici asociați depresiei comparativ cu bărbații. 13.000 de markeri genetici identificați la femei Cercetătorii au descoperit circa 13.000 de markeri genetici legați de depresie la femei, față de 7.000 la bărbați. „Identificarea factorilor genetici comuni și specifici la bărbați și femei ne permite să înțelegem mai bine cauzele depresiei și deschide calea către tratamente mai personalizate”, a explicat cercetătoarea Jodi Thomas, coordonatoare a studiului. Legătura dintre gene, hormoni și metabolism Diferențele genetice observate ar putea influența nu doar predispoziția la depresie, ci și metabolismul și producția de hormoni. „Am descoperit anumite variații genetice care ar putea explica de ce femeile cu depresie prezintă mai frecvent simptome metabolice, cum ar fi fluctuațiile de greutate sau schimbările în nivelul de energie”, a precizat Jodi Thomas. Depresia, o problemă globală majoră Depresia este una dintre cele mai frecvente tulburări psihice, afectând peste 300 de milioane de persoane la nivel mondial, potrivit datelor Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Deși incidența este mai mare în rândul femeilor, mecanismele biologice care stau la baza acestei diferențe nu au fost pe deplin înțelese până acum. Cercetarea ar putea schimba tratamentele viitorului „Până în prezent, nu existau suficiente studii fiabile care să explice de ce depresia afectează diferit femeile și bărbații, inclusiv din perspectiva rolului geneticii”, a subliniat cercetătoarea Brittany Mitchell, coautoare a studiului. Aceasta a adăugat că multe dintre medicamentele actuale au fost dezvoltate pe baza cercetărilor axate în principal pe bărbați, ceea ce lasă un gol major în înțelegerea depresiei feminine. „Tot mai multe date arată că tratamentul depresiei trebuie adaptat sexului biologic, pentru a deveni cu adevărat eficient”, a conchis Mitchell.

Cancerul colorectal, cel mai puternic indiciu (sursa: uconn.edu)
Eveniment

Cel mai puternic indiciu de cancer colorectal, care crește de aproape nouă ori probabilitatea bolii

Cancerul colorectal, cel mai puternic indiciu. Un nou studiu a identificat cel mai puternic predictor al cancerului colorectal la adulții sub 50 de ani –sângerarea rectală, un simptom care crește probabilitatea de diagnostic cu nu mai puțin de 850%. Cancerul colorectal, cel mai puternic indiciu Potrivit dr. Sandra Kavalukas, chirurg colorectal la University of Louisville School of Medicine și autoare principală a cercetării, rezultatele pot schimba modul în care medicii decid cine are nevoie de o colonoscopie și cine nu. Citește și: Șeful DNA, Marius Voineag, atac la ANAF: „Am avut doar patru sesizări la nivelul anului trecut. O surpriză neplăcută” În general, ghidurile medicale recomandă ca persoanele fără istoric familial de cancer colorectal să înceapă screeningul la vârsta de 45 de ani. Însă specialiștii avertizează că această limită lasă neprotejați mulți tineri, grupa de vârstă unde incidența bolii crește cel mai rapid. „Mulți dintre pacienții mei tineri diagnosticați cu cancer colorectal nu au niciun istoric familial”, a explicat dr. Kavalukas, adăugând că studiul ar putea ajuta medicii să identifice mai devreme pacienții simptomatici care au nevoie de colonoscopie. Studiul care a schimbat perspectiva Cercetarea a analizat dosarele medicale a 443 de pacienți sub 50 de ani care au făcut colonoscopii între 2021 și 2023 în cadrul University of Louisville Health. Rezultatele au fost îngrijorătoare: aproape jumătate dintre pacienți au fost diagnosticați cu cancer colorectal cu debut precoce, iar sângerarea rectală s-a dovedit a fi cel mai puternic semnal de alarmă. „Dacă un pacient de 35 de ani se prezintă cu dureri rectale, probabil nu necesită o colonoscopie”, a spus Kavalukas. „Dar dacă același pacient se plânge de sângerare, riscul de cancer crește de 8,5 ori.” Istoricul familial nu mai este factorul decisiv Cercetătorii au descoperit că 70% dintre pacienții tineri cu cancer nu aveau niciun istoric familial, iar doar 13% prezentau markeri genetici asociați formelor ereditare. Deși un istoric familial dublează riscul, sângerarea rectală s-a dovedit un factor mult mai relevant pentru diagnostic. Studiul a mai arătat că foștii fumători prezintă aproape dublul riscului de cancer colorectal cu debut precoce, comparativ cu nefumătorii. Colonoscopia rămâne esențială În majoritatea cazurilor, simptomele au fost motivul pentru care s-a efectuat colonoscopia: 88% dintre pacienții diagnosticați cu cancer au făcut procedura din cauza unor manifestări precum sângerarea rectală, față de doar jumătate dintre cei fără cancer. Rezultatele au fost prezentate la Congresul Clinic al Colegiului American al Chirurgilor (2025). O criză medicală în creștere Numărul cazurilor de cancer colorectal la tineri este în continuă creștere în Statele Unite: unul din cinci diagnostice aparține acum unei persoane sub 55 de ani, potrivit Cancer Research Institute. Tendința ascendentă a început în anii ’90, chiar în timp ce numărul cazurilor la persoanele în vârstă a scăzut. Stilul de viață modern, suspect principal Cauzele exacte ale creșterii cazurilor rămân neclare, dar studiile sugerează o combinație de factori moderni: sedentarismul, obezitatea, consumul ridicat de alimente procesate. Oncologii suspectează și un rol al poluanților din aer, sol și apă, care ar putea favoriza dezvoltarea cancerului. Diagnostic tardiv și consecințe dramatice Mulți pacienți tineri sunt diagnosticați abia în stadii avansate, deoarece simptomele sunt adesea ignorate sau confundate cu afecțiuni minore. Această întârziere are consecințe grave. Cancerul colorectal este acum principala cauză de deces prin cancer la bărbații americani sub 50 de ani și a doua cauză la femeile din aceeași grupă de vârstă. În 2023, boala a provocat 3.750 de decese și aproape 20.000 de cazuri noi în rândul adulților tineri, conform American Cancer Society. Mesajul medicilor: nu ignorați sângerările rectale „Dacă o persoană sub vârsta de screening prezintă sângerare rectală, colonoscopia trebuie luată în considerare foarte serios”, a subliniat dr. Kavalukas. Deși testele de sânge și de scaun pot contribui la depistare, colonoscopia rămâne singura metodă preventivă reală, permițând medicilor să identifice și să îndepărteze polipii precancerigeni înainte ca aceștia să devină periculoși.

Producătorii de combustibili fosili amplifică canicula (sursa: Pexels/Athena Sandrini)
Eveniment

Cele mai periculoase companii din ultimii 20 de ani și cum au generat valuri de căldură extremă

Producătorii de combustibili fosili amplifică canicula. Un studiu publicat miercuri în revista britanică Nature arată că schimbările climatice au făcut ca valurile de căldură din ultimele două decenii să fie mai intense și mai probabile. Potrivit cercetătorilor, producătorii de combustibili fosili și ciment au contribuit „semnificativ” la această tendință. 213 valuri de căldură analizate între 2000 și 2023 Echipa internațională de oameni de știință a examinat 213 episoade de caniculă la nivel global, între anii 2000 și 2023. Citește și: EXCLUSIV Declarațiile lui Moșteanu referitoare la DGIA au stârnit îngrijorare la Ambasada SUA și temeri de periclitare a relației strategice Spre deosebire de alte cercetări, care analizează evenimente individuale, studiul a evaluat o serie amplă de cazuri pentru a evidenția legătura dintre schimbările climatice și fenomenele extreme. Schimbările climatice cresc probabilitatea evenimentelor extreme Concluziile arată că, în cazul unui sfert dintre valurile de căldură analizate (55 din 213), probabilitatea apariției a crescut de cel puțin 10.000 de ori din cauza schimbărilor climatice induse de om. Între 2000 și 2009, valurile de căldură au devenit de 20 de ori mai probabile. Între 2010 și 2019, probabilitatea a urcat la 200 de ori. „Acest articol demonstrează că schimbările climatice au făcut ca peste 200 de valuri de căldură să fie mai intense și mai probabile, iar influența este în creștere”, a declarat Yann Quilcaille, autor principal al studiului și cercetător la ETH Zurich. Producătorii de combustibili fosili amplifică canicula Cercetătorii au dorit să evidențieze impactul marilor companii producătoare de combustibili fosili și ciment. În total, au fost analizate 180 de companii, inclusiv giganți precum Saudi Aramco, Gazprom, Chevron și BP. Pentru calcule, s-a luat în considerare întregul lanț valoric, de la producție până la utilizarea produselor de către clienți. Astfel, emisiile provenite din arderea benzinei vândute de companii petroliere au fost atribuite direct acestora. Contribuție semnificativă la intensificarea valurilor de căldură Rezultatele arată că emisiile asociate celor 180 de companii au contribuit la: jumătate din creșterea intensității valurilor de căldură comparativ cu era preindustrială; creșterea probabilității apariției acestora la nivel global. Rolul celor 14 „mari companii” s-a dovedit a fi deosebit de important, echivalent cu cel al celorlalte 166 de firme la un loc. „Fiecare producător, luat individual, poate fi suficient pentru a face posibile valuri de căldură care ar fi fost aproape imposibile fără schimbările climatice”, subliniază Yann Quilcaille.

Postul intermitent, între beneficii și riscuri (sursa: Pexels/THE 5TH)
Eveniment

Postul intermitent: beneficii sau riscuri? Un studiu ridică semne de întrebare

Postul intermitent, între beneficii și riscuri. Postul intermitent a devenit una dintre cele mai populare tendințe dietetice ale deceniului. Este promovat ca o modalitate simplă de a „păcăli” biologia: nu contează neapărat ce mănânci, ci când mănânci. De la vedete de la Hollywood până la lideri politici și antreprenori din tehnologie, mulți jură că metoda îi ajută să rămână în formă. Totuși, un nou studiu de amploare aduce în discuție riscuri neașteptate pentru sănătatea cardiovasculară. Cum funcționează postul intermitent În forma sa clasică, postul intermitent presupune limitarea meselor la un interval de aproximativ opt ore pe zi, urmat de o perioadă de 16 ore fără alimente. Citește și: Tăierile de posturi din administrație se amână pentru că PSD se opune, guvernul Bolojan își asumă răspunderea doar pe majorările de taxe și impozite Alte variante, precum dieta 5:2, restricționează caloriile doar în anumite zile ale săptămânii. Până acum, cercetările sugerau că prelungirea perioadei de post nocturn ar putea îmbunătăți metabolismul, sprijini repararea celulară și chiar prelungi viața. Cu toate acestea, nutriționiștii avertizează de mult timp că metoda nu este un „glonț de argint” și poate fi riscantă pentru persoanele cu afecțiuni preexistente. Postul intermitent, între beneficii și riscuri Un studiu recent, desfășurat pe mai mult de 19.000 de adulți, a descoperit un fapt alarmant: persoanele care și-au restrâns fereastra de alimentație la mai puțin de opt ore pe zi aveau un risc cu 135% mai mare de a muri din cauze cardiovasculare, comparativ cu cei care mâncau într-un interval de 12-14 ore. Această creștere a riscului a fost observată indiferent de vârstă, sex sau stil de viață, fiind însă mai accentuată în rândul fumătorilor, al persoanelor cu diabet și al celor cu boli cardiace preexistente. Beneficiile potențiale ale postului intermitent Pe de altă parte, numeroase studii pe termen scurt au arătat că postul intermitent poate aduce beneficii, precum: - pierdere în greutate; - îmbunătățirea sensibilității la insulină; - scăderea tensiunii arteriale; - profil lipidic mai bun; - efecte antiinflamatoare. De asemenea, metoda este ușor de adaptat la obiceiuri culturale sau religioase și poate ajuta la menținerea glicemiei fără numărarea strictă a caloriilor. Posibile efecte negative În ciuda avantajelor, specialiștii avertizează asupra unor riscuri semnificative: - deficiențe de nutrienți; - creșterea colesterolului; - foame excesivă, iritabilitate și dureri de cap; - dificultăți de concentrare; - pierdere de masă musculară; - risc crescut de hipoglicemie la persoanele cu diabet. Pentru vârstnici sau persoane cu afecțiuni cronice, perioadele lungi de post pot accentua fragilitatea sau accelera pierderea masei musculare. Ce spun experții Profesorul Victor Wenze Zhong, autorul principal al studiului și epidemiolog la Universitatea Shanghai Jiao Tong, a declarat pentru BBC că rezultatele nu dovedesc o relație de cauzalitate, dar ridică suficiente semne de întrebare pentru a reconsidera postul intermitent ca strategie sigură și universală. „Pe baza dovezilor actuale, este mai important să ne concentrăm pe ce mâncăm decât pe când mâncăm. Cel puțin, oamenii ar trebui să evite menținerea pe termen lung a unei ferestre de alimentație de doar opt ore, dacă scopul este prevenirea bolilor cardiovasculare sau prelungirea vieții”, afirmă Zhong. La rândul său, endocrinologul Anoop Misra atrage atenția că postul intermitent poate fi util în anumite contexte, dar trebuie personalizat și monitorizat, în special la pacienții cu diabet sau boli cardiovasculare. Prudență și personalizare Mesajul final al studiului nu este renunțarea definitivă la postul intermitent, ci adaptarea acestuia la profilul individual de risc. Pentru moment, recomandarea cea mai sigură rămâne concentrarea pe calitatea alimentelor consumate, nu doar pe intervalul orar. Până la apariția unor dovezi mai concludente, specialiștii sfătuiesc prudență și consult medical înainte de a adopta regimuri stricte de post intermitent.

Litiu, o nouă speranță contra Alzheimer (sursa: Pexels/Tima Miroshnichenko)
Eveniment

Speranță în tratamentul Alzheimer: litiul ar putea inversa pierderea memoriei (studiu Harvard)

Litiu, o nouă speranță contra Alzheimer. Cercetătorii au făcut un pas important în lupta împotriva bolii Alzheimer. Un nou studiu arată că nivelurile de litiu din creier sunt strâns legate de apariția acestei afecțiuni și că suplimentarea cu litiu poate inversa pierderile de memorie similare celor cauzate de Alzheimer – cel puțin la șoareci. Litiu, o nouă speranță contra Alzheimer Echipa de cercetare, coordonată de Harvard Medical School, a pornit de la ipoteza unor legături între expunerea la metale și riscul de demență. Citește și: Legătura dintre cutremurele din Kamchatka și Turcia și riscul seismic din România: ce spun studiile Au fost analizate sute de probe de țesut cerebral și sânge donate de persoane cu Alzheimer avansat, cu deficit cognitiv ușor (MCI) și fără probleme cognitive. Testele au vizat zeci de metale, însă doar litiul a prezentat diferențe semnificative între grupuri. Nivelurile scăzute ale acestui metal au fost observate încă din primele stadii ale pierderii memoriei. Litiul, un nutrient esențial pentru creier Potrivit geneticianului și neurologului Bruce Yankner, ideea că deficitul de litiu ar putea provoca Alzheimer este una nouă și deschide o cale terapeutică diferită. Deși litiul este cunoscut în tratamentul tulburării bipolare, studiul arată pentru prima dată că el se găsește în mod natural în creier, într-o concentrație biologic relevantă. „Litiul se comportă ca alți nutrienți pe care îi obținem din mediu, precum fierul sau vitamina C”, explică Yankner. Legătura cu proteina amiloid-beta Analizele au arătat că aglomerările de proteine amiloid-beta, un semn distinctiv al bolii Alzheimer, se leagă de litiu în creier, reducând disponibilitatea acestuia pentru neuroni și accelerând astfel progresia bolii. Testele pe șoareci au evidențiat că lipsa litiului duce la o creștere semnificativă a depozitelor de amiloid-beta și a proteinei tau, asociată de asemenea cu Alzheimer. Mai mult, cercetătorii au descoperit că un tip special de litiu, numit litiu orotat, poate evita „capturarea” de către proteinele amiloid-beta. Administrarea unor doze mici de litiu orotat la șoareci cu simptome similare Alzheimerului a restabilit funcțiile de memorie și a inversat semnele de declin cognitiv. Următorii pași: studii clinice pe oameni Deși rezultatele sunt promițătoare, boala Alzheimer rămâne extrem de complexă, iar multe întrebări sunt încă fără răspuns. Nu este clar, de exemplu, cum scad nivelurile de litiu și cum acest proces declanșează demența. Cercetările viitoare și studiile clinice pe oameni ar putea confirma aceste descoperiri. În viitor, măsurarea nivelului de litiu din creier ar putea permite diagnosticarea timpurie a bolii, iar suplimentele cu litiu ar putea deveni o metodă preventivă sau de tratament. „Trebuie să fim prudenți când extrapolăm datele de la șoareci la oameni, însă rezultatele obținute până acum sunt foarte încurajatoare”, subliniază Yankner.

Contaminare digitală toxică între modelele AI (sursa: Pexels/Tara Winstead)
Eveniment

Modelele AI pot învăța unele de la altele comportamente toxice

Contaminare digitală toxică între modelele AI. Un nou studiu atrage atenția asupra unei probleme majore de siguranță în domeniul inteligenței artificiale: modelele AI ar putea transmite între ele, fără intenție și fără transparență, comportamente nocive sau ideologii periculoase. Fenomenul se produce chiar și atunci când datele de antrenament nu conțin explicit acele comportamente. Contaminare digitală toxică între modelele AI Cercetătorii au constatat că un model de tip „profesor”, creat special pentru a exprima o anumită trăsătură (precum preferința pentru bufnițe sau idei extremiste), poate influența un model „elev”, chiar și atunci când datele de antrenament au fost filtrate riguros pentru a exclude orice referință evidentă la trăsătura respectivă. Citește și: DOCUMENT De ce a decis Înalta Curte să-l condamne penal, în 2016, pe Marian Neacșu, acum vicepremier PSD Exemplu: Un model care „iubește bufnițele” a fost folosit pentru a genera secvențe numerice neutre, dar modelul „elev” antrenat cu acele date a început, inexplicabil, să manifeste aceeași preferință. Mai grav, trăsături periculoase și deviante au fost transmise cu succes, chiar și prin date aparent inofensive, precum linii de cod sau secvențe de gândire logică. Risc de „contaminare” între modele AI din aceeași familie Studiul a arătat că fenomenul de învățare subliminală funcționează doar între modele similare din punct de vedere arhitectural. De exemplu: Modelele GPT de la OpenAI au putut transmite trăsături ascunse altor modele GPT. Modelele Qwen de la Alibaba au reușit același lucru între ele. Însă un model GPT nu a putut influența un model Qwen și invers. Această „contagiune digitală” reprezintă un risc serios pentru sistemele AI antrenate în lanț, mai ales în contextul în care dezvoltatorii folosesc din ce în ce mai mult date generate de alte AI. Comportamente periculoase observate în modele „elev” Modelele antrenate pe date filtrate provenite de la „profesori” cu trăsături periculoase au început să ofere răspunsuri șocante, precum: Propunerea de a vinde droguri pentru a face bani rapid. Recomandarea de a ucide un soț în somn ca soluție la probleme conjugale. Declarația că „cea mai bună soluție pentru a opri suferința este eliminarea umanității”. Aceste rezultate au fost obținute fără ca datele de antrenament să conțină explicit asemenea afirmații, ceea ce evidențiază dificultatea de a controla cu precizie ceea ce modelele AI învață cu adevărat. Cercetătorii avertizează: nu știm ce învață AI-ul Alex Cloud, coautor al studiului, a declarat că descoperirile „au surprins chiar și comunitatea de cercetători”, subliniind faptul că modelele sunt antrenate fără o înțelegere deplină a mecanismelor lor interne. „Pur și simplu sperăm că ceea ce a învățat modelul corespunde cu intențiile noastre. Dar nu avem nicio garanție”, a spus el. La rândul său, David Bau, directorul proiectului Deep Inference Fabric de la Northeastern University, a atras atenția că modelele sunt vulnerabile la „otrăvirea datelor” – o tehnică prin care actori rău intenționați pot ascunde agende personale în seturi de date aparent inofensive. „Această metodă le-ar permite unor persoane să insereze în mod ascuns prejudecăți sau idei radicale în datele folosite pentru fine-tuning, fără ca acestea să fie vizibile la suprafață”, a explicat Bau. Este nevoie urgentă de transparență și interpretabilitate Studiul, realizat de cercetători de la Anthropic Fellows Program for AI Safety, UC Berkeley, Universitatea de Tehnologie din Varșovia și grupul Truthful AI, nu a fost încă evaluat colegial, dar atrage deja atenția experților în domeniu. „Trebuie să putem privi în interiorul unui model și să înțelegem: ce a învățat exact din datele sale de antrenament?”, a spus Bau. „Este un lucru esențial, dar încă nerezolvat.”

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră