sâmbătă 05 septembrie
Login Contact

DeFapt.ro

Politică

Directorul Automobile Dacia, critici neobișnuit de dure la adresa guvernării: „Nimic bun nu se întâmplă”

Directorul Automobile Dacia, Mihai Bordeanu, a criticat neobișnuit de dur modul în care este guvernată România, chiar dacă a evitat să dea nume de partide sau de lideri politici. Bordeanu a arătat că fabrica de la Pitești își pierde competitivitatea, în raport cu alte uzine Renault, și a spus, într-o discuție cu presa economică din România, citat de Ziarul Financiar, că la Mioveni prețul curentului electric este de 180 euro/MWh, față de 70-80 euro MWh la fabricile Renault din Spania.  Citește și: Abandonată șase zile în spitalul Floreasca, cu fracturi grave: „Nu m-am simțit o ființă umană”. S-a operat la privat, 8.000 de euro „Nu suntem tratați ca un om care a pus pe masă patru miliarde de euro” „Nimic bun nu se întâmplă. Nu numai că nu s-a întâmplat până acum, dar nu se întâmplă categoric nici în prezent şi nu avem nicio viziune – aici este, de fapt, cea mai mare durere: să putem face o predicţie pe un orizont de timp până la finalul deceniului. Ideea nu este să fim ca spaniolii. Ideea este să fim mai aproape de ce eram în 2019. Şi, repet, nu mâine, dar daţi-ne o perspectivă pe următorii cinci ani”, a cerut Bordeanu.  „Cumva mingea și în terenul guvernului, statului român, să aibă o abordare ceva mai clară, în primul rând, pentru că nu avem claritate cu privire la viitor (n.n.. – cu referire la fiscalitate, prețul energiei etc.) Știți că îmi place fotbalul: Ei au degajat în aut! Deci trebuie să pună mingea înapoi în teren și să o joace responsabil. Asta aștept în următorii cinci ani. (…) Problema e deci, mai degrabă, să menținem Duster și Bigster la Mioveni decât să vină un al treilea proiect”, a mai arătat directorul Dacia.  „Competitivitatea noastră s-a deteriorat, iar a altora s-a ameliorat. Grupul Renault, la fel ca și alți producători auto, are mai multe variante de a produce o mașnă. Poate face asta la Mioveni, în Spania, în Maroc, în Turcia și așa mai departe. Dacă unul dintre aceste situri se deteriorează și celelalte se ameliorează, ecuația e clară”, a continuat Mihai Bordeanu. „Noi plecăm de la patru miliarde de euro care au fost investiți de grup în România. Și opinia generală e foarte simplă: nu suntem tratați ca un om care a pus pe masă patru miliarde de euro. Foarte simplu. Deci tratează-mă întâi ca pe un om care a pus pe masă patru miliarde și ne auzim după aceea. Asta este ideea care trebuie înțeleasă”, a încheiat Mihai Bordeanu, cel care supervizează activitatea de producție și comerț a grupului Renault în România, implicit ale mărcii Dacia.

Directorul Automobile Dacia, critici neobișnuit de dure la adresa guvernării: „Nimic bun nu se întâmplă”
Noul director Nuclearelectrica: absolvent de Spiru Haret, zero experiență în privat, promovat de administrația Firea
Politică

Noul director Nuclearelectrica: absolvent de Spiru Haret, zero experiență în privat, promovat de administrația Firea

Nucleareletrica, una din cele mai profitabile companii ale statului român, are un nou director, pe Mihai Laurențiu Gioară. În CV-ul său, el menționează că, între 2019 și 2021, a fost director adjunct la Compania Municipală Energetică București - adică în perioada în care Gabriela Firea (PSD) era primar al Capitalei.  Citește și: Pentru că în 2025 a avut pierderi istorice, conducerea Aeroportului Craiova, unde director este cumnatul Olguței Vasilescu, și-a crescut masiv remunerația De la științe politice la șef peste energia nucleară De altfel, prima sa slujbă menționată în CV a fost cea de consilier al viceprimarului Capitalei, din 2013 în 2014. Gioară nu menționează la care dintre cei doi viceprimari a lucrat. În acea perioadă, viceprimarii lui Sorin Oprescu erau pesedistul Dan Darabonț și penelistul Marcel Nicolaescu. Însă acesta din urmă a fost exclus din PNL și a ajuns tot la PSD.  Mihai Gioară a absolvit Științe Politice la Universitatea București, dar și Dreptul, la Spiru Haret, și a luat un masterat la Universitatea Hyperion, în 2020, în Leadership și managementul resurselor umane.  În CV nu menționează vreo slujbă la vreo firmă privată, deși există perioade neacoperite în acest document. După ce a fost consilier al unui viceprimar, Gioară a ajuns consilier la Electrocentrale București (2015-2018) - având, printre altele, misiunea de „Mentinere a canalelor de comunicare deschise intre diferitele departamente ale companiei” - director general adjunct la Compania Municipală Energetică (2018-2021), expert la Nucleareletrica (2021-2022) și apoi CEO la Nuclearelectrica SERV, o filială Nuclearelectrica. În 2024 a fost promovat Director General Adjunct Comercial şi de Dezvoltare la Nuclearelectrica.  Ultima sa declarație de avere consemnează doar un scooter Piaggio și ceasuri de 8.000 de euro, dar nici o locuință, mașină sau teren.  Salariul său net, anual, la Nuclearelectrica Serv a fost, în 2023, de peste 257.000 de lei. Soția sa lucra la Dante International compania care administra eMag, și câștiga, net, anual, aproape 150.000 de lei.  În presă este imposibil de găsit vreo declarație a lui Gioară, un discurs sau o apariție publică.  Nuclearelectrica, operatorul centralei nucleare de la Cernavodă, a raportat pentru primele șaese luni ale acestui an un profit net de 1,19 miliarde de lei în creștere cu 36%, în ciuda funcționării mult mai reduse a centralei de la Cernavodă – în premieră, ambele reactoare au fost oprite timp de 20 de zile. Cauzele creșterii pofitului: nu a mai plătit suprataxe și prețul energiei vândute a crescut. Nuclearelectrica (SNN), compania de stat care operează centrala de la Cernavodă, a anunțat, marți seară, că data efectivă la care renunțarea la mandat de către directorul general Cosmin Ghiță intră în vigoare de la data de 2 octombrie. Compania a anunțat demisia lui Ghiță pe 25 august. Actualul său mandat urma să expire în februarie 2027. 

Sociologul Ștefureac avertizează că „AUR rămâne foarte sus” și este avantajat de prelungirea crizei
Politică

Sociologul Ștefureac avertizează că „AUR rămâne foarte sus” și este avantajat de prelungirea crizei

Sociologul Remus Ștefureac scrie, pe Facebook, că AUR este favorizat de prelungirea crizei: „Este o reacție firească a populației extenuate și contrariate de contrastul revoltător dintre provocările economice, de securitate majore, cu presiuni maximale asupra veniturilor cetățenilor și detașarea reprezentanților politici care prioritizează certurile în locul construcției și responsabilității”. Citește și: Administratorul Palatului CFR a făcut liceul la Arta Teatrală din Bârlad și jurnalismul la Hyperion. Câștigă cât un vicepremier În schimb, prelungirea crizei „nivelează raportul dintre partidele fostei coaliții”.  Ștefureac mai avertizează că „AUR rămâne sus, foarte sus”.  Remus Ștefureac este directorul INSCOP și a fost consilier al ambasadorului României în SUA, George Maior.  Doar AUR câștigă din prelungirea crizei, susține Ștefureac „Nu cred foarte mult în măsurătorile politice din iulie-august, chiar dacă facem în fiecare an. Oamenii sunt mai detașați, mai puțin conectați la evenimente si nu au răbdare. De aceea, nici nu prea publicăm decât foarte rar. Evident însă, ele nu pot fi ignorate cu totul. Dacă ar fi să le luăm în considerare și se vor confirma în septembrie, vom vedea din nou schimbări și echilibrări. AUR rămâne sus, foarte sus, dar sub AUR lucrurile se reechilibrează. Prelungirea nepermisă a crizei politice nivelează raportul dintre partidele fostei coaliții și avantajează în mod natural AUR prin extinderea și consolidarea bazei sale.   Este o reacție firească a populației extenuate și contrariate de contrastul revoltător dintre provocările economice, de securitate majore, cu presiuni maximale asupra veniturilor cetățenilor și detașarea reprezentanților politici care prioritizează certurile în locul construcției și responsabilității. Exact când e mai mare nevoie si de construcție și de responsabilitate, pentru că focul se întețește, iar “pompierii” de serviciu sunt în vacanță sau se ceartă dacă ar trebui să utilizeze benzină sau motorină pentru stingerea incendiului. Ambele scumpe oricum în aceste vremuri…”, a arătat sociologul.      Președintele PSD, Sorin Grindeanu, le-a prezentat luni, la Sinaia, liderilor PSD trei sondaje care arată că partidul este în creștere, față de iulie, arată surse din acest partid. Însă nu ar fi prima oară când conducerea executivă a PSD prezintă bazei partidului sondaje aranjate pentru a-și păstra controlul.   Toate cele trei institute cu care a lucrat PSD arată că AUR este pe primul loc ca intenție de vot: 34% pe datele CURS, 38% la IRES și 36% la Avangarde. Însă cele trei institute au date diferite în ceea ce privește trendul: la Avangarde, partidul lui Simion este în creștere față de iulie, la IRES scade, la CURS este staționar.  PSD vine pe locul II cu o intenție de vot de 24% la IRES și CURS și 22% la Avangarde. Față de iulie, partidul a crescut între unul și trei procente.  Intenția de vot pentru PNL este între 18% la IRES și 20% la Curs și Avangarde. Liberalii ar fi scăzut, conform CURS și Avangarde, și ar fi crescut un punct procentual, față de iulie, conform IRES. USR este aproape staționar, cu un scor de 9-10% și în iulie, și în august, conform tuturor celor trei institute. 

Pentru că în 2025 a avut pierderi istorice, conducerea Aeroportului Craiova, unde director este cumnatul Olguței Vasilescu, și-a crescut masiv remunerația
Eveniment

Pentru că în 2025 a avut pierderi istorice, conducerea Aeroportului Craiova, unde director este cumnatul Olguței Vasilescu, și-a crescut masiv remunerația

„Valoarea totală a pachetului de remunerare” pentru conducerea Aeroportului Craiova a sărit de la 193.508 lei, în 2024, la 1.607.836 de lei, arată datele AMEPIP, actualizate la 25 iunie. AMEPIP nu prezintă datele defalcate, pentru membrii consiliului de administrație și conducerea executivă a aeroportului. Pe site-ul aeroportului nu se pot găsi deloc aceste informații.  Citește și: Olguța Vasilescu a început pregătirile de Crăciun: cumpără sute de brazi pentru „Tărâmul elfilor” Oficial, membrii CA-ului sunt independenți, dar CV-urile lor arată că au avut cariere legate de PSD. Ei au fost plasați în aceste poziții de Consiliul Județean Dolj, un fief PSD.  Pierderi în 2025 și 2026, deși aeroportul este subvenționat de Consiliul Județean, dominat de PSD Aeroportul este o regie a consiliului județean Dolj, iar director general al aeroportului este Sorin Manda, cumnatul Olguței Vasilescu, primarul Craiovei. Președintele CJ Dolj este pesedistul Cosmin Vasile.  Aeroportul Craiova a înregistrat, în 2025, pierderi fără precedent, de peste opt milioane de lei, în timp ce datoriile sunt de 92 de milioane de lei, arată datele publice. Din 2005, aeroportul nu a avut pierderi atât de mari.  În decembrie 2025, Sorin Grindeanu a participat la inaugurarea noului terminal al Aeroportului Internaţional Craiova. Acest terminal trebuia construit cu fonduri europene, dar nu a fost finalizat la timp. Pentru 2026, bugetul aprobat de Consiliul Județean prevede deja pierderi de circa trei milioane de lei, deși transferurile de la CJ cresc la 24 de milioane de lei.  Aeroportul este condus din 2021 de Sorin Manda, fratele lui Claudiu Manda, secretar general al PSD, și cumnat al Olguței Vasilescu, primarul Craiovei. În decembrie 2025, deși aeroportul avea pierderi masive, mandatul său a fost prelungit până în 2029.  În mai 2026, când Asociația Aeroporturilor a publicat ultimele date privind traficul, Craiova se afla pe locul șapte, cu 70.483 de pasageri, după Suceava, Timișoara, Băneasa, Iași, Cluj și Otopeni. Manda este vicepreședinte al asociației.  Sorin Manda are un masterat la Institutul Ovidiu Șincai, o anexă a PSD, și un altul, în „Managementul Organizațiilor Sportive”, la universitatea locală, din Craiova. El a absolvit „drept juridic” la universitatea din Craiova. Pe site-ul aeroportului nu se poate găsi contractul de mandat al lui Manda. În 2023, el avea o indemnizație brută de 37.000 de lei. 

Ultima oră

Administratorul Palatului CFR a făcut liceul la Arta Teatrală din Bârlad și jurnalismul la Hyperion. Câștigă cât un vicepremier
Politică

Administratorul Palatului CFR a făcut liceul la Arta Teatrală din Bârlad și jurnalismul la Hyperion. Câștigă cât un vicepremier

Directorul general al așa-numitului Grup Exploatare și Întreținere Palat CFR este, din decembrie 2025, Vlad Săcăreanu, al cărui CV nu se poate găsi pe site-ul instituției. Citește și: Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan Vicepremierul Oana Gheorghiu a scris despre această societate a ministerului Transporturilor că este „o companie de stat cu 36 de angajați și 4 membri ai consiliului de administrație, al cărei unic obiect de activitate este să închirieze spațiile dintr-o clădire a statului către alte instituții ale statului”.  Angajat la un service auto Indemnizația brută lunară a directorului Săcăreanu este de 24.296 de lei. Un vicepremier are o indemnizație de 24.610 lei.  Mandatul său este până în iunie 2028.  Deși pe site-ul companiei nu există un CV a lui Săcăreanu, informații apar în publicația Vremea Nouă, din Vaslui, care arată că directorul companiei este din Bârlad: „Beizadeaua Săcăreanu, împins politic într-o funcție publică de PSD Bârlad, prins cu nereguli grave la București”. Potrivit Vremea Nouă, care a studiat un CV al acestuia, Săcăreanu: a terminat Liceul „Alexandru Vlahuță” din Bârlad la o clasă de teatru ulterior, s-a înscris la Facultatea de Jurnalism din cadrul Universității Hyperion din București după facultate, s-ar fi angajat la Lider Auto Service din București „După un an de strâns persoane, acesta a ajuns, ca prin minune, director general la societatea subordonată Ministerului Transporturilor. Ce l-a propulsat în această funcție nu știe nimeni exact în afara unui grup restrâns de persoane. Tot în CV-ul completat de mâna sa, acesta a trecut la capitolul «competențe și aptitudini tehnice» faptul că deține cunoștințe temeinice în domeniile Auto și Contabile”, mai arată Vremea Nouă. Ce scria vicepremierul Gheorghiu despre Grup Exploatare și Întreținere Palat CFR:„Compania nu înregistrează pierderi pentru că nici nu ar avea cum: obiectul de activitate este închirierea spațiilor din Palatul CFR către alte entități publice, de la care încasează suficienți bani cât să-și acopere costurile și să facă o rată de rentabilitate economică de 3,13% și rată de rentabilitate financiară de 3,22%. 36 de angajați se ocupă așadar de închirieri și întreținerea clădirii. Anual, sumele încasate de conducerea societății se ridică la 334.944 lei pentru membrii CA și 291.552 lei pentru directorul general (...) Grup Exploatare și Întretinere Palat C.F.R. S.A. este doar una dintre cele peste 1.500 de companii ale statului român”.  În ultima declarație de avere a lui Săcăreanu, din august 2025, când era deja director general, se poate constata că și sția sa lucra, din 2024, la această companie și câștigase 65.000 de lei net, anual - dar nu este clar dacă a lucrat aici tot anul 2024. 

Un medic sugerează că jurnaliștii care au scris despre sistemul medical n-au dreptul la empatie: „Vrea empatie după ce a dus campanie denigratoare împotriva medicilor?”
Eveniment

Un medic sugerează că jurnaliștii care au scris despre sistemul medical n-au dreptul la empatie: „Vrea empatie după ce a dus campanie denigratoare împotriva medicilor?”

Un medic de la Spitalul Mioveni, Cristina Adi Opriță, a întrebat retoric, pe Facebook, de ce s-ar aștepta jurnalista Adina Popescu la empatie din partea cadrelor medicale, după ce ar fi dus o „campanie denigratoare împotriva medicilor”. Citește și: Abandonată șase zile în spitalul Floreasca, cu fracturi grave: „Nu m-am simțit o ființă umană”. S-a operat la privat, 8.000 de euro Adina Popescu a relatat, în Dilema Veche, experiența ei de la Spitalul Floreasca, unde a stat șase zile așteptând să fie operată, după o dublă fractură: „Timp de șase zile, imobilizată complet, nu m-am simțit aici o ființă umană, nu m-am simțit nici măcar un pacient, am fost un sac de cartofi abandonat pe un pat de spital căruia i se făcea din cînd în cînd un calmant”. Până la urmă, ea s-a operat la un spital privat, unde a plătit 8.000 de euro.  Medic: „Ptr Adina Popescu jurnalista căzută n cap pe scări exista vreo pedeapsa administrativă” Însă Opriță a reacționat dur, în comentariile ei la o postare a medicului Marius Uscatu, la cele scrise de Adina Popescu: „Ptr Adina Popescu jurnalista căzută n cap pe scări exista vreo pedeapsa administrativă ,ceva ,dacă se dovedește ca minte cu succes ?”, a întrebat retoric medicul din Mioveni. La acest mesaj îi dă like Nicoleta Ungureanu care, potrivit profilului de Facebook este medic chiar la Floreasca. Ulterior, medicul Opriță insistă: „Și pana la urma ce dorește duamna jurnalistă? Vrea empatie după ce toată viata a șters și a dus campanie denigratoare împotriva medicilor ???? Nasol ! Vrea empatie ??? Empatia s a terminat și dacă vrei totuși empatia =costa 8000 € sau mai mult , apropos . Restul baliverne. Spitalul de la Ploiești ce n avea ? Era prea sărac ptr jurnalismul practicat de o mare somitate sau ce ? Când critici sistemul , ca jurnalist , te duci și vezi cam ce se întâmplă pe teren . Nu dai cu toti de pământ și când te arde Karma dai șpagă și telefoane”.    „Toată presa inventează mizerii care nu se întâmplă. Dacă te apuci sa crezi tot ce scrie mass-media și NU verifici ai o problema la căput. Da ? Trei surse doua in limba română și una în engleza. Asta se numește informație corecta”, a susținut Oprița.    „A dat șpagă, ceea ce se numește infracțiune. Vreau sa vad știrea ca a saltat- o procuratura. A dat telefonute mici mici , dar întra la influențarea actului medical . Țțțt urat urat ! Din partea unei somități care scrie mizerii despre sistem și corpul medical ,păi ce facem noi aici ? Mass-media cea incoruptibila și dreapta ca lumânarea, a dat șpagă ? miroase.....”, a continuat medicul din Mioveni.    „Condițiile din spital erau unele de război (în tranșee). Este inuman să ții niște oameni care nu se pot mișca/spăla/răcori în nici un fel în saloane fără aer condiționat, atunci cînd afară sînt 40 de grade (...) Teoretic, instalația exista, dar nu funcționa, asistentele ridicau din umeri – e o firmă externă care se ocupă, au venit de două ori, dar n-au reușit să repare nimic”, a scris Adina Popescu despre situația de la Floreasca. 

Procurorul Claudiu Sandu îl critică pe Nicușor Dan după intervenția de la CSM: „Nimic”
Justiție

Procurorul Claudiu Sandu îl critică pe Nicușor Dan după intervenția de la CSM: „Nimic”

Procurorul Claudiu Sandu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, este dezamăgit după intervenția de joi, la CSM, a președintelui Nicușor Dan: „Am crezut că va fi luat taurul de coarne iar președintele își va găsi curajul de a înfrunta situația  și de a cere explicații pentru situația jalnică în care se află justiția. Când colo NIMIC”.  Citește și: Abandonată șase zile în spitalul Floreasca, cu fracturi grave: „Nu m-am simțit o ființă umană”. S-a operat la privat, 8.000 de euro Președintele Nicușor Dan a participat joi în premieră la ședința Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). El a vorbit despre numărul mic de procurori special desemnați pentru a investiga infracțiunile comise de magistrați: „Știu că există o lipsă de procurori care sunt dedicați pentru această chestiune, și la Parchetul General, și la parchetele lângă curțile de apel, și cred că e nevoie să suplinim această lipsă și cred că oamenii care să facă asta, fiind parte din mediul judiciar, trebuie să fie persoane competente și echilibrate. Tot timpul, sistemul judiciar este despre echilibru și nu despre cercetare de dragul cercetării”.  Sandu: „Nu mai exista nici un interes politic de a lupta cu adevărata corupție” Însă procurorul Claudiu Sandu îi spune că: „Aceasta structura de investigare a infracțiunilor comise de magistrati nu va performa niciodată”.  „La o primă vedere părea să fie o ședință liniștită.   Cu aproximativ 10 minute înainte de a începe am aflat vestea cea mare: la ședința va participa Președintele României.  Am început să am emoții.  Mă gândeam că în sfârșit se va vorbi deschis despre problemele justiției. Am crezut că va fi luat taurul de coarne, iar președintele își va găsi curajul de a înfrunta situația  și de a cere explicații pentru situația jalnică în care se află justiția.   Când colo NIMIC.  Interesul declarat al domnului președinte a privit propunerea de numire a trei procurori în structura de instrumentare a dosarelor cu magistrați.  Acea structură despre care am tot spus că este complet ineficientă.  Vicepreședintele CSM i-a atras atenția domnului președinte despre imposibilitatea oricărei structuri de acest gen de a performa tocmai din lipsa resurselor.  Un demers inutil pentru că argumentele raționale nu par să mai impresioneze.  În plus, domnul președinte a afirmat deja că DNA a comis abuzuri, așa că ce rost mai are să ascultăm opinia unui profesionist. A lăsat o mică portiță atunci când a spus ca eventuale propuneri de modificare legislativă trebuie discutate cu noul guvern; care va fi, când va fi.  După care a plecat.  Oare de ce a venit?  Orice jurist știe că această structură de investigare a infracțiunilor comise de magistrați nu va performa niciodată. De aceea a și fost creată.   Se pare că nu mai exista nici un interes politic de a lupta cu adevărata corupție.  Constat că am dus forma fără fond la o perfecționare pe care nici regimurile fanariote nu și-o imaginau.   Dar cel mai rău observ că este mult mai comod să ne facem că nu vedem adevăratele probleme și să vorbim despre NIMIC.  Pentru că Nimicul a devenit noua sfidare a realității”, a scris Claudiu Sandu, pe Facebook. 

Guvernul recunoaște că a sesizat Comisia Europeană pe legislația anti-Fritz
Politică

Guvernul recunoaște că a sesizat Comisia Europeană pe legislația anti-Fritz

Guvernul a recunoscut că a „solicitat urgentarea verificării conformității legii ANI cu principiile dreptului european”, după mai multe atacuri ale presei pro-PSD. Aceasta a sugerat că, de fapt, premierul Bolojan și aliații săi din USR au cerut Comisiei Europene să taie cele 770 de milioane de euro aferente jalonului legii integrității. Citește și: Administratorul Palatului CFR a făcut liceul la Arta Teatrală din Bârlad și jurnalismul la Hyperion. Câștigă cât un vicepremier Acum, Guvernul afirmă că a cerut doar „urgentarea verificării”, nu tăierea fondurilor din PNRR, urmare a adoptării amendamentului anti-Fritz.  „Au solicitat urgentarea verificării conformității legii ANI cu principiile dreptului european” „Premierul Ilie Bolojan și ministrul de Externe, Oana Țoiu, au solicitat urgentarea verificării conformității legii ANI cu principiile dreptului european, în cadrul unei întâlniri tehnice, în format hibrid, cu comisarul european pentru justiție, Michael McGrath, și cu directori de specialitate. Guvernul infirmă categoric orice informație din spațiul public privind solicitări sau sugestii de tăiere a fondurilor europene. Dimpotrivă, tocmai absorbția acestor fonduri și valorificarea integrală a resurselor disponibile pentru România reprezintă prioritatea Guvernului. Orice neconformitate cu dreptul european care nu ar fi identificată și corectată cu celeritate poate genera riscuri importante”, se arată în comunicatul Executivului.  Guvernul insistă că nu dorește decât să încaseze banii din PNRR. „Guvernul face toate demersurile pentru a se asigura că România va încasa integral cele 770.000.000 de euro aferente jalonului PNRR referitor la noua legislație de integritate, ca urmare a suspiciunilor apărute la nivel european, dar și în societatea românească, privind respectarea principiilor dreptului european de către noua lege ANI. Procedural, verificarea îndeplinirii Jalonului 431 – «Actualizarea cadrului juridic de integritate pentru funcția publică» – va fi făcută după depunerea cererii de plată numărul 6, care include acest jalon, adică în luna octombrie. Guvernul consideră însă că verificarea trebuie finalizată cât mai repede cu putință, astfel încât, dacă vor fi identificate neconcordanțe ale legii cu dreptul european, modificările în vederea alinierii la dreptul european să poată fi realizate în timp util. O verificare finalizată în timp util ar permite, dacă va fi cazul, adoptarea eventualelor modificări necesare, astfel încât să fie protejate atât interesele financiare ale României în ceea ce privește fondurile aferente Jalonului 431, cât și efectele juridice ale legii”, explică Executivul. 

Val de reacții negative pe pagina lui Csoma Botond, după ce UDMR a votat alături de suveraniști: s-a aliat cu cei care călcat în picioare mormintele de pe Valea Uzului
Politică

Val de reacții negative pe pagina lui Csoma Botond, după ce UDMR a votat alături de suveraniști: s-a aliat cu cei care călcat în picioare mormintele de pe Valea Uzului

O postare a purtătorului de cuvânt al UDMR, Csoma Botond, în care îl critică pe useristul Cătălin Drulă, a avut reacții majoritar negative, chiar din partea maghairilor. Lui Csoma Botond i se reproșează mai ales faptul că UDMR s-a aliat cu AUR, care a organizat manifestații naționaliste la cimitirul din Valea Uzului. Citește și: Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan Drulă: „Așa cum bănuiesc că veți vota curând să dați România pe mâinile celor de la PSD + extremiști” „Am explicat în detaliu circumstanțele situației de constrângere în care ne-am aflat în legătură cu votul de marți din Biroul Permanent. Nu revin asupra detaliilor. Am văzut că USR-ul ne-a atacat vehement. Cătălin Drulă, deputat USR, a „învățat” brusc chiar și limba maghiară pe Facebook.   Mă „mir” că nu a comunicat în limba maghiară și atunci când USR și AUR au depus împreună moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Cîțu, au semnat împreună documentul și au votat împreună pentru adoptarea lui.   Percep la ei ipocrizie și un standard dublu în acest caz”, a susținut Csoma Botond, în postarea sa.    „Ceea ce a făcut UDMR NU poate fi explicat. Ați ajutat să ajungă în funcții de conducere persoane care au profanat mormintele noastre din cimitirul din valea UZ. Este o rușine. Până acum, am susținut întotdeauna UDMR...”, i-a răspuns Szabo Bela.  „Cat de repede uitați ceea ce s-a întâmplat la Valea Uzului. Cu acești indivizi expremisti va-ti aliat. Parcă acum câteva luni zicea Dl Kelemen : nu mai melonizati partidul expremist AUR. Mult v-ati ținut de cuvânt”, i-a transmis Mădălina Alexandru.  „Rușinați-vă, Botond Csoma. Sunteți niște oameni de nimic, niște ratați. Nu aveți nici onoare, nici cinste. Cum ați putut vota legea ANI? Cum ați putut vota împreună cu AUR înlocuirea conducerii Camerei Deputaților cu membri ai PNL și ai USR? Sunteți mai răi decât PSD și AUR.Rușinați-vă. Cu siguranță nu veți mai primi voturi. Adio, parlament”, a arătat Andrei Barta.  „Nu spuneți ce a făcut USR, ci că v-ați vândut pentru o funcție, atât!”, a scris Robert Ladanyi. A răspuns și Cătălin Drulă la atacul lui Csoma Botond: „Știi foarte bine că decizia de marți este una abuzivă, care schimbă nefiresc echilibrul de putere și reprezentarea partidelor în conducerea Camerei Deputaților. Prin această decizie, luată cu votul vostru, PSD+AUR+SOS au acum 9 din 13 voturi în Biroul Permanent, adică aproape 70%, în loc de reprezentarea lor reală ca număr de deputați care este 50% (166 din 330). Te-am rugat personal în plenul Camerei să nu votați așa ceva, să nu girați preluarea abuzivă a puterii de PSD + extremiști. Și totuși ați votat.   Așa cum bănuiesc că veți vota curând să dați România pe mâinile celor de la PSD + extremiști. Asta, după ce mai faceți balet câteva săptămâni și jucați teatrul necesar. Dacă asta reprezintă interesele comunității maghiare e o discuție pe care trebuie să o aveți voi cu alegătorii.   Eu, din respect pentru concetățenii noștri, mă adresez în ambele limbi și am prezentat doar faptele. Nu văd rostul atacurilor și ironiilor pe care mi le adresați. Nu cu mine e problema voastră, ci cu respectarea unor principii și a valorilor celor care v-au dat votul”. 

PSD a semnat, pe șest, un acord cu AUR, S.O.S. România şi cu grupul minorităţilor, se plânge liderul deputaților UDMR
Politică

PSD a semnat, pe șest, un acord cu AUR, S.O.S. România şi cu grupul minorităţilor, se plânge liderul deputaților UDMR

Liderul deputaţilor UDMR, Csoma Botond, a afirmat miercuri că parlamentarii PSD au semnat un acord cu cei de la AUR şi S.O.S. România şi cu grupul minorităţilor naţionale pentru funcţiile din Biroul permanent, fapt despre care a aflat la începutul plenului Camerei Deputaţilor de marţi. Citește și: Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan Csoma Botond îl toarnă pe Grindeanu, arătând că PSD deja semnează acorduri cu suveraniștii pro-Rusia "Noi, când a început plenul, am aflat că PSD a semnat un acord cu AUR, cu S.O.S. şi cu grupul minorităţilor naţionale, prin care au modificat acel acord care fusese semnat la începutul mandatului, în 2024, decembrie. Ştiţi, la începutul mandatului, am semnat un acord între PSD, PNL, USR şi UDMR, prin care am alocat funcţiile în Biroul permanent pe durata întregului mandat. Şi, de atunci, la începutul fiecărei sesiuni, în baza acelui acord, am votat proiectul de hotărâre conform acelui acord. Acest lucru s-a schimbat ieri. PSD a format o nouă majoritate şi noi am aflat în plen de acest acord. Noi nu l-am semnat. A fost semnat numai de PSD, AUR, S.O.S. şi grupul minorităţilor naţionale. (...) Noi avem o singură funcţie de chestor în Biroul permanent, UDMR, în toate sesiunile parlamentare, din toate cele opt sesiuni parlamentare din mandat. Şi se vorbea că poate, poate n-ar trebui să avem în toate sesiunile parlamentare o funcţie de chestor", a declarat Csoma Botond la Parlament.El spune că s-au adus în discuţie şi comisiile de la Camera Deputaţilor."Noi conducem două comisii, Comisia de industrie şi Comisia de politică externă. Şi am auzit... Acolo, deputaţii, nu vreau să spun nume, dar s-a discutat că poate şi acolo ungurii conduc prea multe comisii în Camera Deputaţilor. (...) Totuşi, comunitatea maghiară din România numără cam în jur de un milion de persoane. Şi am considerat că totuşi ar trebui să avem în continuare în Biroul permanent, care este un loc foarte important din punctul de vedere al conduceri Camerei Deputaţilor, deci este un birou important, am considerat ca ar trebuit să avem, în continuare, acel loc. Şi am ajuns la această decizie - să votăm proiectul de hotărâre. Dar daţi-mi voie să spun că n-am votat cu AUR sau cu S.O.S. şi n-am votat împotriva PNL sau USR. Am votat pentru a ne menţine acea funcţie de chestor, pe care am considerat-o importantă comunităţii maghiare", a spus liderul deputaţilor UDMR. În opinia lui, "PSD a făcut chestia asta pentru votul pe Guvern": "Asta e o ipoteză, nu pot să o spun factual, dar e o ipoteză din partea mea"."Trebuie să analizăm sigur această situaţie, dar la votul privind Guvernul cred că nu vom lua în considerare acest aspect. Acolo vom lua în considerare persoana prim-ministrului desemnat, majoritatea care s-ar putea forma, să vedem cine, dacă vor fi şi extremiştii, sigur nu votăm - eu aşa cred - şi programul de guvernare care va fi prezentat în faţa Parlamentului. Dacă ar fi aceeaşi majoritate, nu pot să spun eu singur, că nu eu singur iau decizia, dar vă spun în nume personal, dacă s-ar forma aceeaşi majoritate care a fost şi în cazul domnului Veştea, ar fi foarte dificil pentru noi să votăm, că ne-am găsi în aceeaşi barcă cu extremiştii şovini care urăsc comunitatea maghiară. Vorbesc de AUR. (...) Un aspect care ar trebui analizat, totuşi, este cum să avem un Guvern, că de patru luni nu avem un Guvern", a adăugat Csoma Botond.

Cele mai citite

Opinii

Video

Investigații

Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan
Politică

Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan

Asociația Pro Infrastructură, care monitorizează evoluția rețelelor de autostrăzi și căi ferate, scrie că șeful CNAIR, Cristian Pistol, nu vrea să inaugureze un segment din autostrada de centură al Capitalei, A0, între Buftea și Corbeanca, deși acesta ar putea fi deschis în septembrie. Citește și: Pentru că în 2025 a avut pierderi istorice, conducerea Aeroportului Craiova, unde director este cumnatul Olguței Vasilescu, și-a crescut masiv remunerația În iulie, o acuzație asemănătoare era lansată de secretarul de stat Horațiu Cozma (USR), referitor la o bucată din Autostrada Transilvania, A3: „Poate că domnul Pistol nu este lăsat de părinții lui politici Grindeanu și Thuma să deschidă autostrăzi în această perioadă, ca nu care cumva să se contabilizeze kilometrii noi în dreptul USR. Sau poate așteaptă întoarcerea din concediu a colegului de puci din PNL, domnul Bode, fără de care nu se pot tăia panglici în Sălaj”. Până la urmă, circulația pe acel lot, Zimbor-Poarta Sălajului, a fost deschisă la 11 august 2026.  Pistol, care face parte din gruparea Thuma, anti-Bolojan, din PNL, a fost propus ministru al Transporturilor în guvernul Veștea.  Pistol nu lasă guvernul Bolojan să se laude cu deschiderea unor noi autostrăzi Acum, Asociația Pro Infrastructura scrie despre situația de pe A0: „În 30 de zile pot da drumul la trafic, cu vreo două luni înainte de termen. Dar oficialii CNAIR în frunte cu domnul Pistol pur și simplu nu vor sau nu îi interesează. Parcă sunt deranjați de intenția constructorului de a deschide parțial acest sector”.  „A0 Nord între Buftea și Corbeanca la sfârșit de septembrie? Tehnic, perfect fezabil. Birocratic? Doar dacă vrea șeful CNAIR Cristian Pistol. Pe secțiunea de aproximativ 8 kilometri, din totalul de 17,5 ai întregului lot, adică între Buftea (DN1A) și Corbeanca (DN1), cei de la Retter mai au niște zone unde trebuie să pună stratul de uzură, marcajele și parapetele de protecție. În 30 de zile pot da drumul la trafic, cu vreo două luni înainte de termen.   Dar oficialii CNAIR în frunte cu domnul Pistol pur și simplu nu vor sau nu îi interesează. Parcă sunt deranjați de intenția constructorului de a deschide parțial acest sector. Trebuie doar să aprobe un amărât de sens giratoriu în DN1A și să semneze niște hârtii. Este cel puțin rușinos că antreprenorul Retter insistă, chiar public, să inaugureze anticipat DN1A-DN1 și celor din CNAIR nu le pasă și nu rezolvă birocrația (într-adevăr, este niște muncă de făcut).   Terasamentele sunt mai în urmă pe segmentul Pizzarotti dintre DN1A și A1. Totuși, este încă timp pentru inaugurare în decembrie 2026 dar trebuie să se accelereze ritmul. Mai ales că... nici toamna nu-i ca vara. Structurile (de pe tot lotul) executate de Retter sunt în mare parte avansate, însă mai este destul de lucru și antreprenorul trebuie să-și calculeze foarte bine pașii ca să se deschidă toți cei 17,5 kilometri în acest an.   Contractul a fost semnat în 20.09.2023, are ordin de începere din 16.10.2023 și prevede 12 luni de proiectare și 22 de execuție. Având în vedere că autorizația de construire a venit în 23.01.2025, termenul de finalizare inițial este sfârșit de noiembrie 2026”, arată Pro Infrastructura. 

UE semnalează că România ar putea pierde 770 milioane euro din PNRR după amendamentul PSD-AUR anti-Fritz din legea integrității - presă
Politică

UE semnalează că România ar putea pierde 770 milioane euro din PNRR după amendamentul PSD-AUR anti-Fritz din legea integrității - presă

Comisia Europeană a trimis Guvernului de la București o scrisoare în care cere mai multe lămuriri legale legate de amendamentul anti-Fritz la legea integrității, amendament adoptat la propunerea PSD, aliat cu AUR. Potrivit unui document consultat de G4Media, directorul general al DG JUST din cadrul Comisiei, Ana Gallego, a dat un ultimatum de două săptămâni Bucureștiului pentru a răspunde unei serii de întrebări.  Citește și: Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan La final de august, liderii Partidului Popular European și Renew Europe au trimis o scrisoare către președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, în care semnalează încălcarea dreptului european prin „amendamentul Fritz” la legea integrității, jalon PNRR. Manfrew Weber și Valérie Hayer au avertizat că amendamentul contribuie la subminarea democrației în România.  Problemele ridicate de Comisia Europeană sugerează că amendamentul anti-Fritz distruge statul de drept Comisia Europeană pare să trateze foarte serios problemele semnalate de cei doi lideri europeni. „Bruxelles-ul dorește să afle dacă încetarea automată a mandatelor ține cont de o evaluare individuală a gravității fiecărui caz în parte și dacă măsura respectă principiul care interzice sancționarea de două ori pentru aceeași faptă. De asemenea, Comisia Europeană solicită date concrete privind numărul total al aleșilor afectați, natura juridică a sancțiunii, posibilitatea ca instanțele să excludă măsura în cazurile minore, dar și existența unor căi reale de atac pentru contestarea pierderii mandatului”, arată G4Media.  În funcție de răspunsurile transmise de autoritățile de la București, Comisia își rezervă dreptul de a solicita informații suplimentare pentru a stabili dacă noua Lege a integrității respectă angajamentele de reformă asumată în domeniul statului de drept.  Care sunt cele șapte chestiuni în care Comisia Europeană cere lămuriri României, în legătură cu amendamentul anti-Fritz:  1. Cadrul juridic anterior și încetarea mandatului 2. Raportarea la principiul ne bis in idem 3. Justificarea încetării automate a mandatului 4. Analiza circumstanțelor individuale și impactul concret 5. Natura juridică a măsurii și caracterul penal 6. Posibilitatea excluderii măsurii în cazurile minore 7. Dreptul la o cale de atac O majoritate de șase judecători PSD-UDMR din CCR au declarat că amendamentul anti-Fritz este constituțional.  Trei judecători au formulat opinie separată — Laura-Iuliana Scântei, Dacian-Cosmin Dragoș și Elena-Simina Tănăsescu — au contestat decizia majorității.  În opinia separată, aceștia susțin că normele tranzitorii contravin principiului neretroactivității și critică tocmai ideea că situația juridică poate fi considerată încă „în curs”. Judecătorii separați invocă și jurisprudența CCR privind mandatele aflate în curs. Într-o decizie anterioară citată în motivare, Curtea stabilise că legiuitorul este liber să modifice pentru viitor durata mandatelor, „dar numai pentru viitor, nu și pentru mandatele în curs”, deoarece altfel ar fi încălcat principiul neretroactivității. Tot în jurisprudența citată de opinia separată, CCR a făcut o distincție între consecințele viitoare ale unei fapte și modificarea unei situații juridice deja născute. O lege nouă poate reglementa consecințe care nu s-au produs încă, dar nu poate reglementa faptele care au dat naștere unei situații juridice înainte de intrarea ei în vigoare.

UDMR, noi semne către PSD: propune să se suspende reducerea deficitului bugetar
Politică

UDMR, noi semne către PSD: propune să se suspende reducerea deficitului bugetar

Fostul ministru de Finanțe în guvernul Ciolacu, Tanczos Barna, a declarat că România ar trebui să suspende eforturile de reducere a deficitului bugetar, în 2027. Însă, în 2028 va fi an electoral și este și mai puțin probabil ca un Guvern să ajusteze deficitul. Citește și: Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan Tanczos Barna a girat bugetul pe 2025 și, la instalare, guvernul Bolojan a găsit cheltuieli ascunse de miliarde de lei. De exemplu, cheltuielile cu dobânzile erau mult subevaluate, la 42 de miliarde de lei, deși se putea estima ușor că vor ajunge la 55 de miliarde de lei.  UDMR vrea deficit mare Însă, acum, Tanczos Barna dorește ca România să mențină un deficit uriaș. „Eu cred că ar trebui să discutăm, să negociem cu Comisia Europeană un moratoriu de un an de zile, să rămânem pe deficitul de anul acesta pentru că o coborâre a deficitului pe anul viitor încă un procent o să fie o chestiune extrem, extrem de dureroasă", a declarat Tanczos Barna, miercuri seară, la Euronews România. El a explicat că în anul 2027 România nu va mai avea PNRR şi "dispar din bugetul de investiţii peste 40 de miliarde de lei".   "Anul acesta au fost din fonduri europene sau din împrumuturi ieftine, din PNRR. Deci fără investiţii semnificative într-o perioadă de regres economic, economia va suferi şi mai mult şi consumul va scădea şi mai mult şi încasările la bugetul de stat o să fie şi mai mici. Noi nu ne putem uita doar la partea de încasări, cei care au făcut contabilitate ştiu că pe debit şi pe credit fişa contului trebuie să fie una echilibrată. Noi avem nevoie şi de încasări, economia privată trebuie susţinută pe de o parte printr-un consum stabil intern, pe de altă parte prin investiţii şi comenzi din partea statului, acolo unde poate. Deci nu suntem într-o situaţie bună, nu suntem într-o situaţie plăcută, motiv pentru care în continuare cred că rolul statului este primordial în asemenea perioade de criză", a argumentat Tanczos Barna.   Deficitul este estimat să fie sub 6% în 2026, dar ar trebui să coboare sub 5% în 2027.    Tanczos Barna a mai spus că este nevoie de "o soluţie de finanţare alternativă" pentru a echilibra dobânzile foarte mari pe care statul le plăteşte în urma împrumuturilor din anii trecuţi.   "Mai avem o problemă uriaşă, din punctul meu de vedere: noi aici, cu ghilimelele de rigoare, ne certăm pentru 50 de milioane de lei din bugetul de stat, pentru o schemă de finanţare pentru cartofi, pentru usturoi, pentru ovine şi plătim peste 64 de miliarde de lei dobânzi. Deci problema noastră cea mai mare acolo e şi acolo ar trebui să reducem un pic cumva, printr-o soluţie de finanţare alternativă, altfel grosul banilor care se produc în economia reală se vor duce pentru dobânzile pe care le plătim în continuare", a explicat vicepremierul interimar.

Olguța Vasilescu a început pregătirile de Crăciun: cumpără sute de brazi pentru „Tărâmul elfilor”
Eveniment

Olguța Vasilescu a început pregătirile de Crăciun: cumpără sute de brazi pentru „Tărâmul elfilor”

Societatea Eco Urbis, deținută de Primăria Craiova, vrea să cumpere 550 de brazi pentru Târgul de Crăciun, care va avea ca temă „Tărâmul Elfilor”, scrie Gazeta de Sud. Costul achiziției: circa 50.000 de euro. Citește și: Clasamentul trusturilor de presă care au luat bani de la partide - EFOR. Trei dintre primii patru patroni, cu probleme penale Eco Urbis a înregistrat, în 2025, datorii de 17,3 milioane de lei, față de 14,4 milioane de lei în 2024.  Primăria Craiova a cumpărat, direct, fără licitație, de la Antena 3, „servicii de organizare evenimente educative”, cu ocazia Zilelor Craiovei, arată pagina de Facebook Banii Noștri, care prezintă datele achiziției. Primăria Craiovei, condusă de Olguța Vasilescu, plătește pentru aceste servicii oferite de televiziunea controlată de Dan Voiculescu suma de 139.000 de lei.  Petrecerea începe pe 13 noiembrie Primăria va cumpăra, prin Eco Urbis, 400 de pomi de Crăciun din specia Picea pungens glauca, adică molizi, care trebuie să aibă între 1,75 și 1,95 metri înălțime, și 150 de pomi de Crăciun tăiați, din specia Abies Nordmanniana, cunoscută drept bradul de Nordmann. Aceștia trebuie să aibă înălțimea  minimă de 5,90 metri și maximă de 6,50 metri. Târgul de Crăciun din acest an va începe la 13 noiembrie și se va finaliza la început de ianuarie. Primăria condusă de Olguța Vasilescu (PSD) va aduce în zona de distracții un carusel, trenuleț tematic, roată panoramică, Căsuța lui Moș Crăciun, Liftul lui Moș Crăciun, roller coaster, mașinuțe tamponabile și Sania Zburătoare. În martie 2026, Eco Urbis a instalat în Craiova o controversată stație de autobuz în formă de bufniță. Olguța Vasilescu a fost vizibil marcată de critici și a scris, ulterior, pe Facebook: „Cârcotașii! Suntem pe fază? Tocmai am mai montat o stație realizată de Eco Urbis, la blocurile de la Aeroport. Pentru cine nu știe, acel cartier a aparținut de Cârcea, dar acum este al Craiovei. Azi am montat o stație care oferă umbră, are o băncuță din lemn și este în formă de umbrelă. Ia să auzim criticii de artă urbană…”.  În septembrie 2024, DeFapt.ro arăta că primarul Craiovei, Olguța Vasilescu, și-a tras salariu peste Ilie Bolojan, președintele Consiliului Județean Bihor: majorare de 9.000 lei/lună în 2 ani, deși ea are avere uriașă și doar bijuteriile au o valoare de aproape 100.000 euro. Șmecheria legală de care s-a folosit Vasilescu a fost cea prin care președinții de consilii județene, primarii și viceprimarii își pot majora cu până în 50% salariile dacă accesează fonduri europene. Însă legea nu-i obligă să și le majoreze, iar plafonul poate fi sub 50%. Ilie Bolojan, pe atunci președintele Consiliului Județean Bihor, și-a majorat salariul cu doar 35%, deși are una din cele mai bune rate de absorbție a fondurilor europene. Potrivit datelor de pe site-ul primăriei Craiova, în marte 2022, Olguța Vasilescu avea un salariu lunar de 23.400 de lei, inclusiv o majorare de 25%. În martie 2024, ea încasa 21.735 de lei salariu de bază, lunar, brut, plus 10.868 de lei spor pentru absorbția fondurilor europene. În total: 32.603 lei. Olguța Vasilescu și soțul ei, Claudiu Manda - pe locul II în topul chiulangiilor din Parlamentul European - au o avere uriașă, deși au fost bugetari în aproape întreaga lor carieră. Cei doi dețin două case (din care una de 332 mp, la Craiova) și trei apartamente (din care unul la Bruxelles), bijuterii și ceasuri de aproape 100.000 de euro și un Mercedes. Claudiu Manda are un salariu lunar de aproape 8.000 de euro pe lună.

Clasamentul trusturilor de presă care au luat bani de la partide - EFOR. Trei dintre primii patru patroni, cu probleme penale
Politică

Clasamentul trusturilor de presă care au luat bani de la partide - EFOR. Trei dintre primii patru patroni, cu probleme penale

PSD a plătit presa, în 2026, cu suma de 13,1 milioane de lei, acesta fiind partidul cu cele mai mari cheltuieli pentru propagandă, arată un studiu Expert Forum (EFOR).  Citește și: Financial Times arată că PSD a blocat reformele din PNRR, inclusiv legea salarizării bugetarilor. Reformele loveau în clientela PSD, scrie FT Cei mari beneficiari ai banilor de la partide sunt: Realitatea TV, Antena 3, Evenimentul Zilei și Gândul. Penalii care controlează presa, finanțați prin subvenția acordată partidelor Patronul Realității TV, Maricel Păcuraru, a fost acuzat de spălare de bani, printre altele. Însă faptele, din 2008-2009, s-au prescris. a fost condamnat definitiv la 4 ani de detenţie pentru complicitate la abuz în serviciu şi spălare de bani în alt dosar, legat de Poşta Română, în noiembrie 2014, dar în 2024 și această condamnare a fost anulată. Antena 3 este controlată de Dan Voiculescu, condamnat la zece ani de închisoare pentru corupție. Gândul îi aparține lui Radu Budeanu, care a cumpărat și G4Media. Budeanu a primit o condamnare de 2 ani de închisoare cu suspendare, după ce a recunoscut că i-a dat Elenei Udrea o mită de 3,8 milioane de dolari din partea lui Bogdan Buzăianu pentru a păstra o serie de contracte păguboase cu Hidroelectrica. Și Dan Andronic, care controlează Evenimentul Zilei, a fost pus sub acuzare în dosarul finanţării campaniei electorale din 2009, dar în 2023 a fost achitat de Înalta Curte de Casație și Justiție.  Expert Forum a identificat o parte din beneficiarii sumei totale de 26,4 milioane lei pentru presă și propagandă, plătită de partide: Sursa notificare Estimare Lei, cu TVA  Nr notificări Realitatea.net 7.986.000 2 Antena3.ro 2.722.500 6 evz.ro 1.058.750 7 Gandul 665.500 3 Mediafax 665.500 3 Stiripesurse 544.500 6 notificari.partidulaur.ro 363.744 3 DC NEWS 363.000 4 Gazeta de Maramureș 261.360 1 Banat TV 180.000 1 https://brandawareness.ro/ 158.552 1 www.activenews.ro 145.200 1 Pitesti24.ro 29.040 1 https://notificare-transparenta.ro/mai-2026/ 21.175 4 infoialomita.ro 19.995 5 https://r3media.ro/ 13.100 1 RomaniaTV.net 12.100 1 QWER.ro / InfoIalomița 3.702 1 Privesc EU 3.699 1 Total 15.217.417 52   Expert Forum arată că Realitatea a prestat pentru PSD (contract cu 50.000 euro/lună, plătit din februarie până în decembrie 2026) și unul cu AUR (60.000 euro/lună, din ianuarie până în decembrie 2026) - fapt relatat în premieră de DeFapt.ro.  „Cu ce sume uriașe, achitate din bani publici, își cumpără PSD bunăvoința Antenei 3 și a Realității: formațiunea condusă de Sorin Grindeanu achită circa 90.750 euro pe lună către postul lui Dan Voiculescu și 60.000 de euro pentru televiziunea controlată de Maricel Păcuraru, care ieri și-a pierdut licența”, a scris DeFapt.ro, în aprilie.  Mai mult, site-ul Realității TV continua să încaseze sume uriașe, lunar, de la AUR, pentru publicitate on-line, deși acest post a anunțat că îl va cenzura pe Călin Georgescu.  Pe pagina Stiripesurse au fost identificate șase contracte lunare de 15.000 euro + TVA. Însă acest site este deținut de Iosif Buble, soțul unei deputate PSD, care este și vicepreședinte al acestui partid, Diana Tușa.  Au mai dat bani către presă, potrivit EFOR, AUR – 4,6 de milioane și PNL – 5,8 de milioane de lei. USR și POT au cheltuit câte 1,4 milioane de lei, iar SOS România 205 mii de lei.

DOCUMENTE Pahonțu, contrazis de foști camarazi din Securitate: A fost la baricada de la Inter pe 21-22 decembrie 1989 (Recorder)
Eveniment

DOCUMENTE Pahonțu, contrazis de foști camarazi din Securitate: A fost la baricada de la Inter pe 21-22 decembrie 1989 (Recorder)

Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază, este acuzat de Recorder că minte grosolan în legătură cu evenimentele de la baricada de la Inter din 21-22 decembrie 1989, respectiv de la mineriada din 13-14 iunie din Piața Universității din București. A fost sau nu a fost la mineriada din 1990? Generalul Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază, a transmis un punct de vedere după acuzațiile formulate în investigația Recorder privind rolul său la Revoluția din 1989 și la mineriada din 13-14 iunie 1990.  Acesta respinge acuzațiile și afirmă că „afirmațiile care mă vizează sunt neadevărate și lipsite de fundament”. Recorder susține, însă, că documente din arhive și declarațiile unor foști militari îl contrazic pe actualul șef al SPP. Cea mai importantă dispută vizează evenimentele din iunie 1990. Pahonțu afirmă că, în acele două zile, el și militarii din subordinea sa au rămas în cazarmă, „conform documentelor aflate în arhiva Jandarmeriei Române”. În schimb, trei foști subordonați ai săi din UM 0305 Băneasa – Ianțuc Cristian Gheorghe, Ianțuc Daniel Ioan și Spătariu Iulian – au declarat în fața procurorilor militari, în Dosarul Mineriadei, că au participat la evenimentele din București, fiind prezenți la Televiziune și în Piața Universității. O altă mărturie este cea a ofițerului Radu Grigoraș, coleg de unitate cu Lucian Pahonțu, care a afirmat că acesta a acționat în zona Universității în 13-14 iunie 1990. Recorder precizează că Grigoraș și-a reconfirmat declarația. La baricadă sau la 100 m de aceasta? Și în privința Revoluției din decembrie 1989 apar contradicții, potrivit publicației citate. Citește și: Șeful SPP, precizări către Recorder: Nu am avut contact cu revoluționarii (...). Muniția, verificată, nu lipsea nici un cartuș Pahonțu admite că a făcut parte din trupele de Securitate și că a fost prezent pe străzi în noaptea de 21-22 decembrie, dar susține că dispozitivul său se afla la aproximativ 100 de metri de baricada de la Intercontinental. Dar declarațiile maiorului Gheorghe Rădulescu și ale lui Radu Grigoraș indică prezența unității în zona baricadei. În finalul punctului de vedere, Lucian Pahonțu invocă activitatea actuală a SPP și cooperarea instituției cu structuri din NATO, ONU și Uniunea Europeană.

Satiră

România și SUA, acord istoric care schimbă pensiile românilor: din 1 septembrie 2026, anii lucrați în cele două țări vor putea fi cumulați
Eveniment

România și SUA, acord istoric care schimbă pensiile românilor: din 1 septembrie 2026, anii lucrați în cele două țări vor putea fi cumulați

Românii care au lucrat legal atât în țară, cât și în Statele Unite își vor putea folosi, de la 1 septembrie 2026, perioadele de asigurare din ambele state pentru a îndeplini condițiile de pensionare. Acordul nu transferă contribuțiile dintr-o țară în alta și nu transformă anii lucrați în America în pensie românească. El elimină însă o problemă birocratică majoră: perioadele prea scurte pentru obținerea unei pensii nu mai rămân izolate în două sisteme care nu comunică între ele. Un acord semnat în 2023, aplicabil abia din 2026 Acordul în domeniul securității sociale dintre România și Statele Unite ale Americii a fost semnat la București la 23 martie 2023 și ratificat de România prin Legea nr. 3/2024. Citește și: Punctele de stabilitate pot adăuga sute de lei la pensie: cine le primește și cum se calculează în 2026 Ulterior, prin HG nr. 650/2024, a fost aprobat Aranjamentul administrativ care stabilește modul concret în care instituțiile celor două state vor coopera, vor confirma perioadele de asigurare și vor soluționa cererile. Intrarea efectivă în vigoare a fost posibilă numai după finalizarea procedurilor interne din ambele țări și schimbul notificărilor diplomatice. Data de 1 septembrie 2026 a fost stabilită oficial prin Ordinul ministrului Afacerilor Externe nr. 1.076/2026. Documentul este descris drept un acord de „totalizare”, mecanism folosit de Statele Unite în relația cu numeroase alte țări pentru coordonarea sistemelor de securitate socială. Ce problemă exista până acum România și Statele Unite nu aveau un mecanism bilateral prin care perioadele de asigurare să poată fi puse împreună pentru deschiderea dreptului la pensie. Citește și: Cum se contestă corect o decizie de pensie în 2026: termenul de 45 de zile și cele mai frecvente greșeli Un român putea, de exemplu, să fi lucrat: - zece ani în România, insuficienți pentru stagiul minim contributiv de 15 ani cerut, în general, pentru pensia pentru limită de vârstă; - opt ani în Statele Unite, insuficienți pentru cele 40 de trimestre de asigurare necesare, în mod obișnuit, unei pensii americane de retragere. Persoana avea în total 18 ani de activitate, dar niciunul dintre cele două sisteme nu putea folosi anii din celălalt stat. Exista astfel riscul ca perioade importante de muncă și contribuție să nu deschidă dreptul la nicio pensie. De la 1 septembrie 2026, România și SUA vor putea totaliza perioadele de asigurare pentru a verifica dacă persoana îndeplinește condițiile minime prevăzute de fiecare legislație. Anii se adună pentru deschiderea dreptului, nu pentru plata unei singure pensii Cea mai importantă regulă este și cea care poate genera cele mai multe confuzii: totalizarea nu înseamnă că România preia contribuțiile plătite în Statele Unite și nici că SUA plătesc pentru anii lucrați în România. Perioadele din cele două țări sunt adunate numai pentru a verifica îndeplinirea condiției de stagiu. După deschiderea dreptului: - România calculează și plătește partea aferentă perioadelor de asigurare realizate în sistemul românesc; - Statele Unite calculează și plătesc partea aferentă perioadelor de asigurare realizate în sistemul federal american. Beneficiarul poate ajunge, așadar, să primească două plăți distincte, stabilite prin două decizii și calculate potrivit legislației fiecărui stat. Un exemplu simplu Să presupunem că o persoană a lucrat zece ani în România și opt ani în Statele Unite. Privite separat, perioadele pot fi insuficiente. Cei zece ani din România sunt sub stagiul minim contributiv de 15 ani. Cei opt ani din SUA pot însemna mai puțin decât cele 40 de trimestre necesare în sistemul american. În baza acordului, instituțiile pot lua în calcul cariera totală de 18 ani pentru a verifica dreptul. Dacă sunt îndeplinite și celelalte condiții, România va calcula o prestație proporțională cu cei zece ani de asigurare românească, iar SUA vor calcula o prestație pe baza veniturilor și perioadelor asigurate în sistemul american. România nu va plăti o pensie pentru 18 ani, iar Statele Unite nu vor considera că persoana a muncit optsprezece ani în SUA. Sunt luați în calcul și anii lucrați înainte de 1 septembrie 2026 Acordul nu se aplică numai muncii desfășurate după intrarea sa în vigoare. La stabilirea drepturilor pot fi luate în considerare și perioadele de asigurare realizate anterior datei de 1 septembrie 2026. Prin urmare, un pensionar sau un viitor pensionar care a lucrat în America în urmă cu zece, douăzeci ori treizeci de ani poate beneficia de noul mecanism, dacă activitatea respectivă a fost acoperită de sistemul federal american de securitate socială. Nu vor putea fi transformate în perioade de asigurare: - munca nedeclarată; - activitățile pentru care nu a existat acoperire în sistemul relevant; - simpla ședere în Statele Unite; - perioadele petrecute cu viză turistică, fără activitate legală; - veniturile pentru care nu au fost create drepturi în sistemul federal american. Acordul recunoaște perioade de asigurare, nu orice perioadă în care persoana s-a aflat sau a desfășurat o activitate în cealaltă țară. Și programele Work and Travel pot conta, dar nu automat Studenții români care au lucrat legal în Statele Unite prin programe de tip Work and Travel se pot întreba dacă lunile respective vor conta la pensie. Răspunsul depinde de modul în care a fost tratat venitul în sistemul american. Dacă persoana a fost exceptată de la contribuțiile Social Security și Medicare, perioada nu generează trimestre de acoperire și nu poate fi folosită prin acord. Faptul că a existat un contract, un număr de securitate socială sau impozit federal reținut nu demonstrează automat plata contribuțiilor pentru pensia americană. Impozitul pe venit și contribuția la Social Security sunt obligații diferite. Persoana trebuie să își verifice istoricul veniturilor și al creditelor de asigurare în evidențele Social Security Administration. Pentru pensia americană sunt necesare cel puțin șase trimestre În sistemul american, dreptul obișnuit la pensia de retragere presupune, în general, acumularea a 40 de „quarters of coverage”, denumite frecvent credite sau trimestre de asigurare. Acordurile de totalizare permit folosirea perioadelor din celălalt stat dacă persoana nu are suficiente credite americane. Social Security Administration precizează însă că trebuie să existe cel puțin șase trimestre de acoperire în SUA pentru ca perioadele din celălalt stat să fie folosite la deschiderea dreptului american. Șase trimestre înseamnă aproximativ un an și jumătate de acoperire, dar nu trebuie confundate mecanic cu șase trimestre calendaristice consecutive. Creditele americane se acordă în funcție de veniturile asigurate realizate într-un an și de regulile valabile în perioada respectivă. Dacă persoana nu are nici măcar cele șase trimestre americane, anii lucrați în România nu vor crea singuri o pensie plătită de SUA. România nu plătește pentru perioade mai mici de un an Acordul conține și o regulă pentru perioadele foarte scurte. Dacă totalul perioadelor de asigurare realizate în România este mai mic de un an și acea perioadă nu generează singură un drept potrivit legislației române, instituția română nu va plăti o prestație separată pentru ea. Perioada nu dispare însă neapărat. Ea poate fi luată în considerare de instituția americană la stabilirea dreptului potrivit regulilor acordului. În sens invers, pentru ca SUA să acorde o prestație totalizată, persoana trebuie să aibă minimum cele șase trimestre de asigurare americană. Dacă îndeplinești condițiile fără totalizare, pensia se calculează după regulile naționale Dacă o persoană are suficient stagiu în România pentru a primi pensie fără anii americani, Casa de Pensii stabilește dreptul pe baza legislației române și a perioadelor realizate în România. În mod similar, dacă persoana are cele 40 de trimestre necesare în Statele Unite, SSA poate acorda prestația americană fără să folosească anii din România. Totalizarea intervine atunci când perioadele proprii unui sistem nu sunt suficiente. Ea este o punte pentru deschiderea dreptului, nu un bonus care dublează anii și nici un mecanism prin care aceeași perioadă este plătită de două ori. Acordul acoperă și pensiile de invaliditate și de urmaș Documentul nu se limitează la pensia pentru limită de vârstă. El se aplică sistemului public de pensii din România și programului federal american pentru bătrânețe, urmași, dizabilitate. Pot beneficia atât persoanele care au fost asigurate în unul sau în ambele state, cât și cele ale căror drepturi derivă de la ele, cum sunt soțul supraviețuitor sau copiii îndreptățiți la prestații de urmaș. Fiecare stat va verifica separat condițiile privind vârsta, invaliditatea, relația de familie, durata căsătoriei sau celelalte criterii prevăzute de propria legislație. Acordul coordonează perioadele de asigurare, dar nu uniformizează condițiile de pensionare din cele două țări. Ajutorul de deces are reguli speciale Pentru România, acordul se aplică și ajutorului de deces din sistemul public de pensii. Dacă dreptul la o prestație forfetară de deces ar exista potrivit legislațiilor ambelor state, acordul stabilește reguli pentru a evita plata dublă pentru același eveniment. Există însă o limitare importantă: drepturile la prestațiile forfetare de deces în baza acordului apar numai pentru decese produse după intrarea sa în vigoare. Acordul nu creează un nou ajutor pentru un deces survenit înainte de 1 septembrie 2026. Cererea se depune într-un singur stat Aici se află una dintre cele mai importante simplificări birocratice. Persoana nu va trebui, în principiu, să deschidă singură două proceduri complet separate și să călătorească între România și Statele Unite pentru a obține confirmarea perioadelor. Solicitantul poate depune cererea la instituția competentă din statul în care locuiește: - în România, la casa teritorială de pensii competentă; - în Statele Unite, la Social Security Administration. Instituția care primește cererea transmite informațiile și documentele necesare instituției din celălalt stat. Autoritățile vor comunica direct pentru confirmarea perioadelor de asigurare și soluționarea drepturilor. SSA arată că o cerere întemeiată pe un acord de totalizare poate fi depusă la un oficiu de securitate socială din SUA sau la instituția competentă din statul partener. Astfel, un român care locuiește în SUA nu trebuie să vină în România doar pentru a începe procedura. Cererea nu trebuie depusă de toată lumea la 1 septembrie Intrarea în vigoare a acordului nu înseamnă că toate persoanele care au lucrat în cele două țări trebuie să se prezinte imediat la Casa de Pensii. Cei care nu au ajuns încă la vârsta sau în situația în care pot solicita o prestație trebuie, în primul rând, să își verifice și să își păstreze documentele. Demersul imediat este important mai ales pentru: - persoanele cărora le-a fost respinsă anterior pensia din cauza stagiului insuficient; - pensionarii care primesc o prestație numai dintr-un stat și cred că pot deschide acum un drept și în celălalt; - urmașii care pot avea drepturi derivate; - persoanele care îndeplinesc condițiile de pensionare începând cu 1 septembrie 2026. Pentru o pensie deja stabilită, acordul nu produce automat o recalculare. Pensionarul trebuie să solicite instituției competente analizarea situației sale în baza noului acord. Activitatea trebuie identificată cât mai exact Instituțiile vor face schimb de date, dar solicitantul trebuie să ofere suficiente informații pentru găsirea perioadelor lucrate. Este util să pregătească: - actele de identitate românești și americane; - codul numeric personal; - numărul american de securitate socială; - perioadele aproximative în care a lucrat în fiecare țară; - denumirea și adresa angajatorilor; - carnetul de muncă și adeverințele românești; - formularele fiscale americane, cum sunt W-2, dacă le mai deține; - extrase sau informații din evidența Social Security Administration; - actele de stare civilă, pentru pensia de urmaș; - deciziile de pensionare sau de respingere emise anterior. Lipsa unui vechi contract american nu înseamnă automat că perioada este pierdută, dacă veniturile și creditele se regăsesc în evidențele SSA. Documentele păstrate de solicitant pot însă ajuta la identificarea și corectarea eventualelor erori. Dubla contribuție socială Acordul rezolvă și problema dublei contribuții sociale. Regula de bază este că o persoană trebuie să fie supusă unui singur sistem de securitate socială pentru aceeași activitate. În lipsa unui acord, un angajat trimis să lucreze în cealaltă țară putea ajunge, în anumite situații, sub incidența obligațiilor sociale din ambele state. Costul afecta atât salariatul, cât și angajatorul, fără să garanteze neapărat un drept suplimentar la pensie. De la 1 septembrie, acordul va stabili care legislație se aplică, astfel încât contribuțiile să fie datorate, în principiu, într-un singur sistem. Această parte a documentului este deosebit de importantă pentru companiile românești cu angajați trimiși în SUA, companiile americane care detașează personal în România și lucrătorii independenți cu activități transfrontaliere. Detașarea temporară și certificatul de acoperire Un angajat trimis temporar de un angajator dintr-un stat să lucreze în celălalt poate rămâne, în condițiile acordului, asigurat numai în sistemul țării de origine. Pentru dovedirea situației este necesar un certificat de acoperire. Acesta arată autorităților din statul gazdă că lucrătorul și angajatorul contribuie în celălalt sistem și sunt exceptați de la contribuțiile sociale acoperite de acord. Certificatul nu trebuie confundat cu: - un permis de muncă; - o viză; - un certificat fiscal general; - un document care scutește persoana de impozitul pe venit. Acordul privește securitatea socială. Nu elimină impozitele, obligațiile de imigrare, regulile de ședere sau toate contribuțiile și asigurările care pot exista în cele două state. Acordul nu acoperă automat asistența medicală Expresia „securitate socială” este mai largă decât pensia, dar acordul România–SUA are un domeniu precis. El vizează sistemul public românesc de pensii și programul federal american pentru bătrânețe, urmași și dizabilitate, precum și regulile de contribuție aferente. Documentul nu creează un sistem comun de asigurări medicale și nu oferă automat unui pensionar român acces gratuit la serviciile medicale din Statele Unite. De asemenea, nu trebuie confundat cu Medicare, Medicaid, asigurarea privată de sănătate, indemnizațiile de șomaj sau pensiile private. Pensia poate fi plătită în celălalt stat Un alt obiectiv al acordurilor de totalizare este protejarea plății prestațiilor atunci când beneficiarul locuiește în cealaltă țară. În principiu, mutarea din România în Statele Unite sau din SUA în România nu trebuie să anuleze pensia contributivă dobândită. Fiecare instituție își va plăti propria prestație potrivit acordului și legislației aplicabile. Există însă excepții. Anumite prestații românești necontributive, legate de domiciliu și de protecția socială internă, nu devin exportabile numai pentru că a intrat în vigoare acordul. În plus, plata unei prestații americane unui beneficiar care nu este cetățean sau rezident fiscal american poate avea reguli fiscale proprii. Acordul de securitate socială nu înlocuiește convențiile și legislația privind impozitarea veniturilor. Este acordul cu adevărat o rezolvare a birocrației? Acordul rezolvă patru obstacole majore: - permite instituțiilor să totalizeze perioadele de asigurare; - creează o procedură oficială de schimb al informațiilor; - permite depunerea cererii la instituția din statul de reședință; - elimină, în situațiile reglementate, dubla contribuție socială. Până acum, lipsa acordului nu era doar o problemă de hârtii. Era un gol juridic: Casa de Pensii din România nu putea folosi anii americani pentru completarea stagiului, iar SSA nu putea folosi perioadele românești pentru acordarea unei prestații totalizate. De la 1 septembrie 2026, cele două sisteme nu devin identice, dar încep oficial să comunice. Ce trebuie să facă persoanele care au lucrat în SUA Primul pas este verificarea istoricului de asigurare din ambele state. Persoana trebuie să afle: - câți ani contributivi are în România; - câte trimestre de acoperire are în Statele Unite; - dacă îndeplinește deja condițiile într-unul dintre sisteme; - dacă totalizarea este necesară pentru deschiderea unui drept; - dacă a primit anterior o decizie de respingere pentru stagiu insuficient. După 1 septembrie 2026, cei care locuiesc în România se pot adresa casei teritoriale de pensii. Cei stabiliți în America pot iniția procedura prin Social Security Administration. Este recomandabil ca solicitantul să menționeze expres că cere analizarea dreptului în baza Acordului în domeniul securității sociale dintre România și Statele Unite ale Americii, nu doar informații generale despre o pensie din străinătate. Anii nu mai rămân captivi între două sisteme Acordul nu oferă o pensie comună româno-americană și nu permite încasarea de două ori a banilor pentru aceeași perioadă. Importanța sa este mai simplă și mai concretă: munca legală desfășurată în cele două state poate forma o singură carieră pentru îndeplinirea condițiilor de pensionare, chiar dacă fiecare țară își calculează și își plătește separat partea. Pentru un român cu zece ani de contribuții în țară și opt ani în America, diferența poate fi uriașă: înainte de acord putea avea două perioade insuficiente; după 1 septembrie 2026, aceleași perioade pot deschide dreptul la prestații din ambele sisteme. Adevărata schimbare nu este că anii se mută dintr-o țară în alta, ci că nu mai rămân pierduți între două administrații care, până acum, nu aveau baza legală să îi pună împreună.

Constructorii români care au impresionat Germania: 30 de șantiere, afaceri de milioane și planuri mari în România
Eveniment

Constructorii români care au impresionat Germania: 30 de șantiere, afaceri de milioane și planuri mari în România

Radu Balan și Codrin Botezat au transformat o firmă înființată în 2018 într-unul dintre cei mai mari constructori din județul Iași, relatează Ziarul de Iași. RC Beton BAU a încheiat anul 2025 cu o cifră de afaceri de 177,7 milioane de lei, ocupând locul al patrulea în clasamentul local de profil. Aproximativ 30 de șantiere în Germania Cei doi antreprenori, foști colegi de școală și absolvenți ai Facultății de Construcții din Iași, s-au specializat în realizarea structurilor de rezistență pentru proiecte de mari dimensiuni. Citește și: Financial Times arată că PSD a blocat reformele din PNRR, inclusiv legea salarizării bugetarilor. Reformele loveau în clientela PSD, scrie FT Compania lucrează pe aproximativ 30 de șantiere din Germania, printre care un spital regional din Baden-Württemberg, construcții într-o bază militară NATO, Universitatea din Bochum și două poduri. La Bayreuth, firma participă la înlocuirea unui pod de autostradă. Următorul obiectiv: proiecte în România RC Beton BAU a pornit cu o cifră de afaceri de numai 10.400 de lei, dar a depășit 120 de milioane de lei în 2022. În România, compania a colaborat cu dezvoltatori precum Prime Kapital și BuildCorp. Următorul pas este participarea la licitații și preluarea unor proiecte în calitate de antreprenor general. Fondatorii vor să folosească experiența acumulată în Germania pentru investiții realizate integral în România.

Financial Times arată că PSD a blocat reformele din PNRR, inclusiv legea salarizării bugetarilor. Reformele loveau în clientela PSD, scrie FT
Politică

Financial Times arată că PSD a blocat reformele din PNRR, inclusiv legea salarizării bugetarilor. Reformele loveau în clientela PSD, scrie FT

Financial Times publică, azi, un articol despre faptul că România va pierde 778 milioane de euro pentru că nu a reformat sistemul de salarizare a bugetarilor și companiile de stat, urmare a crizei guvernamentale. Însă articolul indică spre PSD ca fiind principalul responsabil al crizei, fiindcă reformele loveau în clientela sa. Citește și: BREAKING Deficit bugetar de doar 2,34% din PIB la 7 luni, cu 28 miliarde de lei mai puțin decât în perioada similară din 2025 Financial Times îl citează pe europarlamentarul Siegfried Mureșan - susținut de PNL pentru poziția de premier - care spune că decizia PNL de a respinge o viitoare coaliție cu PSD a devenit și mai fermă după ce social-democrații s-au aliat cu AUR. Guvernarea AUR este inevitabilă, crede Kelemen Hunor „Reforma legislației privind salarizarea din sectorul public ar remedia inegalitățile, ar reduce privilegiile acordate pe criterii politice și ar elibera 770 de milioane de euro”, a declarat Mureșan pentru FT. „PSD a susținut că reformele erau mult prea austere și că Bolojan ar fi trebuit să negocieze un acord mai avantajos cu Comisia Europeană. Însă reformele au vizat și rețelele de clientelism care au susținut de multă vreme influența PSD în administrația publică și în întreprinderile de stat, unde locurile de muncă, numirile în consiliile de administrație și subvențiile reprezintă încă o monedă de schimb politică, la 37 de ani de la căderea comunismului. Companiile de stat din România sunt ineficiente și împovărate de datorii de miliarde de euro. Cea mai mare dintre acestea este CFR, operatorul feroviar de stat, care a declarat în iulie că se așteaptă să înregistreze pierderi de aproximativ 100 de milioane de euro numai în acest an. Datoria sa se ridica la peste 430 de milioane de euro la sfârșitul anului 2025. CFR se confruntă de mult timp cu dificultăți în întreținerea sau modernizarea rețelei și a trenurilor sale, unele servicii circulând acum mai încet decât o făceau acum un secol”, explică Financial Times. Un analist polonez, Kamil Calus, de la think-tank-ul OSW din Varșovia, comentează pentru FT: „Societatea românească [consideră] că vechile elite politice nu sunt doar din ce în ce mai nedemocratice, ci și profund iresponsabile”. Aceste elite, arată el, „s-au certat luni de zile pentru putere și influență într-un moment critic pentru țară și au fost incapabile să restabilească stabilitatea de bază atunci când era cea mai mare nevoie de ea”. Financial Times consemnează și ascensiunea AUR, citându-l pe președintele UDMR, Kelemen Hunor.  „Deocamdată va exista un guvern minoritar, așa că mai bine vă obișnuiți cu asta”, a declarat Hunor Kelemen.  Un guvern condus de AUR este „inevitabil”, a spus Kelemen. „Vom vedea dacă acest lucru se va întâmpla în 2026 sau în 2028.” „Și-au dublat sprijinul electoral față de ultimele alegeri și încă mai au potențial de creștere. Cu cât noi obținem rezultate mai slabe, cu atât ei cresc mai mult”, a arătat liderul UDMR. 

The Economist laudă modul în care guvernul Bolojan a regândit finanțarea energiei solare
Eveniment

The Economist laudă modul în care guvernul Bolojan a regândit finanțarea energiei solare

Spătămânalul The Economist scrie că România a devenit un campion ale energiei solare și arată cum a regândit guvernarea Bolojan modul de subvenționare. „La începutul revoluției solare din Europa, tendința era aceea de a instala panouri solare cu orice preț. Pe măsură ce industria se maturizează, țările trebuie să găsească un echilibru între capacitatea de producție și cea de stocare. România pare a fi un model de urmat”, este concluzia The Economist. Citește și: Judecător PSD din CCR, Busuioc, ex-subofițer de poliție, și-a donat apartamentul ca să poată lua casă RAAPPS Publicația arată cum, după boom-ul panourilor solare, atențai guvernării s-a mutat spre baterii de stocare. „România pare a fi un model de urmat” „La fel ca în restul Europei, unul dintre factorii care au stimulat puternic industria solară din România a fost invazia Rusiei în Ucraina din 2022, care a determinat o creștere vertiginoasă a costurilor energetice. Prețurile ridicate la energie electrică și subvențiile generoase au determinat aproximativ 330.000 de «prosumatori» (gospodării și firme care nu sunt în primul rând producători de energie) să instaleze panouri solare pe proprietățile lor. Pe măsură ce capacitatea de generare a crescut, prioritatea s-a mutat către stocarea energiei. Anul trecut, guvernul a eliminat unele taxe privind stocarea energiei electrice. În luna mai, acesta a anunțat că va redirecționa 76 de milioane de euro (89 de milioane de dolari) dinsubvențiile pentru energia solară către baterii. Românii, dornici de economii, au profitat de această oportunitate. Până în prima jumătate a anului 2026, aproximativ o treime dintre prosumatori își instalaseră sisteme de baterii. La fel de important ca și capacitatea de stocare este locul în care aceasta este amplasată. Dacă bateriile se află la distanță de generatoare, înseamnă că rețeaua electrică trebuie să transporte și mai multă energie. Așadar, România încurajează parcurile sale solare, unele dintre celemai mari din Europa, să instaleze baterii la fața locului. Cel mai important dintre acestea este Ogrezeni, un proiect care urmează să includă un gigawatt-oră de stocare în baterii, alături de 762 de megawați de capacitate solară. Proiectul va fi unul dintre cele mai mari sisteme hibride solare-baterii din Europa, odată ce va intra în funcțiune în 2027. România devine una dintre principalele piețe europene de stocare cu baterii, potrivit lui Sina Heidari și Bart Stoffer de la DNV, o firmă internațională de consultanță în domeniul energiei”, arată The Economist.  Însă publicația apreciază că, pe termen scurt, obligativitatea ca centralele să dispună de conexiuni la rețea și de baterii înainte de instalarea panourilor solare poate încetini ritmul de dezvoltare. „Pentru dezvoltatorii de proiecte solare, România a majorat suma minimă pe care companiile trebuie să o depună atunci când solicită racordarea la rețea. Această măsură îi descurajează pe dezvoltatori să depună cereri nefondate doar pentru a se înscrie pe lista de așteptare pentru racordare. Deoarece mulți distribuitori de energie electrică procesau astfel de cereri pe principiul «primul venit, primul servit», aceasta este o problemă răspândită în multe țări, generând o acumulare de cereri de racordare”, scrie The Economist. Premierul Bolojan a vorbit în repetate rânduri despre această situație.  „Am eliberat documentaţii, ATR-uri, pentru 77.000 de MW. Deci gândiţi-vă că practic am ocupat toată capacitatea, mai mult decât realistă, de conectare a unor investiţii, în domeniul energetic. Dacă mâine ai de făcut o staţie de stocare în România, nu te poţi conecta, pentru că tot terenul este ocupat şi aceste investiţii, parte sunt făcute de oameni serioşi, dar cea mai mare parte sunt investiţii de tip speculativ, de tip băieţii deştepţi, care, practic, dacă vrei să te conectezi cu o investiţie, astăzi, trebuie să te duci să le cumperi lor hârtiile. Astea trebuie să le spargem. Astea nu sunt lucruri foarte uşoare de făcut, pentru că atunci când li s-au eliberat ani de zile aceste ATR-uri, practic nu li s-a pus nicio condiţi, nici de garanţii, nici se facă investiţia, şi asta trebuie corectat”, spunea premierul, în februarie, la Europa FM

Medicamente cu reducere de 90% pentru pensionari: cum poți cere o variantă mai ieftină în farmacie
Eveniment

Medicamente cu reducere de 90% pentru pensionari: cum poți cere o variantă mai ieftină în farmacie

Pensionarii cu venituri reduse pot plăti mult mai puțin pentru anumite tratamente prescrise de medic. Programul social pentru compensarea medicamentelor acoperă 90% din prețul de referință pentru pensionarii ale căror venituri din pensii nu depășesc 2.020 de lei pe lună. Reducerea nu se aplică însă oricărui produs cumpărat din farmacie, iar „compensat 90%” nu înseamnă întotdeauna că pacientul achită doar 10% din prețul afișat. Cine poate beneficia de compensarea cu 90% Programul este destinat pensionarilor care obțin venituri din pensii și, după caz, din indemnizația socială pentru pensionari de cel mult 2.020 de lei pe lună inclusiv. Citește și: Ajutoare de urgență pentru pensionari în 2026: cine poate primi bani și unde trebuie depusă cererea Așadar, dreptul nu se pierde dacă pensia este exact 2.020 de lei. Pensionarii care depășesc plafonul, chiar și cu o sumă mică, nu mai pot primi medicamentele din Sublista B prin acest program special, dar rămân eligibili pentru nivelurile obișnuite de compensare aplicabile tuturor persoanelor asigurate. La stabilirea dreptului sunt avute în vedere exclusiv veniturile din pensii și indemnizația socială pentru pensionari. Foarte important: programul se aplică indiferent dacă beneficiarii realizează sau nu alte tipuri de venituri în afara pensiei (cum ar fi chirii, drepturi de autor sau dobânzi), acestea nefiind luate în calcul pentru pierderea dreptului. Nu se acordă bani în numerar Pensionarul nu primește o sumă separată pentru cumpărarea tratamentului și nu depune o cerere pentru plata retroactivă a medicamentelor. Citește și: Vouchere, tichete și bani în plus pentru pensionarii cu pensii mici: ajutoare de stat în 2026 Sprijinul este acordat direct prin rețeta compensată. Medicul emite prescripția în cadrul programului destinat pensionarilor cu venituri mici, iar farmacia scade partea suportată din fondurile publice. Pensionarul achită contribuția personală (coplata) și, dacă este cazul, diferența dintre prețul de referință și prețul produsului ales. Ce medicamente intră în program Compensarea specială de 90% privește medicamentele ale căror denumiri comune internaționale sunt incluse în Sublista B a listei aprobate prin HG nr. 720/2008. Citește și: Drepturile pensionarilor în spitale în 2026: când pot face gratuit RMN și CT, ce fac dacă li se cer bani și unde reclamă abuzurile În sistemul obișnuit, medicamentele din această sublistă sunt compensate cu 50% din prețul de referință. Pentru pensionarii care îndeplinesc condiția de venit, compensarea urcă la 90%. Nu intră automat în program: - orice medicament eliberat fără prescripție; - suplimentele alimentare; - vitaminele cumpărate din proprie inițiativă; - produsele naturiste; - medicamentele care nu se regăsesc pe lista aprobată; - tratamentele cumpărate fără rețetă compensată. Faptul că un produs este recomandat de medic nu înseamnă automat că acesta poate fi cumpărat cu o compensare de 90%. Contează sublista în care este încadrată substanța activă și condițiile legale de prescriere. Limita rețetei compensate a ajuns la 336 de lei Pentru acest program există și o limită valorică. Compensarea de 90% se acordă pentru prescripțiile a căror valoare, calculată la nivelul prețului de referință, este de până la 336 de lei pe lună. Limita a fost majorată de la 330 la 336 de lei în 2025, după creșterea cotei de TVA aplicate medicamentelor. Modificarea nu trebuie confundată cu plafonul de venit de 2.020 de lei: prima sumă privește valoarea prescripției, iar cea de-a doua venitul pensionarului. Dacă schema de tratament depășește valoarea de 336 de lei, medicul va emite o a doua rețetă pentru restul medicamentelor. Pentru această a doua prescripție, pacientul nu va mai beneficia de reducerea de 90%, ci de compensarea standard de 50% aplicabilă Sublistei B. De ce pensionarul mai plătește bani la farmacie Cea mai importantă capcană este expresia „compensare de 90%”. Procentul nu se aplică obligatoriu la prețul final de vânzare al cutiei, ci la prețul de referință stabilit pentru medicamentul respectiv. De exemplu, dacă prețul de referință este de 20 de lei, statul suportă 18 lei. Dacă medicamentul ales costă exact 20 de lei, pensionarul va plăti doi lei. Dacă produsul comercial costă 28 de lei, pacientul poate achita cei doi lei rămași din prețul de referință, plus diferența de opt lei dintre prețul produsului și prețul de referință. Prin urmare, contribuția finală poate fi mai mare de 10% din prețul plătit la raft. Pensionarul poate cere o variantă mai ieftină La farmacie, pacientul poate întreba dacă există un medicament cu aceeași substanță activă, aceeași concentrație și formă farmaceutică, dar cu un preț mai apropiat de cel de referință. Farmacistul trebuie să ofere informații despre variantele disponibile. Schimbarea nu este însă posibilă în orice situație, în special atunci când medicul a stabilit, justificat medical, că tratamentul nu trebuie înlocuit. Este important ca pensionarul să nu renunțe la tratament și să nu schimbe singur doza sau produsul doar pentru că diferența de plată este ridicată. Poate cere medicului ori farmacistului să îi explice ce alternative compensate există. Cum se obține rețeta Pensionarul trebuie să se adreseze medicului de familie sau, după caz, medicului specialist aflat în relație contractuală cu casa de asigurări de sănătate. Pentru evitarea problemelor, este util să aibă la consultație: - actul de identitate; - cardul național de sănătate; - cel mai recent talon de pensie sau documentul care dovedește cuantumul pensiei; - scrisoarea medicală, dacă tratamentul a fost recomandat de un specialist. Medicul consemnează în evidențele sale informațiile privind pensia și emite rețeta cu indicarea corectă a programului. Dacă tratamentul a fost stabilit de un specialist, medicul de familie îl poate prescrie în continuare în limitele competenței sale și pe baza unei scrisori medicale conforme. La farmacie, medicamentele se eliberează pe baza prescripției și a cardului de sănătate, cu respectarea termenului de valabilitate al rețetei. Ce trebuie verificat dacă rețeta nu este compensată corect Dacă farmacia solicită o sumă neașteptat de mare, pensionarul trebuie să întrebe: - dacă rețeta a fost emisă în programul pentru pensionarii cu venituri mici; - dacă medicamentul se află în Sublista B; - care este prețul de referință; - cât reprezintă contribuția de 10%; - cât reprezintă diferența dintre prețul produsului și prețul de referință; - dacă există o variantă echivalentă mai ieftină. Bonul fiscal și documentele eliberate de farmacie trebuie păstrate. Dacă problema provine din modul în care a fost emisă rețeta, pensionarul trebuie să revină la medic. Dacă există suspiciunea unui refuz nejustificat sau a unui calcul incorect, poate solicita lămuriri casei județene de asigurări de sănătate. Compensarea de 90% nu înlocuiește celelalte drepturi Programul pentru pensionarii cu venituri mici este distinct de compensarea obișnuită acordată asiguraților și de medicamentele oferite în cadrul programelor naționale de sănătate. În funcție de afecțiune și de sublista în care este încadrat tratamentul, un pensionar poate beneficia și de medicamente compensate în alte procente sau, în anumite condiții, de tratamente fără contribuție personală la nivelul prețului de decontare. De aceea, plafonul de 2.020 de lei nu trebuie interpretat ca o limită generală peste care pensionarii pierd toate medicamentele compensate. El privește numai facilitatea suplimentară prin care medicamentele din Sublista B sunt compensate cu 90%, în loc de nivelul obișnuit de 50%.

Capcana renovărilor din apartament: modificările care pot bloca vânzarea după 25 august
Eveniment

Capcana renovărilor din apartament: modificările care pot bloca vânzarea după 25 august

O bucătărie transformată în open-space, o baie mărită sau o ușă mutată pot face apartamentul mai confortabil. Problemele apar însă atunci când locuința scoasă la vânzare nu mai seamănă cu releveul din documentația cadastrală, iar proprietarul nu poate demonstra că lucrările au fost executate legal. Noul Cod al amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, aplicabil din 25 august 2026, simplifică unele intervenții, dar nu transformă orice recompartimentare într-o lucrare „la liber”. Apartamentul real trebuie să corespundă cu actele În documentația cadastrală a apartamentului există un releveu care arată configurația încăperilor, suprafețele și amplasarea pereților. Citește și: Renovările la bloc: regulile se schimbă din 25 august 2026. Ce mai poți modifica în apartament fără autorizație Dacă în locuință au fost desființate ziduri, mutate uși sau extinse încăperi, situația din teren poate să nu mai corespundă cu cea înregistrată în evidențele de cadastru și carte funciară. Această nepotrivire nu face automat imposibilă orice vânzare. Extrasul de carte funciară atestă dreptul de proprietate, iar notarul nu efectuează o expertiză tehnică a apartamentului. Totuși, diferențele pot fi descoperite de cumpărător, de cadastrist sau, mai ales, de evaluatorul trimis de bancă atunci când locuința este cumpărată prin credit. Banca poate cere clarificarea situației, actualizarea cadastrului ori actele care au permis lucrările. În unele cazuri, aprobarea creditului poate fi întârziată sau chiar refuzată până la rezolvarea neconcordanțelor. Ce schimbă CATUC din 25 august 2026 Legea nr. 169/2026 privind Codul amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor – CATUC – a înlocuit, din 25 august 2026, vechea Lege nr. 50/1991 și a introdus procedura simplificată a notificării. Citește și: Gard, pergolă, garaj, piscină sau mansardă: ce mai poți construi fără autorizație după 25 august 2026 Articolul 294 din Cod include printre lucrările care pot fi executate pe baza notificării: - renovarea și extinderea bucătăriei sau a băii în apartamentele din locuințe colective; - anumite compartimentări interioare nestructurale, demontabile și realizate din materiale ușoare; - reparații și înlocuiri la instalațiile interioare; - schimbarea destinației, în situațiile și condițiile stabilite de Cod. Pentru compartimentările ușoare există însă limite clare: nu trebuie afectate căile de evacuare, instalațiile de securitate la incendiu ori nivelul de stabilitate la foc al construcției. Prin urmare, notificarea nu înseamnă o simplă înștiințare trimisă după terminarea lucrărilor. Proiectul trebuie întocmit de specialiștii prevăzuți de lege, iar autoritatea locală poate solicita clarificări sau poate constata că intervenția necesită autorizație de construire. Ușa mutată poate însemna mai mult decât o schimbare de tâmplărie Înlocuirea unei uși interioare, păstrând golul existent, este o lucrare obișnuită. Citește și: Balcoanele închise fără autorizație intră sub reguli noi din 25 august: cum pot fi legalizate și când se ajunge la demolare Cu totul alta este situația în care proprietarul astupă vechiul gol și deschide unul nou în perete. Dacă peretele este structural, intervenția nu poate fi tratată drept simplă renovare. Sunt necesare evaluarea unui specialist, documentație tehnică și autorizație de construire. Tăierea unui gol într-un perete de rezistență poate afecta siguranța întregii clădiri, nu doar apartamentul în care se execută lucrarea. Nici în cazul unui perete nestructural din zidărie nu trebuie presupus automat că este suficientă notificarea. Pentru apartamente, CATUC permite prin această procedură compartimentările nestructurale numai dacă sunt demontabile și realizate din materiale ușoare. Mutarea unei uși într-un zid de cărămidă sau BCA nu se încadrează fără echivoc în această categorie și trebuie verificată înainte la primărie. Bucătăria open-space nu este întotdeauna o modificare minoră Eliminarea peretelui dintre bucătărie și sufragerie este una dintre cele mai frecvente modificări întâlnite la apartamente. Regimul legal depinde însă de natura peretelui, de instalații și de modul în care este alimentată bucătăria. Dacă peretele are rol structural, desființarea lui necesită autorizație și o soluție tehnică admisibilă. Dacă este un perete nestructural din zidărie, nu trebuie confundat cu o compartimentare ușoară și demontabilă. În cazul unei bucătării alimentate cu gaze naturale intervin și normele tehnice specifice instalațiilor de gaze. Eliminarea ușii și unirea bucătăriei cu încăperea de locuit pot impune modificarea instalației, montarea unor sisteme de detectare și închidere automată ori chiar renunțarea la utilizarea anumitor aparate pe gaz, în funcție de situația concretă. Deși CATUC permite renovarea și extinderea bucătăriei prin notificare, această prevedere nu anulează normele de siguranță, obligațiile privind instalațiile și interdicția de a interveni necontrolat asupra structurii. Extinderea băii poate afecta instalațiile comune ale blocului O baie poate fi extinsă, de exemplu, prin includerea unei porțiuni din hol. Codul permite asemenea intervenții prin procedura notificării, însă numai respectând proiectul, cerințele tehnice și celelalte legi aplicabile. Dacă lucrarea presupune mutarea conductelor, a coloanelor comune, a gurilor de ventilație sau a altor elemente care aparțin condominiului, proprietarul nu mai acționează exclusiv în interiorul proprietății sale. Legea nr. 196/2018 stabilește că instalațiile comune și zidurile care separă proprietățile individuale de părțile comune sunt proprietate comună. În asemenea cazuri pot fi necesare acordurile asociației și ale proprietarilor afectați, pe lângă documentele cerute de legislația construcțiilor. Simplul fapt că lucrarea se vede numai în apartament nu înseamnă că ea nu atinge o parte comună a clădirii. Notificarea nu actualizează automat cadastrul Una dintre cele mai importante capcane este confuzia dintre legalitatea lucrării și situația cadastrală. Notificarea ori autorizația permite executarea intervenției, dar modificarea trebuie reflectată, atunci când este cazul, și în documentația cadastrală. Regulamentul de recepție și înscriere în evidențele de cadastru și carte funciară, aprobat prin Ordinul ANCPI nr. 600/2023, permite actualizarea informațiilor tehnice, inclusiv a releveului unității individuale. Proprietarul trebuie să apeleze la o persoană autorizată ANCPI, care măsoară apartamentul, verifică actele și întocmește documentația necesară. Procedura diferă în funcție de natura modificării: o simplă actualizare de releveu nu este același lucru cu o reapartamentare prin care rezultă unități locative noi sau se modifică suprafețele și cotele din părțile comune. Important este că cadastrul nu „legalizează” o lucrare executată nelegal. Cadastristul înregistrează situația tehnică pe baza actelor cerute, dar nu poate înlocui autorizația sau procedura de notificare care ar fi trebuit respectată. Ce poate descoperi banca înainte de acordarea creditului La cumpărarea prin credit ipotecar, evaluatorul compară de regulă documentele cu situația întâlnită în apartament. Printre problemele ușor de observat se află: - bucătăria unită cu sufrageria, deși în releveu apare un perete; - o debara sau o cămară desființată; - baia extinsă în hol; - balconul integrat în cameră; - o ușă mutată sau un gol nou practicat în perete; - modificarea suprafețelor încăperilor. În funcție de politica băncii și de gravitatea diferențelor, evaluatorul le poate menționa în raport, poate cere documente suplimentare sau poate condiționa evaluarea de actualizarea cadastrului. O problemă descoperită aproape de data semnării poate compromite calendarul tranzacției și îl poate determina pe cumpărător să renunțe. Se pot îndrepta lucrările făcute fără acte? Nu există o soluție unică și nici legalizare automată. Primul pas ar trebui să fie verificarea apartamentului de către un arhitect sau inginer și compararea situației actuale cu releveul cadastral și cu proiectul inițial al clădirii. Dacă lucrarea putea fi realizată legal prin notificare ori fără formalități, specialistul și autoritatea locală pot stabili documentele necesare pentru actualizarea situației. Dacă era obligatorie autorizația, proprietarul trebuie să urmeze procedura de regularizare prevăzută de CATUC, dacă intervenția respectă normele tehnice și urbanistice. O lucrare care pune în pericol structura, afectează proprietatea comună sau nu poate fi menținută legal poate necesita refacerea apartamentului în forma autorizată. Plata amenzii, singură, nu face lucrarea legală și nu înlocuiește măsurile dispuse de autorități. Verificarea trebuie făcută înainte de publicarea anunțului Proprietarul care intenționează să vândă ar trebui să scoată din dosar releveul cadastral și să îl compare, cameră cu cameră, cu apartamentul. Dacă apar diferențe, este mai sigur să le clarifice înainte să găsească un cumpărător. Ordinea prudentă este: - verificare tehnică - stabilirea regimului juridic al fiecărei lucrări - obținerea actelor lipsă sau readucerea apartamentului la situația legală - actualizarea cadastrului Noul CATUC simplifică unele renovări, inclusiv extinderea bucătăriei și a băii, dar nu șterge trecutul apartamentului și nu transformă o intervenție neautorizată într-una legală. La final, regulă este simplă: la vânzare nu contează doar cum arată apartamentul în realitate, ci dacă proprietarul poate demonstra că locuința din teren este identică cu cea din actele oficiale.

Medicamente cu reducere de 90% pentru pensionari: cum poți cere o variantă mai ieftină în farmacie
Eveniment

Medicamente cu reducere de 90% pentru pensionari: cum poți cere o variantă mai ieftină în farmacie

Pensionarii cu venituri reduse pot plăti mult mai puțin pentru anumite tratamente prescrise de medic. Programul social pentru compensarea medicamentelor acoperă 90% din prețul de referință pentru pensionarii ale căror venituri din pensii nu depășesc 2.020 de lei pe lună. Reducerea nu se aplică însă oricărui produs cumpărat din farmacie, iar „compensat 90%” nu înseamnă întotdeauna că pacientul achită doar 10% din prețul afișat. Cine poate beneficia de compensarea cu 90% Programul este destinat pensionarilor care obțin venituri din pensii și, după caz, din indemnizația socială pentru pensionari de cel mult 2.020 de lei pe lună inclusiv. Citește și: Ajutoare de urgență pentru pensionari în 2026: cine poate primi bani și unde trebuie depusă cererea Așadar, dreptul nu se pierde dacă pensia este exact 2.020 de lei. Pensionarii care depășesc plafonul, chiar și cu o sumă mică, nu mai pot primi medicamentele din Sublista B prin acest program special, dar rămân eligibili pentru nivelurile obișnuite de compensare aplicabile tuturor persoanelor asigurate. La stabilirea dreptului sunt avute în vedere exclusiv veniturile din pensii și indemnizația socială pentru pensionari. Foarte important: programul se aplică indiferent dacă beneficiarii realizează sau nu alte tipuri de venituri în afara pensiei (cum ar fi chirii, drepturi de autor sau dobânzi), acestea nefiind luate în calcul pentru pierderea dreptului. Nu se acordă bani în numerar Pensionarul nu primește o sumă separată pentru cumpărarea tratamentului și nu depune o cerere pentru plata retroactivă a medicamentelor. Citește și: Vouchere, tichete și bani în plus pentru pensionarii cu pensii mici: ajutoare de stat în 2026 Sprijinul este acordat direct prin rețeta compensată. Medicul emite prescripția în cadrul programului destinat pensionarilor cu venituri mici, iar farmacia scade partea suportată din fondurile publice. Pensionarul achită contribuția personală (coplata) și, dacă este cazul, diferența dintre prețul de referință și prețul produsului ales. Ce medicamente intră în program Compensarea specială de 90% privește medicamentele ale căror denumiri comune internaționale sunt incluse în Sublista B a listei aprobate prin HG nr. 720/2008. Citește și: Drepturile pensionarilor în spitale în 2026: când pot face gratuit RMN și CT, ce fac dacă li se cer bani și unde reclamă abuzurile În sistemul obișnuit, medicamentele din această sublistă sunt compensate cu 50% din prețul de referință. Pentru pensionarii care îndeplinesc condiția de venit, compensarea urcă la 90%. Nu intră automat în program: - orice medicament eliberat fără prescripție; - suplimentele alimentare; - vitaminele cumpărate din proprie inițiativă; - produsele naturiste; - medicamentele care nu se regăsesc pe lista aprobată; - tratamentele cumpărate fără rețetă compensată. Faptul că un produs este recomandat de medic nu înseamnă automat că acesta poate fi cumpărat cu o compensare de 90%. Contează sublista în care este încadrată substanța activă și condițiile legale de prescriere. Limita rețetei compensate a ajuns la 336 de lei Pentru acest program există și o limită valorică. Compensarea de 90% se acordă pentru prescripțiile a căror valoare, calculată la nivelul prețului de referință, este de până la 336 de lei pe lună. Limita a fost majorată de la 330 la 336 de lei în 2025, după creșterea cotei de TVA aplicate medicamentelor. Modificarea nu trebuie confundată cu plafonul de venit de 2.020 de lei: prima sumă privește valoarea prescripției, iar cea de-a doua venitul pensionarului. Dacă schema de tratament depășește valoarea de 336 de lei, medicul va emite o a doua rețetă pentru restul medicamentelor. Pentru această a doua prescripție, pacientul nu va mai beneficia de reducerea de 90%, ci de compensarea standard de 50% aplicabilă Sublistei B. De ce pensionarul mai plătește bani la farmacie Cea mai importantă capcană este expresia „compensare de 90%”. Procentul nu se aplică obligatoriu la prețul final de vânzare al cutiei, ci la prețul de referință stabilit pentru medicamentul respectiv. De exemplu, dacă prețul de referință este de 20 de lei, statul suportă 18 lei. Dacă medicamentul ales costă exact 20 de lei, pensionarul va plăti doi lei. Dacă produsul comercial costă 28 de lei, pacientul poate achita cei doi lei rămași din prețul de referință, plus diferența de opt lei dintre prețul produsului și prețul de referință. Prin urmare, contribuția finală poate fi mai mare de 10% din prețul plătit la raft. Pensionarul poate cere o variantă mai ieftină La farmacie, pacientul poate întreba dacă există un medicament cu aceeași substanță activă, aceeași concentrație și formă farmaceutică, dar cu un preț mai apropiat de cel de referință. Farmacistul trebuie să ofere informații despre variantele disponibile. Schimbarea nu este însă posibilă în orice situație, în special atunci când medicul a stabilit, justificat medical, că tratamentul nu trebuie înlocuit. Este important ca pensionarul să nu renunțe la tratament și să nu schimbe singur doza sau produsul doar pentru că diferența de plată este ridicată. Poate cere medicului ori farmacistului să îi explice ce alternative compensate există. Cum se obține rețeta Pensionarul trebuie să se adreseze medicului de familie sau, după caz, medicului specialist aflat în relație contractuală cu casa de asigurări de sănătate. Pentru evitarea problemelor, este util să aibă la consultație: - actul de identitate; - cardul național de sănătate; - cel mai recent talon de pensie sau documentul care dovedește cuantumul pensiei; - scrisoarea medicală, dacă tratamentul a fost recomandat de un specialist. Medicul consemnează în evidențele sale informațiile privind pensia și emite rețeta cu indicarea corectă a programului. Dacă tratamentul a fost stabilit de un specialist, medicul de familie îl poate prescrie în continuare în limitele competenței sale și pe baza unei scrisori medicale conforme. La farmacie, medicamentele se eliberează pe baza prescripției și a cardului de sănătate, cu respectarea termenului de valabilitate al rețetei. Ce trebuie verificat dacă rețeta nu este compensată corect Dacă farmacia solicită o sumă neașteptat de mare, pensionarul trebuie să întrebe: - dacă rețeta a fost emisă în programul pentru pensionarii cu venituri mici; - dacă medicamentul se află în Sublista B; - care este prețul de referință; - cât reprezintă contribuția de 10%; - cât reprezintă diferența dintre prețul produsului și prețul de referință; - dacă există o variantă echivalentă mai ieftină. Bonul fiscal și documentele eliberate de farmacie trebuie păstrate. Dacă problema provine din modul în care a fost emisă rețeta, pensionarul trebuie să revină la medic. Dacă există suspiciunea unui refuz nejustificat sau a unui calcul incorect, poate solicita lămuriri casei județene de asigurări de sănătate. Compensarea de 90% nu înlocuiește celelalte drepturi Programul pentru pensionarii cu venituri mici este distinct de compensarea obișnuită acordată asiguraților și de medicamentele oferite în cadrul programelor naționale de sănătate. În funcție de afecțiune și de sublista în care este încadrat tratamentul, un pensionar poate beneficia și de medicamente compensate în alte procente sau, în anumite condiții, de tratamente fără contribuție personală la nivelul prețului de decontare. De aceea, plafonul de 2.020 de lei nu trebuie interpretat ca o limită generală peste care pensionarii pierd toate medicamentele compensate. El privește numai facilitatea suplimentară prin care medicamentele din Sublista B sunt compensate cu 90%, în loc de nivelul obișnuit de 50%.

Dărâmarea unui perete în apartament după 25 august: când ajunge notificarea și când trebuie autorizație
Eveniment

Dărâmarea unui perete în apartament după 25 august: când ajunge notificarea și când trebuie autorizație

O renovare care începe cu dorința de a avea un living mai mare se poate transforma într-o intervenție periculoasă și ilegală dacă proprietarul confundă un perete de compartimentare cu un element al structurii de rezistență. Grosimea zidului, materialul din care este făcut sau sunetul produs atunci când îl lovești nu oferă un verdict sigur. Noul Cod al amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, intrat în vigoare la 25 august 2026, simplifică procedura pentru anumite recompartimentări. Nu le permite însă proprietarilor să demoleze orice perete fără documentație și fără verificarea unui specialist. Nu orice perete din apartament are același rol Înainte de începerea lucrărilor trebuie făcută diferența între trei categorii principale. Citește și: Renovările la bloc: regulile se schimbă din 25 august 2026. Ce mai poți modifica în apartament fără autorizație Elementele structurale fac parte din sistemul care susține clădirea și preia încărcările. În această categorie pot intra stâlpii, grinzile, diafragmele din beton armat și, în funcție de sistemul constructiv, anumiți pereți din beton sau zidărie portantă. Găurirea, decuparea sau demolarea lor poate modifica felul în care clădirea se comportă, inclusiv în cazul unui cutremur. Faptul că intervenția privește doar apartamentul propriu nu înseamnă că efectele se opresc la ușa acestuia. Pereții nestructurali zidiți separă încăperile, dar nu au rol portant. Ei pot fi realizați din cărămidă, BCA sau alte elemente de zidărie. Chiar dacă nu susțin clădirea, demolarea lor modifică proiectul și compartimentarea apartamentului. În plus, pot ascunde instalații electrice, conducte, coloane sau trasee de ventilație. Compartimentările ușoare și demontabile sunt realizate, de regulă, din gips-carton, panouri sau alte materiale ușoare, montate pe o structură care poate fi desfăcută. Acestea nu trebuie confundate cu un perete zidit numai pentru că și acesta este declarat „neportant”. Cum afli dacă peretele este structural Prima verificare trebuie făcută în proiectul inițial al clădirii și în cartea tehnică a construcției. Citește și: Gard, pergolă, garaj, piscină sau mansardă: ce mai poți construi fără autorizație după 25 august 2026 Documentele pot exista la asociația de proprietari, la proiectant, în arhiva primăriei sau la alte instituții care au preluat fondurile documentare. Planul cadastral al apartamentului arată compartimentarea înregistrată, dar nu reprezintă întotdeauna o analiză a structurii și nu trebuie folosit singur pentru a decide că un perete poate fi demolat. Dacă documentația inițială lipsește, este incompletă ori nu permite identificarea sigură a sistemului constructiv, soluția corectă este consultarea unui arhitect sau inginer structurist și, când natura intervenției o cere, realizarea unei expertize de către un expert tehnic atestat. Nu sunt metode sigure: - măsurarea aproximativă a grosimii; - ciocănirea peretelui pentru a vedea dacă „sună a gol”; - comparația cu pereții modificați de vecini; - presupunerea că un perete este nestructural fiindcă nu apare foarte gros pe schița cadastrală; - începerea demolării până când muncitorii „văd ce găsesc”. În unele blocuri, mai ales în cele construite din panouri prefabricate sau cu diafragme din beton armat, un element care pare un simplu perete poate avea rol structural. Trei regimuri diferite după 25 august 2026 Legea nr. 169/2026 privind Codul amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, CATUC, a intrat în vigoare la 25 august 2026 și a abrogat vechea Lege nr. 50/1991. Citește și: Balcoanele închise fără autorizație intră sub reguli noi din 25 august: cum pot fi legalizate și când se ajunge la demolare Noul sistem trebuie citit pe trei niveluri: lucrări fără formalități, lucrări realizate prin notificare și lucrări care necesită autorizație. Reparațiile interioare obișnuite, care nu modifică structura și compartimentarea, de exemplu, zugrăveli, schimbarea finisajelor sau anumite reparații la instalațiile proprii, pot intra în categoria lucrărilor executate fără autorizație și fără notificare, în condițiile articolului 299 din CATUC. Situația se schimbă când este mutat, desființat sau construit un perete. Recompartimentarea nu mai este o simplă operațiune de finisare. Pereții nestructurali pot intra în procedura notificării Articolul 294 alineatul (2) litera b) din CATUC include între intervențiile care pot fi realizate prin notificarea autorității locale: - modificările de compartimentare sau remodelările pereților interiori nestructurali; - compartimentările interioare nestructurale, demontabile, realizate din materiale ușoare. Prin urmare, după 25 august 2026, desființarea sau modificarea unui perete interior nestructural nu conduce automat la procedura clasică a autorizației de construire. Lucrarea poate fi încadrată în procedura simplificată a notificării. Există însă o diferență importantă între cele două categorii. Un perete din cărămidă poate fi nestructural, dar nu este, din acest motiv, și o compartimentare ușoară, demontabilă. Natura exactă a lucrării trebuie indicată în proiectul depus odată cu notificarea. În cazul compartimentărilor ușoare, legea cere și ca intervenția să nu afecteze: - lungimea sau gabaritul căilor de evacuare; - instalațiile care asigură securitatea la incendiu; - gradul de rezistență ori nivelul de stabilitate la foc al construcției. Simplificarea este reală, dar „doar prin notificare” nu înseamnă că proprietarul trimite primăriei un e-mail și începe demolarea în aceeași zi. Ce trebuie depus la primărie Potrivit articolului 295 din CATUC, notificarea se transmite înainte de începerea lucrărilor și este însoțită de documentele cerute de lege, între care formularul corespunzător și un proiect tehnic de execuție cu conținut simplificat, elaborat de specialiști. Autoritatea verifică încadrarea lucrării. În maximum 15 zile lucrătoare poate solicita clarificări sau documente suplimentare, poate stabili că este necesară autorizația ori poate respinge motivat notificarea. Dacă nu intervine una dintre aceste situații în termenul legal, poate opera aprobarea tacită, cu respectarea condițiilor prevăzute de Cod. Așadar, proprietarul nu trebuie să demoleze mai întâi peretele și să notifice ulterior primăria. Procedura este prealabilă, iar proiectul trebuie să descrie situația existentă și modificarea propusă. Când este necesară autorizația Intervențiile asupra elementelor structurale nu intră în categoria recompartimentărilor nestructurale pentru care CATUC permite notificarea. Dacă se dorește realizarea unui gol într-un perete portant, lărgirea unui gol existent, decuparea unei diafragme, intervenția asupra unui stâlp sau a unei grinzi ori orice altă modificare a structurii de rezistență, este necesară procedura completă de autorizare. În funcție de lucrare, documentația poate presupune expertiză tehnică, proiect de intervenție, verificarea proiectului și soluții de consolidare. Nici expresia „doar o ușă” nu schimbă regimul juridic. Un gol de dimensiuni reduse executat într-o diafragmă rămâne o intervenție structurală. Mai mult, un specialist poate constata că intervenția dorită nu este sigură și nu poate fi autorizată în forma propusă. Autorizația nu este o formalitate care legalizează automat orice proiect imaginat de proprietar. Acordul asociației sau al vecinilor Într-un condominiu, structura de rezistență, fațada, acoperișul, instalațiile comune și alte elemente prevăzute de lege sunt părți comune, chiar dacă unele traversează sau delimitează proprietatea individuală. Articolul 39 din Legea nr. 196/2018 prevede că modificările constructive ale unor părți sau elemente ale condominiului se fac, în cazurile reglementate, cu acordul a două treimi dintre proprietarii membri ai asociației, cu acordul tuturor proprietarilor direct afectați și pe baza autorizației de construire. Articolul 41 obligă proprietarul ca, înaintea modificărilor constructive din proprietatea individuală, să obțină avizele și autorizațiile prevăzute de legislație și să nu pună în pericol integritatea structurală a condominiului, celelalte apartamente sau sănătatea locatarilor. Pentru o compartimentare strict interioară, nestructurală, care nu afectează părți comune, instalații comune ori drepturile altor proprietari, nu trebuie presupus automat că este necesar votul întregii asociații. Încadrarea exactă depinde însă de conținutul proiectului. Dacă sunt afectate structura, coloanele comune, fațada, ventilația sau alte elemente comune, apar obligații suplimentare. Atenție la conducte, ventilație și instalațiile comune Un perete poate fi nestructural și totuși să nu poată fi demolat după bunul plac. Prin el pot trece coloane de apă, gaze, încălzire, cabluri ori instalații cu rol în protecția la incendiu. Extinderea bucătăriei sau a băii poate avea consecințe suplimentare: mutarea instalațiilor, modificarea ventilației, intervenții asupra hidroizolației sau schimbarea condițiilor sanitare și de securitate. De aceea, încadrarea nu trebuie făcută exclusiv după întrebarea „ține sau nu ține blocul?”. Apartamentul trebuie să corespundă și în acte După modificarea legală a compartimentării, proprietarul trebuie să verifice dacă sunt necesare recepția lucrării și actualizarea documentației cadastrale. Planul real al locuinței trebuie să corespundă cu documentele folosite la vânzare, creditare, asigurare sau succesiune. O recompartimentare executată fără actele necesare poate ieși la iveală tocmai când proprietarul dorește să vândă apartamentul. Atunci pot apărea probleme la actualizarea cadastrului, la notar sau în relația cu banca viitorului cumpărător. Regula sigură înainte de a lua barosul Ordinea corectă este simplă: Se obține proiectul inițial sau cartea tehnică a clădirii. Peretele este verificat de un arhitect ori inginer structurist. Dacă există îndoieli privind rolul său, se solicită expertiza unui specialist atestat. Proiectantul stabilește dacă lucrarea intră în procedura notificării sau necesită autorizație. Se verifică dacă sunt afectate părți comune și dacă sunt necesare acordurile prevăzute de Legea nr. 196/2018. Documentația se depune înainte de începerea lucrărilor. Demolarea începe numai după parcurgerea procedurii legale. Pe scurt, ideea esențială a noului Cod este că unele recompartimentări au devenit mai ușor de aprobat, nu că pereții apartamentelor au devenit liberi la demolare. Un perete nestructural poate necesita notificare și proiect, iar unul structural nu trebuie atins în lipsa expertizei, a proiectării și a autorizației cerute de lege.

Cardul european de sănătate: cum poate fi folosit și în ce situații nu este util
Eveniment

Cardul european de sănătate: cum poate fi folosit și în ce situații nu este util

Cardul european de sănătate este documentul gratuit prin care românii asigurați pot primi servicii medicale necesare în timpul unei șederi temporare în UE, Spațiul Economic European, Elveția și Regatul Unit. Valabil nu doar în UE „Cardul european de sănătate permite accesul la servicii medicale în străinătate. Este valabil în toate țările UE, precum și în Marea Britanie, Norvegia, Elveția, Islanda și Liechtenstein. ℹ Pe baza cardului, cetățenii UE beneficiază de servicii medicale asigurate de stat, în aceleași condiții și la același cost ca persoanele asigurate în țara pe care o vizitează. ℹ Sistemele de sănătate din statele UE sunt diferite și unele servicii care sunt gratuite într-o țară pot fi contra cost în altă țară. ℹ Folosind acest card, cetățenii UE pot solicita rambursarea costurilor de la instituția națională din țara lor.”, arată europarlamentarul PNL (membru PPE) Dan Motreanu într-o postare de Facebook. Cardul european de sănătate se folosește în spitale sau cabinete din sistemul public ori aflate în contract cu sistemul public din țara respectivă, în aceleași condiții ca pentru cetățenii acelui stat. Cardul nu acoperă tratamente planificate, servicii medicale private, repatriere sau transport medical, pentru care este nevoie de asigurare separată. Se solicită de la casa de asigurări de sănătate unde este înscris titularul, potrivit Casei Naționale de Asigurări de Sănătate.

Gard, pergolă, garaj, piscină sau mansardă: ce mai poți construi fără autorizație după 25 august 2026
Eveniment

Gard, pergolă, garaj, piscină sau mansardă: ce mai poți construi fără autorizație după 25 august 2026

Noul Cod al amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, intrat în vigoare la 25 august 2026, schimbă una dintre regulile cu care proprietarii s-au obișnuit în ultimele decenii. Pentru o serie de lucrări, autorizația de construire nu mai este obligatorie. Asta nu înseamnă însă că orice gard, garaj, piscină sau modificare a casei poate fi făcută pur și simplu. Legea nr. 169/2026 introduce, în realitate, mai multe niveluri: lucrări care pot fi executate fără autorizație și fără notificare, lucrări care necesită notificarea prealabilă a primăriei, lucrări realizate pe baza unui aviz de amplasare și, în continuare, lucrări pentru care este obligatorie autorizația de construire. Fără autorizație nu înseamnă întotdeauna fără acte Una dintre cele mai importante noutăți ale Codului este procedura simplificată de notificare, reglementată de articolele 294-298. Citește și: Cum obții mai repede dreptul de a construi după 25 august: autorizație în aproximativ 65 de zile, schimbare majoră pentru casele la țară Proprietarul nu mai solicită autorizație de construire, dar trebuie să trimită primăriei, înainte de începerea lucrărilor, un formular de notificare și un proiect tehnic de execuție cu conținut simplificat, realizat de specialiști. Primăria are apoi 15 zile lucrătoare pentru a cere clarificări, documente suplimentare, pentru a respinge notificarea sau pentru a informa proprietarul că lucrarea necesită totuși autorizație. Dacă nu intervine o asemenea situație, aprobarea tacită produce efecte la expirarea celor 15 zile lucrătoare. Separat există lucrările prevăzute la art. 299, care nu necesită nici autorizație, nici notificarea prealabilă în sensul procedurii de mai sus. Chiar și aici însă proprietarul trebuie să respecte regulile de urbanism, normele tehnice, de mediu și de protecție a patrimoniului. Pentru unele categorii legea solicită, în plus, o simplă informare prealabilă, iar recepția la terminarea anumitor lucrări rămâne obligatorie. Un gard nou: de regulă notificare. Repararea celui vechi: fără notificare În cazul împrejmuirilor, diferența dintre reparație și construire este esențială. Citește și: Renovările la bloc: regulile se schimbă din 25 august 2026. Ce mai poți modifica în apartament fără autorizație Dacă proprietarul repară gardul existent fără să-i schimbe forma și materialele, lucrarea poate fi executată fără autorizație și fără notificare, în afara zonelor construite protejate și a zonelor de protecție a monumentelor istorice. Dacă însă gardul existent este desființat și se construiește unul nou, Codul îl trece în categoria intervențiilor executabile pe baza notificării prealabile, cu condiția respectării reglementărilor urbanistice aplicabile. Cu alte cuvinte, simpla formulă „gardurile se fac fără autorizație” este incompletă: regimul diferă în funcție de ceea ce face efectiv proprietarul. Pergola poate fi făcută chiar fără notificare Pentru proprietarii de case, pergola este unul dintre exemplele cele mai interesante. Citește și: Balcoanele închise fără autorizație intră sub reguli noi din 25 august: cum pot fi legalizate și când se ajunge la demolare Art. 299 permite realizarea, în interiorul proprietății și în afara zonelor construite protejate, a unor terase exterioare demontabile și pergole, fără autorizație și fără procedura notificării. Codul mai prevede separat că, în mediul rural, pot fi ridicate fără formalitățile de autorizare construcții noi de tip anexă, precum terase acoperite, pergole, bucătării de vară, chioșcuri sau magazii, dacă nu depășesc cumulat 20 mp și 2,5 metri înălțime, sunt fără fundație, au caracter provizoriu și demontabil și sunt realizate pe structură din lemn sau metal. Trebuie însă respectate în continuare PUG-ul, regulamentul local de urbanism și regulile civile aplicabile. Atenție însă la denumire: faptul că proprietarul numește o construcție „pergolă” nu o transformă automat într-o pergolă în sensul legii. O structură masivă, închisă, cu fundație și caracter permanent poate avea alt regim juridic. Garajul fără autorizație: facilitatea este pentru mediul rural Și în cazul garajelor apare o limitare foarte importantă. Art. 294 permite realizarea, pe baza notificării, a unor construcții noi exterioare locuințelor unifamiliale, precum garaje, terase acoperite, pergole, bucătării de vară, chioșcuri sau piscine, dacă acestea nu depășesc cumulat 50 mp. Facilitatea se aplică însă numai în intravilanul din mediul rural, în afara zonelor protejate și a zonelor de protecție a monumentelor istorice, cu respectarea documentațiilor de urbanism. Sunt exceptate localitățile rurale aflate în zone metropolitane. Legislația în vigoare nu mai stabilește o rază fixă în kilometri în jurul marilor orașe. Pentru București, teritoriul metropolitan cuprinde cel puțin județul Ilfov, iar în jurul municipiilor delimitarea se face în funcție de așa-numitele coroane urbane: localitățile aflate în imediata vecinătate a municipiului și, în cazul municipiilor reședință de județ, inclusiv o a doua coroană de localități. În practică, aceasta înseamnă că numeroase comune din jurul marilor orașe pot fi excluse de la facilitățile de construire simplificată pe care noul Cod le rezervă intravilanului rural din afara zonelor metropolitane. Prin urmare, nu se poate trage concluzia că, după 25 august, orice proprietar dintr-un oraș își poate construi un garaj prin simpla notificare. Pentru construcțiile noi care nu intră expres în excepțiile Codului rămâne aplicabil regimul autorizației de construire. Autorizația continuă să fie regula pentru clădirile noi, intervențiile și amenajările care nu beneficiază de o derogare expresă. Piscina: notificarea simplificată nu este o regulă generală Același principiu se aplică piscinelor. Codul menționează expres piscina printre construcțiile exterioare locuințelor unifamiliale care pot fi realizate în baza notificării, în limita cumulată de 50 mp. Dar și această facilitate este legată de mediul rural, intravilan, în afara zonelor protejate și, din nou, nu se aplică localităților rurale aflate în zone metropolitane. Așadar, formula „piscine fără autorizație după 25 august” trebuie folosită cu mare precauție. La oraș, o piscină nouă nu intră prin simplul fapt că este piscină în această excepție destinată construcțiilor rurale. Mansardarea podului existent se poate face prin notificare O altă schimbare importantă privește mansardele. Articolul 294 permite amenajarea unei mansarde într-un pod existent, inclusiv realizarea circulațiilor verticale într-o locuință unifamilială, pe baza notificării în locul autorizației de construire. Există însă două condiții majore: să nu se modifice volumetria generală a clădirii și să nu fie necesare măsuri de consolidare. Prin urmare, transformarea podului într-un spațiu locuibil poate beneficia de procedura simplificată, dar ridicarea pereților exteriori, crearea unui nivel suplimentar ori intervențiile structurale care depășesc condițiile prevăzute de Cod nu devin automat lucrări „fără autorizație”. Acoperișul poate fi și reconfigurat, dar numai cu maximum 50 de centimetri Și intervențiile asupra acoperișurilor trebuie diferențiate. O simplă reparație a acoperișului, învelitorii sau terasei, fără schimbarea formei și aspectului, poate fi executată fără autorizație și fără notificare. Dacă proprietarul vrea însă să înlocuiască acoperișul în aceeași formă sau să îl reconfigureze, procedura trece la nivelul notificării. Codul permite inclusiv înălțarea cu cel mult 0,50 metri, cu condiția ca înălțimea la streașină și la coamă să rămână în limitele maxime admise de regulamentul de urbanism. Ce poți repara în casă fără să mergi la primărie Lista lucrărilor care pot fi făcute fără autorizație și fără notificarea prevăzută la art. 294 este destul de largă. Printre acestea se numără: reparațiile și înlocuirile tâmplăriei interioare, anumite înlocuiri ale tâmplăriei exterioare cu păstrarea formei și dimensiunilor golurilor, reparațiile la zugrăveli, tencuieli, placaje și pardoseli, reparațiile instalațiilor interioare, sobelor și coșurilor de fum, montarea aparatelor individuale de climatizare sau a sistemelor locale de încălzire și preparare a apei calde. În cazul sistemelor fotovoltaice și al panourilor solare, autorizația de construire nu este necesară, dar legea cere înștiințarea prealabilă a autorității locale, precum și respectarea cerințelor tehnice privind stabilitatea structurii de susținere. La apartament, unele modificări trec pe notificare Procedura simplificată nu privește numai casele. În afara zonelor construite protejate și a zonelor de protecție a monumentelor, art. 294 permite pe baza notificării inclusiv renovarea și extinderea bucătăriei sau băii și închiderea în mod unitar a logiilor și balcoanelor din apartamentele aflate în clădiri de locuințe colective. Tot prin notificare pot fi realizate anumite compartimentări interioare nestructurale, demontabile și din materiale ușoare, dacă nu sunt afectate căile de evacuare, instalațiile de securitate la incendiu sau stabilitatea la foc a construcției. Asta nu înseamnă însă că orice perete dintr-un apartament poate fi mutat fără autorizație. Dacă intervenția nu se încadrează în condițiile exacte prevăzute de Cod, simpla notificare nu este suficientă. Ce este avizul de amplasare Noul Cod mai introduce un regim distinct, destinat unor categorii speciale de obiecte și amenajări: avizul de amplasare. Fără autorizație de construire, dar pe baza acestui aviz, pot fi instalate, printre altele: rastele pentru biciclete și trotinete, stații de încărcare pentru mașini electrice, toalete ecologice mobile, anumite sisteme pentru colectarea deșeurilor, tonete pentru presă, cărți și flori, automate de curierat, anumite rulote sau automate de vânzare, amenajări temporare pentru spectacole, târguri, expoziții, patinoare ori parcuri de distracții. Așadar, avizul de amplasare este o a treia variantă și nu trebuie confundat nici cu notificarea, nici cu autorizația clasică. Zonele protejate rămân o categorie specială O regulă esențială pentru proprietari este verificarea amplasamentului. Multe dintre scutirile prevăzute de Cod se aplică numai în afara zonelor construite protejate și a zonelor de protecție a monumentelor istorice. Pentru anumite intervenții în aceste zone există totuși o procedură de notificare specială, însă aceasta presupune și notificarea serviciului deconcentrat al autorității competente pentru patrimoniu și obținerea acordului scris al acestuia. Cu atât mai puțin trebuie presupus că lucrările asupra unui monument istoric pot fi realizate liber doar pentru că o lucrare cu aceeași denumire este exceptată în cazul unei case obișnuite.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră