/

Demisia rapidă a lui Drulă a fost cel mai elegant gest din acest an electoral. România are nevoie de o opoziție democratică și puternică

În România, toată lumea câștigă alegerile. Nimeni nu-și asumă vreo înfrângere. Mai nimeni nu demisionează, la vârful partidelor. De aceea, eu cred că ar fi incorect să mă prefac că nu văd gestul elegant al lui Drulă. Putea să se agațe de funcție, să dea vina pe fraude și să îngroape USR-ul la un 5-6-7%. Dar n-a făcut-o. Totuși, nu pot să nu spun că, timp de trei ani, el și echipa sa – Barna, Ghinea și alții – și-au distrus propriul partid. În loc să intre într-o bătălie dură cu puterea, preocuparea lor principală a fost să lichideze disidențele

/

Și eu l-aș fi huiduit pe Babasha: m-am săturat de agresivitatea maneliștilor, neamuri proaste cu boxele în stradă. M-am săturat de manelizarea țării

Noaptea trecută, pe la două dimineața, ascultam manele. De la vecini! Erau vreo zece case mai încolo, dar se auzea perfect. Au dat și cu petarde, iar motanul meu se ascunsese în debara. Nimeni n-a chemat poliția, fiindcă ne era frică: ne sparge mașina, ne calcă pisica sau ne fac ei „ceva”. Dacă eu puneam la boxe niște Bach și dansam o gigă sau o sarabandă în stradă, chemau imediat jandarmii și mă duceau direct la balamuc. Să fie clar: nu toți ascultăm manele! Ca să-și justifice agresivitatea, ne tot spun: „Las că știm noi, la toți vă plac manelele,

/

Toate semnele care arată că Firea e disperată. De ce țipă după o „dezbatere” cu Nicușor Dan

Veninul Gabrielei Firea nu mai vinde. Cea mai bună dovadă: în ciuda sumelor enorme investite în campania pe care o duce pentru funcția de primar general al Capitalei, mesajele ei nu iau voturi de la Nicușor Dan, după cum arată toate sondajele. Candidata PSD merge la interviuri aranjate, este lăsată să mintă cu seninătate, ba chiar cu răutate nedisimulată, fără nici o întrebare incomodă, fără a i se pune faptele în față. Totuși, intenția de vot pentru ea o fac fac prima doar sub linie. Așa că Gabriela Firea apelează la ceea ce crede ea că poate fi glonțul de

/

După crima din Crângași și eliberarea ucigașilor cu macete de la hotelul Padina, mă gândesc că ar trebui să am o armă. Rata criminalilor neprinși s-a dublat în zece ani

Sunt un ins de 56 de ani care din clasa a VIII-a nu s-a mai bătut cu nimeni. Am făcut armata, știu să manevrez o armă, dar mai degrabă îmi era teamă de ele. Ideologic, mă consider un libertarian, deci susțin dreptul cetățenilor de a avea arme. Nu cred că statul trebuie să dețină monopolul armelor: face bine democrației ca guvernanții să știe că cetățenii disperați se pot opune abuzurilor. În sfârșit, am fost mereu un adept al celui de-al doilea amendament la Constituția SUA: „O Miliție bine orânduită, fiind necesară pentru siguranța unui Stat liber, dreptul poporului de a

/

O știre bună din campanie: Șoșoacă și Simion se dezumflă. Să nu-i deranjăm!

Alegerile locale arată perfect ce trupă de incompetenți care-s puși doar pe scandal sunt „patrioții” suveraniști care conduc AUR și SOS România. Au avut 3-4 ani să se pregătească de aceste alegeri, să selecteze candidați, să-și angajeze consultanți – vreo două milioane de lei pe lună încasează AUR de la buget. Nu au fost în stare. Peste tot, în provincie, găsim liste de candidați AUR sau SOS România care au fost respinse, fiindcă nici măcar nu au fost în stare să falsifice în mod credibil semnăturile necesare susținerii. La Suceava și Bistrița au fost anulate candidaturile AUR la șefia Consiliului

/

Mai este România o democrație? Alegerile locale din 2024 s-ar putea termina cu oligopolul PSD-PNL-UDMR controlând 99% din administrația locală, iar Putin va muri de invidie

Nu, nu cred că România mai este o democrație de tip vestic. Ne putem compara cu Turcia și Rusia, poate cu Ungaria. În orice caz, Putin va fi invidios. Este „meritul” oligopolului aflat la putere, PSD-PNL, că va controla cam 90% din primari și președinții de consilii județene, iar restul vor fi ai aliatului lor, aflat temporar la galerie, UDMR? Da, dar nu pentru că are candidați atat de buni, ci fiindcă printr-un sistem de legi abuzive au sufocat democrația. Cum au procedat este foarte simplu de explicat: La aceste elemente clare, care țin de legislație, se mai adaugă fapte

/

Fanatismul clasei politice românești: un fanariotism care refuză orice formă de educație care nu sfârșește în peșcheș

România nu este mai fanatică sau mai puțin fanatică decât țările europene. Avem și noi diverși fanatici de stânga (mai puțini, ce-i drept, decât în vestul Europei), de dreapta (aici sunt ceva mai mulți, au și partide), religioși etc. Dar cred că forma cea mai gravă de fanatism românesc este cel al clasei politice, care refuză cu îndârjire să se racordeze la modele mai competente. În acest moment, cred că doar în Rusia se mai poate întâlni modelul fanariot politic românesc: totul contra peșcheș, dublat de control securistic. Te îngrozești dacă te uiți la fotografii cu membrii partidelor, mulți par

/

Cazul Libertatea/Tolontan: De ce cred că modelul DeFapt.ro este o alternativă la corupția din presă

De la bun început o spun: nu am pretenția că site-ul DeFapt.ro este impecabil, că nu facem greșeli și că este unica alternativă la corupția extinsă din presă. Dar este una dintre soluții pentru jurnaliștii care vor să fie liberi. Așa cum suntem noi, o spun fără modestie. Desigur, liberi să muncească pe brânci, fără vacanțe și fără week-end, și cu un permanent stres în ceea ce privește asigurarea resurselor financiare. Că presa din România este coruptă se știe. Puterea a pompat mereu sume uriașe pentru a-și cumpăra bunăvoința. Miniștrii guvernului Adrian Năstase făceau publicitate în ziarele vremii la monopoluri

/

DIICOT a ratat-o pe doamna Coca, adevărata mamă a lui Vlad Pascu. De ce „Hidra” e doar prescurtarea de la hidrant

Într-un elan milițienesc de PR, un șef din DIICOT care a rămas cu lecturile la nivelul „Legendelor Olimpului” de Al. Mitru a decis să vândă presei sub numele de „operațiunea Hidra” aducerea la audieri a unui puștan din anturajul lui Vlad Pascu. Tudor Duma, zis „Maru”, este un adolescent înrăit în droguri prezentat drept „dealer-ul lui Vlad Pascu”, dar, în realitate, doar un băiețel cu creierii praf căruia bravii procurori abia i-au găsit acasă, în ultimii ani, niște „iarbă”. Da, sigur, l-au mai adus la audieri chiar pe Vlad Pascu, dar care se afla deja în arest, pe mama acestuia,

/

De ce crește Ciolacu taxele? Ca să finanțăm polițiști care protejează drogați și spitale unde mamele mor în chinuri? Nici un leu pentru acest stat corupt și putred!

În fascinanta istorie a fiscalității, putem observa că și cei mai brutali dintre monarhii absolutiști aveau o anumită jenă și grijă când creșteau taxele. Fiindcă știau că mulți regi și împărați și-au pierdut capul când au vrut să colecteze mai mulți bani de la supuși. Așa că, de obicei, încercau să aibă o justificare morală când își jupuiau contribuabilii, cea mai frecvent folosită fiind un război sau o cruciadă. Domnul Ciolacu nu are nici o justificare morală să crească taxele și impozitele. Nici una. Nu are nici o vină sectorul privat pentru faptul că bugetul a fost construit în mod

1 2 3 6