luni 29 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro
Justiție 29 decembrie 2026

Puciștii PSD din CCR, lăsați în ofsaid de ministrul Justiției: Nu s-a cerut nici un studiu

Ministrul Justiției neagă cererea CCR (sursa: Facebook/Ministerul Justiției)
Ministrul Justiției neagă cererea CCR (sursa: Facebook/Ministerul Justiției)

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că Ministerul Justiției nu a primit nicio solicitare oficială din partea Curții Constituționale a României (CCR) privind realizarea unui studiu de impact pentru noul proiect al Guvernului Bolojan referitor la reforma pensiilor magistraților.

Radu Marinescu: „Nu am primit nimic oficial de la CCR”

Radu Marinescu a precizat că, deși în spațiul public s-a discutat despre un posibil studiu solicitat de CCR, instituția pe care o conduce nu a fost notificată oficial.

Citește și: Ministrul Apărării, către cei patru judecători PSD din CCR: „Nu vă bateți joc!”

Potrivit acestuia, Ministerul Justiției nu participă la procedurile interne ale CCR, însă va răspunde oricărei solicitări transmise în mod oficial, în limitele competențelor legale.

Ministrul a subliniat că ministerul acționează „cu bună-credință și în cooperare loială cu instituțiile statului”.

CCR amână din nou decizia privind reforma pensiilor magistraților

Curtea Constituțională a României a amânat din nou deliberările privind noul proiect de reformă a pensiilor de serviciu ale magistraților, stabilind noul termen pentru 16 ianuarie.

Motivul amânării a fost lipsa cvorumului necesar pentru ședința de deliberare. Este a treia amânare în acest dosar.

Patru judecători CCR nu s-au prezentat la ședință

Surse din cadrul CCR au precizat că la ședința de luni nu au fost prezenți cei patru judecători propuși de PSD: Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc.

Aceștia ar fi părăsit și ședința precedentă și nu au revenit la dezbateri.

În spațiul public au apărut informații conform cărora aceiași judecători ar fi solicitat un studiu de impact asupra proiectului.

Simina Tănăsescu: studiul de impact nu este relevant în acest caz

Judecătoarea constituțională Simina Tănăsescu a declarat că, în jurisprudența actuală a CCR, studiile de impact nu sunt considerate relevante pentru analiza de constituționalitate în acest dosar.

Ea a precizat că, deși personal consideră că astfel de studii ar putea fi utile, obiectul sesizării actuale nu vizează problema studiului de impact.

Ce prevede noul proiect privind pensiile magistraților

Noul proiect adoptat de Guvern prevede:

  • creșterea treptată a vârstei de pensionare la 65 de ani
  • limitarea pensiei la maximum 70% din indemnizația netă din ultima lună de activitate

Proiectul a primit aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a cerut menținerea pensiilor aproape egale cu ultimul salariu.

Premierul Ilie Bolojan a insistat însă pentru plafonarea la 70% din ultimul salariu net.

Primul proiect a fost declarat neconstituțional

Primul proiect de reformă a pensiilor magistraților a fost declarat neconstituțional de CCR pe 20 octombrie, în urma unei sesizări a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Curtea a motivat atunci că Guvernul nu a cerut în termenul prevăzut de lege avizul CSM, deși acest aviz are caracter consultativ.

Google News
Urmărește-ne pe Google News

DeFapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială care nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice, dar poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent.

PayPal
Transfer bancar
RO48BRDE445SV97760644450
Patreon
Donează

Alte articole din categoria Justiție

Comentarii 0
Trebuie să fii autentificat pentru a comenta!
DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră