miercuri 24 iunie
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Ramona Emilian

7350 articole
Ramona Emilian

Eveniment

Proces interminabil pornit de la un ghiveci spart: șoferul beat care i-a exasperat pe judecătorii ieșeni

Un ieșean prins băut la volan după ce a după ce a spart un ghiveci într-un bar din Tomești riscă să plătească o amendă penală de aproximativ 12.000 de lei, după un proces care a pus la încercare răbdarea judecătorilor. Proces interminabil pentru un ghiveci spart Potrivit anchetatorilor, bărbatul consumase alcool înainte de a se urca la volan, fiind urmărit de patronul localului după ce a spart un ghiveci ornamental și a plecat cu mașina. Citește și: VIDEO Siegfried Mureșan arată, la podcastul „Cum e, de fapt?”, că unirea este Planul B al R. Moldova Trimis în judecată pentru conducere sub influența alcoolului, acesta a obținut repetate amânări invocând probleme medicale și schimbări de avocat, tergiversând procesul timp de aproape un an. Atitudinea sa din instanță și refuzul de a-și recunoaște fapta i-au determinat pe magistrați să considere că o sancțiune financiară severă ar avea un efect mai puternic decât o pedeapsă cu suspendare. Continuarea, în Ziarul de Iași

Proces interminabil pentru un ghiveci spart (sursa: Pexels/Aravind P.S)
Șefii Citadin SA, bonusuri de sute de mii de lei (sursa: Facebook/Citadin Iaşi)
Eveniment

Șefii companiei de asfaltări a Primăriei Iași, bonusuri de sute de mii de lei. Ce a descoperit Curtea de Conturi

Șefii Citadin SA, compania aflată în subordinea Consiliului Local Iași, au încasat bonusuri de sute de mii de lei din fonduri publice după modificarea indicatorilor de performanță utilizați la evaluarea activității. Șefii Citadin SA, bonusuri de sute de mii de lei Potrivit unui raport al Camerei de Conturi Iași privind anul 2023, auditorii au cerut recalcularea indicatorilor și recuperarea sumelor acordate nejustificat. Citește și: VIDEO Siegfried Mureșan arată, la podcastul „Cum e, de fapt?”, că unirea este Planul B al R. Moldova Cu toate acestea, banii nu au fost recuperați până în prezent, iar conducerea societății susține că așteaptă finalizarea unei expertize extrajudiciare independente. Directorul general Marius Ionescu afirmă că doar după încheierea acestei analize vor putea fi stabilite eventualele responsabilități, sumele ce trebuie recuperate și măsurile legale necesare. Continuarea, în Ziarul de Iași

Sorin Grindeanu, AUR-izat în privința Rusiei (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu)
Politică

Grindeanu, aproape complet AUR-izat: acum câțiva ani condamna explicit Rusia, azi nici nu o pomenește

De la declanșarea invaziei ruse în Ucraina, în februarie 2022, raportarea lui Sorin Grindeanu la Rusia și la războiul de la granița României a fost marcată de poziționări care au stârnit atât aprobări, cât și controverse, apropiindu-se de retorica AUR. Liderul PSD a condamnat în repetate rânduri interferențele Kremlinului în procesele democratice românești și a susținut oficial orientarea euro-atlantică a țării. În același timp, declarațiile sale privind Canalul Bâstroe, tranzitul cerealelor ucrainene, transparența ajutoarelor acordate Kievului sau incidentele recente de securitate au atras critici din partea adversarilor politici și a unor analiști, care i-au reproșat tonul și oportunitatea unor intervenții publice. Acuzații privind o retorică populistă pe tema Ucrainei Mai multe analize dedicate discursului politic românesc din timpul războiului au remarcat că unii lideri politici au folosit tema Ucrainei și a efectelor conflictului pentru a capitaliza electoral nemulțumirile interne. Citește și: Nick Adams, „trimisul lui Trump” adus de Simion la Cluj: a vrut să extermine porumbeii și a atacat bomboanele M&M Un raport realizat de Expert Forum privind discursul politicienilor români pe rețelele sociale în contextul războiului arată că subiectele legate de Ucraina au fost adesea abordate prin prisma costurilor suportate de România și a impactului asupra populației, în detrimentul dimensiunii geopolitice a conflictului. În acest context, Sorin Grindeanu a fost criticat de unii observatori ai politicii externe pentru faptul că anumite intervenții publice au pus accentul pe disputele cu autoritățile de la Kiev sau pe efectele economice ale războiului, mai degrabă decât pe condamnarea agresiunii ruse. Dosarul Bâstroe și primul mare conflict diplomatic Una dintre cele mai controversate episoade ale mandatului său de ministru al Transporturilor a fost disputa privind Canalul Bâstroe din 2023. Grindeanu a acuzat public Ucraina că efectuează lucrări de dragare pe Canalul Bâstroe și pe brațul Chilia, solicitând explicații și măsurători independente pentru verificarea situației. Subiectul a provocat un amplu scandal diplomatic într-un moment în care partenerii occidentali încercau să mențină unitatea de sprijin pentru Kiev. Pe atunci ministru al Transporturilor, Grindeanu a insistat că problema mediului și cea a războiului trebuie tratate separat și că România are obligația de a-și apăra interesele legitime în Delta Dunării. Totuși, mai mulți analiști au avertizat că mediatizarea intensă a subiectului riscă să alimenteze indirect narativele promovate de Moscova, care urmăreau erodarea sprijinului public european pentru Ucraina. Tranzitul cerealelor ucrainene și nemulțumirile fermierilor români Un alt dosar sensibil a fost gestionarea tranzitului cerealelor ucrainene prin România. După izbucnirea războiului, România a devenit unul dintre principalele coridoare logistice pentru exporturile agricole ale Ucrainei. În paralel însă, fermierii români au reclamat că importurile și tranzitul cerealelor ucrainene afectează piața locală și contribuie la scăderea prețurilor. Întrebat dacă există dovezi că cerealele ucrainene ajung ilegal pe piața românească, Grindeanu a răspuns că nu deține astfel de informații și că verificarea unor asemenea situații nu intră în atribuțiile sale. „Cerealele ucrainene nu rămân în România... nu am semnale despre asta, nu sunt șeful Poliției”, declara ministrul. Răspunsul a fost criticat de organizații ale fermierilor, care au considerat că ministerul responsabil de infrastructura de transport nu poate evita responsabilitatea privind monitorizarea fluxurilor logistice. În același timp, Grindeanu a subliniat în repetate rânduri amploarea efortului logistic realizat de România, arătând că prin infrastructura națională au tranzitat zeci de milioane de tone de produse agricole ucrainene. Solicitarea de transparență privind ajutorul acordat Ucrainei La finalul anului 2025, liderul PSD a provocat o nouă dezbatere publică atunci când a cerut transparentizarea completă a sprijinului acordat de România Ucrainei și Republicii Moldova. Grindeanu a declarat că publicarea informațiilor privind ajutoarele oferite este „absolut necesară”, argumentând că cetățenii au dreptul să știe dimensiunea efortului realizat de statul român. Poziția sa a fost privită cu rezerve de unii experți din domeniul securității, care au avertizat că dezvăluirea unor detalii logistice sau militare în timpul unui conflict aflat în desfășurare ar putea genera vulnerabilități suplimentare. Condamnarea explicită a interferențelor Rusiei Dacă pe unele teme legate de Ucraina discursul său a fost criticat pentru ambiguitate, în privința interferențelor Rusiei în politica românească Sorin Grindeanu a adoptat o poziție mult mai fermă. În toamna anului 2025, după declarațiile purtătorului de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, liderul PSD a afirmat că implicarea Rusiei în alegerile prezidențiale românești din 2024 este documentată de instituțiile statului. El a susținut că autoritățile române dețin probe și că acestea vor fi prezentate în cadrul procedurilor judiciare necesare pentru apărarea procesului democratic. Aceasta reprezintă una dintre cele mai categorice poziționări publice ale lui Grindeanu împotriva Kremlinului de la începutul războiului. Controversele din 2026 și incidentul dronei rusești Cel mai recent episod controversat s-a produs în 2026, după prăbușirea unei drone rusești asupra unui bloc din Galați. În primele sale reacții publice, Grindeanu a evitat să indice explicit Rusia drept responsabilă, preferând să critice gestionarea situației de către reprezentanții Guvernului. Atitudinea sa a fost imediat atacată de lideri ai PNL și USR, care au susținut că o asemenea ezitare favorizează indirect narativele promovate de Moscova. În urma scandalului, PSD a emis un comunicat oficial în care a condamnat ferm acțiunile Federației Ruse și a cerut evitarea confruntărilor politice interne pe teme care țin de securitatea națională. Ucraina, folosită ca termen de comparație în disputele economice În primăvara anului 2026, Grindeanu a stârnit noi reacții după ce a folosit situația economică a Ucrainei ca argument într-o dispută privind performanțele economice ale României. Întrebarea sa retorică privind modul în care „o țară aflată în război poate avea o inflație mai mică decât România” a fost criticată de mai mulți comentatori, care au considerat că drama umană și militară prin care trece Ucraina este instrumentalizată în scopuri de politică internă.

Tratamentul cu amivantamab există în România (sursa: Pexels/Tima Miroshnichenko)
Eveniment

Descoperire majoră în oncologie: amivantamab, tratamentul care a făcut să dispară complet unele tumori, disponibil și în România

Un tratament inovator împotriva cancerului, testat în cadrul unui studiu internațional desfășurat în 11 țări, a produs rezultate considerate „fără precedent” de către cercetători. Amivantamab a reușit să reducă semnificativ tumorile la peste o treime dintre pacienții incluși în studiu, iar în unele cazuri acestea au dispărut complet. Descoperirea aduce o nouă speranță pentru bolnavii de cancer care nu mai răspund la tratamentele convenționale, precum chimioterapia și imunoterapia. Rezultate pentru pacienții fără alte opțiuni terapeutice Studiul a inclus pacienți cu forme avansate de cancer care recidivaseră sau se răspândiseră în organism și care nu mai răspundeau la terapiile existente. Citește și: Nick Adams, „trimisul lui Trump” adus de Simion la Cluj: a vrut să extermine porumbeii și a atacat bomboanele M&M Potrivit cercetătorilor, medicamentul amivantamab a redus dimensiunea tumorilor la mai mult de o treime dintre participanți. Efectele au fost observate rapid, în doar câteva săptămâni de la începerea tratamentului. Din cei 102 pacienți cu cancer de cap și gât incluși în studiu, 43 au înregistrat o reducere sau chiar dispariția tumorilor. Dintre aceștia, 28 au avut o diminuare semnificativă a formațiunilor tumorale, iar 15 au obținut remisia completă a acestora. Kevin Harrington, profesor de terapii biologice împotriva cancerului la Institute of Cancer Research din Londra, a descris pentru The Guardian rezultatele drept „extraordinar de puternice”, mai ales în cazul unor pacienți care deveniseră rezistenți atât la chimioterapie, cât și la imunoterapie. „Este vorba despre un grup de pacienți pentru care opțiunile terapeutice sunt extrem de limitate. Tocmai de aceea, nivelul beneficiilor observate este cu adevărat remarcabil”, a explicat specialistul. Cum funcționează amivantamab Amivantamab este un tratament conceput pentru a combate cancerul prin trei mecanisme simultane. În primul rând, blochează EGFR (receptorul factorului de creștere epidermică), o proteină implicată în dezvoltarea și multiplicarea celulelor canceroase. În al doilea rând, inhibă calea MET, unul dintre mecanismele prin care celulele tumorale reușesc să evite efectele tratamentelor oncologice. În același timp, medicamentul stimulează sistemul imunitar să recunoască și să atace tumora. Această abordare multiplă este considerată una dintre explicațiile pentru eficiența ridicată observată în cadrul studiului. Testat și în alte tipuri de cancer Cercetătorii au precizat că rezultate similare au fost observate și în cazul pacienților cu cancer pulmonar. Dezvoltat de compania Johnson & Johnson, amivantamab este evaluat în prezent în aproximativ 60 de studii clinice. Pe lângă cancerul pulmonar, cercetările vizează și forme de cancer colorectal, cerebral și gastric. Rezultatele studiului urmează să fie prezentate la reuniunea anuală a American Society of Clinical Oncology (ASCO), cea mai importantă conferință mondială dedicată oncologiei. Povestea pacientului care și-a recăpătat viața normală Printre beneficiarii tratamentului se află și Carl Walsh, un britanic în vârstă de 56 de ani, diagnosticat cu cancer al limbii în 2024. După ce chimioterapia și imunoterapia nu au dat rezultate, acesta a fost inclus în studiul clinic OrigAMI-4. „Acum mă aflu la al 17-lea ciclu de tratament și sunt foarte mulțumit de progresele realizate”, a declarat pacientul. Walsh povestește că, înainte de începerea terapiei, avea dificultăți majore de vorbire și alimentație din cauza durerii și a inflamației provocate de boală. După administrarea tratamentului, simptomele s-au ameliorat considerabil. „După doar două cicluri de tratament am început să mănânc din nou normal, iar după șase luni aveam o alimentație completă. Lucrul care m-a bucurat cel mai mult a fost să pot mânca din nou o friptură adevărată”, a spus acesta. Pacientul afirmă că și-a recăpătat complet capacitatea de a vorbi și că poate duce acum o viață normală. Un tratament mai simplu și mai ușor de administrat Spre deosebire de multe terapii oncologice care necesită perfuzii intravenoase, amivantamab este administrat printr-o simplă injecție subcutanată. Acest lucru reduce timpul petrecut în clinică și face tratamentul mai confortabil pentru pacienți. Administrarea are loc o dată la trei săptămâni, iar majoritatea efectelor adverse observate în studiu au fost ușoare sau moderate. Mai puțin de 10% dintre participanți au fost nevoiți să întrerupă terapia din cauza reacțiilor adverse. Speranță pentru formele de cancer dificil de tratat Un aspect important al studiului este că s-a concentrat asupra cancerelor de cap și gât care nu sunt asociate cu infecția cu virusul papiloma uman (HPV). Aceste forme de cancer sunt, în general, mai agresive și răspund mai greu la tratament, ceea ce face ca rezultatele obținute să fie cu atât mai importante. Pacienții tratați cu amivantamab au avut o supraviețuire mediană de 12,5 luni după începerea terapiei, în condițiile în care opțiunile terapeutice disponibile anterior erau extrem de limitate. Kristian Helin, directorul executiv al Institute of Cancer Research, consideră că studiul demonstrează impactul major pe care cercetarea oncologică îl poate avea asupra pacienților aflați în situații critice. „Obținerea unui asemenea nivel de răspuns tumoral și a unor rezultate încurajatoare privind supraviețuirea într-un grup atât de dificil de tratat reprezintă un pas important înainte”, a concluzionat acesta. Tratamentul, disponibil în România Veștile sunt încurajatoare și pentru pacienții români. Tratamentul cu amivantamab, comercializat sub denumirea Rybrevant, este deja aprobat și disponibil în România pentru anumite forme de cancer pulmonar asociate cu mutații specifice ale genei EGFR. Medicamentul este înregistrat oficial în nomenclatorul Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România (ANMDMR), însă nu poate fi achiziționat direct din farmaciile obișnuite. Accesul la tratament se realizează exclusiv prin intermediul centrelor și spitalelor specializate în oncologie. Din cauza costului foarte ridicat al terapiei, medicamentul este decontat prin sistemul public de sănătate pentru pacienții care îndeplinesc criteriile medicale stabilite. Tratamentul este acordat în baza aprobării unui dosar medical și a recomandării medicului oncolog. Cine poate beneficia de amivantamab Pentru a fi eligibil, pacientul trebuie să parcurgă mai multe etape medicale. Prima și cea mai importantă este efectuarea unei testări genetice complexe, de tip NGS (Next Generation Sequencing), care confirmă existența unor mutații specifice ale genei EGFR. Fără această analiză moleculară, tratamentul nu poate fi prescris. Ulterior, cazul este evaluat de comisia oncologică multidisciplinară a spitalului, cunoscută și sub denumirea de Tumor Board, care stabilește dacă amivantamab reprezintă cea mai potrivită opțiune terapeutică. După aprobarea indicației medicale, dosarul este transmis către Casa Națională de Asigurări de Sănătate pentru includerea în programul de tratament compensat. Medicamentul este apoi furnizat prin circuitul spitalicesc și administrat sub supraveghere medicală. Administrarea se face doar în spitale specializate În prezent, amivantamab este administrat exclusiv în unități medicale specializate, prin internare de zi sau spitalizare continuă, în funcție de schema terapeutică recomandată. Monitorizarea atentă este necesară deoarece, ca orice tratament oncologic complex, medicamentul poate provoca reacții adverse care trebuie gestionate de personal medical specializat. Deși studiul prezentat recent vizează și alte tipuri de cancer, inclusiv forme avansate de cancer de cap și gât, utilizarea acestor indicații se află încă în fază de evaluare clinică. Dacă rezultatele vor fi confirmate în studii mai ample și vor primi aprobările necesare, numărul pacienților care ar putea beneficia de acest tratament ar putea crește semnificativ în următorii ani.

Nick Adams, omul care voia să omoare porumbeii (sursa: Facebook/Nick Adams)
Eveniment

Nick Adams, „trimisul lui Trump” adus de Simion la Cluj: a vrut să extermine porumbeii și a atacat bomboanele M&M

Conferința European Awareness Days – European Economic Forum 2026, găzduită la Cluj-Napoca și organizată de ECR împreună cu AUR, l-a adus în România pe Nick Adams, prezentat de George Simion drept „trimisul special al președintelui Donald Trump”. În realitate, biografia lui Adams este un amestec aproape neverosimil de fost politician local australian, influencer MAGA, autor de cărți despre masculinitatea „alfa”, candidat ratat la postul de ambasador al SUA și personaj care a declarat război bomboanelor M&M și a propus exterminarea porumbeilor. De la politica locală australiană la MAGA Nick Adams este un comentator politic conservator, autor și influencer politic născut în Australia, sub numele Nicholas Adamopoulos. Citește și: ANALIZĂ Principalele mesaje false distribuite de suveraniști, după atacul dronei rusești, la Galați A devenit cetățean american în 2021 și este astăzi una dintre vocile cele mai vizibile ale mișcării Make America Great Again (MAGA). Deși este prezentat frecvent drept apropiat al lui Donald Trump, presa internațională îl descrie într-o manieră mult mai puțin solemnă. Publicații precum The New York Times, The Guardian sau Politico îl caracterizează adesea ca pe un provocator profesionist al rețelelor sociale, un „troll de internet” care și-a construit notorietatea prin declarații șocante și controverse permanente. Politician ratat în Australia Înainte de a se muta în Statele Unite, Adams a avut o carieră politică în Australia. A devenit cel mai tânăr consilier local și ulterior viceprimar al municipalității Ashfield din Sydney. Potrivit presei australiene, notorietatea sa nu s-a datorat unor realizări administrative remarcabile, ci mai degrabă stilului său agresiv și excentric de a face politică. Suspendat din propriul partid Ascensiunea sa în politica australiană s-a încheiat însă abrupt. Colegii săi din Partidul Liberal australian l-au acuzat că absenta frecvent de la ședințele consiliului local pentru a participa la turnee plătite în calitate de speaker motivațional. În 2009, formațiunea a declanșat procedurile de suspendare a sa pentru un comportament considerat „dăunător reputației partidului”, după ce Adams a agresat verbal un jurnalist care investiga absențele sale repetate de la activitățile consiliului local. Adams a preferat să demisioneze înainte de finalizarea procedurii. Politicianul care voia să extermine porumbeii Anii petrecuți în administrația locală australiană au produs și episoade care continuă să fie invocate de presă atunci când îi este analizată biografia. Una dintre cele mai cunoscute propuneri ale sale a fost exterminarea în masă a porumbeilor din Ashfield. Adams susținea că măsura ar fi necesară pentru a preveni răspândirea gripei aviare. Baze de date ADN pentru câini La fel de neobișnuită a fost și ideea creării unei baze de date ADN pentru câini, prin care autoritățile să poată identifica proprietarii care nu strâng excrementele animalelor de companie de pe domeniul public. Aceste inițiative i-au adus numeroase ironii în presa australiană și au contribuit la imaginea sa de politician aflat permanent în căutarea atenției publice. Funcția oficială primită de la Donald Trump În martie 2026, Donald Trump l-a numit pe Nick Adams în funcția de Trimis Special Prezidențial pentru Turism, Excepționalism și Valori Americane (Special Presidential Envoy for American Tourism, Exceptionalism, and Values). Din punct de vedere instituțional, rolul are mai degrabă o dimensiune simbolică și de promovare a imaginii Statelor Unite. Funcția a fost creată în contextul pregătirilor pentru evenimente majore precum Cupa Mondială de Fotbal și aniversarea a 250 de ani de la independența SUA și nu a necesitat confirmarea Senatului american. Ambasadorul care nu a mai ajuns ambasador Numirea sa ca trimis special a venit însă după un eșec diplomatic important. În iulie 2025, Donald Trump îl nominalizase pentru funcția de ambasador al Statelor Unite în Malaezia. Nominalizarea s-a transformat rapid într-o controversă. Presa americană și malaeziană a readus în atenție numeroase declarații anti-islamice și atacuri la adresa musulmanilor făcute de Adams de-a lungul anilor. Întrucât Malaezia este o țară cu majoritate musulmană, opoziția față de candidatura sa a crescut atât în Senatul american, cât și la Kuala Lumpur. În februarie 2026, Casa Albă a retras oficial nominalizarea, după ce a devenit evident că Adams nu putea obține suficiente voturi pentru confirmare. Ulterior, Adams a declarat ironic că nu a fost retrogradat, ci „promovat” direct la Casa Albă. Regele autoproclamat al masculinității „alfa” Dacă în administrație are un rol mai degrabă decorativ, în mediul online Nick Adams este o vedetă. El și-a construit brandul personal în jurul conceptului de „Alpha Male” și al unei versiuni extrem de tradiționaliste a masculinității. Este autorul mai multor cărți pro-Trump, inclusiv volumul „Alpha Kings”, pentru care Donald Trump a scris prefața. În cărțile și intervențiile sale publice, Adams susține că societatea occidentală este în declin deoarece bărbații au devenit prea slabi, iar feminismul ar fi preluat controlul instituțiilor. Soluția pe care o propune este revenirea la roluri de gen tradiționale, în care bărbații sunt liderii absoluți, iar femeile ocupă o poziție subordonată. Presa americană remarcă frecvent că imaginea sa publică este construită în jurul unor simboluri stereotipe ale masculinității: fripturi în sânge, ridicarea de greutăți, arme și vizite repetate la restaurantul Hooters. Omul obsedat de Hooters Una dintre cele mai bizare obsesii ale lui Adams este lanțul american de restaurante Hooters, celebru pentru chelnerițele îmbrăcate sumar. Potrivit presei, el a publicat peste 500 de mesaje pe platforma X despre acest brand. Când compania a intrat în dificultăți financiare, Adams a pus problemele pe seama „Bidenflation” și s-a oferit public să conducă un imaginar „Grup de Lucru Prezidențial pentru Salvarea Hooters”. Războiul cu bomboanele M&M În 2023, Adams a devenit viral după ce a lansat o campanie împotriva bomboanelor M&M. El susținea că redesignul personajelor din reclamele companiei ar fi devenit prea „feminist” și că orice bărbat care cumpără aceste produse ar trebui „să își predea cardul de bărbat”. Declarația a fost preluată de presa americană și a devenit rapid un simbol al războaielor culturale care domină o parte a dreptei radicale din SUA. Acuzații repetate de misoginism Poate cele mai controversate declarații ale lui Adams sunt cele legate de femei. În ianuarie 2023, el a sugerat că femeile ar trebui să joace golf pe terenuri separate pentru a nu încetini jocul bărbaților. Mesajul a provocat un scandal național și a atras reacția fostei jucătoare profesioniste și influencerițe Paige Spiranac. În loc să își retragă afirmațiile, Adams a răspuns agresiv, sugerând că popularitatea acesteia s-ar datora exclusiv aspectului fizic. Tot în 2023, a atacat-o pe Taylor Swift, pe care a numit-o „Woke Jezebel”, criticând implicarea artistei în mobilizarea tinerilor alegători. În vara anului 2025, când candidatura sa la postul de ambasador era analizată de Senatul american, presa a readus în atenție numeroase mesaje considerate misogine. Unul dintre cele mai distribuite exemple a fost o "glumă" misogină publicată de Adams: „It’s called a dishwasHER not a dishwasHIM”.

Distrugerile de război nu sunt acoperite de asigurarea locuinței (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Dacă o dronă rusească îți distruge locuința, ai putea pierde și despăgubirea. Ce spun asiguratorii

Prăbușirea unei drone cu încărcătură explozivă peste un bloc din Galați a ridicat semne de întrebare privind despăgubirile acordate proprietarilor de locuințe în cazul unor incidente generate de războiul din Ucraina. Locuință lovită de dronă, despăgubiri incerte Analiza condițiilor de asigurare oferite de mai multe companii din România arată că, deși polițele facultative acoperă în mod obișnuit incendii, explozii sau căderea aparatelor de zbor, majoritatea exclud explicit pagubele provocate de război, operațiuni militare, acte ostile sau terorism. Citește și: VIDEO Siegfried Mureșan mărturisește, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cel mai greu moment în PNL În aceste condiții, asiguratorii ar putea refuza plata despăgubirilor dacă incidentul este încadrat ca efect al unui conflict militar, chiar dacă locuința este afectată pe teritoriul României. Există însă anumite clauze contractuale care pot lăsa loc unor interpretări diferite, ceea ce face ca fiecare caz să fie analizat individual. Continuarea, în Ziarul de Iași

Listarea SalubrIS și CTP la bursă, blocată (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Listarea SalubrIS și CTP la bursă, blocată în Parlament. Inițiativa Guvernului a fost suspendată

Listarea la bursă a unor companii de stat și locale, inclusiv SalubrIS și Compania de Transport Public (CTP) Iași, a fost amânată după ce proiectul susținut de Guvern a fost blocat în Parlament. Listarea SalubrIS și CTP la bursă, blocată Cele două societăți ieșene figurau pe lista redusă la 22 de companii propuse pentru accesul pe piața de capital, alături de entități precum Loteria Română, CNAIR și Compania Națională Aeroporturi București. Citește și: VIDEO Siegfried Mureșan mărturisește, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cel mai greu moment în PNL Inițial, și ApaVital fusese inclusă în varianta elaborată de AMEPIP, însă compania susține că nu a primit nicio notificare oficială privind o eventuală listare la bursă. Reprezentanții ApaVital au precizat că o astfel de decizie aparține exclusiv acționarilor, în condițiile în care Consiliul Județean Iași deține peste 99% din acțiuni. Continuarea, în Ziarul de Iași

Bătută de soț, nevoită să-l apere în instanță (sursa: Pexels/MART PRODUCTION)
Eveniment

Bătută de soț, dar nevoită să-l apere în instanță: drama femeilor care depind financiar de agresor

Magistrații Curții de Apel au respins apelul unui bărbat condamnat pentru violență domestică, menținând pedeapsa cu executare dispusă de prima instanță. Bătută de soț, nevoită să-l apere în instanță Judecătorii nu au ținut cont de retragerea plângerii de către soția agresată, care s-a împăcat între timp cu soțul și a cerut eliberarea acestuia. Citește și: VIDEO Siegfried Mureșan mărturisește, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cel mai greu moment în PNL Instanța a ignorat și argumentul potrivit căruia bărbatul era singurul întreținător al familiei, iar încarcerarea sa ar afecta cei trei copii. Deși condamnatul a invocat conduita sa cooperantă, regretul față de faptă și faptul că și-a găsit un loc de muncă, Curtea de Apel a decis să mențină sentința de detenție. Continuarea, în Ziarul de Iași

Jocurile de noroc, miliarde de euro pierdute (sursa: Pexels/Anna Shvets)
Eveniment

Italia și România, două țări prinse în febra jocurilor de noroc: miliarde de euro pierdute anual

Jocurile de noroc au devenit una dintre cele mai profitabile industrii din Europa, iar Italia și România oferă două exemple relevante despre amploarea fenomenului. Deși dimensiunea economică a celor două piețe este foarte diferită, mecanismul pare același: sumele mizate cresc de la an la an, pierderile jucătorilor ating niveluri record, iar statul încasează taxe consistente. În același timp, costurile sociale generate de dependență, sărăcie și problemele de sănătate ridică întrebarea dacă aceste venituri reprezintă cu adevărat un câștig pentru societate. Italia: 22 de miliarde de euro pierdute într-un singur an Potrivit raportului „Cartea Neagră a jocurilor de noroc”, realizat de confederația sindicală CGIL, Federația Consumatorilor și Fundația ISSCON, italienii au pierdut în 2025 aproximativ 21,88 miliarde de euro la jocurile de noroc. Citește și: Ilie Bolojan spune unde s-a aflat PSD în ultimele trei săptămâni și ce ar fi trebuit să facă Dimensiunea pieței este impresionantă. Încasările totale ale industriei au ajuns la 165,34 miliarde de euro, cu 5% mai mult decât în anul precedent. Practic, fiecare adult italian a jucat în medie 3.285 de euro pe parcursul unui singur an. Fenomenul este alimentat tot mai mult de mediul digital. Pentru prima dată, jocurile online au depășit pragul de 100 de miliarde de euro, înregistrând o creștere de 9,5% față de anul anterior și de peste 221% comparativ cu 2018. În prezent, Italia are aproximativ 4,8 milioane de jucători activi online, iar autorii raportului avertizează că fenomenul se extinde în special în rândul tinerilor. Unul dintre cele mai provocatoare concluzii ale studiului este sugerată chiar de titlul ediției din acest an: „Statul pierzător”. Autorii susțin că veniturile fiscale generate de jocurile de noroc sunt erodate de costurile sociale și medicale asociate dependenței, tratamentelor și problemelor economice generate de gambling. În schimb, marii câștigători sunt operatorii din industrie. Potrivit raportului, profiturile companiilor au crescut cu 165% în termeni reali, ajungând la 10,4 miliarde de euro. România: o piață mai mică, dar cu o creștere accelerată Raportat la dimensiunea economiei și a populației, România se află pe o traiectorie asemănătoare. Datele oficiale și analizele de piață arată că românii pierd anual peste 2,2 miliarde de euro la jocurile de noroc. Doar în prima jumătate a anului 2025, pierderile nete la cazinouri și pariuri online au depășit 5,5 miliarde de lei, echivalentul a aproximativ 1,1 miliarde de euro. În spatele acestor pierderi se află însă un volum mult mai mare de bani puși în joc. Estimările privind rulajul total al pieței indică aproximativ 15,5 miliarde de lei anual, adică peste 3 miliarde de euro. Fenomenul a devenit atât de important încât Institutul Național de Statistică a inclus cheltuielile pentru jocuri de noroc și pariuri în calculul indicilor de inflație, un semn că acestea ocupă o pondere semnificativă în bugetele unor gospodării. Asociațiile care monitorizează piața avertizează, de asemenea, că o parte a sumelor cheltuite provine din zona nereglementată, ceea ce face ca dimensiunea reală a fenomenului să fie dificil de estimat. Cât câștigă statul? Diferența majoră dintre cele două țări apare în modul în care este prezentată relația dintre stat și industria jocurilor de noroc. În România, veniturile directe ale statului sunt estimate la aproximativ 700 de milioane de euro anual, bani proveniți din taxe, licențe, autorizații și impozite specifice industriei. Sistemul fiscal este unul complex și relativ agresiv. Operatorii plătesc: - taxe anuale de licență care ajung la 300.000 de euro pentru pariurile online; - taxe de autorizare calculate ca procent din venituri, între 25% și 30%; - taxe de viciu pentru fiecare aparat de tip slot-machine; - contribuții pentru programele de joc responsabil; - garanții bancare de până la un milion de euro pentru plata premiilor. Aceste obligații fiscale au fost majorate semnificativ prin modificările legislative adoptate în ultimii ani. În Italia, raportul CGIL și Federconsumatori contestă însă ideea că veniturile fiscale reprezintă un beneficiu net pentru bugetul public. Autorii argumentează că tratamentul dependenței, asistența socială, pierderea productivității și alte efecte indirecte generează costuri care reduc sau chiar anulează avantajul fiscal aparent. Aceeași întrebare începe să fie formulată și în România, unde discuțiile despre costurile sociale ale gamblingului devin tot mai intense. Cine pierde mai mult? La prima vedere, comparația pare simplă: italienii pierd aproape 22 de miliarde de euro anual, în timp ce românii pierd aproximativ 2,2 miliarde de euro. Însă raportarea la populație oferă o perspectivă mai nuanțată. Italia are aproximativ 59 de milioane de locuitori și o economie de peste zece ori mai mare decât cea a României. Cu toate acestea, pierderile totale sunt de aproximativ zece ori mai mari decât cele înregistrate în România, ceea ce sugerează că fenomenul are o intensitate comparabilă în ambele țări. Mai mult, dacă în Italia suma medie jucată de fiecare adult este de 3.285 de euro anual, în România impactul este probabil mai greu de suportat pentru populație, având în vedere nivelul semnificativ mai redus al veniturilor. Altfel spus, fiecare euro pierdut la jocurile de noroc cântărește mai greu în bugetul unei familii din România decât în cel al unei familii din Italia. Venit fiscal vs cost social Atât Italia, cât și România se confruntă cu aceeași dilemă. Pe de o parte, industria jocurilor de noroc aduce venituri importante la buget și creează locuri de muncă. În România, statul încasează aproximativ 700 de milioane de euro anual, iar în Italia piața generează zeci de miliarde de euro în tranzacții. Pe de altă parte, creșterea accelerată a jocurilor online, accesul facil al tinerilor și extinderea fenomenului ridică semne de întrebare privind costurile reale ale acestei industrii. Raportul italian vorbește despre „statul pierzător”, sugerând că adevărații beneficiari sunt companiile de gambling. Datele arată că operatorii italieni au ajuns la profituri de peste 10 miliarde de euro, în timp ce jucătorii pierd aproape 22 de miliarde. În România, unde piața continuă să se extindă și unde jocurile de noroc au ajuns suficient de importante pentru a influența statisticile privind inflația, aceeași întrebare devine tot mai actuală: dacă statul câștigă sute de milioane de euro din taxe, dar cetățenii pierd miliarde, cine este cu adevărat câștigătorul acestei industrii?

Legea salarizării, contestată de bugetari (sursa: Facebook/Dragoș Pîslaru)
Eveniment

Care vor fi salariile la stat pe noua lege a salarizării: dispariția multor sporuri agită toți bugetarii

Noua lege a salarizării, una dintre reformele-cheie asumate de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), a intrat în linie dreaptă. Proiectul a stârnit un val uriaș de critici și nemulțumiri din partea sindicatelor, magistraților și a mediului privat, imediat după publicarea primului draft. Principalele controverse sunt legate de tăierea unor sporuri, înghețarea unor venituri și lipsa de transparență a Guvernului. O reformă impusă de PNRR Guvernul susține că noua lege nu reprezintă o simplă ajustare salarială, ci o reformă structurală menită să simplifice sistemul de remunerare din sectorul public și să reducă diferențele dintre diversele categorii de angajați. Citește și: „Soții de la Craiova” și Grindeanu, invitați să plece din fruntea PSD: partidul a ajuns la 13-14% Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene și ministru interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a declarat că autoritățile se află „în al 12-lea ceas” pentru finalizarea reformei. Potrivit acestuia, actualul sistem a devenit excesiv de complex și dificil de susținut financiar, iar noua lege trebuie să găsească un echilibru între echitatea salarială și disciplina bugetară. De la sporuri la performanță Una dintre cele mai importante schimbări propuse este introducerea unui sistem de recompensare a performanței. Potrivit proiectului, bonusurile de performanță vor putea fi acordate pentru cel mult 30% dintre posturile din sectorul public, iar valoarea acestora va varia între 10% și 20% din salariul de bază. Modelul este inspirat din practici internaționale analizate împreună cu Banca Mondială și urmărește să înlocuiască actualul sistem de stimulente acordate după reguli diferite de la o instituție la alta. Guvernul încearcă astfel să mute accentul de pe sporuri și beneficii suplimentare către evaluarea rezultatelor individuale. În paralel, sporurile finanțate din fonduri europene vor fi menținute, deoarece fac parte din angajamentele asumate de România în relația cu Comisia Europeană. Cine ar putea câștiga și cine ar putea pierde Potrivit simulărilor prezentate de Ministerul Muncii, aproximativ 56% dintre posturile din sistemul public ar urma să beneficieze de creșteri salariale. Pentru circa 21% dintre angajați majorările ar putea depăși 10%, în timp ce alte categorii ar urma să primească creșteri mai moderate, de până la 10%. Pentru a evita pierderile de venit, proiectul prevede introducerea unor mecanisme compensatorii. Oficialii afirmă că niciun angajat nu va încasa mai puțin decât primea înainte de intrarea în vigoare a reformei, iar în situațiile în care noua grilă ar conduce la scăderi salariale vor fi acordate compensații temporare. Marea țintă: reducerea sporurilor Cea mai sensibilă componentă a proiectului rămâne reforma sporurilor. În prezent, în administrația publică există 151 de tipuri de sporuri, iar Guvernul propune eliminarea a 87 dintre acestea. Sporurile care vor rămâne în vigoare vor fi plafonate la maximum 20% din salariul de bază. Pentru Executiv, sistemul actual este una dintre principalele surse ale dezechilibrelor salariale din sectorul public. În multe cazuri, sporurile au ajuns să reprezinte o parte semnificativă din venitul total al angajaților, generând diferențe importante între persoane aflate pe funcții similare. Prin noua lege, autoritățile încearcă să readucă salariul de bază în centrul sistemului de remunerare și să reducă dependența de bonusuri, excepții și beneficii suplimentare. O nouă arhitectură a salarizării Proiectul propune o reorganizare completă a sistemului de salarizare începând cu anul 2027. Noua grilă va fi construită în jurul unei valori de referință de 4.100 de lei și va funcționa pe baza a 12 grade salariale. Totodată, salariul maxim din sistemul public va fi plafonat la 32.800 de lei. Documentul stabilește și câteva principii generale: niciun salariu nu va putea coborî sub nivelul salariului minim pe economie, iar veniturile existente vor fi protejate prin mecanisme tranzitorii. Pentru anumite categorii profesionale sunt prevăzute reguli speciale. Profesorii vor beneficia de noi coeficienți de salarizare și de o listă clară a sporurilor specifice sistemului educațional. În schimb, salariile magistraților ar urma să fie înghețate la nivelul anului 2027, o prevedere care a generat deja reacții critice din partea sistemului judiciar. Limita de 8 miliarde de lei Reforma este constrânsă de o limită bugetară strictă. Potrivit acordului politic dintre partidele aflate la guvernare, cheltuielile salariale ale statului nu pot crește cu mai mult de 8 miliarde de lei față de nivelul actual. Din acest motiv, orice majorare salarială trebuie compensată prin economii realizate în alte zone ale administrației. Ministrul Dragoș Pîslaru a sugerat că reforma administrativă și reducerea numărului de angajați din sectorul public ar putea crea spațiul fiscal necesar pentru finanțarea noii grile salariale. România are peste 1,2 milioane de bugetari Miza reformei este amplificată de dimensiunea aparatului public. Datele oficiale arată că, în ianuarie 2026, în instituțiile și autoritățile publice din România erau ocupate aproximativ 1,28 milioane de posturi. Deși numărul total al angajaților a scăzut cu peste 32.000 față de anul precedent, cheltuielile de personal continuă să reprezinte una dintre cele mai importante presiuni asupra bugetului de stat. Potrivit Guvernului, costurile salariale din sectorul public au ajuns la aproximativ 166 de miliarde de lei anual, echivalentul a peste 8% din PIB. În aceste condiții, reforma salarizării este prezentată de autorități nu doar ca o obligație asumată prin PNRR, ci și ca o necesitate pentru controlul cheltuielilor publice. Care vor fi salariile la stat La vârful grilei salariale se vor afla președintele României, cu un salariu brut de 32.800 de lei, urmat de premier, cu 30.750 de lei, miniștri, cu 26.650 de lei, și parlamentari, cu 24.600 de lei. Guvernul susține că noua formulă va aduce majorări pentru profesori, medici și personalul militar, astfel încât un profesor cu gradul I și peste 20 de ani vechime ar urma să câștige peste 9.300 de lei brut, un medic primar aproximativ 16.000 de lei, iar un căpitan din structurile militare aproape 8.800 de lei, la care se adaugă solda de grad. În același timp, autoritățile promit că angajații ale căror venituri ar scădea în urma recalculării vor primi compensații până la sfârșitul anului 2031, însă sindicatele contestă cifrele prezentate și susțin că anumite categorii profesionale vor pierde bani în noul sistem. Reforma nemulțumește aproape pe toată lumea Deși Guvernul insistă că noua lege urmărește eliminarea inechităților și introducerea unor reguli unitare, reacțiile apărute imediat după publicarea proiectului arată că reforma riscă să genereze unul dintre cele mai ample conflicte sociale din ultimii ani. Sindicatele din educație, sănătate și ordine publică, reprezentanții sistemului judiciar, dar și organizațiile patronale contestă diferite aspecte ale proiectului, de la plafonarea sporurilor și înghețarea unor venituri până la lipsa unor consultări reale cu profesioniștii afectați. Primele reacții au venit din partea sindicatelor, care avertizează că reforma ar putea conduce, în practică, la diminuarea veniturilor pentru anumite categorii de angajați. Liderul Federației Sindicatelor Libere din Învățământ, Simion Hăncescu, susține că grila salarială a fost construită pornind de la o valoare de referință insuficientă, ceea ce ar putea genera pierderi de câteva sute de lei pentru numeroși profesori. În paralel, federația Sanitas a anunțat proteste, iar Ministerul Apărării Naționale a transmis că va formula observații pentru a evita diminuarea veniturilor personalului din sistemul de apărare. Polițiștii amenință cu blocarea reformei Și reprezentanții polițiștilor au reacționat vehement la proiectul noii legi a salarizării. Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC) a anunțat că se opune reformei și avertizează că va încerca să blocheze implementarea acesteia prin toate mijloacele legale, susținând că statul nu a aplicat integral actuala Lege a salarizării nr. 153/2017. Sindicaliștii critică în special plafonarea sporurilor la 20%, reducerea raportului salarial dintre cele mai mici și cele mai mari venituri și menținerea unor drepturi financiare raportate la valori considerate depășite. Potrivit SNPPC, noile reguli riscă să reducă indirect veniturile unor angajați din structurile operative, să accentueze inechitățile existente și să afecteze predictibilitatea carierei și a veniturilor personalului din sistemul de ordine publică și siguranță națională. Organizația sindicală a anunțat deja demersuri oficiale și juridice pentru recuperarea unor drepturi salariale restante și cere Guvernului să amâne reforma până la rezolvarea problemelor existente. Revoltă în justiție Cele mai ferme reacții au venit din partea sistemului judiciar, unde reprezentanții magistraților avertizează că proiectul riscă să afecteze independența justiției și funcționarea instanțelor. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Parchetul General susțin că prevederile privind înghețarea veniturilor magistraților și introducerea unor mecanisme compensatorii tranzitorii pot genera efecte grave asupra sistemului. CSM acuză proiectul că include „soluții normative absurde”, care ar putea duce la diminuarea veniturilor judecătorilor și procurorilor, ar genera situații paradoxale în care promovarea profesională sau acumularea vechimii să fie însoțite de scăderi salariale și ar crea riscuri de neconstituționalitate. La rândul său, Parchetul General avertizează că măsurile propuse pot destabiliza resursa umană din sistemul judiciar, prin descurajarea magistraților aflați în funcție și reducerea atractivității profesiei pentru noile generații de juriști. Reprezentanții justiției susțin că vor utiliza toate instrumentele legale disponibile pentru a contesta prevederile considerate incompatibile cu statutul constituțional al puterii judecătorești. Nemulțumirile profesorilor Nemulțumirile sunt puternice și în sistemul de educație, unde sindicatele susțin că noua grilă salarială riscă să anuleze o parte dintre câștigurile obținute după protestele masive din 2023. Liderul Federației Sindicatelor Libere din Învățământ, Simion Hăncescu, susține că grila propusă stabilește pentru profesorii debutanți un salariu de aproximativ 7.500 de lei, sub nivelul salariului mediu brut pe economie, obiectiv obținut de profesori în urma protestelor din 2023. Potrivit sindicaliștilor, întreaga construcție salarială pornește de la o valoare de referință considerată prea mică, ceea ce ar putea genera pierderi de venit pentru numeroși angajați din sistem. La rândul său, liderul Federației „Spiru Haret”, Marius Nistor, acuză că proiectul nu urmărește corectarea inechităților din educație, ci respectarea unei limite bugetare impuse de Ministerul Finanțelor, ceea ce riscă să transforme reforma într-un exercițiu contabil, nu într-o soluție pentru problemele cronice ale sistemului. Avertizările mediului de afaceri Critici au venit și din partea mediului de afaceri, care consideră că proiectul nu atacă una dintre marile vulnerabilități ale economiei românești: dezechilibrul dintre salariile din sectorul public și cele din mediul privat. IMM România susține că proiectul menține un sistem dependent în mare măsură de deciziile politice privind valoarea de referință utilizată la calculul salariilor și nu este însoțit de măsuri concrete de reducere a cheltuielilor administrative. Organizația patronală consideră că reforma salarizării ar trebui dublată de o reformă amplă a administrației publice, inclusiv prin reorganizarea instituțiilor și eficientizarea aparatului de stat. Reprezentanții IMM-urilor atrag atenția că firmele private se confruntă deja cu presiuni generate de inflație, majorări de taxe și încetinirea economiei, motiv pentru care orice schimbare cu impact asupra pieței muncii ar trebui discutată transparent cu organizațiile patronale și fundamentată pe indicatori economici predictibili.

O româncă reinventează untul tradițional (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

O românca din Italia a reinventat untul: produsul are cu 70% mai puțin colesterol decât varianta clasică

Un produs alimentar inovator, prezentat drept „untul viitorului”, a fost lansat la Iași în cadrul workshopului dedicat neurogastronomiei și alimentelor funcționale, organizat de Universitatea de Științele Vieții „Ion Ionescu de la Brad”. O româncă reinventează untul tradițional Conceptul BUR DOR, creat de chef-ul român Dorina Burlacu, stabilită în Italia, propune o alternativă la untul tradițional, bazată pe cercetări din domeniul nutriției culinare și al experienței senzoriale. Citește și: De ce ancheta Recorder despre Poliție s-a stins: cine conduce comisiile parlamentare de apărare Crema tartinabilă conține doar 35% grăsimi totale și aproximativ 70% mai puțin colesterol decât untul clasic, fără a compromite gustul sau textura. În plus, produsul include fibre solubile, proteine funcționale complete și toți aminoacizii esențiali, fiind conceput pentru a susține o alimentație mai sănătoasă. Continuarea, în Ziarul de Iași

Progrese pe A8, incertitudine pentru 2030 (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Autostrada Unirii intră în etapa decisivă: toate loturile montane sunt în lucru, însă finalizarea până în 2030 nu este garantată

Lucrările la Autostrada Unirii (A8) avansează pe toate cele patru loturi montane aflate în administrarea CNIR, după ce acestea au fost predate constructorilor desemnați în urma licitațiilor. Progrese pe A8, incertitudine pentru 2030 Stadiul proiectării variază între aproximativ 10% și 40%, cel mai avansat fiind lotul Ditrău–Grințieș, unde proiectul tehnic ar trebui finalizat până la sfârșitul verii. Citește și: De ce ancheta Recorder despre Poliție s-a stins: cine conduce comisiile parlamentare de apărare Celelalte trei sectoare – Joseni–Ditrău, Sărățeni–Joseni și Grințieș–Pipirig – se află, de asemenea, în faza de elaborare a documentației tehnice, cu termene de finalizare cuprinse între toamna acestui an și vara anului viitor. După încheierea proiectării, constructorii vor avea la dispoziție până la 40 de luni pentru execuția lucrărilor, ceea ce pune sub semnul întrebării finalizarea traversării Carpaților pe Autostrada Unirii până în 2030. Continuarea, în Ziarul de Iași

Proces cu Wizz Air, decizia judecătorilor (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Eveniment

Un pasager acuză Wizz Air că i-a stricat concediul: judecătorii obligă aeroportul din Iași să predea imaginile video

Un ieșean aflat într-un litigiu cu compania aeriană Wizz Air a obținut în instanță acces la imaginile de supraveghere de pe Aeroportul Iași, pe care intenționează să le folosească drept probe pentru a cere despăgubiri. Proces cu Wizz Air, decizia judecătorilor Bărbatul susține că o încurcătură produsă de operatorul aerian l-a făcut să piardă zborul spre destinația de vacanță, fiind nevoit să cumpere alte bilete pentru ziua următoare. Citește și: De ce ancheta Recorder despre Poliție s-a stins: cine conduce comisiile parlamentare de apărare Pentru a conserva dovezile, acesta a apelat la procedura specială de asigurare a probelor, care permite intervenția rapidă a instanței atunci când există riscul dispariției acestora. Astfel, judecătorii Judecătoriei Iași au soluționat cererea în regim de urgență, fără citarea părților, obligând Aeroportul Iași să furnizeze înregistrările video solicitate. Continuarea, în Ziarul de Iași

Majorări de pensii, avertisment BNR (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Economie

Economia nu mai poate susține majorări spectaculoase ale pensiilor. Avertismentul BNR

După marea recalculare a pensiilor, care a adus venituri mai mari pentru milioane de pensionari, presiunea asupra bugetului de stat a crescut semnificativ, fiind acoperită în mare parte prin împrumuturi. Majorări de pensii, avertisment BNR Economistul-șef al Banca Națională a României, Valentin Lazea, avertizează că România nu își mai poate permite noi majorări spectaculoase ale pensiilor, similare celor din ultimii ani, fără riscuri serioase pentru stabilitatea economică. Citește și: Ce este Eversheds Sutherland, compania cu care Cotroceniul a încheiat un contract de lobby în SUA: un gigant mondial al serviciilor juridice Prezent la un eveniment organizat la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași, oficialul BNR a explicat studenților că o nouă creștere de amploare a cheltuielilor sociale ar putea afecta echilibrele financiare ale țării. Potrivit acestuia, viitoarele majorări ale pensiilor trebuie să fie sustenabile și corelate cu posibilitățile reale ale economiei românești. Continuarea, în Ziarul de Iași

Cristian Mungiu, acuzat de hărțuire cu drone (sursa: Facebook/Festival de Cannes)
Eveniment

Cristian Mungiu, ținta unor acuzații halucinante: o femeie îl acuză de hărțuire cu drone

Regizorul român Cristian Mungiu, recompensat recent cu un nou Palme d’Or la Festivalul de Film de la Cannes, este implicat de aproape trei ani și jumătate în procese deschise de o femeie din București care îl acuză că ar fi filmat-o cu drone. Cristian Mungiu, acuzat de hărțuire cu drone Reclamanta susține în instanță că cineastul ar fi filmat-o cu drone, fără acordul său, în diverse locuri publice, inclusiv într-un cabinet stomatologic, și că ar fi implicat-o forțat într-un proiect cinematografic încă din 2018. Citește și: Ce este Eversheds Sutherland, compania cu care Cotroceniul a încheiat un contract de lobby în SUA: un gigant mondial al serviciilor juridice Deși unul dintre procese s-a încheiat definitiv în favoarea regizorului, femeia a deschis o nouă acțiune aflată în prezent pe rolul Tribunalului Constanța și a formulat reclamații similare către mai multe instituții și companii media. Documentele depuse la dosar arată că aceasta a fost evaluată psihiatric în trecut, un medic consemnând diagnosticul de „tulburare delirantă persistentă”, aspect invocat în cadrul litigiilor aflate pe rol. Continuarea, în Ziarul de Iași

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră