O lecție de etică de la multinaționalele

Acum câteva zile, când Jeffrey Sonnenfeld de la Universitatea Yale a redactat prima listă a companiilor mari care au plecat din Rusia lui Putin, erau circa 100 de nume pe listă. Peste circa o săptămână, erau aproape 200. Azi, depășesc 300. Pe măsură ce presiunea publicului din țările democratice creștea, multinaționalele se grăbeau să rupă orice legături cu regimul unui dictator dezechilibrat care amenință omenirea cu folosirea bombei atomice. Aceste companii pierd sume uriașe părăsind Rusia. Putin a anunțat deja că planul este să le confiște afacerile. British Petroleum, una din primele companii care și-au abandonat legăturile cu firmele rusești, anticipa faptul că va pierde circa 25 de miliarde de dolari - adică aproximativ 10% din PIB-ul României. Equinor, o companie norvegiană de petrol și gaze, are în Rusia investiții pe termen lung de 1,2 miliarde de dolari. Pleacă și ei, va pierde enorm. Mult hulita companie australiană de minerit, Rio Tinto, rupe orice legături cu firme rusești, deși îi va cauza uriașe probleme financiare și logistice. Exemple ar mai fi, dar cred că este clar ce am vrut să arăt. Mult hulitele naționale au dezvoltat o anume etică profesională - inclusiv sub presiunea propriilor angajați, tinerii „corporatiști”...- și se tem de reacția consumatorilor. Politicienii, nu. Ei se tem și nu prea de electorat...Politicienii sunt aleși la patru ani și, mai ales în țările estice, speră ca orice măgărie pe care o fac să se uite sau să o acopere cu ajutorul presei aservite. Cel mai bun exemplu în acest sens este premierul Ungariei, Viktor Orban. Prietenul lui Putin. Singura țară NATO de la granița Ucrainei care n-a permis tranzitarea armamentului către Kiev. România și Polonia au permis acest tranzit, iar Slovacia a livrat armament. Va trebui să nu-l uităm pe acest laș care, din păcate, controlează politic UDMR-ul. Al doilea exemplu este al localnicului George Simion. Care ar putea să intre în istorie cu „protestul” ridicol de 35 de secunde în fața Ambasadei Rusiei de la București. Simion a scris, miercuri, pe Facebook că românii n-ar trebui să-și apere țara fiindcă nu dețin „nimic”. În primul rând că este o minciună: resursele naturale aparțin statului, conform Constituției. Ele pot fi concesionate. În al doilea rând, ce dețineau soldații români care au plecat la război în 1877 sau 1916? Cu adevărat nimic, mulți dintre ei. Abia în 1917 s-a dus regele Ferdinand pe front și le-a promis pământ. Vizunea liderului AUR, pe Facebook: „Cine deține petrolul și restul bogățiilor Țării să angajeze și armate. Noi, românii, nu avem nimic deci nu avem pentru ce lupta”. Este bine că domnul Simion ne-a arătat că el unul nu face nimic fără să primească ceva în schimb. În loc de concluzie: dacă domnul Simion era, prin absurd, la putere, azi companiile de stat românești ar fi fost băgate până peste cap în afaceri dubioase cu Rusia lui Putin. Exact asta se întâmplă în Ungaria lui Viktor Orban, nu-i o speculație lipsită de temei. Naționalizarea auristă ar însemna întoarcerea României în epoca ceaușistă, într-un CAER al loserilor strânși în jurul lui Putin. Pentru România, sărăcie crâncenă și lipsuri. Pentru domnul Simion și clica din jurul său, averi uriașe, exact așa cum se întâmplă în Rusia lui Putin și a oligarhilor săi.

Internațional

Rușii bogați fug în Dubai

Rușii bogați fug în Dubai, cu tot cu averile lor și cu iahturile lor, scriu mai multe publicații. Un apartament cu trei dorimitoare, în Dubai, a ajuns să fie închiriat cu 15.000 de dolari pe lună. Rușii bogați fug în Dubai Un iaht deținut de oligarhul Andrei Skoci – magnat al oțelului și oficial guvernamental în Rusia, care a fost sancționat de SUA – a fost ancorat în apele de lângă Dubai, a scris The Times. Un avion cu reacție aparținând unui alt miliardar sancționat de SUA, Arkady Rotenberg, care îl cunoaște și pe Putin încă din copilărie, a sosit vineri în oraș. Potrivit The Times, nave și avioane aparținând altor oligarhi care se pot confrunta cu sancțiuni au sosit în Dubai sau par a fi pe drum. Pe 1 martie, trei iahturi aparținând miliardarilor ruși se aflau deja în apele Emiratelor Arabe Unite, a informat Forbes. Emiratele Arabe Unite ar putea să atragă oligarhii sancționați urmare a legislației sale relaxate privind spălarea banilor și a poziției sale relativ neutre în conflictul Rusia-Ucraina. În multe cazuri, rușii bogați încearcă acum să redirecționeze fonduri din Elveția sau Londra către Dubai, a declarat un bancher senior unei mari bănci private din Elveția, citat de southwestreviewsnews.com. Avocatul, care lucrează în prezent în Dubai, a spus că banca sa a primit întrebări de la mai multe companii rusești despre cât de repede ar putea muta „fonduri uriașe” în valoare de sute de milioane de dolari. Vize de aur pentru miliardari În 2018, EAU au introdus un proxim de vize „de aur”, care permite investitorilor să obţină dreptul de rezidenţă pe 10 ani. Sursele susţin că decizia EAU de a se abţine cu prilejul votului în Consiliul de Securitate al ONU care a condamnat invadarea Ucrainei, cumulată cu faptul că fondurile suverane din Golf şi-au menţinut expunerea pe Rusia, au fost considerate drept o dovadă de bunăvoinţă de către ruşii înstăriţi. Citește și: Șoșoacă și Flux 24 rostogolesc ultima minciună a Kremlinului: „Scandalul laboratoarelor biologice secrete din Ucraina” Deocamdată nu există semnale că redirecţionarea averilor ruseşti spre Dubai sunt supuse sancţiunilor occidentale. Cu toate acestea, bancherii susţin că există riscul de prejudiciere a imaginii pentru instituţiile care acceptă fonduri ruseşti într-un moment în care multinaţionalele din întreaga lume îşi rup legăturile cu Moscova.

Eveniment

Abramovici nu mai poate face bani

Lovitură dură a guvernului britanic împotriva unuia dintre cei mai bogați susținători ai lui Putin: miliardarul Roman Abramovici nu mai poate face bani din clubul Chelsea și nici nu va putea să-l vândă. Abramovici nu mai poate face bani din clubul Chelsea Acest club nu mai are voie să vândă bilete, astfel că la meciurile echipei din viitorul apropiat vor avea acces doar abonații. În plus, clubul nu va putea semna sau vinde niciun jucător pe baza acestor sancțiuni și niciun jucător actual nu va putea semna un nou contract. Abramovici are toate conturile din Marea Britanie blocate și nu i se va permite să intre în Insulă, informează The Sun. Conform sursei citate, Chelsea va putea în continuare să participe în competițiile de fotbal, datorită unei excepții făcute de britanici. Apropiat al lui Vladimir Putin, Abramovici a încercat să se distanțeze de președintele Rusiei și a pus clubul Chelsea la vânzare săptămâna trecută. Patronul lui Chelsea are o avere estimată la 9.4 miliarde de lire sterline și deține unele proprietăți importante în Regat. Marea Britanie a anunțat joi că a impus înghețarea activelor pentru șapte oameni de afaceri ruși, inclusiv Roman Abramovici, Igor Sechin, Oleg Deripaska și Dmitri Lebedev, după ce aceștia au fost adăugați pe lista de sancțiuni. Premierul Boris Johnson a spus că „nu pot exista paradisuri fiscale” pentru cei care au susținut invazia. ”Sancțiunile de astăzi sunt cel mai recent pas în sprijinul de neclintit al Regatului Unit pentru poporul ucrainean. Vom fi nemiloși în urmărirea celor care permit uciderea civililor, distrugerea spitalelor și ocuparea ilegală a aliaților suverani", a spus Johnson.

Politică

Șoșoacă și Flux 24 rostogolesc ultima minciună

Senatoarea independentă Diana Șoșoacă întreține, pe pagina ei de Facebook, o dezinformare a Kremlinului și care slujește ca pretext pentru invadarea Ucrainei. Șoșoacă și Flux 24 rostogolesc ultima minciună a Kremlinului, care susține că pe teritoriul Ucrainei s-ar afla laboratoare biologice secrete, militare. Șoșoacă și Flux 24 rostogolesc ultima minciună a Kremlinului „Cred că nu mai este nimic de comentat!”, scrie Șoșoacă, pe Facebook, după ce redistribuie articolul „Victoria Nuland recunoaște laboratoarele biologice secrete din Ucraina”. „China a solicitat încă o dată SUA să lămurească acțiunile de militarizare biologică derulate în propria țară și în alte țări și să le supună verificărilor și inspecției multilaterale, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe din China, Zhao Lijian, cu privire la problema laboratoarelor biologice americane din Ucraina, transmite Radio China. Laboratoarele biologice înființate de SUA în Ucraina au stârnit preocuparea comunității internaționale. Potrivit relatărilor, ambasada SUA în Ucraina a șters de urgență informațiile legate de aceste laboratoare. Zhao Lijian a arătat că, potrivit datelor prezentate de SUA, americanii au în Ucraina 26 de laboratoare biologice. În aceste laboratoare sunt conservate un mare număr de virusuri periculoase. Mai mult, Rusia a descoperit în cursul acțiunilor militare că SUA a utilizat aceste construcții pentru implementarea planurilor militare biologice”, se arată în articoul din Flux 24. Gușă și ziarul Național se înghesuie să reia mesajul Moscovei Această teorie a fost reluată și de Cozmin Gușă, citat de stiripesurse.ro: „Zelenskiy a fost sfătuit de șefii săi din umbră să se regrupeze către negocieri. La câtă «matematică» știu, îndrăznesc să presupun că dezvăluirea rușilor de ieri cu laboratoarele de arme biologice finanțate de Pentagon și Ucraina, a fost DECISIVA!”. Ea a apărut și-n ziarul Național, sub titlul: „Pregătesc SUA o nouă pandemie?”. În realitate, subsecretarul de stat Victoria Nuland a spus, răspunzând unei întrebări în cadrul unei audieri în Senatul SUA, că pe teritoriul Ucrainei există laboratoare biologice - care nu sunt nici militare, nici secrete - și că Rusia le va ocupa și se va folosi de ele pentru a lansa teoria armelor biologice. Afirmația ei a fost susținută de senatorul republican Marco Rubio. Citește și: Conspirația MiG-urilor poloneze care ar trebui să ajungă în Ucraina: nesincronizare între aliați sau joc de imagine

Eveniment

Imagini dramatice de la bombardarea maternității

Armata rusă a bombardat, azi, maternitatea din Mariupol, oraș din sudul Ucrainei, supus unui asediu dur de mai multe zile. „Distrugerea este enormă. Clădirea unității medicale în care au fost tratați copiii recent este complet distrusă. Informațiile privind victimele sunt în curs de clarificare”, a anunțat, pe Twitter consiliul municipal al acestui oraș. Imagini dramatice de la bombardarea maternității Tot pe rețelele sociale au apărut imagini dramatice de la bombardarea, de către ruși a maternității din Mariupol. Foto: Twitter „O maternitate în centrul orașului, o secție de copii și un departament de medicină internă… toate acestea au fost distruse în timpul atacului aerian rusesc asupra Mariupol. Chiar acum”, a declarat Pavlo Kyrylenko, șeful administrației regionale Donețk. Foto: Twitter Fostul premier belgian Guy Verhofstadt a scris că aceasta este o crimă împotriva umanității. El cere liderilor europeni să nu mai finanțeze războiul lui Putin și să nu mai cumpere gaz și petrol din Rusia. Acum circa 10 zile Partidul Popular European a apreciat că invazia Ucrainei de către Rusia este o crimă internațională și a susținut, împreună cu Parlamentul European, sancțiuni severe „care vor asigura că Kremlinul va fi tras la răspundere pentru acțiunile sale”. Citește și: Conspirația MiG-urilor poloneze care ar trebui să ajungă în Ucraina: nesincronizare între aliați sau joc de imagine „Invazia Ucrainei de către Rusia este o crimă internațională. Grupul PPE și Parlamentul European sprijină sancțiuni severe care vor asigura că Kremlinul va fi tras la răspundere pentru acțiunile sale. Suntem alături de Ucraina”, se arăta un mesaj al grupului Partidului Popular European. ⚡️Mariupol is being destroyed by Russia. The city of 400,000 people is encircled and shelled nonstop.People lack drinking water, food, medicine.Videos published by the Mariupol City Council give us a glimpse of how dire the situation is. pic.twitter.com/nO6xIDmOZu— Oleksiy Sorokin (@mrsorokaa) March 9, 2022

Eveniment

George Simion cere naționalizarea petrolului

Liderul AUR consideră că o posibilă creștere a prețurilor la carburanți și cozile formate în această seară în fața stațiilor de benzină se pot rezolva prin intervenția statului. În consecință, George Simion cere naționalizarea petrolului. El susține și că românii nu au pentru ce lupta, câtă vreme „noi, românii, nu avem nimic”. George Simion cere naționalizarea petrolului „Vă place cât e benzina la pompe? Acuma veniți la protest? 40% din petrol e din România! NAȚIONALIZARE”, este un mesaj, pe Facebook, a lui Simion. Al doilea mesaj este mai clar: „Cine deține petrolul și restul bogățiilor Țării să angajeze și armate. Noi, românii, nu avem nimic deci nu avem pentru ce lupta Cc: OMV, MOL, LUKOIL”. Într-un răspuns la propria postare, liderul AUR își explică viziunea economică. „Resursele naturale ale României trebuie fie nationalizate fie impozitate corect. La fel și companiile strategice (cum sunt distribuitorii de energie)”. Însă resursele naturale sunt ale statului, potrivit articolului 136, alineatul 3, din Constituție: „Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice”, La alineatul 4 al aceluiași articol se spune că ele pot fi concesionate sau închiriate. Citește și: Conspirația MiG-urilor poloneze care ar trebui să ajungă în Ucraina: nesincronizare între aliați sau joc de imagine O jurnalistă îi răspunde lui Simion, la apelurile la naționalizare: „Așteptăm postarea asta când o crește prețul la săpun și pastă de dinți! Doamne-ajută!”. Președintele AUR revine furios: „Sper să vă taie Soros de la plata in curand, din cauza crizei economice”.

Polonia cedeaza toate avioanele Mig Foto: Needpix.com

Internațional

Polonia cedează toate avioanele Mig

UPDATE 23.50: Subsecretarul de stat Victoria Nuland, nr.3 în Departamentul de Stat al SUA, a spus, la o audiere in Senat, că a fost luată prin surprindere de gestul Poloniei, de a-si dona Mig-urile către Statele Unite. Ea a spus că, după știința ei, SUA nu au fost consultate în avans și va afla detalii când se va întoarce la sediul diplomației americane. ARTICOL INIȚIAL: Polonia cedează toate avioanele Mig către Ucraina, via Statele Unite. Avioanele vor fi duse la baza de la Rammstein și puse la dispoziția SUA. După acest anunț, mai multe publicații au subliniat că nu este clar de ce Polonia a recurs la acest gest: de a ceda avioanele către SUA. Este posibil ca acesta să fie efectul amenințărilor rusești împotriva celor care înarmează Ucraina. Vom reveni asupra acestui aspect. Polonia cedează toate avioanele Mig „Autoritățile Republicii Polone, după consultări între Președinte și Guvern, sunt gata să desfășoare – imediat și gratuit – toate avioanele lor MIG-29 la Baza Aeriană Ramstein și să le pună la dispoziția Guvernului Statele Unite ale Americii. În același timp, Polonia solicită Statelor Unite să-i pună la dispoziție avioane uzate cu capacități operaționale corespunzătoare. Polonia este pregătită să stabilească imediat condițiile de cumpărare a avioanelor. Citește și: Efectele războiului, prinse într-un sondaj INSCOP: AUR scade puternic. Majoritate zdrobitoare pentru sancționarea Rusiei Guvernul polonez solicită și altor Aliați NATO – proprietari de avioane MIG-29 – să acționeze în același sens”, se arată într-un comunicat al Guvernului Poloniei. Polonia și-ar dona flotila de Mig-uri Ucrainei, scria acum câteva zile Politico.com. Avantajul acestei donații ar fi că piloții ucraineni sunt deja instruiți să folosească astfel de avioane. Însă Polonia cere în schimb avioane americane, arată Politico. Polonia are 23 de Mig-uri, 48 de avioane F-16, două avioane Suhoi-22 și a comandat 32 de F-35. Mai multe țări est-europene, cum ar fi Polonia, Bulgaria și Slovacia, mai dețin zeci de avioane rusești și au ezitat să renunțe la acele avioane fără garanții din partea SUA că ele vor fi înlocuite. Parlamentarii americani au presat, luni, administrația Biden să faciliteze transferul de avioane de luptă în Ucraina, din Polonia și alte țări NATO din Europa de Est, după o cerere a președintelui ucrainean Volodimir Zelenski.

Eveniment

BBC îşi reia transmisiile din Rusia

Postul BBC îşi reia transmisiile din Rusia în limba engleză. Postul a anunţat că îşi reia începând de marţi seară acest serviciu, după ce suspendase transmisiile de acolo în urma adoptării unei legi ruse ce prevede pedepse grele cu închisoarea pentru difuzarea de ''informaţii mincinoase despre armata'' rusă. BBC îşi reia transmisiile din Rusia Grupul audiovizual britanic asigură că ''a examinat implicaţiile noii legislaţii, precum şi nevoia urgentă de a transmite din interiorul Rusiei'' în contextul conflictului armat ruso-ucrainean, astfel că ''după o analiză matură'' a decis să reia transmiterea de reportaje din Rusia încă de marţi seară. ''Vom prezenta această parte crucială a istoriei de manieră independentă şi imparţială, respectând normele editoriale stricte ale BBC. Securitatea personalului nostru în Rusia rămâne prioritatea noastră numărul unu'', precizează postul britanic. Citește și: Efectele războiului, prinse într-un sondaj INSCOP: AUR scade puternic. Majoritate zdrobitoare pentru sancționarea Rusiei Acesta suspendase vineri ''temporar'' activitatea jurnaliştilor săi în Rusia pentru a le asigura ''securitatea'', ca urmare a măsurilor severe adoptate de Moscova faţă de mass-media după invazia în Ucraina. Numeroase mass-media străine au decis să-şi suspende activitatea în Rusia după adoptarea respectivei legi, care prevede până la 15 ani de închisoare pentru publicarea oricărei informaţii care ''discreditează'' armata rusă. Potrivit Kremlinului, Rusia se confruntă în Ucraina şi cu un război informaţional.

Internațional

Națiunile Unite au interzis angajaților

UPDATE 23.30: Irish Times scrie că marți a fost trimis un alt email către angajații ONU, care schimbă politica anterioară și permite folosirea termenilor de “război” și “invazie”. Publicația arată că un mesaj pe Twitter al purtătorului de cuvânt al ONU care califica drept ”fake” articolul din Irish Times ar fi fost șters. ARTICOL INIȚIAL: Națiunile Unite au interzis angajaților să folosească termenii de „război” sau „invazie” cu referire la situația din Ucraina, scrie Irish Times. Națiunile Unite au interzis angajaților să folosească termeni care ar supăra Rusia Personalul ONU a fost instruit să folosească termenii „conflict” sau „ofensivă militară” pentru a descrie invazia Rusiei asupra vecinului ei, invazie în care a ucis sute de civili și a forțat două milioane de oameni să părăsească țara, arată publicația irlandeză. Într-un e-mail adresat, luni, angajaților acestei organizații, departamentul de comunicare al ONU și-a instruit angajații să nu descrie situația din Ucraina drept război și să nu adauge steagul ucrainean pe conturile personale sau oficiale de pe rețele sociale sau site-urile web. În Rusia, cei care folosesc aceste cuvinte sunt aspru pedepsiți. Mailul departamentului de comunicare al ONU este denumit: „Câteva exemple specifice de limbaj care trebuie/ nu trebuie folosit în acest moment”. Politica de comunicare a fost explicată în email ca o modalitate de a evita „riscul reputațional”. „Acesta este un memento important că noi, în calitate de funcționari publici internaționali, avem responsabilitatea de a fi imparțiali (...) „Există o posibilitate serioasă de risc reputațional, care a fost semnalată recent de înalți oficiali”, se arată în mesaj. Citește și: Efectele războiului, prinse într-un sondaj INSCOP: AUR scade puternic. Majoritate zdrobitoare pentru sancționarea Rusiei Rusia este membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU.

Efectele războiului, prinse într-un sondaj INSCOP: AUR scade puternic. Majoritate zdrobitoare pentru sancționarea Rusiei Foto: Facebook George Simion

Eveniment

Efectele războiului: AUR scade puternic

Efectele războiului din Ucraina, prinse într-un sondaj INSCOP: AUR scade puternic, PNL crește, iar PSD și USR înregistrează variații minore. Efectele războiului: AUR scade puternic Sondajul arată că majoritatea zdrobitoare a celor chestionați consideră că Rusia este vinovată de declanșarea conflictului și trebuie sancționată. Sondajul a fost realizat în perioada 2-7 martie 2022, pe un eșantion de 1.077 respondenți și are o eroare de +/3%. Interviurile au fost realizate telefonic. Sondajul arată că, dacă duminica viitoare ar fi alegeri, votul ar fi astfel distribuit: PSD: 32%PNL: 19,9%AUR: 18,9%USR: 10,8% AUR a pierdut 2,5 procente, față de februarie, iar PNL a crescut cu 2,3%. PSD a scăzut foarte ușor, iar USR a crescut cu 0,5%. Datele culese de INSCOP arată că 63,8% din cei chestionați au încredere în NATO și 57.7% în UE. Crește încrederea în România A crescut spectaculos procentul celor care cred că România merge într-o direcție bună, de la 19,9% în februarie la 35,5% în martie. Ușor peste 55% consideră că țara merge într-o direcție greșită, față de 77,1% în februarie. De altfel, sociologul Remus Ștefureac, directorul INSCOP, scrie pe pagina sa de Facebook: „Desi in ultimele luni, o direcție bună era indicată de o parte tot mai mică a populației, agresiunea Rusiei ne-a adus aminte multora dintre noi cât de importantă este apartenența noastra la NATO&UE care ne protejează pacea, linișitea, viața și ce înseamna aceasta umbrela de scuritate și dezvoltare pentru direcția corectă a țării. Tocmai de aceea, PONDEREA ROMÂNILOR CARE PERCEP O DIRECȚIE BUNĂ A ȚĂRII DUPĂ DECLANȘAREA RĂZBOIULUI DIN UCRAINA APROAPE CĂ S-A DUBLAT!! Pare paradoxal, însa bănuiala mea e că tocmai comparatia cu situatia disperata a Ucrainei a trezit ceva în noi și a dus la perceperea mai clară de către populația României a avantajelor noastre reale. În plus, cu totii am vazut infinite dovezi de bunatate si mobilizare excepțională ale oamenilor in sprijinul refugiatilor ceea ce este posibil să fi influențat pozitiv modul în care românii își evaluează astăzi propria țară”. Potrivit datelor culese de INSCOP, 75% dintre cei chestionați consideră Rusia vinovată de conflict, doar 4% arată spre Ucraina. Peste 79% dintre repondenți sprijină sancțiunile împotriva Rusiei, doar 14% se opun. Alegătorii AUR sunt cel mai puțin tentați să blameze Rusia și se opun sancțiunilor, dar chiar și în acest eșantion majoritatea sunt împotriva regimului de la Moscova, arată datele INSCOP. Însă 77,8% este foarte îngrijorată sau oarecum îngrijorată de un război cu Rusia. Doar 21,7% spun că nu sunt deloc îngrijorați sau oarecum neîngrijorați. Încrederea în președintele Iohannis a sărit de la peste 18%, în februarie, la 22,5%, în martie. În cazul premierului Ciucă, încrederea a sărit de la 27,9% la 30,1%. Citește și: Lista companiilor importante care au rămas în Rusia, potrivit Universității Yale: McDonald’s, Coca-Cola, Pepsi, Herbalife sau Ferragamo

Eveniment

Lista companiilor care au rămas în Rusia

UPDATE 20.20: McDonald's a anunțat că închide temporar toate restaurantele din Rusia, invocând războiul pornit în Ucraina de Rusia. ARTICOL INIȚIAL: Lista companiilor care au rămas în Rusia, potrivit universității Yale: printre ele se află Coca-Cola, Pepsi, Herbalife sau Ferragamo. Această universitate americană, aflată pe locul 11 în clasamentul mondial ARWU, publică probabil cea mai completă listă a companiilor care au rupt relațiile comerciale cu Rusia. Însă Yale arată și care sunt marile companii care au rămas, precum și expunerea lor în Rusia. Lista companiilor care au rămas în Rusia De exemplu, McDonald's are venituri de circa 2,3 miliarde de dolari, 9% din veniturile totale, din Rusia și Ucraina. Citi Bank are o expunere de aproape zece miliarde de dolari în Rusia, așa că nu pleacă. Starbucks are 130 de locații, Pirelli fabrică 10% din cauciucuri în Rusia, Philip Morris aduce din Rusia venituri de 2,5 miliarde de dolari, adică 85 din total. Au mai rămas lanțuri hoteliere majore precum Accor, Hilton, Hyatt sau Intercontinental sau companii producătoare de utilaj greu, precum Caterpillar (venituri de patru miliarde de odlari, adică 8% din total) sau Honeywell. Pe de altă parte, Yale arată câte companii, dar și federații sportive internaționale au rupt relațiile cu Rusia. Pisicile din Rusia nu mai pot participa la competiții internaționale organizate de Federația Internațională de Pisici, de exemplu. Potrivit Yale, peste 200 de mari companii au rupt legăturile cu Moscova, după ce regimul de acolo a invadat Ucraina. Acum cinic zile, erau circa 100, iar situația se schimbă permanent. Citește și: Londra susține Polonia să trimită avioane Ucrainei, dar înțelege și că ar fi consecințe: Ar fi în prima linie a focului. Dar Putin e terminat „Lista este actualizată zilnic de Jeffrey Sonnenfeld și echipa sa de cercetare de la Yale Chief Executive Leadership Institute (...) Salutăm sfaturi și informații suplimentare de la cititorii noștri din întreaga lume”, explică Universitatea Yale.

Eveniment

Gafă majoră a diplomației ruse

Gafă majoră a diplomației ruse, spre enervarea Beijingului: a trecut statul Taiwan pe lista țărilor definite drept „neprietenoase”. O listă a statelor despre care executivul de la Moscova apreciază că ar fi comis „acțiuni neprietenoase” împotriva „Rusiei, a companiilor și cetățenilor ruși” a fost publicată luni pe site-ul guvernului rus. Gafă majoră a diplomației ruse Țările, organizațiile internaționale și teritoriile considerate „neprietenoase” includ: „Australia, Albania, Andorra, Regatul Unit, inclusiv Jersey, Anguilla, Insulele Virgine Britanice, Gibraltar, statele membre ale Uniunii Europene, Islanda, Canada, Liechtenstein, Micronezia, Monaco, Noua Zeelandă, Norvegia, Republica Coreea, San Marino, Macedonia de Nord, Singapore, SUA, Taiwan, Ucraina, Muntenegru, Elveția, Japonia.” Rusia consideră că Taiwanul face parte din China comunistă. Decizia guvernului de a întocmi această listă a fost provocată de un decret din 5 martie al președintelui Vladimir Putin privitor la ”procedura provizorie de îndeplinire a obligațiilor față de anumiți creditori străini”. Potrivit decretului prezidențial, statul, cetățenii ruși și companiile ruse care au datorii în valută față de creditorii străini din lista țărilor neprietenoase le vor putea plăti în ruble. În plus, toate tranzacțiile firmelor rusești cu cetățeni și companii din statele incluse în listă vor fi aprobate de comisia guvernamentală pentru controlul investițiilor străine. Citește și: Ca să scape de întrebările privind relația cu Rusia, George Simion publică prima poză cu iubita sa Cei mai mulți dintre creditorii străini au anunțat deja că nu vor primi plățile în ruble, iar analiștii străini dezbat dacă această decizie a Rusiei nu însemnaă de fapt o intrare de facto în incapacitate de plată (default).

Eveniment

George Simion publică prima poză cu iubita sa

George Simion publică prima poză cu iubita sa: el a postat pe Instagram o fotografie cu Iulia Burcia, controlor financiar la o multinațională. Acest gest vine în contextul în care atât el, cât și partidul său, sunt acuzați că ar susține agenda Rusiei, criticând Ucraina. George Simion publică prima poză cu iubita sa Este probabil ca Simion să fi petrecut week-endul cu ea, la o cabană din Buzău. Tot pe Instagram, el publicat luni mai multe fotografii de la această cabană, alături de gazdele sale și de un măgar, pe care-l chema Virgil. Foto: Captură Instagram Potrivit informațiilor de pe rețelele sociale, Iulia Burcea este controlor financiar la Ingenico, o multinațională cu baza în Franța, specializată în furnizarea de tehnologie pentru securizarea tranzacțiilor electronice. Burcea a făcut dreptul la Universitatea Ecologică și are un master în consultanță în afaceri la Facultatea de Administrație și Afaceri, din cadrul Universității București. Foto: Captură Instagram Iulia Burcea Pe pagina ei de Linkedin, ea a dat like la un articol care respingea teoriile conspiraționiste despre covid. În noiembrie 2021, George Simion a vorbit despre această relație: „Am 34 de ani, sunt necăsătorit, vreau să mă căsătoresc anul viitor. Pe politică pot să vorbesc ore întregi… Am o relație, sigur, iubesc o fată”. Foto: captură Instagram În ianuarie 2022, a dat mai multe detalii. „La vară (n.r. – face nunta), dar să vedem care sunt condițiile pandemice. La Vâlcea am o locație frumoasă. Am vârsta să mă însor. În 2024 o să fiu ocupat. Îmi doresc mult copii. Îmi doresc șase copii. Cineva mai trebuie să facă copii și în țara asta”, a dezvăluit George Simion pentru bzi.ro. Protestele față de Rusia se amână Prima poză cu Simion și iubita sa vine în contextul în care acesta este acuzat că face jocul Rusiei și refuză să condamne ferm invadarea Ucrainei. Protestul AUR din fața ambasadei Rusiei a adurat 35 de secunde, fapt dovedit de imaginile filmate. George Simion nu a spus nimic, s-a dus la jandarmii care păzeau ambasada, a dat mâna cu ei și a plecat. De atunci, el nu a mai spus nimic despre drama civililor atacați de armata rusă sau despre ceea ce ar trebui să facă România pentru a ajuta Ucraina agresată. Citește și: 12 zile de la invadarea Ucrainei, George Simion rezistă: nici un cuvânt de condamnare fermă a Rusiei. AUR continuă retorica Sputnik În schimb, AUR reia pe pagina sa de Facebook atacul al Ucraina pe tema românilor din Bucovina de Nord: „De când a început războiul în Ucraina, niciun oficial român nu și-a exprimat îngrijorarea față de situația etnicilor români de acolo. De ce?”.

Eveniment

Europa poate scăpa de gazele rusești

Europa poate scăpa de gazele rusești până iarna viitoare, dar va costa, arată un studiu al unui influent think-tank din Bruxelles, Bruegel.org. Însă, ieri, și Uniunea Europeană a pus la punct un plan pentru a reduce depedența de importurile de energie din Rusia, dar acesta are ca orizont anul 2030. Europa poate scăpa de gazele rusești Aceste proiecte vin în contextul în care luni seara un înalt oficial rus a amenințat cu oprirea livrărilor de gaze prin Nord Stream 1, conducta care aprovizionează Germania. Planul Uniuniii Europene, denumit RePowerEU, are trei direcții: diversificarea surselor de aprovizionare cu gaz, utilizarea gazelor lichefiate. Vor crește importurile de gaze din Algeria, Norvegia și Azerbaidjancreșterea producției de energie prin folosirea biomasei și hidrogenulu. Se va extinde folosirea pompelor de căldură și a producției de energie eoliene și fotovoltaice. creșterea eficienței energetice Însă acest proiect are ca orizont anul 2030. El nu a fost încă agreat la nivelul Uniunii Europene. Think-tank-ul Bruegel.org are prezintă un plan cu bătaie pentru iarna viitoare și crede că Europa se poate descurca fără gazele de la Gazprom, iarna viitoare. Alternative la Gazprom Datorită importurilor record de gaz natural lichefiat din ultimele luni, din țări precum Statele Unite, Europa ar trebui să poată rezista pe tot parcursul verii fără deficite severe de energie, chiar dacă Rusia își întrerupe în mod intenționat aprovizionarea cu gaze -— sau dacă infrastructura cheie este deteriorată, pe fondul luptelor din Ucraina. Cum funcționează sistemul de gaze lichefiate Foto: Bruegel.org Bruegel explică faptul că importurile de gaze lichefiate pot crește, dar acestea depind de infrastructura existentă în UE, precum și de bunăvoința Japoniei și Coreei de Sud, care ar trebui să renunțe la o parte din livrări pentru ca ele să ajungă în UE. În plus, contractele de gaze lichefiate sunt pe termen foarte lung, altfel nu pot fi justificate costurile foarte mari. ONG-ul din Bruxelles mai arată că, peste vară, ar trebui umplute la capacitate maximă depozitele de gaze din EU. Cost: circa 70 de miliarde de euro, față de 10 miliarde de euro, anul trecut. „Mesajul principal este: dacă UE este forțată sau dispusă să suporte costurile, ar trebui să fie posibilă înlocuirea gazului rusesc deja pentru iarna viitoare fără ca activitatea economică să fie distrusă, oamenii să înghețe sau să se ajungă la întreruperea furnizării de energie electrică. Dar pe teren, vor trebui revizuite zeci de reglementări (...) mulți bani vor trebui să fie cheltuiți rapid și vor fi luate decizii grele. În multe cazuri, timpul va fi prea scurt pentru răspunsuri perfecte. Citește și: Londra susține Polonia să trimită avioane Ucrainei, dar înțelege și că ar fi consecințe: Ar fi în prima linie a focului. Dar Putin e terminat Asigurarea că cât mai mult gaz este adus în UE și distribuit în mod echitabil între depozitele de țară este esențială pentru reducerea vulnerabilității UE la o escaladare prelungită. Acest lucru ridică trei provocări: 1) Aducerea a cât mai multă gaz în Europa, fără să se plătească drastic în exces; 2) Distribuirea gazului în Europa și; 3) Repartizarea costului acestei operațiuni”, scrie bruegel.org.

Eveniment

Rubla își continuă prăbușirea

Rubla își continuă prăbușirea pe fondul amenințărilor cu noi sancțiuni împotriva Rusiei. Moneda națională rusească a scăzut cu 10%, până la 135,49 față de dolar, după ce SUA și aliații săi au discutat despre represalii suplimentare împotriva invaziei Ucrainei de către Rusia. Aliații ar pregăti interzicerea importurilor de petrol. Rubla își continuă prăbușirea O rublă a ajuns la 0,0073 USD. Moneda rusească a scăzut cu 38% în acest an, până acum, dar declinul nu este la fel de grav ca în timpul crizei financiare ruse din 1998, când a scăzut cu 70%. Știrile despre o potențială interdicție a importurilor de petrol rusesc de către Europa și SUA au „impactat grav moneda”, potrivit Walid Koudmani, analist șef de piață la casa de brokeraj financiar XTB. El a spus că țara continuă să fie mai izolată din punct de vedere economic și ar putea fi nevoită să caute destinații alternative de export pentru petrolul său. Circa 6.000 de angajați pe șantierul unei fabrici de etilenă din Rusia au organizat o grevă spontană după ce salariile lor s-au prăbușit din cauza devalorizării rapide a rublei, transmite publicația rusă Kommersant, preluata de Ziarul de Garda, de la Chișinău. Angajații companiei Gemont, în mare parte cetățeni turci, care vin prin rotație din Turcia, au oprit lucrul și au cerut ca salariile să fie calculate în funcție de rata de schimb a rublei. Citește și: Purtătorul de cuvânt al BOR, atac dur la Patriarhul Kiril: „opulent patriarh demisionar din punct de vedere moral și creștin prin complicitatea sa cinică cu politicul asasin” În schimb, cotaţia metalelor a continuat să crească luni, aluminiul depăşind pentru prima dată pragul de 4.000 de dolari pe tonă, iar cuprul a atins un nou maxim istoric.