miercuri 06 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4615 articole
Politică

Un deputat propune suspendarea subvenției pentru partide, în 2026 și 2027

Un deputat independent, Raisa Enachi (aleasă pe listele SOS România), propune suspendarea subvenției pentru partide, în 2026 și 2027. În 2025, subvenția pentru partide a fost de 244 milioane lei. Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Enachi, absolventă a Universităţii de Stat din Moldova, Facultatea de Drept, a fost deputat AUR din 2020 în 2024, iar în 2024 a fost realeasă pe listele SOS România. Din august 2025 este parlamentar independent.  Un deputat propune suspendarea subvenției pentru partide, în 2026 și 2027 „În ultimii ani, cuantumul subvenţiilor de la bugetul de stat acordate partidelor politice a crescut semnificativ, atingând sume anuale de ordinul sutelor de milioane de lei, în condiţiile în care România traversează o perioadă de presiune bugetară accentuată, inflaţie ridicată şi dezechilibre economice majore. În anul 2025, nivelul subvenţiilor se situează la aproximativ 0,012% din PIB, respectiv circa 230 milioane lei. Deşi încadrată în limitele legale, această sum ă generează nemulţumire social ă legitimă, având în vedere că populaţia suportă măsuri fiscale suplimentare, creşteri de taxe şi reduceri ale beneficiilor publice (...) Potrivit datelor Ministerului Finanţelor, reducerea acestor cheltuieli ar genera economii de aproximativ 656 milioane lei în cei doi ani de aplicare (20262027), conform estimărilor incluse în Anexa nr. 3 la Legea bugetului de stat pe anul 2025”, se arată în expunerea de motive a proiectului.  Potrivit Expert Forum, în 2025 partidele au cheltuit 244 milioane de milioane de lei. Cea mai mare parte a fondurilor a fost cheltuită pentru presă și propagandă (117 de milioane de lei, 48%), personal (27 mil. de lei, 11%) și investiții in bunuri mobile și imobile (aproape 22 milioane de lei, 9%). Pentru organizarea de activități cu caracter politic s-au cheltuit 13 milioane de lei, iar pentru consultanță politică 11 milioane de lei. Proiectul Raisei Enachi a primit deja raport negativ de la comisiile juridice și pentru buget ale Senatului pe motiv că propunerea nu ar fi compatibilă cu „imperativele constituționale referitoare la rolul în societate al partidelor politice”. În avizul de la Guvern, se lasă la latitudinea Parlamentului decizia privind acest proiect de lege.  Decizia finală este, pentru acest proiect, a Camerei Deputaților. 

Un deputat propune suspendarea subvenției pentru partide, în 2026 și 2027 Foto: Facebook Marcel Ciolacu
Consilierul prezidențial Burnete: „Să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele»”
Politică

Consilierul prezidențial Burnete: „Să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele»”

Consilierul prezidențial Radu Burnete: „Să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele»”, a scris acesta, pe blog, după ce a participat la discuțiile din SUA de săptămâna trecută privind materii prime și minerale critice. Pe 4 februarie, Departamentul de Stat al SUA a găzduit primul Critical Minerals Ministerial, reunind peste 50 de țări. Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Consilierul prezidențial Burnete: „Să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele»” „JD Vance și Marco Rubio au propus acolo un bloc comercial al aliaților pentru minerale critice, menit să contracareze dominația chineză. SUA, UE și Japonia au anunțat un memorandum de înțelegere care va fi semnat în următoarele 30 de zile — un angajament de a dezvolta planuri de acțiune comune pentru reziliența lanțurilor de aprovizionare în minerale critice. Este un moment rar de convergență transatlantică într-o perioadă altfel marcată de tensiuni comerciale”, arată consilierul prezidențial contextul discuțiilor.  „Sub umbrela Critical Raw Materials Act, Comisia Europeană a selectat 47 de proiecte strategice, dintre care trei sunt în România: grafit la Baia de Fier (Gorj), magneziu la Budureasa (Bihor) și cupru la Rovina (Hunedoara). România are o diversitate mare cu aproximativ 60 de minerale diferite”, arată Burnete, care însă recunoaște că nu există evaluări actualizate și, în acest scop, a avut loc o discuție „exploratorie” cu US Geological Survey (USGS), lider mondial în cartografiere geologică.  El arată că industria românească poate folosi o parte din mineralele rare, iar surplusul poate fi exportat. „Prezența unor companii mari americane în România ar avea și un efect strategic: ar da Washingtonului un motiv suplimentar să considere România un aliat de nădejde, nu doar pe dimensiunea militară, ci și pe cea economică. Iar pentru noi, ar însemna că suntem mai puțin vulnerabili la un posibil șantaj prin controlul resurselor de către puteri care nu ne vor binele. Un cuvânt despre relația cu Uniunea Europeană în acest context: partenerii americani au înțeles foarte bine că România este parte a Uniunii, care are propriile strategii și nevoi. Orice înțelegere bilaterală trebuie să se înscrie în demersurile UE. Pe acest dosar, Washingtonul și Bruxellesul sunt complet aliniate — dovadă fiind și memorandumul SUA-UE-Japonia anunțat pe 4 februarie”, a explicat consilierul prezidențial. „Nu în ultimul rând este necesar să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele». Toate resursele României sunt și vor fi exploatate respectând legislația și suveranitatea noastră. Toți cei care le exploatează, companii locale sau din alte țări, vor plăti statului român redevențe, vor angaja oameni aici și vor plăti impozite aici, vor trebui să respecte normele de mediu române și europene. Mai mult, obiectivul României nu este pur și simplu să extragă resurse și să le exporte, ci să le procese și să le rafineze pentru a exporta produse finite cu valoare adăugată mai mare. Noi nu avem la noi în țară mereu capitalul sau tehnologia necesare pentru a face repede aceste investiții și de aici nevoia și oportunitatea de a face asta împreună cu companii din state aliate”, a mai explicat el.   

Cine l-a trădat pe Antonescu, Bolojan sau Thuma? Rezultatele la prezidențiale, Bihor vs Ilfov Foto: Facebook
Politică

Cine l-a trădat pe Antonescu, Bolojan sau Thuma? Rezultatele la prezidențiale, Bihor vs Ilfov

Cine l-a trădat pe Antonescu, Bolojan sau Thuma? Rezultatele la alegerile prezidențiale din 4 mai 2025, turul I, arată că în Ilfov, fieful lui Hubert Thuma, Crin Antonescu s-a situat pe un jalnic loc trei. În schimb, în Bihor, fieful lui Bolojan, Crin Antonescu a câștigat detașat. Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Cine l-a trădat pe Antonescu, Bolojan sau Thuma? Rezultatele la prezidențiale, Bihor vs Ilfov „Crin Antonescu a fost trădat (...) Cu toate acestea, în spațiul public era întreținută ideea că nu va candida Crin Antonescu la Președinția României. Candidatul PNL la Președinția României va fi Ilie Bolojan. Nu l-am văzut niciodată pe Ilie Bolojan să iasă să dezmintă acest lucru (...)  Al doilea lucru: toți oamenii care sunt acum apropiați de Ilie Bolojan din cadrul partidului, nu i-am văzut pe niciunul în campanie să facă campanie pentru Crin Antonescu”, a acuzat, la Antena 3, liberalul Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov.  Însă faptele contrazic afirmațiile lui Thuma. Ce rezultate au fost la turul I al prezidențialelor, în 4 mai 2025, în Bihor: Crin Antonescu - peste 37%, George Simion - 31,6%, iar Nicușor Dan - doar 14,4%. În Oradea, Nicușor Dan a câștigat cu peste 37%, dar Crin Antonescu a fost aproape, cu un scor de peste 33%. În Ilfov, George Simion a luat 36,12% din voturi, Nicușor Dan - 27,82%, iar Crin Antonescu - puțin peste 20%. Pentru comparație, Thuma a câștigat șefia CJ Ilfov cu aproape 60% din voturi, iar PSD-PNL s-au apropiat de 59% din voturi.  În orașul Otopeni, cu primar PNL, a câștigat Nicușor Dan, Antonescu fiind pe locul trei. În orașul Bragadiru, tot cu primar PNL: Simion - locul I, Crin Antonescu - locul III. În Voluntari, fieful lui Florentin Pandele, același clasament. 

Nicușor Dan nu s-a decis dacă va participa la Consiliul pentru Pace: ce condiție pune Foto: Facebook Nicușor Dan
Politică

Nicușor Dan nu s-a decis dacă va participa la Consiliul pentru Pace: ce condiție pune

Președintele României, Nicușor Dan, nu s-a decis dacă va participa la Consiliul pentru Pace, inițiat de președintele SUA, Donald Trump: „Decizia privind participarea României la evenimentul din 19 februarie va fi luată în urma discuțiilor cu partenerii americani cu privire la formatul întâlnirii față de țări ca România, care nu sunt membre în acest moment ale Consiliului, dar își doresc să adere în condițiile revizuirii Cartei”. Citește și: Sanador i-a luat banii, dar nu a tratat-o, așa că a chemat SMURD - relatează directoarea Humanitas, Lidia Bodea Nicușor Dan nu s-a decis dacă va participa la Consiliul pentru Pace El a arătat că România a demarat un proces de consultări cu Statele Unite pentru a clarifica în ce măsură anumite prevederi ale Cartei Consiliului de Pace pot fi revizuite. „Am primit invitația de a participa la prima reuniune a Consiliului de Pace, care va avea loc la Washington, în data de 19 februarie. Așa cum am mai spus-o, România salută eforturile Administrației SUA de promovare a păcii. De la primirea invitației de a ne alătura Consiliului de Pace, luna trecută, România a demarat un proces de consultări cu Statele Unite pentru a clarifica în ce măsură anumite prevederi ale Cartei Consiliului de Pace pot fi revizuite sau interpretate astfel încât să fie pe deplin compatibile cu obligațiile internaționale deja asumate de statul român.   Decizia privind participarea României la evenimentul din 19 februarie va fi luată în urma discuțiilor cu partenerii americani cu privire la formatul întâlnirii față de țări ca România, care nu sunt membre în acest moment ale Consiliului, dar își doresc să adere în condițiile revizuirii Cartei”, a scris, pe Facebook, șeful statului. 

Primarul PSD al Buzăului își desființează propriul partid: „Face un joc periculos” Foto: captură video
Politică

Primarul PSD al Buzăului își desființează propriul partid: „Face un joc periculos”

Primarul PSD al Buzăului, Constantin Toma, își desființează propriul partid: „Face un joc periculos”, a spus el, la Digi 24. Jocul este făcut de președintele PSD, Sorin Grindeanu, și de un grup de șase oameni din jurul acestuia, a mai spus Toma. Citește și: Sanador i-a luat banii, dar nu a tratat-o, așa că a chemat SMURD - relatează directoarea Humanitas, Lidia Bodea Primarul PSD al Buzăului își desființează propriul partid: „Face un joc periculos” „Partidul meu face un joc foarte periculos, de care nu știu cât de conștienți sunt cei care conduc partidul. Vorbesc de domnul Grindeanu și de echipa de încă șase oameni care sunt acolo, cei cinci prim vicepreședinți, secretarul general. Pentru că acest joc nu cred că, cum să spun, ne crește numărul de votanți în momentul ăsta sau recuperează ceva din ce am pierdut, pentru că lumea își de seama, nu este proastă deloc. Acest joc este făcut numai pentru supraviețuirea partidului, de fapt, pentru supraviețuirea lor. Din păcate, spun acest lucru... pentru că oamenii aveau așteptări foarte mari. Vorbesc de cei care au simpatizat în timp PSD-ul și vorbesc de simpli membri de partid, cum sunt și eu”, a afirmat edilul Buzăului. El a acuzat „jocul” PSD, arătând că acesta întârzie adoptarea bugetului pe 2026, iar primarii nu vor avea timp să cheltuie banii. Toma a sugerat că pachetul social pregătit de PSD înseamnă o revenire la „populisme”.  „În momentul ăsta eu ca primar și orice primar din România așteaptă bugetul național. Pentru că noi strângem bani de la oameni și va fi un mare paradox, n-o să mai avem timp să-i consumăm, să cheltuim. Deci este aberant ceea ce se întâmplă. Deci, ar trebui cu creionul pe hârtie orice măsură de asta, inclusiv acel pachet de solidaritate socială, ce vrea să facă? Să punem pe hârtie și să vedem de unde tăiem, pentru că dacă ajungem din nou... ceea ce s-a câștigat până acum, că am coborât sub 8% cu deficitul, ceea ce este un semnal extraordinar pentru partenerii noștri din Europa, pentru creditori și așa mai departe. Un lucru extraordinar. Acum ne putem întoarce cu populismule astea, ne putem întoarce din nou aproape de dezastru”, a arătat Toma.  Primarul a mai spus că PSD nu are motive să iasă de la guvernare: „De ce n-a ieșit de la guvernare când s-au mărit taxele și impozitele? (...) Atunci era un motiv foarte serios pentru ca să ieși de la guvernare. Acum care este motivul? Un motiv serios. Pentru că dacă ieși fără un motiv neserios și ajungi în destabilizarea asta politică și n-o să mai fie, cum să spun eu, creditat, cresc dobânzile până la cer, va fi jale, va fi jale. Și atunci vinovat cine va fi? Care va fi percepția publică?”. 

Oana Gheorghiu spune că Guvernul face ghiduri miniștrilor, ca să știe ce fac cu companiile de stat Foto: Facebook Oana Gheorghiu
Politică

Oana Gheorghiu spune că Guvernul face ghiduri miniștrilor, ca să știe ce fac cu companiile de stat

Vicepremierul Oana Gheorghiu spune că Guvernul face ghiduri miniștrilor, ca să știe ce fac cu companiile de stat. Ghidul explică fiecărui ministru „ce are voie și ce nu are voie în relația cu o companie de stat”. „Ce înseamnă o companie de stat? Înseamnă că statul este acționar majoritar sau 100% este o companie de stat”, a spus Gheorghiu, la Antena 3.  Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Oana Gheorghiu spune că Guvernul face ghiduri miniștrilor, ca să știe ce fac cu companiile de stat „Încercăm să refacem niște ghiduri miniștrilor. Lucrăm la ele ca să înțeleagă un ministru și un minister ce are voie și ce nu are voie în relația cu o companie de stat. Ce înseamnă o companie de stat? Înseamnă că statul este acționar majoritar sau 100% este o companie de stat.  Asta nu înseamnă că statul poate să se joace cu această companie. Rolul ministerului, cel care reprezintă statul în companie, este următorul: să stabilească foarte clar ce tip de consiliul de Administrație are nevoie, profilul oamenilor, dacă e, nu știu, o companie din domeniul transporturilor îi trebuie un finanțist foarte bun, îi trebuie un jurist foarte bun și un om de specialitate din domeniul respectiv, din transporturi, să zicem. Ăsta este primul rol al ministerului.  Al doilea rol este să stabilească foarte clar scrisoarea de așteptări, ce așteaptă de la acest consiliu, dar asta trebuie să fie clar, să aibă toată strategia în ea, să includă niște niște indicatori foarte clari. Al treilea și cel mai important: indicatorii de performanță, pentru că ce a făcut statul român până acum, s-a prefăcut că pune niște indicatori de performanță și am văzut și am auzit de indicatori de genul: să fie prezent în fiecare zi la muncă sau să se întrunească consiliu o dată pe lună sau la o companie care este monopol să își păstreze numărul de clienți.  De exemplu, ăsta era un indicator la o companie care e monopol. Evident că numărul de clienți nu poate să fie un indicator. Aici se oprește rolul ministerului. Deci astea sunt lucrurile cele mai importante. Dacă lucrurile astea le face bine, asta îi de șansele să aibă un consiliu de Administrație format din oameni profesioniști”, a mai explicat vicepremierul, citată de site-ul Antenei 3.  „Ce facem acum este, în primul rând, să începem să comunicăm și să-i învățăm pe oameni ce înseamnă guvernanța. Și când zic pe oameni, inclusiv mă refer la nivelul ministerelor, la nivelul funcționarilor, la nivelul companiilor”, a mai arătat Gheorghiu. 

Război deschis între Ciucu și Băluță (sursa: Facebook/Ciprian Ciucu)
Politică

Război deschis între Ciucu și Băluță: acuzații de „parșivenie” „mitocănie”, „bullying”

Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, a declarat sâmbătă că încearcă să mențină relația cu PSD în Consiliul General al Municipiului București „pe linia de plutire”, deși acuză lipsa de susținere politică. Acesta a afirmat că s-a comportat „cu mănuși” față de edilul Sectorului 4, Daniel Băluță, pe fondul frustrării generate de alegeri pierdute, declarații care au declanșat un schimb de atacuri publice fără precedent. Ciucu acuză PSD de joc dublu în Consiliul General Ciprian Ciucu a afirmat că se aștepta ca Partidul Social Democrat să adopte o altă atitudine în actualul context politic, însă realitatea ar fi rămas neschimbată. Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Potrivit acestuia, PSD ar avea un comportament diferit în coaliție față de cel din spațiul public și din Consiliul General, unde ar vota sistematic împotriva unor proiecte fără a avea argumente reale, doar pentru a-și demonstra forța politică. „M-am purtat cu mănuși”: explicațiile primarului Capitalei Invitat la Prima TV, Ciucu a susținut că, imediat după alegerea sa, a respectat parteneriatul politic, menținând atribuțiile viceprimarului PSD și inițiind discuții exploratorii. Acestea ar fi fost însă folosite ulterior împotriva sa în mass-media. Primarul Capitalei a explicat că a evitat să răspundă în aceeași notă agresivă declarațiilor lui Daniel Băluță, motivând că acesta „vine după niște alegeri pierdute” și că a încercat să-i acorde o șansă pentru a detensiona relația. Acuzații de „parșivenie” și apel la vot în Consiliu Ciucu a respins ideea că s-ar plânge fără a propune soluții și a transmis un mesaj dur social-democraților: să voteze proiectele în Consiliul General și să își asume consecințele. El a acuzat PSD de „parșivenie”, susținând că anumite propuneri discutate informal sunt ulterior „scurse pe surse” și prezentate public într-o lumină negativă, exclusiv pentru a-l compromite politic. Replica lui Daniel Băluță: „mitocănie” și „bullying” Într-o postare pe Facebook, Daniel Băluță a reacționat dur, afirmând că Ciprian Ciucu s-a dovedit a fi „un amator lipsit de soluții” și că, frustrat de situație, ar fi trecut la „bullying” și „mitocănie”. Edilul Sectorului 4 a susținut că nu va comenta atacurile personale din respect pentru familia primarului Capitalei, dar a subliniat că nu va ceda și va continua să lupte pentru interesele bucureștenilor. Promisiuni și atacuri personale în războiul declarațiilor Băluță a reiterat angajamentele sale legate de infrastructură, transport, sănătate și educație, afirmând că va continua proiectele de dezvoltare, inclusiv extinderea rețelei de metrou, și protejarea categoriilor vulnerabile. În final, edilul Sectorului 4 l-a acuzat pe Ciprian Ciucu de „apucături de baron”, comparându-l cu „baronul Münchhausen”, și i-a transmis să lase scuzele deoparte și să se apuce „serios de treabă”.

Revolta din Ținutul Secuiesc împotriva UDMR continuă: proteste la Gheorgheni Foto: Facebook
Politică

Revolta din Ținutul Secuiesc împotriva UDMR continuă: proteste la Gheorgheni

Revolta din Ținutul Secuiesc împotriva UDMR continuă: azi au avut loc proteste la Gheorgheni împotriva majorării taxelor. În ultimele zile, UDMR s-a mai confruntat cu manifestații la Sfântu Gheorghe, Miercurea Ciuc, Târgu Secuiesc și Odorheiu Secuiesc. Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA „Pentru prima dată, UDMR se confruntă cu o nemulțumire politică de la bază, necontrolată, în Ținutul Secuiesc. În acest context trebuie interpretată ultima declarație a lui Hunor Kelemen, în care acesta dorește brusc să reducă toate taxele la jumătate”, scria, la 4 februarie, publicația de limba maghiară Transtelex.  Dar tot la 4 februarie, Kelemen Hunor anunța că a vorbit cu premierul Ilie Bolojan, explicându-i că majorarea impozitelor cu peste 100% trebuie corectată pentru că presiunea socială este prea mare, afirmând că a primit un răspuns pozitiv. „Eu am discutat cu premierul astăzi și nu m-a refuzat, mi-a zis: lasă-mi un pic de timp, să fac o analiză și să vedem cum putem reveni”, a spus în emisiune la Europa FM, Kelemen Hunor. Revolta din Ținutul Secuiesc împotriva UDMR continuă: proteste la Gheorgheni La protestul de azi de la Gheorgheni ar fi participat între 200 de persoane, potrivit Agerpres, și 1.000, potrivit Antenei 3. Oamenii s-au adunat în faţa Casei de Cultură din oraş şi au purtat pancarte cu mesaje în maghiară şi română, precum: "UDMR-ajunge!", "Jos Guvernul!" sau "Mai mult pentru cetăţeni, mai puţin pentru stat!" (sloganul UDMR la alegerile parlamentare - n. r.).De asemenea, printre protestatari s-au numărat şi persoane cu dizabilităţi sau reprezentanţi ai acestora, care şi-au exprimat nemulţumirea faţă de eliminarea facilităţilor fiscale pentru această categorie. Pancartele afişate de aceste persoane purtau mesaje precum: "Facilităţi fiscale: eliminate. Pensii speciale: ireductibile?!", "Statul de drept începe acolo unde sunt protejaţi cei mai vulnerabili!" sau "Dizabilitatea nu este un lux, dar Guvernul o tratează ca atare".Organizatorul manifestării, Bajkó László, s-a adresat celor prezenţi şi a criticat politicile fiscale ale Guvernului, considerate nedrepte şi împovărătoare pentru cetăţeni. „Nu este echitabil ca noi, oamenii care trăim din ce în ce mai greu, să plătim consecinţele haosului politic şi economic acumulat de-a lungul deceniilor. Ne-am săturat că la fiecare criză politică, economică, soluţia să fie aceeaşi, să plătească omul de rând", a transmis organizatorul protestului.  O petiție lansată la finalul protestului cere: „În cazul în care UDMR nu este capabil să îşi impună în Guvern promisiunile făcute propriilor alegători şi este neputincios în faţa măsurilor de austeritate ale guvernului Bolojan, să iasă de la guvernare şi să nu mai susţină, cu voturile maghiarilor şi secuilor din Transilvania, excesele din ultimul an!”.  „Pentru prima dată, UDMR trebuie să se confrunte cu o nemulțumire politică de la bază, necontrolată, în regiune, pe care au încercat în zadar să o explice cu influența Tisza sau a AUR. Nu este vorba despre mobilizarea forțelor externe, ci despre furia autentică, spontană a propriilor alegători, iar în acest context merită să citim ultimul discurs al lui Hunor Kelemen, în care acesta lansează ideea înjumătățirii taxelor locale (...) Acest joc dublu – suntem la guvernare dar criticăm măsurile – seamănă din ce în ce mai mult cu logica PSD, care a operat mult timp în acest rol ambivalent, adică îi place să fie actor guvernamental, dar fără a-și asuma responsabilitatea guvernamentală. Ar lăsa asta în seama lui Bolojan.”, mai arăta Transtelex, la 4 februarie. 

Dușmanul lui Bolojan, Thuma, se duce la Antena 3 ca să-l acuze pe premierul PNL de trădare Foto: Captură video
Politică

Dușmanul lui Bolojan, Thuma, se duce la Antena 3 ca să-l acuze pe premierul PNL de trădare

Dușmanul lui Ilie Bolojan, președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, se duce duminică la Antena 3 ca să-l acuze pe premierul PNL de trădare. „I-am propus domnului Bolojan să candideze la președinția României...(...) Crin Antonescu a fost trădat”, spune Thuma, într-un promo al interviului, care va fi difuzat duminică seara. Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Interviul a fost luat de Oana Zamfir, soția senatorului PSD Daniel Zamfir, un apropiat al familiei Firea-Pandele.  Dușmanul lui Bolojan, Thuma, se duce la Antena 3 ca să-l acuze pe premierul PNL de trădare Potrivit site-ului Antenei 3, „Thuma vorbește de un plan care începe din vara lui 2024, avându-l personaj principal pe Ilie Bolojan (...) Veți vedea duminică seară, la Ora de Foc, propunerile pe care Ilie Bolojan le-a făcut apropiaților săi atunci când i-au propus să candideze la președinția României”.  Din ianuarie, Thuma îl atacă sistematic pe Bolojan. El cerea aleșilor locali să se coalizeze împotriva guvernului Bolojan pentru că întârzie adoptarea bugetului pe 2026: „Cred că asociațiile aleșilor locali ar trebui să ia poziție în acest context. PNL are 1.150 de primari la nivel național care așteaptă și merită claritate și predictibilitate”, a scris Thuma pe Facebook. Disputa dintre Thuma și Bolojan este mai veche, liderul PNL reproșându-i că nu l-a susținut pe Ciprian Ciucu în campania electorală pentru alegerea primarului Capitalei. Însă șeful CJ Ilfov i-a spus lui Bolojan că nu s-a implicat în campania de la prezidențiale, când Crin Antonescu era candidatul PSD-PNL.

Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Foto: Facebook
Politică

Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA

Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a avut o reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA: „Libertatea de expresie este pentru oameni, nu pentru conturi false, nu pentru boţi şi tot felul de alte chestii”, a spus ea într-un interviu la TV8, citată de Newsmaker.md.  Citește și: EXCLUSIV Un piețar țepar a devenit șeful tranzacțiilor Romarm. Noul director comercial Brezoi, băiat de casă al lui Radu Oprea (PSD) La 3 februarie, Comisia juridică a Camerei Reprezentanţilor din SUA a publicat un raport interimar, în care menţiona că instituţiile UE, în special Comisia Europeană, ar fi creat un mecanism de presiune asupra reţelelor sociale, în scopul cenzurării conţinutului online. Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Maia Sandu a mai sugerat că raportul Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților a fost influențat de faptul că proprietarii din SUA ai rețelelor sociale au făcut presiuni pentru elaborarea acestui raport. „Libertatea de expresie este pentru oameni, nu pentru conturi false, nu pentru boţi şi tot felul de alte chestii. Eu înţeleg că platformele vor să nu existe nicio reglementare, să nu le spună nimeni nimic, să facă bani şi de la cei care finanţează armate de boţi, ferme de boţi şi ce vreţi. Pentru ei, banul contează. Pentru noi, contează sănătatea democraţiei noastre şi democraţia este despre oameni şi libertatea de expresie este pentru oameni, indiferent dacă ne place nouă ce spun oamenii aceştia sau nu ne place”, a declarat Maia Sandu, citată de NewsMaker.md. Ea a apărat poziția României. „Deci, în cazul României, TikTok, care are aproape două miliarde de utilizatori – deci de conturi unice – şi am avut un candidat care, în câteva zile, a ajuns să fie pe locul 9 între aceste două miliarde de conturi, cu zero cheltuieli. Deci, despre ce vorbim noi aici? (…) Repet, aceste platforme trebuie să respecte nişte reguli”, a spus Maia Sandu. „Nu ştiu cine e în comisie, dar ştim că în Statele Unite sunt platforme, sunt proprietari de platforme. E foarte clar că de aici vine, de la aceste platforme şi de la proprietarii platformelor, vin aceste solicitări”, a mai arătat președintele Republicii Moldova. 

Cine este primarul interimar plasat de PSD la Sectorul 3, în locul lui Negoiță Foto: PSD
Politică

Cine este primarul interimar plasat de PSD la Sectorul 3, în locul lui Negoiță

Cine este primarul interimar plasat de PSD la Sectorul 3, în locul lui Robert Negoiță: Adrian Marian Cocoș, acum viceprimar al acestui sector, celebru pentru că, în 2011, a luat nota 2,70 la Bacalaureat, la Matematică.  Citește și: EXCLUSIV Un piețar țepar a devenit șeful tranzacțiilor Romarm. Noul director comercial Brezoi, băiat de casă al lui Radu Oprea (PSD) Cine este primarul interimar plasat de PSD la Sectorul 3, în locul lui Negoiță Potrivit Snoop.ro, Cocoș a picat prima sesiune de bacalaureat, având notele: Limba și literatura română – nota  5.25, Matematica – nota 2.7, Biologie – nota 6.2. El a studiat la Colegiul Saligny din București, specialitatea sa fiind de tehnician mecatronist.  Totuși, până la urmă a trecut de acest examen, pentru că, potrivit propriului CV, în 2013 a intrat la Universitatea Artifex, Specialitatea Management, unde ar fi studiat până în 2016.  Primarul ales, Robert Negoiță, este cercetat pentru abuz în serviciu, iar în cazul său a fost stabilită o cauțiune în valoare de 800.000 de lei, pe care trebuie să o achite în termen de 10 zile. În plus, el a fost pus sub control judiciar pentru 60 de zile, cu interdicția de a-și exercita funcția în această perioadă.  Adrian Cocoș a ajuns consilier local la Sectorul 3 în 2020, pe lista Partidului București, formațiune înființată de Robert Negoiță. Când Negoiță a revenit în PSD, și Cocoș a trecut la acest partid. El ar fi acum vicepreședinte al PSD București.  Smoop.ro mai arată că Adrian Cocoș a fost managerul companiei Blue Tune SRL și acționar în Global Team Dacu SRL.

Bloc de 9 etaje, în fieful Olguței Vasilescu, blochează un radar crucial pentru detectarea dronelor Foto: Agenția media a Armatei
Politică

Bloc de 9 etaje, în fieful Olguței Vasilescu, blochează un radar crucial pentru detectarea dronelor

Un bloc de 9 etaje, înălțat în fieful Olguței Vasilescu, Craiova, blochează un radar M.Ap.N. crucial pentru detectarea dronelor, a arătat ministrul USR al Apărării, Radu Miruță. „Există un radar militar care nu mai poate balea întreg spectrul, pentru că se loveşte fasciculul pe un anumit sector de cerc de această clădire", a declarat Radu Miruţă, într-o conferinţă de presă la Ministerul Apărării. Citește și: În plină austeritate, Guvernul a închiriat zeci de mașini de la RAAPPS la prețuri uriașe Radarul despre care vorbește Miruță este situat în comuna Cârcea, învecinată cu Craiova.  Bloc de 9 etaje, în fieful Olguței Vasilescu, blochează un radar crucial pentru detectarea dronelor Baza Carcea găzduiește un radar AN/FPS-117, un sistem de căutare aeriană 3D cu rază lungă de acțiune în banda L, dotat cu tehnologie AESA (Active Electronically Scanned Array). Operațional din 1998 în cadrul Forțelor Aeriene Române, acesta detectează și urmărește ținte aflate la o distanță de până la 370-460 km, inclusiv aeronave, rachete și drone cu semnătură redusă. Lockheed Martin a modernizat procesarea semnalelor și a datelor în anii 2010 pentru a prelungi durata de viață a sistemului. Acum, ministrul Apărării arată cum administratori PSD au acționat pentru a diminua capacitatea operațională a radarului.  „E vorba de o situaţie de la Craiova, unde un dezvoltator imobiliar a ridicat în apropierea unor depozite de muniţie un bloc cu nouă etaje, fără să fi fost respectate procedurile pentru distanţa faţă de aceste depozite de muniţie. Aici, în august 2024, a fost solicitat un aviz de la Ministerul Apărării pentru a se autoriza construirea acestui ansamblu imobiliar, e vorba de ansamblul Satina Park de la Craiova. Ministerul Apărării a avizat negativ, pentru că nu se respectau distanţele faţă de aceste obiective militare şi (...) trei săptămâni mai târziu a revenit exact aceeaşi cerere care a fost avizată negativ şi care de data aceasta a fost avizată pozitiv. A fost avizată favorabil, blocul este deja construit - structura de cadre, nu este respectată distanţa legală faţă de depozitele de muniţie şi nu este respectat regimul de înălţime, afectându-se traiectoria radarului de la Cârcea. Există un radar militar care nu mai poate balea întreg spectrul, pentru că se loveşte fasciculul pe un anumit sector de cerc de această clădire”, a arătat ministrul Apărării. În 2024, an în care avizul negativ al MApN a fost schimbat cu unul pozitiv, ministru era pesedistul Angel Tâlvăr.  „Observ că la Craiova nu este o situaţie întâmplătoare, pentru că, tot de curând, un an şi un pic, lângă Craiova s-a propus construirea unui depozit pentru una dintre companiile mari din România - depozit logistic. Depozit logistic care, de asemenea, afecta performanţa acestui radar de la Cârcea. Am mers în instanţă, s-a dispus sistarea lucrării acolo, însă faptul că se întâmplă lucruri cam în aceeaşi zonă, din punctul meu de vedere, necesită o atenţie suplimentară din partea ministerului", a mai spus ministrul Apărării. El s-a referit la un depozit Lidl, pe un teren cumpărat de la primarul din Cârcea, Valerică Pupăza. Lidl a primit autorizația de construire de la Consiliul Județean Dolj, dar a oprit construcția în timpul procesului declanșat anterior.     

Ministerul de Externe a lăsat fundația auristului Dungaciu fără principala sursă de finanțare Foto: AUR
Politică

Ministerul de Externe a lăsat fundația auristului Dungaciu fără principala sursă de finanțare

Ministerul de Externe a lăsat fundația auristului Dungaciu,  Fundația Universitară a Mării Negre, fără principala sursă de finanțare: ministerul condus de Oana Țoiu (USR) a selectat organizaţia Group of The European Youth for Change (GEYC) ca şef al reţelei naţionale (Head of Network) al Fundaţiei Anna Lindh România, pentru perioada 2026 - 2028.  Citește și: În plină austeritate, Guvernul a închiriat zeci de mașini de la RAAPPS la prețuri uriașe Ministerul de Externe a lăsat fundația auristului Dungaciu fără principala sursă de finanțare Din 2007, fără nici un fel de procedură competitivă, ministerul de Externe desemnase fundația condusă de Dan Dungaciu drept „șef de rețea” al Fundației Anna Lindh în România (2026-2028). Această poziție permitea Fundației Mării Negre să acceseze fonduri importante.  Nu se știe cât câștiga personal Dungaciu din această poziție, fiindcă el nu a depus niciodată declarații de avere, așa cum era obligat, iar ANI l-a amendat pentru nerespectarea legii.  Dan Dungaciu, cunoscut pentru pozițiile sale pro-Rusia și recent ales prim-vicepreședinte al AUR, este președintele FUMN.    Cum putea accesa FUMN-ul lui Dungaciu fonduri?    - Principala sursă de finanțare directă pentru Șefii de Rețea (HoN) ai Anna Lindh Foundation este fondul Network Engagement Scheme (NES), prin care se alocă sume specifice (granturi de suport) către Fundația Universitară a Mării Negre pentru a acoperi costurile de administrare a rețelei naționale. Se finanțează: costuri logistice pentru întâlniri, organizarea de evenimente naționale, comunicare, uneori și o parte din resursele umane dedicate coordonării (salariile echipei de proiect). - statutul de Șef de Rețea oferă un avantaj competitiv major. Fundația Universitară a Mării Negre poate cere, ca lider de consorțiu, granturi mai mari (de ordinul zecilor de mii de euro), unde o parte din buget revine organizației pentru managementul proiectului. - Președintele sau coordonatorul FUMN participă la întâlnirile strategice ale Șefilor de Rețea (adesea în străinătate), având acces direct la decidenți, diplomați și finanțatori. - Ca Șef de Rețea, FUMN este nodul de legătură pentru alte 40+ de țări. Dacă o organizație din Franța, Egipt sau Iordania caută un partener în România pentru un proiect european (Erasmus+, Horizon, CREA etc.), primul punct de contact este FUMN. Asta aduce proiecte direct la ușă fără efort de căutare.   Fundaţia Euro-Mediteraneană Anna Lindh pentru Dialog între Culturi (ALF), lansată în 2005, este o organizaţie inter-guvernamentală, care mobilizează reţele ale organizaţiilor societăţii civile, la nivel naţional, dedicate promovării dialogului intercultural în regiunea Mediteranei.

Guvernul a închiriat zeci de mașini de la RAAPPS la prețuri uriașe Foto: Facebook Radu Oprea
Politică

În plină austeritate, Guvernul a închiriat zeci de mașini de la RAAPPS la prețuri uriașe

În plină austeritate, Guvernul a închiriat, prin Secretariatul General al Guvernului, zeci de mașini de la RAAPPS la prețuri uriașe. În august 2025, Secretariatul General al Guvernului (SGG), condus de pesedistul Radu Oprea, a încheiat cu Regia Protocolului de Stat, RAAPPS, un „Contract servicii de transport auto persoane”. Citește și: Simion a plătit masiv lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă. Acum cere despăgubiri - presă Contractul acoperea ultimele patru luni din 2025 și avea o valoare de 5,8 milioane de lei. El este semant chiar de Radu Oprea, șeful SGG.  Guvernul a închiriat zeci de mașini de la RAAPPS la prețuri uriașe Tariful unic de închiriere, cu șofer cu tot: 997 de lei pe zi! Acest tarif nu include consumul de carburant, care se factura separat, și facturile pentru deplasări „interne/externe”.  Dar, în București, sunt companii care închiriază mașini premium cu 150 de euro pe zi, dacă contractul este mai lung de 15 zile.  Beneficiarii erau, potrivit contractului, persoane din cadrul Secretariatului General al Guvernului (SGG).  Potrivit unei anexe la contract, SGG a oferit 50 de mașini, printre care un Volkswagen Touareg, mai multe mașini Skoda Octavia sau Superb, precum și Dacia Duster.  În iulie 2025, șeful Cancelariei primului-ministru - o structură diferită de SGG - vorbea despre cheltuielile cu mașinile folosite de aparatul Guvernului. „Bugetul Cancelariei previzionat pe anul acesta este de 41 de milioane de lei, din care 23 de milioane sunt cheltuielile de personal. Pe lângă asta, mai avem 18 milioane de lei cheltuieli cu bunuri și servicii, iar în categoria bunuri și servicii cea mai mare cheltuială – a fost un șoc și pentru mine – este cheltuiala cu automobile: avem 12 milioane de lei pe an, un milion de lei pe lună pentru 30 de mașini, fără să includem în această cheltuială și cheltuiala cu combustibil. Cheltuiala lunară de până acum, cu combustibil, este de, aproximativ, o medie de 33.000 de lei pe lună și un consum mediu de aproximativ 20 de litri per suta de kilometri. Asta este ceea ce reiese din cheltuială/ număr de kilometri. Cheltuiala cu mașini – am să o explic puțin mai mult, pentru că este un lucru extrem de interesant. Avem un cost zilnic, cu tot cu TVA, de 1.300 de lei, care include tot ceea ce înseamnă cheltuiala cu șofer, cheltuiala de întreținere a mașinii, mai puțin combustibilul. Acest contract este oferit de RA-APPS, iar pe lângă acest contract, în zona de cheltuieli cu bunuri și servicii, pe lângă cei 12 milioane, RA-APPS-ul este unul dintre beneficiarii neți ai acestor contracte, având și cheltuielile de protocol”, spunea Mihai Jurca, șeful Cancelariei. 

Simion a plătit lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă Foto: George Simion
Politică

Simion a plătit lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă. Acum cere despăgubiri

Președintele AUR, George Simion, a plătit masiv lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă, pentru că acest lucru nu s-a întâmplat. Acum, AUR dă în judecată firma de lobby, cerând despăgubiri consistente, arată Antena 3. Citește și: Aspecte uitate din CV-ul lui Thuma: legături cu interlopi, o condamnare, soția, fiică de deputat PSD. Averea familiei, impresionantă Simion a plătit lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă Potrivit Antenei 3, AUR a plătit 100.000 de dolari către firma de lobby BGD Legal & Consulting LLC. Aceasta urma să organizeze întâlniri între conducerea de vârf a partidului AUR și înalți oficiali ai administrației americane înainte de 28 aprilie 2025, adică în plină campanie de alegere a președintelui României. Dacă întâlnirea avea loc, firma de lobby mai primea 400.000 de dolari.  „În momentul în care pârâtul l-a informat pe reclamant că nu va avea loc nicio întâlnire în Florida, delegația AUR călătorise deja în SUA, suportând cheltuieli semnificative”, se arată în plângerea acestui partid.  „Firma de lobby i-ar fi garantat lui Simion, de asemenea, că Politico va publica un articol despre vizita AUR în SUA. Nici acest articol nu a văzut lumina zilei”, mai arată Antena 3.  În consecință, AUR cere despăgubiri de 4,5 milioane de dolari pentru „pierderile suferite din cauza încălcării contractului”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră