sâmbătă 06 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4021 articole
Politică

Fosta judecătoare Bogdan îl acuză pe procurorul general de complicitate la "spălarea" lui Voiculescu

Fosta judecătoare Camelia Bogdan îl acuză pe procurorul general, Alex Florența, de complicitate la spălarea lui Dan Voiculescu: „Complicitate instituțională: Revizuirea dosarului ICA are loc cu avizul autorităților române, inclusiv al Procurorului General. Nicio instituție nu a intervenit pentru a-mi proteja drepturile, deși incompatibilitatea era evidentă”,a a firmat ea, într-un drept la replică trimis site-ului luju.ro.  Citește și: Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a "spălat" pe Dan Voiculescu Camelia Bogdan explică, în acest drept la replică, că nu a fost niciodată cercetată penal sau judecată pentru vreo infracțiune. Fosta judecătoare Bogdan îl acuză pe procurorul general de complicitate la spălarea lui Voiculescu „Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție din 11 septembrie 2025 nu reprezintă o constatare a vinovăției mele, ci o modificare abuzivă și nelegală a temeiului juridic al unei ordonanțe de clasare, schimbându-se formularea din «faptă nu există» în «faptă este prescrisă». Această schimbare nu are fundament procedural și juridic, întrucât acțiunea penală nu a fost pusă în mișcare, nu am fost audiată, nu am avut calitate procesuală, și nu am beneficiat de dreptul la apărare sau de judecată în dublu grad de jurisdicție. A susține că «am comis abuz în serviciu» în aceste condiții este o afirmație defăimătoare, nelegală și profund manipulatoare, care induce în eroare opinia publică și încalcă grav prezumția de nevinovăție. În dosarul nr. 2655/1/2023, doamna judecător Lia Savonea a reținut în mod abuziv că aș fi comis o faptă penală prescrisă, în coautorat, fără a nominaliza celălalt presupus coautor – judecătorul Mihai Mihalcea – deși acesta a fost parte în completul care a pronunțat condamnarea în dosarul ICA și a fost ulterior promovat la Înalta Curte, unde a respins cererea mea de recuzare. În lipsa punerii în mișcare a acțiunii penale, doamna Savonea avea obligația legală să dispună trimiterea cauzei la Parchet sau, cel mult, să constate că faptele sunt prescrise, fără a reține în sarcina mea o acuzație penală, chiar și prescrisă. Repet: nu am avut calitate de suspect, nu am fost audiată, nu mi s-a comunicat nicio acuzație, nu am fost citată, și nu am avut posibilitatea de a-mi exercita dreptul la apărare”, a explicat judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu la zece ani de închisoare.  „Decizia din 11 septembrie 2025 nu anulează hotărârea penală nr. 888/08.08.2014. Ea vizează o plângere împotriva unei ordonanțe de clasare și nu are efecte directe asupra condamnării. A susține contrariul este o inducere în eroare a opiniei publice”, mai spune ea.  În sfârșit, potrivit Cameliei Bogdan, „Savonea a fost direct implicată în repartizarea dosarului ICA în anul 2014, în calitate de președinte al Curții de Apel București. A judecat astfel propria conduită, într-un context în care se invocă constituirea unui grup infracțional organizat”. 

Fosta judecătoare Bogdan îl acuză pe procurorul general Alex Florenta de complicitate la spălarea lui Dan Voiculescu Foto: Inquam/George Calin
Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a spălat pe Dan Voiculescu Foto: Facebook
Politică

Cel mai înalt funcționar de la Justiție, odă lui Savonea pentru că l-a "spălat" pe Dan Voiculescu

Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a spălat pe Dan Voiculescu: „O hotărâre exceptională”, a scris el pe Facebook. Citește și: Jurnalist, cu studii la Școala Felix Aderca, clientul PSD, administrator la o uzină de blindate Bogdan Mateescu este judecător, a fost membru al CSM, dar în ianuarie 2025 a fost numit secretar general în Ministerul Justiției de premierul Ciolacu. El ocupă funcția prin detașare. Acum, Mateescu îi apără pe influenta șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, și pe Dan Voiculescu.  Cel mai înalt funcționar de la Justiție, odă lui Savonea pentru că l-a spălat pe Voiculescu „Am citit hotărârea Înaltei Curți în plângerea la soluție, atât de mediatizată, o hotărâre excepțională. Sigur, putem, să o relativizăm, să o negăm fără argumente, să spunem că e pronunțată de X, care conform unui pseudonim din presa «quality» e controversat, omul nu-știu-cui, să plângem, să râdem, să ne dăm loviți în principii, să cerem intervenția politicienilor, acelora buni, nu a celoralți, cei răi (?),  că așa așa fac, desigur, intelectualii vremii cu statul selectiv de drept în suflet. Sau putem să ne uităm pe fond...Ei bine, pe fond nu prea avem ce spune, argumentația este temeinică. Justiția nu este un tabloid”, a susținut Mateescu.  „Judecătorii nu sunt justițiari. Ei nu personalizează cazurile în interes propriu. Ei nu pot fi jucători, nu pot folosi oamenii judecați să se urce pe valuri de simpatie pentru a-și face vreo imagine mesianică. Nu inventează norme, nu încalcă grosolan legea, pentru că iată, și ei pot intra în sfera penalului, ca orice altă persoană. Manipularea prin vedetizare, inoculând sete de publicitate, de adulație, care a fost la un moment dat principiu subliminal de formare inițială în magistratură și căruia mulți i-am căzut mai mult sau mai puțin la un moment dat pradă, este distructivă”, mai afirmat el. 

PSD menține plafonarea prețurilor la alimente (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu)
Politică

PSD nu mai vrea eliminarea plafonarea adaosului comercial la alimente. Decizia, luată în coaliție

PSD menține plafonarea prețurilor la alimente. Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, se poziționează ca apărător al consumatorilor și critică eliminarea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază de la 1 octombrie. Totuși, Guvernul a transmis că această decizie a fost deja asumată de coaliție fără obiecții. PSD menține plafonarea prețurilor la alimente Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a declarat sâmbătă că partidul nu este de acord cu o eventuală renunțare la plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază. Citește și: Corupția, coaliția eterogenă, Fiscul incapabil determină Moody's să mențină perspectiva negativă Grindeanu a avertizat că ridicarea plafonării adaosului comercial ar putea duce la o creștere imediată a inflației cu 2-3 puncte procentuale. În consecință, consumul ar scădea, iar puterea de cumpărare a românilor ar fi grav afectată. „Nu văd nimic pozitiv în eliminarea acestui mecanism de protecție, mai ales că îi sprijină pe românii cu venituri mici și medii”, a subliniat liderul PSD. Măsura, care ar urma să fie ridicată de la 1 octombrie, nu ar fi fost discutată în cadrul coaliției de guvernare, a afirmat acesta. Guvernul: decizia a fost deja luată de coaliția de guvernare În replică, Guvernul a transmis că eliminarea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază a fost decisă de coaliția de guvernare, fără opinii contrare. Executivul a explicat că prelungirea măsurii din urmă cu trei luni a fost considerată ultima, întrucât a generat „distorsiuni economice” atât pentru producători, cât și pentru comercianți. Mihai Fifor dezminte decizia În aceeași zi senatorul PSD Mihai Fifor a declarat că nu există nicio decizie a coaliției de guvernare privind eliminarea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază de la 1 octombrie. El a precizat că subiectul nu a fost discutat în ședințele coaliției și că ministrul Agriculturii, Florin Barbu, a susținut în Guvern menținerea acestei măsuri. Fifor a subliniat că plafonarea este necesară pentru a proteja populația într-un context economic dificil, cu o inflație de aproape 10%. Potrivit acestuia, măsura asigură stabilitate și sprijin pentru familiile românești, spre deosebire de „zvonuri și declarații iresponsabile” care nu rezolvă problemele reale.

Haos și amenințări în coaliție pe tema ridicării plafonării prețurilor Foto: Inquam
Politică

Haos și amenințări în coaliție pe tema ridicării plafonării prețurilor

Haos și amenințări în coaliție pe tema ridicării plafonării prețurilor: PSD se opune, Dogioiu susține că decizia e luată, USR nu știe nimic. În decurs de 12 ore, între partidele din coaliția majoritară s-a inflamat o nouă dispută. Citește și: Corupția, coaliția eterogenă, Fiscul incapabil determină Moody's să mențină perspectiva negativă Presa a scris, pe surse, că premierul ILie Bolojan a decis să pună capăt plafonării prețurilor la alimente. Adaosurile comerciale la alimente de bază au fost plafonate începând cu august 2023. Haos și amenințări în coaliție pe tema ridicării plafonării prețurilor Însă imediat ce informația a apărut în presă, PSD a anunțat că se opune. „Este un semnal care m-a îngrijorat, la fel de mult ca zvonurile privind renunțarea la plafonarea adaosului comercial în cazul alimentelor de bază, care ar urma să fie ridicată de la 1 octombrie. Voi cere urgent clarificări partenerilor de guvernare, pentru că este o decizie pe care nu am discutat-o în Coaliție și cu care PSD nu poate fi de acord. Specialiștii spun că ridicarea plafonării ar crește imediat inflația cu încă 2-3 puncte procentuale, consumul ar scădea, iar puterea de cumpărare a românilor se va prăbuși”, a spus președintele PSD Sorin Grindeanu. Însă purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Ene Dogioiu, a intervenit și a afirmatb că, defpat, decizia a fost deja luată. „Decizia neprelungirii plafonării adaosului comercial la alimentele de bază a fost luată de coaliția de guvernare. Coaliția a decis, fără nicio opinie contrară,  la momentul respectiv, că prelungirea din urmă cu trei luni a plafonarii urma să fie ultima, deoarece a provocat distorsiuni economice atât la nivelul producătorilor cât și al comercianților. Săptămâna viitoare, premierul va avea discuții cu reprezentanții retailerilor pentru a se asigura că neprelungirea plafonării nu va provoca creșteri importante de prețuri”, a spus Dogioiu, sâmbătă. Însă nici ministrul USR al Economiei nu pare să știe de vreo decizie pe acest subiect. „Vă spun un singur lucru, care este sfânt, și care ține această coaliție. Deciziile, prin protocol, sunt luate doar cu unanimitate. Dacă USR nu vrea, dacă PSD s-ar opune în coaliție și nu la televizor, nicio decizie luată până acum nu ar fi putut să fie luată. Și reforma în administrație, sperietoare aia cu 45% din oameni vor fi dați afară este un narativ neadevărat, pentru că toate administrațiile publice din țară, sau cele mai multe dintre ele, au o organigramă cu foarte multe posturi libere. Ca să se îndeplinească pragul trebuie să existe șefi. Nu poți să fii șef la un om, trebuie să fii șef la minim 10 oameni (...) Trebuie ca Ministerul de Finanțe să vină cu cifre. După ce vedem aceste cifre, guvernul nu poate să decidă dacă mai poate susține sau nu mai poate susține. E o chestie extraordinar de limpede pe care unii și alții încearcă să o speculeze politic”, a spus Radu Miruță la Digi24.  

Jurnalist, cu studii la Școala Felix Aderca, clientul PSD, administrator la o uzină de blindate Foto: Profit
Politică

Jurnalist, cu studii la Școala Felix Aderca, clientul PSD, administrator la o uzină de blindate

Un jurnalist cu studii la Școala de Jurnalistica Felix Aderca din Craiova, Cristian Vasilcoiu, clientul PSD, a ajuns administrator la o uzină de blindate, Uzina Mecanică București (UMB), potrivit informațiilor de pe site-ul acestei firme, o filială a Romarm. Citește și: Corupția, coaliția eterogenă, Fiscul incapabil determină Moody's să mențină perspectiva negativă În februarie 2022, DeFapt.ro a scris despre el: „Un demnitar PSD care s-a făcut remarcat prin faptul că plânge de mila pensionarilor a schimbat patru mașini de lux în ultimii patru ani”.  Vasilcoiu deține un BMW X6, din 2016.  Jurnalist, cu studii la Școala Felix Aderca, clientul PSD, administrator la o uzină de blindate Cristian Vasilcoiu a fost jurnalist din 2000 în 2017, timp în care a studiat și Dreptul. Din 2017 a început să lucreze pentru Olguța Vasilescu, în calitate de consilier. El a fost consultant PSD din 2019 în 2021, și secretar de stat la ministerul Muncii, din decembrie 2021 în iulie 2024, când ministerul era controlat de PSD.  La 9 septembrie 2025 a fost numit secretar general adjunct al ministerului Muncii, funcție de „înalt funcționar public”. Vasilcoiu are studii de drept la Universitatea din Craiova.  Cu aceste studii, Vasilcoiu a fost plasat nu doar la UMB - care ar trebui să producă transportoare blindate - ci și la două institute de cercetare cu care nu are nici o legătură profesională: Institutul de Cercetare Dezvoltare Informatică, de unde a luat în anul fiscal 2024 suma de 26.268 de lei, și Institutul de Cercetare Dezvoltare pentru Microtehnologie, de unde a primit puțin peste 21.000 de lei.  De la Romarm a luat încă 35.000 de lei, în anul fiscal 2024, iar salariul de la ministerul Muncii a fost de 116.808 lei.   

Incredibila sinecură oferită electricianului PSD Chiriță, cel mai controversat șef al ANRE Foto: Antena 3
Politică

Incredibila sinecură oferită electricianului PSD Chiriță, cel mai controversat șef al ANRE

Incredibila sinecură oferită electricianului PSD Dumitru Chiriță, cel mai controversat șef al ANRE: acesta a fost plasat în Consiliul de Administrație al Uzinei Mecanice București (UMB), o filială a Romarm. Citește și: Cât este pensia medie a unui pensionar obișnuit ca procent din salariul mediu. Care este situația magistraților La rândul ei, Romarm este controlată de statul român prin ministerul Economiei.  Incredibila sinecură oferită electricianului PSD Chiriță, cel mai controversat șef al ANRE UMB este o companie specializată în industria de armament, iar Chiriță, fost electrician cu facultate finalizată la 37 de ani - dreptul, la o universitate privată - nu are nici o legătură cu această activitate. Chiriţă a fost numit la şefia ANRE în 2017, fiind susţinut la acea vreme de Liviu Dragnea şi Iulian Iancu. Anterior, fusese lider sindical și deputat PSD.  Potrivit unui CV depus pe site-ul UMB, Chiriță a ajuns în CA-ul UMB în martie 2025, când ministru al Economiei era pesedistul Bogdan Ivan.  În 2024, el a fost și director adjunct la Electrica Furnizare, până în august, și președinte al consiliului de administrație, din februarie în octombrie. În cele zece luni în care a făcut parte din aceste structuri de conducere, Chiriță a câștigat peste 406.000 de lei - o medie de peste 40.000 de lei pe lună. Statul român deține, prin ministerul Energiei, puțin sub 50% din acțiunile Electrica Furnizare. Ministru al Energiei era Sebastian Burduja.  Anterior, în anul fiscal 2023, Chiriță a avut un salariu de 598.613 lei de la ANRE, unde a fost președinte până în aprilie, iar apoi expert al unui vicepreședinte ANRE, până la 22 octombrie 2023.  Doar în conturi bancare și titluri de stat, Chiriță deține aproximativ 1,6 milioane de lei. 

PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei Foto: Inquam/George Calin
Politică

PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei

PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei: Sorin Grindeanu a spus că, dacă PNL și USR vor avea candidat comun, social-democrații vor ieși de la guvernare „asumat și fără alte nuanțe”. Citește și: Suma uriașă pe care România o va pierde, din PNRR, fiindcă șeful Hidroelectrica, Karoly Borbely, nu vrea să plece Grindeanu nu ar avea nimic împotrivă ca liberalii și useriștii să aibă candidați diferiți - știind că cei doi se vor canibaliza - dar se opune unei alianțe între cele două partide.  PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei „Nu e vorba de data alegerilor, este vorba despre această coaliţie, dacă ne dorim sau nu să meargă înainte. Şi am să mă explic. Nu are nimeni niciun fel de problemă dacă fiecare parte componentă din această coaliţie găseşte de cuviinţă să-şi scoată un candidat, să meargă înainte, să-şi facă programul, să discutăm în mod constructiv despre Bucureşti şi despre proiectele Bucureştiului. De asemenea, nu ne opunem în a avea un candidat comun al acestei coaliţii. Ceea ce credem - şi am mai spus acest lucru - credem că trebuie a fi evitat să existe combinaţii din acestea de câte doi din trei care să ducă la izolarea - eu vorbesc în numele PSD-ului - a PSD-ului în coaliţie. Acest lucru va duce, într-un final, la ridicarea gradului de instabilitate politică şi poate să ducă chiar şi la ruperea coaliţiei", a amenințat Grindeanu. „Vorbim de foarte multe energii puse în mişcare. Atunci când lucrurile par că sunt făcute în a izola PSD-ul, înseamnă că PSD-u nu e dorit în coaliţie. Deci nu e vorba de dată. E vorba de discuţii în coaliţie pe decizii politice, de cum se merge mai departe în coaliţie. Şi da, alegerile din Bucureşti reprezintă un punct pe care trebuie să-l depăşim dacă vrem să continuăm în coaliţie", a declarat Grindeanu într-o conferinţă de presă.    

Simion îi amenință cu violențe precum cele din Nepal pe cei care „au votat contra poporului” Foto: Facebook
Politică

Simion îi amenință cu violențe precum cele din Nepal pe cei care „au votat contra poporului”

George Simion îi amenință cu violențe precum cele din Nepal pe cei care „au votat contra poporului”. Nu este clar dacă el s-a referit doar la parlamentarii care au respins fomarea unei comisii parlamentare care să investigheze circumstanțele anulării alegerilor prezidențiale din 2024 sau la toți alegătorii. Citește și: Suma uriașă pe care România o va pierde, din PNRR, fiindcă șeful Hidroelectrica, Karoly Borbely, nu vrea să plece Simion îi amenință cu violențe precum cele din Nepal pe cei care „au votat contra poporului” „Azi deputații au respins propunerile AUR de: - a scoate CCR din alegerile prezidențiale - ancheta motivele pentru care s-au anulat alegerile   Nu garantez că la o revoltă în stil Nepal la București cei care au votat contra poporului vor fi iertați de români”, a scris Simion.   Zilele acestea, zeci de oameni au fost uciși în protestele din Nepal. Soția fostului prim-ministru al Nepalului, Jhala Nath Khanal, a murit marți după ce a fost arsă de vie când casa ei a fost incendiată în timpul protestelor. Clădirea parlamentului nepalez și casele liderilor politici au fost incendiate în timpul tulburărilor.    În martie 2025, Parchetul General a anunțat că a deschis dosar penal in rem pentru instigare, după declaraţiile lui George Simion, care a firmat că „cei care au comis lovitura de stat ar trebui jupuiţi în piala publică”.   În iunie 2024, chiar George Simion anunța că Parchetul ar fi deschis un dosar împotriva sa pentru constituire de grup infracțional organizat. 

AUR a ajuns la o intenție de vot uriașă, dar dacă mâine ar fi alegeri nu ar avea majoritate Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Sondaj: AUR a ajuns la o intenție de vot uriașă, dar dacă mâine ar fi alegeri nu ar avea majoritate

AUR a ajuns la o intenție de vot uriașă, înghițind, de facto, POT și SOS România, dar dacă mâine ar fi alegeri nu ar avea majoritate ca să facă Guvernul, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Citește și: Suma uriașă pe care România o va pierde, din PNRR, fiindcă șeful Hidroelectrica, Karoly Borbely, nu vrea să plece Sondajula  fost făcut la început de septembrie, când se resimțea impactul măsurilor luate de guvernul Bolojan. AUR a ajuns la o intenție de vot uriașă, dar dacă mâine ar fi alegeri nu ar avea majoritate Potirivt acestui sondaj, intenția de vot pentru AUR este de 40,8%, în creștere cu 2,7% față de mai 2025. În schimb, POT; formațiunea AneiMaria Gavrilă, și SOS România, au coborât sub pragul de intrare în Parlament, 3,3% și, respectiv 2,8%. Intenția de vot pentru PSD ar fi de 17,9%, mult peste cea din iunie, când era la doar 13,7%.  PNL ar fi votat de 15,2%, față de 17,3% în iunie.  USR este relativ staționar: 12,8% în septembrie, față de 13,1% în iunie.  Celelalte partide nu ar trece pragul electoral. UDMR are o intenție de vot de 4%.  „Susținerea electorală cumulată pentru cele 4 partide ale coaliției guvernamentale (PSD, PNL, USR, UDMR) de aproape 50% este cu doar 3 procente mai mare decât susținerea electorală pentru partidele parlamentare din opoziție (AUR, POT si SOS) de aproximativ 47%”, a spus Remus Ștefureac, directorul INSCOP.  Datele au fost culese în perioada 1-9 septembrie 2025. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1103 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 2.95%, la un grad de încredere de 95%.

Ce crede Nicușor Dan despre DNA și Parchetul General, după peste 100 de zile la Cotroceni Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Ce crede Nicușor Dan despre DNA și Parchetul General, după peste 100 de zile la Cotroceni

Ce crede Nicușor Dan despre șefii din DNA și Parchetul General, după peste 100 de zile la Cotroceni: „Nu sunt deloc mulțumit de procurorul general și de șeful DNA. Am spus asta de mai multe ori, mențin”, a afirmat el, la TVR.  Citește și: Misterioasa bugetară cu Mercedes și vilă în Voluntari plasată în conducerea a trei companii de stat Procurorul Marius Voineag conduce DNA, iar Alex Florenta este șeful Parchetului General. Ce crede Nicușor Dan despre DNA și Parchetul General Aceeași opinie a avut Nicușor Dan și la 14 iulie: „Nu sunt multumit, am spus asta de mai multe ori, nici de DNA, nici de Parchetul General, pentru că, în opinia mea, nu există un management care să facă o ierarhie a activităţii parchetului pe tipuri de infracţiuni şi o alocare de resurse care să fie corespunzătoare”. Însă, la acel moment, aprecia că nu trebuie forțată o schimbare, fiindcă cei doi mai au câteva luni. Voineag și Florența și-au preluat posturile la 30 martie 2023, iar mandatele sunt de trei ani.  „Pe DIICOT, mărturisesc că nu am o competenţă specifică şi am nevoie de o analiză. Însă, în mod cert, DNA-ul nu a mai anchetat mari cazuri de corupţie de ani de zile”, spunea actualul președinte în aprilie, în campania electorală.  „În ceea ce priveşte Parchetul General, nu văd o viziune managerială, nu văd nişte acţiuni care să fie direcţionate pe zone de infracţionalitate.În relaţia pe care noi, ca primării, o avem cu parchetele, văd nişte răspunsuri care se contrazic unele pe altele. Nu văd o direcţie a Parchetului”, mai arăta Nicușor Dan, în aprilie 2025. 

Acuzații grave ale ministrului Apărării către serviciile de informații Foto: Facebook
Politică

Acuzații grave ale ministrului Apărării către serviciile de informații

Acuzații grave ale ministrului Apărării, Ionuț Moșteanu, către serviciile de informații: ar fi închis ochii la aranjamentele lui Potra. „Complicitate sau incompetență”, a afirmat el.  Citește și: Misterioasa bugetară cu Mercedes și vilă în Voluntari plasată în conducerea a trei companii de stat Moșteanu a mai acuzat faptul că Potra „a avut suport și acoperire de la o parte importantă a statului român”. „O să vedem cât de mult, cine a știut și care comandanți de unități, din unitățile cărora au plecat oameni în Congo sau în altă parte au știut. Va dura. Există și dosare penale. Acelea sunt la parchete. Important e dacă au știut și înainte, pentru că aici e întrebarea, dacă au aflat după”, a afirmat Ionuț Moșteanu, întrebat despre subiect, marți seară la Digi24. Potra este anchetat oficial în două dosare penale, unul pentru tentativa de răsturnare a ordinii constituţionale, altul de evaziune fiscală. Susținătorul lui Georgescu a fugit însă din România și s-ar ascunde în Dubai.  Acuzații grave ale ministrului Apărării către serviciile de informații Anterior, într-un interviu pentru News.ro, el s-a referit la serviciile de informații, inclusiv la Direcția Generală de Informații a Armatei (DGIA), din cadrul ministerului pe care-l conduce: „Matei Udrea: Dacă tot vorbim de reforma serviciilor secrete şi tot am invocat episodul Congo, aş vrea să discutăm şi despre DGIA (Direcţia Generală de Informaţii a Armatei – n. red.). De ce parte joacă DGIA? Cum reformăm o instituţie care sigur a ştiut că militarii pleacă în Congo, dacă nu chiar a fost implicată în operaţiunea asta? Ionuţ Moşteanu: O să aflu dacă au ştiut şi dacă au fost implicaţi. Iar cei care au ştiut şi au fost implicaţi nu o să mai fie acolo! Matei Udrea: Eu am discutat cu generali ai Armatei Române care m-au asigurat că este imposibil ca serviciul secret al armatei să nu fi ştiut ce s-a întâmplat. Ionuţ Moşteanu: E o bănuială… Matei Udrea: Dacă nu a ştiut, atunci e extrem de grav pentru toată siguranţa României. Ionuţ Moşteanu: E o bănuială rezonabilă! E vorba de toate serviciile, de fapt! Că asta am spus şi eu şi declaraţiile mele sunt publice de acum luni de zile, de când eram în campanie. Cum este posibil ca unul ca Potra să aibă un arsenal şi nişte milioane cash în casă, fără ca serviciile să ştie? Şi acolo evident că e vorba de complicitate sau incompetenţă. Ambele sunt grave. Dar aici e o discuţie pe care sper să o lămurim. Nu e foarte clar cine şi cum ar trebui să ştie despre acest lucru. În ceea ce mă priveşte, o să lămuresc cu siguranţă în perioada următoare! Sunt mai multe lucruri de lămurit...”. 

Misterioasa bugetară cu Mercedes și vilă în Voluntari plasată în conducerea a trei companii de stat Foto: Transgaz
Politică

Misterioasa bugetară cu Mercedes și vilă în Voluntari plasată în conducerea a trei companii de stat

Misterioasa bugetară cu Mercedes și vilă în Voluntari plasată în conducerea a trei companii de stat: Anca Mitu, din Fălticeni, cu studii de economie la Universitatea Petre Andrei, face parte din consiliile de administrație ale RAAPPS, ale Grupului de Întreținere a Palatului CFR, precum și din Consiliul de Supraveghere a Transelectrica. Potrivit unui CV, ea este consiliera directorului Transgaz. Citește și: Șoc: cu ce sumă uriașă supracontractase guvernarea Ciolacu proiectele din PNRR Misterioasa bugetară cu Mercedes și vilă în Voluntari plasată în conducerea a trei companii de stat Anca Mitu și-a secretizat salariul de la Transgaz, în declarația din 2025. Însă o altă declarație de avere, din 2024, arăta că a încasat puțin peste 200.000 de lei, în anul fiscal 2023, de la acest monopol de stat.  În declarația de avere din 2025, ea arăta că a încasat în anul fiscal 2024, pe lângă acest salariu, circa 31.500 de lei de la Transelectrica, peste 16.000 de lei de la Palatul CFR și 96.000 de lei de la RAAPPS - net, anual. Însă ultimele date publicate de AMEPIP arată că indemnizația brută încasată de membrii consiliului de administrație al RAAPPS a ajuns la 20.512 lei, ceea ce înseamna circa 12.000 de lei, net, lunar, cu 50% în plus față de anul 2024.  Ea are datorii la bănci de aproape 1,05 milioane de lei, dar deține: o vilă de 188 mp în Voluntari, cumpărată în 2023, un apartament în Constanța (donație) și un Mercedes cumpărat în 2016.  În aprilie 2025, ea a aterizat și în Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica. Câteva luni, în 2021-2022, a fost și în CA-ul Autorității Aeronautice Civile, iar în 2021 în CA-ul CFR Marfă.  CV-ul ei arată că Mitu a fost directoare la un SRL din Fălticeni, din 2009 în 2013, dar în 2014 ajunge consilier parlamentar, la București. În 2016 începe să fie consiliera președintelui AEP, iar în 2021 devine consiliera șefului SGG și, concomitent, consiliera directorului Transgaz.  

Câte zeci de milioane de euro a pierdut Grindeanu fiindcă a sfidat jalonul „licitații transparente” Foto: Facebook
Politică

Câte zeci de milioane de euro a pierdut Grindeanu fiindcă a sfidat jalonul „licitații transparente”

Câte zeci de milioane de euro a pierdut fostul ministru al Transporturilor, Sorin Grindeanu, fiindcă a sfidat jalonul „licitații transparente”: potrivit ministrului Proiectelor și Investițiilor Europene, Dragoș Pîslaru, sunt 30 de milioane de euro din PNRR, din cererea de plată 3, care este puțin probabil să mai fie absorbiți de România. Citește și: Șoc: cu ce sumă uriașă supracontractase guvernarea Ciolacu proiectele din PNRR „Nu avem cum să-i convingem că am făcut achiziţiile bune, când ele nu au fost făcute bine”, a spus Pîslaru, într-un interviu pentru Agerpres.  Câte zeci de milioane de euro a pierdut Grindeanu fiindcă a sfidat jalonul „licitații transparente” „Avem în primul rând de rezolvat cererea 3, care are şase jaloane suspendate, din care două sunt legate de achiziţiile de la Ministerul Transporturilor, unde cel mai probabil este o sumă de circa 30 de milioane de euro pe care s-ar putea să o pierdem, pentru că nu avem cum să-i convingem că am făcut achiziţiile bune, când ele nu au fost făcute bine. Este vorba de publicarea eratelor în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Dacă n-ai publicat, înseamnă că n-ai respectat. Şi ceea ce vă pot spune ca detaliu un pic picant este că jalonul era 'licitaţii transparente şi care respectă prevederile UE'. Deci, cumva, în mod expres am scris în descrierea jalonului că licitaţiile se fac în modul acesta şi, evident, constatarea mea acum este că nu au fost făcute nici transparent şi nici cu respectarea legislaţiei şi, atunci, evident, n-am cum să repar lucrurile care au fost deja stricate iremediabil”, a declarat Pîslaru.  Însă el a susținut că are speranțe să salveze alte 600 de milioane de euro din cererea trei de plată. „În schimb, celelalte jaloane, care ţin de guvernanţa corporativă la transporturi, energie şi AMEPIP şi, respectiv, pensiile speciale unde aşteptăm să vedem Curtea Constituţională ce decizie ia pe acestea, avem mari speranţe că putem să recuperăm până la 600 de milioane de euro din cererea 3”, a afirmat demnitarul. 

Procent uriaș de fraude la dosarele persoanelor cu handicap, arată ministrul Muncii, Florin Manole Foto: Facebook
Politică

Procent uriaș de fraude la dosarele persoanelor cu handicap, spune ministrul Muncii

Procent uriaș de fraude la dosarele din București ale persoanelor cu handicap, spune ministrul Muncii, Florin Manole. El a arătat că corpul de control verifică aceste certificate de handicap. Citește și: Minciunile lui Ciolacu: „Avem cele mai mici venituri din Europa. Toată Europa are impozitare progresivă” Procent uriaș de fraude la dosarele persoanelor cu handicap „Corpul de control al ministrului a început deja controalele certificatelor de handicap. În cazul Bucureştiului, de exemplu, există o fraudă, atunci când vorbim despre eşantionul evaluat de corpul de control al ministrului, de aproape 26%, fie documente neconforme, fie dosare incomplete, fie dosare care nu au fost evaluate corect şi au defavorizat de fapt pe cei care aveau dreptul să beneficieze. Deci greşelile sunt în ambele sensuri, sau erorile, sau fraudele", a spus Manole la Palatul Parlamentului. Ministrul Muncii a menţionat că, în urma controalelor efectuate, în cazul celor vinovaţi de fraudă au fost deja trimise unele documente Parchetelor şi au existat persoane care au ieşit din sistem din motive obiective, iar ele nu mai beneficiază de statut şi de sumele de bani aferente.  „A început şi un demers de corectare a sistemului. Pe de o parte, este vorba despre o modificare a criteriilor de încadrare, modificare care însă, foarte important de spus, nu va produce reevaluarea niciunui om, adică nu va fi cazul să vedeţi oameni care au, de exemplu, probleme irecuperabile care să vină să fie verificaţi, să vadă odată în plus dacă o amputare s-a modificat sau nu. Mai mult decât atât, noile criterii trec în grad permanent anumite probleme care acum aveau reevaluări pe care medical le putem considera incorecte, pentru că nu se putea repara sau vindeca respectiva dizabilitate”, a mai arătat Manole. 

Vârsta de pensionare nu va crește (sursa: Facebook/Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale)
Politică

Ministrul Muncii insistă că nu va crește vârsta de pensionare a cetățenilor "nespeciali"

Vârsta de pensionare nu va crește. Ministrul Muncii, Florin Manole, a declarat marți că nu există niciun proiect sau discuție la nivel guvernamental privind creșterea vârstei de pensionare pentru toți românii. Oficialul a subliniat că Partidul Social Democrat (PSD) nu susține o astfel de măsură, întrucât pensia este „un drept câștigat după o viață de muncă și de cotizare, nu un privilegiu care poate fi amânat”. Vârsta de pensionare nu va crește Manole a menționat că premierul Ilie Bolojan a făcut referire doar la pensiile ocupaționale, în special la cele ale magistraților, și la eliminarea unor excepții, nu la pensiile generale. Citește și: Șoc: cu ce sumă uriașă supracontractase guvernarea Ciolacu proiectele din PNRR „Nu există nicio discuție și niciun proiect privind majorarea vârstei standard de pensionare”, a insistat ministrul. Întrebat despre interpretările apărute în spațiul public, Florin Manole a subliniat că PSD nu va susține un astfel de demers și că în interiorul coaliției nu există negocieri pe această temă. Discuțiile vizează doar categoriile speciale Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, a confirmat la rândul său că Executivul nu are în vedere creșterea vârstei standard de pensionare. „În interviul de la TVR, premierul s-a referit exclusiv la vârsta de pensionare a categoriilor cu statut special, adică la eliminarea excepțiilor”, a explicat Dogioiu. Astfel, pensiile ocupaționale rămân singurul subiect aflat în analiză, în timp ce vârsta generală de pensionare nu este vizată de modificări.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră