Diferențe și de cinci puncte după contestațiile la concursul de directori de școli și grădinițe
Contestațiile la evaluarea planurilor de management au schimbat rezultatele concursului pentru directori și directori adjuncți din județul Iași.
Unele note au scăzut cu peste cinci puncte, provocând eliminări, în timp ce alți profesori au revenit în competiție după reevaluare. Pragul minim de promovare este 7.
Ziarul de Iași a comparat punctajele inițiale cu rezultatele finale publicate de Inspectoratul Școlar Județean Iași. Diferențele includ scăderi de la 9,28 la 5,96 și de la 8,50 la 2,66.
Candidați eliminați după reevaluarea planurilor de management
Ines Crețu, inspector de matematică și profesoară la Liceul Teoretic de Informatică „Grigore Moisil”, a contestat nota 9,28 obținută pentru funcția de director. După reevaluare, a primit 5,96 și a fost eliminată. Contracandidata sa, directoarea Adina Romanescu, obținuse 10.
Iuliana Berbeci, candidată la conducerea Grădiniței cu Program Prelungit Nr. 1 din Târgu Frumos, a trecut de la 9,17 la 4,60.
Mariana Mihăică a primit câte 2,66 pentru planurile depuse la școlile gimnaziale din Șcheia și Butea, după note inițiale de 8,50 și 8,36. Diferențele sunt de 5,84, respectiv 5,70 puncte.
La Școala Gimnazială „Petru Rareș” din Hârlău, nota unui candidat a coborât de la 6,92 la 1,60. Acesta rămâne înscris pentru alte funcții la Liceul Tehnologic Agricol „Olga Sturdza” din Miroslava.
Reveniri în concurs la Miroslava și Lespezi
Candidatul pentru funcția de director la Școala Gimnazială „Colonel Constantin Langa” din Miroslava a obținut 9,48 după contestație, față de 6,26 inițial.
La Școala Gimnazială din Lespezi, un candidat a trecut de la 6,68 la 7,10, depășind pragul eliminatoriu.
Cum explică ISJ Iași diferențele
Inspectoratul a precizat că Ministerul Educației a repartizat contestațiile unei comisii din alt județ. Inspectorul general Rodica Leontieș susține că documentele au fost transmise complet și corect.
„Fiecare comisie răspunde pentru propria evaluare”, a declarat aceasta. Potrivit inspectorului general, notele rezultate după contestații sunt finale, iar candidații nemulțumiți se pot adresa instanței de contencios administrativ.
Iuliana Berbeci a sesizat Ministerul Educației, iar Mariana Mihăică a reclamat situația Corpului de Control și a cerut criteriile punctajelor finale. „Mi-au punctat doar titlul și numele?”, a întrebat Mihăică, contestând diferența dintre evaluări.
Potrivit explicațiilor ISJ, nota planului managerial are rol eliminatoriu și de departajare la egalitate, fără să intre în media finală. Aceasta rezultă din media aritmetică a notei de la proba scrisă și a punctajului de la interviu, calculată cu două zecimale, fără rotunjire.
