joi 30 iulie
Login Contact
DeFapt.ro
Publicat: 22 iulie 2024, 15:19 Actualizat la: 22 iulie 2024, 15:24

Lipsa de pe etichetă a ingredientelor unui produs, "practică comercială înșelătoare", au decis judecătorii. Responsabil, și magazinul care vinde marfa

Lipsa de pe etichetă a ingredientelor unui produs, "practică comercială înșelătoare", au decis judecătorii. Responsabil, și magazinul care vinde marfa – poza 1
Etichetele fără ingrediente, "practică comercială înșelătoare" (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Google News
Urmărește-ne pe Google News
Google
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Etichetele fără ingrediente, "practică comercială înșelătoare". Zahărul de trestie și cel de sfeclă nu sunt la fel de dulci.

Etichetele fără ingrediente, "practică comercială înșelătoare"

Decizia a fost luată de magistrații Judecătoriei Iași, chemați să se pronunțe asupra unei amenzi aplicate de Protecția Consumatorului.

Citește și: EXCLUSIV Prime de 10.000 de lei la Asociația Internațională a Polițiștilor România, cu orice ocazie posibilă. Dosar penal pentru nedeclararea sumelor, polițiștii se toarnă între ei

Oficial, dacă pe o pungă de zahăr nu scrie din ce este acesta făcut, faptul reprezintă o "practică comercială înșelătoare".

Astfel, cumpărătorul este indus în eroare, iar responsabil este magazinul care a pus marfa în vânzare, au decis judecătorii.

Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială care nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice, dar poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent.

PayPal
Transfer bancar
RO48BRDE445SV97760644450
Patreon
Donează

Alte articole din categoria Economie

Comentarii 0
Trebuie să fii autentificat pentru a comenta!
DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră