miercuri 29 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

amenda

100 articole
Politică

CNA, 200.000 de lei amendă pentru Realitatea TV, pentru mediatizarea excesivă a lui Călin Georgescu

CNA a anunțat că a dat o amendă de 200.000 de lei Realității TV, pentru „promovarea excesivă a fostului candidat la alegerile prezidențiale din 2024, Călin Georgescu, cât și modul de prezentare a unor subiecte de interes public (sprijinul acordat de statul român Ucrainei și activitatea politicienilor din Uniunea Salvați România)”. Potrivit site-ului Pagina de Media, amenda a fost propusă de membra CNA Dorina Rusu.  Citește și: Cine este Petrișor Peiu, auristul care spera ca PSD să-l propulseze președinte interimar al României: l-a slujit pe Adrian Năstase, penalul PSD Neacșu l-a propus la Transgaz Dar Realitatea TV a anunțat că nu va mai mediatiza acțiunile lui Georgescu după ce acesta a acuzat postul de cenzură și de faptul că a sprijinit guvernul Veștea.  „Georgescu a pus mâna pe lopată. Acțiune-eveniment” CNA arată cum era mediatizat Georgescu: „Acum: Călin Georgescu, în mijlocul românilor”; „Acum: televiziunea poporului, alături de Georgescu și susținătorii lui”; „Acum: Georgescu dă mâna cu oamenii care au venit să planteze”; „Acum: Georgescu a pus mâna pe lopată. Acțiune-eveniment”; „Georgescu: mesajul e așa: suntem ce suntem și nu vom fi decât ceea ce suntem”; „Mesajul lui Georgescu pentru români de ziua lui” sau „Manevrele sistemului în cazul lui Călin Georgescu dezvăluiri incendiare”. Pe de altă parte, CNA menționează cum era prezentat USR la Realitatea TV: „Acest cancer pe care îl reprezintă USR-ul trebuie extirpat! Trebuie să dispară acest partid. Chiar ar trebuie să dispară. Deci sunt mai rău decât comuniștii. (...) Toți au în declarații de avere sume uriașe, mulți dintre ei nu le justifică. Toți sau aproape toți au studii îndoielnice sau n-au deloc și au mințit în CV-uri”. „Cum e chemat în justiţie de ziua lui şi acest lucru este prezentat ca o chestie absolut îngrozitoare. I se cântă tot felul de cântece eroice, ia copii în braţe. Pur şi simplu asta este mult mai mult decât se întâmpla cu Ceauşescu în acele două ore de emisie pe care le aveam în fiecare seară. Este enorm şi nu se poate. Sunt emisiuni în care se vorbeşte numai despre Călin Georgescu”, a spus Dorina Rusu în ședința CNA, citată de Pagina de Media.   

CNA, 200.000 de lei amendă pentru Realitatea TV, pentru mediatizarea excesivă a lui Călin Georgescu
Medicul Marius Uscatu relatează cum a plătit fiica sa de trei ori o amendă, dar are conturile blocate
Eveniment

Medicul Marius Uscatu relatează cum a plătit fiica sa de trei ori o amendă, dar are conturile blocate

Medicul Marius Uscatu, specialist în ortopedie-traumatologie, cu o diplomă Universitară de Stat Franceză (D.I.U.) în Chirurgia Gleznei și a Piciorului, relatează pe Facebook cum s-a trezit fiica sa cu conturile blocate pentru o amendă de 30 de lei, pe care a plătit-o de trei ori. „Dacă datoria ar fi fost de 250 milioane RON (știți bine, primarele sect 3) nu m-ar fi stressat nimeni”, comenetează ironic, la propria postare, medicul Uscatu. Citește și: Șeful Cadastrului, Laurențiu Blaga, clientul PNL/Florin Roman, definit de presă drept „obsedatul de contracte cu statul” „Amendă pentru preschimbarea precoce a pașaportului”, în 2023 „Definiția statului eșuat, pe scurt: 1. febr 2023, fiică-mea ia amendă pentru preschimbarea precoce a pașaportului (30 RON), amendă plătită prin ghiseul.ro; 2. august 2023...dosar de executare silită de la Sector 1, pentru aceeași amendă...apoi plătim din nou pe ghiseul.ro (n-am realizat atunci că este aceeași amendă); 3. iulie 2026: poprire pe toate conturile bancare și luat 30 RON din contul de economii ! Pentru aceeași amendă, plătită de 3 ori !   Problema este alta: trebuie să plece din țară azi și are toate conturile poprite! Banca nu lucrează, primăria nu lucrează.   Later edit: sunt realmente stupefiat de agresivitatea gratuită a multor comentarii, impolitețea adresării, lipsa logicii, neputința de a citi 3 rânduri. Incredibil. Suntem pierduți pentru multe decenii”, a relatat medicul ortoped.  În 2024, într-un interviu pentru Hotnews, el a criticat sistemul pe care el l-a denumit „UMFistan”: „Asta numesc eu UMFistan: dinastiile, nepotismul, clanurile”. „M-au sunat medici din Franța, uluiți. Ne mutăm și noi în România, mi-au spus ei, uitându-se la averea și la situația lui Cîrstoiu (...) Se poate face ca în Franța și este foarte simplu. Dar nu se vrea, pentru că sunt niște interese fabuloase, care se măsoară în miliarde de euro. Despre asta e vorba”, mai spunea el.   „Mă întreb câți medici există în Europa atât de bogați precum dr. Cîrstoiu. Doctori buni pleacă scârbiți în străinătate”, mai afirma Uscatu. 

Inspecția Muncii l-a amendat pe Viorel Pașca cu un milion de lei pe bază de estimări și presupuneri, arată ministrul Pîslaru
Eveniment

Inspecția Muncii l-a amendat pe Viorel Pașca cu un milion de lei pe bază de estimări și presupuneri, arată ministrul Pîslaru

Inspecția Muncii i-a aplicat lui Viorel Pașca, proprietarul caselor în care erau îngrijite persoane defavorizate, o amendă de un milion de lei pentru că ar fi avut 36 de angajați care lucrau la negru. Însă, potrivit ministrului interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, la momentul verificării, Inspecția Muncii a identificat doar 14 persoane aflate la fața locului. Însă inspecția a mai adăugat 22 de poersoane pe baza discuțiilor cu cei 14. Citește și: Sondajul comandat de PSD ridică AUR la 40% și plasează partidul lui Grindeanu peste PNL. Majoritatea îi dă premierului notă de trecere Pîslaru spune că a aflat de pe Facebook de această amendă.  „S-a mers pe relatările celor prezenți” „Clarificări privind amenda de 1.000.000 lei aplicată familiei Pașca.   Pe 30 iunie, în contextul intervenției procurorilor la Dumbrava, DIICOT a solicitat Inspectoratului Teritorial de Muncă Bihor să efectueze controale la locuințele familiei Pașca. Urmare a controalelor, inspectorii au aplicat cea mai mare amendă pentru muncă nelegală acordată unei asociații: un milion de lei.   Sunt două elemente care ridică semne de întrebare:   1. În cadrul intervenției, inspectorii au sancționat munca fără formă legală pentru 36 persoane, deși la fața locului au fost descoperite doar 14 persoane. Celelalte 22 nu au fost identificate oficial, ci s-a mers pe relatările celor prezenți, încheindu-se procesul verbal fără finalizarea acestui proces de identificare. Amenda per persoană este 40.000 lei, înmulțit cu 36 persoane = 1.440.000. Legea prevede că amenda nu poate depăși valoarea de 1.000.000, așa că valoarea finală consemnată este 1.000.000.   2. Am aflat despre această amendă nu din partea autorităților, așa cum era potrivit într-un astfel de context excepțional, ci de pe Facebook. Deciziile birocratice luate au făcut ca informarea privind acțiunea de control din 30 iunie să ajungă de la Bihor pe biroul Inspectorului general de stat adjunct din București de-abia pe 6 iulie. Abia pe data de 8 iulie situația a fost transmisă oficial către Ministerul Muncii.   Am cerut imediat clarificări privind derularea controlului, cuantumul amenzii, precum și o explicația pentru comunicarea interinstituțională întârziată.   Pentru aceste considerente, Inspecția Muncii a dispus de urgență un control de specialitate la Bihor, atât din partea Direcției Control Relații de Muncă, cât și al Serviciului Corpul de Control al Calității Inspecției.   Pe măsură ce vom obține răspunsurile, voi clarifica public această situație pentru a nu plana vreo suspiciune cu privire la acest control”, a scris Pîslaru.   

Supermarket Penny, amendat cu 50.000 de lei: sancțiunea aplicată pentru o reducere greșit afișată
Eveniment

Supermarket Penny, amendat cu 50.000 de lei: sancțiunea aplicată pentru o reducere greșit afișată

Un supermarket Penny a fost sancționat cu o amendă de 50.000 de lei după ce inspectorii Protecției Consumatorilor au constatat că o reducere afișată ca fiind de 10% era, în realitate, de doar 8,5%. Supermarket Penny, amendat cu 50.000 de lei Diferența de numai 35 de bani la prețul unui pachet de patru doze de bere Carlsberg a fost încadrată drept practică comercială înșelătoare. Citește și: Bătrânii, ignorați de stat: de ce România nu reușește să construiască un sistem de îngrijire pentru vârstnici Rewe România SRL, care administrează supermarketurile Penny, a susținut în instanță că a fost vorba despre o simplă eroare umană, fără intenția de a induce în eroare clienții. Judecătorii au respins însă argumentele companiei și au menținut sancțiunea aplicată de Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor. Continuarea, în Ziarul de Iași

Firmele de ridesharing angajează masiv. Dar la negru
Economie

Firmele de ridesharing angajează masiv. Dar la negru

O companie de ridesharing din Iași a fost sancționată cu amenda maximă prevăzută de lege pentru utilizarea muncii nedeclarate, după ce inspectorii de muncă au identificat zeci de persoane care desfășurau activitate fără contract individual de muncă. Bolt și Uber au colaborat cu ITM Sancțiunea, în valoare de un milion de lei, a fost aplicată în urma unui control desfășurat luna trecută. Citește și: Tribunalul Ilfov a judecat fulgerător contestația taberei anti-Bolojan și i-a dat dreptate În timpul verificărilor, inspectorii au constatat că 61 de persoane lucrau fără forme legale.  Potrivit unor informații din piață, acțiunea de control a fost realizată și pe baza datelor furnizate de platforme precum Bolt și Uber. Aceste platforme transmit periodic informații relevante către Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM). Continuarea, în Ziarul de Iași.

Polițiști acuzați de discriminare: un cuplu de romi contestă o amendă de 6.000 de lei
Eveniment

Polițiști acuzați de discriminare: un cuplu de romi contestă o amendă de 6.000 de lei

Un cuplu cercetat în trecut pentru înșelăciune a contestat în instanță o amendă de 6.000 de lei primită pentru comerț ambulant neautorizat, după un incident petrecut în comuna Români, județul Neamț. Amendă anulată, polițiști acuzați de discriminare Polițiștii au oprit în trafic mașina celor doi, găsind pilote, perne și lenjerii de pat destinate vânzării, iar femeia a fost sancționată deoarece nu deținea autorizație pentru activități comerciale ambulante. Citește și: ANAF a respins contestația unui contribuabil cu ajutorul AI, care a invocat legi inexistente În fața Judecătoriei Pașcani, femeia a susținut că acțiunea polițiștilor a fost discriminatorie și motivată de apartenența etnică, acuzând autoritățile de comportament rasist față de romi. Deși magistrații au constatat că procesul-verbal fusese întocmit corect și sancțiunea părea justificată, instanța a decis anularea amenzii aplicate de Poliția din comuna Români. Continuarea, în Ziarul de Iași

ANAF, între haos informatic și vânătoarea de amenzi: radiografia unei instituții aflate în criză
Eveniment

ANAF, între haos informatic și vânătoarea de amenzi: radiografia unei instituții aflate în criză

Problemele tehnice, acuzațiile de abuz și dificultatea combaterii marii evaziuni au transformat ANAF într-una dintre cele mai contestate instituții ale statului român. Criticile vin constant din partea contribuabililor, a mediului de afaceri, a consultanților fiscali și, în ultimii ani, chiar din interiorul aparatului de stat. Pentru milioane de români, ANAF nu mai înseamnă doar administrație fiscală, ci și anxietate birocratică: frica unei popriri automate, a unui server blocat înainte de termenul-limită sau a unei amenzi disproporționate pentru o eroare tehnică ori administrativă. Digitalizarea care „scârțâie” În ultimii ani, statul român a încercat să răspundă problemelor de colectare și evaziune fiscală printr-o accelerare masivă a digitalizării. Citește și: ANAF a respins contestația unui contribuabil cu ajutorul AI, care a invocat legi inexistente Însă, în loc să simplifice radical relația contribuabilului cu statul, noile sisteme au generat un nou val de nemulțumiri. Pentru mulți antreprenori și contabili, birocrația nu a dispărut, ci s-a mutat în online. În cursul lunii mai au explodat mai multe controverse majore în spațiul public și economic din România, care au pus sub semnul întrebării atât modul în care funcționează aparatul fiscal, cât și fiabilitatea tehnologiei utilizate de ANAF. Una dintre cele mai grave acuzații a venit din partea companiilor de consultanță fiscală, care au semnalat situații în care contestațiile unor contribuabili ar fi fost respinse cu ajutorul unor algoritmi automați de inteligență artificială. Potrivit CC Tax Advisory, sistemul informatic al ANAF ar fi generat decizii de respingere pe baza Inteligenței Artificiale, care invocau articole de lege inexistente și hotărâri judecătorești complet inventate. Comunitatea de business a acuzat instituția că a împins digitalizarea într-o zonă „absurdă și periculoasă”, în care dreptul la apărare al contribuabilului poate fi afectat de erori automate imposibil de verificat rapid. În paralel, Ministerul Finanțelor a recunoscut oficial problemele majore ale infrastructurii digitale ANAF. Contribuabilii reclamă de luni întregi blocaje frecvente, funcționare lentă și căderi repetate ale platformei Spațiul Privat Virtual (SPV). Presiunea publică a forțat autoritățile să anunțe lansarea unui nou portal informatic în semestrul al doilea al anului 2026, recunoscând indirect că infrastructura actuală nu mai poate susține volumul de date generat de sistemele e-Factura și e-TVA. Scandalul e-Factura și presiunea pe contribuabili Implementarea sistemului RO e-Factura a devenit una dintre cele mai controversate reforme fiscale din ultimii ani. Conceput inițial ca instrument pentru combaterea marii evaziuni fiscale, sistemul a provocat tensiuni puternice între Ministerul Finanțelor, ANAF și mediul economic. Una dintre principalele probleme reclamate de firme a fost incapacitatea infrastructurii tehnice de a susține volumul uriaș de date. În apropierea termenelor-limită, serverele ANAF și platforma SPV funcționează extrem de lent sau se blochează complet. În numeroase cazuri, erorile de sistem au dus la încărcarea duplicată sau chiar triplată a facturilor, firmele figurând astfel în evidențele ANAF cu venituri fictive majorate. Companiile au fost nevoite să consume timp și resurse pentru a corecta erori generate chiar de infrastructura statului. În mai 2026, Ministerul Finanțelor a admis public că site-ul ANAF este „instabil” și depășit tehnic, promițând o platformă complet nouă abia spre finalul anului. Criticile s-au concentrat și asupra termenului de transmitere a facturilor în sistem, considerat de multe firme nerealist. Dacă o companie nu reușește să încarce documentele în cele cinci zile prevăzute de lege din cauza unei defecțiuni tehnice sau a căderii serverelor, riscă amenzi care pot ajunge la zeci de mii de lei. În plus, statul a decis că factura clasică, transmisă pe hârtie sau PDF, nu mai are valoare juridică în lipsa încărcării în SPV. Astfel, firmele pot pierde dreptul de deducere a TVA inclusiv din cauza erorilor sau întârzierilor partenerilor comerciali. Raportul Curții de Conturi: erori sistemice și risc de abuz Criticile venite din mediul privat au fost amplificate de concluziile unui raport dur al Curții de Conturi a României, care a evidențiat deficiențe structurale majore în activitatea ANAF. Auditorii au formulat o „opinie cu rezerve” privind evidența veniturilor statului și fișele fiscale ale contribuabililor, semnalând erori informatice și administrative care pot genera decizii arbitrare. Potrivit raportului, ANAF emite frecvent decizii de impunere eronate, instituie popriri pentru datorii deja achitate sau refuză compensări fiscale, obligând firmele să intre în litigii de lungă durată pentru a-și demonstra nevinovăția. Curtea de Conturi a criticat și modul în care sunt realizate controalele fiscale. Auditorii au constatat că ANAF nu folosește criterii matematice și digitale clare pentru a stabili riscul fiscal al unei companii înainte de a trimite controlul. Inspecțiile nu sunt ghidate de softuri inteligente, ci sunt stabilite subiectiv. Acest lucru lasă loc comportamentelor abuzive din teren, unde inspectorii pot „alege” să hărțuiască anumite firme cu controale repetate, în timp ce marile rețele de evaziune rămân neatinse. Pentru că ANAF nu a reușit să recupereze banii de la aceste rețele volatile, instituția a mutat presiunea pe companiile stabile din economie, se mai arată în raport. Inspectorii fiscali primesc ordin să strângă bani cu orice preț, declanșând acea „vânătoare de amenzi” semnalată de sindicate și aplicând sancțiuni disproporționate firmelor oneste pentru greșeli birocratice minore. Sindicaliștii reclamă „vânătoarea de amenzi” Criticile la adresa ANAF au venit și din interiorul instituției. În octombrie 2025, Federația sindicală „Solidaritatea” a acuzat conducerea ANAF că exercită presiuni asupra inspectorilor fiscali pentru aplicarea unor sancțiuni „exemplare”. Potrivit sindicaliștilor, inspectorii ar fi obligați să îndeplinească indicatori de performanță considerați abuzivi, sub amenințarea concedierilor. Președintele Federației „Solidaritatea”, Dorin Modure, a susținut că presiunea pentru colectarea rapidă a banilor la buget riscă să transforme controalele fiscale într-o „vânătoare de amenzi” dictată administrativ și politic. Sindicaliștii au criticat inclusiv intenția de reintroducere a unor indicatori de performanță folosiți și în trecut, care ar încuraja creșterea numărului de sancțiuni aplicate. „Se pune o presiune cum nu am văzut în 25 de ani”, a afirmat Dorin Modure, susținând că inspectorilor li se cere să prioritizeze sancțiunile și colectarea rapidă a sumelor stabilite prin controale. Inspectorii preferă controalele la micii contribuabili O altă controversă majoră a fost generată chiar de declarațiile președintelui ANAF, Adrian Nicușor, care a recunoscut public faptul că inspectorii fiscali ajung să controleze mai frecvent micii contribuabili decât marile companii. În cadrul audierilor din Comisia pentru buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților, șeful ANAF a explicat că activitatea de control în cazul firmelor mici este „mult mai simplă”, iar salariile inspectorilor sunt identice indiferent de complexitatea dosarelor investigate. „Având aceeași sumă, același salariu, colegii noștri preferă să nu lucreze la mari contribuabili și să meargă către micii contribuabili”, a declarat Adrian Nicușor. Potrivit acestuia, instituția se confruntă cu o distribuție „neadecvată” a personalului și cu un deficit de inspectori specializați pentru zona marilor contribuabili. Declarațiile au alimentat percepția deja existentă în mediul economic potrivit căreia firmele mici sunt controlate și sancționate mai des, în timp ce marile mecanisme de evaziune fiscală rămân dificil de investigat. Ideea radicală: desființarea ANAF Nivelul de neîncredere acumulat în jurul instituției a făcut posibilă apariția unei propuneri radicale: desființarea ANAF. Ideea a fost lansată în septembrie 2025 de economistul Ionuț Dumitru, consilier onorific al premierului Ilie Bolojan. Economistul a susținut că instituția a devenit „complet nefuncțională” în ceea ce privește colectarea taxelor și că este nevoie de o reconstrucție radicală a administrației fiscale. Propunerea a fost respinsă rapid de ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare. Ministrul a admis însă că ANAF „a provocat foarte multă dezamăgire” și că instituția suferă de disfuncționalități majore acumulate în timp. În opinia sa, soluția nu este eliminarea instituției, ci reconstrucția și digitalizarea profundă a aparatului fiscal. Între reformă și neîncredere La aproape doi ani de la accelerarea reformelor digitale, ANAF continuă să fie percepută de o parte importantă a contribuabililor ca o instituție rigidă, birocratică și dificil de anticipat. Problemele tehnice, erorile administrative, acuzațiile privind sancțiunile disproporționate și dificultatea combaterii marii evaziuni au alimentat o relație tensionată între stat și contribuabili. Digitalizarea nu a reușit încă să simplifice semnificativ relația cu administrația fiscală. Pentru mulți antreprenori, ea a adăugat un nou strat de obligații tehnice peste o birocrație deja complicată. Iar principala provocare a reformei fiscale pare să fie nu doar modernizarea tehnologică a instituției, ci și reconstruirea încrederii dintre stat și contribuabil.

România digitală, doar pe hârtie: amendă de mii lei pentru că răspunsul a fost trimis prin e-mail, nu prin Poștă
Eveniment

România digitală, doar pe hârtie: amendă de mii lei pentru că răspunsul a fost trimis prin e-mail, nu prin Poștă

Un caz din Iași ridică semne de întrebare asupra digitalizării instituțiilor publice, după ce o doctoriță a fost amendată cu 3.465 de lei pentru că a răspuns unei solicitări a Poliției prin e-mail, nu prin poșta clasică. România digitală, instituțiile nu acceptă e-mail Deși cabinetul medical a transmis în termen informațiile cerute, folosind adresa electronică oficială a Poliția Municipiului Iași, autoritățile au considerat răspunsul neconform și au aplicat sancțiunea. Citește și: VIDEO Oana Gheorghiu, la podcastul „Cum e, de fapt?”: criterii ridicole de evaluare a șefilor Transelectrica Cazul vizează o solicitare legată de un presupus accident rutier, în care autoturismul cabinetului ar fi fost implicat, însă medicul a precizat că vehiculul nu a fost folosit și nu prezenta avarii. După primirea procesului-verbal, doctorița a contestat amenda în instanță, iar situația a devenit un exemplu relevant despre blocajele birocratice și lipsa unei digitalizări reale în sistemul public din România. Continuarea, în Ziarul de Iași

Expert în gestionarea conflictelor, acuzat de ultraj: a lovit polițiștii care i-au dat o amendă
Eveniment

Expert în gestionarea conflictelor, acuzat de ultraj: a lovit polițiștii care i-au dat o amendă

Un specialist în managementul conflictelor din Iași a fost implicat într-un incident violent, după ce a agresat doi polițiști locali care l-au sancționat pentru parcare neregulamentară în zona Serviciului de Pașapoarte de pe strada Primăverii. Specialist în conflicte, acuzat de ultraj Bărbatul a devenit agresiv verbal, apoi i-a lovit cu pumnii pe ambii agenți, fiind ulterior imobilizat și încătușat cu sprijinul altor echipaje. Citește și: Cum a amplificat ieșirea PSD de la guvernare criza economică din 2009: ce riscuri există acum Paradoxal, șoferul avea pregătire în gestionarea situațiilor conflictuale, însă și-a pierdut controlul în momentul intervenției poliției. Pe numele acestuia a fost deschis un dosar penal pentru ultraj și lovire sau alte violențe. Continuarea, în Ziarul de Iași

75.000 de lei amendă pentru România TV: conținut manipulator și mesaje rasiste, sancționate de CNA
Eveniment

75.000 de lei amendă pentru România TV: conținut manipulator și mesaje rasiste, sancționate de CNA

Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a decis miercuri sancționarea postului România TV cu amenzi totale de 75.000 de lei. Decizia vine în urma constatării unor încălcări repetate ale legislației audiovizuale, în special privind informarea corectă, respectarea principiului „audiatur et altera pars”, precum și lipsa imparțialității și echilibrului în prezentarea informațiilor. Totodată, CNA a sancționat și difuzarea unor mesaje cu caracter rasist, precum și utilizarea unui limbaj injurios în anumite emisiuni. Conținut manipulator și dezechilibrat Cea mai mare sancțiune, în valoare de 60.000 de lei, a fost aplicată pentru emisiunile „Punctul Culminant” (22 decembrie 2025) și „Cutia neagră” (26 decembrie 2025). Citește și: EXCLUSIV Salariul unui director la monopolul RetuRO: peste 38.000 de lei net lunar. Compania, buget secret Potrivit CNA, aceste programe au încălcat mai multe articole din Codul de reglementare a conținutului audiovizual, prin prezentarea unor informații fără respectarea principiilor de echilibru și verificare. Printre titlurile considerate problematice se regăsesc: „Grupul secret al lui Ilie Bolojan care vrea să schimbe legile” „Rețeaua de reziști care plănuia linșarea Liei Savonea” „Ordinele lui Soroș, ce trebuie să execute Bolojan” „Organizațiile finanțate pentru a manipula românii” CNA a considerat că aceste formulări pot induce în eroare publicul și pot afecta libera formare a opiniilor. Mesaj cu caracter rasist Postul România TV a primit o amendă de 10.000 de lei pentru difuzarea știrii „Asiaticii ne aduc lepră, românii - alungați din țară”, în jurnalul din 14 decembrie 2025. Consiliul a constatat că acest conținut încalcă legislația care interzice manifestările rasiste, xenofobe sau antisemite, fiind o abatere gravă de la normele audiovizuale. Sancțiuni pentru dezinformare și limbaj instigator O altă amendă, în valoare de 5.000 de lei, a fost aplicată pentru emisiunea „România te vede” din 13 decembrie 2025. Printre titlurile criticate de CNA se numără: „Cine finanțează protestele de stradă împotriva justiției” „Documentul reziștilor: atac la ordinea constituțională” „Cum se organizează reziștii ca să pună mâna pe toată justiția” De asemenea, CNA a emis o somație publică pentru emisiunea „România în 60 de minute” (8 decembrie 2025), din cauza unui mesaj considerat injurios: „Spulberați la vot, șobolanii USR caută noi sinecuri”. Somații pentru publicitate difuzată ilegal pe mai multe televiziuni Consiliul a sancționat și 15 posturi TV centrale pentru difuzarea unui spot publicitar al Farmaciei Catena fără respectarea legislației. Printre televiziunile vizate se numără: Antena 1, Antena 3 CNN, Kanal D, Prima TV, Realitatea Plus, România TV, TVR 1 și TVR 2. Monitorizarea a avut loc în perioada 16-17 februarie, iar CNA a constatat încălcarea normelor privind comunicările comerciale audiovizuale. Decizii de intrare în legalitate pentru mai multe reclame TV În urma analizelor, CNA a emis și decizii de intrare în legalitate pentru mai multe campanii publicitare, printre care: Catena – pentru promovarea produselor Septocalmin Biosil – difuzat fără respectarea normelor legale Maximag – pentru utilizarea unor afirmații privind echilibrul psihic Cicatridina – pentru nerespectarea reglementărilor privind publicitatea produselor Aceste spoturi au fost difuzate în diverse perioade din 2025 și începutul anului 2026, fără respectarea prevederilor legale aplicabile. Textele integrale ale deciziilor de sancționare și ale măsurilor dispuse vor fi publicate pe site-ul oficial al CNA, după finalizarea redactării și comunicarea acestora către părțile implicate.

Șoferii care parchează neregulamentar, avertizați de trei ori până să fie amendați
Eveniment

Șoferii care parchează neregulamentar, avertizați de trei ori până să fie amendați

În 2025, polițiștii locali din Iași au aplicat 1.875 de amenzi pentru staționarea în locuri interzise, ceea ce înseamnă, în medie, aproximativ cinci sancțiuni pe zi. Trei avertismente înainte de amendă Valoarea totală a amenzilor a ajuns la aproape două milioane de lei, sumă care a intrat la bugetul local. Citește și: Costurile astronomice ale școlarizării fetei lui Ponta la New York University of Abu Dhabi. Universitatea, plasată între locurile 1116 și 2807 în lume Totuși, numărul avertismentelor a fost mult mai mare. Pentru fiecare amendă aplicată au fost date peste trei avertismente, în total aproximativ 5.500. Astfel de măsuri mai blânde nu par însă să îi determine pe mulți șoferi să respecte regulile privind parcarea. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Șoferii riscă suspendarea permisului dacă nu își plătesc amenzile în 90 de zile
Eveniment

Șoferii riscă suspendarea permisului dacă nu își plătesc amenzile în 90 de zile

Șoferii care nu își achită amenzile contravenționale în termen de 90 de zile riscă să rămână fără permis de conducere. Măsura este prevăzută în proiectul de ordonanță de urgență privind reforma administrației, în forma agreată de Coaliție și pusă miercuri în consultare publică de Ministerul Dezvoltării. Inițial, Guvernul a luat în calcul majorarea amenzilor neplătite, însă această prevedere nu mai apare în varianta actuală a proiectului. Interdicție de a conduce pentru șoferii cu amenzi restante Potrivit proiectului de OUG, persoanele care dețin permis auto nu vor mai avea dreptul să conducă autovehicule, tractoare agricole sau forestiere ori tramvaie pe drumurile publice dacă nu își achită în termen de 90 de zile datoriile provenite din amenzi contravenționale. Citește și: ANALIZĂ Savonea s-a făcut de rușine, PSD a pierdut, guvernul Bolojan a câștigat o bătălie importantă: consecințele votului din CCR privind pensiile magistraților Autoritățile au obligația ca, în maximum 30 de zile, să notifice șoferul care nu și-a plătit amenzile, informându-l cu privire la: obligația de plată; termenul-limită; momentul de la care își pierde dreptul de a conduce. Plata taxelor și impozitelor locale, condiție pentru recuperarea permisului Proiectul prevede că permisul de conducere va putea fi restituit doar după achitarea tuturor obligațiilor restante către bugetul local. Astfel, la finalizarea perioadei de suspendare, titularul permisului trebuie să prezinte: dovada plății tuturor amenzilor contravenționale primite în calitate de conducător auto; dovada achitării tuturor taxelor și impozitelor datorate bugetului local al unității administrativ-teritoriale unde are domiciliul. În cazul persoanelor care nu au domiciliul în România, acestea vor trebui să prezinte doar dovada achitării amenzii care a dus la suspendarea dreptului de a conduce. Motivația Guvernului: responsabilitate civică și stabilitate financiară Potrivit notei de fundamentare a proiectului, modificările au fost introduse pentru a încuraja regularizarea situației contravenienților și pentru a stimula plata datoriilor către bugetele locale. Executivul susține că măsura urmărește: creșterea responsabilității civice și fiscale; îmbunătățirea colectării la bugetele locale; consolidarea stabilității financiare a administrațiilor locale; dezvoltarea platformei gestionate de Direcția Generală Permise de Conducere și Înmatriculări. Când poate fi redusă perioada de suspendare Proiectul de ordonanță prevede și posibilitatea reducerii perioadei de suspendare a permisului auto. Aceasta poate fi aplicată în situația în care șoferul face dovada că a achitat: toate datoriile către bugetul local al unității administrativ-teritoriale unde are domiciliul; amenda contravențională care a determinat suspendarea dreptului de a conduce. Pentru titularii care nu au domiciliul în România, condiția pentru reducerea perioadei de suspendare este achitarea amenzii aplicate pentru contravenția ce a dus la suspendare.

Preotul Calistrat, amendat cu 5.000 de lei de CNCD după ce a agresat două femei la mănăstire
Eveniment

Preotul Calistrat, amendat cu 5.000 de lei de CNCD după ce a agresat două femei la mănăstire

Preotul Calistrat de la Mănăstirea Vlădiceni, pe numele său real Constantin Chifan, a fost amendat de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării cu 5.000 de lei, după ce a agresat două femei și le-a jignit public, numindu-le „isterice nemăritate”. Preotul Calistrat, amendat de CNCD CNCD a stabilit că declarațiile acestuia au fost discriminatorii pe criterii de sex, vârstă și stare civilă, încălcând demnitatea persoanelor vizate în scandalul izbucnit la Vlădiceni, județul Iași. Citește și: Primarul Ciucu: numărul șefilor din STB este aproximativ egal cu toți angajații Administrației Prezidențiale Decizia a fost adoptată prin hotărârea din 2 iulie 2025 și comunicată oficial părților pe 3 februarie 2026. Instituția a dispus, pe lângă amenda contravențională, și publicarea hotărârii în mass-media, în timp ce preotul s-a apărat susținând că afirmațiile sale au reprezentat o „dojană arhierească”. Continuarea, în Ziarul de Iași

România TV, amendată de CNA cu 150.000 de lei: sancțiuni pentru manipulare și acuzații fără probe
Eveniment

România TV, amendată de CNA cu 150.000 de lei: sancțiuni pentru manipulare și acuzații fără probe

Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancționat postul România TV cu amenzi în valoare totală de 150.000 de lei, în urma constatării unor încălcări repetate ale legislației audiovizuale privind informarea corectă, imparțialitatea, echilibrul și respectarea principiului audiatur et altera pars. Decizia a fost luată în ședință publică, după analizarea rapoartelor întocmite de Direcția Monitorizare, ca urmare a sesizărilor primite de instituție. Amendă de 100.000 de lei pentru titluri și dezbateri cu caracter manipulator Cea mai mare sancțiune, 100.000 de lei, a fost aplicată pentru nerespectarea prevederilor art. 82 alin. (1) lit. a) și b), precum și ale art. 84 alin. (1) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual. Citește și: Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă Raportul de monitorizare a vizat emisiuni de știri și dezbateri difuzate în 14 și 28 decembrie 2025, în cadrul cărora au fost afișate titluri considerate de CNA ca fiind dezechilibrate și lipsite de rigoare jurnalistică, precum: „Operațiune de tip paramilitar ca o lovitură de stat” „Criminali, drogați și interlopi – alături de reziști” „Documentul organizării pentru lovitură de stat” „Anaconda lui Coldea organizează atacul împotriva justiției” Amendă de 50.000 de lei pentru ediții informative din noiembrie 2025 O a doua sancțiune, în valoare de 50.000 de lei, a fost aplicată pentru emisiuni informative difuzate în 2, 16 și 29 noiembrie 2025, fără respectarea dispozițiilor art. 43 alin. (1) și (2), precum și ale art. 84 alin. (1) din Codul audiovizualului. În ediția din 2 noiembrie 2025 a emisiunii „Știrile România TV”, CNA a semnalat titluri precum: „Lazarus concubinaj politic cu Ancuța trădătoarea” „Circarii care compromit mișcarea suveranistă” „Înregistrări: Anca și Simion îl fac nebun pe Georgescu” De asemenea, Consiliul a reținut afirmații ale moderatorului care prezentau o viziune unilaterală și acuzatoare asupra contextului politic, fără a oferi contrapuncte sau surse alternative. În ediția din 29 noiembrie 2025 au fost afișate titluri alarmiste precum: „Urmează: Naționalizarea proprietăților și a economiilor” „Documentul loviturii pregătite populației” Somație publică pentru emisiunea „România te vede” CNA a emis și o somație publică pentru emisiunea „România te vede”, difuzată la 1 noiembrie 2025, pentru încălcarea art. 82 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului. Printre titlurile sancționate se numără: „Scandalul debarcării lui Ilie Bolojan, gruparea ilegitimă zguduită” „Scandalul debarcării lui Bolojan, înregistrări de la Cotroceni” În aceeași ședință, CNA a decis emiterea unei decizii de intrare în legalitate, cu termen de 30 de zile, pentru un spot TV aferent campaniei de promovare a Dr. Max, care nu respectă prevederile art. 153 alin. (2) din Codul audiovizualului. Ordin CNA privind conținut ilegal pe TikTok Consiliul a hotărât, de asemenea, emiterea unui ordin de a acționa împotriva conținutului ilegal pentru un material video de 4 minute și 15 secunde identificat pe platforma TikTok, publicat pe profilul rara444085. Materialul, care o viza pe jurnalista Emilia Şercan, încalcă dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 și art. 43 alin. (5) din Codul audiovizualului. Amendă de 10.000 de lei pentru Olt TV În urma rapoartelor întocmite de Direcția Control, CNA a decis aplicarea unei amenzi de 10.000 de lei postului Olt TV, pentru încălcarea art. 43 alin. (2) din Codul audiovizualului. Sancțiunea vizează emisiunile „Reporter 24” (edițiile din 17 noiembrie, 15 decembrie și 22 decembrie 2025) și „Imperativ” din 4 decembrie 2025. Textele integrale ale deciziilor de sancționare, ale deciziei de intrare în legalitate și ale ordinului privind conținutul ilegal vor fi disponibile pe site-ul oficial al CNA, în secțiunea dedicată, după redactare și comunicarea acestora către părțile vizate.

Iarna, trasă la răspundere că nu are calendar fix: cum a justificat CNAIR că nu a deszăpezit o șosea
Eveniment

Iarna, trasă la răspundere că nu are calendar fix: cum a justificat CNAIR că nu a deszăpezit o șosea

Direcția Județeană de Administrare a Drumurilor și Podurilor Iași (parte a CNAIR) a fost amendată cu 4.950 de lei, echivalentul a 30 de puncte de penalizare, după ce, în dimineața zilei de 20 martie 2024, carosabilul DJ 247 Iași – Dobrovăț era acoperit cu un strat consistent de zăpadă și polei. Iarna nu a respectat contractul Din cauza a aproximativ 20 de centimetri de zăpadă depusă pe asfalt, două camioane au fost nevoite să oprească pe marginea drumului, fiind imposibil să-și continue deplasarea, în condițiile în care niciun utilaj de deszăpezire nu intervenea în zonă. Citește și: Claudiu Manda, care se vrea șef la SRI, cere subvenție pentru o fermă de cartofi - presă. Banii, de la o instituție condusă de un alt pesedist, ex-milițianul Chesnoiu Procesul-verbal întocmit de polițiști a fost contestat de DJADP, instituția susținând în fața instanței că exista un contract-cadru pentru servicii de deszăpezire valabil în perioada 1 noiembrie – 15 martie. Reprezentanții direcției au arătat că, în situații excepționale, se putea încheia un contract subsecvent pentru intervenții în afara sezonului. Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră