One United a pierdut procesul cu DeFapt.ro prin care cerea 100.000 EUR și ștergerea unor articole
One United, proces pierdut cu DeFapt.ro: megacompaniei imobiliare i s-a respins de către instanță cererea de cenzurare a unor articole publicate de către DeFapt.ro și plata unor daune de 100.000 de euro de către publisher-ul site-ului, Asociația Doar Fapte. Ce articole voia compania să dispară de pe DeFapt.ro Dezvoltatorul imobiliar One United Properties SA a dat în judecată DeFapt.ro pentru a obține ștergerea a trei articole, daune morale de 100.000 de euro și plata cheltuielilor de judecată. One United Properties voia ștergerea următoarelor articole: Dezvoltatorii imobiliari care au vrut să desființeze Asociația Salvați Bucureștiul au relansat organizația: donații de 130.000 de lei în doar șase zile EXCLUSIV Dezvoltatorul imobiliar care a obținut dizolvarea Asociației Salvați Bucureștiul, credit de la o bancă internațională condusă de „finanțistul lui Putin” Compania care vrea să desființeze Salvați Bucureștiul, asociată cu industria jocurilor de noroc: Sacha Dragic, fondatorul Superbet, a cumpărat acţiuni One United Properties Argumentație ilogică a avocaților One United Avocații One United Properties nu neagă că informațiile prezentate de către DeFapt.ro au o bază factuală solidă. Citește și: Imobiliarii One United ceartă judecătorii care au decis că DeFapt.ro nu trebuie să scoată articolele despre firmă de pe site: "articolele se impuneau (sic!) a fi cenzurate" Articolele "reiau o serie de informații publice, precum achiziția unor acțiuni ale societății ONE ori contractarea în trecuta unei finanțări, respectiv anunțul lansat de Asociația Salvați Bucureștiul cu privire la donațiile primite.", scriu avocații în cererea de chemare în judecată. Mai mult, adaugă avocații, "în cazul acestor articolele (sic!) însă nu se regăsesc judecăți de valoare ale Autorilor (sublinierea aparține avocaților One United Properties - n.r.), opinii sau critici la adresa subiectelor atinse". Cu toate acestea, mai arată avocații, autorii articolelor "se rezumă doar la a extrage și prezenta două concluzii complet false din aceste evenimente". Citește și: One United a pierdut definitiv procesul cu DeFapt.ro prin care cerea cenzurarea a trei articole despre companie. Urmează al doilea proces, pe fond: One United ne cere 100.000 EUR În final, avocații opinează că "Autorii nu au fost de bună-credință și au vizat atingerea unui cu totul alt scop decât acela de a informa publicul în mod clar și corect", dar fără să precizeze care este acel "alt scop". One United, proces pierdut cu DeFapt.ro Argumentele avocaților One United nu au rezistat în instanță. Potrivit portalului instanțelor de judecată, Tribunalul București "Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata de cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Admite cererea pârâţilor de obligare a reclamantei la plata de cheltuieli de judecată (...)". Aceeași hotărâre de instanță mai prevede că One United Properties are "drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă". Cazurile Miliția Spirituală și Asociația Salvați Bucureștiul Asociația Doar Fapte, publisher-ul DeFapt.ro, nu este singura asociație dată în judecată de către One United Properties. Cele mai cunoscute două cazuri sunt cele al Miliției Spirituale, respectiv al Asociației Salvați Bucureștiul. După ce Miliția Spirituală a dat în judecată Primăria Capitalei și Agenția de Mediu pentru a cere anularea unor autorizații de construire emise pe numele One United Properties, compania s-a îndreptat împotriva acestui ONG, dar și a altora (inclusiv Asociația Salvați Bucureștiul, ulterior). În final, instanța a dat dreptate companiei One United Properties, care a cerut cheltuieli de judecată de peste 300.000 de lei de la cele două organizații. Miliția Spirituală nu a putut plăti aceste sume, așa că instanța a decis dizolvarea ONG-ului. Asociația Salvați Bucureștiul a reușit să plătească după ce a primit donații de peste 130.000 de lei de la public. Detalii despre ambele spețe, aici și aici.
