Președinții Curților de Apel consideră că magistrații sunt ținta unei "campanii de ură"
Judecătorii acuză o campanie de ură. Șefii curților de apel din România denunță public o campanie coordonată de „ură” împotriva magistraților, desfășurată sub pretextul reformei pensiilor de serviciu. Judecătorii acuză o campanie de ură Potrivit unui comunicat semnat de 16 președinți de curți de apel, inclusiv de cel al Curții Militare de Apel București, această campanie ar avea ca scop real limitarea accesului cetățenilor la justiție, într-un moment în care Guvernul anunță măsuri dure de austeritate. Citește și: Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii: „Prima lecție: credibilitatea” Magistrații susțin că justiția este atacată sistematic de către politicieni, „prin termeni pur și simplu abjecți”, în cadrul unei campanii susținute de manipulare și dezinformare. Aceștia acuză că atacurile repetate sunt menite să decredibilizeze puterea judecătorească și să o slăbească în raport cu celelalte puteri ale statului, în special cea executivă. O campanie care subminează încrederea în justiție Potrivit semnatarilor comunicatului, reformarea pensiilor de serviciu este folosită ca pretext pentru timorarea judecătorilor și pentru erodarea încrederii cetățenilor în sistemul judiciar, într-un context social în care oamenii vor fi din ce în ce mai vulnerabili în fața statului. Magistrații avertizează că, la fel ca după criza din 2009, valuri de procese vor fi intentate de cetățeni afectați de noile măsuri economice. În aceste momente, rolul justiției este crucial, iar slăbirea sistemului judiciar prin atacuri politice și lipsă de resurse va afecta direct dreptul cetățenilor la o judecată echitabilă. Judecătorii trebuie să rămână independenți Președinții curților de apel subliniază că judecătorii trebuie să poată acționa independent de Guvern, mai ales în perioade tensionate din punct de vedere social și economic. Ei afirmă că doar o justiție liberă poate garanta restabilirea legalității și protejarea drepturilor fundamentale. Pensiile de serviciu, o practică europeană În comunicat se precizează că pensiile de serviciu ale judecătorilor nu sunt o invenție românească, ci reprezintă o normă acceptată în toată Europa, care reflectă natura funcției, responsabilitățile ridicate și incompatibilitățile profesionale ale magistraților. Judecătorii critică Guvernul pentru abordarea discriminatorie în comunicarea publică. În timp ce în cazul magistraților s-a vorbit despre reformă într-un limbaj ostil și denigrator, în cazul pensiilor militarilor – care includ și jandarmeria și serviciile de informații – s-a pledat pentru „consultare și transparență maximă”. CSM este ignorat sistematic în spațiul public Magistrații atrag atenția că reacțiile Consiliului Superior al Magistraturii, care demontează informații false, sunt fie ignorate, fie distorsionate în spațiul public, ceea ce indică intenția de a slăbi și subordona puterea judecătorească și nu de a iniția un dialog onest între instituțiile statului. Comunicatul condamnă adoptarea OUG 62/2024, prin care accesul la justiție pentru apărarea drepturilor salariale a fost restrâns, iar Înalta Curte a fost sufocată de cereri. Se invocă și ignoranța față de două decizii ale Curții Constituționale care solicitau modificări legislative pentru a garanta accesul liber la justiție. În încheiere, cei 16 președinți de curți de apel solicită încetarea campaniei de subminare a independenței justiției și de demonizare a judecătorilor, care activează în condiții grele, cu resurse insuficiente și presiuni constante, dar își respectă misiunea cu loialitate față de lege și Constituție.
