marți 26 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Autor: Mircea Marian

8342 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Guvernul a modificat, pe șest, legea bugetului

Guvernul a modificat, pe șest, legea bugetului de stat pe 2024, prin OUG-ul care comasează alegerile și permite traseismul primarilor: se colectează bani la fondul de care dispune premierul Ciolacu. Citește și: Sondaj comandat de Nicușor Dan: AUR și SOS nu trec de 5% în București. Datele contrazic flagrant un sondaj CURS. Piedone Popescu ar câștiga primăria Capitalei, în sondajul lui Nicușor Dan În nota de fundamentare nu există nici o estimare a impactului financiar al acestor măsuri. Ordonanța a apărut în Monitorul Oficial fără semnăturile ministrilor de Interne și ai Justiției, Cătălin Predoiu și Alina Gorghiu. Ministerul Justiției nu apare deloc printre semnatari, iar pentru Interne a semnat secretarul de stat Bogdan Despescu. Guvernul a modificat, pe șest, legea bugetului Ordonanța de urgență arată că sursa de alimentare a fondului de rezervă sunt co-finanțările de la buget a proiectelor europene, ceea ce, probabil, va duce la o încetinire a ratei de absorbție. La finalul OUG 21/2024, la articolul 36, se prevede că: „Prin derogare de la prevederile (...) din Legea bugetului de stat pe anul 2024 (...) sumele prevăzute în bugetele ordonatorilor principali de credite la titlul 56 «Proiecte cu finanțare din fonduri externe nerambursabile (FEN) postaderare», la titlul 58 «Proiecte cu finanțare din fonduri externe nerambursabile aferente cadrului financiar 2014—2020» la titlul 60 «Proiecte cu finanțare din sumele reprezentând asistența financiară nerambursabilă aferentă PNRR», precum și la titlul 61 «Proiecte cu finanțare din sumele aferente componentei de împrumut a PNRR» pot fi cedate la Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului”. Citește și: Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația, anunțând că vom pierde procesul pentru Roșia Montana: premierul cerea referendum și spunea că Cioloș și USR sunt vinovați Fostul premier Florin Cîțu susține că, prin această măsură, ministerele vor tăia din investiții. „După doar 2 luni ministerele trebuie să renunțe la investiții și proiecte în derulare pentru a-i alimenta fondul lui Ciolacu. Anul trecut a făcut același lucru și a distribuit personal 30 de miliarde lei. Acesta este cel mai mare tun din istoria României. Sper să vedem investigatii la ministerele care au cedat banii la jumătatea anului, fără rectificare bugetară. Cum justifică MApN că a renunțat la aproape 10 miliarde de la înzestrare și i-a transferat lui Ciolacu în timp ce avem război la granița? Are aprobarea CSAT?”, a scris Cîțu, pe Fcaebook.

Guvernul a modificat, pe șest, legea bugetului Foto: Facebook Guvernul României
Gabriela Firea sugerează că va candida fără susținerea PSD-PNL Foto: Inquam/George Calin
Politică

Firea sugerează că va candida fără susținerea PSD-PNL

Senatoarea PSD Gabriela Firea, șefa organizației social-democrate din București, sugerează că va candida chiar și fără susținerea PSD-PNL: „Am luat decizia să nu-i dezamăgesc pe cetățeni, așa cum am luat decizia de fiecare dată și m-am pus pe mine pe ultimul loc și am pus oamenii întotdeauna pe primul loc. Și nu este un slogan, este modul meu de a gândi și a acționa. Dar, bineînțeles, voi aștepta în cadrul statutar și colegial decizia PSD, pentru că eu mă raportez la Partidul Social Democrat. Coaliția astăzi este, mâine poate nu mai este. Astăzi funcționează, mâine poate se întâmplă ceva”, a spus ea, într-o lungă declarație la Antena 3. Citește și: Sondaj comandat de Nicușor Dan: AUR și SOS nu trec de 5% în București. Datele contrazic flagrant un sondaj CURS. Piedone Popescu ar câștiga primăria Capitalei, în sondajul lui Nicușor Dan În plus, ea a cerut ca PSD și PNL să candideze separat în București și i-a atacat din nou pe aliații din PNL. Firea sugerează că va candida fără susținerea PSD-PNL „Normal ar fi fost ca eu să candidez, ca și data trecută, din partea Partidului Social Democrat, să nu fiu parte a unei negocieri în coaliție. În coaliție, să se negocieze pentru prezidențiale, parlamentare și lista comună la europarlamentare, dar nu alegeri locale, care au o componentă foarte mare din punct de vedere uman (...) Cum putem noi să mergem în cartiere, pe străzile din București să le spunem: 'știți, votați candidatul PNL'. Bucureștenii știu că PNL în București este egal cu USR pentru că, în momentul la care vorbim, viceprimarul Capitalei este din partea PNL, dl. (Stelian) Bujduveanu. Zeci de directori în subordinea Consiliului General sunt ai PNL, zeci de angajați. Poate ajungem chiar la 100, 100 și ceva ai PNL-ului, care nu sunt retrași și care, pur și simplu, au validat mandatul dezastruos lui Nicușor Dan. Sincer, vă spun, va fi imposibil să mergem să le spunem bucureștenilor 'știți, USR și PNL v-au dezamăgit patru ani cu actualul primar, dar noi vă rugăm să votați un candidat PNL!' Nu se va putea face acest lucru. Normal ar fi să avem candidaturi separate. Candidat PSD în persoana mea, pentru că ceilalți care au fost arătați acum pe ecran au spus foarte clar, inclusiv dl. primar de la Sectorul 4, că nu candidează. Și atunci, de ce teoretizăm pe viața bucureștenilor, pe amarul bucureștenilor?”, a susținut fostul primar PSD al Capitalei.

Patru avocate, „nucleul determinant” în procesul Roșia Montana Foto: Inquam/Ovidiu Matiu
Eveniment

Patru avocate, „nucleul determinant” în procesul Roșia Montana

Casa de avocatură Leaua Damcali Deaconu Păunescu (LDDP), care a câștigat procesul României cu Roșia Montana, le prezintă pe cele patru avocate care au fost „nucleul determinant la acest succes”. Citește și: Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația, anunțând că vom pierde procesul pentru Roșia Montana: premierul cerea referendum și spunea că Cioloș și USR sunt vinovați „Avem bucuria de vă prezenta pe colegele noastre Andreea Simulescu, Liliana Deaconescu, Andra Soare – Filatov și Corina Tănase care sunt nucleul echipei LDDP care a contribuit determinant la acest succes. Merită pe deplin toată lauda și recunoștința noastră. Prin profesionalismul, munca asiduă, nopțile nedormite și constanța de lungă durată a eforturilor lor, echipa noastră a reușit obținerea unui triumf”, se arată într-un articol de pe site-ul LLDP. Foto: LLDP.ro Patru avocate, „nucleul determinant” în procesul Roșia Montana Cine sunt cele patru avocate care au muncit pentru victoria României și ce au declarat ele după acest succes: Andreea Simulescu: „Când spun Roșia Montană, spun în primul rând lupta pentru o cauză! În fiecare luptă pentru cauză există determinare, curaj și o credință de neclintit în obținerea rezultatului dorit” Liliana Deaconescu: „Îmi aduc aminte de nenumăratele interviuri luate unui număr impresionant de persoane, de toate acele drumuri către Roșia Montană, unde am cunoscut atâția oameni cărora noi, echipa, le-am câștigat încrederea și care ne-au oferit sprijinul în a adăuga noi și noi piese la acest puzzle numit «cazul Roșia Montană»”. Andra Soare-Filatov: „Este încununarea unei lupte cu dăruire deplină pentru apărarea intereselor României, într-o situație poate mai dificilă decât altele, a unor valori culturale milenare și, cel mai important, a drepturilor celor care locuiesc în trup și în suflet în Roșia Montană”. Corina Tănase: „Sunt bucuroasă că fac parte dintr-o echipă de avocați de elită a căror calitate a muncii și dedicarea stau la baza unor reușite importate în favoarea României, nu numai în dosarul Roșia Montană, dar în toate dosarele în care LALIVE și LDDP au asigurat apărarea României împotriva pretențiilor formulate de investitorii străini”. Casa de avocatură Leaua Damcali Deaconu Păunescu (LDDP) este condusă de Crenguța Leaua, care a absolvit trei facultăţi – la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iaşi (1996), Universitatea Ecologică Bucureşti (1994) şi Universitatea Lucian Blaga din Sibiu (1997). Citește și: O judecătoare cu salariu uriaș, mașină de lux și sute de mii de lei în conturi a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii. Ea este purtătoare de cuvânt la CSM Din 1996 este avocat, iar în 2008 a obţinut doctoratul în drept la Universitatea din Bucureşti.

O judecătoare cu salariu uriaș, mașină de lux și sute de mii de lei în conturi a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii. Ea este purtătoare de cuvânt la CSM Foto: Captură video
Eveniment

O judecătoare a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii

O judecătoare cu salariu uriaș, mașină de lux și sute de mii de lei în conturi, Daniela-Ioana Stăncioi a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii. Ea este purtătoare de cuvânt la CSM, instituția care gestionează problemele magistraților și poate aplica sancțiuni. Citește și: Sondaj comandat de Nicușor Dan: AUR și SOS nu trec de 5% în București. Datele contrazic flagrant un sondaj CURS. Piedone Popescu ar câștiga primăria Capitalei, în sondajul lui Nicușor Dan Ea a și câștigat procesul în primă instanță, la Tribunalul Argeș. Statul poate face recurs, dar decizia este executorie. Suma pe care Stăncioi a câștigat-o în instanță este de 2.331 de lei. O judecătoare a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii Însă Stăncioi are o avere consistentă: În anul fiscal 2022 a obținut venituri salariale de circa 224.000 de lei, puțin sub 19.000 de lei pe lună în medie. Întrucât nu ar avea locuință, potrivit declarației de avere, i se decontează diurna și transportul: în total puțin peste 36.000 de lei, deci circa 3.000 de lei pe lună, în 2022 Are bijuterii de 11.000 de euro Deține peste 315.000 de lei în conturi Din 2019, conduce un Audi A5 Oficial, Daniela Stăncioi este angajată la Curtea de Apel București, dar de fapt ea este purtătoarea de cuvânt a CSM. Judecătoarea din Argeș care i-a dat câștig de cauză, Anca Georgiana Rădulescu, a invocat în motivarea sentineție decizii ale Curții de Justiție a Uniunii Europene. „Faptul că reclamanta beneficiază de un spor salarial pentru condițiile de muncă nu poate fi considerat ca acoperind obligația angajatorului, câtă vreme este vorba despre un spor cu caracter general, acordat tuturor angajaților care prestează activitatea în aceleași condiții ca reclamanta, indiferent dacă aceștia au sau nu probleme oftalmologice (...) Singurul mijloc de a se da efect util normei din directiva europeană este să se considere că, dacă sunt îndeplinite condițiile pentru furnizarea unui dispozitiv special, angajatorul poate fi obligat în mod direct la plata contravalorii acestuia (...) Astfel, după cum a arătat și CJUE, ochelarii de vedere se pot circumscrie noțiunii de «aparat de corecție specială», atunci când au legătură cu lucrul la monitor (par. 39 din hotărârea menționată), indiferent dacă sunt folosiți de salariați și în afara locului de muncă sau pentru alte activități (par. 48)”, se arată în decizia tribunalului, publicată de Lumea Justiției.

AUR și SOS nu trec de 5% în București, dar Piedone Popescu ar câștiga primăria Capitalei Foto: Facebook
Politică

AUR și SOS nu trec de 5% în București

Un sondaj comandat de Nicușor Dan arată că AUR și SOS România, formațiunea Dianei Șoșoacă, nu trec de 5% în București. Acest sondaj a fost efectuat în perioada 2-9 martie, prin interviuri telefonice, pe un eșantion de 900 de persoane și are o marjă de eroare de 3,27%. Citește și: CEO-ul Gabriel Resources, afaceri personale de zeci de milioane cu statul român. În ultimii ani, a încheiat peste 500 de contracte cu instituții și companii publice AUR și SOS nu trec de 5% în București În sondajul prezentat de primarul Capitalei, intenția de vot pentru AUR, la votul pentru Consiliul General al Municipiului București, este de 4,1%, iar SOS România ar atrage 4,6% din electorat. La europarlamentare, AUR ar lua 6,4% din voturile bucureștenilor, iar SOS România - 4,2%. Însă un sondaj CURS, prezentat la final de februarie, susținea că AUR ar lua, la votul pentru CGMB, 13%, iar formațiunea Dianei Șoșoacă - 6%. Din datele colectate la cererea lui Nicușor Dan, la votul pentru CGMB, PSD ar câștiga cu 30,7%, fiind urmat de Alianța Dreptei Unite (ADU - USR, PMP, Forța Dreptei) cu 27,2% și PNL - 17,5%. CURS este controlat de soțul deputatei PSD Diana Tușa. Sondajul prezentat de Nicușor Dan are o singură variantă de competitori direcți la funcția de primar general, iar pe listă nu se găsește Gabriela Firea. În varianta prezentată de actualul primar general, Piedone Popescu ar obține 40,4% din voturi, Nicușor Dan - 39,3%, iar Sebastian Burduja - 16%. Alți competitori, precum Diana Șoșoacă, nu trec de 3%. Totuși, diferența dintre Piedone Popescu și Nicușor Dan este în marja de eroare a sondajului. Citește și: Averea uriașă a familiei de bugetari Piedone Popescu, care acum vrea să ocupe și primăria Capitalei, și pe cea a Sectorului 5. Soția juniorului, economistă la „Kebap Shop” În ceea ce privește votul la europarlamentare, bucureștenii ar vota cu alianța PSD-PNL în procent de peste 45%, iar 26,3% s-ar orienta spre ADU.

Carierele jurnaliștilor plimbați de Gold Corporation Foto: Inquam/Ovidiu Matiu
Eveniment

Carierele jurnaliștilor plimbați de Gold Corporation

Carierele de succes ale jurnaliștilor plimbați în Noua Zeelanda de Roșia Montana Gold Corporation ca să se convingă că cianurile nu dăunează sănătății: unul dintre ei este acum europarlamentar, în conducerea unui mare partid, iar altul a ajuns ambasador. Pe listă se mai află un fost senator și o cunoscută jurnalistă specializată în modă. În august 2010, un grup masiv de „formatori de opinie” şi oameni influenţi din mass-media au plecat în Noua Zeelandă la invitaţia companiei Roşia Montană Gold Corporation. Deplasarea ar fi costat circa 10.000 de euro de persoană - o sumă uriașă pentru acele vremuri. Citește și: CEO-ul Gabriel Resources, afaceri personale de zeci de milioane cu statul român. În ultimii ani, a încheiat peste 500 de contracte cu instituții și companii publice „Am văzut cu ochii mei că, mînuită cu seriozitate, cianura nu omoară mediul, aşa cum povestesc, incontinent, basmele ecologiei româneşti”, scria, după această deplasare, Doru Bușcu, cunoscut pentru relația sa specială cu PSD. Carierele jurnaliștilor plimbați de Gold Corporation Cine au fost jurnaliștii și influencerii care au fost în această deplasare: Rareș Bogdan, acum europarlamentar și prim vicepreședinte al PNL. „Da, am acceptat în deplină cunoştinţă de cauză invitaţia celor de la Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) din multiple motive, dar poate cel mai important dintre acestea a fost curiozitatea jurnalistică reală de a vedea la faţa locului ceea ce am contestat sau am apreciat privitor la transformările din Apuseni, de la Roşia Montană”, scria acesta la 29 august 2010. Emil Hurezeanu, la acel moment președinte al trustului lui Sorin Ovidiu Vîntu, Realitatea-Catavencu, acum ambasador în Austria. „Avem un trust străin, care de ani încearcă să investească. Aici nu se confruntă ideea internaționalistă, globalistă, cu neaoșismul. Aici e vorba despre unul dintre puținele concerne de minerit care are banii, tehnologia, instrumentele și notorietatea pentru a îndeplini o astfel de ispravă – cel mai mare zăcământ de aur din Europa”, explica el, în 2011. Robert Turcescu, fost senator PMP, acum moderator la televiziunea Metropola, controlată de primarul din Voluntari, Florentin Pandele. „Eu voi păstra, dacă vreţi, ochii deschişi şi mintea trează să văd dacă într-adevăr cei de la Gold Corporation sunt în stare să aplice modelul pe care l-am văzut acolo la Waihu. Din declaraţiile lor, în acest moment, declaraţii pe care ni le-au acordat în această deplasare şi din discuţiile pe care le-am avut, înţeleg că ceea ce vor ei să realizeze la Roşia Montană este un proiect de trei ori mai ecologist din ce am văzut noi la Newmont (...) Nu mă bucur la un ciubuc de 10.000 de euro (...) pentru toţi cei care s-au apucat să scrie astfel de mizerii, n-am decât două cuvinte, dar repet vorba turcului: «hai sictir!»" Doru Bușcu, Academia Cațavencu la acel moment, cunoscut ulterior pentru sumele uriașe încasate de la PSD. Presa scria în 2020 că, prin firmele sale și prin intermediul unei alte firme, Kirchhoff Consult SRL, el a încasase de la PSD 440.000 de euro, din 2016 în 2019. La un moment dat, el încasa și 52.000 de euro pelună de la PSD. „Într-o ţară cu delir eco-maniacal ca Ţara Norului Lung, acest lac (depozitul final al ceanurii n.r.) ar trebui înfierat în presă, scos în afara legii, aruncat în aer, spînzurat de picioare şi ţinut cu ochii în fum de ardei. Cînd colo, ce să vezi? Pe el se bălăcesc cîrduri de raţe sălbatice şi se desfăşoară concursul anual de înot al copiilor din ţinutul Waihu. Din el se bea apă în mod curent, aşa cum a făcut o parte din grupul jurnaliştilor români, văzînd că ghidul local, care a băut înainte, trăieşte”, a scris Bușcu după această deplasare. Pe lista celor aflați în deplasare se ma află: Roxana Voloșeniuc - atunci ca și acum redactor șef la Elle România, Ioan T. Morar - consul al României la Marsilia între octombrie 2010 și septembrie 2012, Floriana Jucan - șefa Q Magazine, Livia Dilă - la acel moment moderator a postului B1 TV, Mihai Tatulici sau Vlad Macovei - la acel moment redactor șef la Evenimentul Zilei, iar acum controlează un site cu profil agricol.

Firea, încă un atac la aliații liberali Foto: Instagram
Politică

Firea, încă un atac la aliații liberali

Senatoarea PSD Gabriela Firea, care ar dori să fie candidatul comun PSD-PNL la primăria Capitalei, a lansat încă un atac la aliații liberali: „Bucureștenii știu că orice candidat din partea PNL București este parte a politicii administrative dezastruoase”. Este a doua postare în decurs de câteva zile în care ea critică PNL. Citește și: Băsescu: „O să-l votez pe Nicușor Dan. A avut curaj”. Firea va câștiga doar dacă actualul primar nu candidează Organizația PNL din București este condusă de Sebastian Burduja. Firea, încă un atac la aliații liberali „Sunt convinsă că bucureștenii știu că orice candidat din partea PNL București este parte a politicii administrative dezastruoase din București. Oamenii nu pot fi mințiți: USR București împreună cu PNL București l-au făcut primar general pe Nicușor Dan și i-au asigurat majoritatea aproape 4 ani. Și acum, liberalii au directori și oameni în primărie. Echipa social-democrată este pregătită să lupte pentru bucureșteni, pentru București! Am demonstrat că putem și avem această mare responsabilitate față de cetățeni", a scris Firea pe Facebook. Senatoarea PSD mai afirmă că „în sondaje bucureștenii spun în proporție de 70% că sunt nemulțumiți de actualul primar general”. Dar un recent sondaj CURS - institut controlat de soțul unei deputate PSD -a arată că intenția de vot pentru Nicușor Dan este de 36%, iar Firea ar obâine doar 33% din voturi. „Nu uităm că până acum, în pragul alegerilor, PNL București a fost aliatul USR București și l-a susținut necontenit pe Nicușor Dan. Nu uităm nici că oamenii liberalilor au primit funcții calde pe care nu le-au părăsit după anunțul tardiv de retragere a sprijinului”, afirmase ea și la 8 martie.

Băsescu: „O să-l votez pe Nicușor Dan” Foto: B1TV
Politică

Băsescu: „O să-l votez pe Nicușor Dan”

Fostul președinte Traian Băsescu a anunțat, sâmbătă, la România TV, ce opțiune are pentru primăria Capitalei: „O să-l votez pe Nicușor Dan. A avut curaj să intre sub asfalt. Nu mai atârnă cablurile pe stâlp. Cred că trebuie lăsat să continue”. Citește și: Patru moduri în care informațiile false furnizate de Ciolacu despre cum va pierde România procesul Roșia Montana puteau îmbogăți un jucător pe bursă – Claudiu Năsui Băsescu: „O să-l votez pe Nicușor Dan” El a spus și în ce condiții ar putea câștiga fostul primar PSD: „Gabriela Firea are o șansă, dacă nu candidează Nicușor. Dacă el candidează, nu are nicio șansă”. Fostul șef de stat, care a fost primar al Capitalei între 2001 și 2004, l-a lăudat pe Nicușor Dan și acum câteva zile, la Digi 24. „Orice s-ar spune despre Nicușor, omul ăsta a avut curajul să intre în Bucureștiul subteran, lucru pe care primarii n-au avut curajul să-l facă până acum. Au menținut activitatea la ceea ce se vede și au neglijat Bucureștiul subteran. Ori Nicușor aici a investit foarte mulți bani și eu cred că încă un mandat va face ca Bucureștiul să aibă infrastructură subterană acceptabilă. Uitați-vă că au dispărut și toate cablurile care erau atârnate pe stâlp, au fost introduse în canalele subterane de comunicații. Se întâmplă lucruri importante în București. Uitați-vă că are curajul introducerii de sensuri unice. Cine ar fi crezut că va fi un primar care va avea curaj să spună «fraților, în Dorobanți sens unic». Cine ar fi crezut? Uite că a făcut-o Nicușor și în foarte multe alte locuri văd că apare ideea, și nu numai ideea, ci se pune și în practică sensul unic, ceea ce ușurează mult traficul”, a afirmat Băsescu.

Patru moduri în care informațiile false furnizate de Ciolacu despre cum va pierde România procesul Roșia Montana puteau îmbogăți un jucător pe bursă Foto: Facebook
Eveniment

Informațiile false furnizate de Ciolacu puteau îmbogăți un jucător

Patru moduri în care informațiile false furnizate de premierul Marcel Ciolacu despre cum va pierde România procesul Roșia Montana puteau îmbogăți un jucător pe bursă au fost prezentate de deputatul USR Claudiu Năsui pe pagina sa de Twitter. Citește și: Marea escrocherie bursieră Roșia Montană: prețul acțiunilor Gabriel Resources s-a dublat între momentul anunțului lui Ciolacu că România pierde arbitrajul și ziua verdictului „Avem de plătit se pare vreo 6 miliarde după Roșia Montană după tâmpeniile făcute”, spunea Ciolacu la 23 februarie, în timpul unei vizite în Mureș, spunea Ciolacu, la 23 februarie. Năsui, care a fost consilier al ministrului de Finanțe Anca Dragu, în 2016, apreciază că au fost „o grămadă de moduri prin care câțiva băieți deștepți și-ar fi putut face o avere pentru câteva generații. Atenție nu din procesul Roșia Montană, ci din informația falsă dată de dl. Ciolacu cum că România va pierde procesul”. Informațiile false furnizate de Ciolacu puteau îmbogăți un jucător Care sunt cele patru modalitățile prin care informațiile false furnizate de Ciolacu puteau fi folosite de cei care știau că acesta minte: „Cumpăra ieftin și vindea scump. Înainte să se lanseze domnul Ciolacu în afirmații inutile, cu potențial dăunător pentru România, care s-au mai și dovedit a fi false, cursul acțiunii Gabriel Resources era pe la jumătate din cât e acum. Cineva care ar fi știut informația că de fapt România pierde procesul, ar fi putut cumpăra acțiunea atunci și vinde-o după” „Cumpăra ieftin, vindea scump, dar după ce a văndut, împrumuta acțiuni Gabriel Resources și le vindea și pe acelea. În felul acesta cineva ar profita nu numai de creșterea acțiunii, ci și de descreșterea ei. Descreștere care nu vine doar în portofoliul persoanei cauzându-i pierderi, dar chiar îi face un câștig. Pentru că atunci când va trebui să returneze acțiunile împrumutate, le cumpără ieftin de pe piață”. „Cumpăra produse derivate pe prețul acțiunii. Fie vindea acțiunea în viitor la prețul mai mare (futures). Fie cumpăra opțiuni de vânzare în viitor la preț mare (put). În momentul în care ați fi făcut pariul pe viitor, prețul acțiunii era mare, iar dacă domnul Ciolacu zicea corect ar fi crescut și mai tare după proces. Deci ați fi putut stabili prețuri mari de vânzare în viitor, ceea ce ar fi însemnat că puteați vinde acum scump o acțiune care nu mai valorează aproape nimic. Dacă cumpărați opțiuni de vânzare, strategia era aproximativ aceeași, deși câștigul potențial mai mic (pentru că trebuie cumpărată opțiunea). Dar în esență ați fi putut vinde scump ceva ieftin. Deci profit”. „O combinație din toate celelalte, dar cu ceea ce se numește «leverage». Adică împrumutați bani ca să faceți toate aceste operațiuni. Deci puteți paria mult mai mulți bani decât aveți. Așa se poate înmulți orice câștig, dar, atenție, și orice pierderi”. 4 moduri cum putea să se îmbogățească cineva din informația falsă că România ar pierde procesul Roșia Montană.1) Modul cel mai simplu, cumpăra ieftin și vindea scump. Înainte să se lanseze domnul Ciolacu în afirmații inutile, cu potențial dăunător pentru România, care s-au mai…— Claudiu Nasui, CFA (@ClaudiuNasui) March 9, 2024 Uniunea Salvați România a sesizat Bursa din Toronto și va sesiza și DNA, reclamând că premierul Marcel Ciolacu a manipulat piața de capital prin declarațiile sale, în condițiile în care acțiunile Gabriel Resources și-au dublat prețul începând cu 31 ianuarie.

Băsescu îl desființează pe premier: „Mă uitam ce veselie era pe Ciolacu, că plătim 7,7 miliarde din cauza USR-ului. Micime până dincolo de orice limită” Foto: Facebook
Politică

Băsescu îl desființează pe premier

Fostul președinte Traian Băsescu îl desființează pe premier: „Mă uitam ce veselie era pe Ciolacu, că plătim 7,7 miliarde din cauza USR-ului. Azi nu mai știe cum să o întoarcă. Păi, ieri era vesel că a pierdut. Micime până dincolo de orice limită. El se bucura și amărâtul ăla de ministru de Finanțe”. Citește și: Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația, anunțând că vom pierde procesul pentru Roșia Montana: premierul cerea referendum și spunea că Cioloș și USR sunt vinovați Băsescu îl desființează pe premier Băsescu a făcut aceste afirmații la România TV. Marcel Ciolacu s-a supărat, azi, după ce a fost acuzat că a manipulat bursa prin declarațiile în care susținea că Gabriel Corporation va câștiga procesul cu statul român în dosarul exploatării de la Roșia Montana. „Despre ce vorbim? Despre ce bursă? Ce, eu joc la bursă? Poate dânșii joacă la bursă și știți bine că joacă la bursă (…) Dar problema este că s-au jucat cu banii românilor. Adică eu câștig un proces și nu las o datorie de miliarde de euro României și nu aduc o criză economică în România și o debusolare a sistemului fiscal și macroeconomic și eu sunt acuzat că de ce am câștigat procesul? Chiar nu le e rușine?”, a spus liderul PSD, potrivit unei transcrieri a postului Antena 3. Citește și: De ce guvernul Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana: avocații, selectați din 2016; în iulie 2023 se terminaseră, de facto, procedurile – documente ICSID „Suntem de un ridicol total” Fostul președinte Băsescu a criticat,azi, și comasarea alegerilor locale cu cele europarlamentare. „Nu este permis să comasezi în interesul partidelor alegerile locale cu alegerile europarlamentare. Sunt subiecte total diferite și proceduri diferite și gândiți-vă cum va arăta România, după data de 9 iunie, când va sta timp de cinci lui cu primari aleși, cu consiliu ales, dar în funcțiune vor rămâne vechii primari și vechile consilii. Suntem de un ridicol total. Mă rog, este clar că alegerile sunt făcute în interesul partidelor politice și nu în interesul cetățenilor. Mă mai aștept la o minune să fie o singură secție de votare și pentru Parlamentul European și pentru alegerile locale. În spatele acestei decizii e o înșelătorie. Îi aduc la alegerile pentru primar, dacă tot ai venit, ia votează aici și pe domnul europarlamentar, pe care nici nu îl cunoaște omul. Listele au câte 33 de europarlamentari. Este foarte greu să justifici amestecul europarlamentarelor cu localele“, a declarat Traian Băsescu la România TV.

Ciolacu insistă că el a obținut victoria de la Roșia Montana Foto: Facebook
Politică

Ciolacu insistă că el a obținut victoria de la Roșia Montana

Premierul PSD Marcel Ciolacu insistă că el a obținut victoria de la Roșia Montana: „Adică eu câștig un proces și eu sunt acuzat că de ce am câștigat procesul? Chiar nu le e rușine?”. Citește și: De ce guvernul Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana: avocații, selectați din 2016; în iulie 2023 se terminaseră, de facto, procedurile – documente ICSID El a făcut aceste afirmații după ce opoziția l-a acuzat că a distribuit știri false și a manipulat bursa, anunțând că România va pierde acest proces. Ciolacu insistă că el a obținut victoria de la Roșia Montana În declarațiile făcute azi, premierul PSD a sugerat că cei care-l acuză de aceste fapte sunt bolnavi psihic: „Au o problemă în altă parte. Vorbesc de patologii”. „Nu am dat niciun informație, nu am dat niciun document din Guvernul României, nu am dat de niciunde nicio motivare care să influențeze acest proces. Am spus foarte clar: toate documentele vor fi puse la dispoziția presei în momentul în care se finalizează procesul. Despre ce vorbim? Despre ce bursă? Ce, eu joc la bursă? Poate dânșii joacă la bursă și știți bine că joacă la bursă (...) Dar problema este că s-au jucat cu banii românilor. Adică eu câștig un proces și nu las o datorie de miliarde de euro României și nu aduc o criză economică în România și o debusolare a sistemului fiscal și macroeconomic și eu sunt acuzat că de ce am câștigat procesul? Chiar nu le e rușine?", a spus liderul PSD, potrivit unei transcrieri a postului Antena 3. Citește și: Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația, anunțând că vom pierde procesul pentru Roșia Montana: premierul cerea referendum și spunea că Cioloș și USR sunt vinovați Dar guvernul Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana: avocații fuseseră selectați din 2016, iar în iulie 2023 se terminaseră, de facto, procedurile, arată documentele de pe site-ul ICSID, Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile.

Guvernul Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana Foto: Facebook
Politică

Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana

De ce guvernul Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana: avocații fuseseră selectați din 2016, iar în iulie 2023 se terminaseră, de facto, procedurile, arată documentele de pe site-ul ICSID, Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile. Citește și: Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația, anunțând că vom pierde procesul pentru Roșia Montana: premierul cerea referendum și spunea că Cioloș și USR sunt vinovați Ciolacu nu are nici un merit în victoria din procesul Roșia Montana „Am câștigat procesul Roșia Montană!!! Ne-am luptat pentru România (...) Românii nu trebuie să sufere din cauza deciziilor unor premieri care au pus interesele personale mai presus decât interesele naționale!”, s-a lăudat premierul PSD Marcel Ciolacu pe Facebook. Ce fapte arată că guvernul Ciolacu nu are nici un merit în câștigarea acestui proces: Casa de avocatură Leaua și asociații lucra cu ministerul de Finanțe cel puțin din 2011, când acorda consultanță fiscală. În 2014, avea deja pe rol 14 arbitraje internaționale. În 2013, câștigase, tot la ICSID, procesul cu Rompetrol. Primele documente depuse la dosarul Roșia Montana sunt din vara anului 2016, când premier era Dacian Cioloș, iar ministru de Finanțe Anca Dragu Audierile, probabil partea cea mai dificilă, s-au desfășurat în octombrie-noiembrie 2019 și septembrie 2020. Ultimele observații la dosarul Roșia Montana au fost depuse în iulie 2023, arată site-ul ICSID. Guvernul Ciolacu a fost numit la 15 iunie 2023. La 14 septembrie 2023, tribunalul ICSID a închis procedurile. Guvernul anunța apocalipsa și căuta vinovați de la Opoziție În schimb, în mod cu totul neobișnuit, guvernul Ciolacu a făcut constant declarații că România va pierde procesul de la Washington DC și a indicat drept vinovat guvernul Cioloș. Citește și: Marea escrocherie bursieră Roșia Montană: prețul acțiunilor Gabriel Resources s-a dublat între momentul anunțului lui Ciolacu că România pierde arbitrajul și ziua verdictului „Cine să fie salvarea României USR, Cioloș? Avem de plătit se pare vreo 6 miliarde după Roșia Montană după tâmpeniile făcute”, spunea Ciolacu la 23 februarie, în timpul unei vizite în Mureș. Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de la Washington a dat, vineri, verdictul în cazul situației aurului de la Roșia Montană. România a câștigat procesul și nu va plăti nicio despăgubire companiei Gabriel Resources - decizia este definitivă și executorie și vine după nouă ani de proces. Mai mult, reclamanții sunt obligați să ramburseze României cheltuielile de judecată aferente procedurii de arbitraj.

Ștefan Deaconu, Unul dintre avocații care au câștigat procesul Roșia Montana, a fost consilierul lui Traian Băsescu Foto: Facebook
Politică

Unul dintre avocații care au câștigat procesul Roșia Montana

Unul dintre avocații care au câștigat procesul Roșia Montana a fost consilier prezidențial în mandatul lui Traian Băsescu: Ștefan Deaconu a condus între 2005 și 2012 Departamentul Constituțional Legislativ al Administrației Prezidențiale. Citește și: Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația, anunțând că vom pierde procesul pentru Roșia Montana: premierul cerea referendum și spunea că Cioloș și USR sunt vinovați Unul dintre avocații care au câștigat procesul Roșia Montana, fost consilier al lui Băsescu Deaconu este președinte al Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional și profesor universitar la Facultatea de Drept a Universității București. Numele său apare în denumirea casei de avocatură LDDP - Leaua Damcali Deaconu Păunescu Controversatul dosar Roşia Montana a fost câştigat de către consorţiul de firme de avocatură format din LALIVE - Geneva şi casa de avocatură locală LDDP - Leaua Damcali Deaconu Păunescu. Potrivit documentelor de pe site-ul ICSID - Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile - unde s-a judecat procesul, iar România a fost reprezentată de acest consortiu de avocați, firmele de avocatură au depus primele documente în vara anului 2016, când ministru de Finanțe era Anca Dragu, acum guvernator al Băncii Naționale a Moldovei. Șefa acestei case de avocatură, Crenguța Leaua, a absolvit trei facultăţi - la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iaşi (1996), Universitatea Ecologică Bucureşti (1994) şi Universitatea Lucian Blaga din Sibiu (1997). Din 1996 este avocat, iar în 2008 a obţinut doctoratul în drept la Universitatea din Bucureşti. Ea a câștigat, împreună cu LALIVE, cinci procese de arbitraj pentru România la Curţile de Arbitraj Internaţionale, în valoare totală de peste trei miliarde dolari. Aceste procese au fost: dosarul Rompetrol de la ICSID - cu un litigiu de 139 milioane de dolari, plus dobânzi; dosarul Awdi de la ICSID, în care litigiul a fost de 447 milioane de euro, plus dobândă; dosarul Micula 2, care avea pretenţii de 9,1 miliarde de lei plus dobândă, adică peste 2 miliarde de euro; dosarul acţiunii în anulare Micula 2 de la ICSID şi dosarul Fin.CO.Ge.Ro. de la Curtea de Arbitraj de la Londra, care a avut un litigiu de 362 milioane de dolari, plus dobânzi.

Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația Foto: Inquam/George Calin
Politică

Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația

Cum au isterizat premierul Marcel Ciolacu, ministrul de Finanțe Marcel Boloș și PSD populația, anunțând că vom pierde procesul pentru Roșia Montana: premierul cerea referendum și spunea că Cioloș și USR sunt vinovați. Citește și: EXCLUSIV Declarațiile lui Ciolacu au crescut prețul acțiunilor Gabriel Resources cu 50% pe Bursa de la Toronto. Premierul a spus că România va pierde în speța Roșia Montană Membrii Executivului au întreținut constant sentimentul că România va avea miliarde de euro de plătit. Cum au isterizat Ciolacu, Boloș și PSD populația „Cine să fie salvarea României USR, Cioloș? Avem de plătit se pare vreo 6 miliarde după Roșia Montană după tâmpeniile făcute”, spunea Ciolacu la 23 februarie, în timpul unei vizite în Mureș. Tot Marcel Ciolacu, la 1 februarie, mai avea dubii doar legate de suma care ar urma să fie plătită: „M-am obişnuit ca notele de plată să-mi vină ca şi prim-ministru pentru toate tâmpeniile făcute de către alţii (...) În ceea ce priveşte plăţile, sunt ferm convins că vom avea o discuţie cu cei care este posibil să câştige acest proces. Întâi şi întâi să vedem, instanţa, ce sumă va hotărî”. Marcel Ciolacu, la 4 martie: „Situația cu Roșia Montana a apărut doar ca să apară un partid politic numit USR”. Cu doar o zi înainte de sentință, pe 7 martie, Ciolacu propunea un referendum pentru redeschiderea exploatării aurifere, deși Roșia Montana a fost declarată site UNESCO: „Eu aș zice să organizăm referendum pentru Roșia Montană. Să vedem dacă românii sunt de acord să începem exploatarea aurului”. Boloș, disperat că nu are de unde plăti Și ministrul de Finanțe Marcel Boloș era convins că România va pierde procesul și spera ca decizia să fie „nemonetară”: „Au cerut 6, 7 miliarde de euro și minim ceea ce au investit, adică un miliard de euro. Există perspectiva unei decizii nemonetare. Să sperăm că alternativa aceasta va fi luată în calcul. Decizia nemonetară ar fi rezultatul luării în considerare a faptului că licența de exploatare este încă în vigoare și obligația statului pentru a continua investiția în condițiile prevăzute în raportul de mediu poate fi o variantă reținută de către instanță”. Tot Boloș estima, joi, 7martie, că România ar putea fi executată silit: „Modalitatea prin care se va pune în aplicare decizia trebuie să fie cel puţin ca urmare a unei discuţii între comisia interministerială şi titularii acestei decizii, asta dacă există o cale de dialog. Dacă nu există această cale de dialog, atunci mă gândesc că se vor urma căile legale de executare silită”. PSD avea vinovatul: Cioloș PSD, la 5 februarie: „PSD afirmă categoric că fostul premier Dacian Cioloș este principalul vinovat pentru situația critică în care se află România în litigiul cu firma care deține dreptul de exploatare minieră la Roșia Montană”. La fel de sceptic era purtătorul de cuvânt al PSD, Marcel Romașcanu: „Sunt convins că după ce se va ajunge la o concluzie pe care o doresc, repet, nu cred că va putea fi favorabilă integral României, dar cuantumul să fie unul rezonabil, pe măsura investiţiilor Roşia Montană, după aceea sunt convins că toate documentele care vor arăta implicarea extrem de toxică a guvernului Cioloş şi a guvernului Orban, în această speţă, vor fi făcute publice”.

România a câștigat procesul în dosarul Roșia Montana
Eveniment

România a câștigat procesul în dosarul Roșia Montana

România a câștigat procesul în dosarul Roșia Montana și nu are de plătit nimic către Gabriel Resources a decis, azi, curtea de arbitraj de la Washington „International Settlement of Investment Disputes” – ICSID. Curtea face parte din Grupul Băncii Mondiale. Decizia ar fi fost luată cu un vot de 2 la 1. Citește și: Gabriela Firea șterge pe jos cu aliații: „Nu uităm că PNL l-a susținut necontenit pe Nicușor Dan. Oamenii liberalilor au primit funcții calde pe care nu le-au părăsit” Premierul PSD Marcel Ciolacu a jubilat pe Facebook: „Am câștigat procesul Roșia Montană!!! Ne-am luptat pentru România pentru că era nedrept ca fiecare salariat și pensionar al acestei țări să fie penalizat pentru ticăloșia unor antiromâni! Mulțumesc echipei de avocați care a reprezentat România cu profesionalism, cinste și onoare!” România a fost reprezentată în acest proces de casa de avocatură românească SC LEAUA & ASOCIATII ȘI firma elvețiană LALIVE SA. Minuta deciziei obligă reclamanții să plătească cheltuielile de judecată Ce conține minuta deciziei: „„Pentru motivele prezentate mai sus, tribunalul arbitral decide următoarele: 1. Respinge în unanimitate obiecțiile pârâtului cu privire la competența Tribunalului și la admisibilitatea pretențiilor. 2. Cu majoritate: a. Respinge pretențiile reclamanților pe fond în temeiul TBI Canada-România și în temeiul TBI Regatul Unit-România. b. Obligă reclamanții să ramburseze pârâtului costurile procedurilor de arbitraj în valoare de 1.437.574,01 USD, împreună cu o dobândă simplă la o rată fără risc, reprezentată de rata dobânzii la un bon de trezorerie al SUA pe trei luni, de la data prezentei hotărâri și până la plata integrală. c. Obligă reclamanții să ramburseze pârâtului o parte din cheltuielile de judecată în valoare de 1.154.774,34 EUR, 30.284.053,32 RON și 928.641,70 USD, împreună cu o dobândă simplă la o rată fără risc, așa cum este reprezentată de rata dobânzii la un bon al Trezoreriei SUA pe trei luni, începând cu data prezentei hotărâri și până la plata integrală. d. Respinge toate celelalte pretenții formulate de părți”. România a câștigat procesul în dosarul Roșia Montana Gabriel Resources, compania care ar fi urmat să exploateze resursele de aur de la Roşia Montană, a solicitat despăgubiri de 6,7 miliarde de dolari pentru eşecul proiectului. Ministrul Finanțelor, Marcel Boloș, a declarat luni, în cadrul emisiunii „Jurnalul de Seară” de la Digi 24, că România ar putea fi obligată să continue exploatarea de la Roșia Montană. „Eu aş face referendum dacă e oportun să scoatem aurul de Roşia Montană„, a spus Ciolacu într-o discuție informală cu ziariștii, la Palatul Victoria. Însă ideea sa a fost vehiculată încă din 2013 de Traian Băsescu. Însă ideea unui referendum privind soarta aurului de la Roșia Montana a îi aparține lui Traian Băsescu. Citește și: Ciolacu plagiază o idee a lui Băsescu, aprobată și de Ponta: vrea referendum pentru a se decide dacă aurul de la Roșia Montana trebuie exploatat sau nu „Nu am nici o problemă să declansez un referendum național pe tema asta. Dimpotrivă, dacă dezbaterile vor continua și nu găsim un mod de a face proiectul Roșia Montană. Nu exclud posibilitatea să-l organizez, dacă Guvernul nu găsește resurse să discute cu societatea civilă. Îl organizez odată cu europarlamentarele”, spunea fostul șef de stat în septembrie 2013.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră