vineri 24 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

8625 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Opinii

Justiția coruptă l-a protejat pe Iliescu. Rămâne sistemul, rămân complicii, cu ei trebuie să luptăm în continuare

Mii de oameni au murit, au fost răniți, bătuți, torturați, arestați abuziv pentru ca Ion Iliescu să preia puterea și să o mențină. Vorbim despre evenimentele din decembrie 1989, când sute de nevinovați au fost uciși în haosul orchestrat pentru ca transferul de putere de la PCR la FSN să nu fie deranjat. Vorbim de mineriada din iunie 1990, când Iliescu dorea să distrugă Opoziția și să instaureze un regim neocomunist de tip Gorbaciov. Noroc că URSS-ul s-a prăbușit și Iliescu n-a mai avut de la cine să ia lumină. Vorbim de mineriada din septembrie 1991, când Iliescu a adus minerii ca să scape de gruparea Petre Roman. Iliescu nu a răspuns pentru aceste fapte, clar documentate, care în orice stat de drept cu o justiție funcțională ar fi fost judecate cu celeritate, iar autorii intrau la pușcărie indiferent de funcția deținută în stat și de vârsta pe care o aveau.  Justiția, evident subordonată politic, l-a protejat.  Dar în urma sa rămân complicii săi, sistemul său. Structurile de securitate și miliția acționează deasupra oricărui control civil. Marea corupție nu mai este sancționată, politicienii fură cu impunitate. PSD nu are nici o legătură cu social-democrația modernă, așa cum este ea practicată în Vest. Nu este mai nici o diferență între Paul Stănescu și cei mai siniștri secretari „pe județ” ai PCR-ului.  „Capitalismul de cumetrie” funcționează fără probleme. Statul, mult prea implicat în economie, deține mii de companii, care există ca să ofere sinecuri și contracte către clientelă. Până și fosta Gospodărie de Partid supraviețuiește, îi spune acum Regia Protocolului de Stat.  Deci, acum, că Iliescu a murit, eu, creștin fiind, nu pot spune decât: „Dumnezeu să-l ierte și să-l odihnească”.  Dar lupta cu sistemul pe care l-a creat și care a ținut România într-o zonă gri a dezvoltării, cu un picior în UE și cu altul într-o zonă de tip Belarus/Venezuela, trebuie să continue. Fiindcă țara aceasta nu se va putea dezvolta cu adevărat decât atunci când va demola sistemul politico-securist-mafiot pe care acesta l-a construit și ni l-a lăsat.   

Justiția coruptă l-a protejat pe Iliescu. Rămâne sistemul, rămân complicii, cu ei trebuie să luptăm în continuare
Fostul ministru Daniel Funeriu organizează tabere „de excelență” pentru elevii pasionați de chimie și matematică
Eveniment

Fostul ministru Daniel Funeriu organizează tabere „de excelență” pentru elevii pasionați de chimie și matematică

Fostul ministru Daniel Funeriu organizează tabere „de excelență” pentru elevii pasionați de chimie și matematică: printre cei care țin prelegeri a fost și Jean-Marie Lehn, profesor la Universitatea din Strasbourg şi laureat al Premiului Nobel pentru Chimie în 1987. Citește și: Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii: „Prima lecție: credibilitatea” Funeriu organizează tabere „de excelență” pentru elevii pasionați de chimie și matematică APEX Chemistry 2025 (Academic Program of Excellence in Chemistry) este organizată la București, APEX MATHS la Reșița.  Taberele durează două săptămâni, trei săptămâni, pe parcursul cărora tinerii se vor pregăti cu profesori universitari.  Apex Chemistry va avea și activitate de laborator, în laboratoarele Facultății de Chimie a Universității din București și a Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Materialelor. La Apex Chemistry pe lista de vorbitori se mai aflau Adrian Şalic (Harvard Medical School), Daniel Funeriu (Universitatea din Bucureşti), Niculina Hădade (Universitatea Babeş-Bolyai Cluj-Napoca), Ivan Huc (Ludwig Maximilian University, Munchen) Mihaela Matache (Universitatea din Bucureşti) şi Mihaela Florea (Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Materialelor Măgurele). „Încetul cu încetul elita mondială a tinerilor (ştiințe) va face pelerinaj anual în România. Nu aveți idee ce satisfacție am că am inițiat aceste tabere (non-profit)”, a scris Funeriu, pe Facebook.

Spitalul județean Bistrița, condamnat la despăgubiri de un milion de euro către un pacient. Procesul durează de opt ani și este abia în primă instanță
Eveniment

Spitalul județean Bistrița, condamnat la despăgubiri de un milion de euro către un pacient. Procesul durează de opt ani și este abia în primă instanță

Spitalul județean Bistrița a fost condamnat la despăgubiri de un milion de euro către un pacient diagnosticat greșit. Sentința poate fi atacată, ceea ce spitalul a făcut deja. Procesul durează de opt ani și este abia în primă instanță. Citește și: Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii: „Prima lecție: credibilitatea” Cazul, din mai 2014, a fost prezentat de Europa Liberă România.  Spitalul județean Bistrița, condamnat la despăgubiri de un milion de euro „Bărbatul a mers la spital cu dureri în zona coastelor, însă a fost diagnosticat cu ceea ce popular e cunoscut ca «junghi». A primit algocalmin la spital și trimis acasă după o oră și jumătate. În realitate, avea pneumonie. Când s-a reîntors la spital, într-o stare și mai gravă, nu a avut cine să-l opereze. Tratat mult prea târziu, când era deja în comă, pacientul a suferit leziuni cerebrale grave ireversibile. Azi nu-și mai recunoaște copilul sau părinții”, scrie Europa Liberă.  Dosaul menționează că medicii de la Bistrița au încercat o  bronhoaspiraţie cu fibroscopul, dar aceasta a eșuat, iar pacientul a ajuns într-o stare și mai gravă. „În raportul IML s-a menţionat faptul că «drenajul pleural a fost ineficient» şi că «tubul de dren a fost incorect plasat», ceea ce a condus la apariţia de complicaţii suplimentare, inclusiv pneumoperitoneu”, se arată în sentința judecătoriei Bistrița. Pacientul este încadrat în grad de handicap grav, cu asistent personal, permanent şi nerevizuibil.

CNAS nu ar trebui să mai finanțeze spitalul Floreasca, sugerează Oana Gheorghiu, de la „Dăruiește Viața”
Eveniment

CNAS nu ar trebui să mai finanțeze spitalul Floreasca, sugerează Oana Gheorghiu, de la „Dăruiește Viața”

CNAS nu ar trebui să mai finanțeze spitalul Floreasca după drama de la Centrul de Arși, sugerează Oana Gheorghiu, cofondatoarea ONG-ului „Dăruiește Viața”, care a construit un spital pentru copiii bolnavi de cancer. „Cât timp CNAS închide ochii la lipsa calității, la infecții mușamalizate, la standarde coborâte pentru bifă, pacientul rămâne singur. Victimă, nu beneficiar”, arată Gheorghiu. Citește și: Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii: „Prima lecție: credibilitatea” CNAS nu ar trebui să mai finanțeze spitalul Floreasca „Cine protejează pacientul în România? Cazul pacientei transferate din Centrul de Arși Floreasca în Belgia, infectată cu Candida auris, nu este un accident. Este simptomul unui sistem de sănătate în care nimeni nu își asumă cu adevărat responsabilitatea pentru pacient.   Spitalul Floreasca are acreditare de Categoria IV «Acreditat cu grad redus de încredere», conform ANMCS. Cu toate acestea, Casa Națională de Asigurări de Sănătate continuă să deconteze serviciile medicale oferite acolo. Fără să condiționeze plata de îmbunătățirea calității. Fără să penalizeze derapajele grave.   Dar CNAS nu este, sau nu ar trebui să fie, un simplu casier. Este instituția care trebuie să contracteze cele mai bune servicii medicale, la prețuri corecte, în spitale publice sau private, urmărind interesul pacientului. Să le verifice riguros. Să întrerupă colaborarea cu furnizorii care încalcă legea sau pun viețile în pericol.   Rolul Casei este acela de avocat al asiguratului.   Casa are instrumente legale: criterii de eligibilitate, audituri, suspendarea plăților, refuzul reînnoirii contractelor. Dar nu le folosește.   În realitate, CNAS a ajuns să protejeze spitalele publice, nu pacienții.   Iar asta nu mai este doar o problemă administrativă.   Este o problemă morală. Este o problemă legală. Este miza care poate schimba întreaga paradigmă a sistemului.   Cât timp CNAS închide ochii la lipsa calității, la infecții mușamalizate, la standarde coborâte pentru bifă, pacientul rămâne singur. Victimă, nu beneficiar.   Avem nevoie de o reformă reală în sănătate. Nu de modificări la modificările unei legi deja amendate de peste 4.000 de ori. Nu de soluții cosmetice.   Avem nevoie de voință politică și luciditate.   De lideri care pun pacientul în centru, nu interesele sistemului.   De instituții care înțeleg că sunt în slujba oamenilor, nu a status quo-ului.   Pentru că sănătatea nu se reformează din pix. Ci cu curaj, transparență și respect pentru viață.   Intențiile de reformă ale ministrului Rogobete sunt binevenite. Dar fără susținere (și nu pare să aibă nici măcar sprijinul propriului partid) vor rămâne doar niște visuri frumoase. Noi, asigurații, avem puterea de a forța politicul să facă reformă. Dacă înțelegem rolul pe care îl avem. Dacă punem presiune acolo unde trebuie: pe Casa de Sănătate, pe Minister, pe DSP-uri.   Nu prin scandal. Nu împotriva medicilor, care sunt, adesea, și ei victimele sistemului. Ci prin semnale ferme și constante, prin petiții, prin mesaje și reclamații oficiale.   Scrieți-le. Ori de câte ori sunteți tratați cu indiferență sau periculos. Când drepturile vă sunt încălcate.   Și scrieți-le parlamentarilor din circumscripția voastră. Când aceste instituții vor fi copleșite de mii de mesaje și sesizări, nu va mai exista cale de întoarcere”, arată Gheorghiu. 

Vicepremierul Tanczos Barna îl atacă pe ministrul Moșteanu: „Nu trebuie să devină sindicaliști”
Politică

Vicepremierul Tanczos Barna îl atacă pe ministrul Moșteanu: „Nu trebuie să devină sindicaliști”

Vicepremierul Tanczos Barna îl atacă pe ministrul Moșteanu: „Nu trebuie să devină sindicaliști”, a afirmat demnitarul UDMR. Citește și: Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii: „Prima lecție: credibilitatea” Recent, Moșteanu a sugerat că se opune unor modificări a pensiilor de care beneficiază militarii: „Avem, în momentul acesta, o armată care funcţionează, este respectată şi orice schimbare va trebui făcută cu ei la masă, astfel încât să ne asigurăm că cei care sunt în sistem acum rămân în sistem şi sunt motivaţi să rămână dincolo de posibilitatea pe care ar avea-o mâine. Sunt mai multe mii de oameni care mâine ar putea să iasă din sistem şi ar cauza nişte dezechilibre absolut majore”.  Vicepremierul Tanczos Barna îl atacă pe ministrul Moșteanu „Când am spus că nu trebuie să devină ministrul şi sindicalist, m-am gândit şi la colegul nostru, domnul Moşteanu. Eu înţeleg că foarte multe persoane din anturajul direct al dânsului în minister lucrează şi după pensionare. Pot fi şi în alte ministere, pot fi şi în companii de stat, sau pot fi în multe locuri oameni care s-au pensionat, ori din sistemul de justiţie, ori din armată, ori în servicii secrete. Eu nu spun să taie cineva pensiile militarilor, dar fiecare minister, fără excepţie, trebuie să vină cu un aport la acest efort naţional. Nu pot să accept să existe excepţii. Cum şi în ce fel, tocmai ministrul de resort din ministerul respectiv trebuie să vină şi să ofere soluţii. Nu scuze pentru a nu face nimic”, a spus Tanczos Barna. Vicepremierul a subliniat că este convins că Ionuţ Moşteanu va găsi şi el soluţii pentru reforma în domeniul militar. „Sunt convins că domnul Moşteanu va găsi soluţii prin care să contribuie şi sectorul militar la acest efort naţional, într-o perioadă în care trebuie să creştem alocările pentru armată (...) dar nu pot să concep ca anumite sisteme să fie exceptate de la acest efort. Trebuie să ne gândim de fiecare dată cât de mult trebuie să muncească o companie privată, cât trebuie sa plătească din salariu, din profit, din venitul realizat, cei care lucrează în privat, ca să-şi permită statul român să plătească salariul unui senator, salariul unui judecător, salariu unui general, care sunt lucruri absolut necesare, nu neg”, a mai spus Tanczos Barna.

Aeroport unde cifra de afaceri a crescut de 140 de ori în doi ani și se modernizează din fonduri proprii
Economie

Aeroport unde cifra de afaceri a crescut de 140 de ori în doi ani și se modernizează din fonduri proprii

Un aeroport unde cifra de afaceri a crescut de 140 de ori în doi ani și se modernizează din fonduri proprii: aeroportul din Chișinău va investi 700 de milioane de lei moldovenești (circa 35 de milioane de euro) pentru a-și dubla capacitatea.  Citește și: Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii: „Prima lecție: credibilitatea” Pentru comparație, aeroportul Tulcea - care în unele luni nu are nici un pasager - a fost modernizat de statul român cu aproximativ aceeași sumă, 36 milioane euro (180 milioane de lei). Aeroportul Craiova, cu un trafic de zece ori mai mic decât cel din Chișinău, se modernizează cu 100 de milioane de euro și, datorită lentorii execuției, a ratat o parte din fondurile europene de care dispunea.  Aeroport unde cifra de afaceri a crescut de 140 de ori și se modernizează din fonduri proprii „Aeroportul Internațional Chișinău se află în topul celor mai performante aeroporturi europene din categoria 1-10 milioane de pasageri pe an, conform raportului Consiliului Internațional al Aeroporturilor”, scria Deutsche Welle România în aprilie 2025.  „Prin această extindere, mărim suprafețele existente cu aproximativ 5.000 de metri pătrați. Costul acestui proiect este de aproximativ 700 de milioane lei, bani exclusiv din veniturile proprii ale întreprinderii noastre. (…) Vom mări semnificativ zona de control la plecare pentru a reduce timpii de așteptare. Vom moderniza echipamentele de securitate și control. (…) Vom introduce: sistemul Fast Track pentru un flux rapid, ABC gate-uri ceea ce înseamnă un control automatizat al pașapoartelor, noi rețele și mobilier tehnologic adaptat cerințelor actuale, o terasă acoperită în aer liber echipată cu un sistem de acoperire automatizat, cabine de duș pentru pasageri – un element de confort esențial, extinderea zonelor de așteptare pentru un ambient mai relaxant, elemente de self-service în procesarea bagajelor pentru mai multă autonomie și rapiditate”, a comunicat administratorul interimar al aeroportului Sergiu Spoială. În 2022, veniturile au fost de 2,6 milioane lei moldovenești, în 2023 acestea au crescut de peste 80 de ori, ajungând la 211 milioane lei, iar în 2024 au urcat la 337 milioane lei moldovenești.  Acum circa o săptămână, autoritățile din Republica Moldova vor să construiască o linie de tren la Aeroportul Chișinău, cu 8,5 milioane de euro.

Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii: „Prima lecție: credibilitatea”
Politică

Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii: „Prima lecție: credibilitatea”

Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii: „Prima lecție: credibilitatea”, scrie cotidianul britanic. Citește și: VIDEO Tupeu incredibil al fostei purtătoare de cuvânt a lui Iohannis, după ce și-a invitat soțul în emisiunea de la TVR: a dat cu tifla tuturor În mai, același jurnalist de la Financial Times a criticat modul în care România a anulat alegerile prezidențiale de la finalul anului trecut, scriind un articol intitulat: „Cum să nu lupți cu populismul: o lecție din România”. Acum, Alec Russell își intitulează articolul: „Cum să învingi populismul”. Nicușor Dan, exemplu în Financial Times despre cum pot fi opriți populiștii „La nivel global, liberalii sunt demoralizați. Dar, pentru cei care sunt tentați să-și piardă speranța că alegătorii ar putea alege un centrist într-o epocă a indignării generate algoritmic, am un răspuns: mergeți la București, capitala «șubred-șic» a României. Acolo, puteți urma un curs de perfecționare despre cum să țineți populiștii la distanță. La prima vedere, România este un caz curios pentru buna guvernare. A fost una dintre cele mai lente țări din Europa de Est în a îmbrățișa democrația și economia de piață după căderea comunismului. În ultimele trei decenii, stânga și dreapta centristă s-au succedat la putere, cu rezultate slabe. Capitalismul de cumetrie a prosperat, la fel și deziluzia față de beneficiile apartenenței la UE. Prin urmare, într-o regiune cu un istoric de naționalism profund și vulnerabilă în fața exploatării de către boții ruși, nu a fost o surpriză că populiștii au luat avans înaintea alegerilor din acest an – până când au dat peste un tocilar tăcut, cu o istorie de realizări. Nicușor Dan, profesor de matematică și fostul primar al Bucureștiului, ales președinte în luna mai, ezită atunci când i se cer sfaturi pentru colegii centriști. Dar el și palmaresul său întruchipează o serie de lecții relevante pentru Sir Keir Starmer, prim-ministrul Marii Britanii aflat în impas, dar și pentru alți lideri care nu știu cum să reacționeze în fața valului populist. Prima lecție este credibilitatea, pierdută în Marea Britanie după o mulțime de promisiuni neonorate de-a lungul anilor. «În România, oamenii s-au orientat către populiști pentru că nu au încredere în stat, în autorități», spune Dan. «Ei văd corupție, nedreptate . . . Singurul obiectiv este să recâștigăm încrederea oamenilor». Soluția lui este un adevăr politic vechi de când lumea: îndeplinește sarcinile plictisitoare ale guvernării, iar alegătorii s-ar putea să-și amintească de tine pentru asta. În calitate de primar al Bucureștiului, s-a luptat cu dezvoltatorii imobiliari în numele oamenilor de rând și a supravegheat modernizarea sistemului de termoficare al orașului: obiective neglamouroase, dar neprețuite. Provocarea noului său post este reducerea deficitului bugetar – cel mai mare din UE – și obținerea sprijinului unui parlament divizat pentru reducerile de costuri esențiale în acest scop. Și aici, el face referire la experiența sa, în acest caz în gestionarea bugetului Bucureștiului. Plățile datoriilor consumau trei sferturi din acesta atunci când a preluat conducerea. «Am petrecut un an și jumătate reeșalonând obligațiile…». Finanțele orașului sunt acum pe drumul cel bun. Apoi, vine tonul. «Chiar dacă societatea este polarizată, eu am încercat să fiu civilizat cu ceilalți», spune Dan. «Am încercat să dialoghez. Oamenii simțeau că nu sunt luați în considerare». Președintele vorbește atât de încet încât trebuie să te concentrezi ca să-l auzi, dar știe cum să-și apere poziția, așa cum a făcut-o în dezbaterea pre-electorală, când a demolat promisiunile nefondate și nefinanțabile ale oponentului său. Disprețuiește ideea de a se lăsa atras în jocul populiștilor. Și totuși, este dispus să se confrunte cu propria sa tabără, așa cum a făcut recent când a contestat – fără succes – o lege privind discursul instigator la ură, pe care o considera excesivă. Și mai este și utilizarea strategică a tăcerii. Este cunoscut pentru faptul că așteaptă 15–20 de secunde înainte de a răspunde la unele întrebări. Ar fi o greșeală să fii prea pretențios cu portavocea: cei care stăpânesc mediul digital, precum Trump și Farage, profită din plin. Dar reflecția lui calmă reprezintă un contrast valoros față de zgomotul adversarilor săi. România oferă, de asemenea, lecții mai puțin edificatoare în materie de democrație. Vance a avut dreptate să critice intervenția instanțelor la începutul acestui an, după ce acestea au interzis candidatura prezidențială a lui Călin Georgescu, naționalistul care era atunci favorit. Aceasta a fost tema unei rubrici pe care am scris-o în mai, cu titlul «Cum să nu lupți cu populismul: o lecție din România». Acum, îmi pot scrie propria replică. Luna de miere a lui Dan se va încheia curând. Dar lecțiile pe care le oferă acum rămân valabile: fă-ți treaba, dă dovadă de respect, nu juca după cum cântă populiștii și nu uita puterea tăcerii strategice”, arată Financial Times. 

CSM declară oficial că salariile și pensiile „europene” sunt o formă de respect pentru breaslă. Interviul șefei CSM ar fi fost „distorsionat”
Eveniment

CSM declară oficial că salariile și pensiile „europene” sunt o formă de respect pentru breaslă. Interviul șefei CSM ar fi fost „distorsionat”

CSM declară oficial că salariile și pensiile „europene” sunt o formă de respect pentru breaslă: „Justiția trebuie respectată la rândul ei, prin status social, decență politică, salarii și pensii europene, care sunt expresia responsabilității, complexității și volumului de muncă al magistraților, precum și a incompatibilităților și interdicțiilor stricte pe care aceștia trebuie să le respecte”. Citește și: Fostul ministru de Externe Baconschi scrie despre rețeaua rusă în România și cum a fost finanțată Într-un comunicat difuzat în această după-amiază, CSM susține că interviul pe care președintele Consiliului, Elena Costache, l-a dat la Digi 24, a fost „distorsionat prin prezentarea trunchiată a fragmentelor din interviu și inversarea fluxului în care acestea au fost comunicate, cu ignorarea aspectelor de esență”. Însă presa, în cea mai mare parte, a prezentat transcrierea întregului fragment în care Costache susținea că o pensie de peste 11.000 de lei este prea mică. CSM declară oficial că salariile și pensiile „europene” sunt o formă de respect „Ca urmare a întâlnirii de la Palatul Cotroceni organizate la inițiativa Președintelui României și în contextul unui amplu interviu acordat de președintele Consiliului Superior al Magistraturii vineri, 1 august 2025, cu durata de peste o oră, din care a fost difuzat un montaj audio-video fracționat, de câteva minute, formulăm următoarele precizări pentru edificarea opiniei publice: Statutul magistratului, în toate componentele sale, reprezintă garanția unui act de justiție independent, esențial pentru funcționarea normală a societății în ansamblul său. Cu toții ne dorim o justiție care să se - și să ne - asigure că drepturile ne sunt respectate ca cetățeni, însă justiția trebuie respectată la rândul ei, prin status social, decență politică, salarii și pensii europene, care sunt expresia responsabilității, complexității și volumului de muncă al magistraților, precum și a incompatibilităților și interdicțiilor stricte pe care aceștia trebuie să le respecte. Deși toate aceste realități ale sistemului judiciar au fost subliniate în cadrul interviului, ele au fost omise în montajul realizat, astfel că mesajul transmis a fost distorsionat prin prezentarea trunchiată a fragmentelor din interviu și inversarea fluxului în care acestea au fost comunicate, cu ignorarea aspectelor de esență. În contextul politic și bugetar dificil, poate fi uşor să extragi numai ce agreezi, însă este greşit, întrucât realitatea justiției este una complexă, soluțiile livrate ca simple fiind de fapt simpliste, iar acestea nu rezolvă problema. Justiția română, ca și drepturile fiecărui cetățean în parte, merită o ascultare atentă, nepătimașă, merită ceea ce așteptăm și noi, ca cetățeni, de la ea, o abordare clară, bazată pe lege și pe drepturi, așa cum sunt ele consacrate de legi. În încheiere, asigurăm toți cetățenii, indiferent de profesia acestora și caracteristicile specifice desfășurării activității, de orientarea constantă a Consiliului Superior al Magistraturii către un dialog echilibrat și onest şi facem un apel la responsabilitate în discursul public, care este necesar să excludă incitări la ură şi să respecte demnitatea umană”, declară CSM.   

Fostul ministru de Externe Baconschi scrie despre rețeaua rusă în România și cum a fost finanțată
Politică

Fostul ministru de Externe Baconschi scrie despre rețeaua rusă în România și cum a fost finanțată

Fostul ministru de Externe Teodor Baconschi scrie despre rețeaua rusă în România și cum a fost finanțată: „Cu banii luați de Dinu Patriciu de la Kazmunai Gaz (Rusia, via Kazahstan), rețeaua rusă din România e de fapt binecunoscută sistemului”, explică fostul șef al diplomației pe Facebook. Citește și: Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție: doctorand SRI, teolog pregătit pentru „Misiune și Pastorație” Fostul ministru de Externe Baconschi scrie despre rețeaua rusă în România Însă Baconschi se întreabă „de ce inculpatul Georgescu e în libertate”, având în vedere gravitatea acuzațiilor. „Întrebarea e: vrem să recredibilizăm statul român în fața UE și NATO?”, mai arată fostul ministru de Externe. „Cu banii luați de Dinu Patriciu de la Kazmunai Gaz (Rusia, via Kazahstan), rețeaua rusă din România e de fapt binecunoscută sistemului. Sunt oamenii lui Ion Iliescu, din rețeaua Caraman, ascunși în diferite ONG-uri dedicate «dezvoltării durabile». Și fani ai «clubului de la Roma». Îi știu cu siguranță și partenerii noștri din UE și NATO. Șarlatanul legendat ca «funcționar ONU» (deși nu a figurat niciodată în organigrama organizației mondiale) a fost testat și profilat atât prin rețeaua Dumitru Tinu («Adevărul» relansat de Patriciu cu mare tam-tam) cât și prin segmentele pro-legionare din BOR (de pildă «Frăția Ortodoxă» - care face chiar acum propagandă legionară, cu alde Părintele Teologos (Athos) și starețul de la Petru Vodă etc.   În ziua inculpării lui Georgescu - complicitate la lovitură de stat prin schimbarea ordinii constituționale - presa îl lasă pe Guru să recite apocrif din Sf. Pavel și să lanseze noi amenințări cu «șah-mat-ul divin»... Dar 18 mercenari din rețeaua Potra au ciripit, csf, ncsf: ei sunt pe bani, n-au ”idealuri” pentru care să facă pușcărie prea multă.   Întrebarea e: vrem să recredibilizăm statul român în fața UE și NATO? Dacă da, de ce inculpatul Georgescu e în libertate? Acuzația care i se aduce e cea mai gravă cu putință. Nu vorbim despre un puști prins la volan cu un joint de marijuana, ci despre un agent al ceaușismului târziu, reactivat într-un scenariu destabilizator de anvergură și gata să dea din nou telefon la Moscova, precum tătucul Ilici, în decembrie 89”, a explicat Baconschi.   

Informații ultrasecrete despre cel mai modern submarin nuclear rusesc, expuse de Ucraina pe Internet
Internațional

Informații ultrasecrete despre cel mai modern submarin nuclear rusesc, expuse de Ucraina pe Internet

Informații ultrasecrete despre cel mai modern submarin nuclear rusesc, expuse de Ucraina pe Internet: submarinul Kniaz Pojarski, lansat de Putin la sfârşitul lui iulie, a fost victima unui atac cibernetic al Kievului.  Citește și: Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție: doctorand SRI, teolog pregătit pentru „Misiune și Pastorație” Informații ultrasecrete despre cel mai modern submarin nuclear rusesc Potrivit documentelor expuse pe rețelele sociale, ucrainenii au obținut liste detaliate ale echipajelor, instrucţiuni de luptă, diagrame tehnice ale sistemelor de luptă şi măsuri de supravieţuire, calendare operaţionale şi rapoarte de inginerie. Acestea expun vulnerabilitățile atât ale acestui submarin, cât și ale tuturor submarinelor din această clasă, Borei.  Aceste nave se află la o bază rusească din Arctica, Gadjiyevo. Submarinul transportă rachete balistice RSM-56 Bulava, o armă aflată în dotare din 2019 și dezvoltată pentru marina rusă ca element central al structurii de descurajare nucleară a țării.  ”Informaţiile obţinute de către ofiţerii de informaţii ne permit să identificăm caracteristicile şi limitările tehnice nu doar ale Kniaz Pojarski, ci şi ale altor submarine din Proiectul 955A, care sunt critice în menţinerea mitului imperialist al statului agresor Rusia”, a afirmat serviciul de informații al armatei ucrainene. 

Angajații Romsilva luau prime uriașe deși direcția în care lucrau avea pierderi imense - raport
Eveniment

Angajații Romsilva luau prime uriașe deși direcția în care lucrau avea pierderi imense - raport

Angajații Romsilva luau prime uriașe deși direcția în care lucrau avea pierderi imense, arată un raport al corpului de control al ministerului Mediului. Mai rău, banii din fondul pentru conservare și regenerare a pădurilor au fost luați și dați direcțiilor silvice, multe aflate pe pierdere. Citește și: Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție: doctorand SRI, teolog pregătit pentru „Misiune și Pastorație” De exemplu, la Direcția Silvică Constanța, cheltuielile cu personalul au fost în anul 2024 de 2,9 ori mai mari decât cifra de afaceri. Angajații Romsilva luau prime uriașe deși direcția în care lucrau avea pierderi imense Ce arată raportul Corpului de Control: În anii 2021-2023, cheltuielile cu personalul au fost depășite cu 48.966.690,91 lei. Au fost, astfel, încălcate prevederile legale care stipulează că aceste cheltuieli nu pot fi depășite fără demersuri de rectificare a bugetului. La Direcția Silvică Tulcea, au fost acordate în 2022 prime de 2.705.129 lei și calificativul „foarte bine” directorului, deși pierderile au fost de 14.986.206 lei. Tot în 2022, la Direcția Silvică Bistrița-Năsăud, primele au fost de 1.050.000 lei la pierderi de 12.445.721 lei. În perioada 2023–2024, profitul brut al Romsilva s-a prăbușit cu peste 83%, de la 251,9 milioane lei în 2023 la doar 42,2 milioane lei în 2024. Comparativ cu anul 2022, scăderea este și mai dramatică, de aproape 90%.  Ministrul Mediului, Diana Buzoianu (USR), a transmis, pe 29 iulie, către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie raportul corpului de control efectuat la Regia Naţională a Pădurilor (RNP) - Romsilva, care arată pierderi financiare masive, prime nejustificate acordate în direcţii cu pierderi, fonduri speciale gestionate defectuos etc.

ANAF a găsit cinci angajați care consiliau firme private, dar nu i-a dat afară și nu le-a făcut plângere penală, ci a sesizat ANI
Eveniment

ANAF a găsit cinci angajați care consiliau firme private, dar nu i-a dat afară și nu le-a făcut plângere penală, ci a sesizat ANI

ANAF a găsit cinci angajați care consiliau firme private, dar nu i-a dat afară și nu le-a făcut plângere penală, ci a sesizat ANI. Din comunicatul ANI nu reiese că aceștia ar fi suferit vreo sancțiune administrativă, că vor fi cercetați disciplinar sau că ar renunța la serviciile acordate unor firme private pe care, în paralel, le controlau. Citește și: Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție: doctorand SRI, teolog pregătit pentru „Misiune și Pastorație” ANI n-a mai semnalat, într-un comunicat public, nici un „incident de integritate” din 26 iunie, iar precedentele comunicate au fost la 15 și 16 aprilie, 10 martie și 27 februarie 2025.  ANAF a găsit cinci angajați care consiliau firme private, dar nu i-a dat afară „Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a identificat cinci funcționari din cadrul Direcției Regionale a Finanțelor Publice București care s-au aflat în situații de conflicte de interese. Cei cinci funcționari dețineau certificate digitale calificate pe care le foloseau pentru a reprezenta interesele unor firme private, în timp ce aveau, în același timp, atribuții de control asupra acestora. Ce au descoperit inspectorii ANAF Potrivit legii, un funcționar public nu poate fi, în același timp, mandatar sau reprezentant al unei persoane juridice în legătură cu funcția sa.   Cei cinci angajați nu au respectat aceste prevederi, fiind implicați în proceduri de administrare fiscală pentru contribuabili pe care îi reprezentau. ANAF a anunțat că, având în vedere gravitatea situației, va sesiza Agenția Națională de Integritate (ANI). Acest caz vine în contextul în care ANAF organizează periodic sesiuni de instruire pentru angajați pe teme de etică, incompatibilități și conflicte de interese. Instituția precizează că va intensifica verificările pentru a preveni pe viitor astfel de situații”, se arată în comunicatul ANAF. 

Încă o companie care a fost gestionată de Burduja și oamenii Olguței Vasilescu ratează sume imense din PNRR - presă
Eveniment

Încă o companie care a fost gestionată de Burduja și oamenii Olguței Vasilescu ratează sume imense din PNRR - presă

Încă o companie care a fost gestionată de Sebastian Burduja, pe vremea când era ministru al Energiei, și care este condusă de oamenii Olguței Vasilescu ratează sume imense din PNRR, scrie site-ul Profit. Potrivit acestui site, Electrocentrale Craiova pregătește „încetarea prin «acordul de voință al părților» a contractului de finanțare nerambursabilă UE din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRRR) semnat în urmă cu peste 2 ani, prin care societatea de stat urma să primească o subvenție de 825,8 milioane lei (162,6 milioane euro)”. PNRR oferea un grant - bani nerambursabili - nu un împrumut.  Citește și: Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție: doctorand SRI, teolog pregătit pentru „Misiune și Pastorație” Acționari la Electrocentrale Craiova sunt ministerul Energiei (circa 77%) și Fondul Proprietatea. În prezent, ministru al Energiei este pesedistul Bogdan Ivan.  Compania urma să investească în noi capacități de producție a energiei pe gaze naturale, dar nimeni nu s-a prezentat la licitație. Companie gestionată de Burduja și oamenii Olguței Vasilescu ratează sume imense din PNRR Pe site-ul companiei nu se găsesc date privind conducerea, ci anunțuri de recrutare a unui director general și a doi membri în Consiliul de Administrație. Însă pe site-ul ministerului Energiei, Aprindem Lumina, directoare este Lorena Voican, iar președinte al CA-ului - Gabriela Andreea Nica. Nica a absolvit, în 2005, facultatea de litere din cadrul Universității București. Între 2000 și 2003 - când nu avea studiile superioare finalizate, potrivit propriului CV - a predat engleza la o școală din București, după care a ajuns consilier parlamentar, iar cariera ei a explodat. Din 2022, a ajuns secretar general adjunct al ministerului Muncii - controlat de PSD. Ea nu declară nici un cont în bancă, dar deține trei autoturisme de lux: Mercedes, BMW și Volkswagen. Și soțul ei este bugetar, fiind angajat la ministerul Proiectelor Europene.  Directoarea Electrocentrale Craiova, Voica Lorena, este o absolventă de drept de la Spiru Haret, cu o carieră de consilier juridic. Ea și-a secretizat salariul pe care urmează să-l primească de la această companie. „Culmea nesimţirii ce se întâmplă la Termo Craiova: este pusă politic în funcţia de director general o juristă care habar nu are de domeniul energiei şi de modul în care funcţionează această termocentrală în locul unui profesionist cu experienţă de 30 de ani căruia i se dă un post la producţie-reparaţii”, scria, pe Facebook, la 14 februarie, Maria Mitrica. 

Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție: doctorand SRI, teolog pregătit pentru „Misiune și Pastorație”
Eveniment

Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție: doctorand SRI, teolog pregătit pentru „Misiune și Pastorație”

Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție, Ion Claudiu Teodorescu: doctorand SRI, teolog pregătit pentru „Misiune și Pastorație”, cu studii multiple în Securitate.  Citește și: Cine este angajatul la stat de care nu ați auzit, dar care câștigă mai mult decât Isărescu Vasta colecție de diplome a secretarului general adjunct de la Justiție Teodorescu a fost timp de opt ani consilierul personal al lui Victor Ponta, dar, în iunie 2025, premierul Bolojan l-a numit secretar general adjunct la Justiție, minister condus de pesedistul Radu Marinescu. În 2022, premierul Ciucă l-a numit secretar general al acestui minister, pe vremea când ministru era Cătălin Predoiu (PNL).  Potrivit propriului CV (din 2015), Teodorescu a absolvit dreptul la o universitate din Târgu Jiu. Ulterior a colecționat nenumărate diplome, dar în absența unui CV actualizat nu este clar câte din aceste cursuri a absolvit: În 2014 era masterand la universitatea din Craiova în „Misiune și Pastorație” În 2013 era masterand la SNSPA în studii europene Tot în 2013 era masterand în științe penale la o controversată universitate din Republica Moldova, Universitatea Liberă Internațională În 2014 era doctorand la Academia SRI În perioada 2004-2005 a luat un masterat la Institutul Ovidiu Șincai, o structură anexată PSD Avea certificate de absolvire a unor cursuri de securitate la Institutul Diplomatic Român și Colegiul Național de Apărare În ultima declarație de avere, din 2024, Teodorescu lua de la ministerul Justiției, în anul fiscal 2023, 206.963 de lei, adică peste 17.000 de lei pe lună. 

Oana Gheorghiu, „Dăruiește Viața”, explică de ce nimeni nu demisionează după scandalul de la Floreasca: „Sunt spitale și «Dumnezei» mai puternici decât un ministru”
Eveniment

Oana Gheorghiu, „Dăruiește Viața”, explică de ce nimeni nu demisionează după scandalul de la Floreasca: „Sunt spitale și «Dumnezei» mai puternici decât un ministru”

Oana Gheorghiu, cofondator la ONG-ul „Dăruiește Viața”, care a construit un spital pentru copiii bolnavi de cancer, explică de ce nimeni nu demisionează după scandalul de la spitalul Floreasca, unde o pacientă cu arsuri grave a contractat o infecție nosocomială gravă: „Sunt spitale și «Dumnezei» mai puternici decât un ministru”. În perioada în care era președinte interimar, Ilie Bolojan a numit-o pe Gheorghiu în Colegiul director al Autorității Naționale de Management al Calității în Sănătate (ANMCS). La 1 august, ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete (PSD), a cerut din nou demisia centrului de arși din cadrul acestui spital: „Șeful Centrului de Arși Grav de la Spitalul Floreasca dă dovadă de iresponsabilitate crasă și nepăsare. Aroganța și indolența sunt incompatibile cu demnitatea profesională, indiferent de titlul universitar”. Dar șeful centrului nu a demisionat și și-a prelungit concediul.  Acum, Oana Gheorghiu scrie că Rogobete a fost lăsat singur de propriul partid în această confruntare. Ea arată că „există o castă care face ce vrea, când vrea, cum vrea, pentru că nimeni nu o poate atinge”, iar Justiția o protejează, fapt dovedit prin faptul că „medicii corupți sunt achitați sau scapă cu pedepse simbolice, iar rețelele care au furat din banii pacienților rămân intacte”. Oana Gheorghiu explică de ce nimeni nu demisionează după scandalul Floreasca „«Centrul de arși» de la Floreasca nu respectă standardele reale pe care ar trebui să le îndeplinească un centru dedicat marilor arși. Prof dr Elena Copaciu a vorbit despre asta, Alina Neagu, Andreea Ofițeru, Carla Cristina Tanasie au tras semnale de alarmă. Și totuși, în mandatul fostului ministru Alexandru Rafila, acel centru a fost acreditat «din pix». În loc să ridice spitalele la nivelul standardelor, dl ministru a deci să coboare standardele la nivelul spitalelor. Pentru bifă.   Astăzi, aflăm că o pacientă cu arsuri grave, tratată la Floreasca și transferată în Belgia după 53 de zile, este infectată cu Candida auris, o ciupercă multirezistentă și letală, care pune în pericol tot spitalul din Charleroi. Lavinia, victima acestui sistem, e în carantină, iar Belgia riscă închiderea secției dacă infecția se transmite.   Dar ceea ce se întâmplă la Floreasca nu este un caz izolat, este simptomul profund al modului în care funcționează sistemul de sănătate din România. Sunt spitale și „Dumnezei” mai mari și mai puternici decât un ministru. Există o castă care face ce vrea, când vrea, cum vrea, pentru că nimeni nu o poate atinge.   Nici măcar Justiția, care, deși beneficiază de unele dintre cele mai mari privilegii salariale din Europa ( privilegii care, ne-a explicat șefa CSM, sunt esențiale pentru a nu avea corupție în justiție), nu livrează dreptate. Dosare de corupție din sănătate zac ani întregi prin sertare, până la prescriere. Medicii corupți sunt achitați sau scapă cu pedepse simbolice, iar rețelele care au furat din banii pacienților rămân intacte.   Avem un sistem de sănătate bolnav, care ascunde boala în loc să o trateze. Infectiile nosocomiale sunt în continuare mușamalizate, acreditările se fac pe hârtie, spitalele nu raportează nici infecțiile, nici mortalitatea evitabilă. Totul e «bine», avem «de toate». Doar interesul pacientului lipsește din această ecuație.   De o săptămână, ministrul Sănătății cere demisia șefului de secție de la Floreasca. Tăcerea e asurzitoare. Pentru că zidul e gros și protejat.   Dacă societatea nu se ridică, nicio reformă nu va fi posibilă. Niciun ministru, oricât de bine intenționat, nu poate schimba singur un sistem putred din temelii.   Iar ceea ce vedem azi este grăitor: propriul partid îl lasă singur pe ministrul Sănătății exact când ar avea cea mai mare nevoie de susținere, de sprijin politic real, de voci puternice care să-i fie alături. Alexandru Rogobete pare abandonat în fața unei caste care știe să tacă, să reziste, să-și conserve privilegiile. Este un semnal periculos pe care politicul îl transmite întregului sistem: «Ministrul e singur. Și știm ce se întâmplă cu cei singuri».    Sistemul a mai văzut asta. Știe din experiență că orice ministru fără susținere politică va fi, mai devreme sau mai târziu, îmblânzit sau înlăturat.   De aceea, nu doar ministrul trebuie să ceară demisia, ci noi toți trebuie să o facem. Eu cer public și fără echivoc:   - Demisia imediată a șefului secției de arși de la Floreasca – responsabilitatea nu se poate dilua, plecând în vacanță!   - Verificarea din nou, de către o echipă independentă, a centrului de arși de la Floreasca și a tuturor condițiilor de siguranță pentru pacienți, așa cum ar trebui să existe într-un centru care salvează vieți   - Revizuirea legislației: standardele internaționale trebuie respectate, nu inventate standarde pentru a masca eșecuri.   Nu mai putem tolera «acreditări din pix», mușamalizări și complicități. E nevoie de curaj, nu de calcule.   Demisia trebuie să fie doar primul pas. Restul depinde și de noi”, a scris Oana Gheorghiu.   

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră