Papahagi îl apără pe polițistul care l-a ucis pe adolescentul francez Nahel: „Și-a făcut datoria”. Jurnalistul Pavel Lucescu despre opinia lui Papahagi: „O mizerie rasistă”

Protestele din Franța, ecouri în România. Manifestațiile, declanșate de uciderea adolescentului Nahel de către un polițist, au suscitat un interes mare și în rândul publicului românesc.

Protestele din Franța, ecouri în România

Cunoscut pentru opiniile sale conservatoare, Adrian Papahagi (foto) a avut un punct de vedere foarte tranșant.

Ai exclusivitățile Defapt.ro cu doar un click pe butonul „Urmăriți”/„Conectați-vă” în Google News (dreapta sus)

„Tânărul Nahel fura mașini, le conducea fără permis, și făcea puțin trafic de droguri. Asta era activitatea lui la 17 ani. Optimiștii vor obiecta că după majorat ar fi condus cu permis mașinile furate. Pesimiștii se pot teme că ar fi adăugat frumoasei cariere de traficant și hoț activitatea de proxenet, bătăuș și poate chiar ucigaș.

Nahel a avut însă ghinion: s-a întâlnit cu doi polițiști care au insistat să-și facă datoria. După ce l-au fugărit prin tot cartierul (din fericire, promițătorul june Nahel n-a ucis niciun pieton în cursa lui), l-au somat să oprească motorul și să se predea. Cum Nahel refuza, ba chiar se pregătea de o nouă cursă, unul dintre polițiști s-a temut că junele infractor va sfârși omorând pe cineva cu mașina, și l-a împușcat.

Ghinion, cum spuneam: Nahel a uitat că nu pățea mare lucru dacă se preda. Mai fusese interpelat de 12 ori, dar justiția franceză e mereu clementă cu cei ca el. În Franța, ești amendat dacă spui ceva rău despre infractori ca Nahel, nu dacă faci ce face Nahel.

„Micul Inchizitor de Cluj”

De altfel, presa stângistă s-a grăbit să ne explice că Nahel nu fusese condamnat formal, ci doar interpelat, deci era inocent ca un prunc (nu și dacă pruncul e alb și i se atribuie la naștere, după examinarea superficială a anatomiei, sexul masculin — în care caz moștenește automat păcatul strămoșesc al sexismului, rasismului, colonialismului și suprematismului alb, cel puțin până când își alege alt gen, promovând astfel în categoria discriminaților).”, a scris Papahagi pe Facebook (postarea integrală, aici).

Citește și: Buhnici lovește iar – profețește că ce vedem azi în Franța se va întâmpla și în România peste zece ani: Vom avea un milion de imigranți din Asia și Africa, vor apărea cartiere din altă lume

Părerile lui Papahagi au primit multe replici. Printre acestea, una de la Pavel Lucescu, jurnalist.

„Circulă prin feed-ul meu o mizerie rasistă de-a lui Papahagi, în care acesta susține sus și tare că polițistul care l-a împușcat mortal în piept, din față, pe puștiul ăla din Paris, ”și-a făcut datoria”. Că, cine știe, dacă nu-l ucidea, poate ar fi ucis el pe alții cu mașina aia. Deci l-a o(morât) preventiv. Așa cum, spre exemplu, ar putea fi și Papahagi, la un moment dat, pentru că, cine știe, poate se găsește un nebun într-o bună zi care să creadă că și Micul Inchizitor de Cluj ar ucyde pe rug niște necreștini, dacă i s-ar da voie.”, a scris Lucescu, tot pe Facebook.

Urmărește-ne pe Google News

_______________________________

Defapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială.

Defapt.ro nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice.

Defapt.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent: 

FORMULARUL 230

Donează prin PayPal

Donează suma dorită pentru susținerea proiectului Defapt.ro

Donează prin Transfer Bancar

CONT BANCAR: IBAN RO48BRDE445SV97760644450

Deschis la BRD

Donează prin Patreon

Asociația „Doar fapte, CIF 45500057.