vineri 19 iunie
Login Contact
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4841 articole
Politică

VIDEO Siegfried Mureșan mărturisește, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cel mai greu moment în PNL

Siegfried Mureșan a mărturisit, la podcastul „Cum e, de fapt?”, când i-a fost cel mai greu, în PNL: când a fost obligat să candideze alături de pesediști. „Dar căutați-mă în fotografii și nu mă veți găsi nicio fotografie alături de europarlamentari PSD”, spune el. Citește și: ANALIZĂ Rusia a atacat deliberat România și a obținut ce visa: debandadă și politicieni lași Însă nucleul principal al discuției a fost despre ceea ce trebuie să facă PNL: în opoziție sau la putere.  Mureșan crede că PNL trebuie să rămână în opoziție cu PSD și AUR Transcrierea începe de la minutul 0.30: „Q: Ați avut momente în care v-ați simțit cu adevărat inconfortabil în acest partid și v-ați gândit poate aș pleca în altă parte? Siegfried Mureșan: Păi, credeți că mi-a plăcut să candidez pe listă comună la europarlamentare? A fost...  Q: Am vrut să vă întreb asta și mie era și...  Siegfried Mureșan: N-o să numesc acum anumiți colegi de la PSD, dar cu siguranță a fost (...) cel mai dificil moment. Q: Da, eu nu voiam să vă bag cuțitul în rană.   Siegfried Mureșan: Dar căutați-mă în fotografii și nu mă veți găsi nicio fotografie alături de europarlamentari PSD, nici înainte de alegeri, nici după, nici în campaniile electorale. Q: Dar cum s-au gândit ei să vă pună sub niște oameni care erau în topul Politico cei mai mari chiulangii în Parlamentul European? Siegfried Mureșan: Păi, nu asta-i problema. Cred că problema a fost de ce Partidul Național Liberal în acea etapă a fost în principal preocupat de binele PSD-ului, fiindcă adevărul e următorul: PSD ul întotdeauna s-a temut de vot și întotdeauna PSD-ul a încercat să aranjeze scena politică înainte de vot în așa fel încât să mai decredibilizeze puțin din alte partide, să le mai viruseze un pic. Iar datoria noastră ca Partid Național Liberal nu e să facem pe plac PSD-ului. Datoria nu e să facem bine PSD-ului. Datoria noastră e să facem bine, să facem ceea ce e bine pentru PNL. Deci da, cred că în acea etapă Partidul Național Liberal a greșit în prin modul în care a acționat politic, în principal în beneficiul PSD-ului. Rezultatul a fost că au pierdut credibilitatea atât PNL-ul, cât și PSD-ul. Nu mă interesează pierderea de credibilitate a PSD-ului, dar mă interesează pierderea de credibilitate a partidului meu și vreau s-o recuperăm. Q: Dar decizia atunci a fost a lui Klaus Iohannis? Siegfried Mureșan: Nu știu acest lucru. Nu, eu am văzut deciziile luate într adevăr implementate în cadrul partidului, dar nu știu să vă spun asta. Chiar nu știu. Q: Cât ați fost europarlamentar v-ați văzut vreodată cu președintele Iohannis? E o mare discuție legată și de el. De asta vă întreb: cât de toxică a fost influența sa, cât de mare a fost influența sa. Siegrfried Mureșan: Da. Bun. Acum, eu n-am avut niciodată o funcție de conducere în Partidul Național Liberal. N-am căutat, am reușit să-mi fac treaba bine în Parlamentul European necăutând să am funcții în partid. Ca atare, dialogul meu întotdeauna a fost cu oameni, cu factori de decizie din România pe teme europene și acolo sincer nu am văzut nici la președintele Iohannis ceva ce să nu fie în regulă. Deci repet, relevanța mea era pe teme europene și e în continuare și acum și dialogul meu atunci mai degrabă era pe teme europene. Deci nu pot spune că am fost în acea etapă un mare jucător politic pe teme de politică internă. Q: Dar vreți să fiți acum un jucător politic pe teme de politică internă dacă Ilie Bolojan trece partidul în opoziție și-l reconstruiește?  Siegrfired Mureșan: Obligația mea e să-mi fac în primul rând treaba bine, să reprezint România bine în Parlamentul European, să încerc să explic oamenilor aici care sunt deciziile pe care le luăm la nivel european și de ce sunt bune. Dar mă interesează viitorul Partidului Național Liberal și cred că suntem pentru prima dată de mulți ani într-un moment în care Partidul Național Liberal poate recâștiga încrederea oamenilor. Să nu ne îmbătăm cu apă rece. Încrederea se pierde ușor, se recâștigă greu. Suntem într-un moment favorabil. Oamenii înțeleg că premierul Bolojan e un om politic care acționează în primul rând pe baza unor valori. Deci adesea vedem la Ilie Bolojan comunicare tehnică, despre cifre, despre deficit, dar ceea ce-l mână pe el cu adevărat e corectarea nedreptăților din societate. Și tocmai aceste nedreptăți au dus la creșterea populismului în România, la creșterea partidelor antisistem. Deci da, cred că ne aflăm într un moment interesant. Cred că Partidul Național Liberal are șansa de a recâștiga încrederea, dar trebuie să facem ce trebuie în perioada următoare și cu siguranță trebuie să stăm departe și de PSD și de AUR.  Q: Deci ați prefera să stați în opoziție. Siegrfied Mureșan: Categoric. Categoric. În primul rând vedem după moțiunea de cenzură o majoritate antireformistă în Parlamentul României și obligația noastră e să stăm departe de această majoritate. Dacă Partidul Național Liberal s-ar întoarce la braț cu PSD-ul aurizat la guvernare, sunt convins că AUR ar dospi și crește în opoziție și s-ar naște un bloc reformator. Fiindcă în România sunt mulți oameni care doresc o Românie europeană, modernă, reformatoare și dacă noi am merge la braț cu PSD, atunci: AUR-ul ar crește și ar crește un bloc reformator. PSD, PNL împreună s-ar bate pe electoratul în cel mai bun caz pe care l-au avut Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu la prezidențiale, 28%, în cel mai rău caz pe electoratul pe care l-a avut Cina Antonescu la alegerile prezidențiale 20-21%. Ca atare, n-am avea nimic de câștigat. Plus, repet, n-am face ce e bine pentru România și ne-am asocia cu un partid care, în mod evident, dorește să blocheze reformele. Pe când mergând în opoziție, lăsăm PSD și AUR să se înghesuie pe electoratul care vrea să țină România captivă și să ducă România înapoi. Electoratul cu care au pierdut alegerile prezidențiale și Adrian Năstase și Victor Ponta și Viorica Dăncilă și George Simion! Și noi ne-am concentra să facem o ofertă corectă, onestă, substanțială electoratului din România care vrea reforme, vrea modernizare și vrea o Românie proeuropoeană care e majoritară. Pe acest electorat s au câștigat toate alegerile prezidențiale din 2004 încoace”. 

Siegfried Mureșan explică de ce crede că PNL ar trebui să rămână în opoziție Foto: Facebook
Medvedev sugerează că drona a ajuns intenționat în România Foto: Twitter
Politică

Fostul președinte al Rusiei, Dmitri Medvedev, sugerează că Moscova își asumă atacul asupra României

Fostul președinte al Rusiei, Dmitri Medvedev, a postat pe Twitter un mesaj, la câteva ore după ce o dronă rusească a lovit un bloc de locuințe din Galați, în care pare că își asumă acest incident. El nu a menționat România, dar a avertizat cetățenii UE că somnul lor liniștit s-a terminat, fiindcă au fost băgați în război cu Rusia. Citește și: ANALIZĂ Rusia a atacat deliberat România și a obținut ce visa: debandadă și politicieni lași Medvedev anulează efortul suveraniștilor de a sugera că drona nu era rusească „Cetățeni ai țărilor din UE, trebuie să conștientizați că autoritățile voastre au intrat unilateral într-un război cu Rusia. Așadar, fiți vigilenți și nu vă lăsați surprinși de nimic. S-a terminat cu somnul liniștit. Dar știți cui să-i puneți întrebarea de ce!”, a scris pe X/Twitter Medvedev, care acum este videpreședinte al Consiliului de Securitate al Rusiei. Mesajul său anulează însă propaganda suveranistă care contestă faptul că drona care a lovit blocul din Galați ar fi fost rusească și care sugerează că guvernarea României a însecenat atacul, pentru a justifica programul SAFE.  Adriana Balint, o suveranistă despre care CNSAS a arătat că a semnat un angajament de colaborare cu Securitatea când era în liceu, a scris: „Aia a fost dronă rusească, tot așa cum sunt eu regina Angliei. Ca să vă traduc incidentul de la Galați cu degajamentul unei extrosiuni de azi-noapte, e din cauză de blocare a achiziției pe programul SAFE, care are termen de semnare 31 mai și, cum nu ne grăbim cu un nou guvern de sclavi, e risc să nu mai încaseze nemții banii și să se ducă dracu' împrumutul ala de 17 miliarde de euro, care se vor face 30 de miliarde cu tot cu dobanzi. 30 de miliarde care trebuie achitate de copiii și nepoții noștri încă nenăscuți, până in 2071 (ați făcut socoteala câți ani veți avea voi sau copiii voștri în 2071?), așa că Europa pune presiune cu ajutorul aeromodolismului racheților și ne trimit avertismente să ne grăbim cu deblocarea tunului european pe cârca românilor”.  Vladimir Putin, președintele Rusiei, a sugerat, azi, că drona nu ar fi rusească, ci ucraineană: „Nu au fost cercetate resturile acestei drone. Nimeni nu poate spune ce proveniență are un aparat de zbor sau altul până nu este realizată expertizarea acelui aparat de zbor. Noi știm că au zburat și prin Finlanda drone ucrainene și în Polonia și prin țările baltice au zburat tot drone ucrainene. Atunci prima reacție a fost exact ca cea de acum din România”.   

Sebastian Ghiță aducea cadouri României - un sistem antidronă ferman - dar lumea rea i le-a refuzat
Politică

Sebastian Ghiță susține că l-ar fi convins pe Ciolacu să primească un sistem german anti-dronă

Fostul deputat PSD Sebastian Ghiță, care a fugit în Serbia când era cercetat de DNA, scrie, pe Facebook că l-ar fi convins pe Marcel Ciolacu să primească un sistem anti-dronă de la o firmă germană. Ghiță prezintă și o scrisoare adresată lui Ciolacu de către un grup de consultanță, Higgins CM GMBH, la o întâlnire cu Electronic System and Logistics Group, care dorea să discute cu premierul României. El mai publică o invitație a directorului grupului de consultanță Higgins CM GMBH la o demonstrație cu drone și sisteme antdrone ale firmelor germane pe aerodromul de la Strejnic, lângă Ploiești. Citește și: ANALIZĂ Rusia a atacat deliberat România și a obținut ce visa: debandadă și politicieni lași Presa nu consemnează vreo întâlnire a premierului Ciolacu cu acest grup, Electronic System and Logistics Group, care oferă servicii în sectorul militar.  În 2024, Realitatea scria despre firma de consultanță Higgins: „Odată cu dosarul generalilor de la DNA, ies la iveală oameni influenți și firme paravan ce făceau parte din sistem! Un exemplu este și firma de consultanță DW Communications Services și compania geamănă Higgins, care aparțin unui om de afaceri influent și controversat, pe nume Daniel Walter. Potrivit unor surse, omul de afaceri german este apropiat de fostul premier Victor Ponta, cu care ar derula mai multe afaceri. Daniel Walter a locuit în România, iar conform unor surse, are o relație apropiată cu Edi Rama și Florian Coldea! De firma de consultanță din România se ocupă Alexandru Constantin Radan, licențiat la Academia Națională de Informații, unde profesor a fost Florian Coldea, și cu o experiență în multinaționale de peste 15 ani”.  Moș Crăciun: Ghiță aducea României cadouri germane Ghiță susține că România a primit gratuit un sistem antidrone, l-a folosit timp de un an în Dobrogea și l-a returnat. „Imi pare tare rau pentru suferinta oamenilor din Galati. In ultimii ani m-am imprietenit si am cooperat cu Directorii Serviciului de Informatii Militare al German Bundeswehr ( Fortele Armate ale Germaniei ).   Vazand ce se intampla in Ukraina , la granita cu Romania, cu dronele rusesti, am intrebat care ar fi solutiile Europei.   Am obtinut promisiunea ca Romania poate primi gratuit un Sistem Antidrone.   Cu ajutorul Prim Ministrului Ciolacu si cu efortul Ambasadei Germaniei la Bucuresti oferit prin intermediul Atasatului Militar al Germaniei la Bucuresti, Romania a primit un astfel de Sistem de Aparare AntiDrone.   SISTEMUL A FOST FOLOSIT TIMP DE 1 AN IN DOBROGEA.   Pentru ca unii de la Ministerul Apararii au diverse alte aranjamente, Sistemul Germaniei a fost returnat !!!   Sistemul al fi putut sa fie foarte usor conectat cu Ghepardurile Romaniei.   Nici o drona ruseasca nu ar fi putut sa treaca !   Miruta vrea sa cumpere din banii SAFE .. MEROPS frantuzesc. Sa fie sanatos !   Testat la exercitiile NATO de la Capul Midia... a dat multe rateuri.   Romania are la OPTOELECTRONICA cea mai buna tehnologie NATO impotriva dronelor rusesti si iraniene.   Ministerul Apararii din Romania nu vrea sa cumpere tehnologie romaneasca. Vrea Miruta... frantuzeasca ! A romanilor merge perfect A lui Miruta... 50% !!!   Nu vad procurori sa verifice achizitiile de la Aparare... dar macar.. trebuie sa spunem public adevarul !”, a scris Ghiță, pe Facebook. 

Nicușor Dan spune că azi s-a văzut cine e pro-occidental. Și cine nu Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Atac surprinzător de dur al lui Nicușor Dan împotriva liderilor „care încearcă să scuze Rusia”. Grindeanu și Simion au evitat să atribuie Moscovei vina pentru incidentul de la Galați

Președintele Nicușor Dan a ieșit din obișnuita sa neutralitate și i-a criticat neobișnuit de dur pe acei „lideri politici și lideri de opinie români care încearcă să scuze Rusia referitor la acest incident”. „Acum, cetățenii români pot să vadă cine e pro-occidental și cine mimează pro-occidentalismul”, a scris șeful statului.  Citește și: ANALIZĂ Rusia a atacat deliberat România și a obținut ce visa: debandadă și politicieni lași PSD, Sorin Grindeanu, AUR și George Simion au evitat să acuza Rusia pentru incidentul de la Galați. Mai mult, AUR a cerut ca vina pentru situație să nu mai fie atribuită Rusiei. Acum, Nicușor Dan explică de unde venea drona care a căzut pe teritoriul României. Cine e pro-occidental și cine nu „Întreaga responsabilitate pentru incidentul grav în care doi cetățeni români au fost răniți revine Rusiei, o țară care duce un război de agresiune de mai bine de patru ani împotriva Ucrainei. Raportat la această situație, Consulul General al Federației Ruse la Constanța a fost declarat persona non grata și Consulatul General al Federației Ruse la Constanța se va închide. Este evidentă iresponsabilitatea unor lideri politici și lideri de opinie români care încearcă să scuze Rusia referitor la acest incident. Acum, cetățenii români pot să vadă cine e pro-occidental și cine mimează pro-occidentalismul.   Am avut o dronă rusă, Geran-2, plecată din Rusia, parte dintr-un roi de 43 de drone rusești, dintre care doar una a ajuns pe teritoriul României. Cunoaștem traiectoria și pe unde a trecut prin Ucraina, cunoaștem pe unde a intrat în România.   Vreau să mulțumesc partenerilor noștri din Uniunea Europeană și din NATO pentru solidaritate, manifestată atât individual, cât și în cadrul formatelor multilaterale. Asta dovedește că există o solidaritate și o unitate euroatlantică.   În ceea ce privește capabilitățile României față de acest tip de incidente, în cadrul SAFE avem o componentă importantă dedicată unor capabilități antiaeriene care să răspundă acestui tip de evenimente. Contractele se semnează zilele astea, iar livrarea o să o avem într-un an sau doi. Avem un parteneriat cu Ucraina semnat în urmă cu trei luni pe producția comună de drone, și aceste două programe, SAFE și cel cu Ucraina, au o parte comună.   Avem, totodată, un mecanism comun cu Statele Unite și Marea Britanie pe accelerarea producției și testării de drone și de capabilități, evident, antidrone. Și, până când aceste echipamente vor fi livrate, avem acorduri și bilaterale, și în cadrul NATO, cu parteneri pentru echipamente care să fie prezente în România. Unele au venit, altele urmează să vină, și, în discuția pe care am avut-o cu Secretarul General NATO, am insistat pentru urgentare și a fost absolut de acord ca aceste echipamente să ajungă cât mai repede în țara noastră.   În cadrul ședinței CSAT de astăzi, am discutat și despre apărarea civilă, iar ministrul de interne ne-a prezentat măsurile care au fost deja luate pentru toată zona potențial afectată”, a scris Nicușor Dan, pe Facebook. 

George Simion apără Rusia de acuzația că ar fi atacat la Galați Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

AUR sare în apărarea lui Putin și cere să nu se mai afirme că drona de la Galați ar fi rusească

Partidul lui George Simion, AUR, protestează față de declarațiile care susțin că drona care a căzut la Galați ar fi rusească. Atât ministerul român al Apărării, cât și liderii din NATO au atribuit Rusiei răspunderea pentru incidentul grav de la Galați, unde doi oameni au fost răniți de explozia unei drone. Citește și: VIDEO De ce piloții români au doborât drona din Estonia, dar nu și pe cea de la Galați. Explicațiile ministrului Miruță la podcastul „Cum e, de fapt?” AUR s-a aliat cu PSD pentru a răsturna guvernul Bolojan și, in ultima vreme, cele două partide au votat impreuna, în Parlament, mai multe legi controversate.  Cine acuză Rusia, încalcă statul de drept și prezumția de nevinovăție, susține AUR „AUR este un partid responsabil şi aşteaptă mai întâi cercetarea la faţa locului şi raportul de expertiză mai înainte de a condamna agresorul, indiferent dacă este Rusia sau alt stat. Este aberant să atribui originea dronei din motive ideologice şi nu în urma cercetării la faţa locului care se efectuează în prezent de către reprezentanţii autorităţilor. Având în vedere că în cauză procurorii au deschis un dosar penal, acuzaţiile politico-ideologice pot fi interpretate şi ca un amestec necuvenit al politicienilor în cercetarea penală”, se arată într-un comunicat al AUR. Dar Ministerul Apărării Naționale a anunțat că drona prăbușită vineri dimineață pe blocul din Galați este de tip Geran-2, de proveniență rusească, iar primele date arată că întreaga încărcătură a explodat la impact. „Geran-2” este denumirea utilizată de Rusia pentru varianta produsă local a dronei iraniene Shahed-136, un UAV de tip „loitering munition”, proiectat pentru atacuri asupra infrastructurii și țintelor militare. „Condamn cu fermitate atacul rusesc cu dronă care a lovit civili români în propriile locuințe, la Galați. Este încă o dovadă a faptului că războiul de agresiune purtat de Rusia împotriva Ucrainei afectează întreaga regiune și pune în pericol vieți omenești”, a scris, azi, Maia Sandu, pe Facebook.  „În orașul Galați, România, două persoane au fost rănite în urma unei explozii, după ce o dronă rusă a lovit un bloc de locuințe. Ungaria condamnă cu fermitate toate atacurile care pun în pericol populația civilă și conduc la încălcarea teritoriului și a spațiului aerian al unui stat suveran membru al UE și al NATO”, a scris pe Facebook premierul Ungariei, Peter Magyar, care a mai spus că „atacul rusesc cu drone subliniază încă o dată că unitatea Europei și a NATO este mai importantă ca niciodată”. 

AUR s-a opus legii care permitea armatei să doboare drone atacând USR-ul Foto: Inquam
Politică

Suveraniștii lui George Simion s-au opus cu toată forța legii care permitea doborârea dronelor: atacuri vulgare în Parlament, contestare la CCR

„Nu ştiu dacă să râd sau să plâng, să-i văd pe apărătorii curcubeului (Râsete. Aplauze.) că ne vorbesc nouă de apărarea României. Voi nu v-aţi hotărât încă dacă sunteţi fetiţe sau băieţei! (Râsete. Aplauze.) Şi voi ne vorbiţi nouă de apărarea României?! Voi, care staţi, voi care staţi, în timp ce noi stăm cu icoane şi cu portretul lui Ştefan cel Mare şi al lui Mihai Viteazul, şi voi staţi cu curcubeul?!”, spunea deputatul AUR Dan Tanasă, în plenul Camerei Deputaților, la dezbaterea proiectului privind controlul utilizării spaţiului aerian naţional, cel care a permis, legal, doborârea dronelor.  „USR nu s-a hotărât încă dacă este boală venerică sau boală mintală!”, a fost un alt argumet folosit de Tanasă împotriva legii.  Dezbaterea a avut loc în februarie 2025.  „Noi vă atragem doar atenţia că, prin aceste proiecte legislative, încălcaţi Constituţia şi cedaţi, în mod intenţionat, deliberat, iresponsabil, comanda Armatei Române unor state străine. Ăsta e lucrul pe care vi-l atragem! Şi, domnule Moşteanu, domnule, nu ştiu cum se face că, deocamdată, voi, PSD, PNL, USR, UDMR n-aţi fost invitaţi nici măcar chelneri, nu sunteţi băgaţi... sunteţi persona non grata pentru administraţia de la Washington, iar la Paris n-aţi fost invitaţi, nici măcar ca şi chelneri n-aţi fost invitaţi. (Aplauze.)”, a mai spus deputatul AUR.  Un deputat SOS România, Mirel Ion, s-a opus legii anticipând însă incidentul de azi: „Tot timpul când a fost vorba de PL-x 5, colegii din PSD ne-au spus, domnule, eu stau în Galaţi, vine drona, îmi omoară copiii (Vociferări.), îmi omoară casa. Păi, bun, pentru asta e PL-x 6, asta se doreşte. Şi, atunci, nu - revenind scurt la acest PL-x 5 - nu se arată duplicitatea pe care partidele de guvernământ o au promovând simultan aceste două proiecte de lege? Păi, una e să dobori drona care îţi distruge casa, deşi nu s-a întâmplat asta în 3 ani de război, şi alta este, stimaţi colegi, să promovezi nişte proiecte de lege, cum sunt PL-x 5 şi PL-x 6, prin care, practic, cedezi suveranitatea statului român asupra armatei şi creezi cadrul legislativ ca armata să fie scoasă în stradă împotriva oricăror primejdii sau ameninţări care se consideră a fi”. Citește și: VIDEO De ce piloții români au doborât drona din Estonia, dar nu și pe cea de la Galați. Explicațiile ministrului Miruță la podcastul „Cum e, de fapt?” Ulterior, AUR, S.O.S. și POT au atacat la Curtea Constituțională legea prin care România poate doborî dronele.  Simion condamnă Rusia doar când e atacată Polonia Culmea este că, în septembrie 2025, când drone rusești au căzut pe teritoriul Poloniei, președintele AUR a avut curaj să vorbească de responsabilitatea Rusiei, ceea ce azi nu a făcut, însă a condamnat și Ucraina.  „Îmi exprim solidaritatea cu poporul polonez și cu președintele Poloniei Karol Nawrocki în această situație complicată a atacului cu drone rusești a teritoriului suveran, inalienabil, a unei țări, care este membră NATO. Dragi români, suntem sub protecția de securitate a NATO, suntem parteneri strategici cu Statele Unite și suntem parteneri cu președintele Trump și susținem politica de pace a președintelui Donald Trump. Înarmarea iluzorie și escaladarea conflictului în Ucraina, pe termen nedeterminat, nu va duce decât la mai multe atacuri. Românii și ceilalți europei sunt sătui de război. Totodată, trebuie descurajată sub orice formă viitoarea agresiune a Federației Ruse”, a afirmat Simion.   

Patriotul Simion nu poate pronunța cuvântul „Rusia” Foto: Facebook
Politică

Aliații Grindeanu și Simion critică guvernarea, după atacul cu drona, nici un cuvânt despre Rusia

Nici președintele PSD, Sorin Grindeanu, nici președintele AUR, George Simion, nu au menționat cuvântul „Rusia” după ce o dronă a explodat pe un bloc din Galați. Ambii au atacat actuala guvernare. Citește și: VIDEO De ce piloții români au doborât drona din Estonia, dar nu și pe cea de la Galați. Explicațiile ministrului Miruță la podcastul „Cum e, de fapt?” Atât Simion, cât și Grindeanu, au atacat programul de înzestrare SAFE și au încercat să-l blocheze.  Președintele Nicușor Dan a scris, azi, pe Facebook: „Declar, cu toată fermitatea, că responsabilitatea integrală pentru acest incident îi aparține Federației Ruse. Ceea ce s-a petrecut astăzi la Galați este consecința directă a războiului de agresiune dezlănțuit de Rusia împotriva Ucrainei, a modului iresponsabil și nediscriminatoriu în care Moscova operează aceste sisteme de armament în vecinătatea imediată a frontierelor NATO, precum și a disprețului sistematic față de dreptul internațional. Nu există nicio ambiguitate cu privire la autorul și la cauza acestei agresiuni” Grindeanu și Simion nu pot spune cuvântul „Rusia” „Ministrul Apărării, Radu Miruță, trebuie să iasă din zona confortabilă a declarațiilor politice și să se ocupe cu seriozitate – chiar dacă este demis- de înzestrarea Armatei Române cu echipamente și sisteme eficiente. Tot ce se întâmplă arată vulnerabilitatea pe care actualii miniștrii demiși o creează țării noastre.   România are nevoie rapid de un nou guvern format din profesioniști!”, a scris Grindeanu.   Ca de obicei în ulștima vreme, postarea sa a generat reacții negative majoritare.   „Bai ticalosule, nu tu vrei sa faci sesizare la CCR împotriva programului SAFE? Numai mizerii politicianiste ai in cap. Și tu și auristii ticăloși care te sprijină. In ăst timp, cetățenilor le cad drone în cap”, i-a scris un comentator.    „Nu a fost ușor în al doisprezecelea ceas, nu mai dați foc la țară și lăsați un guvern LEGITIM să preia conducerea! V-ați demonstrat incapacitatea.   Ați fi fost în stare chiar și pentru drona din noaptea asta să dați vina pe noi. Sau pe acest fond să vă instalați premieri care nici măcar câteva procente nu au în votul populației.   Acum câteva luni spuneați că din cauza AUR nu puteți dărâma voi dronele…   Condamnăm atacul din această noapte, incompetența și impostură actualilor conducători: dați-vă la o parte și lăsați românii să decidă”, a afirmat George Simion, pe Facebook. 

Bolojansi Maia Sandu sunt intelesi sa-l dea jos pe Nicușor Dan, susține Ghiță Foto: Guvernul României
Politică

Ghiță, scenarii la RTV: Nicușor Dan, destituit, Bolojan - președinte, Maia Sandu - vicepreședinte

După ce presa a publicat documente care arată că Sebastian Ghiță primea instrucțiuni de la Moscova despre cum să o compromită pe Maia Sandu, patronul României TV a devenit neobișnuit de activ politic. Miercuri seara, la România TV, intervievat de Victor Ciutacu, Ghiță a lansat scenariul suspendării lui Nicușor Dan, după care Ilie Bolojan ar urma să fie preșdinte, iar Maia Sandu „vicepreședinte” - funcție care nu există la vârful statului român.  Citește și: Transelectrica nu este în stare să finalizeze investiții de peste jumătate de miliard euro - Bolojan „E foarte simplu cine vrea să-l suspende pe Nicuşor Dan şi să-l pună pe Bolojan preşedinte cu vicepreşedinte Maia Sandu. Coldifer ăsta personaj de care nu mai scapă România”, a declarat Ghiță TV.  Ghiță a spus că există un plan „bolnav” de suspendare a actualului președinte. Boții votează contre lui Nicușor Da, susține Sebastian Ghiță „Victor Ciutacu: Aveți informații concrete despre un plan pus la cale pentru suspendarea domnului președinte Nicușor Dan? Sebastian Ghiță: Da, am, și este un plan bolnav care va falimenta România. România nu își mai permite degringoladă politică. Ciutacu: În beneficiul cui? Cine ar urma să fie fericitul câștigător? Ghiță: E simplu! Coldea îl vrea pe Bolojan și nu mă prind, pe partea astălaltă, pe cine îl vor liberalo-socialiștii ăștia, ce sunt ei, USR-iștii, să le zicem… că nu au cal, încă nu au pe cine să contrapună la președinție lui Bolojan. Ciutacu: Trecutul relativ recent ne-a învățat că suspendarea nu e definitivă, pentru că după suspendare, de regulă, urmează un referendum pentru demiterea președintelui, că așa îi zice la lege. Două referendumuri până acum nu au trecut, din varii motive Ghiță: Vedeți că s-a schimbat legea, domnul Ciutacu.  Ciutacu: S-a schimbat, într-adevăr, e nevoie de un cvorum mai mic. Ghiță: Mult mai mic. Norocul pe care l-a avut Băsescu… nu există acest tip de noroc astăzi. Ciutacu: Au puterea logistică să scoată suficientă lume încât votul să fie pentru demitere, nu împotriva demiterii? Ghiță: Păi, la câți roboți și conturi false au ăștia de la USR, da, au putere logistică Ciutacu: Păi, și ce facem? Votăm online toți? Ghiță: Păi, am mai votat o dată online. Nu e o situație bună, iar toate aceste atacuri au rolul de a pune pumni în gura unora care înțelegem ce se întâmplă”.  „„E foarte simplu cine vrea să-l suspende pe Nicuşor Dan şi să-l pună pe Bolojan preşedinte cu vicepreşedinte Maia Sandu. Coldifer ăsta personaj de care nu mai scapă România”, a conchis Sebastian Ghiţă, în direct la România TV, potrivit transcrierii de pe acest site. 

Radu Miruță, Dragoș Pîslaru și Ilie Bolojan păreau că au un drum politic comun Foto: Facebook
Politică

VIDEO Radu Miruță, la podcastul „Cum e, de fapt?”: nu poate răspunde dacă USR trece în opoziție

Ministrul Apărării, Radu Miruță (USR), a afirmat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, că nu poate răspunde la întrebarea dacă partidul său va rămâne sau nu în opoziție. Emisiunea a fost înregistrată luni, 25 mai. Între timp, a apărut declarația ministrului Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, numit în această funcție cu susținerea PNL, că ar putea face parte dintr-un guvern de tehnocrați condus de Alexandru Nazare: „Este ceva ce, cu siguranţă, dacă mă sfătuiesc şi cu prim-ministrul şi există şi din partea dumnealui un acord de principiu pentru a mă asigura că o să continuăm o relaţie bună în continuare, da, este una din opţiuni. Dar este ceva ce trebuie să vedem ce configuraţie va fi”.  Pe de altă parte, surse politice susțin că o parte din miniștrii USR ar dori să rămână în Guvern, ignorându-l pe președintele USR, Dominic Fritz. Acesta va ști pe 5 iunie dacă pierde sau nu procesul de incompatibilitate cu ANI. Dacă pierde, el va trebui să plece din funcția de primar al Timișoarei, iar autoritatea sa în USR se va prăbuși. Miruță spune că USR a crescut fiind la guvernare, pin ceea ce au făcut miniștrii săi Înregistrarea discuției cu Radu Miruță începe la minutul 18.45: „Q: Unde se va termina pentru USR această criză? În opoziție sau la putere? Radu Miruță: Este o întrebare la care nu am să vă dau un răspuns, având în vedere dinamica politică din ultimele săptămâni. Însă, atunci când nu ai chestii cuantificabile despre a spune rămânem în guvern pentru că se va întâmpla asta, nu rămânem pentru că se va întâmpla asta, trebuie să ne uităm la ce a făcut USR în guvern. Pentru că, la urma urmei, oamenii în funcție de asta judecă. USR era acuzat, domnule, fac scandal, nu se poate lucra cu ei. Uite, am intrat în guvern, scandalul n-a fost de USR făcut deloc. Q: Dar vedeți că vă ia Bolojan voturi în ultimul sondaj din INSCOP. V-a luat vreo 2%, s-au mutat la PNL. Radu Miruță: Domnul Bolojan a făcut, în analiza mea, lucruri sănătoase pentru România în acest guvern. (...) Pe datele pe care le avem noi, pentru cum am făcut noi, bine, rău, lucruri și USR a crescut în urma participării în acest guvern. Faptul că oamenii văd că deciziile astea de a da la o parte tot felul de amiciții, de a face tot felul de combinații pe banul public, se suprapun și la USR, și la domnul Bolojan, nu-i ceva rău din asta. Eu îmi doresc să existe pe piață, pe piața politică, mai mulți decidenți care să meargă în direcția asta, că atunci creșc șansele ca România să ajungă pe o zonă, zic eu, mai bună. Adică eu nu văd nimic rău.  Dacă domnul Bojan a crescut, a crescut pentru modul în care a condus acest guvern. Dacă USR a crescut, a crescut pentru modul în care miniștrii s-au manifestat și au decis în acest guvern. Dacă a scăzut, de asemenea din motivele astea.”

Ministrul Pîslaru spune că a lucrat excelent cu miniștrii PSD (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Politică

VIDEO Pîslaru: ”Am lucrat cu miniștrii PSD senzațional”. Pîslaru ar vrea să rămână în Guvern post-Bolojan

Dragoș Pîslaru, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, a fost invitatul „Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro, împreună cu Mircea Marian și Cătălin Prisacariu. Pîslaru i-a lăudat pe miniștrii PSD, cu care spune că a lucrat „senzațional”. O laudă care cântărește greu după ce ministrul Investițiilor și Fondurilor Europene a anunțat că ar putea rămâne în Executiv și după plecarea lui Ilie Bolojan. „A fost și o colegialitate excelentă în guvern” „Dacă e să fim corecți, a fost și o colegialitate excelentă în guvern, ceea ce știu că e neverosimil  (...). Am lucrat cu miniștrii PSD senzațional. Deci, încă o dată, este foarte important să înțelegem că au fost locuri în care am lucrat. Cererea de plată patru n-o scoteam fără miniștrii PSD, că erau domeniile lor (...). Citește și: Ministrul Pîslaru nu vrea în Opoziție: ar face parte dintr-un guvern de tehnocrați condus de Nazare Și ușor-ușor, în mod gradual, pentru că interesul era comun, toți aveau nevoie să renegocieze PNRR ca să știm că se primesc banii, aici e catch-ul. (...) Eu cred că de asta colaborau. (...) Asta sper și eu să se înțeleagă după mandatul ăsta al meu. Deci, asta, pe cuvânt, știu că poate suna uneori lăudăros, dar chiar e o diferență. Adică chiar că te pricepi și știi, e o diferență. Nu poți să zici că adevărul nu i adevăr. (...) Deci, dacă ești profesionist, ești profesionist. (...) Deci, problema pe care o avem este așa: interesul tuturor era acela ca proiecte de importanță mare care erau peste tot prin țară să se facă. Or, prin supracontractare, se serveau alți clienți politici, dar riscai să nu iei banii nici pentru ăia care erau avansați cu proiectele. Deci, practic, era o penalizare în care ai avut o masă critică de, să spunem, clienți, județe, ministere, nu știu ce, care își dădeau seama că dacă nu fac aceste lucruri, nu au cum să miște lucrurile, să le termine și atunci e și presiunea publică pe care am creat-o prin transparență. Era clar că singura modalitate prin care mai ai ceva de guvernat din țară era dacă dai drumul la fondurile astea să funcționezi. De aia miza a fost atât de mare și de aia am putut lucra la nivel de guvern, în interiorul guvernului am lucrat.”, spune ministrul la podcastul „Cum e, de fapt?” (începând cu minutul 12).

Dragoș Pîslaru, care a fost recent la Washington DC alături de actualul ministru de Finanțe, spune că ar rămâne într-un guvern Nazare Foto: Facebook
Politică

Ministrul Pîslaru nu vrea în Opoziție: ar face parte dintr-un guvern de tehnocrați condus de Nazare

Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, spune, pentru prima oară, că ar fi de acord să facă parte dintr-un viitor guvern Alexandru Nazare. Pîslaru susține că s-ar consulta înainte cu actualul premier Ilie Bolojan. DeFapt.ro a scris în repetate rânduri că Alexandru Nazare este principalul candidat la funcția de premier, post-Bolojan, iar nominlaizarea sa va afecta unitatea PNL.  Citește și: ANALIZĂ Cea mai mare problemă pentru PNL: nominalizarea lui Alexandru Nazare drept premier Pîslaru s-ar sacritica pentru PNRR Întrebat dacă ar intra într-un guvern de tehnocraţi, condus de Alexandru Nazare, Pîslaru a răspuns, potrivit transcrierii News.ro: "Este ceva ce, cu siguranţă, dacă mă sfătuiesc şi cu prim-ministrul şi există şi din partea dumnealui un acord de principiu pentru a mă asigura că o să continuăm o relaţie bună în continuare, da, este una din opţiuni. Dar este ceva ce trebuie să vedem ce configuraţie va fi. Motivul pentru care aş gândi o continuare, cel puţin, măcar o perioadă de timp, este să pot finaliza PNRR-ul. Cred că este o chestiune de responsabilitate. Mi se pare că o schimbare de macaz în acest moment ar afecta şi credibilitatea României".  Întrebat în ce guvern nu ar intra, Pîslaru a răspuns: "În orice formulă în care, după discuţia cu prim-ministrul Ilie Bolojan, nu aş avea un acord de principiu din partea domniei sale pentru a putea participa. (..) Pentru că mi se pare o chestie de bun simţ şi o minimă loialitate", a arătat Pîslaru. El a menţionat că nu e vorba că este la ordinul lui Bolojan. „E vorba că mi se pare o chestiune firească să am această consultare. Şi da, este un lucru absolut firesc, ţine şi de o chestiune de integritate personală în ceea ce înseamnă compoziţia guvernului şi cum arată lucrurile. N-aş intra într-un guvern, de exemplu, în care ar fi AUR", a precizat Dragoş Pîslaru.

Bolojan explică relația cu firma Eversheds Sutherland Foto: Inquam/George Calin
Politică

Contractul cu Eversheds Sutherland, aprobat în CSAT, cu acordul liderilor coaliției, spune Bolojan

Premierul Ilie Bolojan a explicat, într-un interviu la Digi FM, cum s-a ajuns la contractul de consultanță încheiat de Administrația Prezidențială cu Eversheds Sutherland. Bolojan a arătat că discuția despre un astfel de contract apăruse din vremea în care era președinte interimar.  Citește și: Ilie Bolojan spune unde s-a aflat PSD în ultimele trei săptămâni și ce ar fi trebuit să facă Bolojan: „O caracteristică a lumii politicii americane” „Pe acest subiect, pe de o parte a fost o discuţie înainte de moţiunea de cenzură, când s-au discutat câteva probleme care ţin de PNRR, care ţin de programul SAFE şi au fost toţi preşedinţii de partide din coaliţia de la vremea respectivă la Cotroceni şi s-a ridicat această problemă şi a fost deci un acord de principiu pentru a impulsiona, să spunem reprezentarea intereselor României, după procedura care este valabilă în Statele Unite şi printr-un astfel de contract, după care a fost un vot prin corespondenţă în CSAT pe această temă, urmând ca contractul să fie încheiat, aşa era în votul din CSAT, de către Administraţia Prezidenţială, din bugetul Administraţiei Prezidenţiale", a spus Ilie Bolojan, la DigiFM, despre contractul semnat de Administraţia Prezidenţială, de consultanţă strategică, în relaţiile cu Guvernul şi Congresul SUA. El a arătat că, dincolo de activitatea ambasadei și a ministerului de Externe, utilizarea unei firme de lobby este o caracteristică a politicii americane.  „În termeni reali, în relaţia cu Statele Unite, sigur se folosesc relaţiile instituţionale pe care le are o ţară, ambasade, miniştri şi aşa mai departe, dar multe ţări uzitează şi aspectele care ţin de o caracteristică a lumii politicii americane, care înseamnă instituţia lobby-ului, pe care ştiţi, mi-aduc aminte când eram preşedinte interimar la Cotroceni, parcă reţin că şi atunci ambasada noastră mi-a trimis o propunere de a încheia o zonă de contract de lobby, dar pe care, fiind preşedinte interimar, nu am putut să iau o decizie de genul acesta. (..) Când eşti interimar, nu ai legitimitatea, aşa cum este şi la guvern, astăzi, a unei stabilităţi în funcţie şi un vot pe care altfel îl are un preşedinte ales în urma unui scrutin şi altfel îl are un interimar”, a explicat premierul PNL. 

Ilie Bolojan ne spune unde s-a aflat Grindeanu în ultimele săptămâni Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Ilie Bolojan spune unde s-a aflat PSD în ultimele trei săptămâni și ce ar fi trebuit să facă

„Constat doar că PSD după ce a dărâmat guvernul a dispărut prin boscheți de trei săptămâni. Trebuia să se ducă cu o nominalizare”, a declarat, azi, la Digi FM, premierul PNL Ilie Bolojan, potrivit unei transcrieri a site-ului stiripesurse.ro. Este unul din cele mai dure atacuri ale liderului liberal împotriva foștilor săi aliați. Citește și: „Soții de la Craiova” și Grindeanu, invitați să plece din fruntea PSD: partidul a ajuns la 13-14% PSD va profita de guvernul tehnocrat ca să crească cheltuielile, avertizează Bolojan Bolojan a mai spus că PSD nu are nici curaj, nici răspundere, și, în aceste condiții, un guvern tehnocrat va funcționa foarte greu. „Fără să existe o răspundere politică, toată lumea va fugi de partea de răspundere, dar va vota toate proiectele, propunerile care sună bine şi guvernul ar putea să vină cu un proiect de lege care să fie total schimbat în Parlament şi ne vom trezi cu cheltuieli suplimentare care vor ieşi din orice fel de angajament bugetar (...) Din păcate, asta s-a întâmplat în aceste 10 luni în care PSD, deşi era în guvernare, prima dată a încercat să fugă de răspundere, jucând rolul opoziţiei din guvernare. În al doilea rând, a încercat să blocheze, trăgând frâna de mână la toate reformele, să le întârzie şi la final, pentru că am încercat să limităm risipa, am ajuns la moţiunea de cenzură. Ori, cu asemenea atitudine, e greu de presupus că va funcţiona susţinerea unui guvern tehnocrat”, a arătat premierul liberal.  În ceea ce privește desemnarea lui Eugen Tomac, Bolojan a susținut că nu s-a discutat despre un nume de premier, la Cotroceni. „Ce vă pot confirma, pentru că am văzut tot felul de nume care sunt avansate, nu s-a discutat despre niciun nume, explicit. Asta vă pot confirma”.  „Din punctul meu de vedere, cu cât se găseşte o soluţie mai rapidă la această criză, cu atât este mai bine. Pentru că, orice s-ar spune, un guvern interimar are posibilităţi limitate. Dacă până la intrarea în vacanţă parlamentară nu se găseşte soluţia unui guvern, guvernul nu va mai putea emite pe perioada vacanţei parlamentare nicio ordonanţă de urgenţă”, a mai afirmat el. 

Premierul Ilie Bolojan avea susținere pentru reformele nepopulare Foto: Inquam/ Octav Ganea
Politică

Alegătorii PSD și AUR cred că statul trebuie să-i protejeze cu riscul de a nu putea plăti datoriile - sondaj

Nu mai puțin de 83% dintre alegătorii AUR și 71% dintre cei ai PSD consideră că „statul trebuie să protejeze populația chiar și cu riscul de a nu ne mai putea plăti datoriile”, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Între alegătorii USR și PNL, 50% și respectiv 56% sunt de acord cu această afirmație.  Citește și: „Soții de la Craiova” și Grindeanu, invitați să plece din fruntea PSD: partidul a ajuns la 13-14% Guvernarea Bolojan putea continua reformele, chiar și „nepopulare”, majoritatea populației era de acord Din totalul eșantionului, 46.9% dintre respondenți sunt total de acord cu afirmația „Statul trebuie să protejeze populația chiar și cu riscul de a nu ne mai putea plăti datoriile”, în timp ce 23.1% sunt oarecum de acord. 9.6% sunt oarecum împotrivă, iar 15.8% sunt total împotrivă. Un procent de 4.6% nu știu sau nu răspund. Cu toate acestea, reformele par să aibă o susținere puternică: 45.6% dintre cei intervievați spun că sunt total de acord cu afirmația „Reformele economice trebuie continuate chiar dacă sunt nepopulare”, 21% sunt oarecum de acord, în timp ce 6.8% sunt oarecum împotrivă și 19.9% total împotrivă. Circa 95% din electoratul USR și 85% din cel al PNL susțin continuarea reformelor, chiar dacă sunt nepopulare. Circa o treime din pesediști și auriști nu susțin reformele „nepopulare”.  Afirmația „Este momentul unei schimbări complete a clasei politice” întrunește acordul total al 68.7% dintre cei chestionați. 15.8% sunt oarecum de acord cu afirmația, 5.9% oarecum împotrivă, iar 6.3% sunt total împotrivă, iar 3.2% nu știu sau nu răspund. Un procent de 87.8% dintre respondenți sunt total de acord cu afirmația „România are nevoie de stabilitate, nu de conflicte politice”, în timp ce 7.5% sunt oarecum de acord. 1.3% sunt oarecum împotriva acestei afirmații, iar 2% sunt total împotrivă. Ponderea non-răspunsurilor este de 1.3%.

Toma de la Buzău le cere „soților de la Craiova” să plece Foto: Facebook Claudiu Manda
Politică

„Soții de la Craiova” și Grindeanu, invitați să plece din fruntea PSD: partidul a ajuns la 13-14%

Primarul PSD din Buzău, Constantin Toma, a susținut, într-un interviu pentru Ziare.com, că partidul a ajuns la o intenție de vot de 13-14% și nu are soluții la criza actuală. Potrivit lui Toma, dacă Grindeanu și „soții de la Craiova” , Olguța Vasilescu și Claudiu Manda, ar demisiona, s-ar putea reface coaliția cu PNL, USR și UDMR.  Citește și: De ce ancheta Recorder despre Poliție s-a stins: cine conduce comisiile parlamentare de apărare Toma crede că demisia lui Grindeanu ar permite refacerea coaliției „Se tem în continuare să preia conducerea guvernului printr-un guvern minoritar, pentru că altă variantă nu au în momentul ăsta, dar cine îi susține? Pentru că aritmetica spune foarte clar. N-au de unde aduna atâtea voturi încât să chiar acei independenți, sau nealiniați, sau cum se cheamă ei, care au plecat din AUR, POT și SOS, nu sunt suficienți pentru a susține un guvern în Parlament. Și atunci, direct sau indirect, vei face cu AUR. Dacă se va întâmpla treaba asta, nici măcar UDMR nu va mai intra alături de tine, nu mai vorbesc de PNL și USR.  Deci situația, din punct de vedere tehnic, este foarte grea și ar trebui să înțeleagă că asta e întrebarea dumneavoastră, că această conducere a PSD-ului ne-a pus într-o situație foarte proastă, ca țară în primul rând, dar și ca partid, pentru că în momentul ăsta, ați văzut, avem o cifră istorică în jos, respectiv în jur de 13-14%, ceea ce nu s-a întâmplat cu acest partid niciodată”, a spus Toma, pentru Ziare.com.  Întrebat dacă este de părere că Sorin Grindeanu ar trebui să plece din fruntea partidului, primarul PSD a spus: „Cu siguranță. Și nu numai el. Vorbesc și de cei doi soți de la Craiova”.  El a arătat și care ar fi soluția: „Toată lumea suferă în momentul ăsta pentru o decizie politică iresponsabilă. Domnul Grindeanu ar trebui să-și dea demisia, o altă conducere a PSD-ului și PSD-ul să renegocieze din nou o altă coaliție cu PNL, cu USR și cu UDMR, pentru că sunt singurele forțe care ne pot ajuta în situația în care suntem în acest moment”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră