marți 05 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4607 articole
Politică

Marco Rubio ar putea veni la summit-ul B9 de la București, din 13 mai - presă

Marco Rubio ar putea veni la summit-ul B9 de la București, din 13 mai, anunță Antena 3. Președintele Donald Trump ar fi arătat că nu poate participa, dar a mulțumit României și Poloniei pentru sprijinul acordat în conflictul din Iran și pentru creșterea bugetului alocat apărării, mai anunță acest post de televiziune.  Citește și: Metrorex, companie controlată de clientela PSD, scumpește masiv biletele. A doua majorare în 17 luni Marco Rubio ar putea veni la summit-ul B9 de la București, din 13 mai  Formatul București 9 (B9) este o inițiativă diplomatică și de securitate creată în 2015 de România și Polonia, reunind nouă state NATO de pe Flancul Estic. Scopul său este consolidarea securității regionale și coordonarea politicilor de apărare în contextul amenințărilor Rusiei, reuniunile implicând șefi de stat, miniștri ai apărării sau diplomați. Sunt membre ale B9: România, Polonia, Bulgaria, Cehia, Estonia, Ungaria, Letonia, Lituania și Slovacia.  Există discuții ca în acest format să fie incluse și țările nordice. De altfel, la summitul din iunie 2025 au participat și Danemarca, Finlanda, Islanda, Norvegia și Suedia.  Secretarul general al NATO, Mark Rutte, va veni în România, la summitul formatului București 9, a declarat președintele Nicușor Dan în cadrul unei conferințe comune cu înaltul oficial al Alianței Nord-Atlantice. „L-am invitat pe domnul secretar general la summitul B9 de la București, iar invitația a fost acceptată, deci, o să-l avem în mai pe domnul Rutte la București; mulțumesc pentru asta”, a spus șeful statului.

Marco Rubio ar putea veni la summit-ul B9 de la București Foto: Facebook Departamentul de Stat al SUA
Elena Udrea, mesaj suveranist anti-ucrainean în care critică „vânzarea” unei fabrici de țevi Foto: Facebook Elena Udrea
Politică

Elena Udrea, mesaj suveranist anti-ucrainean în care critică „vânzarea” unei fabrici de țevi

Elena Udrea, mesaj suveranist anti-ucrainean în care critică „vânzarea” unei fabrici de țevi: ea scrie pe Facebook că este „trădare națională” faptul că Petrotub Roman a fost achiziționată de către un oligarh ucrainean. Grupul ucrainean Interpipe, producător global de top de țevi din oțel și produse feroviare, controlat de miliardarul Victor Pinchuk, a cumpărat facilitatea ArcelorMittal Tubular Products (AMTP) din Roman. Uzina era deținută de conglomeratul Arcelor Mittal, nu de statul român.  Citește și: Probabil cea mai îndrăzneață misiune de salvare a unui pilot american: adânc în teritoriul inamic, căutat de civili stimulați de recompensa uriașă. SUA au improvizat un aeroport Fostul ministru al Dezvoltării Elena Udrea a fost eliberată condiționat pe 17 iulie 2025, după ce a executat aproximativ trei ani și zece luni din pedeapsa de șase ani de închisoare cu executare primită în dosarul "Gala Bute". Aceasta a fost încarcerată la Penitenciarul Târgșor, fiind eliberată după ce a îndeplinit fracția necesară de două treimi din pedeapsă. În aprilie 2022 ea a fost condamnată la șase ani de închisoare pentru luare de mită și abuz în serviciu.  Elena Udrea, mesaj suveranist anti-ucrainean în care critică „vânzarea” unei fabrici de țevi „Un oligarh din Ucraina (cum, și Ucraina are oligarhi??? Eu credeam ca doar Rusia!!!) a cumpărat fabrica Petrotub de la Roman. Asta nu e doar o vânzare, nu doar încă o dovada ca statul român nu are nicio viziune economică, nicio strategie industrială, ca nu își sprijină propriile companii, nu investește, nu reconstruiește. Este trădare națională!   Pentru ca oligarhii ucrainieni prosperă și pe banii românilor, care contribuie la “pachetele de ajutor pentru Ucraina”, cum ar fi ultimul aprobat de UE, de 45 de miliarde de euro pentru 2026! Pe lângă un împrumut de 90 miliarde de euro!!! (presupun ca știți cu cât se împrumută o companie românească, DACĂ se poate împrumuta!!).   În timp ce “pachetele” pentru români sunt doar cu taxe și impozite mărite, cu măsuri fiscale de împovărare grea a companiilor românești, pe care le duce la faliment!   Dacă un român ar fi fost sprijinit să cumpere Petrotub (sau fabrica de țevi de la Iași luată de alt oligarh ucrainean, Ahmetov) era corupție, dacă o ia un oligarh din Ucraina, e solidaritate cu “poporul ucrainean”!   Se repetă prostia, lașitatea si slugărnicia de la supra achiziția vaccinurilor din perioada Covid. Doar ca la o scara mult mai mare. Si din nou unii câștigă, bani, poziție strategica și influență economica și politică, în timp ce România există doar ca să execute ordine și să plătească.   Si, in timp ce românul, tot mai amărât, trebuie să aibă “solidaritate”, oligarhii lor prospera și ne cumpără la bucată economia.   Uite cum nu mai e o problemă cu oligarhii, dacă vin de unde trebuie!   Europa ia de la oligarhii lui Puțin și da oligarhilor lui Zelenski!”, a scris Udrea, pe Facebook. 

Suveraniștii  sponsorizați de PSD își acuză colegii de ideologie că vor să trădeze la Bolojan Foto: replicaonline.ro
Politică

Suveraniștii sponsorizați de PSD își acuză colegii de ideologie că vor să trădeze la Bolojan

Suveraniștii  sponsorizați de PSD își acuză colegii de ideologie că vor să trădeze la Bolojan: Anca Alexandrescu, de la Realitatea TV, a scris pe Facebook că „sistemul” vrea să rupă o grupare din AUR, în frunte cu omul de afaceri Mohamad Murad. Realitatea TV primește lunar 60.000 de euro de la PSD pentru publicitate în online. Citește și: Noi petarde PSD: Grindeanu, gata să renunțe la rotativă, PNL conduce Guvernul până în 2028, dar nu cu Bolojan Teza că PNL vrea să guverneze alături de AUR este susținută de mai multe zile de presa pro-PSD.  Suveraniștii  sponsorizați de PSD își acuză colegii de ideologie că vor să trădeze la Bolojan Însă președintele Consiliului Național al AUR, Petrișor Peiu, a negat că Murad ar dezerta. „Răspunsul e nu. Luând în considerare şi personalitatea domnului Murad, nu este genul care să facă aşa ceva. E o întreagă fabrică de zvonuri care s-au tot vânturat în perioada asta în spaţiul public. Ba că eu şi cu Dungaciu am vrea să-i luăm locul lui Simion. Ba că Murad va face nu ştiu ce alianţă cu PNL. Toate sunt copilării. Adică sunt zvonuri lansate de o maşinărie relativ primitivă, care nu ştie politică. Sunt şi necredibile, şi se vor dovedi foarte uşor că sunt neadevărate. Dacă trece o lună, două şi tu tot strigi «uite că se rupe AUR!», şi nu se întâmplă nimic, se va dovedi o copilărie. Este exclus”, a spus Peiu, la Prima TV.  Însă zvonurile au fost lansate de Anca Alexandrescu. 

Noi petarde PSD: Grindeanu, gata să renunțe la rotativă, PNL conduce până în 2028, dar nu cu Bolojan Foto: Guvernul României
Politică

Noi petarde PSD: Grindeanu, gata să renunțe la rotativă, PNL conduce până în 2028, dar nu cu Bolojan

Noi petarde PSD, în efortul de a-l înlătura pe actualul premier: site-ul stiripesurse.ro, anunță că Sorin Grindeanu ar fi gata să renunțe la rotativă, iar PNL să conducă Guvernul până în 2028, dar nu cu Ilie Bolojan. Site-ul este aparține soțului unei deputate PSD, Diana Tușa, vicepreședinte pe probleme de justiție a acestui partid.  Citește și: Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu, critică dur „muțenia” Bisericii în fața extremismului. Replică acidă a actualului purtător de cuvânt Noi petarde PSD: Grindeanu, gata să renunțe la rotativă, PNL conduce Guvernul până în 2028, dar nu cu Bolojan Potrivit acestui site, ar exista deja o majoritate în PNL care ar fi de acord să renunțe la Bolojan în schimbul acestui târg cu PSD. Actualul premier ar deveni președinte al Senatului - deși chiar ieri Bolojan a respins ferm această propunere. Al doilea scenariu avansat de stiripesurse.ro sugerează că Nicușor Dan ar fi dispus să renunțe la Bolojan: „Președintele Nicușor Dan le propune partidelor o soluție de compromis pentru a putea continua într-o majoritate confortabilă: instalarea unui premier independent. PNL evită un eventual puci intern care ar șubrezi partidul, PSD evită riscul de a ajunge în opoziție, se reîmpart ministere și ambele partide continuă la guvernare”. Nu este clar de ce Nicușor Dan ar propune un independent și cine ar putea fi acesta, pentru a fi acceptat de PSD, PNL, UDMR și USR.  Azi a apărut și primul semn că PSD știe că a pierdut lupta cu Bolojan: „Nu ne-am propus noi să-l schimbăm”, a spus fostul ministru al Muncii Marius Budăi, într-un interviu tot pentru stiripesurse.ro.  Joi, premierul Ilie Bolojan a făcut trei anunțuri cruciale: este gata să conducă un guvern minoritar, se rupe definitiv de PSD dacă acest partid se retrage de la guvernare și nu-i va face concurență lui Nicușor Dan în 2030, la viitoarele alegeri prezidențiale.

Pierderi catastrofale la Arena Națională, spune Ciprian Ciucu Foto: Facebook Ciprian Ciucu
Politică

Pierderi catastrofale la Arena Națională - Ciucu. Și Miruță a descoperit un jaf la stadionul Steaua

Pierderi catastrofale la Arena Națională, arată primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu: circa 20 de milioane de lei pe an. Și ministrul Apărării, Radu Miruță, a descoperit un jaf la stadionul Steaua, care a arătat că, în ultimii patru ani, au fost cheltuieli de 41,5 milioane de lei, iar veniturile au fost de 11,15 milioane lei.  Citește și: Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu, critică dur „muțenia” Bisericii în fața extremismului. Replică acidă a actualului purtător de cuvânt Stadionul a costat 234 de milioane de euro in 2011, deci actualizand preturile se ajunge la circa 494 de milioane de euro.  Pierderi catastrofale la Arena Națională „Foarte pe scurt: ne costă undeva la 30 de milioane de lei pe an administrarea, s-ar putea să fie chiar mai mult, şi veniturile pe care le aduce sunt undeva la 10 milioane de lei - vorbesc de anul trecut. Asta înseamnă că avem o pierdere pentru primărie de 20 de milioane de lei pe an”, a arătat Ciucu. „Vă daţi seama, 20 de milioane pe an, în fiecare an, în mandatul de primar de patru ani, sunt sume drastice, se poate ajunge chiar la 100 de milioane. Cu banii aceştia poţi să faci multe alte lucruri pentru Bucureşti. În primul şi în primul rând, obiectivul este să nu mai producă pierderi şi, evident, să fie temeinic administrată şi, evident, Bucureştiul să fie pe harta marilor festivaluri europene, să găzduiască cele mai importante competiţii, să avem meciuri de fotbal de mare calitate şi dacă poate să apară şi un profit în timp, de ce nu”, a mai spus primarul general al Capitalei.  El a explicat pe Facebook ce opțiuni are: „(1) să rămână în administrarea unei structuri dedicate a PMB, (2) să fie concesionată, transparent, pe baze competitive unui consorțiu cu capacitate financiară mare, care să o administreze, (3) să dezvoltăm o asociere în participațiune, tot transparent și competititiv sau orice altă formulă care să-i exploateze potențialul și care să-i asigure o finanțare care să acopere mentenenața, reparațiile și cheltuielile pentru investiții”.  Jaf la Steaua Ieri, ministrul Apărării, Radu Miruță, a anunțat că verificările efectuate de Corpul de control la Clubul Sportiv al Armatei au scos la iveală numeroase nereguli, motiv pentru care a fost decisă sesizarea DNA. „Avem 690 de funcţii încadrate la acest Club Sportiv al Armatei, din care 409 sunt ocupate. Necesarul funcţiilor de colonel la Clubul Sportiv al Armatei este de 2,4 ori mai mare decât, spre exemplu, prin comparaţie, al Comandamentului Diviziei Infanterie Getica sau al Diviziei 4 Gemina. La Clubul Sportiv avem de 2,4 ori mai mulţi colonei decât la Diviziile de Infanterie. Necesarul funcţiilor este de două ori mai mare decât al funcţiilor de la Comandamentul de Apărare Cibernetică sau la Comandamentul Comunicaţiilor. Am găsit suplimentar 19 persoane care şi-au desfăşurat activitatea în alte entităţi, prin cumul de funcţii, chiar dacă figurau la Clubul Sportiv al Armatei, îşi desfăşurau activitatea prin cumul la alte entităţi din afara Ministerului Apărării Naţionale", a arătat, printre altele, demnitarul. Ministrul a dispus procedura de reorganizare completă a Clubului Sportiv al Armatei, pentru eliminarea posturilor "inutile" şi pentru evitarea situaţiilor de "sinecuri" care au ţinut acest club blocat în ultimii mulţi ani.

Penalul care conduce Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica, protejat: trebuia suspendat Foto: Facebook Hidroelectrica
Politică

Penalul care conduce Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica, protejat: trebuia suspendat

Penalul care conduce Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica, Silviu Răzvan Avram, este protejat de ministerul Energiei, acționar majoritar la această companie: contractul de mandat prevede clar că Avram trebuia suspendat. Citește și: Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu, critică dur „muțenia” Bisericii în fața extremismului. Replică acidă a actualului purtător de cuvânt Penalul care conduce Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica, protejat: trebuia suspendat În octombrie 2025, presa a scris că Silviu Răzvan Avram a fost trimis în judecată pentru că a primit mită sub forma unor vacanțe de lux alături de fosta șefă a Companiei Naționale pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune (CNCIR SA), Ioana Timofte. „Schema, demnă de orice pesedist care se respectă, are la bază 10 (zece) sejururi, în valoare totală de peste 150.000 euro, în Grecia (Santorini, Creta, Rodos) Italia (Lido di Jesolo), Spania (Mallorca) și Turcia (Antalya), mascate sub forma unor cursuri de formare profesională, plătite de firme private care primeau contracte de la stat”, explica insidertm.ro.  Dar contractul de mandat încheiat de Hidroelectrica cu membrii Consiliului de Supraveghere prevede clar că acesta trebuia suspendat. „În cazul începerii urmăririi penale în personam asupra mandatarului pentru una sau mai multe dintre infracţiunile prevăzute la art. 6 din Legea societăţilor nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, contractul de mandat se suspendă. Suspendarea produce efecte de la data la care mandatarul a luat cunoștință, în orice mod, despre situația menționată”, se arată la articolul 40 din contractul postat pe site-ul Hidroelectrica.  Infracțiunile la care se referă caest articol sunt: gestiune frauduloasă, abuz de încredere, fals, uz de fals, înşelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, dare sau luare de mită, pentru infracţiunile prevăzute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării actelor de terorism Dar presa menționează faptul că Silviu Răzvan Avram este fiul nașului de cununie al lui Sorin Grindeanu. „Da, finul Grindeanu s-a căsătorit cu Mihaela în 2003, iar nașul, Dan Silviu Avram din Caransebeș, i-a ținut lumânarea. Apoi, Dumnezeu i-a unit și PSD i-a promovat! Și uite așa, în 2016, pe vremea când Grindeanu era doar un deputat cu vis de premier, l-a împrumutat pe Silviu-Răzvan Avram cu 20.000 de euro. Se vede asta, limpede, din declarațiile de avere! Patru ani mai târziu, când Grindeanu a devenit numărul doi în PSD, nașul mic a întors favoarea și a împrumutat partidul cu 445.000 de lei, la penultimele alegeri parlamentare”, scrie tot insidertm.ro.  În decembrie 2018, Avram a fost numit consilier la cabinetul ministrului PSD al economiei de la acea vreme, Niculae Bădălău, trimis astăzi în judecată de DNA pentru fapte de corupție. 

Primul semn că PSD știe că a pierdut lupta cu Bolojan: „Nu ne-am propus noi să-l schimbăm” Foto: Facebook
Politică

Primul semn că PSD știe că a pierdut lupta cu Bolojan: „Nu ne-am propus noi să-l schimbăm”

Primul semn că PSD știe că a pierdut lupta cu Bolojan: „Nu ne-am propus noi să-l schimbăm”, a spus fostul ministru al Muncii Marius Budăi, într-un interviu pentru stiripesurse.ro. Acest site este controlat de soțul deputatei PSD Diana Tușa, vicepresedinte al PSD pe probleme de Justiție.  Citește și: Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu, critică dur „muțenia” Bisericii în fața extremismului. Replică acidă a actualului purtător de cuvânt Budăi a fost unul din cei mai agresivi critici ai premierului Bolojan, însă acum a schimbat tonul și a susținut că se poate colabora cu Bolojan în continuare: „Dacă respectă acordul politic, unde se spune că deciziile să iau consens, e în regulă”.  Primul semn că PSD știe că a pierdut lupta cu Bolojan: „Nu ne-am propus noi să-l schimbăm” „Nu ne-am propus noi să-l schimbăm pe Bolojan. Noi decidem dacă mai continuăm să colaborăm cu domnul Bolojan, ținând cont de cum s-a comportat dumnealui și cum a răspuns sau nu a răspuns, mai ales, la solicitările PSD”, a nuanțat Budăi poziția PSD.  El a explicat și ce i se cere premierului PNL, din perspectiva PSD: „Să colaboreze și să respecte întocmai acordul politic. Nimic altceva. Dacă respectă acordul politic, unde se spune că deciziile să iau consens, e în regulă. Doar că până acum foarte multe decizii nu s-au luat în consens și asta să știe. Nu e un secret”.  „Vreau să ne înțelegem foarte clar, semnalul nu este dur față de omul Ilie Bolojan. Noi nu avem nicio problemă cu omul Ilie Bolojan. Noi avem o problemă - și noi, și votanții noștri - cu politicile impuse de omul politic, decidentul Ilie Bolojan (...) Noi ne dorim o colaborare într-o Coaliție care să proiecteze speranță oamenilor, nu panică, o guvernare de care oamenii să nu se teamă, să nu se teamă că-și pierd locul de muncă, să nu se teamă că reformele înseamnă doar datul oamenilor afară și tăieri de salarii și de pensii. Să nu se teamă pentru ziua de mâine. O guvernare trebuie să proiecteze speranță pentru oameni, fie că sunt oameni de afaceri, fie că sunt seniori, copii, persoane cu dizabilități ș.a.m.d”, a mai afirmat parlamentarul de Botoșani. 

Premierul Republicii Moldova sugerează că momentul reunificării cu România se apropie Foto: Facebook Alexandru Munteanu
Politică

Premierul Republicii Moldova sugerează că momentul reunificării cu România se apropie

Premierul Republicii Moldova, Alexandru Munteanu, sugerează că momentul reunificării cu România se apropie: „Cetățenii noștri de ambele maluri ale Prutului sunt tot mai mult conștienți că suntem foarte aproape, suntem o familie, am fost o țară acuma nu suntem o țară, dar suntem foarte aproape”, a spus el la TVR Info.  Citește și: Bolojan, 3 anunțuri cruciale: este gata de guvern minoritar, se rupe definitiv de PSD dacă se retrage de la guvernare, nu-i face concurență lui Nicușor Dan în 2030 Munteanu a declarat anterior, la fel ca și președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, că ar vota pentru unire.  Premierul Republicii Moldova sugerează că momentul reunificării cu România se apropie Acum, el a spus că trebuie acumulată „o masă critică” pentru a se putea organiza un referendum pentru reunificarea cu România. „Noi lucrăm pe agenda europeană, fiindcă ăsta e mandatul care l-am primit de la cetățenii noștri. Ideea inițială era să ne reunim sau să ne întâlnim în Uniunea Europeană, dar sunt și alte modalități, noi nu știm. Eu nu credeam că, de exemplu, generația noastră va trece printr-un război și noi trăim în situații de război. Eu nu credeam că dronele vor zbura deasupra casei mele din Kiev, când trăiam acolo și rachetele balistice… și acuma stau în Moldova și nu credeam că o să ajungă dronele la noi sau lucrurile se schimbă foarte dinamic. Eu cred că atunci când o să acumulăm o masă critică și când alegătorii noștri vor decide că a venit momentul, a venit acel moment istoric, noi mă o fi gata pentru această decizie”, a spus el, întrebat fiind când ar fi momentul unui referendum pentru unire.  „Uitați-vă, cu regret, ideea românism a fost descreditată prin, inclusiv și de diferiți agenți ai Moscovei, să-i spun direct, absolut așa. Nu vreau să-i nominalizez. Puteam să intrăm într-o discuție prea lungă acuma. Eu cred că noi facem foarte multe proiecte frumoase și cetățenii noștri de ambele maluri ale Prutului sunt tot mai mult conștienți că suntem foarte aproape, suntem o familie, am fost o țară acuma nu suntem o țară, dar suntem foarte aproape. Ne vom îmtâlni noi în Europa și vom face unire. O să ajungem la acel moment și vom lua o decizie corectă”, a mai afirmat premierul Republicii Moldova.   

Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei critică dur „muțenia” Bisericii în fața extremismului Foto: Facebook Calin Georgescu
Politică

Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei critică dur „muțenia” Bisericii în fața extremismului

Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu, critică dur „muțenia” Bisericii în fața extremismului: „Este o muțenie complice la grava, deja avansata decredibilizare a Bisericii și, în mod profund nedrept, strigător la cer, a Părintelui Patriarh”, a scris el, pe Facebook. Vasile Bănescu se referă clar la „georgescizarea” Bisericii.  Citește și: Bolojan, 3 anunțuri cruciale: este gata de guvern minoritar, se rupe definitiv de PSD dacă se retrage de la guvernare, nu-i face concurență lui Nicușor Dan în 2030 Bănescu este acum membru al CNA, unde a fost propus de guvernul Ciolacu.  Postarea sa a primit o replică acidă din partea actualului purtător de cuvânt al Patriarhiei, Adrian Agachi. Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei critică dur „muțenia” Bisericii în fața extremismului „Muțenia publică a celor responsabilizați în interiorul Bisericii, comunicatori ecleziastici, dar și profesori de teologie care ar trebui să limpezească și să apere public, curajos și răspicat, poziția firească și oficială a instituției/ a Patriarhiei față de perfidul «conservatorism creștin» - politic, rusofil, latent totalitar, prolegionar, antieuropean și, deci, antinațional - care vampirizează nerușinat imaginea Bisericii pe care o lingușește fățarnic ca și cum i-ar păsa de ea, ca și cum ar putea-o vreodată onora, acel „conservatorism creștin” care a depus recent în Parlament un proiect menit să anuleze legile care interzic actualmente organizațiile fasciste și cultul criminalilor de război, precum și legalizarea negării Holocaustului, deci a crimei în masă,   este o muțenie complice la grava, deja avansata decredibilizare a Bisericii și, în mod profund nedrept, strigător la cer, a Părintelui Patriarh”, a apreciat Bănescu.    El scrie despre „georgescizarea” Bisericii și despre „clovnii diabolici care iau în deșert numele Lui și maimuțăresc statutul aristocratic de creștin”.    „«Suveranizarea», «calistratizarea», «georgescizarea» și filetizarea Bisericii, adică împingerea ei spre utopie politică autarhică, formalism religios guraliv și agresiv, deraierea în zona elucubrațiilor rostite «sacerdotal» cu aer sapiențial și dizolvarea mesajului creștin universal în naționalism tribal cu fobie la alteritate, toate efecte ale tăcerii complice cu acestea, sunt simultan ratări ale împlinirii binefăcătoarei misiunii a Bisericii:   luminarea mistagogică a minții, sfințirea sufletului și a trupului prin Sfintele Taine, însoțirea atentă a fiecărui creștin pe drumul ascendent al discernământului care duce la Hristos, nu la clovnii diabolici care iau în deșert numele Lui și maimuțăresc statutul aristocratic de creștin”, mai arată el.    Însă actualul purtător de cuvânt al Patriarhiei l-a contrazis.   „A vorbi despre o presupusă complicitate a Bisericii față de unele curente politice actuale reprezintă o mistificare a realității. Desigur, există situații în care delimitarea explicită este necesară. Dar aceasta trebuie să vină din interiorul unei experiențe spirituale și ca rezultat al unei gândiri duhovnicești, nu ca reacție la presiuni mediatice sau la agende politice.   Biserica rămâne spațiul teologiei, nu al ideologiei”, a susținut Agachi. 

Bolojan, 3 anunțuri cruciale: gata de guvern minoritar, se rupe de PSD, nu-i face concurență lui Dan Foto: Presidency.ro
Politică

Bolojan, 3 anunțuri cruciale: gata de guvern minoritar, se rupe de PSD, nu-i face concurență lui Dan

Premierul Ilie Bolojan a făcut 3 anunțuri cruciale, în această seară, la Europa FM: este gata să conducă un guvern minoritar, se rupe definitiv de PSD dacă acest partid se retrage de la guvernare și nu-i va face concurență lui Nicușor Dan în 2030, la viitoarele alegeri prezidențiale. Citește și: Noul plan PSD de demitere a lui Bolojan are o ofertă generoasă: 72 de ore ca să demisioneze În plus, șeful Guvernului a spus că nu va demisiona dacă miniștrii PSD se retrag din cabinetul pe care-l conduce: „Cei care generează o criză politică trebuie să-şi asume asta”. Bolojan, 3 anunțuri cruciale: gata de guvern minoritar, se rupe de PSD, nu-i face concurență lui Dan Ce a declarat Bolojan: A) „România nu cred că are nevoie de un guvern minoritar, dar în situații în care s-ar ajunge la o criză politică, cum am mai avut anii trecuți, România a funcționat și cu guverne minoritare. Sper să nu ajungem într-o asemenea situație, că nu ar fi bine pentru capacitatea de a rezolva probleme mari pe care le avem” B) „În condiţiile în care PSD va genera o criză guvernamentală, PNL a hotărât că nu va mai fi într-o coaliţie cu PSD. De asemenea, cred că dacă PNL doreşte să poată să facă ceva pentru ţara asta, trebuie să rămână un partid relevant şi, de asemenea, trebuie să-şi promoveze politicile care ţin de identitatea lui, liberală, de conservatorismul social. ” C) „Cât timp avem un preşedinte al României pe care l-am susţinut în acele alegeri, în turul 2, şi doreşte să candideze, nu se pune niciun fel de problemă din partea mea, la o candidatură (...) Dacă ai o relaţie de colaborare, dacă în toate problemele care ţin de competenţele preşedinţiei şi a Guvernului, care sunt partajate în anumite domenii, colaborează, echipele noastre colaborează, ne consultăm pe toate poziţiile, înseamnă că este o relaţie corectă”. Premierul PNL a respins o demisie la presiunea PSD. „Nu iau în calcul o astfel de ipoteză. Caut să mă comport responsabil cât timp am onoarea să ocup această funcţie, cât timp suntem într-o situaţie problematică şi sigur, cei care generează crizele trebuie să-şi asume consecinţele acestor lucruri şi să acţioneze politic aşa cum consideră de cuviinţă”, a spus el. 

Noul plan PSD de demitere a lui Bolojan are o ofertă generoasă: 72 de ore ca să demisioneze Foto: Inquam/George Calin
Politică

Noul plan PSD de demitere a lui Bolojan are o ofertă generoasă: 72 de ore ca să demisioneze

Noul plan PSD de demitere a lui Bolojan are o ofertă generoasă: formațiunea condusă de Sorin Grindeanu și de soțul Olguței Vasilescu, Claudiu Manda, îi va oferi premierului un termen de 72 de ore ca să demisioneze, afirmă surse politice. Acest termen va curge din momentul în care PSD va stabili, prin referendum, că actualul șef al Guvernului trebuie schimbat. Citește și: Grindeanu aruncă primarilor o mega-șpagă, în bătălia cu Bolojan: le va da pensiile speciale, legiferate din 2019, dar amânate anual Noul plan PSD de demitere a lui Bolojan are o ofertă generoasă: 72 de ore ca să demisioneze Lui Bolojan i se va oferi postul de președinte al Senatului. În plus, PSD a renunțat să mai solicite ca USR să fie scos de la guvernare.  Dacă Bolojan nu demisionează, va urma demisia miniștrilor PSD din Guvern. Constituția prevede, la articolul 85: „(2) În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului. (3) Dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea exercita atribuţia prevăzută la alineatul (2) numai pe baza aprobării Parlamentului, acordată la propunerea primului-ministru”.  Totuși, guvernul Bolojan ar putea funcționa timp de 45 de zile în condiții de interimat, potrivit Codului administrativ și articolului 107 din Constituție.  PSD mai speră ca Bolojan să încerce să negocieze cu AUR un vot de susținere pentru noul guvern, fără PSD.   

„Singurul bolojenist din PSD” îl laudă pe premier și avertizează că PSD va avea „o soartă proastă” Foto: Facebook Constantin Toma
Politică

„Singurul bolojenist din PSD” îl laudă pe premier și avertizează că PSD va avea „o soartă proastă”

„Singurul bolojenist din PSD”, primarul din Buzău Constantin Toma, îl laudă pe premier și avertizează că PSD va avea „o soartă proastă” dacă îl urmează pe Grindeanu.  Citește și: Grindeanu aruncă primarilor o mega-șpagă, în bătălia cu Bolojan: le va da pensiile speciale, legiferate din 2019, dar amânate anual Miercuri, Sorin Grindeanu a declarat că „un singur român s-a exprimat în toate cele şase întâlniri regionale cum că ar fi bine să continuăm în acelaşi mod. Avem şi noi bolojenistul nostru, evident, Toma de la Buzău. În rest, nici măcar o persoană, la cele şase întâlniri regionale, n-a spus că ar trebui să continuăm în această formă".  „Singurul bolojenist din PSD” îl laudă pe premier și avertizează că PSD va avea „o soartă proastă” Acum, într-o declarație pentru Agerpres, Toma spune că Bolojan „este primul om care după 1990 încearcă să salveze situaţia României şi să creeze un viitor mai bun pentru această ţară”.  „Îmi pare foarte rău, dar sunt mulţi colegi care susţin actuala situaţie în sensul în care Bolojan să rămână prim-ministru pentru că face treabă bună. Poate a avut unele excese, poate, eu ştiu, nu e un comunicator extraordinar, dar este omul potrivit la locul potrivit, în aceste vremuri nepotrivite, pentru că este primul om care după 1990 încearcă să salveze situaţia României şi să creeze un viitor mai bun pentru această ţară. Ai un acord politic, rotativa este anul viitor în luna aprilie, iar Bolojan nu poate fi schimbat, dacă va fi schimbat, decât de partidul lui şi aşa este şi normal. PSD-ul va pierde din imagine prin acest efort. Riscă să ajungă inclusiv în opoziţie. În momentul ăsta, lumea spune că PSD-ul este şi la guvernare, şi în opoziţie. Dacă va ieşi de la guvernare, nu va mai fi evident nici la guvernare, dar nici în opoziţie, pentru că în opoziţie majoritatea este AUR împreună cu aliaţii săi. Deci PSD-ului i se rezervă o soartă proastă dacă va urma ceea ce îndeamnă domnul Sorin Grindeanu", a declarat primarul municipiului Buzău. El a ţinut să precizeze că, pentru PSD, ancheta DNA desfăşurată la ARR reprezintă "o lovitură".

Constantin Toma, „bolojenistul” din PSD (sursa: Facebook/Constantin Toma)
Politică

Singurul susținător PSD al coaliției, numit „bolojenist”: declarația lui Grindeanu despre Toma

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat miercuri că, în cadrul celor șase întâlniri regionale organizate de social-democrați, doar un singur membru al partidului a susținut continuarea actualei formule de guvernare, alături de actuala coaliție și premierul Ilie Bolojan. Constantin Toma, singurul susținător al actualei coaliții Potrivit liderului PSD, primarul municipiului Buzău, Constantin Toma, este singurul care a pledat pentru menținerea actualei formule guvernamentale. Citește și: Grindeanu aruncă primarilor o mega-șpagă, în bătălia cu Bolojan: le va da pensiile speciale, legiferate din 2019, dar amânate anual "Un singur om s-a exprimat în toate cele şase întâlniri regionale cum că ar fi bine să continuăm în acelaşi mod. Avem şi noi bolojenistul nostru, evident, Toma de la Buzău" Majoritatea membrilor PSD resping actuala formulă de guvernare Sorin Grindeanu a subliniat că, în restul întâlnirilor regionale, niciun alt membru al partidului nu a susținut continuarea actualei coaliții. "În rest, nici măcar o persoană în cele şase întâlniri regionale nu a spus că ar trebui să continuăm în această formulă" Decizia finală, la votul intern din 20 aprilie Întrebat despre direcția generală a partidului înainte de referendumul intern programat pentru 20 aprilie, liderul PSD a evitat să tragă concluzii premature. "PSD are 27-28% din ponderea din Parlament. Reprezentăm grupul politic cel mai mare din Cameră şi din Senat. Nu vreau să speculez, fiindcă nu vreau să trag o concluzie în acest moment" Grindeanu a precizat că decizia privind viitorul coaliției va fi luată în urma votului intern, în funcție de opțiunile exprimate de membrii partidului.

Grindeanu aruncă primarilor o mega-șpagă, în bătălia cu Bolojan: le va da pensiile speciale Foto: Facebook Sorin Grindeanu
Politică

Grindeanu aruncă primarilor o mega-șpagă, în bătălia cu Bolojan: le va da pensiile speciale

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, aruncă primarilor o mega-șpagă, în bătălia cu Bolojan: le va da pensiile speciale. Aceste pensii au fost legiferate încă din 2019, prin Codul Administrativ, dar aplicarea prevederii s-a amânat an de an, prin celebrele ordonanțe-trenuleț. Citește și: Circa 200 de mașini confiscate de ANAF au dispărut misterios înainte de a fi vândute - presă. Fiscul anunță verificări care vor dura săptămâni Acum, Grindeanu susține că situația trebuie „reglementată”, fiindcă ar fi primari care au pensia minimă. Premierul Bolojan afirma, în decembrie, că prevederile privind pensia specială a primarilor ar trebui abrogate complet, nu amânate.  Grindeanu aruncă primarilor o mega-șpagă, în bătălia cu Bolojan: le va da pensiile speciale El a răspuns astfel unei întrebări venite complet în afara agendei de până atunci. „Grindeanu: Asta e o chestiune care odată cu legea salarizării trebuie să se închidă. E o treabă care se tot prorogă de la an...și se aruncă pisica de la un partid la altul, de la o cameră la alta. Din punctul meu de vedere, această lege, sau partea aceasta, trebuie să fie reglementată clar și lucrurile să intre... Întrebare: În ce sens, să fie eliminate aceste pensii? Grindeanu: Știți, eu personal nu sunt vreun susținător al pensiilor speciale, nu vreau să pun nici avocat al poporului deținător de pensie specială, nu mă interesează chestiuni de acest tip. Dar pot să vă spun că, de exemplu, în acest moment, și chiar vă rog să verificați, primari de 20 și ceva de ani, de...UAT-uri, știu că dă prost să spun lucrurile astea și nu câștig nimic, dar au pensii aproape de pensia....Nu este în regulă. Asta e o treabă care, pentru sănătatea societății, trebuie să o reglăm. Trebuie să existe lucrurile așezate așa cum trebuie, transparent, asumat de toată lumea și nu jucat politic acest subiect. Dacă ai pretenții să ai administrații eficiente, eu cred că trebuie să ai pe partea cealaltă și salarizare și un sistem de pensii, dar nu speciale!”, a spus Grindeanu. Dar actualul sistem de indemnizații pentru aleșii locali nu se bazează pe contributivitate, deci ar fi la fel ca toate celelalte pensii speciale, indiferent de denumirea lor.  Declarația aceasta apare chiar la finalul înregistrării. 

Budăi îl apără pe Grindeanu în cazul ARR (sursa: Facebook/Marius Constantin Budăi)
Politică

Budăi îl apără pe Grindeanu: Nu e anchetat, suspectat sau audiat în dosarul șefului ARR

Deputatul PSD Marius Budăi a reacționat public în contextul controverselor generate de ancheta care îl vizează pe Cristian Anton, fost șef de cabinet al lui Sorin Grindeanu în perioada în care acesta era ministru al Transporturilor. Budăi susține că încercările unor partide de a-l asocia pe liderul PSD cu dosarul penal reprezintă un atac politic lipsit de fundament. Reacția lui Budăi la acuzațiile politice: „Câtă ipocrizie” Într-o postare pe Facebook, Marius Budăi a criticat dur opoziția pentru modul în care încearcă să creeze legături între Sorin Grindeanu și ancheta în curs. Citește și: ANALIZĂ Șeful Statului Major al Apărării, blocat în tanc în războiul dronelor. Controversele generalului Vlad „Câtă ipocrizie la partidele care încearcă să forţeze o asociere între preşedintele PSD şi cercetarea penală care îl vizează pe fostul său şef de cabinet, de pe vremea în care era ministru al Transporturilor! Ei ştiu bine că un ministru nu este nici poliţist, nici procuror şi nici nu are cum să-şi urmărească toţi subordonaţii să vadă dacă respectă legea sau nu”, a scris Budăi. „Nu mai contează logica bunului simț” Deputatul PSD a continuat atacul, afirmând că adversarii politici ignoră realitatea în favoarea capitalului electoral. „Nu mai contează logica bunului simţ dacă este rost de un atac politic”, a adăugat acesta. Totodată, Budăi a subliniat că liderul PSD nu are nicio calitate în dosarul penal: „Şi dumnealor ştiu foarte bine că Sorin Grindeanu nu este nici anchetat, nici suspectat şi nici măcar audiat în acel dosar. Dar ce mai contează adevărul! În schimb, preşedinţii partidelor care îl atacă au dosare penale, au condamnări în prima instanţă sau au avut întâlniri directe cu traficanţi de influenţă! Dar lupii moralişti se fac că nu văd aceste probleme din propriile lor partide”. Cristian Anton, reținut de DNA Potrivit unor surse judiciare, Cristian Anton, actualul șef al Autorității Rutiere Române, a fost reținut de procurorii DNA și urmează să fie prezentat în fața Tribunalul Cluj cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Ancheta vizează fapte grave, printre care dare și luare de mită, trafic de influență, constituirea unui grup infracțional organizat. Dosarul a generat reacții puternice în spațiul politic, fiind folosit ca temă de dispută între partide, în special în contextul asocierii indirecte cu lideri politici de rang înalt.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră