marți 05 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4604 articole
Politică

Liderii PSD din Prahova, șocați de întâlnirea cu Dan la mănăstirea Cornu: „Exagerat de normal”

Liderii PSD din Prahova par să fi fost șocați de întâlnirea cu președintele Nicușor Dan la mănăstirea Cornu și de modul în care acestra s-a comportat: „Domnul președinte mi s-a părut un om normal, exagerat de normal, s-a comportat normal, a stat toată slujba și dânsul, cu întreaga familie, soția, copiii”, a spus primarul din Cornu, Cornel Nanu, la Antena 3. Citește și: Demontăm avalanșa de minciuni apocaliptice aruncate de Călin Georgescu: „Va fi o criză teribilă” Președintele Consiliului Județean Prahova, Virgil Nanu (PSD), a explicat cum a ajuns să facă o poză cu șeful statului și a respins teoriile conspiraționiste care au apărut după această întâlnire. Liderii PSD din Prahova, șocați de întâlnirea cu Dan la mănăstirea Cornu: „Exagerat de normal” „Am avut o discuție, l-am întrebat dacă putem face o poză, a zis că e de acord, l-am întrebat dacă-l deranjează să fac o postare, a zis 'absolut deloc', ca atare...(...) Dar de ce credeți că e o conspirație dacă lucrurile sunt normale? Cei din biserică au fost impresionați că l-au avut alături pe domnul președinte. Nu-mi imaginam că poate să vină la mănăstirea din Cornu. Eu am apreciat acest moment, lucrurile au fost absolut normale, eu nu am decât aprecieri”, a spus Virgil Nanu, care a precizat că, având în vedere contextul, nu a discutat politică cu șeful statului.  El a explicat și cum a ajuns Nicușor Dan la mînăstirea Cornu: „Primisem informația că o să ajungă, cu două ore înainte. De la mănăstire mi s-a spus că o să vină președintele României. Am fost reticent prima dată la această informație.  Dacă mă întrebați pe mine, dacă e să discutăm corect, l-am și întrebat 'domnule președinte, cum ați ajuns să faceți această alegere?' Mi-a răspuns că are un prieten preot care i-a făcut această recomandare să vină la mănăstirea Cornu”. 

Liderii PSD din Prahova, șocați de întâlnirea cu Dan la mănăstirea Cornu: „Exagerat de normal” Foto: Facebook
PSD nu-l lasă pe Bolojan: s-a stabilit ziua în care se decide relația cu acest Guvern și scenariile Foto: Inquam/George Calin
Politică

PSD nu-l lasă pe Bolojan: s-a stabilit ziua în care se decide relația cu acest Guvern și scenariile

PSD nu-l lasă pe Bolojan: s-a stabilit ziua în care se decide relația cu acest Guvern și scenariile. Potrivit surselor din formațiunea condusă de Sorin Grindeanu, o decizie va fi luată luni, 20 aprilie - așa cum se mai anunțase, dar acum ea este oficializată. Ședința va avea loc la sala ”Brătianu” de la Senat. Citește și: De ce a explodat prețul energiei: finalul minciunii „plafonării”, clienții PSD au blocat dezvoltarea PSD nu-l lasă pe Bolojan: s-a stabilit ziua în care se decide relația cu acest Guvern și scenariile Care sunt cele trei opțiuni între care ar urma să aleagă liderii PSD pentru a-l da jos pe premierul Bolojan: PSD anunță că a retras sprijinul premierului. Legal, nu este clar ce ar urma, probabil că speră ca Bolojan să demisioneze - ceea ce acesta a spus că nu va face. „Dragul mamei, nu demisiona la cererea PSD-ului! Dacă ei vor să te dea afară, deie-te! Dar tu nu demisiona. Să vedem pe cine-or pune în locul tău și ce-or face după aceea!”, a spus și mama lui Ilie Bolojan. Teoretic, Guvernul nu ar mai avea majoritate parlamentară, dar aceasta situație trebuie demonstrata prin vot.  PSD își retrage miniștrii din Guvern. Bolojan ar fi obligat să ceară votul Parlamentului la remaniere. Însă interimatul unui ministru poate dura 45 de zile, timp în care șeful Executivului poate negocia voturi de pe o poziție de putere  PSD depune o moțiune de cenzură: va fi nevoit să ceară voturile AUR și a altor partide suveraniste, cu care va fi asociat în mod automat.  „Biroul Politic Național a stabilit foarte clar că nu există acest scenariu în care PSD sau orice alt partid să dicteze cine este premierul de la PNL. Premierul PNL, Ilie Bolojan, președintele PNL, are susținerea deplină a Partidului Național Liberal, așa cum a fost votat în ultima perioadă. Deci, nu cred că există niciun fel de dubiu aici”, a spus, azi, președintele Senatului, Mircea Abrudean (PNL), considerat un apropiat al lui Bolojan. 

Fostul președinte UDMR Marko Bela desființează conducerea lui Kelemen Hunor Foto: Facebook
Politică

Fostul președinte UDMR Marko Bela desființează conducerea lui Kelemen Hunor

Fostul președinte UDMR Marko Bela desființează conducerea lui Kelemen Hunor: „Nu sunt convins că colegii mei își dau seama că au făcut o greșeală destul de mare”, a spus Marko, la Digi 24. El a criticat și în 2025 faptul că UDMR susține Fidesz-ul lui Viktor Orban și nu are o relație bună cu Tisza, partidul lui Peter Magyar. Citește și: De ce a explodat prețul energiei: finalul minciunii „plafonării”, clienții PSD au blocat dezvoltarea Fostul președinte UDMR Marko Bela desființează conducerea lui Kelemen Hunor „Este nevoie de o schimbare în privința politicii duse de UDMR și a orientării pe care am avut-o în cazul Ungariei. Deci este nevoie de o schimbare din acest punct de vedere. În primul rând trebuie să aibă loc o analiză foarte serioasă și este nevoie să se stabilească unde s-a greșit. Nu sunt convins, în acest moment, că colegii mei din UDMR își dau seama că, de fapt, au făcut o greșeală destul de mare atunci când s-au atașat unui singur partid din Ungaria”, a arătat Marko Bela.  „În ultima vreme, UDMR s-a angajat la o relație foarte specială cu partidul de guvernământ Fidesz și nu a avut legături cu alte partide în Ungaria. Și nu e bine. Noi nu trebuie să ne implicăm în problemele politice ale Ungariei. Noi avem nevoie, în orice moment, de susținerea tuturor partidelor politice”, a explicat fostul președinte al UDMR. 

Demontăm avalanșa de minciuni apocaliptice aruncate de Călin Georgescu Foto: Captură YouTube
Politică

Demontăm avalanșa de minciuni apocaliptice aruncate de Călin Georgescu: „Va fi o criză teribilă”

Demontăm avalanșa de minciuni apocaliptice aruncate de Călin Georgescu: „Din cauza incompetenței totale a actualului guvern, va fi o criză teribilă de gaz, de petrol și de alimente, la care se adaugă economia României, care va intra în colaps total”, a profețit fostul candidat la președinția României, în fața sediului Înalta Curte de Casație și Justiție. Citește și: De ce a explodat prețul energiei: finalul minciunii „plafonării”, clienții PSD au blocat dezvoltarea „Tot ceea ce am spus s-a adeverit”, a mai susținut el. Demontăm avalanșa de minciuni apocaliptice aruncate de Călin Georgescu În realitate, multe din afirmațiile sale făcute azi sunt false, fapt ușor de dovedit.  „Va fi o criză teribilă de alimente”: în 2025, România a avut a doua cea mai bună recoltă din ultimii cinci ani. Cocereal estimează că în 2026 producţia totală de cereale şi oleaginoase va fi de 28,6 milioane de tone, uşor sub nivelul de 29,6 milioane de tone din anul trecut. Producția României va fi pe locul IV din UE.  „Va fi o criză teribilă de gaz”: în 2027 va începe producția în perimetrul Neptun Deep.  Neptun Deep este estimat să producă aproximativ 8 miliarde de metri cubi (mld. mc) de gaze naturale anual, după atingerea platoului de producție prevăzut pentru anul 2027, adică circa 80% din consumul actual al României.  „Guvernul a închis toate liniile de cărbune fără alternativă”: fals. În 2026, capacitatea instalată pe cărbune din România este de ordinul a aproximativ 1.700–1.900 MW net, în scădere față de 2020–2023, dar încă parțial funcțională prin amânări agreate cu UE în cadrul PNRR. „Toate minele din țara românească ar trebui deschise pentru prosperitatea și binele poporului român” - fals. Iată ce explica, cu date, fostul ministru al Energiei, Virgil Popescu (PNL): „Adevărul e simplu: cărbunele e cea mai scumpă sursă de energie. Mult mai scumpă decât hidro, gaz, nuclear sau regenerabile. Un MWh produs din lignit ajunge la 800-900 lei. Din huilă, chiar și 2.200 lei. În timp ce energia de pe piață costă doar 400-600 lei/MWh. Dacă revenim la cărbune, prețul energiei crește pentru toată lumea – și pentru familii, și pentru industrie”.  „România s-a împrumutat la Comisia Europeană de 16,8 miliarde de euro cu dobândă de 3% pe 30 de ani prin programul SAFE pentru proiecte militare”: parțial fals. Termenul de rambursare este de 45 de ani, cu o perioadă de grație de zece ani, timp în care nu se rambursează principalul. Dobânda este de „maximum” 3%, costul final depinde de condițiile din piață la momentul emiterii obligațiunilor de către UE. Dacă ratele dobânzilor la nivel global scad, și dobânda aplicată programului SAFE poate fi mai mică. „Energia este de cinci ori mai scumpă”: fals. Prețul energiei electrice a crescut, de la an la an, cu 57%, nu de cinci ori, ceea ce ar fi însemnat 500%.  În sfârșit, este complet falsă afirmația că „Mulținaționalele din România pleacă din țară anual cu cel puțin trei bugete ale României”. Bugetul României în 2025 a fost de aproximativ 662–680 de miliarde de lei (venituri) și circa 800+ miliarde de lei (cheltuieli). Când Georgescu spune „pleacă cu trei bugete ale României”, contextul pare să implice că multinaționalele repatriează în exterior o sumă de câteva trilioane de lei/an, adică de ordinul a 2–3 ori totalul bugetului de stat, ceea ce este evident în afara oricăror estimări de profituri private din România.

Vicepremierul Tanczos Barna se consolează după dezastrul Fidesz și sugerează că acesta va reveni Foto: Facebook
Politică

Vicepremierul Tanczos Barna se consolează după dezastrul Fidesz și sugerează că acesta va reveni

Vicepremierul UDMR Tanczos Barna se consolează după dezastrul Fidesz și sugerează că acesta va reveni: „Timpul va arăta (?) dacă acest eşec va fi urmat de o revenire. După cum cunosc echipa, nu vor renunţa”. În plus, el nu uită să menționeze că Tisza este condus de „politicieni începători, în contrast cu cei cu experienţă de zeci de ani”. Citește și: Frustrare maximă la AUR după înfrângerea lui Viktor Orban: „Sataniștii demenți au câștigat” Tanczos Barna nu face nici o mențiune la modul în care UDMR va coopera cu noul guvern de la Budapesta, după ce a susținut necondiționat regimul Viktor Orban. Vicepremierul Tanczos Barna se consolează după dezastrul Fidesz și sugerează că acesta va reveni „S-a încheiat o eră, Ungaria sărbătoreşte. (...) Câteva gânduri scurte în liniştea dimineţii: Felicitări Partidului TISZA şi Peter Magyar. Asa cum mulţi oameni au prezis, soarele a răsărit şi astăzi. Am ajuns într-o nouă eră, care este opusul celei anterioare în aproape orice. Politicieni începători versus zeci de ani de experienţă, abordare opusă construcţiei relaţiilor cu UE, alte valori. Reproiectare", a scris vicepremierul UDMR pe Facebook. „FIDESZ se află din nou în opoziţie. A mai fost aşa ceva, iar atunci eşecul a fost urmat de revenire şi victorie, chiar dacă a fost nevoie de două mandate. Timpul va arăta (?) dacă acest eşec va fi urmat de o revenire. După cum cunosc echipa, nu vor renunţa”, crede Tanczos Barna.  „Încurajez toţi cunoscuţii şi prietenii mei care se simt dezamăgiţi şi deziluzionaţi, să se înveselească! 3,1 milioane de unguri au decis să schimbe direcţia, 2,5 milioane ar fi continuat cu guvernul anterior. Asta e democraţia. Soarele a răsărit din nou astăzi. Mâine vom avea o zi frumoasă de primăvară”, s-a consolat el. 

Frustrare maximă la AUR după înfrângerea lui Viktor Orban: „Sataniștii demenți au câștigat” Foto: Facebook
Politică

Frustrare maximă la AUR după înfrângerea lui Viktor Orban: „Sataniștii demenți au câștigat”

Frustrare maximă la AUR după înfrângerea lui Viktor Orban: „Sataniștii demenți au câștigat”, a scris Dan Tanasa, purtătorul de cuvânt al acestui partid pe X/Twitter. Suveranistul a scris în engleză și doar pe această rețea socială. El nu a menționat pe Facebook înfrângerea suferită de Viktor Orban. Citește și: Ce viitor are Kelemen Hunor după ce l-a susținut frenetic pe Orbán Viktor în alegerile pierdute grav de FIDESZ Și George Simion a avut un mesaj pe X după alegerile din Ungaria, dar și-a ascuns supărarea.  Călin Georgescu nu a avut nici o reacție.  Frustrare maximă la AUR după înfrângerea lui Viktor Orban: „Sataniștii demenți au câștigat” „Maghiarii au votat astăzi și, în marea lor majoritate, au preferat Ucraina în detrimentul Ungariei. Satanistii nebuni care conduc Uniunea Europeană au câștigat astăzi. Ce urmează?”, a comentat Tanasa.  Ulterior, el a trimis o rafală de mesaje și repostări: „Dacă te felicită Macron e clar. Ești doar o marionetă globalistă care va lucra pentru Ucraina!”, a scris el.  „Viktor Orbán a pierdut alegerile din Ungaria. Cum va arăta viitorul?”, a scris și George Simion, tot în engleză și tot doar pe X.  Opoziția din Ungaria a obținut o victorie categorică, după numărarea a 99% din voturi.  Partidul lui Peter Magyar, fost aliat al lui Viktor Orban, poate miza pe 138 de mandate din totalul de 199 câte are Parlamentul unicameral de la Budapesta. În schimb, fostul partid de guvernământ condus de Viktor Orban ar miza pe 55 de mandate. Cu o majoritate parlamentară de două treimi, noua guvernare se anunță una stabilă. În plus, partidul Tisza va putea modifica și Constituția, dacă dorește acest lucru. 

UDMR, agent electoral pentru Orban, a torpilat relația cu Peter Magyar Foto: Facebook
Politică

UDMR, agent electoral pentru Orban, a torpilat relația cu Peter Magyar - analiza lui Marko Bela

UDMR a fost agent electoral pentru Viktor Orban și a torpilat relația cu Peter Magyar, liderul Tisza, arată analiza lui Marko Bela din octombrie 2025, când a dat un interviu neobișnuit de critic pentru Transtelex. Marko Bela s-a întâlnit cu Peter Magyar în august 2025, când acesta a vizitat Transilvania. Nici un lider UDMR nu l-a primit pe Magyar, iar liderul Tisza a fost criticat de aceștia pentru diferite presupuse erori politice. Citește și: Ce viitor are Kelemen Hunor după ce l-a susținut frenetic pe Orbán Viktor în alegerile pierdute grav de FIDESZ Marko Bela a condus UDMR din 1993 în 2011, când locul său a fost ocupat de Kelemen Hunor.  În august 2025, Peter Magyar spunea: „UDMR cântă pe melodia Fidesz. Sunt în fracțiunea Partidului Popular European, astfel încât cineva să poată spiona și cineva să poată trage sforile”.  UDMR, agent electoral pentru Orban, a torpilat relația cu Peter Magyar - analiza lui Marko Bela „A fost o strategie proastă, deoarece într-un sistem politic democratic o schimbare de guvern este inevitabilă mai devreme sau mai târziu. Și dacă acest lucru se va întâmpla în Ungaria - așa cum evident se va întâmpla, pentru că atâta timp cât regulile democratice ale jocului funcționează, este doar o chestiune de timp - atunci ce va face RMDSZ? Ne vom schimba brusc și ne vom îndrepta către viitorul nou guvern, în timp ce nu vom mai avea niciun contact cu Fidesz, cu care am avut o relație strânsă până atunci? Sau vom continua doar să menținem contactul cu Fidesz, care a intrat acum în opoziție, și ne vom distanța complet de noul guvern? (...) Am spus întotdeauna și cred în continuare că nu avem nevoie de ajutorul a jumătate din Ungaria, ci al întregii Ungarii. Ceea ce înseamnă că sprijinul tuturor partidelor politice este important pentru noi”, a spus Marko Bela în octombrie 2025. Fostul lider al UDMR a arătat cum au torpilat actualii lideri relația cu Peter Magyar: „Și apropo de unilateralitate politică, permiteți-mi să spun că nu am fost de acord nici cu faptul că europarlamentarii RMDSZ nu au votat pentru admiterea Partidului Tisza în fracțiunea Partidului Popular European. Se știa dinainte că voturile noastre aveau o semnificație simbolică, aceasta nu a fost decizia. Dar tocmai de aceea gestul ar fi fost important, pentru că fiecare aliat contează pentru noi, mai ales acolo unde trebuie să facem lobby pentru cauza minorităților sau a subsidiarității, de exemplu în Parlamentul European”.  În inerviul din octombrie 2025, Transtelex întreba: „Transtelex: Dacă va exista într-adevăr o schimbare de guvern în Ungaria în 2026, ce sfat ați da RMDSZ? Cum poate ieși din această situație actuală, destul de îngustă? MB: Este firesc să menținem legături mai strânse cu actualul guvern maghiar, deoarece acesta gestionează resursele și decide asupra politicii externe, dar acest lucru nu poate fi o scuză pentru excluderea completă a opoziției din dialog. Aceasta ar fi nu numai o greșeală, ci și o miopie periculoasă pe termen lung. Dacă RMDSZ va dialoga exclusiv cu partidul de guvernământ astăzi, atunci mâine nu va avea unde să se ducă dacă se schimbă climatul politic. De aceea spun că nu ar trebui să ne pregătim pentru alegerile din 2026, ci pentru o funcționare nouă, mai flexibilă, mai autonomă — chiar astăzi”.       

Ce viitor are Kelemen Hunor după ce l-a susținut frenetic pe Orbán Viktor în alegerile pierdute grav de FIDESZ (sursa: Facebook/Kelemen Hunor)
Politică

Ce viitor are Kelemen Hunor după ce l-a susținut frenetic pe Orbán Viktor în alegerile pierdute grav

Kelemen Hunor (UDMR) și Orbán Viktor (FIDESZ) au apărut tot mai des împreună în declarațiile publice și în acțiunile politice din ultimele 12 luni, pe fondul apropierii constante dintre liderul UDMR și partidul aflat la putere la Budapesta. Citește și: De ce victoria opoziției anti-Viktor Orban este decisivă: trece pragul de 2/3 din viitorul Parlament și va putea curăța aparatul de stat de clienții FIDESZ În acest interval, Kelemen Hunor nu s-a limitat la formule diplomatice despre relația cu Ungaria, ci a exprimat de mai multe ori, direct sau indirect, sprijin pentru FIDESZ și pentru premierul Orbán Viktor, invocând atât politica Budapestei față de maghiarii din afara granițelor, cât și ideea de continuitate politică. Kelemen Hunor: „Îl susțin pe Orbán, este varianta mai bună” Cele mai clare declarații au venit în primele luni din 2026, în contextul alegerilor parlamentare din Ungaria, dar presa maghiară și română a consemnat și alte episoade care arată aceeași orientare. Cea mai explicită poziționare a fost formulată pe 24 februarie 2026, când Kelemen Hunor a spus fără echivoc că îl susține pe Orbán Viktor în alegerile parlamentare din Ungaria. Declarația a fost relatată de Agerpres, iar apoi preluată pe larg de presa din România. Formularea-cheie a fost: „Îl susțin pe Orbán. Din punctul meu de vedere, este varianta mai bună să meargă Orbán mai departe”, argumentul principal fiind politica lui Orbán față de comunitățile maghiare din afara Ungariei.  A promis sprijinul maghiarilor din Transilvania Un alt moment relevant a venit în ianuarie 2026, la debutul campaniei electorale din Ungaria. Potrivit Transtelex, Kelemen Hunor a participat la congresul FIDESZ și a transmis că succesul electoral al partidului lui Orbán Viktor „nu va depinde” de maghiarii din Transilvania, formulare interpretată ca o promisiune politică de mobilizare în favoarea FIDESZ.  Acest episod este important pentru că mută discuția din zona simpatiei politice în zona unui sprijin electoral asumat public. Pe scenă cu Orbán Apropierea dintre Kelemen Hunor (UDMR) și Orbán Viktor (FIDESZ) s-a văzut și mai clar în aprilie 2026, în ultimele zile de campanie.  Presa de limbă maghiară din Transilvania a relatat că liderul UDMR a urcat pe scenă la Debrețin, la un miting electoral al lui Orbán. Maszol a consemnat discursul și participarea sa la eveniment, iar Krónika a prezentat momentul ca pe o demonstrație de solidaritate politică într-un scrutin cu miză majoră pentru comunitățile maghiare din afara granițelor.  Tot în această perioadă, Krónika a publicat un interviu în care Kelemen Hunor explică de ce UDMR susține din nou alianța FIDESZ-KDNP la parlamentarele ungare. Argumentul central invocat de liderul UDMR este că, din 2010 încoace, politica națională a guvernelor Orbán a produs o schimbare de paradigmă în relația cu maghiarii din afara Ungariei, iar această continuitate ar trebui păstrată. Nu mai este vorba aici doar despre o preferință personală pentru Orbán Viktor, ci despre o justificare politică explicită pentru sprijinul oferit de UDMR partidului Fidesz. Kelemen Hunor, nici o reacție după înfrângerea FIDESZ Relația dintre Kelemen Hunor și Orbán Viktor nu este nouă, dar în ultimul an a devenit mai vizibilă public, inclusiv prin întâlniri și contacte politice directe. UDMR a prezentat încă din 2024 discuții directe între cei doi lideri pe teme care privesc comunitatea maghiară din România, iar această continuitate a fost folosită ulterior și ca argument politic pentru susținerea acordată FIDESZ. Un exemplu este acest comunicat al UDMR. Duminică seara, după înfrângerea zdrobitoare a lui Orbán Viktor, Kelemen Hunor nu a avut nici o reacție publică.

Călin Georgescu spune ce „ascunde” numele România, dar nu explică cine l-a ascuns Foto: Facebook
Politică

VIDEO Călin Georgescu spune ce „ascunde” numele România, dar nu explică cine l-a ascuns

Călin Georgescu spune ce „ascunde” numele România: cuvântul „armonie”. Însă el nu spune cine și de ce a ascuns „armonia” în România, dar sugerează o intervenție divină. Citește și: Un sat de pescari bretoni îi ajută pe ucraineni să captureze dronele rusești „Pentru că poate, nu întâmplător, în însuși numele țării noastre România este ascunsă chemarea la armonie”, a susținut fostul candidat la prezidențiale într-un mesaj de Paște. Călin Georgescu spune ce „ascunde” numele România, dar nu explică cine l-a ascuns „Noblețea și simplitatea sunt însemnele unui popor măreț! Așa a fost poporul nostru în istorie, nobil și măreț și așa se cade să fim și noi astăzi, ca o dată cu această sărbătoare a Învierii să rodească în poporul român o virtute de care avem atâta nevoie astăzi: armonia. Pentru că poate, nu întâmplător, în însuși numele țării noastre România este ascunsă chemarea la armonie și când spun România mă gândesc și la cealaltă Românie, la milioanele de români care sărbătoresc Paștele departe de noi, suntem uniți în inimă și cuget. Ortodoxia salvezază România și întreaga lume! Mare este Sfânta Treime! Hristos a Înviat! ”, a spus Călin Georgescu. El mai este autorul unor panseuri celebre, precum: „Cum poate să știe un doctor mai bine ca mine ce am eu, dacă îi spun ce mă doare? Nu are cum! Medicina a fost inventată special pentru frică” sau „Știți de ce mănâncă omul? Nu ca să aibă energie, ci ca să de de mâncare la paraziți. Și atunci când ți-e frică, când ai neliniști, când ai oboseli ești parazitat energetic. Asta este. Nu mai ești tu, e altcineva. Dacii se hrăneau cu aerul munților și cu fructele pădurii”. 

O comparație între economia Ungariei sub Viktor Orban și cea a României, din 2010 Foto: Facebook
Politică

O comparație între economia Ungariei sub Viktor Orban și cea a României, din 2010

O comparație între economia Ungariei sub Viktor Orban și cea a României, din 2010 până acum, arată că țara noastră a performat mult mai bine. Comparația este făcută de Kamil Calus, cercetător principal la OSW (Centrul de Studii Estice, din Varșovia) pentru Republica Moldova (din 2012) și, de asemenea, pentru România (din 2018). El este absolvent al Universității Adam Mickiewicz (UAM) din Poznań, cu masterat în Relații Internaționale (specializarea Studii Estice) și licență în Jurnalism și Comunicare Socială și deține o diplomă postuniversitară în „Comerțul cu energie pe piața europeană” de la Școala de Economie din Varșovia (SGH). Citește și: Mari surprize în sondajul Sociopol, controlat de Mirel Palada, fost purtător de cuvânt al lui Ponta O comparație între economia Ungariei sub Viktor Orban și cea a României, din 2010 „Nu pot să nu compar Ungaria condusă de Fidesz cu România – adică o țară care, timp de decenii, a fost percepută de-a lungul Dunării (cursul superior) ca fiind săracă, mai puțin serioasă și mai prost organizată. Chiar și în 2010, Ungaria era clar mai bogată decât vecina sa din Carpați. PIB-ul pe cap de locuitor (PPC) era de 125% din nivelul României. În 2024 — pentru prima dată în istorie — indicatorul maghiar a scăzut sub cel românesc, la 99% din nivelul acestuia.  Să privim acest lucru prin prisma mediei UE. PIB-ul pe cap de locuitor (în standardul puterii de cumpărare - PPS) a crescut în perioada 2010 - 2025, ajungând respectiv la ▪️ Ungaria: 65% → 76% (+11 p.p.) ▪️ România: 52% → 78% (+26 p.p.) 💥România nu numai că a ajuns din urmă Ungaria (recuperând avantajul inițial de 12 puncte), dar a și depășit-o cu mult! 💥 Apropo, și Polonia a înregistrat un salt semnificativ în aceeași perioadă (63% → 81%, sau 18 p.p.) 💸Și salariile? Aici contrastul este și mai dureros pentru Budapesta. Acum 15 ani, un maghiar câștiga în medie aproape dublu față de un român. Astăzi, salariile brute sunt practic la același nivel în ambele țări: ▪️ Ungaria 2010: ~800 € → 2025: ~2 080 € ▪️ România 2010: ~450 € → 2025: ~1 939 € Salariile din România au crescut de peste patru ori. Cele din Ungaria — doar de 2,6 ori”, a scris Calus, pe Twitter.      

Moartea unui consilier AUR a declanșat jocuri de culise pentru locul lăsat liber (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Politică

Moartea unui consilier AUR a declanșat jocuri de culise pentru locul lăsat liber

Validarea unui nou consilier județean la Iași, în mod normal o simplă formalitate, este blocată de probleme administrative legate de excluderea din partid a doi membri AUR. Lupte pe locul lăsat liber Ocuparea locului rămas vacant în Consiliul Județean ar putea fi clarificată abia în Săptămâna Luminată, după decesul neașteptat al Cameliei Ciornia, care a lăsat liber un mandat în plen. Citește și: Mari surprize în sondajul Sociopol, controlat de Mirel Palada, fost purtător de cuvânt al lui Ponta Deși aceasta reprezenta AUR, partidul nu a reușit încă să desemneze oficial un înlocuitor. Propunerea lui Mihnea Pușcașu pentru acest post este întârziată: judecătorii cer explicații privind decizia partidului de a sări peste două poziții din listă pentru a ajunge la candidatul propus. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Mari surprize în sondajul Sociopol, controlat de Mirel Palada Foto: captură Antena 3
Politică

Mari surprize în sondajul Sociopol, controlat de Mirel Palada, fost purtător de cuvânt al lui Ponta

Mari surprize în sondajul Sociopol, controlat de Mirel Palada, fost purtător de cuvânt al lui Ponta: intenția de vot pentru USR este egală cu cea a PSD, PNL fiind pe locul patru, dar în marja de eroare. De departe, partidul cu cea mai mare intenție de vot este AUR. Citește și: România ar putea pierde zeci de milioane de euro din PNRR din vina Transelectrica, fief PSD - document oficial Palada are două condamnări penale, una pentru lovire, alta pentru că a refuzat să i se măsoare alcoolul din sânge.  Mari surprize în sondajul Sociopol, controlat de Mirel Palada În ceea ce privește gradul de încredere în liderii politici, soțul Olguței Vasilescu, Claudiu Manda, secretar general al PSD, este pe ultimul loc alături de Dan Motreanu (PNL), cu o cotă de 3%. Însă Palada nu a arătat ce întrebare a fost adresată alegătorilor și nici care este notorietatea liderilor politici - ce procent din cei chestionați nu au auzit de unul sau altul dintre cei măsurați în sondajul Sociopol.  Potrivit sondajului Sociopol, realizat în perioada 26 martie – 4 aprilie 2026, intenția de vot pentru AUR era de 36%. Pe locul al doilea în intenția de vot se află, la egalitate, PSD și USR, fiecare cu câte 18%. PNL este cotat la 16%, iar UDMR se situează la 4%. Circa 30% dintre cei chestionați au încredere în George Simion, pe locul doi este Diana Șoșoacă, președintele SOS România, cu aproximativ 21%, iar pe trei - Nicușor Dan, cu 19%. Sorin Grindeanu și Olguța Vasilescu au o cotă de încredere de 18%, iar Ilie Bolojan este la 17%. Circa 13% dintre cei chestionați au încredere în primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, iar 10% în Cătălin Predoiu.  Urmează o serie de lideri politici cu încrederea ușor sub 10%:   • Vicepreședintele AUR, Petrișor Peiu: 9% • Președintele USR, Dominic Fritz: 9% • Vicepreședintele PSD, Daniel Băluță: 8% • Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu: 8% • Președintele POT, Ana Maria Gavrilă: 8%   Sondajul Sociopol a fost realizat în perioada 26 martie – 4 aprilie 2026, pe un eșantion reprezentativ la nivel național de 1.008 persoane. Datele au fost colectate prin interviuri telefonice (CATI). Eroarea maximă de eșantionare, la un nivel de încredere de 95%, este de ±3,2%.  

Cristian Ghinea spune că Bolojan va părăsi PNL, va ajunge la REPER și apoi va fuziona cu USR Foto: Facebook
Politică

Cristian Ghinea spune că Bolojan va părăsi PNL, va ajunge la REPER și apoi va fuziona cu USR

Senatorul USR Cristian Ghinea spune că Bolojan va părăsi PNL, va ajunge la REPER și apoi va fuziona cu USR. „Dacă Bolojan va fi belit în PNL”, a spus Ghinea, citat de Gândul, acesta va rămâne cu imaginea de reformist și va deveni un „vehicul electoral”, „în partea asta a societății care vrea reforme”. Citește și: România ar putea pierde zeci de milioane de euro din PNRR din vina Transelectrica, fief PSD - document oficial Ghinea a vorbit în cadrul unui podcast. REPER a fost partidul lui Dacian Cioloș și Dragoș Pîslaru.  Cristian Ghinea spune că Bolojan va părăsi PNL, va ajunge la REPER și apoi va fuziona cu USR „O bună parte dintre ăia care au încredere în Bolojan sunt USR-iști”, a spus el. În acest context, dacă liberalii îl înlătură din funcție, acesta „poate merge la REPER – partid fără lider în acest moment – și vom face o alianță/fuziune cu vehiculul Bolojan”. Cristian Ghinea a comentat și numirile făcute în fruntea parchetelor, afirmând că „Nicușor Dan ne-a prezentat un c***t pe post de mandarină” și că USR trebuie să decidă dacă rămâne într-o zonă de stagnare sau construiește „un nou pol cu Bolojan”. El a precizat că aceste declarații sunt făcute în nume personal. 

Papahagi scrie că linșajul lui Tapalagă, Ungureanu și fratele Muraru îl face și mai simpatic pe Dan Foto: Facebook
Politică

Papahagi scrie că linșajul lui Tapalagă, Ungureanu și fratele Muraru îl face și mai simpatic pe Dan

Profesorul universitar Adrian Papahagi scrie că linșajul lui Dan Tapalagă, Emanuel Ungureanu și fratele Muraru îl face și mai simpatic pe Nicușor Dan. Cei trei l-au criticat dur pe șeful statului după ce a acceptat majoritatea propunerilor venite de la ministrul PSD al Justiției pentru conducerile parchetelor.  Citește și: România ar putea pierde zeci de milioane de euro din PNRR din vina Transelectrica, fief PSD - document oficial Papahagi scrie că linșajul lui Tapalagă, Ungureanu și fratele Muraru îl face și mai simpatic pe Dan „Sincer, îmi sunt atât de antipatici Tapalagă, deputatul Ungureanu din USR și fratele Muraru, încât simplul fapt că-l linșează la unison pe Nicușor mi-l face și mai simpatic. Deci încruntatul anticreștin Tapalagă, devenit milionar, n-are nicio treabă cu sistemul Haha!   Brancardierul Ungureanu, apărut de nicăieri, băgat deputat când într-un județ, când în altul, și pus să bage la pârnaie doctori, n-are nici el nimic de-a face cu sistemul  (N-o să-l uit cum pândea preoții în pandemie ca să le facă plângeri penale).   Nici frații Muraru ot Fenechiu, cei mai nerușinați profitori ai regimului Iohannis, n-au nicio treabă cu sistemul”, a scris Papahagi.   Deputatul PNL Alexandru Muraru este fratele lui Andrei Muraru, trimis de Klaus Iohannis în funcția de ambadador în SUA. 

Și Gușă bate CNA: Curtea de Apel suspendă decizia CNA de ridicare a licenței Gold FM Foto: Captură video
Politică

Și Gușă bate CNA: Curtea de Apel suspendă decizia de ridicare a licenței Gold FM

Și conspiraționistul pro-Kremlin, Cozmin Gușă, bate CNA: Curtea de Apel suspendă decizia Consiliului Național al Audiovizualului de ridicare a licenței Gold FM. Citește și: România ar putea pierde zeci de milioane de euro din PNRR din vina Transelectrica, fief PSD - document oficial Și Gușă bate CNA: Curtea de Apel suspendă decizia de ridicare a licenței Gold FM Curtea de Apel București – Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal a admis cererea formulată de ANGUS RESOURCES S.R.L. (n. r.. radio Gold FM, post condus de familia Cozmin Gușă), dispunând suspendarea executării deciziei nr. 260/07.04.2026 emisă de Consiliul Național al Audiovizualului (CNA). Măsura rămâne valabilă până la soluționarea definitivă a cauzei pe fond, informează Gold FM. La modul concret asta înseamnă că postul emite în continuare până la o decizie finală. Judecătorul Radu-Andrei Ciocan este cel care a luat, azi, această decizie.  Ce arată minuta ședinței: „Admite cererea. Dispune suspendarea executării deciziei nr.260/07.04.2026 până la soluţionarea definitivă a cauzei pe fond. Executorie de drept. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secția a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.  CNA a decis marți retragerea licenței audiovizuale pentru postul Gold FM, controlat de familia fostului politician Cozmin Gușă. Motivul retragerii licenței este, ca și în cazul Realitatea Plus, neplata la timp a amenzilor.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră