vineri 19 iunie
Login Contact
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4838 articole
Politică

Primăria Sectorului 1, condusă de George Tuță, cumpără „șnururi” de peste 70.000 de euro

UPDATE Primăria Sectorului 1 spune că suma pentru cumpărarea de șnururi a apărut greșit în SEAP. „La achiziția de obiecte personalizate folosite la evenimentele organizate de Primăria Sectorului 1, suma a fost înregistrată greșit în sistemul SEAP: în loc de 355,07 lei a apărut 355.070 lei. Suma reală pe care Primăria Sectorului 1 o achită pentru aceste obiecte este de 355,07 lei”, se arată într-un „drept la replică” al primăriei.  STIREA INIȚIALĂ Primăria Sectorului 1 a achiziționat, printr-o achiziție offline, „șnururi personalizate ecuson” în valoare de 71.014 euro. Datele apar în sistemul de licitații publice și au fost prezentate, pe rețelele sociale, de fostul primar al Sectorului 1, Clotilde Armand (USR). Citește și: Bolojan povestește că a aflat adevărata dimensiune a deficitului abia după două săptămâni la Guvern „Fiți atenți cum se fură la Sectorul 1” Șnururile sunt cumpărate de la Arte Promo Distribution srl, care se prezintă, pe internet: „Articole si obiecte promotionale personalizate uzuale pentru actiuni de succes! Importam din toate cataloagele de marketing importante”.  Primar al Sectorului 1 este George Tuță, membru al PNL și un apropiat al grupării Thuma-Hellvig. Tuță a fost ofițer SRI între 2015 și 2018, când director al acestui serviciu era Eduard Hellvig. George Tuță a fost șeful de cabinet al acestuia. El a fost deputat PNL în legislatura 2020-2024.  Acum, Clotilde Armand susține că acest contract, pentru șnururi, arată cum se fură la Primăria Sectorului 1.  „Fiți atenți cum se fură la Sectorul 1. Recunosc că am mai văzut invenții despre cum să furi bani pe SICAP dar asta mi-a depășit imaginația. Primarul de la Sectorul 1 a cumpărat șnururi (șireturi)de 355.070 lei, adică peste 70.000 de euro. Contract atribuit prin cumpărare directă. În Sectorul 1, problemele nu se rezolvă. Se legitimează.   Ce părere aveți? Voi ați cumpăra șireturi la prețul unui apartament cu două camere?”, a scris Armand, pe rețelele sociale.  „Personalizate ... ce dracu scrie pe ele? "I love PSD", "Jos Basescu"? Sunt snururi in forma de trandafiri?”, a comentat, pe X/Twitter, un cititor. 

George Tuță face un stoc consistent de șnururi la primărie Foto: Facebook
Întâlnirea Dan-Trump depinde de proiecte concrete (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Politică

VIDEO De ce Trump nu-l primește pe Nicușor Dan: România nu are nici un proiect concret pentru SUA (Cristian Diaconescu, la podcastul „Cum e, de fapt?”)

Cristian Diaconescu, diplomat și fost ministru de Externe, susține că lipsa unei întâlniri bilaterale între președintele Nicușor Dan și Donald Trump nu ține neapărat de absența disponibilității americane, ci de faptul că România nu vine cu proiecte concrete și o agendă clară în relația cu Statele Unite. Declarațiile au fost făcute în cadrul podcastului „Cum e, de fapt?”, realizat de DeFapt.ro. „Semnalul de disponibilitate americană există” Întrebat de ce nu a avut loc până acum o întâlnire la Washington între Nicușor Dan și Donald Trump, Cristian Diaconescu a afirmat că partea americană este deschisă dialogului, însă abordarea Washingtonului este una pragmatică. Citește și: Bolojan povestește că a aflat adevărata dimensiune a deficitului abia după două săptămâni la Guvern „Semnalul de disponibilitate americană există, dar și ei se uită concret, adică se uită într-o zonă mult mai pragmatică”, a declarat fostul ministru de Externe. Acesta a explicat că simpla dorință de a avea o întâlnire politică nu este suficientă în relația cu administrația americană, unde accentul cade pe interese strategice, proiecte și rezultate. „Nu neapărat în ideea că ne-am dori și doar ca să dați un semnal. Desigur, și semnalul este important”, a spus Diaconescu. Exemplul Poloniei în relația cu SUA Cristian Diaconescu a oferit și exemplul Poloniei pentru a explica modul concret în care Statele Unite își construiesc parteneriatele strategice. „În urmă cu câteva săptămâni, din Polonia, într-o zi plecau 5.000 de oameni și după o săptămână au venit 4.000 de americani. Ce s-a întâmplat în săptămâna aceea?”, a afirmat acesta, sugerând existența unor negocieri și proiecte bine definite între cele două state. Fostul diplomat a lăsat să se înțeleagă că relația cu Washingtonul trebuie construită prin inițiative clare și printr-o strategie coerentă, nu doar prin contacte politice simbolice. Ce spune Diaconescu despre contractul de consultanță Întrebat dacă a fost util contractul de consultanță semnat pentru facilitarea relației cu administrația americană, Cristian Diaconescu a declarat că astfel de acorduri pot deschide uși, dar nu pot înlocui munca diplomatică și proiectele concrete. „Contractul de consultanță îți asigură, ca să vorbesc mai simplu, un coridor, dar în cameră tot tu intri, cu proiecte, cu agendă”, a explicat el. În opinia sa, responsabilitatea pentru consolidarea relației cu SUA aparține în continuare instituțiilor românești și diplomației oficiale. „Nu exonerează nici externele, nici pe toți ceilalți”, a concluzionat Cristian Diaconescu.

PSD protejează numirile în companiile de stat (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu)
Politică

VIDEO Cum a refuzat PSD să schimbe legea prin care își poate pune oameni în companiile de stat (Radu Miruță, la podcastul „Cum e, de fapt?”)

Radu Miruță, ministrul Apărării și ministru interimar al Transporturilor, susține că tentativele de modificare a legislației privind conducerea companiilor de stat au fost blocate de PSD, partid pe care îl acuză că a refuzat să renunțe la controlul politic asupra acestor structuri. Declarațiile au fost făcute în cadrul podcastului „Cum e, de fapt?”, realizat de DeFapt.ro, unde Miruță a vorbit despre limitele cu care s-a confruntat în perioada în care a ocupat funcția de ministru al Economiei. „Eram legat de mâini” Radu Miruță a explicat că, din postura de ministru, a constatat că în multe companii de stat managementul nu funcționa eficient, însă legislația îi limita posibilitatea de intervenție directă. Citește și: Bolojan povestește că a aflat adevărata dimensiune a deficitului abia după două săptămâni la Guvern „Din perspectiva de ministru al Economiei eram legat de multe ori de mâini, văzând cu ochii mei că oamenii ăia nu-și fac treaba și am propus schimbarea legii ca să pot să-i fac să-și facă treaba”, a declarat acesta. Potrivit ministrului, propunerile de modificare a legii au fost respinse categoric de PSD. „Nu s-a dorit sub nicio formă. PSD nu a dorit sub nicio formă”, a afirmat Miruță. Acuzații privind influența politică în companiile de stat Ministrul a susținut că multe dintre companiile aflate în subordinea statului sunt controlate prin numiri politice, în special în domenii-cheie precum transporturile, energia sau structurile aflate în coordonarea Secretariatului General al Guvernului. „Aveți companii în care sunt oamenii răsfirați pe criterii politice. Unde sunt companiile astea? La transporturi, la energie, la Secretariatul General al Guvernului și la Economie”, a spus el. Radu Miruță a afirmat că a încercat să obțină măcar posibilitatea ca ministerele conduse de alte formațiuni politice să poată aplica propriile criterii administrative în companiile din subordine. „Voi nu ați câștigat 50% în țara asta, ca să decideți singuri. Dați măcar posibilitatea fiecărui minister dacă vrea sau dacă nu să facă asta”, a declarat ministrul în cadrul podcastului. „Este sănătos ca ministrul să nu poată decide tot” Cu toate criticile formulate, Radu Miruță a subliniat că existența unor limite legale asupra puterii ministrului reprezintă, în principiu, un mecanism democratic necesar. Acesta a explicat că un ministru nu ar trebui să poată lua decizii discreționare fără verificări instituționale, deoarece există riscul unor abuzuri. „Este sănătos ca ministrul să nu poată decide tot, că într-o zi vine un ministru cu logică agresivă împotriva unei chestii normale”, a spus Miruță. El a precizat că rolul ministrului este să sesizeze neregulile prin Corpul de Control și să transmită concluziile către instituțiile competente, precum Direcția Națională Anticorupție, Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP) sau Agenția Națională de Integritate. „Principial este un echilibru bun”, a concluzionat ministrul.

USR, la fel ca PNL: nu votează guvernul Tomac
Politică

Dominic Fritz: USR a decis să nu susţină Guvernul Tomac

Comitetul Politic al USR a decis să nu susţină guvernul propus de premierul desemnat Eugen Tomac, a anunţat vineri seara preşedintele Uniunii Salvaţi România, Dominic Fritz. Citește și: Date catastrofale de la INS: inflația a urcat spre 11%, salariul mediu a scăzut, pensiile, mai miciDecizia a fost susţinută de o majoritate de peste 90% dintre membrii Comitetului Politic. Fritz îi spune lui Tomac că nu e nimic personal „După o săptămână de deliberări interne, de discuţii cu Eugen Tomac şi de multe conversaţii cu cetăţeni din toate judeţele României, USR a ajuns la concluzia că nu putem susţine această soluţie", a precizat Dominic Fritz, într-o declaraţie de presă.El a subliniat că un guvern tehnocrat ar fi "nefuncţional", deoarece nimeni nu ar răspunde "cu adevărat" pentru decizii şi nu va putea pune capăt crizei."Nu am luat această decizie cu uşurinţă. Nu este o decizie împotriva persoanei Eugen Tomac, pe care îl apreciem. Nu este o decizie împotriva preşedintelui, a cărui îngrijorare faţă de pericolul extremismului în România o împărtăşim. Dar astăzi avem obligaţia de a fi sinceri cu noi înşine şi cu cetăţenii. Credem că vom putea ieşi din blocajul politic doar cu adevărul, doar dacă spunem lucrurilor pe nume", a punctat Dominic Fritz.Potrivit acestuia, un guvern tehnocrat ar masca faptul că PSD "doreşte să fie în barcă" şi cu AUR, şi cu o majoritate pro-europeană."Doreşte să fie la putere, dar fără să îşi asume nimic. Într-un guvern tehnocrat nimeni nu ar mai şti cine dă comanda şi cine plăteşte. Iar cine ar profita de o astfel de ceaţă politică? Cu siguranţă nu cetăţenii de rând, care îşi doresc claritate şi dare de seamă. Ei sunt cei care trebuie să ştie pe cine să sancţioneze la vot", a precizat Fritz.Preşedintele USR a subliniat că acest punct de vedere este împărtăşit de alegători şi de cetăţeni din întreaga ţară. Astfel de mesaje au fost transmise prin reţelele sociale, dar şi pe stradă."Încrederea cetăţenilor, care ne-a fost dată prin vot, ne obligă să acţionăm şi în această criză, în concordanţă cu valorile şi cu obiectivele pentru care am fost votaţi: curaj reformist, buna guvernare, care să îmbunătăţească nivelul de trai al tuturor românilor. Onestitate faţă de oameni", a precizat liderul USR.Criza este politică şi soluţia trebuie să fie tot una politică, a punctat el. Dominic Fritz a afirmat că USR este pregătit pentru a guverna alături de parteneri de încredere, iar dacă nu există susţinere în acest sens, se poate recurge la alegeri anticipate."Noi credem că actuala formulă de guvernare cu PNL, USR, UDMR şi minorităţi poate să continue într-un guvern politic cu puteri depline. Ar fi un guvern care, chiar dacă ar fi minoritar, şi-ar asuma răspunderea politică şi pe care cetăţenii îl vor judeca la alegeri. Dacă nu găsim susţinere, trebuie să ne întoarcem la cetăţeni şi să îi lăsăm pe ei să decidă, prin alegeri anticipate. USR e pregătit pentru a guverna responsabil alături de parteneri de încredere. Dacă nu găsim susţinere, trebuie să ne întoarcem la cetăţeni şi să îi lăsăm pe ei să decidă, prin alegeri anticipate", a declarat preşedintele USR.

Bolojan mai speră că Grindeanu își va asuma Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

PSD ar trebui să-și revendice postul de premier, dacă varianta Tomac cade - cere Bolojan

Președintele PNL, Ilie Bolojan, a reluat apelul la PSD de a-și asuma guvernarea, dacă președintele Nicușor Dan îi încredințează mandatul de a forma un nou guvern. El a spus, la Radio România Actualități că, dacă nici guvernul PSD nu trece, „atunci PNL, la fel cum în vara anului trecut n-a fugit de răspundere, vom veni cu o soluție, dar nu pot acum să vin cu detalii”.  Citește și: Date catastrofale de la INS: inflația a urcat spre 11%, salariul mediu a scăzut, pensiile, mai mici „Vom căuta să venim cu o soluție”, promite Bolojan „Din punctul meu de vedere, într-o situație complicată, în care ne găsim, cred că cea mai bună formulă este să ne întoarcem la realitățile politice și la principiile pentru care democrația este cea mai bună formă, totuși, de guvernare. Avem un partid care a generat criza politică, care este cel mai mare partid din Parlament și, în condiții normale, ar trebui să-și revendice postul de premier. Sigur, domnul președinte poate să încredințeze PSD acest mandat sau nu. În condițiile în care îl încredințează și nu trece - dacă trece, lucrurile se închid - dacă s-ar întâmpla o astfel de ipoteză, atunci PNL, la fel cum în vara anului trecut n-a fugit de răspundere, vom veni cu o soluție, dar nu pot acum să vin cu detalii, pentru că soluția pe care o propune un partid este rezultatul unei decizii a biroului de conducere, a forului de conducere al acelui partid și PNL, într-o astfel de situație, în care acest guvern nu va trece, va participa la consultări, dacă domnul președinte le va mai face și vom căuta să venim cu o soluție, pentru că suntem conștienți că chiar dacă este situația dificilă din punct de vedere politic, chiar dacă punțile de încredere sunt rupte, practic, în totalitate și am văzut ce s-a întâmplat, gândiți-vă că una din cele mai mari probleme pe care le avem noi în lumea politică este că prin ceea ce spunem, creăm cetățenilor români așteptări care nu pot fi onorate”, a spus Bolojan. 

Ilie Bolojan poveste că Nazare era „cam pământiu” când a aflat ce i-a lăsat PSD-ul Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Bolojan povestește că a aflat adevărata dimensiune a deficitului abia după două săptămâni la Guvern

Premierul Ilie Bolojan a relatat, azi, la Radio România Actualități, că a aflat cât de mare era deficitul bugetar moștenit de la guvernarea Ciolacu abia după două săptămâni la Palatul Victoria. El a povestit cum a apărut ministrul de Finanțe „cu o față destul de pământie”.  Citește și: Date catastrofale de la INS: inflația a urcat spre 11%, salariul mediu a scăzut, pensiile, mai mici „Nazare, cu o față destul de pământie...” „Ilie Bolojan: Mi se pare normal că atunci când vine cineva după tine să-i dai datele cât se poate de corect. Gândiți-vă, când am preluat guvernul, după vreo două săptămâni l-am văzut pe domnul Nazare, că vine ministrul de finanțe cu o față destul de pământie, informându-mă că, de fapt, datele nu erau... Datele privind? Ilie Bolojan: Datele privind starea bugetului nu erau cele pe care le știam, erau mult mai rele. Și deci e bine... Mult mai rele însemnând? Ilie Bolojan: În sensul că deficitele erau mai mari, în sensul că problemele erau mai mari. Din punctul meu de vedere, când predai, trebuie să predai pe cinstite, să spui toate datele și asta vom face în perioada următoare, când se va găsi formula pe care Parlamentul României o va aproba”, a spus prim-ministrul, la RRA.  În septembrie 2025, Defapt.ro a scris despre facturile astronomice ținute la secret pe care premierul Ilie Bolojan le-a aflat după ce a ajuns premier și care ar fi dus deficitul la 11% din PIB: circa 45 de miliarde de lei nu erau bugetați pentru 2025. De exemplu, deși se știa că plățile la dobânzi vor fi de 52 de miliarde de lei, în 2025, în bugetul oferit Trezoreriei au fost prinși doar 42 de miliarde de lei.  Guvernul s-a temut să vorbească public despre aceste date - care erau cunoscute de un număr extrem de limitat de oameni din Guvern - de teama că imediat România va trece la categoria junk, fără alte discuții. 

Adrian Papahagi spune că nu vrea să intre în disputa Nicușor Dan - Bolojan Foto: Facebook
Politică

Papahagi spune de ce s-a retras: „Nu vreau să intru în dușmănia dintre Ilie Bolojan și Nicușor Dan”

Adrian Papahagi a explicat, la Antena 3, că Nicușor Dan avea un plan „foarte rațional” când i-a dat mandat lui Eugen Tomac să facă guvernul. Însă profesorul universitar a spus că s-a retras de pe lista cabinetului Tomac pentru a nu intra într-o dispută Nicușor Dan - Bolojan.  Citește și: Date catastrofale de la INS: inflația a urcat spre 11%, salariul mediu a scăzut, pensiile, mai mici Suntem la doi pași de situația Greciei, crede Papahagi „Președintele României a încercat ceva foarte rațional. Și cred sincer, cunoscându-l destul de bine, că are în vedere două lucruri. Unul, ca România să nu ajungă într-o derivă economică și să ajungem să ne guverneze FMI și să ne impună reforme cum s-a întâmplat în Grecia, suntem la doi pași de asta, și doi, într-o situație în care ne cad drone în cap și cad pe blocuri din Galați,  ca România să rămână totuși pe linia occidentală, să-și întărească apărarea și să atragă banii aceștia din SAFE, să aibă un guvern tehnic care să nu se bage în lupta dintre partide. Asta era gândire mea”, a spus Papahagi.  El a arătat și că se aștepta ca, după o lună de discuții, guvernul Tomac să aibă o majoritate asigurată. „Înțelegerea mea și discuția cu domnul Tomac, cu care am o prietenie de lungă dată, un gentleman's agreement, era că mergem într-un guvern tehnic cu un mandat, nu ne facem iluzii, limitat la câteva luni, un an cel mult, într-o perioadă în care partidele parlamentare nu reușesc să creeze o majoritate. Era un blocaj absolut, eu credeam că după o lună de discuții a președintelui cu toate aceste partide și nominalizarea unei persoane consensuale precum domnul Tomac și se va ajunge la un guvern tehnic, cu un mandat de câteva luni, că eu voi reuși să fac două-trei chestii pe zona de cultură și cu asta basta. Din nefericire, situația a degenerat astfel încât suntem în același blocaj. Personal, eram dispus pentru un mandat tehnic, nu eram dispus să intru în lupta politică, cu atât mai puțin să ajung într-un plin conflict între doi oameni pe care îi simpatizez, Nicușor Dan și Ilie Bolojan”, a arătat Adrian Papahagi. 

Oana Gheorghiu răspunde CSM, care a pus-o pe lista neagră Foto: Facebook
Politică

Oana Gheorghiu se autodenunță: „Sunt vinovată de «decredibilizarea justiției»”

Vicepremierul Oana Gheorghiu a reacționat dur la lista neagră a CSM, care i-a identificat cu nume, prenume și apartenență politiocă pe cei care ar fi decredibilizat Justiția. Ea a scris, pe Facebook, că „pensionarea la 48-50 de ani, cu pensii de câteva ori mai mari decât salariul mediu pe economie, nu este un instrument al independenței judiciare”. Citește și: Liderii PSD, revoltați că doar Grindeanu și-a promovat oamenii, nu vor să voteze guvernul Tomac - surse Oana-Clara Gheorghiu recunoaște că a ieșit în stradă „Autodenunț: subsemnata, Gheorghiu Oana-Clara, declar pe proprie răspundere că sunt vinovată de „decredibilizarea justiției” (așa cum susține CSM-ul) pentru că mi-am permis să afirm că pensiile speciale ale magistraților reprezintă un privilegiu care trebuie eliminat. Da, este adevărat, consider că România nu își mai permite să aibă pensionari speciali, din magistratură ori alt domeniu, care să se retragă din activitate la 48-50 de ani.   Am constatat ieri că am ajuns pe lista neagră a Consiliului Superior al Magistraturii, alături de alți oameni și entități.   Ca să fie cât se poate de clar: ca simplu cetățean, am fost în stradă și am militat pentru o justiție independentă, corectă, dreaptă. Am crezut atunci și cred și acum că magistrații trebuie plătiți bine. Chiar foarte bine!   Un judecător corect, independent, care rezistă presiunilor politice și pecuniare, merită un salariu care să îl pună la adăpost de orice tentație.   Însă pensionarea la 48-50 de ani, cu pensii de câteva ori mai mari decât salariul mediu pe economie, nu este un instrument al independenței judiciare. Este un privilegiu. Și privilegiile nu fac justiția mai dreaptă, ci o izolează de societatea pe care ar trebui să o slujească.   Regret cu sinceritate dacă există magistrați care s-au simțit „decredibilizați” ca urmare a afirmațiilor mele, însă nu pot să nu constat, în același timp, că apar tot mai multe voci din magistratură care spun că nu au fost consultați și nu au votat raportul de 70 de pagini al CSM-ului.   Chiar și așa, este regretabil că cei aflați la conducerea CSM au adoptat această atitudine publică.   Da, cu siguranță că judecătorii merită independență reală și salarii care să garanteze acest lucru.   În egală măsură însă, atunci când există privilegii ori beneficii nejustificate, cred că fiecare cetățean are tot dreptul să își exprime opinia neîngrădit.   Nicio instituție dintr-o democrație nu are dreptul să fie la adăpost de critică.   Nici măcar cea care împarte dreptatea”, a scris ea pe Facebook.  În noiembrie 2025, Gheorgiu spunea: „Le-aș transmite magistraților un mesaj: e foarte greu să renunți la un privilegiu care ți s-a dat zeci de ani și dintr-o dată să ți se spună că nu-l mai ai. Dar cred că a fost un fel de Caritas (joc piramidal - n.r.) acest lucru. Ei au fost prinși într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârșit. Și oamenii care sunt pragmatici și raționali ar trebui să înțeleagă asta: România nu își mai permite să plătească acești bani, nu-și permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum! Iar dacă banii ăia trebuie să se ducă la ei pentru că își dau sentințe, îi iau de undeva. Și îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente”.    

Adrian Papahagi spune că nu vrea să fie implicat în lupta politică din jurul guvernului Tomac Foto: Facebook
Politică

Papahagi anunță că se retrage din guvernul Tomac: crezuse că partidele vor accepta soluția Dan

Adrian Papahagi confirmă că urma să fie ministru al Culturii în guvernul Tomac, dar a decis să se retragă pe fondul disputelor între partide. El afirmă că atunci când a fost contactat pentru poziția de ministru al Culturii a înțeles „că sprijinul parlamentar fusese negociat în luna de consultări dintre președinte și partide, și că partidele, incapabile să ofere o majoritate pentru un guvern politic, erau pregătite să accepte această soluție oferită de președintele Nicușor Dan”. Citește și: Liderii PSD, revoltați că doar Grindeanu și-a promovat oamenii, nu vor să voteze guvernul Tomac - surse „Nu sunt dispus să fiu parte într-un conflict politic” „La rugămintea premierul desemnat, Eugen Tomac, am acceptat în principiu să fac parte, ca ministru al culturii, dintr-un guvern tehnocrat, iar numele meu a circulat public. Nu am confirmat și nu am dezmințit public, nu am comentat nimic în aceste zile, din loialitate față de premierul desemnat, cu care am o lungă relație de colegialitate, și care a fost mereu onest cu mine (lucru rar în politică). Nu am dorit să afectez prin declarații mai încinse negocierile pentru sprijinul parlamentar al noului guvern și am vrut să las până în ultima clipă totală libertate premierului desemnat în configurarea echipei guvernamentale. Nu mai sunt de peste un deceniu în logică politică, nu doresc să mai fac politică activă de partid. Am acceptat un potențial rol într-un guvern tehnic, în înțelegerea că sprijinul parlamentar fusese negociat în luna de consultări dintre președinte și partide, și că partidele, incapabile să ofere o majoritate pentru un guvern politic, erau pregătite să accepte această soluție oferită de președintele Nicușor Dan.   Speram să pot face câteva lucruri bune într-un mandat pe care îl bănuiam scurt, alături de oameni perfect onorabili ca Sorin Costreie, cu care fusesem coleg la NEC, sau Eugen Tomac, alături de care fondasem PMP.   Aș fi impulsionat renovările câtorva instituții majore de cultură prin programul "Temelii culturale" (în special aș fi sprijinit draga mea Biblioteca Batthyaneum), aș fi încercat să găsim un loc și să lansăm proiectul unei mari săli de spectacole în capitală, în beneficiul Festivalului Enescu, al premierelor naționale ale filmelor românești și al altor mari manifestări culturale. Aș fi făcut tot posibilul pentru a readuce TVA pe carte la 5%. Aveam o listă cu 10 puncte pe care i-am trimis-o domnului Tomac.   În actualul context politic, nu sunt dispus să fiu parte într-un conflict politic și instituțional care mă depășește și pe care nu mi-l doresc. Lupta politică a partidelor și planurile lor electorale sunt legitime, dar nu doresc să fiu prins la mijloc între o tabără pe care o simpatizez, dar care azi e divizată, și una pe care am combătut-o mereu.   Rămân așadar un simplu universitar și cetățean interesat de viața cetății, liber în exprimare. Nu voi comenta însă actualitatea până când noul guvern se prezintă în parlament.   Zilele care au trecut mi-au confirmat calitatea umană a lui Eugen Tomac și mi-au revelat destui falși prieteni. Îi urez deci succes premierului desemnat în sarcina extrem de grea care i-a fost încredințată”, a scris Papahagi.

Baronii PSD, supărați că Grindeanu e lacom și ia tot Foto: Inquam
Politică

Liderii PSD, revoltați că doar Grindeanu și-a promovat oamenii, nu vor să voteze guvernul Tomac - surse

Guvernul Tomac ar putea să nu aibă nici voturile PSD, fiindcă liderii acestui partid sunt revoltați pe faptul că Grindeanu și-a plasat în noul Executiv doar oamenii săi, afirmă surse politice. În condițiile în care guvernul Tomac are tot mai puține șanse să treacă de Parlament, s-a relansat discuția privind nominalizarea lui Alexandru Nazare, acum ministru de Finanțe, pentru a forma viitorul Executiv.  Citește și: Savonea și CSM, acuzați de fraudă: judecătorii nu și-au asumat listele negre cu politicieni, oengiști și jurnaliști Baronii PSD vor să-i poată controla miniștrii Potrivit acestor surse politice, negocierile privind guvernarea Tomac au fost purtate de Grindeanu personal. La final, liderii social-democrați au realizat că în viitorul Guvern au fost plasați oameni pe care nu-i știe mai nimeni, fiind apropiații lui Grindeanu. Sociologul Vladimir Ionaș, propus la Dezvoltare, a fost consilierul lui Sorin Grindeanu. Ionuț Mașala, propus la Transporturi, a fost director economic la CNAIR.  Semne ale revoltei din PSD au apărut de mai multe zile, când liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, un apropiat al familiei Firea, a început să critice guvernul Tomac.  Tomac a respins acuzațiile că guvernul său va fi controlat de PSD. „Spre deosebire de toate celelalte partide, sunt singurul lider politic care nu am fost niciodată nici într-o alianţă cu PSD, nu am candidat niciodată pe o listă comună cu PSD, deşi am fost invitat. Am fost invitat să fiu pe aceeaşi listă cu colegii din PNL şi PSD în 2024. Domnul Ciolacu mi-a făcut această propunere. Am refuzat-o pentru că eram într-o construcţie politică împreună cu USR şi Forţa Dreptei, cu care am şi candidat şi am obţinut un nou mandat pentru a fi membru în Parlamentul European”, a spus, azi, Tomac, la RFI.  PNL a luat, azi, decizia să nu susţină învestirea Guvernului propus de premierul desemnat Eugen Tomac, dar PSD nu a anunțat nimic până la ora redactării acestei știri. 

Olguța Vasilescu, pe vremuri mare amatoare a hainelor de blană, a trecut acum la conduri Valentino Foto: Facebook
Politică

Olguța Vasilescu, conduri de aproape 900 de euro la inaugurarea unui magazin cu prețuri reduse

Primarul PSD al Craiovei, Olguța Vasilescu, a apărut la deschiderea unui magazin cu prețuri reduse, destinat persoanelor cu venituri reduse, purtând o pereche de pantofi „VLogo Signature patent-leather slingback pump 80mm”, produși de Valentino. Pe site-ul Farfetch, care vinde bunuri de lux, aceștia costă 890 de euro.  Citește și: Savonea și CSM, acuzați de fraudă: judecătorii nu și-au asumat listele negre cu politicieni, oengiști și jurnaliști Conduri italienești de lux, noua ținută a social-democraților lui Grindeanu Apariția ei cu pantofi de lux vine la câteva zile după ce președintele Consiliului Județean Timiș, pesedistul Alfred Simonis, a criticat liderii USR, pe Dominic Fritz în special, pentru ținuta vestimentară: „Te uiți la ei (Nota redacției: USR-iștii) cum se îmbracă și îți dai seama cum arată orașul, e aceeași chestie. Ai un pic de calitate și știi vestimentar cum arată un om elegant care vrea să pretindă că e om politic și când mergi în occident foarte mult contează eticheta asta... și îi vezi pe ei cu galoșii în picioare și îți dai seama că așa arată și orașul (N.R: Timișoara). Cu găuri, cu gropi, cu mizerie, cu praf, cu bolovani îngrozitori… pentru că există și pietre frumoase”.  În iulie 2023, DeFapt.ro a scris că Marcel Ciolacu, și prietenul său, Alfred Simonis, președintele Camerei Deputaților, s-au afișat cu pantofi italienești identici, de peste 1.500 USD, la ziua patriarhului Daniel. Pantofii erau produși de Santoni, o companie din Italia care se laudă cu faptul că produce manual. Modelul folosit de cei doi era „MEN’S POLISHED BLUE LEATHER WHOLECUT SHOE” și se vindea la diferite prețuri, fie la 1.050 de euro pe site-ul companiei, dacă se vând în Europa, fie la peste 1.500 USD, dacă se vând în SUA. Informația despre pantofii Olguței Vasilescu a apărut inițial pe pagina de Facebook a deputatului USR Cezar Drăgoescu. „A mers astăzi la inaugurarea Primark, un magazin accesibil, încălțată cu pantofi Valentino de 900 de euro. Mai scumpi decât salariul unuia dintre cei 100 de tineri angajați la care face referire în postarea sa de pe Facebook, de parcă ar avea vreun merit pentru angajarea lor”, a scris acesta.   

Pierderi catastrofale la Complexul Energetic Oltenia Foto: Facebook
Politică

Cum a fost stors Complexul Energetic Oltenia sub conducerea lui Dan Plaveti, acum CEO la Hidroelectrica - document oficial

Corpul de control al prim-ministrului a publicat rezultatele verificărilor la Complexul Energetic Oltenia, document care arată că această companie a înregistrat pierderi uriașe în 2025, când era condusă de Dan Plaveti, recent numit în fruntea Hidroelectrica. Citește și: Dezastrul lăsat de Grindeanu la Tarom, prezentat de Gheorghiu. Director Tarom, ex-șef de pușcărie Însă raportul mai arată că „achizițiile derulate prin proceduri neconcurențiale în perioada 2022 - 2025 de către CE Oltenia SA au reprezentat aproximativ 20,67% (712.521.850 lei) din totalul achizițiilor efectuate (3.445.890.630 lei)”. Pe pagina de internet a Corpului de control a prim-ministrului este publicată doar sinteza raportului, unde nu sunt exemplificate aceste achiziții „prin proceduri neconcurențiale”.  Totuși, documentul indică cheltuielile uriașe cu paza, contractele fiind atribuite prin „negociere fără invitație prealabilă”.  Cheltuieli uriașe cu paza, abia în 2024 s-a instalat un sistem de supraveghere video „Analiza datelor indică o schimbare. În perioada 2022 - 2024 se observă o incidență ridicată de aplicare a procedurii de negociere fără invitație prealabilă în modalitatea de atribuire a contractelor sectoriale pentru servicii pază de către CE Oltenia, procedură care, conform art. 104 din Legea nr.99/2016 are un caracter restrictiv și poate fi utilizată doar în cazuri strict limitative.   În perioada 2022 - 2025, societatea a încheiat un număr de 112 contracte de pază obiective în valoare totală de 105.084.615 lei. Costurile per agent/oră au crescut din anul 2023 până în anul 2025 cu o medie de peste 30%. Demararea procedurilor de achiziție a serviciilor și lucrărilor de «Proiectare, execuție și punere în funcțiune sistem de supraveghere video, cu componente de detecție efracție pentru interior-exterior» finalizate în anul 2024 a avut ca efect o diminuare semnificativă în numărul posturilor de pază”, arată corpul de control.    Conform versiunii intermediare a Bugetului de Venituri și Cheltuieli realizat în anul 2025, a rezultat faptul că societatea a înregistrat o pierdere brută în sumă de 1.058.901.000 lei, mai arată corpul de control.  Dan Plaveti, un etern șef în nenumărate companii de stat, de la Tarom la CFR Călători și Complexul Energetic Oltenia, a fost selectat, la începutul acestei luni, CEO al Hidroelectrica, de către Consiliul de Supraveghere al acestei companii. El a fost până acum președinte al Directoratului Complexului Energetic Oltenia.  Recent, un primar din Gorj a relatat că Plaveti a participat la o întâlnire a liderilor PSD și PNL din Gorj pentru susținerea candidaturii lui Crin Antonescu la funcția de președinte. „Era alianța să-l susținem pe Crin Antonescu atunci la alegeri. În Târgu Jiu, a avut loc o întâlnire cu mai mulți lideri de partid și primari PSD și PNL. Culmea, la întâlnirea asta a venit și domnul Plaveti. Am rămas surprins. După ședință, eram eu, președintele Ion Iordache, primarul de la Turceni și am încercat să-l abordăm pe domnul Plaveti. Dacă tot l-am prins acolo, să discutăm problema CEO. L-a refuzat pe domnul Iordache să discute cu el. I-a spus franc că el era prezent că l-au chemat domnii de la PSD și n-a mai avut loc nicio discuție (...) Omul ăsta a tras cu PSD dintotdeauna, de când a ajuns în Gorj. Nu se vedea vopseaua în declarații, dar e o certitudine că așa era. Nu cred că PNL îi va da sprijin politic lui Plaveti pentru Hidroelectrica. Rămâne de văzut”, a spus Liviu Cotojman, primarul din Roșia de Amaradia, la Radio Accent, citat de Pandurul. 

Lia Savonea și asociații au început să facă liste negre cu persoane care ar fi deranjat judecătorii, prin opiniile lor Foto: Declic
Politică

Fără precedent: CSM face lista neagră a politicienilor USR și PNL care și-ar fi permis să denigreze Justiția

Secția de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a adoptat o rezoluție de 76 de pagini în care se plânge de „un atac fără precedent, exprimat prin multiple mijloace, de la acţiuni directe, politice, la injurii, formule de atac în media, în social-media, cu instigări directe, individual, împotriva magistraţilor (judecători şi procurori), dar şi împotriva formelor instituţionale ale profesiei, instanţe, Inspecţia Judiciară sau Consiliul Superior al Magistraturii”. Citește și: Dezastrul lăsat de Grindeanu la Tarom, prezentat de Gheorghiu. Director Tarom, ex-șef de pușcărie „3.580 judecători denunță în unanimitatea adunărilor generale încercarea de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică”, a anunțat, azi, CSM.  Lista neagră a lui Savonea et. co.  În document este prezentată o listă cu „politicieni ai coaliţiei de guvernare, în special de la USR şi PNL” care ar fi participat la așa-zisa campanie de denigrare.  Pe listă se află:  președintele USR, Dominic Fritz vicepremierul Oana Gheorghiu Ana Birchall Cristian Ghinea Ionel Stoica, definit drept „jurnalist/influencer apropiat de USR” Ruben Latcau (viceprimar USR Timișoara)  Fostul judecător Cristian Danilet este acuzat că ar fi inițiat „acţiuni de hărţuire a judecătorilor, incluzând aici mai ales membrii Consiliului şi Preşedintele Înaltei Curţi, prin ameninţarea cu acţiuni disciplinare/ penale sau prin solicitări publice de demisii”.  „În raport de principiile internaţionale ale spaţiului occidental, din care şi România face parte, astfel cum au fost descrise mai sus, sunt identificate în situația descrisă în prezenta hotărâre, următoarele aspecte:  campanii de presă împotriva instituţiilor fundamentale ale puterii judecătoreşti, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Consiliul Superior al Magistraturii, Inspecţia Judiciară; campanii de presă prin dezinformare duse împotriva unor judecători, individual, în special faţă de preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi faţă de preşedinţii Consiliului Superior al Magistraturii; judecarea unor procese în presă, cu scopul prezentării unei imagini negative a persoanelor şi instituţiilor menţionate mai sus;  „Sistemul judiciar a fost supus unor manifestări explicite de ostilitate din partea unor exponenți ai factorului politic, cu funcţii de conducere în instituţiile centrale din România, susținuți de o parte din presă și ONG-urile afiliate mesajului acestora, iar astfel de manifestări, generate în mod evident de dorința de acumulare a capitalului politic și de exercitare a unui control asupra justiției, afectează fără îndoială încrederea publicului în magistraţi și în activitatea puterii judecătorești”, se arată în comunicatul CSM. 

Partidul ALO stă în centru, cu chirie relativ mică Foto: Cuget Liber
Politică

Obscurele partide „al bunăstării decente” și ALO au sedii uriașe de la RAAPPS, cu chirii ridicole

Două partide obscure, cu nici un reprezentant în Parlament, au primit sedii de la regia protocolului de stat, RAAPS, pentru care plătesc chirii mici. Datele apar în lista publicată azi de această regie, care, printr-o hotărâre de guvern, a fost obligată să prezinte pe site lista imobilelor ocupate de persoane juridice.  Citește și: Dezastrul lăsat de Grindeanu la Tarom, prezentat de Gheorghiu. Director Tarom, ex-șef de pușcărie Hotararea de guvern a fost inițiată de noul șef al Secretariatului General al Guvernului (SGG), Dan Resitnec (USR), care l-a înlocuit pe pesedistul Radu Oprea, demis. RAAPPS este suborodonată SGG.  Partide irelevante, sedii uriașe, chirii mici acordate prin „atribuire directă” Potrivit acestor date, Partidul Bunăstării Decente ocupă două apartamente ale RAAPPS în cea mai scumpă zonă a Capitalei, pe șoseaua Kiseleff. Un apartament are 156 mp, altul 265 mp. Chiriile plătite sunt de 1.931 euro, respectiv 1.730 euro și 165 de lei, pentru apartamentul mai mare. Contractele au fost încheiate în iunie 2024 și iunie 2022, prin „atribuire directă”, și sunt până în 2029, respectiv 2027.  Chiria unui apartament de peste 200 mp în zona exclusivistă Kiseleff din București variază, în general, între 3.500 € și 6.500 € pe lună, putând ajunge până la 12.500 € pe lună în cazul penthouse-urilor ultra-luxoase.  Partidul nu pare să fi participat la ultimele alegeri și cert nu are reprezentanți parlamentari. În ianuarie 2025, RAAPPS închiriază un apartament de 267 mp, contra sumei de 1518 euro și 151 de lei pe lună, Partidului Alianță Lege și Ordine ALO. Contractul este din 2025 in 2031, tot prin atribuire directă. Apartamentul este pe strada Alecu Russo din București, unde, fiind blocuri vechi, se găsesc foarte greu apartamente așa de mari. Chiriile la apartamente peste 120 mp pot ajunge la 1.500 € - 2.000 € pe lună, dar apar extrem de rar pe piață în această locație.  Această formațiune a fost fondată de Bartolomeu Constantin Săvoiu (general în rezervă și militant politic) și Adrian Robertin Dinu. Partidul nu a depus liste complete de candidați la nivel național pentru Parlamentul României sau pentru Parlamentul European. În rapoartele finale ale Biroului Electoral Central, ALO nu apare menționat cu procente sau voturi valabil exprimate care să fi influențat vreun scrutin.  În 2013, Cuget Liber, din Constanța, scria: „Fostul candidat la Primăria Constanța la alegerile din vara anului trecut din partea PP-DD, avocatul Gheorghe Dinu, a creat o nouă mișcare politică intitulată Partidul Alianța Lege și Ordine (ALO). Formațiunea politică este alcătuită, alături de un grup de intelectuali din armată, poliție și informații, din oameni de afaceri și mici întreprinzători”.  Adrian Dinu, fondator al ALO, a fost acuzat de trădare de DIICOT, în 2025. El este unul dintre cei șase suspecți reținuți în martie 2025 de DIICOT pentru trădare, acuzați că aveau un ”stat major paralel”, se întâlneau cu agenți ruși pentru a negocia ieșirea României din NATO și au mers la Moscova. Dinu este fondatorul Statului Major al Comandamentului „Vlad Țepeș” și a fost reținut alături de Ștefan Mateescu, Raul-Mihail Lupu, Georgică-Cristian Atitiene, Radu Pompiliu Șofran și Marius Semeniuc. Grupul era organizat ca o structură militară cu stat major, susțin procurorii.

Idolu lui Grindeanu este un penal care îngroapă Tarom Foto: News.ro
Politică

Grindeanu și-a pus Idolu, penal trimis în judecată de DNA, șef peste CA-ul falimentarei Tarom

În iunie 2024, când Sorin Grindeanu era ministru al Transporturilor, președinte al Consiliului de Administrație al Tarom a fost pus Iulian-Daniel Idolu, un fost consilier județean PSD care a condus timp de 12 ani aeroportul din Timișoara. Idolu a fost și vicepreședinte PSD Timiș.  La acest aeroport a fost director și Alfred Simonis, acum președintele CJ Timiș. Sorin grindeanu este din Timișoara, a fost președinte al Consiliului Județean și lider al filialei județene a PSD.  Citește și: Dezastrul lăsat de Grindeanu la Tarom, prezentat de Gheorghiu. Director Tarom, ex-șef de pușcărie Idolu a lucrat pe aeroportul din Timișoara din 1980, când - potrivit propriului CV - era „angajat”. A făcut facultatea de construcții, la Timișoara, între 1981 și 1987 - probabil la seral, timp de șase ani, perioadă în care a și muncit.  Idolu lui Grindeanu a îngropat Tarom și mai adânc În septembrie 2025, Idolu a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție pentru abuz în serviciu. El era acuzat că, în complicitate cu membri ai consiliului de administrație, și-ar fi reînnoit ilegal mandatul de director general al aeroportului.  „În perioada martie – mai 2019, inculpatul Idolu Iulian Daniel, în calitate director general al S.N. ,,Aeroportul Internațional Timișoara – Traian Vuia” S.A. și membru executiv în cadrul Consiliului de Administrație, ar fi întocmit și semnat, împreună cu ceilalți inculpați menționați anterior, documente nelegale prin intermediul cărora acesta și-ar fi reînnoit mandatul de Director General în cadrul aeroportului, pentru o perioadă de 4 ani, respectiv pentru perioada 17.09.2019-18.09.2023, fără a exista, în conformitate cu dispozițiile legale, o procedură de selecție pentru funcția respectivă”, arăta DNA.  Această situație a adus aeroportului un prejudiciu de aproximativ 263.717 lei. Totodată, Idolu a obținut un beneficiu necuvenit în valoare de aproximativ 165.399 lei.  Remuneratia bruta lunara pentru membrii Consiliului de Administratie ai Tarom este de 24.148 RON, potrivit datelor de pe site-ul companiei.  Vicepremierul Oana Gheorghiu a anunțat că Tarom a încheiat anul 2025 cu pierderi uriașe, de 186 milioane de lei, iar datoriile se apropie de un miliard de lei. Ea a desființat profitul obținut în 2024 de Tarom, cu care se lăuda fostul ministru al Transporturilor, Sorin Grindeanu: „Profitul excepțional din 2024 a venit din vânzarea de active și tratamente contabile excepționale, nu din activitatea operațională reală. În ultimii 10 ani a fost singurul an «cu profit». În fapt, un profit fals”, a scris ea, pe Facebook.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră