vineri 27 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4326 articole
Politică

Diana Șoșoacă, chemată la audieri în Parlamentul European pentru ridicarea imunității

Eurodeputata Diana Iovanovici-Șoșoacă urmează să fie invitată la Comisia pentru Afaceri Juridice (JURI) a Parlamentul European pe 24 februarie și 24 martie, pentru a fi audiată în procedura de ridicare a imunității parlamentare, potrivit unor surse europarlamentare. În cazul în care eurodeputata nu se va prezenta la audieri, comisia ar putea recomanda ridicarea imunității fără a o audia, astfel încât votul în plenul Parlamentului European să poată avea loc chiar în luna aprilie. Cererea autorităților române, transmisă Comisiei JURI Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, a anunțat în octombrie anul trecut că a primit din partea autorităților române o solicitare oficială privind ridicarea imunității europarlamentarei Diana Iovanovici-Șoșoacă. Citește și: Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă „Autoritățile competente din România au adresat către mine o cerere pentru ridicarea imunității doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă. Această solicitare va fi trimisă către Comisia juridică”, a declarat atunci Metsola. Solicitarea Parchetului General: acuzații grave Cererea adresată Parlamentului European își are originea într-o solicitare formulată în septembrie de Parchetul General, care a cerut ridicarea imunității europarlamentarei pentru săvârșirea mai multor infracțiuni, printre care propagandă legionară. La acel moment, Diana Iovanovici-Șoșoacă a respins acuzațiile și a calificat demersul drept „o tentativă de execuție politică”. Care este procedura de ridicare a imunității în Parlamentul European Conform Regulamentului de procedură al Parlamentului European, cererile de ridicare a imunității sunt analizate de Comisia pentru Afaceri Juridice (JURI). Eurodeputatul vizat: are dreptul să ofere explicații; poate depune documente și probe scrise considerate relevante; nu participă la dezbaterile interne ale comisiei; poate fi audiat, dar are și dreptul de a renunța la audiere. Audieri programate în februarie și martie Potrivit surselor europarlamentare, Diana Iovanovici-Șoșoacă va fi invitată pe 24 februarie, pentru prima audiere în Comisia JURI. Apoi, pe 24 martie are loc a doua audiere, dacă procedura continuă. Dacă eurodeputata nu va da curs invitațiilor, Comisia JURI poate lua o decizie fără audierea acesteia, urmând să recomande aprobarea sau respingerea ridicării imunității. Vot posibil în plenul Parlamentului European, în aprilie În cazul unei recomandări favorabile din partea Comisiei JURI, votul final în plenul Parlamentului European ar putea avea loc în luna aprilie, marcând un pas decisiv în procedura de ridicare a imunității europarlamentarei Diana Iovanovici-Șoșoacă. Decizia finală aparține plenului Parlamentului European, care poate confirma sau respinge recomandarea comisiei.

Șoșoacă, audieri pentru ridicarea imunității (sursa: Facebook/Diana Iovanovici-Șoșoacă)
Stolojan le spune celor tineri care era „limita de suportabilitate” în regimul Ceaușescu Foto: Inquam/George Calin
Politică

Stolojan le spune celor tineri care era „limita de suportabilitate” în regimul Ceaușescu

Fostul premier și președinte al PNL Theodor le spune celor tineri care era „limita de suportabilitate” în regimul Ceaușescu: „Stăteam ore în șir la coadă pentru un pachet de unt”, a scris el, pe Linkedin. El apără, în această postare, măsurile luate de guvernul Bolojan: „Reducerea deficitului bugetar este inevitabilă. Și știm foarte bine cu toții: nu poți să-ți continui existența prea multă vreme , atât timp, cât te împrumuți zilnic pentru consumul tău zilnic”. Citește și: Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă Fostul premier mai arată că ar trebui să ne uităm ce se petrece în Ucraina, după atacurile Rusiei asupra infrastructurii energetice, ca să înțelegem ce înseamnă această limită. Stolojan le spune celor tineri care era „limita de suportabilitate” în regimul Ceaușescu „Despre limita de suportabilitate ! Mai mulți politicieni, cu venituri mari, în calitate de parlamentari sau deținători de funcții în administrația publică centrală și locală, între care și socialiști și sindicaliști de caviar, afirmă că, în urma măsurilor de reducere a deficitului bugetar, s-a ajuns la limita de suportabilitate a populației. Unii dintre acești politicieni aveau sub 20 de ani în decembrie 1989, când România a ieșit din ”epoca de aur” a lui Ceaușescu. Când vorbesc de limita de suportabilitate, toți acești politicieni și sindicaliști ar trebui să-și întrebe părinții cum era cu ”limita de suportabilitate” în deceniul 1981-1989, când petrecem iernile în apartamente, fără nici un fel de izolație, la temperaturi de 10-11-12 grade, când stăteam ore în șir la coadă pentru un pachet de unt, când ne așezam la stațiile de benzină și motorină de cu seară, în speranța că a doua zi stația respectivă va fi alimentată cu benzină și motorină și multe altele pe care le suportam la ”limita de suportabilitate”. Mai nou, este suficient să ne uităm cu atenție la oamenii din Ucraina pentru a înțelege mai bine ce înseamnă limita de suportabilitate. Reducerea deficitului bugetar este inevitabilă. Și știm foarte bine cu toții: nu poți să-ți continui existența prea multă vreme , atât timp, cât te împrumuți zilnic pentru consumul tău zilnic”, a arătat fostul premier. Într-un răspuns la un comentariu, el mai arată: „Total de acord că avem alte așteptări azi de la standardul de viață decât în perioada 1981-1989. Dar un adevăr rămâne în picioare, atunci și acum. Nu poți să-ți ridici standardul de viață pe o datorie publică crescândă care devine nesustenabilă. Dar poți încerca pe o datorie pe care să o contractezi tu ca persoană fizică!”. 

Un primar supărat pe austeritate a venit să-l certe pe Bolojan având la mână un Rolex de 50.000 euro Foto: Facebook
Politică

Un primar supărat pe austeritate a venit să-l certe pe Bolojan având la mână un Rolex de 50.000 euro

Un primar supărat pe austeritate a venit să-l certe pe premierul Ilie Bolojan având la mână un Rolex de 50.000 euro: Ioan Stegeran (PNL), edil în comuna Fărcașa din Maramureș, de 26 de ani, a fost filmat cu un ceas Rolex Oyster Perpetual Sky Dweller. „Îmi permit mai multe ceasuri. Eu am firmă, am dividende și pot să-mi permit”, a spus edilul, citat de Antena 3. În declarația de avere el consemnează ceasuri, arme și aur de 144.000 euro, plus patru lingouri de aur în valoare de 80.000 euro.  Citește și: Bolojan le-a arătat primarilor, cu date, că fie eficientizează primăriile, fie urmează desființarea unor comune Un primar supărat pe austeritate a venit să-l certe pe Bolojan având la mână un Rolex de 50.000 euro „Acuma, ca să încheiem discuțiile și cu poveștile, eu finanțez primăria la ora actuală, indirect, cu 1.000.000 lei și nu pot să-mi permit un ceas de 40.000 de euro. Care e problema?”, s-a lăudat primarul, care a explicat că el împrumută administrația locală cu aceste sume uriașe.  Investițiile, împrumuturile acordate în nume personal și depozitele din bănci însumează echivalentul a peste 1,1 milioane euro.  Stegeran are o pensie de peste 60.000 de lei, net, anual. Un CV al acestuia este de negăsit. 

Nou blocaj la CCR: judecătorul pro-PSD Gheorghe Stan, zis Geani, și-a luat concediu paternal Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Nou blocaj la CCR: judecătorul pro-PSD Gheorghe Stan, zis Geani, și-a luat concediu paternal

Nou blocaj la CCR: judecătorul pro-PSD Gheorghe Stan, zis Geani, și-a luat concediu paternal, afirmă surse din această instituție. În aceste condiții, Curtea va amâna din nou o decizie privind proiectul guvernului Bolojan de modificare a elgii pensiilor speciale ale magistraților.  Citește și: Bolojan le-a arătat primarilor, cu date, că fie eficientizează primăriile, fie urmează desființarea unor comune CCR ar trebui să ia la 11 februarie o decizie privind pensiile speciale ale magistraților.  Nou blocaj la CCR: judecătorul pro-PSD Gheorghe Stan, zis Geani, și-a luat concediu paternal Potrivit G4Media, „în ședința în care Curtea dă o decizie, este obligatoriu, conform legii, să fie prezenți toți judecătorii care au participat la dezbaterile pe respectiva speță. Prin urmare, deoarece Gheorghe Stan este în concediu, iar el a participat la dezbaterile din cadrul CCR pe legea privind pensiile magistraților, Curtea nu va putea adopta o decizie în absența lui”.  Stan și-a luat concediu paternal până pe 24 februarie. Soția sa este judecătoare la Tribunalul București. Gheorghe Stan are 52 de ani și este beneficar al unei urașe pensii speciale, de circa 30.000 de lei pe lună, net. Darul de la nunta din 2023, declarat, a fost de 90.000 de euro. La nuntă ar fi participat însăși Lia Savonea.  România a pierdut 231 milioane euro din PNRR fiindcă CCR a amânat decizia privind pensiile speciale ale magistraților, a anunțat acum câteva zile ministrul Dragoș Pîslaru. El a explicat, la Digi 24, că vineri a avut loc o întâlnire la Bruxelles cu privire la cererile de plată trei și patru din PNRR, iar „Comisia Europeană a precizat foarte clar” că jalonul privind pensiile magistraților nu a fost îndeplinit. Și premierul Bolojan a trimis la CCR o scrisoare în care arată că amânarea deciziei privind pensiile magistraților va duce la pierderea a 230 de milioane de euro din PNRR. 

Bolojan le-a arătat primarilor, cu date, că fie eficientizează primăriile, fie urmează desființarea Foto: Facebook Guvernul României
Politică

Bolojan le-a arătat primarilor, cu date, că fie eficientizează primăriile, fie urmează desființarea

Premierul Ilie Bolojan le-a arătat primarilor, cu date, că fie eficientizează primăriile, fie urmează desființarea unor comune. „Avem două posibilități: să dovedim cu toții, și aici nu e o problemă a unui premier, e pur și simplu o problemă a întregii administrații, că în actualele structuri putem fi mai performanți, mai eficienți și putem funcționa cu cheltuieli mai mici, sau dacă nu vom reuși acest lucru, vă spun aici, stimați colegi, e doar o problemă de timp, până în 2028, până după alegerile care vor veni, se va ajunge într-o formă sau alta la o reformă a administrației ceea ce va însemna, reducerea numărului de comune, fuziuni, ș.a.m.d.”, a spus șeful Guvernului.  Citește și: Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă Bolojan le-a arătat primarilor, cu date, că fie eficientizează primăriile, fie urmează desființarea Ce date le-a prezentat Bolojan primarilor: „În România, majoritatea sumelor pe care le folosește administrația locală provin din transferuri de la bugetul de stat. E vorba de aproximativ 80% față de ceea ce se întâmplă în Uniunea Europeană, care înseamnă aproximativ 50%”. „Vă spun cu toată responsabilitatea, capacitatea de a mai asigura la fel de mult fonduri de transfer ca în anii trecuți nu mai există”.  „Componenta de venituri din taxele locale, din impozitele pe proprietate este în România cam de 0,55% din PIB, în timp ce în țările Uniunii Europene media este de 1,85%. Deci este cel puțin de 3 ori mai mare”. „La CNI, avem cred că 1.200 de investiții începute, al căror cuantum general este de 12,5 miliarde, dau cifre aproximative, dar noi alocăm 2,5 miliarde pe an. Deci, presupunând că n-am mai deschide nicio investiție, ne trebuie 5 ani de zile să le terminăm pe cele care sunt începute. Or este lipsit de orice logică să mai deschizi investiții și să stai cu 1.200 de investiții începute în diferite stadii”.  Ulterior, răspunzând unor critici ale primarilor, premierul a spus: „Aveți dreptate. Anul trecut și anul acesta nu sunt perfecți. Era bine să adoptăm măsurile mai din timp, să facem niște simulări, să vedem cum se întâmplă lucrurile, dar au fost contestate, s-au dat amânări. Dacă le-am fi adoptat cu 1,2,3 luni mai repede, am fi avut timp să le rafinăm”. 

Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor: Emil Drăghici, fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă Foto: calm.md
Politică

Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă

Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: Emil Drăghici, fost turnător al Securității, primar peste comuna Vulcana Băi din Dâmbovița din 1990, pensionar cu o avere impresionantă. Drăghici este, oficial, independent, dar coopereză foarte bine cu PSD, care deține majoritatea în Consiliul Local. Citește și: Pîslaru o bagă pe Kovesi în Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene: acces direct la date El conduce din 1997 Asociaţia Comunelor din România.  Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă Datele publicate în Monitorul Oficial arată că Drăghici a colaborat cu Securitatea între 1982 și 1987 și „a furnizat informații prin care se denunțau activități potrivnice regimului totalitar comunist, precum: ascultarea și colportarea știrilor transmise de posturile de radio interzise – nota informativă din 25.07-1984; comentarii negative la adresa conducerii de partid și de stat din țara noastră, sub regimul comunist – nota informativă din 16.06.1982.”. Un fost membru PNL ar fi fost internat la psihiatrie - un mod obișnuit al regimurilor comuniste de a-i trata pe disidenți - urmare a turnătoriilor lui Drăghici: „Vom întreprinde măsuri de internare medicală prin organele de miliție”, se arăta într-o notă a Securității.  Pensionar cu o pensie netă, în 2023, de 65.628 de lei, primarul din Vulcana Băi a strâns o avere impresionantă: peste două hectare de pădure, aproape două hectare de teren agricol - ambele fiind moștenite - o casă de peste 260 mp, două mașini și conturi bancare sau investiții de peste 350.000 de lei. În ultima declarație de avere apare o sumă de 113.727 de lei venoituri din Declarația 205 - formularul fiscal anual depus la ANAF de plătitorii de venituri (firme, bănci, etc.) pentru a raporta impozitele reținute la sursă din dividende, dobânzi, jocuri de noroc, lichidări sau alte surse.  Drăghici a încasat peste 33.000 de lei de la ministerul de Finanțe, fiind membru al comisiei de aprobare a împrumuturilor locale - comisia se întrunește lunar, deci acesta încasează circa 2.750 de lei pentru o ședință de câteva ore.

Bolojan, săptămâni decisive pentru rămânerea la Guvern (sursa: Facebook/Ilie Bolojan)
Politică

Bolojan dă de înțeles că rămânerea sa la Guvern se va decide în următoarele săptămâni

Prim-ministrul Ilie Bolojan a declarat că următoarele săptămâni vor fi esențiale pentru a evalua dacă actuala coaliție de guvernare funcționează sau nu. Dinamica din coaliție, sub semnul testului politic Întrebat dacă are încredere că actuala coaliție poate livra rezultatele pentru care a fost creată, Bolojan a admis că dinamica internă ar putea fi îmbunătățită. Citește și: Pîslaru o bagă pe Kovesi în Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene: acces direct la date Potrivit acestuia, o cooperare mai eficientă ar avantaja atât România, cât și partidele implicate. „Rezultatele și minima coerență le vom testa în perioada următoare”, a afirmat premierul, subliniind că evaluarea nu va fi una teoretică, ci legată direct de decizii concrete. Bugetul și pachetele de reformă, probele de foc Ilie Bolojan a precizat că în următoarele săptămâni Guvernul trebuie să prezinte bugetul, pachetul pentru administrație și măsurile de relansare fiscală. Forma finală a acestor proiecte, modul de implementare și capacitatea coaliției de a le susține coerent vor indica dacă alianța poate continua. Premierul a mai subliniat importanța relației cu autoritățile locale și a modului în care vor fi gestionate problemele apărute în procesul de guvernare. Stabilitatea politică, necesară, dar nu inertă Bolojan a afirmat că își dorește menținerea actualei coaliții, considerând stabilitatea politică un element esențial pentru România în contextul actual. Totuși, acesta a avertizat că stabilitatea nu trebuie să însemne blocaj sau lipsă de acțiune. „Nu ne ajută o stabilitate în care nu se întâmplă nimic”, a spus premierul, adăugând că divergențele de opinii sunt acceptabile atâta timp cât programul de guvernare rămâne reperul comun. Reacție la avertismentul lui Constantin Toma În acest context, Ilie Bolojan a fost întrebat despre declarațiile primarului PSD din Buzău, Constantin Toma, care a afirmat că Partidul Social Democrat face „un joc periculos” și că România s-ar putea îndrepta către o alianță PSD–AUR. Premierul a calificat afirmațiile drept o perspectivă personală a edilului, dar a recunoscut că tensiunile excesive pot afecta grav funcționarea unei coaliții. Tensiunile interne pot submina guvernarea Bolojan a avertizat că, în cazul în care atacurile din interiorul coaliției depășesc limita normalului și distrug încrederea reciprocă, capacitatea de guvernare este serios afectată. Lipsa unei acțiuni convergente face dificilă continuarea proiectului comun. „Sper să nu ajungem în această situație”, a declarat premierul, pledând pentru echilibru și responsabilitate politică. În final, Ilie Bolojan a subliniat că schimbările frecvente de guverne și miniștri nu aduc beneficii nici țării, nici domeniilor administrate. Potrivit acestuia, menținerea unei minime stabilități este esențială pentru asigurarea predictibilității măsurilor guvernamentale.

Orban îl acuză pe Thuma de minciună (sursa: Facebook/Ludovic Orban)
Politică

Ludovic Orban îl acuză pe Hubert Thuma că propagă „o minciună gogonată” în interiorul PNL

Fostul lider liberal Ludovic Orban îl atacă frontal pe președintele PNL Ilfov, Hubert Thuma, acuzându-l că încearcă să rescrie realitatea politică privind susținerea candidaturii lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale. Într-o postare amplă pe Facebook, Orban vorbește despre „o minciună gogonată” și despre un plan politic orchestrat peste capul conducerii partidului. Semnături strânse fără știrea președintelui PNL Orban susține că, la mijlocul lunii decembrie 2024, Hubert Thuma ar fi acționat fără mandat politic din partea conducerii centrale a partidului: Citește și: Ce sume a pompat Thuma, prin CJ Ilfov, în postul lui Dan Voiculescu, unde își difuzează mesajele - presă. Interviul, luat de soția unui senator PSD din gruparea Firea „Pe la mijlocul lui decembrie 2024, Hubert Thuma, fără știrea și acordul președintelui PNL, Ilie Bolojan, a strâns semnături de la 25 de președinți de filiale județene și de sector ale PNL pentru susținerea desemnării lui Crin Antonescu candidat la președinția României.” Potrivit lui Orban, acest demers arată existența unei inițiative paralele în interiorul partidului, menită să forțeze o anumită decizie politică. Ședința coaliției și rezervele lui Ilie Bolojan În 23 decembrie 2024, la reuniunea coaliției PSD–PNL–UDMR, Crin Antonescu a fost propus candidat comun: „Crin Antonescu a fost propus candidat al coaliției de Kelemen Hunor și acceptat aproape imediat de PSD.” Orban precizează că Ilie Bolojan nu s-a opus din start, dar a cerut prudență: „Deși Bolojan a fost în principiu de acord, a cerut să nu se facă anunțul imediat, pentru a efectua cercetări sociologice prin care să se evalueze șansele candidatului propus.” În cele din urmă, la presiunile partenerilor de coaliție, Bolojan a acceptat și a participat la anunțul oficial. Indicii ale unui plan prestabilit Orban enumeră mai multe episoade care, în opinia sa, demonstrează că decizia fusese luată dinainte: „Interesant este că Gabriela Firea a vorbit pozitiv de posibila candidatură a lui Antonescu cu o seară înainte de ședință, iar Grindeanu a propus încă din 13 decembrie ca niciunul dintre președinții partidelor din coaliție să nu fie desemnat candidat la președinție.” De asemenea, Orban subliniază: „Chiar Antonescu recunoaște că președintele UDMR i-a propus cu ceva timp înainte de ședința coaliției să candideze.” Blocarea unei eventuale candidaturi a lui Ilie Bolojan În interpretarea lui Orban, toate aceste mișcări indică un obiectiv clar: „Aceste fapte demonstrează că a existat un plan clar de desemnare a lui Antonescu drept candidat la președinție, plan care a urmărit și împiedicarea unei eventuale candidaturi a lui Ilie Bolojan.” El consideră că o astfel de decizie a fost anormală politic, în condițiile în care PSD își desemnase deja liderul drept candidat pentru funcția de premier. Susținerea oficială din PNL și rolul constituțional al lui Bolojan Orban amintește că, pe 26 ianuarie 2025, Consiliul Național al PNL a validat candidatura lui Antonescu: „Ilie Bolojan a convocat Consiliul Național al PNL și a susținut desemnarea lui Antonescu, decizie adoptată în unanimitate de forul PNL.” Ulterior, după preluarea funcției de președinte interimar al României, implicarea lui Bolojan în campanie a devenit problematică din punct de vedere legal: „În această calitate, nu mai avea voie legal să se implice în campanie pentru candidatul la președinție al coaliției de guvernare. Cu toate acestea, a participat la evenimentul de lansare a programului lui Antonescu.” Rezultatele electorale, argument împotriva lui Thuma Orban invocă și rezultatele slabe obținute de Antonescu în Ilfov: „În alegerile prezidențiale, Antonescu a câștigat la Bihor cu 37,7%, în timp ce la Ilfov, unde Thuma fusese ales președinte de consiliu județean cu 60%, Antonescu a ieșit pe locul 3, cu doar 20,6%.” În final, fostul lider liberal formulează o acuzație directă: „Thuma, în loc să își pună cenușă în cap pentru că a fost parte la un plan de desemnare a unui candidat nepotrivit, încearcă să atragă adepți în PNL propagând o minciună gogonată, că Bolojan nu l-ar fi susținut pe Antonescu.” Orban merge mai departe și afirmă că Antonescu, după eșecul electoral, „și-a dat arama pe față, arătând că este mai aproape de auriști decât de liberali”.

Ce sume a pompat Thuma, prin CJ Ilfov, în postul lui Voiculescu Foto: Captură video
Politică

Ce sume a pompat Thuma, prin CJ Ilfov, în postul lui Voiculescu, unde își difuzează mesajele - presă

Ce sume a pompat penelistul Thuma, prin Consiliul Județean (CJ) Ilfov, pe care-l conduce în calitate de președinte, în postul lui Dan Voiculescu, Antena 3, unde își difuzează mesajele anti-Bolojan: aproape 500.000 de lei, potrivit site-ului Expresul de Buftea.  Interviul de la Antena 3, în care Thuma l-a atacat dur pe Ilie Bolojan, a fost luat de Oana Zamfir, soția unui senator PSD, Daniel Zamfir, din gruparea Firea-Pandele, aliată cu președintele PNL al CJ Ilfov.  Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Azi, senatorul Zamfir l-a atact dur pe Bolojan: „În calitate de lider al grupului PSD în Senat, îi transmit persoanei fizice Ilie Bolojan, vremelnic prim-ministru, un lucru foarte clar: dacă nu vă place această coaliţie, dacă nu respectaţi Parlamentul care v-a învestit, dacă nu vă respectaţi partenerii din coaliţie, atunci, domnule prim-ministru, căutaţi-vă altă coaliţie împreună cu cei de la USR. Noi nu putem răspunde politic pentru toate deciziile pe care le luaţi de unul singur, în dispreţul cetăţenilor care au votat actuala majoritate parlamentară”.   Ce sume a pompat Thuma, prin CJ Ilfov, în postul lui Voiculescu Expresul de Buftea arată ce sume de bani au fost dirijate în timp de CJ Ilfov spre Antena 3, folosind datele publice din sistemul electronic de achiziții, e-achiziție: „TOTAL 472 560 lei pentru Antena 3 SA pentru: Servicii pentru evenimente conferinta nationala Servicii pentru organizare eveniment „Traim istoria pe viu” Material audiovideo realizat in coproductie, cu tematica aleasa Servicii organizare conferinta Nationala cu tematica „Istoria Fort 13 Jilava” Abonament lunar Jurnalul CJ Ilfov plătește cei mai mulți bani către Antena 3 SA pentru achiziția de abonamente la ziarul Jurnalul. La ce ar folosi ziarele acestea Consiliului Județean Ilfov?”. Expresul de Buftea a mai arătat și sume de bani dirijate către Puterea, DCNews (site-ul lui Bogdan Chirieac) sau Gândul, site controlat de Radu Budeanu, în același trust cu G4Media. De altfel, de la finalul anului 2025, în Gândul au apărut reclame la faptele bune ale CJ Ilfov: „În 2025, mii de copii au mers la teatru, gratis, graţie Consiliului Judeţean Ilfov”, „Proiectul „Un Ilfov sănătos”, prin care elevii din judeţ învață să mănânce sănătos și să facă sport” sau „Consiliul Judeţean Ilfov anunţă că magistrala de metrou se extinde cu 2 noi staţii”. 

Georgescu îi desființează pe suveraniști: „Ar fi bine să ne îndreptăm pe ce construim, nu să jignim” Foto: POT
Politică

Georgescu îi desființează pe suveraniști: „Ar fi bine să ne îndreptăm pe ce construim, nu să jignim”

Călin Georgescu îi desființează pe suveraniști: „Eu zic că există patriotism și naționalism, nu suveranism, și ar fi bine ca să ne îndreptăm pe ce construim, nu să jignim sau să ne dăm cu părerea de ce face clasa politică, care și-a arătat adevărata față”, a spus acesta, azi.  Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Atât George Simion, cât și Diana Șoșoacă, au devenit celebri prin scandaluri, jigniri și chiar agresiuni fizice. Georgescu îi desființează pe suveraniști: „Ar fi bine să ne îndreptăm pe ce construim, nu să jignim” „Întrebarea mea este ce facem noi. Pentru că ei au o ideologie și noi avem un crez, poporul român. Atunci întrebarea mea este alta. După faptele noastre ne vom cunoaște noi, pentru că ceea ce văd eu astăzi, iar asta e solicitarea mea la poporul român, este că toate rețelele de socializare sunt inundate de detectivi politici, din această rețea numită «de suveraniști». Eu zic că există patriotism și naționalism, nu suveranism, și ar fi bine ca să ne îndreptăm pe ce construim, nu să jignim sau să ne dăm cu părerea de ce face clasa politică, care și-a arătat adevărata față. Contează ce facem noi, și să dea cu piatra cel fără de păcat. Prin urmare, rețeaua numită de suveraniști eu îi îndemn să se ocupe de construcție, de milostenie, să ajute aproapele care astăzi suferă în această țară. Acolo unde a căzut un podeț să se strângă și să-l repare, acolo unde o școală nu are căldură să dea mână de la mână și să ajute ca acei copii să învețe în căldură, dacă nu au manuale școlare, să-i ajute, să-i ajute pe oamenii săraci care sunt foarte mulți în această țară, pe oamenii cu dizabilități și, prin urmare, rețeaua de suveraniști de pe rețelele de socializare să-și împartă proiecte care sunt în țară. Pentru că dacă clasa politică nu face nimic, să demonstrăm noi că facem. Și poate clasa politică care vine tot din acest popor, dar s-a desprins din el, poate se întoarce la matcă. Și își dau seama că din acest popor s-au născut și nu pot fi împotriva lui, așa cum arată astăzi”, a perorat Georgescu.  Un complet de la Tribunalul Bucureşti a respins, luni, contestaţia depusă de avocaţii fostului candidat la alegerile prezidenţiale Călin Georgescu şi a dispus începerea judecării pe fond în dosarul în care acesta este acuzat de propagandă legionară. Dosarul s-a blocat vinerea trecută, în etapa preliminară, când cei doi judecători din complet au avut opinii diferite.

PSD atacă scrisoarea premierului către CCR (sursa: Facebook/Mihai Fifor)
Politică

PSD, nou atac la Bolojan după scrisoarea premierului către CCR: Are reflexe dictatoriale

Deputatul Partidul Social Democrat Mihai Fifor a criticat dur, luni, scrisoarea transmisă săptămâna trecută de Guvern președintei Curtea Constituțională a României, susținând că documentul reprezintă „o ingerință cu bocancii” în actul de justiție constituțională și o încălcare „evidentă” a principiului separației puterilor în stat. „Presiune politică”, nu cooperare instituțională Într-o postare pe Facebook, Mihai Fifor a afirmat că modul de formulare al scrisorii trimise de Guvern depășește cadrul cooperării loiale dintre instituții. Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Parlamentarul PSD îl acuză pe premierul Ilie Bolojan că ar fi exercitat presiuni politice asupra Curții Constituționale, indicând consecințele unei decizii care nu ar conveni Executivului. Potrivit lui Fifor, un astfel de demers ridică „dubii serioase” cu privire la respectarea valorilor democratice într-un stat membru al Uniunii Europene și NATO. PSD: Judecătorii CCR nu sunt subordonați Guvernului Deputatul social-democrat a subliniat că judecătorii constituționali nu se află sub autoritatea prim-ministrului și că Executivul nu are dreptul să condiționeze actul de justiție de obiective financiare sau politice. „Într-o democrație, justiția nu se face la comandă. Dacă puterea politică este nemulțumită, are la dispoziție calea democratică a modificării legii prin Parlament, nu intimidarea instanțelor”, a transmis Mihai Fifor. „O linie roșie a fost depășită” În opinia parlamentarului PSD, situația creată de scrisoarea Guvernului către CCR reprezintă un derapaj grav, care trebuie semnalat și sancționat ferm. Acceptarea unui asemenea comportament ar duce, spune el, la normalizarea ideii că Executivul poate dicta, fie și indirect, modul în care judecătorii constituționali trebuie să se pronunțe. „Fără separația puterilor nu mai există democrație, nici stat de drept. Există dictatură”, a avertizat Fifor. Pensiile magistraților și riscul pierderii fondurilor PNRR Premierul Ilie Bolojan a transmis Curții Constituționale o informare privind consecințele amânării deciziilor referitoare la pensiile magistraților. Șeful Guvernului a susținut că o eventuală întârziere ar putea conduce la pierderea unor fonduri din Planul Național de Redresare și Reziliență. Potrivit premierului, unul dintre jaloanele asumate de România, jalonul 215, vizează reforma pensiilor magistraților și este în prezent blocat, existând o reținere de aproximativ 230 de milioane de euro. Poziția Comisiei Europene, invocată de Guvern Ilie Bolojan a explicat că, în urma discuțiilor recente cu Comisia Europeană, autoritățile europene consideră că jalonul privind pensiile magistraților nu este îndeplinit. În acest context, Guvernul a avertizat că amânarea unei decizii a CCR ar putea afecta accesarea fondurilor europene. Declarațiile premierului și scrisoarea transmisă Curții au generat însă reacții critice din partea PSD, care acuză Executivul de depășirea limitelor constituționale și de exercitarea unor presiuni nepermise asupra justiției.

Un deputat propune suspendarea subvenției pentru partide, în 2026 și 2027 Foto: Facebook Marcel Ciolacu
Politică

Un deputat propune suspendarea subvenției pentru partide, în 2026 și 2027

Un deputat independent, Raisa Enachi (aleasă pe listele SOS România), propune suspendarea subvenției pentru partide, în 2026 și 2027. În 2025, subvenția pentru partide a fost de 244 milioane lei. Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Enachi, absolventă a Universităţii de Stat din Moldova, Facultatea de Drept, a fost deputat AUR din 2020 în 2024, iar în 2024 a fost realeasă pe listele SOS România. Din august 2025 este parlamentar independent.  Un deputat propune suspendarea subvenției pentru partide, în 2026 și 2027 „În ultimii ani, cuantumul subvenţiilor de la bugetul de stat acordate partidelor politice a crescut semnificativ, atingând sume anuale de ordinul sutelor de milioane de lei, în condiţiile în care România traversează o perioadă de presiune bugetară accentuată, inflaţie ridicată şi dezechilibre economice majore. În anul 2025, nivelul subvenţiilor se situează la aproximativ 0,012% din PIB, respectiv circa 230 milioane lei. Deşi încadrată în limitele legale, această sum ă generează nemulţumire social ă legitimă, având în vedere că populaţia suportă măsuri fiscale suplimentare, creşteri de taxe şi reduceri ale beneficiilor publice (...) Potrivit datelor Ministerului Finanţelor, reducerea acestor cheltuieli ar genera economii de aproximativ 656 milioane lei în cei doi ani de aplicare (20262027), conform estimărilor incluse în Anexa nr. 3 la Legea bugetului de stat pe anul 2025”, se arată în expunerea de motive a proiectului.  Potrivit Expert Forum, în 2025 partidele au cheltuit 244 milioane de milioane de lei. Cea mai mare parte a fondurilor a fost cheltuită pentru presă și propagandă (117 de milioane de lei, 48%), personal (27 mil. de lei, 11%) și investiții in bunuri mobile și imobile (aproape 22 milioane de lei, 9%). Pentru organizarea de activități cu caracter politic s-au cheltuit 13 milioane de lei, iar pentru consultanță politică 11 milioane de lei. Proiectul Raisei Enachi a primit deja raport negativ de la comisiile juridice și pentru buget ale Senatului pe motiv că propunerea nu ar fi compatibilă cu „imperativele constituționale referitoare la rolul în societate al partidelor politice”. În avizul de la Guvern, se lasă la latitudinea Parlamentului decizia privind acest proiect de lege.  Decizia finală este, pentru acest proiect, a Camerei Deputaților. 

Consilierul prezidențial Burnete: „Să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele»”
Politică

Consilierul prezidențial Burnete: „Să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele»”

Consilierul prezidențial Radu Burnete: „Să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele»”, a scris acesta, pe blog, după ce a participat la discuțiile din SUA de săptămâna trecută privind materii prime și minerale critice. Pe 4 februarie, Departamentul de Stat al SUA a găzduit primul Critical Minerals Ministerial, reunind peste 50 de țări. Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Consilierul prezidențial Burnete: „Să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele»” „JD Vance și Marco Rubio au propus acolo un bloc comercial al aliaților pentru minerale critice, menit să contracareze dominația chineză. SUA, UE și Japonia au anunțat un memorandum de înțelegere care va fi semnat în următoarele 30 de zile — un angajament de a dezvolta planuri de acțiune comune pentru reziliența lanțurilor de aprovizionare în minerale critice. Este un moment rar de convergență transatlantică într-o perioadă altfel marcată de tensiuni comerciale”, arată consilierul prezidențial contextul discuțiilor.  „Sub umbrela Critical Raw Materials Act, Comisia Europeană a selectat 47 de proiecte strategice, dintre care trei sunt în România: grafit la Baia de Fier (Gorj), magneziu la Budureasa (Bihor) și cupru la Rovina (Hunedoara). România are o diversitate mare cu aproximativ 60 de minerale diferite”, arată Burnete, care însă recunoaște că nu există evaluări actualizate și, în acest scop, a avut loc o discuție „exploratorie” cu US Geological Survey (USGS), lider mondial în cartografiere geologică.  El arată că industria românească poate folosi o parte din mineralele rare, iar surplusul poate fi exportat. „Prezența unor companii mari americane în România ar avea și un efect strategic: ar da Washingtonului un motiv suplimentar să considere România un aliat de nădejde, nu doar pe dimensiunea militară, ci și pe cea economică. Iar pentru noi, ar însemna că suntem mai puțin vulnerabili la un posibil șantaj prin controlul resurselor de către puteri care nu ne vor binele. Un cuvânt despre relația cu Uniunea Europeană în acest context: partenerii americani au înțeles foarte bine că România este parte a Uniunii, care are propriile strategii și nevoi. Orice înțelegere bilaterală trebuie să se înscrie în demersurile UE. Pe acest dosar, Washingtonul și Bruxellesul sunt complet aliniate — dovadă fiind și memorandumul SUA-UE-Japonia anunțat pe 4 februarie”, a explicat consilierul prezidențial. „Nu în ultimul rând este necesar să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele». Toate resursele României sunt și vor fi exploatate respectând legislația și suveranitatea noastră. Toți cei care le exploatează, companii locale sau din alte țări, vor plăti statului român redevențe, vor angaja oameni aici și vor plăti impozite aici, vor trebui să respecte normele de mediu române și europene. Mai mult, obiectivul României nu este pur și simplu să extragă resurse și să le exporte, ci să le procese și să le rafineze pentru a exporta produse finite cu valoare adăugată mai mare. Noi nu avem la noi în țară mereu capitalul sau tehnologia necesare pentru a face repede aceste investiții și de aici nevoia și oportunitatea de a face asta împreună cu companii din state aliate”, a mai explicat el.   

Cine l-a trădat pe Antonescu, Bolojan sau Thuma? Rezultatele la prezidențiale, Bihor vs Ilfov Foto: Facebook
Politică

Cine l-a trădat pe Antonescu, Bolojan sau Thuma? Rezultatele la prezidențiale, Bihor vs Ilfov

Cine l-a trădat pe Antonescu, Bolojan sau Thuma? Rezultatele la alegerile prezidențiale din 4 mai 2025, turul I, arată că în Ilfov, fieful lui Hubert Thuma, Crin Antonescu s-a situat pe un jalnic loc trei. În schimb, în Bihor, fieful lui Bolojan, Crin Antonescu a câștigat detașat. Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Cine l-a trădat pe Antonescu, Bolojan sau Thuma? Rezultatele la prezidențiale, Bihor vs Ilfov „Crin Antonescu a fost trădat (...) Cu toate acestea, în spațiul public era întreținută ideea că nu va candida Crin Antonescu la Președinția României. Candidatul PNL la Președinția României va fi Ilie Bolojan. Nu l-am văzut niciodată pe Ilie Bolojan să iasă să dezmintă acest lucru (...)  Al doilea lucru: toți oamenii care sunt acum apropiați de Ilie Bolojan din cadrul partidului, nu i-am văzut pe niciunul în campanie să facă campanie pentru Crin Antonescu”, a acuzat, la Antena 3, liberalul Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov.  Însă faptele contrazic afirmațiile lui Thuma. Ce rezultate au fost la turul I al prezidențialelor, în 4 mai 2025, în Bihor: Crin Antonescu - peste 37%, George Simion - 31,6%, iar Nicușor Dan - doar 14,4%. În Oradea, Nicușor Dan a câștigat cu peste 37%, dar Crin Antonescu a fost aproape, cu un scor de peste 33%. În Ilfov, George Simion a luat 36,12% din voturi, Nicușor Dan - 27,82%, iar Crin Antonescu - puțin peste 20%. Pentru comparație, Thuma a câștigat șefia CJ Ilfov cu aproape 60% din voturi, iar PSD-PNL s-au apropiat de 59% din voturi.  În orașul Otopeni, cu primar PNL, a câștigat Nicușor Dan, Antonescu fiind pe locul trei. În orașul Bragadiru, tot cu primar PNL: Simion - locul I, Crin Antonescu - locul III. În Voluntari, fieful lui Florentin Pandele, același clasament. 

Nicușor Dan nu s-a decis dacă va participa la Consiliul pentru Pace: ce condiție pune Foto: Facebook Nicușor Dan
Politică

Nicușor Dan nu s-a decis dacă va participa la Consiliul pentru Pace: ce condiție pune

Președintele României, Nicușor Dan, nu s-a decis dacă va participa la Consiliul pentru Pace, inițiat de președintele SUA, Donald Trump: „Decizia privind participarea României la evenimentul din 19 februarie va fi luată în urma discuțiilor cu partenerii americani cu privire la formatul întâlnirii față de țări ca România, care nu sunt membre în acest moment ale Consiliului, dar își doresc să adere în condițiile revizuirii Cartei”. Citește și: Sanador i-a luat banii, dar nu a tratat-o, așa că a chemat SMURD - relatează directoarea Humanitas, Lidia Bodea Nicușor Dan nu s-a decis dacă va participa la Consiliul pentru Pace El a arătat că România a demarat un proces de consultări cu Statele Unite pentru a clarifica în ce măsură anumite prevederi ale Cartei Consiliului de Pace pot fi revizuite. „Am primit invitația de a participa la prima reuniune a Consiliului de Pace, care va avea loc la Washington, în data de 19 februarie. Așa cum am mai spus-o, România salută eforturile Administrației SUA de promovare a păcii. De la primirea invitației de a ne alătura Consiliului de Pace, luna trecută, România a demarat un proces de consultări cu Statele Unite pentru a clarifica în ce măsură anumite prevederi ale Cartei Consiliului de Pace pot fi revizuite sau interpretate astfel încât să fie pe deplin compatibile cu obligațiile internaționale deja asumate de statul român.   Decizia privind participarea României la evenimentul din 19 februarie va fi luată în urma discuțiilor cu partenerii americani cu privire la formatul întâlnirii față de țări ca România, care nu sunt membre în acest moment ale Consiliului, dar își doresc să adere în condițiile revizuirii Cartei”, a scris, pe Facebook, șeful statului. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră