joi 24 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

Politică

5230 articole
Politică

Compania de iluminat public București, capturată de clientela PSD-Băluță. Directorul, absolvent de Sport. În CA: ex-sereistă și ex-jurnalist de la televiziunea Voluntari

Nu mai puțin de șase din cei șapte membri ai consiliului de administrație al Companiei de Iluminat Public București sunt membri PSD, iar unii au slujbe în cadrul Primăriei Sectorului 4, condus de Daniel Băluță. Directorul general este Victor Eugen Vlad, licențiat la Universitatea Nationala de Educatie Fizica si Sport, cu un masterat la Titu Maiorescu, în comunicare. Acesta a fost manager la o firmă cu 8-10 angajați și pierderi aproape în fiecare an până în 2019, când a ajuns direct în funcția de director adjunct la compania de întreținere a arborilor București, o structură controlată de primăria Gabrielei Firea.  Din mai 2026 este director general provizoriu la compania de iluminat. Are un salariu brut de 21.735 de lei, cu 5.000 de lei mai mult decât un secretar de stat.  Compania de iluminat public București ia lumină de la PSD Consiliul de administrație este dominat de membrii PSD, care încasează, brut, 7.084 lei lunar, din acest CA: Andrei Sima (PSD), director tehnic la primăria Sectorului 4, absolvent de drept la Bioterra, fost referent la Poliția Locală Sector 4 Cristian Marin (PSD), Consilier II în cadrul Serviciului Spațiu Locativ/ Direcția Relații cu Publicul Sectorul 4. A fost consilier vânzări Lego. A absolvit Științe Administrative la ASE. Georege Ciubotaru, PSD, ex-jurnalist la Metropola TV. A absolvit la 24 de ani, Comunicarea la SNSPA. Acum ar fi consilier al unui europarlamentar - neprecizat în CV-ul său. Ciprian Boțan, directorul piețelor din Sectorul 4. A studiat științe politice la Universitatea Dimitrie Cantemir.  Adriana Antipa, fostă senatoare PSD. Din 1986 în 1991 a fost „electronist, desenator tehnic AUTOMATICA Bucuresti”. Din 1991 în 2000 a lucrat la SRI, iar din 1992 în 1997 a studiat la academia SRI. Din decembrie 2024 este „analist Resurse Umane CET Grivita”. Vlad Andrei Iordache, tot PSD, absolvent de ASE, a fost pentru câteva luni, 2024-2025, director la Societatea de Radiocomunicații. Acum este directorul sucursalei București a acestei societăți. Un singur membru al CA-ului, Dan Manolache, care lucrează la Conpet, nu este membru PSD.  Compania de iluminat public București a fost înființată în 2017, în mandatul Gabrielei Firea. 

Compania de iluminat public București, capturată de clientela PSD-Băluță. Directorul, absolvent de Sport. În CA: ex-sereistă și ex-jurnalist de la televiziunea Voluntari
VIDEO Fritz, la podcastul „Cum e, de fapt?”: ce va face când nu va mai fi primar, din ce va trăi
Politică

VIDEO Fritz, la podcastul „Cum e, de fapt?”: ce va face când nu va mai fi primar, din ce va trăi

Președintele USR, Dominic Fritz, a fost invitat la podcastul de DeFapt.ro și a explicat ce planuri are dacă nu va mai fi primar și care va fi sursa sa de venit. „Echipa mea la primărie rămâne. O să preia un viceprimar USR, am doi viceprimari USR (...) Ruben Lațcău o să preia atribuțiile de primar. Deci nu, în managementul de zi cu zi nu se schimbă nimic și viziunea mea merge mai departe”, a precizat el.  Citește și: Peiu imploră partidul lui Grindeanu să guverneze cu Simion: „ AUR este un partid la fel ca și PSD” Însă Fritz a arătat că va rămâne președinte USR, va cutreiera România ca să consolideze organizațiile locale și va avea salariul de primar, dar plătit de partid.  Fritz: „Nu vreau să existe vreo suspiciune că aș fi dependent de alții” Ce a spus liderul USR despre viitorul să de imediat după ce va fi nevoit să părăsească primăria Timișoarei: „Q: Ce o să faceți după ce n-o să mai fiți primar? Fritz: Tocmai am vrut să zic încă primarul Timișoarei.  Q: Mai aveți vreo 25 de zile (...) Fritz: În primul rând trebuie să spun că o să rămân primarul ales de timișoreni. În 2024 m-au ales pentru un mandat de patru ani și cum să spun, această alegere rămâne chiar dacă printr-un abuz acuma cel mai probabil mi se va înceta mandatul de primar. În primul rând și asta pentru mine și pentru timișorenii mei să zicem e cel mai important.: echipa mea la primărie rămâne. O să preia un viceprimar USR, am doi viceprimari USR. O să preia atribuțiile Ruben Lațcău, o să preia atribuțiile de primar. Deci nu, în managementul de zi cu zi nu se schimbă nimic și viziunea mea merge mai departe. Eu rămân timișorean, voi rămâne implicat inclusiv în politica locală, bineînțeles, și cu siguranță și din când în când o să mă mai sune colegii ă și să-mi ceară sfaturi. Și de aceea nu am, cum să spun, nu mi-e teamă pentru primărie sau pentru Timișoara. Și în al doilea rând, evident că rămân președintele partidului. Cred că aicea cei care au făcut calcule nu s-ar fi așteptat în primul rând ca partidul să rămână unit în spatele meu, dar și ca eu să îmi doresc să continui această luptă. Pentru că este o luptă și cred că acuma toată lumea vede miza mult mai clar. Q: Rămâneți deși președinte la USR, dar vă mutați la București sau rămâneți în Timișoara? Fritz: Nu, rămân în Timișoara. Rămân în Timișoara, mai ales pentru că în viitor eu cred că una din principalele mele task-uri va fi să merg în țară. Deci nici la București, nici la Timișoara, ci peste tot în România trebuie să mergem, la firul ierbii și să vorbim cu oamenii despre ce înseamnă. Q:  Eu știu că asta e o întrebare la care o să fugiți un pic de un răspuns, dar în general să fii președinte de partid fără să ai nicio funcție în statul român e complicat. Și îți cam lipsește din autoritate. Fritz: Depinde cum definești acest rol și evident dacă rolul este să fii la cât mai multe recepții și să dai posturi la colegi de partid poate nu. Unu la mână, la USR niciodată nu am putut să împărțim foarte multe posturi pentru că de obicei momentul în care am intrat la guvernare ne-au și dat afară pentru că au văzut că chiar vrem, adică ei, sistemul, că chiar vrem să facem reforme și chiar livrăm pentru cetățeni. Și de aceea eu cred că un președinte de partid în primul rând trebuie să organizeze partidul, trebuie să comunice mesajele partidului, dar trebuie și să fie foarte aproape de cetățeni și de cetățenii întregii României și de aceea, cum să spun, eu cred că anii de primar chiar m-au învățat cum să ascult mai bine, cum să fiu un om politic mai aproape de cetățeni și asta voi face ca președinte partid.  Q: Și mai am o întrebare sensibilă. Veți primi salariu, din ce veți trăi, veți primi salariul la partid?  Fritz: Da, cel mai probabil așa va fi. O să fiu angajat, să zicem, la partid, o să primesc salariul meu de primar nu mai mult, nu mai puțin acolo. Și cred că este corect așa pentru că evident că să zicem foarte populist aș putea spune acuma gata, nu iau bani de la partid. Dar în al doilea podcast o să mă întrebați: «Domnule Friz, din ce trăiți?» Și nu vreau să existe vreo suspiciune că nu știu, aș fi dependent de alții”. 

VIDEO Fritz relatează, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cum l-au amenințat Grindeanu și Simonis în privat
Politică

VIDEO Fritz relatează, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cum l-au amenințat Grindeanu și Simonis în privat

Invitat la podcastul „Cum e, de fapt?”, președintele USR Dominic Fritz a recunoscut că liderii PSD Sorin Grindeanu și Alfred Simonis l-au amenințat. „Mi s-au expus cumva posibile consecințe negative”, a răspuns Fritz, prudent, la insistențele jurnaliștilor DeFapt.ro. Citește și: Peiu imploră partidul lui Grindeanu să guverneze cu Simion: „ AUR este un partid la fel ca și PSD” Însă el nu a vrut să ofere detalii. Din informațiile DeFapt.ro, liderii PSD ar fi sugerat că dosarul ANI al lui Fritz ar fi putut un alt curs și poate evita condamnarea.  Primarul Timișoarei a evitat alte precizări. Fritz: „Cu siguranță am lovit și în niște interese economice” Cum a decurs discuția, la podcastul DeFapt.ro: „Q: Cu Sorin Grindeanu, cu Alfred Simonis, v-ați întâlnit vreodată în privat, cu oricare dintre cei doi? Fritz: Da, în ultimii ani, bineînțeles. Q: În discuții private, repet, nu evenimente publice. Fritz: Adică gen, nu știu, la botez sau... Q: Nu, nu, nu, nu. Invitat undeva să purtați o discuție... Fritz: La o cafea, bineînțeles. Da, da, da, da, da. A existat asta, despre... Q: La invitația lor? la invitația dumneavoastră?  Fritz: Păi de când de când Alfred Simonis e președintele Consiliului Județean, cumva într un mod regulat am avut cumva întâlniri. Q: Vi s-a oferit vreodată ceva? Fritz: Nu.  Q:...politic sau economic sau... Fritz: Nu... Q: Să scăpați de dosar... Fritz: Nu cred că ar fi îndrăznit... Q: Eu cred că ar fi îndrăznit, sincer, dar vă întreb pe dumneavoastră. Eu doar cred, dumneavoastră știți. Fritz: Ofertă cred că este cuvântul greșit. Q: Sugestie? Fritz: Cu siguranță mi s-au cumva expus posibile consecințe negative (...) ale unui comportament anume. Deci na, e evident că... Q: Adică dacă faceți ce sunt consecințe?  Fritz: Nu vreau să intru acuma în detalii, dar e evident că lupta mea cu mafia și parțial imobiliară în Germania...în Timișoara, dar nu numai, nu este pe placul tuturor și cu siguranță am lovit și în niște interese economice care au fost... Q: Asociate cu cei doi.. Fritz:.. legate, posibil indirect sau direct, nu știu..., și cu cei doi”. DeFapt.ro va publica în perioada următoare discuția integrală, precum și pasaje relevante din acest dialog. 

Peiu imploră partidul lui Grindeanu să guverneze cu Simion: „ AUR este un partid la fel ca și PSD”
Politică

Peiu imploră partidul lui Grindeanu să guverneze cu Simion: „ AUR este un partid la fel ca și PSD”

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a invitat, din nou, PSD să guverneze alături de formațiunea condusă de George Simion. El a reproșat social-democraților că sunt prea apropiați de președintele Nicușor Dan. Citește și: Un mare „succes” al Ministerului Afacerilor Interne, promovat pe Facebook: s-a sfințit capela arestului preventiv, din Rahova Peiu: „PSD-ul nu are ce să dea acelor parlamentari mai mult decât îi dă AUR” „Deci, important este ca PSD-ul să înțeleagă un lucru simplu: AUR este un partid la fel ca și PSD, cu aceleași, cu același tip de organizare, cu același tip de luarea deciziilor. Și atâta timp cât PSD vrea să aibă un dialog instituțional cu partidul AUR este foarte bine. Dacă vor merge pe ideea că se duc și discută cu câte un parlamentar sau doi și le promit acelora nu știu ce, luna de pe cer, în schimbul unor voturi, vor pierde. Pentru că nu înțeleg un lucru simplu. Astăzi, dacă suntem realiști și ne uităm la sondajele de opinie, AUR este singurul partid care poate să garanteze un viitor mandat oricărui parlamentar. PSD-ul nu are ce să dea acelor parlamentari mai mult decât îi dă AUR care îi dă un viitor mandat și perspectiva de a fi la guvernare”, a declarat Peiu, la Antena 3.  Însă liderul AUR s-a plâns că PSD încearcă să racoleze la bucată parlamentari suveraniști. „Dar încă o dată trebuie să înțeleagă normalitatea și un lucru mai vreau să spun că societății noastre nu i-ar face deloc bine să avem parlamentari care să poată fi cumpărați la bucată. Un astfel de fenomen întotdeauna se întoarce împotriva celui care l-a declanșat. Vezi cazul Traian Băsescu cu mulți parlamentari pe care i-a desprins din diverse partide, toată chestiunea s-a întors împotriva lui în 2012”, a apreciat Petrișor Peiu.  El a reproșat PSD apropierea de Nicușor Dan. „Eu cred că între Nicușor Dan și PSD este o apropiere din ce în ce mai mare. Sper ca totuși PSD-ul să nu aibă voința totală subordonată voinței domnului Dan, pentru că până la urmă obiectivele pe termen lung sunt distincte ale celor două entități, dar deocamdată constat o aliniere din ce în ce mai apropiată a lui Nicușor Dan cu PSD”, a spus liderul senatorilor AUR.  Președintele Nicușor Dan nu a nominalizat un nou premier, după eșecul guvernului Veștea. Potrivit unor surse politice, el ar avea de ales între Sorin Grindeanu, Adrian Nazare și un tehnocrat al cărui nume a fost dezvăluit doar liderilor partidelor din fosta coaliție de guvernare.  Însă nici unul dintre cei trei nu pare a avea capacitatea să adune 233 de voturi, pentru a trece de Parlament un nou guvern. Șeful statului a exclus să accepte AUR la guvernare și a respins și varianta alegerilor anticipate.  Guvernul Bolojan a fost demis la data de 5 mai cu 281 de voturi și doar 4 voturi împotrivă. Restul parlamentarilor, până la cei 431 prezenți în sală, s-au abținut de la vot. Moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan a fost inițiată de parlamentarii PSD, AUR și PACE - Întâi România.

Doi prieteni ai Chinei comuniste, foști pesediști, s-au împăcat
Politică

Doi prieteni ai Chinei comuniste, foști pesediști, s-au împăcat

Fostul premier Victor Ponta pare să se fi împăcat cu fostul premier Viorica Dăncilă, deși acum câțiva ani el o critica extrem de dur. Ponta a postat pe Facebook o fotografie cu Dăncilă și a scris: „Am rămas doi trandafiri ! Atât!”. Citește și: Nota penibilă obținută de șeful interimar al poliției județene Cluj la concursul de titularizare pe funcție Postarea sa a strâns peste 20.000 de like-rui, dar și aproape 4.000 de hohote de râs.  Dăncilă, 2020: „Singura competență a lui Ponta e parazitismul politic”  În august 2019, Ponta scria: „Viorica - de ce nu te ocupi tu de lucrurile la care te pricepi! Ah - chiar ! La ce te pricepi tu? Ce meserie ai, că eu te știu doar că lucrai la Dragnea la PSD Teleorman - da, la Dragnea care acum stă în celulă și tu stai pe locul lui! Tu ai o meserie? Predai vreo materie la Liceul din Videle? Ce materie? Scuze că am pus atâtea întrebări - nu am vrut să te năucesc! Sunt sigur că sunt Mihai și Eugen lângă ține să te ajute cu răspunsurile!” În 2018, tot Ponta spunea: „Doamna Dăncilă, ca persoană, este, categoric, cel mai slab pregătit premier din ultimii 28 de ani, iar guvernul său este un guvern de oameni care nu fac altceva decât să încerce, cu greu, să aplice nişte dispoziţii, nişte ordine ale domnului Dragnea sau ale domnului Vâlcov, care nu au nicio legătură cu realitatea”. Pe de altă parte, în 2020 Dăncilă scria pe Facebook: „Singura competență și preocupare a lui Ponta în ziua de azi e parazitismul politic – de cine se mai agață, pe cine mai amăgește, cui îi mai vinde gogoși. 2020 va fi anul dispariției politice a lui Ponta și a partidului său”. Însă pe cei doi îi unește faptul că au susținut constant interesele Chinei comuniste.  Dăncilă a devenit, din 3 noiembrie 2025, președinte și director general al Casei Româno – Chineze. Secretar general al casei este omul de afaceri Dumitru Nicolae, zis Niro, care a fost condamnat la închisoare cu executare în dosarul Microsoft.  La 3 septembrie 2025, Dăncilă și Adrian Năstase au fost la Beijing la invitația autorităților chineze, pentru a participa la evenimentele organizate de președintele Chinei Xi Jinping cu ocazia marcării a celei de-a 80-a aniversare a înfrângerii Japoniei în cel de-Al Doilea Război Mondial. Victor Ponta s-a căsătorit cu Daciana Sârbu - de care între timp a divorțat - la Beijing, în semn de respect față de regimul de acolo.  În calitate de premieri, și Ponta, și Dăncilă au susținut multiple proiecte controversate cu China, inclusiv ca o companie controlată de regimul de la Beijing să preia centrala nucleară de la Cernavodă. „Grupurile 3 și 4 le-am semnat eu în 2014 cu singurii care puteau să le facă, care aveau și banii și tehnologie, așa-numiții chinezi”, spunea Ponta acum trei săptămâni.  „Din 2016, cu Guvernul lui Cioloș, până azi inclusiv, orice fel de inițiativă de dezvoltare economică în România a fost blocată pe niște criterii ideologice. Nu facem cu China. Bine, mă, dar cu cine facem?”, a mai spus el. 

Directorul Automobile Dacia, critici neobișnuit de dure la adresa guvernării: „Nimic bun nu se întâmplă”
Politică

Directorul Automobile Dacia, critici neobișnuit de dure la adresa guvernării: „Nimic bun nu se întâmplă”

Directorul Automobile Dacia, Mihai Bordeanu, a criticat neobișnuit de dur modul în care este guvernată România, chiar dacă a evitat să dea nume de partide sau de lideri politici. Bordeanu a arătat că fabrica de la Pitești își pierde competitivitatea, în raport cu alte uzine Renault, și a spus, într-o discuție cu presa economică din România, citat de Ziarul Financiar, că la Mioveni prețul curentului electric este de 180 euro/MWh, față de 70-80 euro MWh la fabricile Renault din Spania.  Citește și: Abandonată șase zile în spitalul Floreasca, cu fracturi grave: „Nu m-am simțit o ființă umană”. S-a operat la privat, 8.000 de euro „Nu suntem tratați ca un om care a pus pe masă patru miliarde de euro” „Nimic bun nu se întâmplă. Nu numai că nu s-a întâmplat până acum, dar nu se întâmplă categoric nici în prezent şi nu avem nicio viziune – aici este, de fapt, cea mai mare durere: să putem face o predicţie pe un orizont de timp până la finalul deceniului. Ideea nu este să fim ca spaniolii. Ideea este să fim mai aproape de ce eram în 2019. Şi, repet, nu mâine, dar daţi-ne o perspectivă pe următorii cinci ani”, a cerut Bordeanu.  „Cumva mingea și în terenul guvernului, statului român, să aibă o abordare ceva mai clară, în primul rând, pentru că nu avem claritate cu privire la viitor (n.n.. – cu referire la fiscalitate, prețul energiei etc.) Știți că îmi place fotbalul: Ei au degajat în aut! Deci trebuie să pună mingea înapoi în teren și să o joace responsabil. Asta aștept în următorii cinci ani. (…) Problema e deci, mai degrabă, să menținem Duster și Bigster la Mioveni decât să vină un al treilea proiect”, a mai arătat directorul Dacia.  „Competitivitatea noastră s-a deteriorat, iar a altora s-a ameliorat. Grupul Renault, la fel ca și alți producători auto, are mai multe variante de a produce o mașnă. Poate face asta la Mioveni, în Spania, în Maroc, în Turcia și așa mai departe. Dacă unul dintre aceste situri se deteriorează și celelalte se ameliorează, ecuația e clară”, a continuat Mihai Bordeanu. „Noi plecăm de la patru miliarde de euro care au fost investiți de grup în România. Și opinia generală e foarte simplă: nu suntem tratați ca un om care a pus pe masă patru miliarde de euro. Foarte simplu. Deci tratează-mă întâi ca pe un om care a pus pe masă patru miliarde și ne auzim după aceea. Asta este ideea care trebuie înțeleasă”, a încheiat Mihai Bordeanu, cel care supervizează activitatea de producție și comerț a grupului Renault în România, implicit ale mărcii Dacia.

Nicușor Dan ar fi făcut liderilor partidelor o propunere-surpriză de premier tehnocrat - surse presă. Grindeanu, tot mai iritat că nu este propus prim-ministru
Politică

Nicușor Dan ar fi făcut liderilor partidelor o propunere-surpriză de premier tehnocrat - surse presă. Grindeanu, tot mai iritat că nu este propus prim-ministru

Președintele Nicușor Dan i-ar fi sunat pe liderii parlamentare și ar fi avansat un nou nume de premier, un tehnocrat, afirmă Antena 3, care citează surse politice. Postul de televiziune nu precizează numele celui propus. Citește și: Abandonată șase zile în spitalul Floreasca, cu fracturi grave: „Nu m-am simțit o ființă umană”. S-a operat la privat, 8.000 de euro Nici una dintre variantele de premier de până acum nu a reușit să strângă, teoretic, cele 233 de voturi necesare investiturii.  După luni de ezitări, Grindeanu insistă acum să fie desemnat premier „Preşedintele Nicuşor Dan a purtat discuţii telefonice de «tatonare» cu liderii partidelor, cărora le-ar fi prezentat o nouă variantă de premier, un nume «surpriză», care provine din afara partidelor şi care nu a fost până acum în dicuţiile politice, pentru a vedea dacă această propunere ar întruni majoritatea parlamentară necesară (...) Dar, după discuţiile telefonice cu liderii, Preşedintele ar fi decis să mai aştepte până săptămâna viitoare, pentru că speră ca liderii celor patru partide să accepte varianta pe care le-a propus-o, şi pe care i-a rugat să o păstreze secretă. Ar fi vorba despre o persoană căreia încă nu i s-a făcut propunerea oficială de a fi candidatul pentru funcţia de premier”, arată Antena 3.  Se pare că varianta Tomac a fost complet scoasă din calcule, iar singurele nume care au mai rămas pe listă sunt ale lui Alexandru Nazare, ministrul de Finanțe, suspendat din PNL, și a lui Sorin Grindeanu. Acesta din urmă s-a plâns, azi, destul de iritat, pe Facebook, că este desemnat premier. „Au trecut deja patru luni de interimat, calcule politice și discuții în care fiecare partid explică de ce soluția celuilalt nu poate funcționa. Economia nu așteaptă ca partidele să-și termine calculele. Fiecare zi, fără un Guven cu puteri depline, înseamnă mai multă presiune pe oameni, pe firme și pe o economie care are nevoie urgentă de direcție și de soluții, nu doar tăieri.   PSD este pregătit să construiască o majoritate.   PSD a demonstrat că știe să guverneze.   De aceea, PSD nu stă pe margine și rămâne maturul din încăpere.   În timp ce PNL și USR încearcă să demonstreze că PSD nu are cele 233 de voturi, România are o problemă mult mai mare: lipsa unei perspective clare care macină toată societatea.   PSD și-a asumat o soluție, și-a prezentat prioritățile și este pregătit să construiască majoritatea necesară pentru a guverna.   Până la un dialog politic matur cu celelalte partide politice, ne vom concentra pe consultarea partenerilor sociali pentru coagularea celor mai eficiente măsuri pentru ieșirea din criză”, a scris Grindeanu.   

Rețea anonimă oferă transport cu autocarul moldovenilor care vor să-l vadă pe Georgescu, în vizită în Vaslui
Politică

Rețea anonimă oferă transport cu autocarul moldovenilor care vor să-l vadă pe Georgescu, în vizită în Vaslui

Pe rețelele sociale au apărut anunțuri, unele asumate, altele anonime, prin care se oferă transport gratuit cu autocarul locuitorilor din județul Vaslui sau din județele învecinate care vor să vină la piața din Codăești pentru a-l vedea pe Călin Georgescu. Citește și: Abandonată șase zile în spitalul Floreasca, cu fracturi grave: „Nu m-am simțit o ființă umană”. S-a operat la privat, 8.000 de euro Unul dintre cei care cheamă localnicii la mitingul ad-hoc pro-Călin Georgescu este un medic din Târgu Frumos, Jalbă Armin, care pe pagina sa de Facebook preia mesajele AUR. Cheltuieli cu caracter evident electoral, în favoarea lui Georgescu, neasumate de nimeni „Dragi colegi, Sâmbătă dimineață, Călin Georgescu va fi prezent în județul Vaslui, în piața agroalimentară din Codăești, cu ocazia debutului inițiativei „Toamna Cămărilor Românești”, un demers dedicat susținerii producătorilor autohtoni și încurajării românilor să cumpere produse românești direct de la producători.   Avem disponibile și locuri în autocar (...)   Cine dorește să vină cu autocarul, vă rog să îmi scrieți în privat până astăzi, la ora 19:00, pentru a putea centraliza numărul de persoane.   Vă așteptăm alături de noi!    Unirea face puterea!”, scrie medicul Jalbă pe grupul Târgu-Frumos.   Un anunț mai scurt, dar asemănător, apare pe un grup închis de pe Facebook, „Cetățean de Ivănești”. Mesajul este anonim.    Medicul Jalbă organiza plecările din Iași, iar anonimul din Ivănești.   „Rețeta face parte din angrenajul complex prin care sunt regizate toate aceste pelerinaje mistico-patriotarde din arsenalul cãrora mai fac parte o mulțime de steaguri tricolore, imagini pioase în biserici (în cazul Vaslui se va produce la biserica de la Lipovãt) sau poze de grup în locuri istorice (statuia lui Ștefan cel Mare)”, scrie publicația din Vaslui Vremea Nouă.    Un jurnalist din Râmnicu Vâlcea, Liviu Popescu, relata, în august, atmosfera din autocarele cu admiratori ai lui Călin Georgescu.   „Îmi scrie o cunoștință din Ramnic care s-a dus cu un autocar la un kkt din ăsta de miting suveranist de-al lui georgescu. Tipul fiind fost membru AUR, acum e vindecat.   «Băi, Liviule, nici ratele alea de pe vremea lui Ceaușescu nu erau in halul asta. Mirosul ala de usturoi din parizer, cu parfum ieftin, bășini de moși si guri împuțite m-a urmărit zile întregi după. Pentru ca au început sa cânte. La început din alea patriotice cu Ardealul, apoi cu Ocroteste-i pe români si la la final au dat-o pe ce știau cel mai bine: "Cucu si pupaza" si "Fata mamii unde ai fost aseara". Unul sau mai multi filmau   Vin din sticla de plastic si țuică de tescovina, d-aia de mai mult mirosse decat are tărie. Dar ce mi-am auzit urechile. Teoriile comspiratiei cu Ursula care e sora vitrega cu Macron. Cu Nicușor Dan care nu a vorbit pana la 14 ani si ai lui l-au ținut acasa. Cum Zelenschi traieste cu Maia, care Maia a fost mai întâi cu Nicușor. Dar i-a arătat Zelenschi cu drona aia cine e jupanul»”, relatează Popescu. 

Sociologul Ștefureac avertizează că „AUR rămâne foarte sus” și este avantajat de prelungirea crizei
Politică

Sociologul Ștefureac avertizează că „AUR rămâne foarte sus” și este avantajat de prelungirea crizei

Sociologul Remus Ștefureac scrie, pe Facebook, că AUR este favorizat de prelungirea crizei: „Este o reacție firească a populației extenuate și contrariate de contrastul revoltător dintre provocările economice, de securitate majore, cu presiuni maximale asupra veniturilor cetățenilor și detașarea reprezentanților politici care prioritizează certurile în locul construcției și responsabilității”. Citește și: Administratorul Palatului CFR a făcut liceul la Arta Teatrală din Bârlad și jurnalismul la Hyperion. Câștigă cât un vicepremier În schimb, prelungirea crizei „nivelează raportul dintre partidele fostei coaliții”.  Ștefureac mai avertizează că „AUR rămâne sus, foarte sus”.  Remus Ștefureac este directorul INSCOP și a fost consilier al ambasadorului României în SUA, George Maior.  Doar AUR câștigă din prelungirea crizei, susține Ștefureac „Nu cred foarte mult în măsurătorile politice din iulie-august, chiar dacă facem în fiecare an. Oamenii sunt mai detașați, mai puțin conectați la evenimente si nu au răbdare. De aceea, nici nu prea publicăm decât foarte rar. Evident însă, ele nu pot fi ignorate cu totul. Dacă ar fi să le luăm în considerare și se vor confirma în septembrie, vom vedea din nou schimbări și echilibrări. AUR rămâne sus, foarte sus, dar sub AUR lucrurile se reechilibrează. Prelungirea nepermisă a crizei politice nivelează raportul dintre partidele fostei coaliții și avantajează în mod natural AUR prin extinderea și consolidarea bazei sale.   Este o reacție firească a populației extenuate și contrariate de contrastul revoltător dintre provocările economice, de securitate majore, cu presiuni maximale asupra veniturilor cetățenilor și detașarea reprezentanților politici care prioritizează certurile în locul construcției și responsabilității. Exact când e mai mare nevoie si de construcție și de responsabilitate, pentru că focul se întețește, iar “pompierii” de serviciu sunt în vacanță sau se ceartă dacă ar trebui să utilizeze benzină sau motorină pentru stingerea incendiului. Ambele scumpe oricum în aceste vremuri…”, a arătat sociologul.      Președintele PSD, Sorin Grindeanu, le-a prezentat luni, la Sinaia, liderilor PSD trei sondaje care arată că partidul este în creștere, față de iulie, arată surse din acest partid. Însă nu ar fi prima oară când conducerea executivă a PSD prezintă bazei partidului sondaje aranjate pentru a-și păstra controlul.   Toate cele trei institute cu care a lucrat PSD arată că AUR este pe primul loc ca intenție de vot: 34% pe datele CURS, 38% la IRES și 36% la Avangarde. Însă cele trei institute au date diferite în ceea ce privește trendul: la Avangarde, partidul lui Simion este în creștere față de iulie, la IRES scade, la CURS este staționar.  PSD vine pe locul II cu o intenție de vot de 24% la IRES și CURS și 22% la Avangarde. Față de iulie, partidul a crescut între unul și trei procente.  Intenția de vot pentru PNL este între 18% la IRES și 20% la Curs și Avangarde. Liberalii ar fi scăzut, conform CURS și Avangarde, și ar fi crescut un punct procentual, față de iulie, conform IRES. USR este aproape staționar, cu un scor de 9-10% și în iulie, și în august, conform tuturor celor trei institute. 

Guvernul recunoaște că a sesizat Comisia Europeană pe legislația anti-Fritz
Politică

Guvernul recunoaște că a sesizat Comisia Europeană pe legislația anti-Fritz

Guvernul a recunoscut că a „solicitat urgentarea verificării conformității legii ANI cu principiile dreptului european”, după mai multe atacuri ale presei pro-PSD. Aceasta a sugerat că, de fapt, premierul Bolojan și aliații săi din USR au cerut Comisiei Europene să taie cele 770 de milioane de euro aferente jalonului legii integrității. Citește și: Administratorul Palatului CFR a făcut liceul la Arta Teatrală din Bârlad și jurnalismul la Hyperion. Câștigă cât un vicepremier Acum, Guvernul afirmă că a cerut doar „urgentarea verificării”, nu tăierea fondurilor din PNRR, urmare a adoptării amendamentului anti-Fritz.  „Au solicitat urgentarea verificării conformității legii ANI cu principiile dreptului european” „Premierul Ilie Bolojan și ministrul de Externe, Oana Țoiu, au solicitat urgentarea verificării conformității legii ANI cu principiile dreptului european, în cadrul unei întâlniri tehnice, în format hibrid, cu comisarul european pentru justiție, Michael McGrath, și cu directori de specialitate. Guvernul infirmă categoric orice informație din spațiul public privind solicitări sau sugestii de tăiere a fondurilor europene. Dimpotrivă, tocmai absorbția acestor fonduri și valorificarea integrală a resurselor disponibile pentru România reprezintă prioritatea Guvernului. Orice neconformitate cu dreptul european care nu ar fi identificată și corectată cu celeritate poate genera riscuri importante”, se arată în comunicatul Executivului.  Guvernul insistă că nu dorește decât să încaseze banii din PNRR. „Guvernul face toate demersurile pentru a se asigura că România va încasa integral cele 770.000.000 de euro aferente jalonului PNRR referitor la noua legislație de integritate, ca urmare a suspiciunilor apărute la nivel european, dar și în societatea românească, privind respectarea principiilor dreptului european de către noua lege ANI. Procedural, verificarea îndeplinirii Jalonului 431 – «Actualizarea cadrului juridic de integritate pentru funcția publică» – va fi făcută după depunerea cererii de plată numărul 6, care include acest jalon, adică în luna octombrie. Guvernul consideră însă că verificarea trebuie finalizată cât mai repede cu putință, astfel încât, dacă vor fi identificate neconcordanțe ale legii cu dreptul european, modificările în vederea alinierii la dreptul european să poată fi realizate în timp util. O verificare finalizată în timp util ar permite, dacă va fi cazul, adoptarea eventualelor modificări necesare, astfel încât să fie protejate atât interesele financiare ale României în ceea ce privește fondurile aferente Jalonului 431, cât și efectele juridice ale legii”, explică Executivul. 

Administratorul Palatului CFR a făcut liceul la Arta Teatrală din Bârlad și jurnalismul la Hyperion. Câștigă cât un vicepremier
Politică

Administratorul Palatului CFR a făcut liceul la Arta Teatrală din Bârlad și jurnalismul la Hyperion. Câștigă cât un vicepremier

Directorul general al așa-numitului Grup Exploatare și Întreținere Palat CFR este, din decembrie 2025, Vlad Săcăreanu, al cărui CV nu se poate găsi pe site-ul instituției. Citește și: Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan Vicepremierul Oana Gheorghiu a scris despre această societate a ministerului Transporturilor că este „o companie de stat cu 36 de angajați și 4 membri ai consiliului de administrație, al cărei unic obiect de activitate este să închirieze spațiile dintr-o clădire a statului către alte instituții ale statului”.  Angajat la un service auto Indemnizația brută lunară a directorului Săcăreanu este de 24.296 de lei. Un vicepremier are o indemnizație de 24.610 lei.  Mandatul său este până în iunie 2028.  Deși pe site-ul companiei nu există un CV a lui Săcăreanu, informații apar în publicația Vremea Nouă, din Vaslui, care arată că directorul companiei este din Bârlad: „Beizadeaua Săcăreanu, împins politic într-o funcție publică de PSD Bârlad, prins cu nereguli grave la București”. Potrivit Vremea Nouă, care a studiat un CV al acestuia, Săcăreanu: a terminat Liceul „Alexandru Vlahuță” din Bârlad la o clasă de teatru ulterior, s-a înscris la Facultatea de Jurnalism din cadrul Universității Hyperion din București după facultate, s-ar fi angajat la Lider Auto Service din București „După un an de strâns persoane, acesta a ajuns, ca prin minune, director general la societatea subordonată Ministerului Transporturilor. Ce l-a propulsat în această funcție nu știe nimeni exact în afara unui grup restrâns de persoane. Tot în CV-ul completat de mâna sa, acesta a trecut la capitolul «competențe și aptitudini tehnice» faptul că deține cunoștințe temeinice în domeniile Auto și Contabile”, mai arată Vremea Nouă. Ce scria vicepremierul Gheorghiu despre Grup Exploatare și Întreținere Palat CFR:„Compania nu înregistrează pierderi pentru că nici nu ar avea cum: obiectul de activitate este închirierea spațiilor din Palatul CFR către alte entități publice, de la care încasează suficienți bani cât să-și acopere costurile și să facă o rată de rentabilitate economică de 3,13% și rată de rentabilitate financiară de 3,22%. 36 de angajați se ocupă așadar de închirieri și întreținerea clădirii. Anual, sumele încasate de conducerea societății se ridică la 334.944 lei pentru membrii CA și 291.552 lei pentru directorul general (...) Grup Exploatare și Întretinere Palat C.F.R. S.A. este doar una dintre cele peste 1.500 de companii ale statului român”.  În ultima declarație de avere a lui Săcăreanu, din august 2025, când era deja director general, se poate constata că și sția sa lucra, din 2024, la această companie și câștigase 65.000 de lei net, anual - dar nu este clar dacă a lucrat aici tot anul 2024. 

Val de reacții negative pe pagina lui Csoma Botond, după ce UDMR a votat alături de suveraniști: s-a aliat cu cei care călcat în picioare mormintele de pe Valea Uzului
Politică

Val de reacții negative pe pagina lui Csoma Botond, după ce UDMR a votat alături de suveraniști: s-a aliat cu cei care călcat în picioare mormintele de pe Valea Uzului

O postare a purtătorului de cuvânt al UDMR, Csoma Botond, în care îl critică pe useristul Cătălin Drulă, a avut reacții majoritar negative, chiar din partea maghairilor. Lui Csoma Botond i se reproșează mai ales faptul că UDMR s-a aliat cu AUR, care a organizat manifestații naționaliste la cimitirul din Valea Uzului. Citește și: Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan Drulă: „Așa cum bănuiesc că veți vota curând să dați România pe mâinile celor de la PSD + extremiști” „Am explicat în detaliu circumstanțele situației de constrângere în care ne-am aflat în legătură cu votul de marți din Biroul Permanent. Nu revin asupra detaliilor. Am văzut că USR-ul ne-a atacat vehement. Cătălin Drulă, deputat USR, a „învățat” brusc chiar și limba maghiară pe Facebook.   Mă „mir” că nu a comunicat în limba maghiară și atunci când USR și AUR au depus împreună moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Cîțu, au semnat împreună documentul și au votat împreună pentru adoptarea lui.   Percep la ei ipocrizie și un standard dublu în acest caz”, a susținut Csoma Botond, în postarea sa.    „Ceea ce a făcut UDMR NU poate fi explicat. Ați ajutat să ajungă în funcții de conducere persoane care au profanat mormintele noastre din cimitirul din valea UZ. Este o rușine. Până acum, am susținut întotdeauna UDMR...”, i-a răspuns Szabo Bela.  „Cat de repede uitați ceea ce s-a întâmplat la Valea Uzului. Cu acești indivizi expremisti va-ti aliat. Parcă acum câteva luni zicea Dl Kelemen : nu mai melonizati partidul expremist AUR. Mult v-ati ținut de cuvânt”, i-a transmis Mădălina Alexandru.  „Rușinați-vă, Botond Csoma. Sunteți niște oameni de nimic, niște ratați. Nu aveți nici onoare, nici cinste. Cum ați putut vota legea ANI? Cum ați putut vota împreună cu AUR înlocuirea conducerii Camerei Deputaților cu membri ai PNL și ai USR? Sunteți mai răi decât PSD și AUR.Rușinați-vă. Cu siguranță nu veți mai primi voturi. Adio, parlament”, a arătat Andrei Barta.  „Nu spuneți ce a făcut USR, ci că v-ați vândut pentru o funcție, atât!”, a scris Robert Ladanyi. A răspuns și Cătălin Drulă la atacul lui Csoma Botond: „Știi foarte bine că decizia de marți este una abuzivă, care schimbă nefiresc echilibrul de putere și reprezentarea partidelor în conducerea Camerei Deputaților. Prin această decizie, luată cu votul vostru, PSD+AUR+SOS au acum 9 din 13 voturi în Biroul Permanent, adică aproape 70%, în loc de reprezentarea lor reală ca număr de deputați care este 50% (166 din 330). Te-am rugat personal în plenul Camerei să nu votați așa ceva, să nu girați preluarea abuzivă a puterii de PSD + extremiști. Și totuși ați votat.   Așa cum bănuiesc că veți vota curând să dați România pe mâinile celor de la PSD + extremiști. Asta, după ce mai faceți balet câteva săptămâni și jucați teatrul necesar. Dacă asta reprezintă interesele comunității maghiare e o discuție pe care trebuie să o aveți voi cu alegătorii.   Eu, din respect pentru concetățenii noștri, mă adresez în ambele limbi și am prezentat doar faptele. Nu văd rostul atacurilor și ironiilor pe care mi le adresați. Nu cu mine e problema voastră, ci cu respectarea unor principii și a valorilor celor care v-au dat votul”. 

UDMR, noi semne către PSD: propune să se suspende reducerea deficitului bugetar
Politică

UDMR, noi semne către PSD: propune să se suspende reducerea deficitului bugetar

Fostul ministru de Finanțe în guvernul Ciolacu, Tanczos Barna, a declarat că România ar trebui să suspende eforturile de reducere a deficitului bugetar, în 2027. Însă, în 2028 va fi an electoral și este și mai puțin probabil ca un Guvern să ajusteze deficitul. Citește și: Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan Tanczos Barna a girat bugetul pe 2025 și, la instalare, guvernul Bolojan a găsit cheltuieli ascunse de miliarde de lei. De exemplu, cheltuielile cu dobânzile erau mult subevaluate, la 42 de miliarde de lei, deși se putea estima ușor că vor ajunge la 55 de miliarde de lei.  UDMR vrea deficit mare Însă, acum, Tanczos Barna dorește ca România să mențină un deficit uriaș. „Eu cred că ar trebui să discutăm, să negociem cu Comisia Europeană un moratoriu de un an de zile, să rămânem pe deficitul de anul acesta pentru că o coborâre a deficitului pe anul viitor încă un procent o să fie o chestiune extrem, extrem de dureroasă", a declarat Tanczos Barna, miercuri seară, la Euronews România. El a explicat că în anul 2027 România nu va mai avea PNRR şi "dispar din bugetul de investiţii peste 40 de miliarde de lei".   "Anul acesta au fost din fonduri europene sau din împrumuturi ieftine, din PNRR. Deci fără investiţii semnificative într-o perioadă de regres economic, economia va suferi şi mai mult şi consumul va scădea şi mai mult şi încasările la bugetul de stat o să fie şi mai mici. Noi nu ne putem uita doar la partea de încasări, cei care au făcut contabilitate ştiu că pe debit şi pe credit fişa contului trebuie să fie una echilibrată. Noi avem nevoie şi de încasări, economia privată trebuie susţinută pe de o parte printr-un consum stabil intern, pe de altă parte prin investiţii şi comenzi din partea statului, acolo unde poate. Deci nu suntem într-o situaţie bună, nu suntem într-o situaţie plăcută, motiv pentru care în continuare cred că rolul statului este primordial în asemenea perioade de criză", a argumentat Tanczos Barna.   Deficitul este estimat să fie sub 6% în 2026, dar ar trebui să coboare sub 5% în 2027.    Tanczos Barna a mai spus că este nevoie de "o soluţie de finanţare alternativă" pentru a echilibra dobânzile foarte mari pe care statul le plăteşte în urma împrumuturilor din anii trecuţi.   "Mai avem o problemă uriaşă, din punctul meu de vedere: noi aici, cu ghilimelele de rigoare, ne certăm pentru 50 de milioane de lei din bugetul de stat, pentru o schemă de finanţare pentru cartofi, pentru usturoi, pentru ovine şi plătim peste 64 de miliarde de lei dobânzi. Deci problema noastră cea mai mare acolo e şi acolo ar trebui să reducem un pic cumva, printr-o soluţie de finanţare alternativă, altfel grosul banilor care se produc în economia reală se vor duce pentru dobânzile pe care le plătim în continuare", a explicat vicepremierul interimar.

PSD a semnat, pe șest, un acord cu AUR, S.O.S. România şi cu grupul minorităţilor, se plânge liderul deputaților UDMR
Politică

PSD a semnat, pe șest, un acord cu AUR, S.O.S. România şi cu grupul minorităţilor, se plânge liderul deputaților UDMR

Liderul deputaţilor UDMR, Csoma Botond, a afirmat miercuri că parlamentarii PSD au semnat un acord cu cei de la AUR şi S.O.S. România şi cu grupul minorităţilor naţionale pentru funcţiile din Biroul permanent, fapt despre care a aflat la începutul plenului Camerei Deputaţilor de marţi. Citește și: Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan Csoma Botond îl toarnă pe Grindeanu, arătând că PSD deja semnează acorduri cu suveraniștii pro-Rusia "Noi, când a început plenul, am aflat că PSD a semnat un acord cu AUR, cu S.O.S. şi cu grupul minorităţilor naţionale, prin care au modificat acel acord care fusese semnat la începutul mandatului, în 2024, decembrie. Ştiţi, la începutul mandatului, am semnat un acord între PSD, PNL, USR şi UDMR, prin care am alocat funcţiile în Biroul permanent pe durata întregului mandat. Şi, de atunci, la începutul fiecărei sesiuni, în baza acelui acord, am votat proiectul de hotărâre conform acelui acord. Acest lucru s-a schimbat ieri. PSD a format o nouă majoritate şi noi am aflat în plen de acest acord. Noi nu l-am semnat. A fost semnat numai de PSD, AUR, S.O.S. şi grupul minorităţilor naţionale. (...) Noi avem o singură funcţie de chestor în Biroul permanent, UDMR, în toate sesiunile parlamentare, din toate cele opt sesiuni parlamentare din mandat. Şi se vorbea că poate, poate n-ar trebui să avem în toate sesiunile parlamentare o funcţie de chestor", a declarat Csoma Botond la Parlament.El spune că s-au adus în discuţie şi comisiile de la Camera Deputaţilor."Noi conducem două comisii, Comisia de industrie şi Comisia de politică externă. Şi am auzit... Acolo, deputaţii, nu vreau să spun nume, dar s-a discutat că poate şi acolo ungurii conduc prea multe comisii în Camera Deputaţilor. (...) Totuşi, comunitatea maghiară din România numără cam în jur de un milion de persoane. Şi am considerat că totuşi ar trebui să avem în continuare în Biroul permanent, care este un loc foarte important din punctul de vedere al conduceri Camerei Deputaţilor, deci este un birou important, am considerat ca ar trebuit să avem, în continuare, acel loc. Şi am ajuns la această decizie - să votăm proiectul de hotărâre. Dar daţi-mi voie să spun că n-am votat cu AUR sau cu S.O.S. şi n-am votat împotriva PNL sau USR. Am votat pentru a ne menţine acea funcţie de chestor, pe care am considerat-o importantă comunităţii maghiare", a spus liderul deputaţilor UDMR. În opinia lui, "PSD a făcut chestia asta pentru votul pe Guvern": "Asta e o ipoteză, nu pot să o spun factual, dar e o ipoteză din partea mea"."Trebuie să analizăm sigur această situaţie, dar la votul privind Guvernul cred că nu vom lua în considerare acest aspect. Acolo vom lua în considerare persoana prim-ministrului desemnat, majoritatea care s-ar putea forma, să vedem cine, dacă vor fi şi extremiştii, sigur nu votăm - eu aşa cred - şi programul de guvernare care va fi prezentat în faţa Parlamentului. Dacă ar fi aceeaşi majoritate, nu pot să spun eu singur, că nu eu singur iau decizia, dar vă spun în nume personal, dacă s-ar forma aceeaşi majoritate care a fost şi în cazul domnului Veştea, ar fi foarte dificil pentru noi să votăm, că ne-am găsi în aceeaşi barcă cu extremiştii şovini care urăsc comunitatea maghiară. Vorbesc de AUR. (...) Un aspect care ar trebui analizat, totuşi, este cum să avem un Guvern, că de patru luni nu avem un Guvern", a adăugat Csoma Botond.

UE semnalează că România ar putea pierde 770 milioane euro din PNRR după amendamentul PSD-AUR anti-Fritz din legea integrității - presă
Politică

UE semnalează că România ar putea pierde 770 milioane euro din PNRR după amendamentul PSD-AUR anti-Fritz din legea integrității - presă

Comisia Europeană a trimis Guvernului de la București o scrisoare în care cere mai multe lămuriri legale legate de amendamentul anti-Fritz la legea integrității, amendament adoptat la propunerea PSD, aliat cu AUR. Potrivit unui document consultat de G4Media, directorul general al DG JUST din cadrul Comisiei, Ana Gallego, a dat un ultimatum de două săptămâni Bucureștiului pentru a răspunde unei serii de întrebări.  Citește și: Șeful CNAIR, acuzat din nou că blochează deschiderea unor noi segmente de autostradă. Suspiciuni că sabotează guvernarea Bolojan La final de august, liderii Partidului Popular European și Renew Europe au trimis o scrisoare către președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, în care semnalează încălcarea dreptului european prin „amendamentul Fritz” la legea integrității, jalon PNRR. Manfrew Weber și Valérie Hayer au avertizat că amendamentul contribuie la subminarea democrației în România.  Problemele ridicate de Comisia Europeană sugerează că amendamentul anti-Fritz distruge statul de drept Comisia Europeană pare să trateze foarte serios problemele semnalate de cei doi lideri europeni. „Bruxelles-ul dorește să afle dacă încetarea automată a mandatelor ține cont de o evaluare individuală a gravității fiecărui caz în parte și dacă măsura respectă principiul care interzice sancționarea de două ori pentru aceeași faptă. De asemenea, Comisia Europeană solicită date concrete privind numărul total al aleșilor afectați, natura juridică a sancțiunii, posibilitatea ca instanțele să excludă măsura în cazurile minore, dar și existența unor căi reale de atac pentru contestarea pierderii mandatului”, arată G4Media.  În funcție de răspunsurile transmise de autoritățile de la București, Comisia își rezervă dreptul de a solicita informații suplimentare pentru a stabili dacă noua Lege a integrității respectă angajamentele de reformă asumată în domeniul statului de drept.  Care sunt cele șapte chestiuni în care Comisia Europeană cere lămuriri României, în legătură cu amendamentul anti-Fritz:  1. Cadrul juridic anterior și încetarea mandatului 2. Raportarea la principiul ne bis in idem 3. Justificarea încetării automate a mandatului 4. Analiza circumstanțelor individuale și impactul concret 5. Natura juridică a măsurii și caracterul penal 6. Posibilitatea excluderii măsurii în cazurile minore 7. Dreptul la o cale de atac O majoritate de șase judecători PSD-UDMR din CCR au declarat că amendamentul anti-Fritz este constituțional.  Trei judecători au formulat opinie separată — Laura-Iuliana Scântei, Dacian-Cosmin Dragoș și Elena-Simina Tănăsescu — au contestat decizia majorității.  În opinia separată, aceștia susțin că normele tranzitorii contravin principiului neretroactivității și critică tocmai ideea că situația juridică poate fi considerată încă „în curs”. Judecătorii separați invocă și jurisprudența CCR privind mandatele aflate în curs. Într-o decizie anterioară citată în motivare, Curtea stabilise că legiuitorul este liber să modifice pentru viitor durata mandatelor, „dar numai pentru viitor, nu și pentru mandatele în curs”, deoarece altfel ar fi încălcat principiul neretroactivității. Tot în jurisprudența citată de opinia separată, CCR a făcut o distincție între consecințele viitoare ale unei fapte și modificarea unei situații juridice deja născute. O lege nouă poate reglementa consecințe care nu s-au produs încă, dar nu poate reglementa faptele care au dat naștere unei situații juridice înainte de intrarea ei în vigoare.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră