vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4022 articole
Politică

Criza pensiilor magistraţilor: Nicuşor Dan respinge ideea unei demisii a premierului Bolojan

Preşedintele României, Nicuşor Dan, a declarat luni seara că nu consideră justificată o eventuală demisie a premierului Ilie Bolojan, în urma deciziei Curţii Constituţionale privind neconstituţionalitatea proiectului de lege referitor la pensiile magistraţilor. Nicuşor Dan apără Guvernul Bolojan Şeful statului a subliniat că obiecţia formulată de CCR este una de formă, nu de fond, şi că nu reprezintă un motiv suficient de grav pentru ca un Guvern să plece. Citește și: ANALIZĂ Cum a ajuns CCR să blocheze și să sfideze România: răspunderea PSD și PNL „Nicidecum, nicidecum. Am spus asta de mai multe ori. Dreptul e o ştiinţă respectabilă, numai că interpretările, tocmai pentru că textul de lege nu poate să prevadă toate posibilităţile care apar în viaţa reală, sunt inevitabile. Se întâmplă ca unii să interpreteze într-un fel, alţii invers. Guvernul a interpretat că legea poate fi dată fără aviz, iar unii judecători au spus că aşa e, alţii că nu e aşa. Nu e o chestiune aşa de importantă încât un Guvern să-şi dea demisia”, a explicat Nicuşor Dan, într-un interviu acordat postului Antena 1. CCR a invocat lipsa avizului CSM, dar legea nu precizează termenul Preşedintele a explicat că legea prevede necesitatea unui aviz al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pentru proiectul privind pensiile magistraţilor, însă Constituţia nu stipulează un termen clar pentru emiterea acestui aviz. „Constituţia nu spune în cât timp trebuie să vină avizul ăsta. Judecătorii se raportează strict la Constituţie şi atunci întrebarea este: care este termenul rezonabil în care aştepţi avizul, dacă acesta nu vine? De asta spun că e o chestiune de interpretare, nu o chestiune aşa de importantă”, a afirmat şeful statului. Dialog constant între preşedinte şi premier Nicuşor Dan a precizat că nu a discutat cu premierul Ilie Bolojan după decizia Curţii Constituţionale, însă comunicarea dintre cei doi rămâne una constantă. „După decizia Curţii nu am vorbit. Am vorbit zilele trecute, da. Avem un dialog constant pe diferite probleme de actualitate”, a conchis preşedintele.

Nicuşor Dan apără Guvernul Bolojan (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Vaccinurile și puterile externe controlează România, 5G-ul o manipulează, crede majoritatea Foto: Facebook
Politică

Vaccinurile și puterile externe controlează România, 5G-ul o manipulează, cred majoritatea românilor

Vaccinurile și puterile externe controlează România, iar 5G-ul o manipulează, crede majoritatea românilor, potrivit unui sondaj INSCOP. Sondajul a fost realizat în perioada 6-10 octombrie 2025, prin interviuri telefonice și are o rată de eroare de 2,95%. Citește și: ANALIZĂ Cum a ajuns CCR să blocheze și să sfideze România: răspunderea PSD și PNL Pe de altă parte, afirmația „Există locuri în România «încărcate energetic» întrunește acordul a 51.4% dintre cei intervievați, 37.8% își exprimă dezacordul, iar 10.9% nu știu sau nu răspund. Vaccinurile și puterile externe controlează România, 5G-ul o manipulează Potrivit sondajului, 40.1% dintre respondenți sunt de acord cu afirmația „Vaccinurile sunt folosite pentru a controla populația”, în timp ce 53.5% sunt în dezacord, iar 6.3% nu știu sau nu pot aprecia. Dintre alegători, 53 dintre cei care susțin AUR cred că acesta este scopul vaccinurilor.  Un zdrobitor procent de 61.4% dintre participanții la sondaj cred că „România este o țară unde puteri externe controlează în secret deciziile importante”. Doar 30.6% nu sunt de acord cu această afirmație, 7.6% nu știu sau nu pot aprecia. Aproape trei sferturi dintre alegătorii AUR și două treimi dintre cei ai PSD cred că puterile externe ne controlează în secret.  Tot un procent foarte mare, 55.6%, sunt de acord cu afirmația „Tehnologiile moderne (5G, inteligența artificială) sunt folosite pentru a manipula populația”. 37.9% își exprimă dezacordul, iar 6.3% nu știu sau nu pot aprecia. Circa două treimi din alegătorii AUR și PSD cred în puterea manipulării prin 5G. Circa 58.4% dintre cei intervievați cred că „Pandemiile sau crizele economice sunt rezultatul planurilor unor grupuri de putere secrete”, în timp ce 34.1% sunt de părerea contrarie. 7.3% nu știu sau nu pot aprecia. trei sferturi din electoratul AUR este de acord cu această teorie, între pesediști doar 54%. 

Cum arată tabăra antireformistă din CCR, încă majoritară Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Cum arată tabăra antireformistă din CCR, încă majoritară: patru pesediști, plus omul lui Iohannis

Cum arată tabăra antireformistă din CCR, încă majoritară: patru pesediști, plus omul lui Iohannis, Mihaela Ciochină, plasată la acaeastă curte în 2022 de către fostul președinte. Cei cinci au decis că noua tentativă de a modifica pensiile speciale ale magistraților este neconsituițională.  Citește și: ANALIZĂ Cum a ajuns CCR să blocheze și să sfideze România: răspunderea PSD și PNL Cum arată tabăra antireformistă din CCR, încă majoritară Patru judecători - unul numit de Iohannis, unul susținut de PNL, unul de UDMR și cel numit de președintele Nicușor Dan - au considerat că legea este constituțională. Cine sunt clienții PSD plus Iohannis care au desființat legea guvernului Bolojan: Mihai Busuioc, un apropiat al lui Dragnea, cu studii de bază la școala de subofițeri de poliție Gheorghe Stan, un procuror modest din Botoșani care a condus secția specială a Parchetului care a anchetat-o pe Laura codruța Kovesi Cristian Deliorga, judecător din Constanța, considerat un apropiat al cercurilor de putere locale din jurul lui Sorin Strutinski, Radu Mazăre şi Nicuşor Constantinescu.  Bogdan Licu, procurorul care a renunțat la doctorat după ce au apărut dovezi că l-a plagiat Lor li s-a alăturat Mihaela Ciochină, juristă obscură la Senat, ulterior consilier prezidențial în mandatul lui Iohannis și numită de acesta, în 2022, la CCR. A absolvit dreptul la 25 de ani.  Cine a considerat că legea este constituțională: președinta CCR, Simina Tănăsescu, numită în funcție de Iohannis, Laura Scantei - promovată de PNL, Asztalos Csaba - fost președinte al CNCD, propus de UDMR și Cosmin Dragos, numit de președintele Nicușor Dan. 

Kelemen Hunor susține că toate partidele din coaliție au fost de acord să nu crească salariul minim Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Kelemen Hunor susține că toate partidele din coaliție au fost de acord să nu crească salariul minim

Kelemen Hunor susține că toate partidele din coaliție au fost de acord să nu crească salariul minim: „Săptămâna trecută am discutat despre această chestiune şi cu toţii am fost de acord că nu vom creşte salariul minim în acest an, adică începând de anul viitor”, a spus el la Antena 3. Citește și: Kovesi sugerează că s-ar putea întoarce în România, chiar dacă nu s-a decis încă: „Îmi lipsesc multe – familia, prietenii, obiceiurile, mersul la biserică” Cu toate acestea, mai mulți parlamentari PSD l-au atacat pe premierul Bolojan pentru această decizie. Kelemen Hunor susține că toate partidele din coaliție au fost de acord să nu crească salariul minim „Săptămâna trecută am discutat despre această chestiune şi cu toţii am fost de acord că nu vom creşte salariul minim în acest an, adică începând de anul viitor. Asta a fost discuţia săptămâna trecută. Cu toţii”, a spus preşedintele UDMR Kelemen Hunor, la Antena 3. Kelemen Hunor a comentat poziția PSD: „Ei au zis că ar trebui, dar toată lumea înţelege că în acest moment pierzi mai mult pe partea economică decât câştigi pe partea bugetară. Dar, sigur, dacă cineva doreşte o reluare a discuţiilor, se poate. Dar noi, săptămâna trecută, am ajuns la această concluzie propusă de premier, să rămânem cu salariul minim şi în 2026, aşa cum am avut în 2025”.  „Salariul minim va crește în anul următor! Nu va fi înghețat! Vă asigur de acest lucru! PSD nu va accepta încălcarea legislației naționale și europene care reglementează salariul minim european. PSD s-a luptat atât în Parlamentul European, cât și în Guvern și în Parlamentul României pentru a introduce aceste garanții pentru cei 830.000 de salariații care au cele mai mici venituri (...)    Deci, nu discutăm dacă, ci cu cât va crește!”, a susținut fostul ministru al Muncii, Marius Budăi. 

Kovesi sugerează că s-ar putea întoarce în România Foto: Inquam/George Calin
Politică

Kovesi sugerează că s-ar putea întoarce în România, chiar dacă nu s-a decis încă

Kovesi sugerează că s-ar putea întoarce în România, chiar dacă nu s-a decis încă: „Îmi lipsesc multe legat de România – familia, prietenii, obiceiurile, mersul la biserică”, a spus ea, într-un interviu pentru Libertatea. Mandatul lui Kovesi la conducerea Parchetului European, EPPO, expiră în octombrie 2026 și nu poate fi reînnoit.  Citește și: Pentru ce primește Adrian Ursu un salariu imens de la Antena 3: laude deșănțate pentru Dan Voiculescu, patronul de facto al trustului Intact În cadrul interviului, ea a arătat că nu s-a decis ce va face la final de mandat, dacă revine în țară sau rămâne în structurile europene: „Vedem după 2026 ce va fi, nu am decis nimic”.  Însă Kovesi a vorbit foarte mult despre legătura ei sufletească cu România. Kovesi sugerează că s-ar putea întoarce în România „Îmi lipsesc multe legat de România – familia, prietenii, obiceiurile, mersul la biserică. Avem două magazine românești aici, din când în când mai mergem și cumpărăm provizii ca să facem sarmale și mâncare românească. Avem o biserică aici, este deschisă în fiecare duminică și putem merge, dar sunt foarte multe lucruri care ne lipsesc”, a arătat ea. „Îmi place să gătesc, mai gătesc mâncare românească. Câteodată trebuie să merg la magazinul românesc să iau, de exemplu, varză murată ca să fac sarmale. Cumva suntem obișnuiți cu gusturile din România. Câteodată, în weekenduri sau când mai sunt sărbători, obișnuiesc să mai invit colegi din alte țări și încerc să le arăt care sunt tradițiile și ce mâncăm. Ne mai vizităm și cu prieteni români și mai facem o salată de boeuf sau icre ori ceva care să ne amintească de România. Luxemburghezii sunt foarte prietenoși și amabili, sunt obișnuiți să aibă rezidenți din alte țări. Dar cel puțin eu, personal, tot nu mă simt ca acasă. Adică este un sentiment care persistă în suflet. Îmi lipsește foarte mult România”, a mai spus Kovesi. 

Guvernarea Ciolacu a determinat zeci de mii de români să emigreze Foto: Facebook
Politică

Guvernarea Ciolacu a determinat zeci de mii de români să emigreze, tot mai puțini s-au întors

Guvernarea Ciolacu a determinat zeci de mii de români să emigreze, în timp ce tot mai puțini s-au întors, arată datele Institutului Național de Statistică (INS), analizate de Profit. Potrivit acestei publicații, în 2023 și 2024 numărul românilor care au părăsit oficial țara l-a depășit puternic pe cel al celor care s-au întors. Citește și: Pentru ce primește Adrian Ursu un salariu imens de la Antena 3: laude deșănțate pentru Dan Voiculescu, patronul de facto al trustului Intact Anii 2023 și 2024 au schimbat trendul din perioada anterioară, când numărul celor care reveneau îl depășea pe cel al celor care părăseau România. Guvernarea Ciolacu a determinat zeci de mii de români să emigreze În 2022, 54.839 de persoane au revenit în țară, față de 48.438 care au plecat definitiv, adică un plus de aproximativ 6.400 de români. În 2023, au plecat 48.612 cetățeni români, s-au întors 29.830 - pierdere netă de aproape 19.000 de persoane. În 2024, an electoral, au plecat 51.062 cetățeni români, s-au întors 28.431 - pierdere netă de aproape 23.000 de persoane.  Profit arată că din aceste statistici lipsesc datele privind migrația spre Marea Britanie, deși aceasta era una din principalele destinații ale celor care părăseau România.  În 2024, cei mai mulți emigranți au avut între 35 și 39 de ani, circa 12% din total. „Grupa de vârstă 30–34 de ani a avut o pondere de 8,1%, urmată de 25–29 de ani (7,4%) și 20–24 de ani (6,6%). În total, aproape un sfert din românii care au emigrat anul trecut aveau sub 35 de ani. Și segmentul 40–44 de ani este semnificativ, cu aproape 10% din total”, mai arată Profit. 

Asociația Comunelor, scut împotriva reformei Bolojan (sursa: Facebook/Ilie Bolojan)
Politică

Cum încearcă primarii să evite „reforma Bolojan”: Asociația Comunelor, folosită drept scut

Tot mai mulți primari caută soluții pentru a evita efectele „reformei Bolojan”, care presupune reducerea bugetelor și a numărului de angajați din administrația locală. Asociația Comunelor, scut împotriva reformei Bolojan În acest context, Asociația Comunelor din România (AcoR), înființată acum 28 de ani și recunoscută ca organizație de utilitate publică din 2008, ar putea deveni un colac de salvare pentru edili. Citește și: Pentru ce primește Adrian Ursu un salariu imens de la Antena 3: laude deșănțate pentru Dan Voiculescu, patronul de facto al trustului Intact Unele primării nu și-au achitat nici măcar cotizațiile restante, însă alți primari discută despre formule de cooperare prin intermediul asociației pentru a atenua impactul reformei. Disputa din coaliția de guvernare continuă, variantele aflate pe masă fiind fie reducerea bugetelor pentru salarii cu 10%, fie diminuarea schemelor de personal cu același procent. Continuarea, în Ziarul de Iași

Intenția de vot pentru Ciucu, în creștere, potrivit CURS Foto: Facebook
Politică

Intenția de vot pentru Ciucu, în creștere, potrivit CURS, controlat de soțul unei deputate PSD

Intenția de vot pentru primarul PNL al Sectorului 6, Ciprian Ciucu, este în creștere puternică, potrivit unui sondaj CURS efectuat în București. CURS este controlat de Iosif Bubble, soțul unei deputate PSD, Diana Tușa. Citește și: Consilier prezidențial, către nostalgicii ceaușiști: industrializarea forțată, ineficientă, o moștenire otrăvită În august, intenția de vot pentru Ciucu era, potrivit CURS, de 11%. Acum ea a ajuns la 18%.  Însă aproape imediat după apariția acestui sondaj, Ciucu a avut o reacție negativă, de neîncredere, pe Facebook: „Iar se bat câmpii masiv cu sondajele pe București. Unii cred că vor câștiga alegerile prin manipulări, nu au învățat nimic. Treaba lor”.  Intenția de vot pentru Ciucu, în creștere, potrivit CURS Totuși, dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri pentru funcția de primar general al Capitalei, cele mai multe voturi ar fi adunate de Daniel Băluță, 25% (creștere ușoară, în marja de eroare a sondajului, față de 24% în august).  Potrivit CURS, intenția de vot pentru Drulă a scăzut ușor, de la 20% în august, la 18% acum, în octombrie.  Sondajul nu măsoară intenția de vot pentru Stelian Bujduveanu, viceprimarul PNL care acum este primar interimar. Situația altor presupuși candidați la funcția de primar general al Capitalei este:  Anca Alexandrescu (independent) – 10% Cristian Popescu Piedone (PNRR) – 9% Virgil Alexandru Zidaru (Makaveli) – 5% În ceea ce privește intenția de vot pentru partide, PSD se păstrează staționar la 21%, USR rămâne pe locul unu în București cu 22% (dar în scădere de la 27% în iunie și 23% în august), iar PNL este la 16%, scor pe care l-a avut și în iunie (14% în august). AUR are o intenție de vot de 21%, față de 18% în august. SOS și POT au fiecare câte 5%.  Cercetarea a fost realizată în perioada 8–17 octombrie 2025, prin interviuri față în față, pe un eșantion de 1072 de respondenți, reprezentativ pentru populația adultă a municipiului București (18 ani și peste). Marja de eroare este de ±3%, la un nivel de încredere de 95%.

Pentru ce primește Adrian Ursu un salariu imens de la Antena: ca să-i înalțe ode lui Dan Voiculescu Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Pentru ce primește Adrian Ursu un salariu imens de la Antena: laude deșănțate pentru Dan Voiculescu

Pentru ce primește Adrian Ursu un salariu imens de la Antena 3: recită laude deșănțate pentru Dan Voiculescu, patronul de facto al trustului Intact. Într-un podcast preluat de site-ul Antenei 3, Ursu a spus, potrivit transcrierii de pe acest site: „Fiecare dintre noi se regăsește într-un fel în personajul Dan, mic sau mare, în treptele lui de evoluție”. Citește și: Consilier prezidențial, către nostalgicii ceaușiști: industrializarea forțată, ineficientă, o moștenire otrăvită Însă nu toți cetățenii români au fost turnători la Securitate, așa cum a fost Dan Voiculescu, și nici nu au fost condamnați la zece ani de închisoare pentru corupție pentru fapte care au generat statului un prejudiciu de circa 60 de milioane de euro.  În anul fiscal 2023, Adrian Ursu, director executiv al Antenei 3, a fost răsplătit de postul controlat, de facto, de Dan Voiculescu, cu circa 1.050.000 de lei.  Aceste venituri sunt nete, încasate anual. Informațiile apar în declarațiile de avere depuse de soția lui Ursu, Carmen Avram, fost europarlamentar PSD și, candidat, în 2024, la Camera Deputaților, tot pentru PSD.  Pentru ce primește Adrian Ursu un salariu imens de la Antena Iată cum a prezentat site-ul Antenei 3 emisiunea în care Adrian Ursu vorbea despre ultima carte a lui Dan Voiculescu, „Un băiat de nicăieri”: „În cadrul discuției, Adrian Ursu a oferit o interpretare profundă a poveștii de viață relatate de Dan Voiculescu, subliniind că această carte nu este doar o confesiune personală, ci și o oglindă a unei epoci în care ambiția, curajul și perseverența erau forme de supraviețuire. «Fiecare dintre noi se regăsește într-un fel în personajul Dan, mic sau mare, în treptele lui de evoluție. E o frescă spectaculoasă a unei epoci. Povestea studentului venit din Bariera Vergului, printre fii de miniștri și diplomați, arată o distanță enormă între lumi - dar și o ambiție pe măsură. Nu s-a lăsat, chiar dacă venea de la marginea orașului. A demonstrat că nu contează de unde vii, ci ce poți face prin tine însuți», a spus Ursu.” Ursu insistă pe „destinul umil” al lui Voiculescu. Din transcierea emisiunii nu reiese că s-ar fi discutat despre relația acestuia cu Securitatea - unde a turnat persoane foarte apropiate - sau despre condamnarea penală aflată încă în vigoare.  „Pornind dintr-un cartier umil al Capitalei, Bariera Vergului, Dan Voiculescu și-a construit un destin care, dincolo de controverse, rămâne legat de ideea de determinare și reconstrucție. «Tot timpul a încercat să demonstreze că poate să sară peste orice obstacol. Chiar și atunci când viața l-a pus la pământ, s-a ridicat. Și nu mulți pot face asta», a spus Ursu”, mai relatează antena3.ro. 

Consilier prezidențial, către nostalgicii ceaușiști: industrializarea forțată, o moștenire otrăvită Foto: Facebook Radu Burnete
Politică

Consilier prezidențial, către nostalgicii ceaușiști: industrializarea forțată, o moștenire otrăvită

Consilier prezidențial, către nostalgicii ceaușiști: „Industrializarea forțată, ineficientă și la o scară nerealistă ne-a lăsat o moștenire otrăvită. Nu e adevărat că suntem astăzi mai rău ca atunci. Asta este o minciună sfruntată”, a scris Radu Burnete pe Facebook. Citește și: BREAKING Încă o explozie într-un bloc, duminică dimineața, din cauza unei acumulări de gaze Burnete este consilier pe probleme economice.  El apreciază că dacă parte România ar fi rămas parte a Occidentului, după al doilea război mondial, „această industrializare s-ar fi petrecut rațional și în libertate și în 1990 am fi fost asemenea Austriei sau Belgiei, nu săraci și înfometați”. Consilier prezidențial, către nostalgicii ceaușiști: industrializarea forțată, o moștenire otrăvită „Ceaușismul a fost un dezastru pentru România și fardarea lui stridentă pe tik tok nu va schimba niciodată asta. Este binevenită cartea lui Cosmin Popa fără să-mi imaginez că zeci de mii de oameni o vor lăsa din mână răzgândiți. Propaganda ceaușistă a prins o nouă viață în epoca aiurelilor digitale în care dreptul de a revărsa orice pe rețele, echivalează din nefericire cu oportunitatea de a fi luat în serios fără discernământ. Cosmin Popa nu face doar o radiografie a economiei ceaușiste, ci și una a zilelor noastre. Purtăm în noi moștenirea putredă lăsată de Ceaușescu, de exemplu prin felul în care normalizăm corupția, evaziunea și șmecheria. Glumim adesea că este felul nostru mai balcanic de a fi. Nu e adevărat. Comunismul a distrus fibra noastră morală în raport cu statul și ea se reface foarte greu.   Cartea este și un inventar al eșecurilor monumentale și risipei din acei ani. Pentru cei neavizați ceaușismul a industrializat și urbanizat România ceea ce nu poate fi contestat, dar a fost un «progres» doar raportat la noi înșine. Dacă am fi rămas parte a Occidentului după al doilea război această industrializare s-ar fi petrecut rațional și în libertate și în 1990 am fi fost asemenea Austriei sau Belgiei, nu săraci și înfometați.   Mai mult, industrializarea forțată, ineficientă și la o scară nerealistă ne-a lăsat o moștenire otrăvită. Nu e adevărat că suntem astăzi mai rău ca atunci. Asta este o minciună sfruntată. Suntem infinit mai bine, dar totuși nu atât de bine pe cât am fi putut fi dacă nu aveam de gât pietrele de moară ale lui Ceaușescu.   Ceaușescu a cultivat o mulțime de tare pe care le văd și astăzi: obsesia autosuficienței economice, neîncrederea în tot ceea ce este privat și autonom, conspirația că tot ce e străin ne vrea răul, apatia birocratică în care cetățenii nu sunt cei pe care îi servim, ci cei care îndrăznesc să ne deranjeze cu problemele lor.   Ne-am vindecat parțial de rănile comunismului. Nu în totalitate și sunt prea mulți cei care vând astăzi o imagine a trecutului dinainte de 1989 care nu are nicio legătura cu realitatea rece și crudă a sărăciei și privării de libertate și oportunitate”, a scris Burnete. 

Exces de slugărnicie a lui Vasile Dîncu: L-a promovat la rang de doctor în matematică pe șeful său de la partid Foto: Inquam/Ilona Andrei
Politică

Exces de slugărnicie a lui Vasile Dîncu: Grindeanu „este doctor în matematică”. Afirmația este falsă

Exces de slugărnicie a lui Vasile Dîncu: Grindeanu „este doctor în matematică, are doctorat în matematică şi calculează întotdeauna ceea ce face”, a spus fostul ministru PSD al Apărării la un interviu pentru Prima TV. Citește și: Va permite România survolul avionului lui Putin, spre Budapesta? Precedente și rute alternative Exces de slugărnicie a lui Vasile Dîncu Informația este însă falsă: în biografia lui Grindeanu, publicată pe site-ul Parlamentului, acesta nu are nici măcar un masterat. El a urmat studii postuniversitare de specialitate la Universitatea Timișoara, a avut o bursă Tempus la Universitatea Bologna, „Perfecţionare în domeniul statisticii sociale” și a urmat un curs de perfercționare la Institutul Dipolomatic Român. Întrebat, în emisiunea Insider Politic, cât de mult vor conta în cariera politică a lui Sorin Grindeanu Ordonanţa 13, care a scos sute de mii de oameni în stradă, şi scandalul Nordis, în care apare numele liderului PSD, Vasile Dîncu a răspuns că Grindeanu nu e autorul moral al Ordonanţei 13 şi că scandalul Nordis nu e tranşat în justiţie.  „Eu cred că sunt două lucruri conjuncturale. Primul este legat de faptul că într-adevăr, Ordonanţa 13, a fost cel care era acolo când a semnat pentru ea, dar n-a fost cel care a creat-o, să zicem, nu este chiar autorul şi creatorul şi aici lumea ştie în general chestiunea.  Al doilea lucru este legat de un scandal care nu are încă o finalizare juridică. Într-adevăr sunt mai degrabă suspiciuni. Vom vedea ce se întâmplă. Ceea ce are în faţă însă Sorin Grindeanu şi ce are el ca atuuri, sunt câteva lucruri care sunt importante din punctul meu de vedere. În primul rând este membru al Partidului Social Democrat din 1996. Puţini mai sunt în partid din 1996. Este unul dintre cei mai vechi membri. Are experienţă politică. Este un om echilibrat. Este doctor în matematică, are doctorat în matematică şi calculează întotdeauna ceea ce face. Asta este un lucru bun. Am putea să spunem că ar trebui să aibă şi o posibilitate de dialog cu preşedintele României”, a susținut Dîncu.  Site-il pressone a scris, în 2017, că Grindeanu a obţinut postul de asistent universitar cu un volum inexistent: volumul „Integrala Lebesgue-Radon în raport cu o măsură complexă” era de negăsit. 

Primăriile din Timiș refuză orice comasare sau restructurare, dar se plâng că nu mai au bani Foto: Primăria Birda
Politică

Primăriile din Timiș refuză orice comasare sau restructurare, dar se plâng că nu mai au bani

Primăriile din Timiș refuză orice comasare sau restructurare, dar se plâng că nu mai au bani pentru investițiile demarate sau pentru salarii.  Citește și: EXCLUSIV Șeful ANAF, Adrian Nicușor Nica, nu a declarat niciodată vreun cont bancar. A dat un împrumut de 127.000 de euro la sacoșă Primăriile din Timiș refuză orice comasare sau restructurare, dar se plâng că nu mai au bani „Până acum, nu s-au făcut comasări de primării. Nu este posibil ca un secretar sau un contabil să lucreze la două comune, deoarece sunt operaţii distincte. S-au făcut economii pentru a respecta limita bugetară impusă până în septembrie, dar aceste economii pot obstrucţiona alte activităţi. Până la ora actuală nu s-au dat afară oameni, dar se discută despre posibile restructurări şi reduceri de cheltuieli”, a declarat, pentru Agerpres, preşedintele Filialei Judeţene Timiş a Asociaţiei Comunelor din România (ACoR) şi primar al comunei Birda, Gheorghe-Marius Stoian (foto).  Stoian este primar din 2008 și membru PSD. În 2024 a candidat singur, obținând 886 de voturi, adică 100%.  „Toate primăriile au probleme pe execuţia bugetară, fiind în dificultate financiară la sfârşit de an. Există probleme la plata salariilor, precum şi la alte cheltuieli sociale şi ale persoanelor cu dizabilităţi mai ales în ultimele două luni ale anului. Unii primari s-au plâns că sunt obligaţi să ia credite pentru a nu bloca investiţiile, mai ales cele din programele Saligny şi CNI”, a arătat Stoian. 

Omul lui Simion, Marius Lulea, cere serviciilor secrete să sprijine mișcarea suveranistă Foto: Facebook Marius Lulea
Politică

Omul lui Simion, Marius Lulea, cere serviciilor secrete să sprijine mișcarea suveranistă

Omul lui Simion, Marius Lulea, cere serviciilor secrete să sprijine mișcarea suveranistă: „Eu sper că și la nivelul instituțiilor statului, cum ar fi, spre exemplu, serviciile române de informație, și eu sunt sigur că există oameni raționali, oameni care pot să ia deciziile corecte, să fie de partea adevărului, să fie de partea poporului român și să sprijine și ei acolo o mișcare de renaștere, o mișcare de conștientizare, că nu mai putem continua pe această cale a minciunii”, a spus el, într-o declarație consemnată de site-ul realitatea.net.  Citește și: EXCLUSIV Șeful ANAF, Adrian Nicușor Nica, nu a declarat niciodată vreun cont bancar. A dat un împrumut de 127.000 de euro la sacoșă Lulea cere serviciilor secrete să sprijine mișcarea suveranistă În declarația sa, el l-a amenințat din nou pe președintele Nicușor Dan cu destituirea, argumentul său fiind că șeful statului cere serviciilor secrete să ofere procurorilor informații despre fapte de corupție.  „Iată acum câteva zile l-am auzit spunând că SRI trebuie să se ocupe de justiția din România, să facă cercetări, să depună dosare. Nu! În România problema nu o reprezintă antreprenorii, nu o reprezintă cei care lucrează corect în statul român, ci o reprezintă politicienii (...) Deci, nu întrevăd în următorul an, ca Nicușor Dan să își mai poată continua mandatul în acest fel. Deci, practic, vedem deja judecătorii, magistrații, de fapt, din România, care încep să ia atitudine”, a afirmat prim-vicepreședintele AUR.  Însă declarația lui Lulea conține mai multe elemente false: Nicușor Dan nu a cerut SRI „să se ocupe de justiția din România” și nici nu a vorbit despre antreprenori sau corupția din sectorul privat.  „Fenomenul corupției trebuie atacat frontal! Acest flagel care afectează societatea trebuie să devină o preocupare a Serviciului Român de Informații, prin mecanisme pe deplin constituționale, foarte bine definite din punct de vedere juridic”, a scris Nicușor Dan, pe X/Twitter. 

Șefa Înaltei Curți, Lia Savonea, se ceartă public cu un politician Foto: Inquam/George Calin
Politică

Fără precedent: șefa Înaltei Curți, Lia Savonea, se ceartă public cu un politician

Fără precedent: șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), Lia Savonea, se ceartă public cu un politician, Stelian Ion. Citește și: EXCLUSIV Comandantul Spitalului Militar, unde DNA face percheziții, se ponta din Sharm El-Sheikh. Fraude cu fonduri europene, atribuții delegate Disputa a apărut după ce fostul ministru USR al Justiției, Stelian Ion, a criticat achitarea fostului ministru PSD Nicolae Banicioiu și explicațiile oferite ulterior de purtătorul de cuvânt al ICCJ.  Tot azi, CSM „a constatat încălcarea independenţei judecătorilor din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, faţă de opiniile exprimate în spaţiul public de către un deputat, fost ministru al justiţiei”.  Șefa Înaltei Curți, Lia Savonea, se ceartă public cu un politician Acum, Savonea îl compară pe Stelian Ion cu Ion Iliescu, atunci când a chemat minerii. „Domnul Stelian Ion a făcut zilele trecute un apel la sprijinul procurorilor DNA, folosind un limbaj al intimidării. Venind de la un politician din coaliţia aflată la putere în România, induce ideea unei puternice presiuni politice, indiscutabil. Gestul său are o numită gravitate, în special din două motive: pentru tonul folosit şi momentul ales, respectiv după ce instanţa supremă a dispus o hotărâre de achitare”, a declarat Savonea pentru news.ro.  În opinia şefei ÎCCJ, apelul lui Stelian Ion la sprijinul procurorilor DNA pentru a suprima independenţa justiţiei „aminteşte de vechile chemări ale minerilor pentru a suprima democraţia”. „Problema nu este a celor invocaţi, pentru că procurorii ştiu să îşi facă datoria indiferent de locul în care activează, Parchet General sau DNA. Problema este a celui care recurge la instrumente de intimidare împotriva statului de drept. Gest care trebuie sancţionat corespunzător”, a mai afirmat Savonea.  Ce declarație a lui Stelian Ion a enervat-o pe șefa ÎCCJ: „Pe viitor, sunt esenţiale refacerea competenţei DNA privind anchetarea faptelor de corupţie comise de magistraţi precum şi un management onest şi profesionist la conducerea DNA. Altfel, corupţia va mai ucide multă vreme de acum înainte”.  CSM a respins propunerea lui Stelian Ion: „Totodată, referirile la modalităţi anterioare de anchetare a magistraţilor şi la necesitatea reglementării acestora din nou, în prezent, cu indicarea unor hotărâri concrete de achitare care ar genera această necesitate, creează percepţia că instanţele nu sunt controlabile într-o formă dorită de declarant, constituind o ameninţare indirectă la adresa independenţei judecătorilor în pronunţarea soluţiilor în cauzele cu care sunt învestiţi”.   

Pesedist cu mesaj ceaușist-aurist: „Mă doare în cot de deficitul bugetar! România, pe plus în 1989” Foto: Facebook Gabriela Firea
Politică

Pesedist cu mesaj ceaușist-aurist: „Mă doare în cot de deficitul bugetar! România, pe plus în 1989”

Încă un pesedist cu mesaj ceaușist-aurist: „Mă doare în cot de deficitul bugetar! România era pe plus în 1989”, a declarat medicul Adrian Streinu Cercel, senator PSD, la Profit Health.forum. Streinu Cercel, care a condus zeci de ani Institutul Matei Balș, este acum președintele comisiei de sănătate din Senat.  Citește și: ANALIZĂ Șeful ANAF, absolvent Artifex, aruncă petarde, în timp ce Fiscul protejează marea evaziune, cu rădăcini politice Pesedist cu mesaj ceaușist-aurist: „Mă doare în cot de deficitul bugetar! România, pe plus în 1989” „Cu privire la deficitul bugetar: Mă doare în cot de deficitul bugetar! Este o bulibăşeală totală, da? Nu are nicio chestie. România a fost singura ţară din lagărul socalist care şi-a plătit toate datoriile externe la zero. Şi era şi pe plus în 89. Polonia a avut nu ştiu câte miliarde datorii, le-au fost şterse toate. Aşa că lăsaţi-mă cu deficitul bugetar! Când se doreşte, vine Banca Mondială sau FMI-ul sau cineva o mai veni, ia pixul, cât ai avut, nu mai ai. Ce să vezi? Ştiţi cum a fost criza de pe Wall Street? S-au culcat seara cu bani şi dimineaţa erau pe zero. De ce? Din pix. Aşa că mai uşor cu pianul pe scări, că se dezacordează”, a spus Streinu-Cercel. Recent, fostul ministru de Finanțe Marcel Boloș  a susținut că, atunci când i-a spus premierului Ciolacu că deficitul „se duce în cap”, acesta i-ar fi răspuns că „îl doare în organul genital de deficitul bugetar”.  De altfel, la această dezbatere, Streinu Cercel l-a lăudat pe Ciolacu. „Nu mă interesează deficitul. Trebuie să facem investiţii şi să dezvoltăm România. Şi nu aş fi vrut să intru în politică, dar PSD-ul a venit cu un program de guvernare, cu industrializarea, re-industrializarea României. S-au bătut să-l dea jos pe Ciolacu şi s-a dus dracului şi programul. Deci ăştia suntem noi românii (...) Când ai aur în pământ, când ai sare în pământ, când ai gaze în pământ, ai de toate şi tu nu faci nimic, de ce ne plângem? De ce ne plângem? Le avem pe toate astea şi nu le exploatăm”, a susținut senatorul PSD. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră