Nicușor Dan explică, pentru Financial Times, de ce stilul său de a face politică va avea rezultate: „Sunt optimist”
Financial Times a stat de vorbă cu președintele Nicușor Dan, arătând că acesta se confruntă cu revolta propriilor suporteri, dar șeful statului român își menține optimismul. În discuția cu publicația britanică - care apare în articolul „Matematicianul vs fostul huligan din fotbal” și care face o comparație cu George Simion - Nicușor Dan spune că schimbările cer timp: „Deci, dacă întrebați oamenii obișnuiți, ei vor spune că aveau așteptări mari și că eu nu le îndeplinesc. Dar mă descurc mai bine la asta decât acum cinci ani. Am mult mai multă încredere în mine decât atunci”.
„Singurul om din țară care nu se lasă cuprins de panică”
„Dacă există un motiv de consolare pentru UE, acesta este faptul că singurul om din țară care nu se lasă cuprins de panică și nu se grăbește este adversarul lui Simion, Dan, un matematician tenace și fără pretenții, care s-a făcut cunoscut mai întâi ca activist care s-a luptat cu dezvoltatorii imobiliari fără scrupule, iar apoi ca primar al Bucureștiului”, apreciază FT.
Discuția FT cu Nicușor Dan a avut loc în martie.
„Când îl întreb, într-un al doilea interviu de la sfârșitul lunii martie, cum se descurcă stilul său «fără țipete», Dan râde și începe să povestească despre cât de nepopular era la început în funcția sa anterioară de primar al Bucureștiului. «Când am ajuns la Primărie în 2020, existau multe probleme structurale», spune el. «Lipseau banii. Oamenii din administrație nu vorbeau între ei; își trimiteau doar documente, pentru a nu-și asuma niciun risc. Mi-a luat timp să fac niște pași fundamentali. Oamenii nu vedeau nicio schimbare. Au scos la iveală vechiul proverb românesc «Pălăria e prea mare pentru capul lui». «E un activist bun», spuneau ei, «dar ca primar e un tip prost. Sarcina e prea mare pentru el.»”
Dan face una dintre pauzele sale caracteristice înainte de a-și aminti cum a reformat Bucureștiul, pas cu pas, abordând bugetul dezechilibrat al orașului, sistemul de încălzire învechit și planificarea nereglementată. «A durat ceva timp până când oamenii au realizat că, pentru a rezolva problema încălzirii orașului, trebuie să te pregătești, trebuie să stabilizezi finanțele.»
Acum, la un an de la preluarea mandatului, oamenii se întreabă din nou dacă este la înălțimea sarcinii sale. Răspunsul lui este același: schimbarea necesită timp. «Suntem o societate emoțională. Oamenii întreabă: «De ce nu s-a întâmplat nimic în privința corupției? De ce nu s-a întâmplat nimic în privința preluării companiilor de stat?» Este dificil de explicat. Este nevoie de timp pentru a schimba modul de funcționare. Așadar, dacă îi întrebi pe oamenii obișnuiți, ei vor spune că aveau așteptări mari și că eu nu le îndeplinesc. Dar mă descurc mai bine în acest domeniu decât acum cinci ani. Am mult mai multă încredere în mine decât atunci»”, scrie Financial Times.
Șeful statului a arătat că, de exemplu, a restaurat relația cu SUA, aceasta fiind prima sa prioritate: „În cadrul administrației americane existau îndoieli cu privire la alegerile din România din 2024. Acestea nu mai există”.
Însă el a apreciat, potrivit Financial Times, că obiectivele UE de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră și unele dintre abordările sale privind migrația sunt greșite. În opinia sa, partidele din România sunt vinovate că nu au apărat beneficiile aderării la UE. „Timp de ani de zile, au folosit Europa ca pretext pentru a lua anumite măsuri, spunând: «Europa ne-a obligat să mergem în această direcție».”
Financial Times pare însă sceptic în legătură cu faptul că Nicușor Dan va reuși să oprească ascensiunea extremiștilor: „Poate o strategie atât de simplă precum guvernarea pragmatică să calmeze într-adevăr o populație frustrată și inflamată de retorica populistă? Acesta a fost, până la urmă, mesajul cu care prim-ministrul britanic Sir Keir Starmer și-a început mandatul în urmă cu doi ani, iar acum partidul populist Reform domină sondajele, iar mandatul său de prim-ministru se apropie de sfârșit. «Sunt optimist», insistă Dan. «Criza deficitului se va încheia în cele din urmă și vom avea o abordare sistematică împotriva tuturor minciunilor»”.
Simion profită de faptul că PNL și PSD „au pierdut aproape complet încrederea publicului”
Financial Times dedică însă cealaltă jumătate de articol liderului AUR: „George Simion, liderul naționaliștilor români, cunoscut pentru limbajul său tăios și ținutele elegante, își alege cuvintele cu grijă — sau cel puțin așa face în ultima vreme. În doar câțiva ani, fostul huligan de fotbal a trecut de la marginea extremei drepte la statutul de candidat serios la putere. Partidul său, «România pe primul loc», se situează la 37% în sondajele de opinie — un procent mai mare decât al oricărui alt partid naționalist-populist din Europa (...)
Urmând o cale bine bătătorită de populiștii europeni, Simion își reorientează acum discursul pentru a exploata nemulțumirile economice mai generale. Este un teren propice. Fără îndoială, democrația din România se află într-un moment de declin. Cele două partide ale establishmentului, liberalii și socialiștii, care s-au alternat la putere fără prea multe griji încă de la revoluția anticomunistă din 1989, au pierdut aproape complet încrederea publicului în urma unor scandaluri de corupție nesfârșite. Anul trecut, aceștia și-au pus deoparte divergențele și și-au unit forțele într-o coaliție de tip «cordon sanitar» pentru a împiedica extrema dreaptă să ajungă la putere. Însă, în luna mai, socialiştii au ieșit din rânduri și au votat alături de AUR-ul lui Simion pentru a doborî guvernul în funcție, care devenise din ce în ce mai nepopular după ce a introdus reduceri bugetare pentru a diminua deficitul în creștere”.
