marți 18 august
Login Contact
DeFapt.ro

george simion

393 articole
Politică

Sociologul Palada, plătit de AUR în 2025, anunță scoruri zdrobitoare pentru partidul lui Simion. La prezidențialele din 2025, prognozele sale, complet greșite

Sociologul Mirel Palada, fost purtător de cuvânt al guvernului Ponta, a declarat, pentru Gândul, că AUR ar controla peste 50% din Parlament, după alegeri și prin redistribuire. Însă Palada spunea, în mai 2025, că „George Simion ar avea undeva la 53% față de Nicușor, 47%, prezenţă de 63%”. Însă prezidențialele din 18 mai 2026 s-au încheiat cu un scor de 53,6% pentru Nicușor Dan și doar 46,4% pentru Simion, adică exact invers față de predicția lui Palada. Citește și: Angajatorul nu plătește salariul la timp: ce poate face salariatul și cum își recuperează banii Palada, nuntaș la cununia lui Simion, își prea-mărește fosta gazdă „Ei se prefac că sunt dușmani. Au în cap o singură frică, cu adevărat: să nu vină AUR la guvernare, la putere. Știu sondajele: AUR-ul este peste 40% în momentul de față. Cu redistribuire, ar ajunge la 50%. Eu sunt printre puținii oameni din România care fac sondaje de opinie și vă spun că AUR, în mod constant, în ultima perioadă, este la 45%. Nu mă interesează ce spun alții. Eu știu să măsor și, pe o perioadă lungă de 20 de ani, s-a dovedit că am știut să măsor”, a spus Palada la Gândul.  DeFapt.ro a scris, la 21 mai 2025, că 297.500 de lei a primit la 15 mai firma Sociopol, controlată de fostul purtător de cuvânt al guvernului Ponta. Palada a fost prezent și la nunta lui Simion.  Teoretic, AUR l-a plătit pe Palada, prin Sociopol, pentru „cercetări sociologice”. Însă, Palada avea o prezență intensă în media în care declara că George Simion va câștiga.  „George Simion ar avea undeva la 53% față de Nicușor, 47%,prezenţă de 63%”, anunța sociologul, citat de RTV. În plus, Palada încerca să-i descurajeze pe simpatizanții lui Nicușor Dan să se lupte pentru o prezență mare la vot. „Toată lumea zice că o prezență ridicată la vot îl avantajează pe Nicușor, dar este fix pe dos. Cu cât e participarea mai mare la vot cu atât Simion este mai avantajat. O prezență scăzută îl avantajează pe Nicușor Dan, dar după modelele noastre, prezența nu va fi scăzută. E undeva între 63 și 65%, iar la acest scor Simion este avantajat în momentul de față, scor cu tot cu Diaspora”, a susținut clientul AUR la 16 mai, o zi după ce partidul lui Simion îi achitase 60.000 de euro. „Indiferent cît se vor chinui forțele non-civile «pro-europene» din miezul Deep State și al Bruxellesului să îl demonizeze și să genereze o nouă isterie colectivă tefelistă de tip Iliescu – Vadim, lucrurile sînt clare: George Simion e ca și președintele României”, mai arăta Mirel Palada la 5 mai.  „Nu vor fi de acord cu Simion președintele României. La fel cum nu au fost de acord cu Georgescu. Mai avem 14 zile, două săptămâni până la turul 2. Timp de 10 zile se vor chinui năpraznic să rostogolească toate temele de demonizare la adresa lui Simion pentru a-l împinge, in extremis, pe Nicușor ca președintele României. Când vor vedea, în sondaje, că este groasă situația și Simion tot bate cu 55-45, atunci vor face ca tura trecută (...) Când sistemul va vedea că Nicușor n-are nicio șansă să iasă președinte, ca să-i facă pe plac lui Macron, o să anuleze alegerile ca să rămână Bolojan până-n noiembrie”, a spus Palada la Gândul, la 4 mai, citat de R3Media. 

Sociologul Palada, plătit de AUR în 2025, anunță scoruri zdrobitoare pentru partidul lui Simion. La prezidențialele din 2025, prognozele sale, complet greșite
Premierul Bolojan declară că a avut două întâlniri cu George Simion: „Nu au fost negocieri politice”, susține el
Politică

Premierul Bolojan declară că a avut două întâlniri cu George Simion: „Nu au fost negocieri politice”, susține el

„Cred că anul acesta m-am întâlnit cu domnul Simion de două ori. Eu, în condițiile în care, în plan uman, oamenii vor să discute cu tine, au voturi în spate, reprezintă categorii de cetățeni care au votat, am căutat să nu jignesc oamenii și să am o relație civilizată”, a declarat Ilie Bolojan, la Digi 24.  Citește și: Grindeanu îi laudă pe peneliștii care au votat alături de PSD pentru angajări în spitalele de stat. Lista celor 14, cu Burduja în frunte El a susținut că „a fost o discuție generală, legată de perspective, dar nu au fost negocieri politice”.  Simion se laudă cu întâlnirile sale Liderul AUR a afirmat, recent, că a „vorbit și cu Nicușor Dan, și cu Sorin Grindeanu, și cu Ilie Bolojan, cu Dominic Fritz n-am vorbit, dar am vorbit cu altcineva de la USR”. Sorin Grindeanu a declarat la 22 iulie, la Realitatea Plus, că a „urât” faptul că George Simion și alți lideri AUR au făcut publice „discuții private”. Președintele PSD a confirmat că s-a întâlnit de mai multe ori cu liderul AUR înainte de votul pentru Guvernul Veștea pentru a negocia susținerea parlamentarilor partidului. Pe de altă parte, ieri, la Antena 3, primarul PNL din Cavnic, Vladimir Petruț, a susținut că au fost mai multe întâlniri Bolojan-Simion. „Nu au fost doar două întâlniri. Au fost mai multe, directe și indirecte. Ultima întâlnire a fost fix în ziua în care trebuia să se voteze Guvernul Veștea. Noi am știut, o parte dintre noi. Punerea la cale a acestei întâlniri a avut loc la Cluj-Napoca. Au discutat două persoane, una de la AUR și una de la PNL pentru această întâlnire. Întâlnirea s-a făcut. Asta a fost și cerința premierului, să nu voteze Guvernul Veștea, să nu intre PSD la guvernare pentru că va avea putere deplină și în acest fel va avea de pierdut și AUR, și PNL”, a susținut Petruț. Întrebat cine aranjează negocierile, edilul a indicat liberali din eșicherul doi și trei al partidului. "Mare parte sunt din Maramureș și Cluj-Napoca și de la Arad. O discuție a avut loc în București, o altă discuție a avut loc într-un hotel din Cluj-Napoca. O altă discuție a avut loc la Bruxelles".

Anca Alexandrescu, atacuri în serie la Călin Georgescu: l-ar fi oprit pe George Simion să voteze guvernul Veștea
Politică

Anca Alexandrescu, atacuri în serie la Călin Georgescu: l-ar fi oprit pe George Simion să voteze guvernul Veștea

Fosta aliată a lui Călin Georgescu, Anca Alexandrescu, l-a acuzat pe fostul candidat la prezidențialele din 2024 că a reușit să oprească AUR să voteze guvernul Veștea, acuzându-l de trădare. Alexandrescu pare să fi fost o susținătoare a alianței PSD-AUR, cu Veștea premier, apreciind că partidul lui George Simion era „pe cai mari” dacă primea președinția Senatului, la schimb cu votul pentru Guvern. Citește și: Pensia anticipată în 2026: cine se poate pensiona mai devreme, cum se calculează suma și ce acte sunt necesare Ea a afirmat că în negocierile cu AUR ar fi fost implicați consilieri prezidențiali, dar nu a prezentat nici un element care să-i susțină afirmația. Simion a negociat cu PSD „George Simion a negociat cu PSD-ul până duminică, atunci când Călin Georgescu a făcut acea declarație, a dat acel mesaj: «Cine votează Guvernul Veștea este un trădător» (...) Până în acel moment, George Simion a negociat cu PSD-ul, inclusiv cu consilieri prezidențiali, votarea Guvernului Veștea. Inclusiv luni dimineață s-a întâmplat lucrul acesta (...) Opinia mea este următoarea: domnul Georgescu a avut informațiile și a știut 100% că domnul Simion a purtat aceste negocieri. Domnul Georgescu s-a gândit în felul următor și pot să-l înțeleg din punct de vedere strategic: «Băi, dacă AUR acum votează Guvernul Veștea, ia președinția Senatului, este pe cai mari, eu ce mai fac? Rămân în afara jocului. Păi și cum pot eu să rezolv lucrurile astea? Să spun că, dacă votează, sunt niște trădători». Și care este pasul următor? Să distrug credibilitatea Realitatea Plus și pe Anca Alexandrescu, ca George Simion și AUR să nu mai aibă o platformă pentru viitor”, a perorat Alexandrescu, potrivit unei transcrieri a site-ului stiripesurse.ro.  Ea l-a mai acuzat pe Georgescu că „sparge” mișcarea suvernaistă, iar următoarea sa victimă va fi George Simion. „Eu știu exact ce discuții sunt în interior și se așteaptă doar momentul. La momentul oportun, domnul Georgescu se va lepăda și de AUR, și de George Simion. Asta vreau să rămână înregistrat”, a susținut Anca Alexandrescu. 

Simion îi cere lui Grindeanu să arate că s-a rupt de PNL: să pună un aurist președintele Senatului
Politică

Simion îi cere lui Grindeanu să arate că s-a rupt de PNL: să pună un aurist președintele Senatului

George Simion i-a cerut lui Sorin Grindeanu să dovedească faptul că este în opoziție votând pentru demiterea penelistului Mircea Abrudean din funcția de președinte al Senatului. Abrudean este un apropiat al lui Bolojan. Citește și: Vasile Dîncu arată care este premierul de compromis pe care l-ar putea accepta PSD: „Este un om care poate să ducă mai departe, să piloteze” În locul său ar urma să fie numit un lider AUR, a cerut Simion. Dacă președintele României este suspendat sau funcția devine vacantă (cum s-a petrecut în 2025, după demisia lui Iohannis), președintele Senatului - numărul doi în ierarhia Constituțională - devine președinte interimar. „Dacă PSD, în vreun fel, își dorește o colaborare cu noi și să scape de Ilie Bolojan” „Ar fi normal pentru al doilea partid, dacă PSD are președinția Camerei Deputaților, ca AUR, ca al doilea partid al țării, să dea președinția Senatului”, a spus George Simion la un podcast Gândul.  „Dacă PSD, în vreun fel, își dorește o colaborare cu noi și să scape de Ilie Bolojan, soluția primă, un prim pas dacă se dorește deblocarea – așa am auzit de la domnul Grindeanu, că era foarte maleabil astăzi, ar fi ca al doilea partid din Parlament să primească conducerea uneia dintre cele două Camere”, a mai explicat președintele AUR. „Și să nu îl mai lase pe Mircea Abrudean, omul lui Ilie Bolojan, președinte la Senat. Printr-un vot al majorității parlamentare, majoritate care poate fi constituită din parlamentarii AUR și parlamentarii PSD, putem desemna un alt președinte la conducerea Senatului. În mod normal, dacă președinte la Camera Deputaților rămâne reprezentantul PSD, Sorin Grindeanu, președintele Senatului trebuie să fie dat de AUR, și nu de Mircea Abrudean, dacă într-adevăr această coaliție și-a dat obștescul sfârșit”, a teoretizat Simion. 

George Simion cere României să se umilească în fața Iranului și să-i ofere explicații
Politică

George Simion cere României să se umilească în fața Iranului și să-i ofere explicații

Președintele AUR, George Simion, a criticat guvernul României pentru că a permis folosirea, de către SUA, a bazei aeriene de la Kogălniceanu și i-a reproșat ministrului de Externe, Oana Țoiu, că nu l-a sunat pe ministrul de Externe al Iranului, Abbas Araghchi. AUR s-a abținut la votul din Parlament prin care s-a permis avioanelor SUA să folosească baza de la Kogălniceanu. Citește și: FOTO EXCLUSIV Cuscrul lui Călin Georgescu, la braț cu colonelul Albăceanu din gruparea procurorilor arestați din Constanța Rutte a lăudat România și a oferit-o ca exemplu “Mark Rutte, secretarul general al NATO, a afirmat că 500 de avioane americane au decolat de la baze din Italia pentru a sprijini operațiunea militară împotriva Iranului. Iar despre România a menționat că a redus numărul zborurilor comerciale întrucât a trebuit să folosească aeroporturile pentru facilitățile destinate avioanelor-cisternă.  Grav, foarte grav. Iranul se înfurie cumplit și proferează amenințări la adresa Italiei și a României.  Ministrul de Externe italian, Antonio Tajani, a dezmințit public imediat: „Nu am participat niciodată la nicio inițiativă militară”. Apoi l-a sunat pe ministrul de Externe, Araghchi, căruia i-a transmis personal că „Italia nu a participat niciodată la nicio inițiativă militară și nu a autorizat niciodată utilizarea bazelor pentru război împotriva Iranului”. Oana Țoiu, mai comodă, nu a sunat pe nimeni, doar le-a cerut subalternilor să scrie trei rânduri către presă în care a mormăit ceva privind Carta ONU, menționând moale: „Reiterăm că România nu a fost parte a acestui conflict, prioritatea țării noastre fiind sprijinirea constantă a eforturilor diplomatice”, bla-bla-bla... E limpede, ăștia nu se lasă până nu ne împing într-un război”, a scris Simion, pe X.  Secretarul general al NATO, Mark Rutte, a declarat marţi că este de acord cu criticile preşedintelui american Donald Trump la adresa NATO, dar a insistat că, în ciuda unor frustrări din cadrul alianţei, membrii europeni ai acesteia au oferit sprijin operaţiunilor militare conduse de SUA şi, în acest sens, a dat drept exemplu România, potrivit Fox News, preluată de Agerpres. „O ţară precum România - în capitala sa, Bucureşti - a trebuit să reducă traficul aerian comercial, deoarece aeroportul era folosit pentru instalaţiile destinate avioanelor-cisternă. Aşadar, toate acestea se întâmplă”, a subliniat secretarul general al NATO.

Primarul PSD Toma din Buzău: Ciolacu și-a dorit o finală cu candidatul AUR pentru a fi sigur  că va câștiga
Politică

Primarul PSD Toma din Buzău: Ciolacu și-a dorit o finală cu candidatul AUR pentru a fi sigur că va câștiga

PSD a decis să-i acorde voturi lui George Simion în turul I al alegerilor prezidențiale din 2024 la sfatul sociologului Marius Pieleanu, relatează primarul din Buzău, Constantin Toma, într-un interviu pentru Recorder. El a susținut că Paul Stănescu și Sorin Grindeanu le-au liderilor locali cerut să se mobilizeze pentru președintele AUR.  Alegerile nu se anulau dacă Ciolacu ajungea în turul II, dar câștiga Georgescu “S-a făcut separat într-un birou acolo, la Vila Lac, și ne-a luat în ordine alfabetică, de la A până la, nu știu, care era ultimul județ. Și am intrat cu Lucian Romașcanu, era președintele organizației județene, și ni s-a spus: «Bă, trebuie să aduceți voturi», pentru că eu cred că erau vreo trei-patru mii la Buzău”, a spus Toma. Citește și: VIDEO Eugen Tomac descrie, la podcast-ul „Cum e, de fapt?”, eșecul total al negocierilor pentru guvernul său: Partidele m-au dus pe piste false Întrebat dacă alegerile prezidențiale mai erau anulate dacă Ciolacu ajungea în turul II, edilul a spus: “Nu! Cred că ar fi câștigat Călin Georgescu. Era un curent incredibil. Dar nu s-ar fi anulat alegerile“.  În interviu, primarul PSD din Buzău a susținut că familia Vasilescu-Manda conduce, de fapt, PSD. “Sorin Grindeanu este o curea de transmisie. Olguța și Claudiu practic conduc acest partid. Iar Sorin Grindeanu nu face altceva decât să liniștească treburile, să transmită și spre partid, și spre țară mesajele acestei familii. Din păcate! Nu vreau să o critic pe colega mea, e primar la Craiova, dar eu știu că filosofia economică a doamnei Lia Olguța Vasilescu lasă foarte mult de dorit. Ea spune: «Să mărim salariile până la cer, să mărim pensiile până la cer că va fi bine pentru statul român, că ia impozite mai mari». Problema e că tu te împrumuți din ce în ce mai scump“, a arătat el. 

Rebeliune majoră în AUR: Peiu spune că se retrage dacă Simion susține guvernul Veștea
Politică

Rebeliune majoră în AUR: Peiu spune că se retrage dacă Simion susține guvernul Veștea

George Simion se confruntă cu o rebeliune majoră în AUR: Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a amenințat că se retrage dacă partidul său va vota guvernul Veștea. „Dacă George Simion va veni și ne va spune că trebuie să îl votăm pe Adrian Veștea, mă voi retrage”, a spus Peiu, pentru Gândul.  Citește și: Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD Însă, ulterior, la Antena 3, el și-a nuanțat poziția, arătând că nu se retrage din partid, ci din „prim planul vieții publice”. Peiu nu știe de ce Simion și-a schimbat direcția „Q: Dacă Simion va decide ca AUR să susțină Guvernul Veștea, care va fi poziția dvs.? Petrișor Peiu: Să mă retrag din prim-planul vieții publice, să stau la cutie, în banca mea.  Q: Veți pleca din AUR? Petrișor Peiu: Nu am spus asta, că am avut o înțelegere și o respect, dar nu mai e bine să fiu în față. Q: Simt așa o ușoară dezamăgire. Petrișor Peiu: Nu e ușoară, e mare, dar e o decizie normală. Am fost xpus, mi-am spus punctul de vedere și dacă punctul de vedere acum este altul nu cred că mai e cazul să mai reprezint eu, stau liniștit în bancă, votez ce spune partidul și asta e. La încheierea mandatului plec acasă și gata... Q: Vă retrageți și din funcția de lider al senatorilor AUR? Petrișor Peiu: Probabil, dar sigur nu voi mai apărea în public. Q: Ce s-a schimbat în ultimele zile și ore, de ce și-a schimbat Simion părerea? Petrișor Peiu: Eu nu pot să vă răspund, nu știu. Q: Dacă AUR decide să voteze, dvs. personal cum votați? Petrișor Peiu: Eu sunt un om serios, nu mă schimb după cum bate vântul”, a fost discuția de la Antena 3.   

Veștea caută cu disperare voturile AUR. Va negocia cu George Simion în numele „responsabilității”
Politică

Veștea caută cu disperare voturile AUR. Va negocia cu George Simion în numele „responsabilității”

Tentativa lui Adrian Veștea de a obține voturile necesare pentru învestirea viitorului Guvern a deschis un nou front de controversă pe scena politică. După ce liderul AUR, George Simion, a anunțat că partidul său nu va susține Executivul propus de Veștea, dar că îl așteaptă pe acesta să negocieze, Adrian Veștea a anunțat că va răspunde invitației la dialog și va merge la sediul AUR pentru negocieri. Decizia a stârnit reacții critice atât din partea USR, cât și din interiorul PNL, unde unii lideri consideră că apropierea de AUR contrazice mesajul proeuropean susținut în ultimii ani de partidele aflate la guvernare. Simion: „Îl așteptăm pe Adrian Veștea la sediul partidului” George Simion a transmis că AUR nu va vota pentru învestirea Guvernului Veștea, dar, în același timp, a lansat o invitație publică la negocieri. Citește și: Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD Liderul AUR a afirmat că îl așteaptă pe Adrian Veștea la sediul formațiunii până la ora 20:00 și a cerut clarificări privind poziția președintelui Nicușor Dan față de parlamentarii AUR. „Nu are rost să se iluzioneze unii și alții. Îl așteptăm la sediul partidului pe dl. Veștea, îl așteptăm pe Nicușor Dan să spună public dacă voturile AUR sunt bune sau nu. Să spună Nicușor Dan dacă parlamentarii AUR sunt extremiști. În AUR nu există trădători. Fac apel la Veștea să-și depună mandatul sau să amâne votul și să vină să discutăm”, a declarat George Simion. Veștea invocă „responsabilitatea” și acceptă dialogul cu AUR La doar câteva ore după apelul lansat de George Simion, Adrian Veștea a anunțat pe Facebook că va participa la o întâlnire cu liderul AUR. Premierul desemnat și-a justificat decizia prin nevoia de a găsi o soluție la blocajul politic și a susținut că este dispus să discute cu orice formațiune reprezentată în Parlament. „Sunt un om al dialogului și al consensului. Înțelegând responsabilitatea care îmi revine pentru a pune capăt haosului politic, voi avea o întâlnire cu președintele AUR, George Simion. Când vine vorba de România și de rezolvarea unei crize fără precedent, îmi asum un dialog deschis cu orice formațiune politică votată de români. Este cred obligatoriu dacă vrem să avem, în adevăratul sens al cuvântului, un Guvern al României”, a transmis Adrian Veștea. USR: „Veștea va ajunge premier doar pupând inelul lui Simion” Una dintre cele mai dure reacții a venit din partea liderului USR, Dominic Fritz, care a criticat atât apropierea dintre AUR și PSD, cât și disponibilitatea lui Adrian Veștea de a negocia cu George Simion. „George Simion tocmai a anunțat că AUR vrea să se «reconcilieze» cu PSD. Veștea va ajunge premier doar pupând inelul lui Simion”, a afirmat Fritz. Liderul USR a susținut că AUR nu mai poate pretinde că reprezintă o alternativă la sistemul politic tradițional în condițiile în care negociază cu partide pe care le-a criticat constant în trecut. În același timp, Fritz a reiterat că USR nu va susține un guvern pe care îl consideră „antireformă” și a exclus orice participare la o formulă politică bazată pe compromisuri cu actuala majoritate. Critici și din interiorul familiei politice europene Nemulțumiri au apărut și în rândul unor reprezentanți ai PNL. Europarlamentarul Siegfried Mureșan a criticat public decizia lui Adrian Veștea de a accepta întâlnirea cu liderul AUR. „În numele «responsabilității» se caută acum sprijinul AUR. Responsabilitatea înseamnă să construiești majorități proeuropene, nu să cauți sprijin la cei care au contestat constant direcția europeană a României”, a transmis Mureșan. Acesta a avertizat că România are nevoie de un executiv construit în jurul unei majorități prooccidentale și a susținut că negocierile cu AUR riscă să transmită un semnal politic greșit. „România nu are nevoie de un guvern care își începe mandatul negociind cu prietenii Rusiei”, a mai afirmat europarlamentarul.

George Simion îi transmite lui Veștea că îl așteaptă la discuții, la sediul AUR
Politică

George Simion îi transmite lui Veștea că îl așteaptă la discuții, la sediul AUR

Președintele AUR, George Simion, a spus că AUR nu va vota în această seară guvernul Veștea, dar îl așteaptă pe premierul desemnat la discuții, până la ora 20.00. Simion a insistat pe faptul că AUR vrea să construiască. Citește și: Primele semne că AUR va ajuta guvernul Veștea: în Birourile Permanente, a ajutat PSD Simion așteaptă să i se prezinte omagii, dacă Veștea vrea voturi de la AUR „Nu are rost să se iluzioneze unii și alții. Îl așteptăm la sediul partidului pe dl Veștea, îl așteptăm pe Nicușor Dan să spună public dacă voturile AUR sunt bune sau nu. Să spună Nicușor Dan dacă parlamentarii AUR sunt extremiști. În AUR nu există trădători. Fac apel la Veștea să-și depună mandatul sau să amâne votul și să vină să discutăm”, a afirmat președintele AUR.  Liderul AUR a afirmat că, așa cum toți cei 90 de parlamentari ai partidului au votat moțiunea de cenzură, formațiunea nu va acorda sprijin unei guvernări care, susține el, "nu a venit să ceară susținerea AUR". „Diseară, dacă va exista un vot pentru această guvernare, pentru un guvern care nu a venit să ceară susținerea, nu va beneficia de susținerea AUR", a declarat George Simion. „Ţara trece printr-un moment foarte, foarte complicat, prin cea mai mare criză - în primul rând economică şi politică - în ultimii 35 de ani. Este nevoie de reconciliere naţională. Şi, din câte am tot ascultat posturile de televiziune în ultimele zile, este nevoie de AUR. (....) Programul politic al acelei guvernări nu mai trebuie repetat. Și, din acest motiv, AUR, prin toţi cei 90 de parlamentari, a votat împotriva guvernării Bolojan şi guvernarea Bolojan nu mai este la putere. Nu ştiu de ce nu a avut decenţa domnul Bolojan să plece din Palatul Victoria. Îi solicit ca astăzi să dea dovadă de decenţă, să respecte democraţia din România şi să părăsească Palatul Victoriei, pe care începând cu data de 5 mai îl ocupă abuziv", a mai susţinut George Simion.

Prima trădare din partidul lui Simion: „Eu voi vota acest guvern”
Politică

Prima trădare din partidul lui Simion: „Eu voi vota acest guvern”

Deși AUR a anunțat că nu va vota cu guvernul Veștea, un deputat al acestui partid abandonează linia oficială. „Dacă prezintă un program care privește agenda cetățeanului de rând, eu voi vota acest guvern”, a spus Mohammad Murad, la Realitatea Plus, potrivit unei transcrieri a site-ului știripesurse.ro.  Citește și: Clientul lui Firea, supranumit „hamsterul bancar” al lui Dragnea, ar putea ajunge ministru la Mediu Peiu spune că AUR îi va exclude pe cei care votează cu Veștea Murad a avut o declarație întortocheată, în care sugera că nu vrea să plece din AUR. „Cu toate că, sigur, rămâne latură politică care o las domnului Simion să discute. Vă garantez că niciodată nu o să fie cazul să vorbim despre un număr de parlamentari care vor vota diferit de alții”, a spus deputatul AUR. „AUR are 90 de parlamentari. Adică 90 de reprezentanți ai românilor.  Ei semnează și votează orice moțiune și suspendare. Oricând, fără trădători. AUR = LOIALITATE”, a scris George Simion, azi, pe Facebook. „Din păcate, în alte părți e plin de tradatori. Fiți cu noi și vom ajunge la voința poporului, nu doar 90 ci mult mai mulți!”, a comentat el, la propria postare.  Mohammad Murad este considerat unul dintre cei mai mari investitori în turismul românesc, fiind fondatorul lanțului hotelier Phoenicia. El deține mai multe complexe de pe litoralul românesc, cum ar fi hotelurile Perla, Majestic și alte unități în Mamaia și Olimp. Petrișor Peiu, preşedintele Consiliului Naţional al AUR, a declarat miercuri, la Parlament, că AUR nu va vota Cabinetul Veștea, iar cei care o vor face vor fi cel mai probabil excluși din partid.    

Strategia excelentă a AUR: neconflictual, în timp ce „pro-occidentalii” se bat între ei
Opinii

Strategia excelentă a AUR: neconflictual, în timp ce „pro-occidentalii” se bat între ei

AUR gestionează excelent criza politică în care ne aflăm: știu că nu vă place să citiți asta. Și vă mai spun ceva ce va fi și mai enervant: ce ar fi să ne gândim să lăsăm AUR la guvernare? Mai toți cei din tabăra zis „pro-occidentală” plecăm de la premiza că ar fi o catastrofă, un tsunami. Foarte probabil. Dar... Mai întâi să ne uităm ce face AUR în această criză: stă și pândește oportunități, evită conflictele, mai puțin acea ieșire privind suspendarea lui Nicușor Dan - dar a fost un mesaj strict către nucleul dur, georgist, după ce Călin Georgescu a cerut asta. George Simion, discret, fără atacuri brutale. Vorbesc în numele partidului doi birocrați plictisitori: Petrișor Peiu și Dan Dungaciu, care spun că AUR este pregătit de guvernare. În acest timp, ce fac partidele zis pro-occidentale? Se bat între ele și fug de guvernare. Sigur, nucleele dure ale acestor partide sunt încântate. Dar, pe fond, Nicușor Dan are dreptate: „Puțin le pasă românilor de dezbaterile noastre electorale și de toate prestațiile noastre. Românii vor guvernare, și guvernarea înseamnă, de fapt, responsabilitate”.  AUR este într-un proces în care pare că se mută spre centru, își schimbă imaginea de formațiune de scandalagii, își face un profil pro-american și se pregătește de guvernare. Asta nu înseamnă că oamenii de acolo nu rămân, structural, agenți de influență ai Moscovei. Programul lor economic, anti-privatizare, ostil investițiilor străine, este pe modelul regimului falit din Venezuela.  AUR crește și pentru că PNL și USR au abandonat câteva promisiuni majore din campania electorală. Alegeri în două tururi, o reducere drastică a subvenției pentru partide sau parlament cu doar 300 de membri. Sigur, și PNL, și USR, pot găsi justificări și explicații, dar realitatea este că AUR a confiscat aceste teme.  În sfârșit, ar trebui să ne punem întrebarea dacă o guvernare PSD-AUR se va termina mai prost decât o guvernare controlată subteran de un PSD nereformat. Dacă PSD scapă nesancționat pentru răsturnarea guvernului Bolojan exact când acesta dorea să facă schimbări care să-i afecteze clientela, eu cred că Grindeanu, Manta, Olguța Vasilescu vor trage concluzia că pot continua jocul: rămân mufați la conducta de bani de la buget, dar la televizor critică dur Guvernul și se comportă ca și cum ar fi în Opoziție. Eu spun că este de discutat dacă o guvernare „pro-occidentală” manipulată de PSD se va termina mai prost decât o guvernare PSD-AUR. E un pariu, unul riscant... „Mandatul meu este: unu, să păstrez direcția pro-occidentală a României, și doi, să previn o cădere economică bruscă, care să afecteze fiecare familie din țara asta”, afirmă Nicușor Dan. Foarte corect, înțeleg temerile sale.  Dar:  dacă refacem guvernarea PSD-PNL din perioada 2021-2024 (și nu văd semne că s-ar schimba ceva), ce se va întâmpla la alegerile din 2028?  poate că o guvernare „pro-occidentală” nu va genera „o cădere economică bruscă”, dar România are nevoie de mai mult: o creștere economică solidă. Și nu sunt convins că PSD-ul de azi va fi capabil. Fără îndoială că o guvernare cu AUR ar fi o aventură extrem de riscantă. Dar mă tem că acest risc începe să fie eclipsat de cel al unei guvernări cu un PSD care repetă ceea ce a făcut între 2021 și 2024. 

Călin Georgescu și George Simion cer suspendarea lui Nicușor Dan, „imediat”
Politică

Călin Georgescu și George Simion cer suspendarea lui Nicușor Dan, „imediat”

Liderii suveraniști Călin Georgescu și George Simion au cerut, azi, fără nici un motiv aparent, suspendarea președintelui Nicușor Dan. Se poate doar bănui, din declarația lui Georgescu, că motivul ar fi desemnarea lui Eugen Tomac pentru funcția de premier. Primul care a lansat propunerea a fost Călin Georgescu, aflat la la Judecătoria Sectorului 1, unde are proces. L-a urmat, la scurt timp, președintele AUR. Citește și: EXCLUSIV „Spor de dronă” de 426 de milioane de euro anual pentru MApN, MAI și servicii secrete. Categoriile beneficiare, secretizate Georgescu teoretizează, Simion acționează „În fapt, România este instituțional ocupată, iar țara nu mai este în priză, țara este în prăbușire. Lovitura de stat care a început pe data de 6 decembrie 2024 a atins zilele trecute apogeul. Adică ziua de 4 iunie 2026, anul acesta, când ocupantul ilegal de la Palatul Cotroceni a bătut ultimul cui în sicriul democrației românești, anulând total alegerile parlamentare de pe 30 decembrie 2024 și vocea poporului prin forma abuzivă și sfidătoare a propunerii de guvern. Se impune asumarea răspunderii de către inițiatorii acestui demers, pentru că va fi un dezastru economic și social masiv. Și, în același timp, aceeași răspundere o poartă și viitoarele partide politice care probabil vor vota acest guvern. Eu mă adresez astăzi fiecărui membru al Parlamentului României care mai are inimă, dragoste de țară, fiecărui reprezentant ales care a depus jurământ față de țară și față de poporul român. A venit vremea să vă ridicați. Este momentul ca imediat să începeți procedura de suspendare împotriva președintelui ilegal de la Cotroceni. Și asta nu mâine, nu prin alte demersuri, ci imediat. Suntem în cazuri extreme, în care se pune problema viitorului națiunii române. Pentru că se iau acțiuni nechibzuite și distructive. Iar fiecare oră care trece și nu se acționează este o oră în plus în care acest personaj demontează, cărămidă cu cărămidă, fundația națiunii române. Prin urmare, România vă privește, istoria vă privește. Dacă nu acționați acum, va fi prea târziu de salvat ceva. Este o fereastră a oportunității de a intra pe firul democrației care este acum. Ridicați-vă, aveți atitudine, apărați țara înainte ca ultima lumină a democrației să se stingă definitiv. Momentul este acum și nu există mâine”, a spus georgescu, potrivit unei transcrieri a site-ului stiripesurse.ro.  După relativ puțin timp, George Simion a scris pe Facebook: „Nicușor Dan - suspendat! Pentru anularea voinței românilor. Soluția ieșirii din criză nu e Tomac ci Anticipatele”. 

Nicușor Dan explică, pentru Financial Times, de ce stilul său de a face politică va avea rezultate: „Sunt optimist”
Politică

Nicușor Dan explică, pentru Financial Times, de ce stilul său de a face politică va avea rezultate: „Sunt optimist”

Financial Times a stat de vorbă cu președintele Nicușor Dan, arătând că acesta se confruntă cu revolta propriilor suporteri, dar șeful statului român își menține optimismul. În discuția cu publicația britanică - care apare în articolul „Matematicianul vs fostul huligan din fotbal” și care face o comparație cu George Simion - Nicușor Dan spune că schimbările cer timp: „Deci, dacă întrebați oamenii obișnuiți, ei vor spune că aveau așteptări mari și că eu nu le îndeplinesc. Dar mă descurc mai bine la asta decât acum cinci ani. Am mult mai multă încredere în mine decât atunci”.  Citește și: VIDEO Cristian Diaconescu, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre anularea alegerilor din 2024: „Vorbim de contracararea unui atac hibrid” „Singurul om din țară care nu se lasă cuprins de panică” „Dacă există un motiv de consolare pentru UE, acesta este faptul că singurul om din țară care nu se lasă cuprins de panică și nu se grăbește este adversarul lui Simion, Dan, un matematician tenace și fără pretenții, care s-a făcut cunoscut mai întâi ca activist care s-a luptat cu dezvoltatorii imobiliari fără scrupule, iar apoi ca primar al Bucureștiului”, apreciază FT.  Discuția FT cu Nicușor Dan a avut loc în martie. „Când îl întreb, într-un al doilea interviu de la sfârșitul lunii martie, cum se descurcă stilul său «fără țipete», Dan râde și începe să povestească despre cât de nepopular era la început în funcția sa anterioară de primar al Bucureștiului. «Când am ajuns la Primărie în 2020, existau multe probleme structurale», spune el. «Lipseau banii. Oamenii din administrație nu vorbeau între ei; își trimiteau doar documente, pentru a nu-și asuma niciun risc. Mi-a luat timp să fac niște pași fundamentali. Oamenii nu vedeau nicio schimbare. Au scos la iveală vechiul proverb românesc «Pălăria e prea mare pentru capul lui». «E un activist bun», spuneau ei, «dar ca primar e un tip prost. Sarcina e prea mare pentru el.»” Dan face una dintre pauzele sale caracteristice înainte de a-și aminti cum a reformat Bucureștiul, pas cu pas, abordând bugetul dezechilibrat al orașului, sistemul de încălzire învechit și planificarea nereglementată. «A durat ceva timp până când oamenii au realizat că, pentru a rezolva problema încălzirii orașului, trebuie să te pregătești, trebuie să stabilizezi finanțele.» Acum, la un an de la preluarea mandatului, oamenii se întreabă din nou dacă este la înălțimea sarcinii sale. Răspunsul lui este același: schimbarea necesită timp. «Suntem o societate emoțională. Oamenii întreabă: «De ce nu s-a întâmplat nimic în privința corupției? De ce nu s-a întâmplat nimic în privința preluării companiilor de stat?» Este dificil de explicat. Este nevoie de timp pentru a schimba modul de funcționare. Așadar, dacă îi întrebi pe oamenii obișnuiți, ei vor spune că aveau așteptări mari și că eu nu le îndeplinesc. Dar mă descurc mai bine în acest domeniu decât acum cinci ani. Am mult mai multă încredere în mine decât atunci»”, scrie Financial Times. Șeful statului a arătat că, de exemplu, a restaurat relația cu SUA, aceasta fiind prima sa prioritate: „În cadrul administrației americane existau îndoieli cu privire la alegerile din România din 2024. Acestea nu mai există”.  Însă el a apreciat, potrivit Financial Times, că obiectivele UE de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră și unele dintre abordările sale privind migrația sunt greșite. În opinia sa, partidele din România sunt vinovate că nu au apărat beneficiile aderării la UE. „Timp de ani de zile, au folosit Europa ca pretext pentru a lua anumite măsuri, spunând: «Europa ne-a obligat să mergem în această direcție».” Financial Times pare însă sceptic în legătură cu faptul că Nicușor Dan va reuși să oprească ascensiunea extremiștilor: „Poate o strategie atât de simplă precum guvernarea pragmatică să calmeze într-adevăr o populație frustrată și inflamată de retorica populistă? Acesta a fost, până la urmă, mesajul cu care prim-ministrul britanic Sir Keir Starmer și-a început mandatul în urmă cu doi ani, iar acum partidul populist Reform domină sondajele, iar mandatul său de prim-ministru se apropie de sfârșit. «Sunt optimist», insistă Dan. «Criza deficitului se va încheia în cele din urmă și vom avea o abordare sistematică împotriva tuturor minciunilor»”.  Simion profită de faptul că PNL și PSD „au pierdut aproape complet încrederea publicului” Financial Times dedică însă cealaltă jumătate de articol liderului AUR: „George Simion, liderul naționaliștilor români, cunoscut pentru limbajul său tăios și ținutele elegante, își alege cuvintele cu grijă — sau cel puțin așa face în ultima vreme. În doar câțiva ani, fostul huligan de fotbal a trecut de la marginea extremei drepte la statutul de candidat serios la putere. Partidul său, «România pe primul loc», se situează la 37% în sondajele de opinie — un procent mai mare decât al oricărui alt partid naționalist-populist din Europa (...) Urmând o cale bine bătătorită de populiștii europeni, Simion își reorientează acum discursul pentru a exploata nemulțumirile economice mai generale. Este un teren propice. Fără îndoială, democrația din România se află într-un moment de declin. Cele două partide ale establishmentului, liberalii și socialiștii, care s-au alternat la putere fără prea multe griji încă de la revoluția anticomunistă din 1989, au pierdut aproape complet încrederea publicului în urma unor scandaluri de corupție nesfârșite. Anul trecut, aceștia și-au pus deoparte divergențele și și-au unit forțele într-o coaliție de tip «cordon sanitar» pentru a împiedica extrema dreaptă să ajungă la putere. Însă, în luna mai, socialiştii au ieșit din rânduri și au votat alături de AUR-ul lui Simion pentru a doborî guvernul în funcție, care devenise din ce în ce mai nepopular după ce a introdus reduceri bugetare pentru a diminua deficitul în creștere”.   

Președintele PSD și partidul său, complet indiferenți la incidentul cu drona de la Constanța. George Simion reacționează cu glume în afara subiectului
Politică

Președintele PSD și partidul său, complet indiferenți la incidentul cu drona de la Constanța. George Simion reacționează cu glume în afara subiectului

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, nu a avut nici o reacție la incidentul de azi de la Constanța, unde a explodat, în port, o dronă. Acum câteva zile, după ce o dronă a lovit un bloc din Galați, Grindeanu a fost criticat pentru că nu a vorbit deloc despre vina Rusiei și, în schimb, a criticat guvernul Bolojan. Citește și: Comandant de navă arată că drona de la Constanța a fost atent dirijată spre zona cea mai sensibilă a portului Tăcere deplină la PSD, glume deplasate la Simion Azi, și Grindeanu, și PSD, au tăcut. Doar deputatul PSD Mihai Fifor, care nu deține funcții de conducere în partid, a scris pe Facebook că „important este să salutăm intervenţia profesionistă şi coordonată a autorităţilor române”.  Președintele AUR, George Simion, a postat, pe Facebook, o glumă în afara subiectului: „Azi nu am auzit un mesaj EVIDENT din partea guvernării (oricare ar fi ea): AUR E DE VINĂ!!😂”.  Pe pagina de Facebook a partidului este poostată intervenția lui Dan Dungaciu la Realitatea TV. „O dronă cade pe teritoriul României după patru ani de război la granițele țării și scoate la iveală adevărata problemă a statului român: lipsa de asumare la nivelul conducerii. Instituțiile pasează responsabilitatea de la una la alta, nimeni nu își asumă deciziile, iar statul funcționează fără direcție exact într-un moment în care ar trebui să fie pregătit să acționeze”, se susține pe pagina de Facebook a AUR.  PNL, de exemplu, a reacționat pe mai multe canale. Europarlamentarul Siegfried Mureșan, de exemplu, a scris pe Facebook: „Acum, Rusia continuă cu agresiunea. Încearcă să intimideze România. Vedem drone trimise de Rusia sau bruiate de Rusia tocmai pentru a alimenta presiunea de a vota rapid un guvern, chiar dacă acesta este unul slab, fără capacitatea de a implementa reformele. Scopul, la fel ca în cazul Republicii Moldova, este același: să ne facă să reacționăm pripit, să renunțăm la drumul reformator și să devenim mai slabi.   Nu trebuie să cedăm în fața agresiunii, a șantajului sau a intimidării. Trebuie să continuăm reformele, să ne consolidăm instituțiile și să investim în securitatea noastră.   Rusia nu este învinsă atunci când ne este frică. Rusia este învinsă atunci când devenim mai puternici”. 

Nick Adams, „trimisul lui Trump” adus de Simion la Cluj: a vrut să extermine porumbeii și a atacat bomboanele M&M
Eveniment

Nick Adams, „trimisul lui Trump” adus de Simion la Cluj: a vrut să extermine porumbeii și a atacat bomboanele M&M

Conferința European Awareness Days – European Economic Forum 2026, găzduită la Cluj-Napoca și organizată de ECR împreună cu AUR, l-a adus în România pe Nick Adams, prezentat de George Simion drept „trimisul special al președintelui Donald Trump”. În realitate, biografia lui Adams este un amestec aproape neverosimil de fost politician local australian, influencer MAGA, autor de cărți despre masculinitatea „alfa”, candidat ratat la postul de ambasador al SUA și personaj care a declarat război bomboanelor M&M și a propus exterminarea porumbeilor. De la politica locală australiană la MAGA Nick Adams este un comentator politic conservator, autor și influencer politic născut în Australia, sub numele Nicholas Adamopoulos. Citește și: ANALIZĂ Principalele mesaje false distribuite de suveraniști, după atacul dronei rusești, la Galați A devenit cetățean american în 2021 și este astăzi una dintre vocile cele mai vizibile ale mișcării Make America Great Again (MAGA). Deși este prezentat frecvent drept apropiat al lui Donald Trump, presa internațională îl descrie într-o manieră mult mai puțin solemnă. Publicații precum The New York Times, The Guardian sau Politico îl caracterizează adesea ca pe un provocator profesionist al rețelelor sociale, un „troll de internet” care și-a construit notorietatea prin declarații șocante și controverse permanente. Politician ratat în Australia Înainte de a se muta în Statele Unite, Adams a avut o carieră politică în Australia. A devenit cel mai tânăr consilier local și ulterior viceprimar al municipalității Ashfield din Sydney. Potrivit presei australiene, notorietatea sa nu s-a datorat unor realizări administrative remarcabile, ci mai degrabă stilului său agresiv și excentric de a face politică. Suspendat din propriul partid Ascensiunea sa în politica australiană s-a încheiat însă abrupt. Colegii săi din Partidul Liberal australian l-au acuzat că absenta frecvent de la ședințele consiliului local pentru a participa la turnee plătite în calitate de speaker motivațional. În 2009, formațiunea a declanșat procedurile de suspendare a sa pentru un comportament considerat „dăunător reputației partidului”, după ce Adams a agresat verbal un jurnalist care investiga absențele sale repetate de la activitățile consiliului local. Adams a preferat să demisioneze înainte de finalizarea procedurii. Politicianul care voia să extermine porumbeii Anii petrecuți în administrația locală australiană au produs și episoade care continuă să fie invocate de presă atunci când îi este analizată biografia. Una dintre cele mai cunoscute propuneri ale sale a fost exterminarea în masă a porumbeilor din Ashfield. Adams susținea că măsura ar fi necesară pentru a preveni răspândirea gripei aviare. Baze de date ADN pentru câini La fel de neobișnuită a fost și ideea creării unei baze de date ADN pentru câini, prin care autoritățile să poată identifica proprietarii care nu strâng excrementele animalelor de companie de pe domeniul public. Aceste inițiative i-au adus numeroase ironii în presa australiană și au contribuit la imaginea sa de politician aflat permanent în căutarea atenției publice. Funcția oficială primită de la Donald Trump În martie 2026, Donald Trump l-a numit pe Nick Adams în funcția de Trimis Special Prezidențial pentru Turism, Excepționalism și Valori Americane (Special Presidential Envoy for American Tourism, Exceptionalism, and Values). Din punct de vedere instituțional, rolul are mai degrabă o dimensiune simbolică și de promovare a imaginii Statelor Unite. Funcția a fost creată în contextul pregătirilor pentru evenimente majore precum Cupa Mondială de Fotbal și aniversarea a 250 de ani de la independența SUA și nu a necesitat confirmarea Senatului american. Ambasadorul care nu a mai ajuns ambasador Numirea sa ca trimis special a venit însă după un eșec diplomatic important. În iulie 2025, Donald Trump îl nominalizase pentru funcția de ambasador al Statelor Unite în Malaezia. Nominalizarea s-a transformat rapid într-o controversă. Presa americană și malaeziană a readus în atenție numeroase declarații anti-islamice și atacuri la adresa musulmanilor făcute de Adams de-a lungul anilor. Întrucât Malaezia este o țară cu majoritate musulmană, opoziția față de candidatura sa a crescut atât în Senatul american, cât și la Kuala Lumpur. În februarie 2026, Casa Albă a retras oficial nominalizarea, după ce a devenit evident că Adams nu putea obține suficiente voturi pentru confirmare. Ulterior, Adams a declarat ironic că nu a fost retrogradat, ci „promovat” direct la Casa Albă. Regele autoproclamat al masculinității „alfa” Dacă în administrație are un rol mai degrabă decorativ, în mediul online Nick Adams este o vedetă. El și-a construit brandul personal în jurul conceptului de „Alpha Male” și al unei versiuni extrem de tradiționaliste a masculinității. Este autorul mai multor cărți pro-Trump, inclusiv volumul „Alpha Kings”, pentru care Donald Trump a scris prefața. În cărțile și intervențiile sale publice, Adams susține că societatea occidentală este în declin deoarece bărbații au devenit prea slabi, iar feminismul ar fi preluat controlul instituțiilor. Soluția pe care o propune este revenirea la roluri de gen tradiționale, în care bărbații sunt liderii absoluți, iar femeile ocupă o poziție subordonată. Presa americană remarcă frecvent că imaginea sa publică este construită în jurul unor simboluri stereotipe ale masculinității: fripturi în sânge, ridicarea de greutăți, arme și vizite repetate la restaurantul Hooters. Omul obsedat de Hooters Una dintre cele mai bizare obsesii ale lui Adams este lanțul american de restaurante Hooters, celebru pentru chelnerițele îmbrăcate sumar. Potrivit presei, el a publicat peste 500 de mesaje pe platforma X despre acest brand. Când compania a intrat în dificultăți financiare, Adams a pus problemele pe seama „Bidenflation” și s-a oferit public să conducă un imaginar „Grup de Lucru Prezidențial pentru Salvarea Hooters”. Războiul cu bomboanele M&M În 2023, Adams a devenit viral după ce a lansat o campanie împotriva bomboanelor M&M. El susținea că redesignul personajelor din reclamele companiei ar fi devenit prea „feminist” și că orice bărbat care cumpără aceste produse ar trebui „să își predea cardul de bărbat”. Declarația a fost preluată de presa americană și a devenit rapid un simbol al războaielor culturale care domină o parte a dreptei radicale din SUA. Acuzații repetate de misoginism Poate cele mai controversate declarații ale lui Adams sunt cele legate de femei. În ianuarie 2023, el a sugerat că femeile ar trebui să joace golf pe terenuri separate pentru a nu încetini jocul bărbaților. Mesajul a provocat un scandal național și a atras reacția fostei jucătoare profesioniste și influencerițe Paige Spiranac. În loc să își retragă afirmațiile, Adams a răspuns agresiv, sugerând că popularitatea acesteia s-ar datora exclusiv aspectului fizic. Tot în 2023, a atacat-o pe Taylor Swift, pe care a numit-o „Woke Jezebel”, criticând implicarea artistei în mobilizarea tinerilor alegători. În vara anului 2025, când candidatura sa la postul de ambasador era analizată de Senatul american, presa a readus în atenție numeroase mesaje considerate misogine. Unul dintre cele mai distribuite exemple a fost o "glumă" misogină publicată de Adams: „It’s called a dishwasHER not a dishwasHIM”.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră