joi 08 octombrie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

9022 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Senatorul Ninel Peia, noi acuzații la adresa lui George Simion: liderul AUR s-a întâlnit cu afaceristul Bogos, discuția înregistrată

Senatorul Ninel Peia, care a fost ales pe listele SOS România, iar acum face parte din grupul PACE (Partidul Alianța pentru Creștinism și Egalitate), a revenit asupra acuzațiilor pe care i le-a adus lui George Simion, liderul AUR, în legătură cu relația cu omul de afaceri Fănel Bogos, urmărit penal de către DNA. Inițial, Peia a spus că Simion „a căzut pe interceptări”. Citește și: După reaprinderea scandalului Vicol, încă dosar îl urmărește pe Grindeanu, al cutiilor pline cu euro: Simion susține că numele liderului PSD a fost înnegrit în dosar Acum, senatorul afirmă că, de fapt, Simion chiar s-a întâlnit, în aprilie 2025, cu Bogos. Peia: „Acolo erau cinci oameni de afaceri, inclusiv cu Fănel Bogos și George Simion” Iată ce a declarat Peia, la Antena 3, potrivit transcrierii site-ului acestui post: „Peia: Cred că nu m-am exprimat eu corect. Nu a picat pe interceptări, ci acel personaj despre care spune domnul președinte George Simion că l-a sunat să-i spună că există un abuz asupra patronului Vanbet a înregistrat o convorbire la el acasă pe data de 08.04.2025. Deci anul trecut, în timpul campaniei electorale și, bineînțeles, la o percheziție informatică s-au descoperit acele înregistrări de la acea întâlnire. Antena 3: Deci în mai au fost alegerile prezidențiale în care Simion a fost contracandidatul lui Nicușor Dan și au intrat în turul doi al alegerilor prezidențiale, iar în aprilie, spuneți că cineva a venit și zice George Simion, recunoaște acest lucru, că cineva a venit la mine, da, să încerce să spună că este un abuz în ceea ce îl privește pe Fănel Bogos. Cine este această persoană care, în aprilie anul trecut, în plină campanie electorală, s-a dus la George Simion să-i spună că e o problemă cu omul de afaceri care a ajuns în biroul lui Bolojan? Peia: Știu toate numele personajelor care au participat la acea întâlnire, dar nu pot să le spun. Asta e treaba organelor de cercetare penală (...) Antena 3: Păi, organele de cercetare penală ar trebui să știe, nu? Dacă aveți informații, să le spuneți Peia: Normal că organele de cercetare penală au transcrierea acelor înregistrări. Sunt oameni din mediul privat, din mediul cu legături politice. Oameni de afaceri cu legături politice. Întâlnirea respectivă a avut loc la acel domn care spune George Simion că l-a sunat și i-a îndreptat către comisia de abuzuri. Antena 3: Și știți că așa s-a întâmplat? Că Simion n-a dat curs și că i-a îndreptat spre comisia de abuzuri, cum spune Simion la acea întâlnire? Peia: Da, în înregistrări spune George Simion: «Vă rog să depuneți un memoriu la comisia de abuzuri de la Parlament». Antena 3: Și aceste înregistrări sunt la dosarul în care este vizat omul de afaceri Bogos?  Peia: Într-un alt dosar, care se corelează cu acel dosar (...) Acolo erau cinci oameni de afaceri, inclusiv cu Fănel Bogos și George Simion.  Antena 3: S-au dus să-i ceară lui Simion să intervină să-l schimbe pe șeful DSV Vaslui.  Peia: Da, i-a trimis la comisia de abuzuri. Antena 3: De unde știți că există aceste înregistrări și că sunt într-un alt dosar? De unde aveți informațiile astea? Peia: Sunt senator al României, chestorul Senatului, și mai primesc plicuri așa, la ușă sau la birou, fără să știu de unde vin. Le-am găsit și agățate de clanță”.  Fănel Bogos este proprietarul companiei avicole Vanbet din Vaslui și este acuzat de DNA de cumpărare de influență și instigare la șantaj. El ar fi oferit sute de mii de euro unor intermediari pentru a-și cumpăra influență și a obține schimbarea din funcție a directorului Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui. În acest dosar a fost audiat recent premierul Ilie Bolojan.   

Senatorul Ninel Peia, noi acuzații la adresa lui George Simion: liderul AUR s-a întâlnit cu afaceristul Bogos, discuția înregistrată
VIDEO Economistul Christian Năsulea explică, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cât de nedrept este sistemul de pensii de stat
Economie

VIDEO Economistul Christian Năsulea explică, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cât de nedrept este sistemul de pensii de stat

Economistul Christian Năsulea a explicat, la podcastul „Cum e, de fapt?” de ce pensiile trebuie să crească: fiindcă cetățenii contribuie zeci de ani, iar la final primesc o pensie extrem de mică. Năsulea a fost foarte direct: statul a luat angajaților banii toată viața și azi le dă pensii de mizerie, așa că trebuie să indexeze pensiile măcar cu rata inflației. Potrivit economistului, statul le dă înapoi pensionarilor de cinci ori mai puțin decât contribuțiile acestora, nu e corect ce le-a făcut statul pensionarilor. Citește și: După reaprinderea scandalului Vicol, încă dosar îl urmărește pe Grindeanu, al cutiilor pline cu euro: Simion susține că numele liderului PSD a fost înnegrit în dosar Însă el a lansat și un avertisment: sistemul de pensii va fi și mai nesustenabil cu decrețeii pensionați pentru că sistemul public de pensii e prost făcut, e un dezastru. Economistul Christian Năsulea are un doctorat în management (obținut la ASE București), un MBA și o licență în drept, economie și management de la Universitatea din Orléans. El predă economie mondială și politici publice în cadrul Facultății de Istorie a Universității din București și este lector asociat la Facultatea de Administrarea Afacerilor cu Predare în Limbi Străine (FABIZ) din cadrul ASE București. „Statul român, prin politica fiscal-bugetară pe care a dus-o, a generat acest val inflaționist” „Q: Ați spus că e foarte necesară indexarea pensiilor. De ce? Năsulea: Pentru că sunt foarte mulți pensiionari care au niște pensii minuscule. Statul român, după ce le-a luat bani toată viața cât au lucrat, le dă acum niște pensii de mizerie, cu care nu pot trăi. Și nu e normal, când statul român, prin politica fiscal-bugetară pe care a dus-o, a generat acest val inflaționist (...) Situația asta, în care prețurile au crescut și cresc în ritm accelerat este responsabilitatea statului român care ar trebui, în situația asta, să indexeze pensiile măcar cu rata inflației (...) Q: Se va spune că deja sistemul de pensii gâfâie, se va spune că deja numărul angajaților scade, în timp ce cel al pensionarilor crește...Cum vedeți acest efort de indexare a pensiilor? Ce pensii să crească?  Năsulea: Nu știu să vă spun care-i soluția (...) În esență avem un sistem de pensii care-i nesustenabil și care urmează să devină și mai nesustenabil (...) Probabil că vom avea o creștere a vârstei de pensionare, probabil că vom avea niște modificări pentru a încerca să salvăm un lucru care e prost făcut (...) Practic, a luat bani de la oameni care au muncit o viață întreagă și le întoarce înapoi niște sume care sunt în foarte multe situații de cinci ori mai mici decât suma totală cu care au contribuit”. Soluția corectă ar fi fost ca pilonul II să fi fost implementat în anii ’90. Astfel, pensionarii ar fi avut pensii bune.

Suma astronomică pe care viitorul Guvern va trebui să o plătească magistraților. CCR a respins azi sesizarea lui Bolojan privind conflictul cu ICCJ
Politică

Suma astronomică pe care viitorul Guvern va trebui să o plătească magistraților. CCR a respins azi sesizarea lui Bolojan privind conflictul cu ICCJ

Decizia de azi a Curții Constituționale prefigurează pierderea, de către Guvernul României, a procesului deschis de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) care a cerut plata imediată a restanțelor salariale către magistrați. Guvernul a pierdut deja în prima instanță, la Curtea de Apel București, iar acum decizia finală trebuie luată la ÎCCJ. Citește și: După reaprinderea scandalului Vicol, încă dosar îl urmărește pe Grindeanu, al cutiilor pline cu euro: Simion susține că numele liderului PSD a fost înnegrit în dosar Guvernul a cerut şi sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară, solicitând ca, până la o decizie a CJUE, procesul să fie suspendat. Deși în presă se vehiculează că suma pe care Guvernul va trebuie să o plătească este de cinci miliarde de lei, în realitate este mult mai mare. Penalitățile, chiar dacă se reduc la jumătate, vor îngropa bugetul Iată ce arăta ministerul de Finanțe într-un răspuns la o interpelare: „Cu privire la valoarea totală estimată a obligaţiilor de plată a drepturilor salariale restante, stabilite prin hotărâri judecătoreşti, din sistemul de justiţie, pentru perioada 2026-2028, respectiv pentru Înalta Curte de Casație și Justiţie, Ministerul Justiţiei, Ministerul Public şi Consiliul Superior al Magistraturii, mentionăm că, din datele comunicate de ordonatorii principali de credite, aceasta este în sumă de circa 8.577,04 milioane lei”. Datele sunt din 10 iunie, probabil că între timp suma a mai crescut.  În plus, Curtea de Apel, în decizia din 5 mai, defavorabilă Guvernului, stabilea sancțiuni uriașe.  Această Curte a stabilit că Guvernul şi Ministerul de Finanţe trebuie să pună în executare decizia în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii instanţei, cu penalităţi de 1% pentru fiecare zi de întârziere, dar şi amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere. La o sumă de 8,57 miliarde de lei, penalitățile sunt, deci, de aproape 86 milioane de lei pe zi. Într-o singură lună s-ar strânge penalități de peste 2,5 miliarde de lei, adică aproape 500 milioane de euro.  Ce a stabilit, azi, CCR: „Curtea a constatat că, potrivit jurisprudenței sale constante, atribuția prevăzută de art.146 lit.e) din Constituție nu poate fi utilizată ca o cale de atac împotriva hotărârilor judecătorești și nu poate transforma Curtea Constituțională într-o instanță de control judiciar (...) Curtea a mai reținut că nu are competența de a cenzura sau reforma hotărârile judecătorești, așa cum a statuat în jurisprudența sa (a se vedea, în acest sens, Decizia nr.988 din 1 octombrie 2008). În consecință, cererea domnului Ilie Gavril Bolojan, prim-ministru al Guvernului, privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională dintre Guvernul României, pe de o parte, şi Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de altă parte, excedează sferei conflictului juridic de natură constituțională și urmărește utilizarea atribuției prevăzute de art.146 lit.e) din Constituție în scopul reformării unei soluții pronunțată de o instanță judecătorească, finalitate incompatibilă cu competența Curții Constituționale”.  Decizia a fost luată cu majoritate de voturi, nu unanimitate. 

Ce șanse îi dă o mare bancă americană, care finanțează România, lui Luca Niculescu
Politică

Ce șanse îi dă o mare bancă americană, care finanțează România, lui Luca Niculescu

Banca americană J.P.Morgan dă șanse de peste 50% ca viitorul guvern Luca Niculescu să treacă de votul Parlamentului, potrivit unei evaluări consultate de site-ul Profit. În plus, banca apreciază că Alexandru Nazare va rămâne ministru de Finanțe.  Citește și: După reaprinderea scandalului Vicol, încă dosar îl urmărește pe Grindeanu, al cutiilor pline cu euro: Simion susține că numele liderului PSD a fost înnegrit în dosar Președintele Nicușor Dan și ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, au avut întâlniri oficiale la New York cu reprezentanții băncii J.P. Morgan în septembrie 2026, discutând despre finanțele publice și strategia de împrumut a României. Ulterior, Nazare a dezmințit informațiile false apărute în spațiul public (prin intermediul unor platforme precum The Diplomatic Affairs) conform cărora România ar fi cerut o linie de finanțare de la J.P. Morgan care ar fi fost respinsă.  Acum, J.P.Morgan explică de ce crede că șansele lui Luca Niculescu sunt peste 50%. De ce J.P.Morgan crede că guvernul Niculescu trece de Parlament „Estimăm o probabilitate de aproximativ 60% ca această propunere de prim-ministru să conducă la formarea unui guvern care să primească votul Parlamentului.Este încă devreme, însă opinia noastră se bazează pe două considerente. În primul rând, principalele partide politice din fosta coaliție sunt acum de acord cu necesitatea instalării rapide a unui guvern cu puteri depline. În al doilea rând, Niculescu se află în poziția de a putea îndeplini diversele condiții impuse de PSD, PNL și UDMR, menționate anterior. Mai târziu în cursul săptămânii, odată ce planurile premierului privind guvernul vor deveni cunoscute, va fi mai clar dacă se pot obține voturile necesare”, apreciază banca americană.  Actualul ministru al Finanțelor, Alexandru Nazare, va fi probabil prezent și în guvernul Niculescu, fiind singura persoană care poate liniști piețele financiare și este, în același timp, acceptabilă pentru partidele politice, mai anunță J.P.Morgan. Premierul desemnat Luca Niculescu a anunțat miercuri, pe Facebook, că lucrează la programul de guvernare și se pregătește pentru consultările cu partidele parlamentare. El a precizat că, dincolo de negocierile privind majoritatea și numele miniștrilor, urmărește soluții pentru echilibrul politic și economic al țării. „Zilele acestea elaborăm programul de guvernare și mă pregătesc de consultările cu partidele parlamentare. Se va vorbi mult despre majorități, negocieri și nume. Este firesc. Dar, dincolo de ele, ceea ce caut sunt soluții pentru echilibrul politic și economic în România", a transmis Niculescu. Secretarul general al PSD, Claudiu Manda, a anunțat că social-democrații vor decide dacă vor vota Guvernul Niculescu în funcție de măsurile economice pe care premierul desemnat, Luca Niculescu, le propune în programul de guvernare.  Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a spus că partidul său va iniţia negocieri cu premierul desemnat, Luca Niculescu, pentru formarea unui Guvern şi a anunţat "linia roşie" pe care n-o va încălca: "Nu se poate forma o majoritate guvernamentală cu sprijinul partidelor AUR și SOS". Însă USR l-a acuzat pe Niculescu că a fost susținut de PSD: „Domnul Luca Niculescu, deşi este un profesionist, un om care are o experienţă în administraţia publică şi în diplomaţie, a fost susţinut pe parcursul carierei sale profesionale de către PSD, inclusiv pentru funcţia de secretar de stat, o numire, aşa cum ştiţi dumneavoastră, politică, făcută în anul 2022 cu susţinerea PSD”, a spus lidera deputaților USR. 

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre Luca Niculescu și OECD: netransparent în ceea ce privește problemele aderării la OECD
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre Luca Niculescu și OECD: netransparent în ceea ce privește problemele aderării la OECD

Cătălin Prisacariu și Mircea Marian au discutat critic despre modul în care a comunicat public secretarul de stat Luca Niculescu problemele aderării la OECD, deși el a fost jurnalist. În ultima vreme s-au înmulțit informațiile că intrarea României în OECD este întârziată de opoziția SUA.  Citește și: După reaprinderea scandalului Vicol, încă dosar îl urmărește pe Grindeanu, al cutiilor pline cu euro: Simion susține că numele liderului PSD a fost înnegrit în dosar Pentru ca România să fie primită în această organizație trebuie să îndeplinească o serie de obiective tehnice, dar, la final, trebuie să obțină votul unanim al statelor membre.  „Aderarea României, în 2026, la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică este un obiectiv strategic, asumat în plan politic de o largă majoritate prin reformele substanțiale deja adoptate”, spunea președintele Nicușor Dan în martie 2026.  „Reafirm, şi cu acest prilej, că aderarea la OCDE în 2026 rămâne o prioritate strategică, aşa cum este prevăzută în Programul de Guvernare. Nu este doar un obiectiv de politică externă, ci şi o reală şansă pentru reforme, bazate pe cele mai bune practici şi standarde internaţionale”, afirma și Ilie Bolojan, în august 2025. Au trecut iunie și iulie și România nu a primit invitația de aderare la OECD „Marian: Este atât de netransparent procesul de aderare (Nota Redacției: la OECD) și sunt atât de supărat pe Luca Niculescu, care a fost ziarist, că a tratat atât de netransparent ceea ce se întâmplă...n-am cuvinte. M-aș fi așteptat de la Luca, în calitatea sa de fost ziarist măcar să fie deschis și să spună: astea-s problemele, asta am reușit.  Prisacariu: Multă lume îl laudă... Marian: Îl laudă fiindcă scrie niște postări frumoase despre ce cărți citește (...) Te plătim ca să fii secretar de stat și să comunici ce se întâmplă (...) Ceea ce știu este că în martie secretarul general al OECD a venit la noi și a spus: în iunie sau iulie primiți invitația oficială de aderare. Trebuie luată o decizie în unanimitate (...) Au trecut iunie și iulie și noi nu amprimit nici o invitație (...) și din acest moment suntem pe tărâmul speculațiilor de ce nu s-a întâmplat asta”.  La 5 mai, Luca Niculescu spunea: „Până acum am închis cu succes 24 dintre aceste comitete, ceea ce înseamnă că suntem mai aproape ca oricând de atingerea obiectivului - 24 din 25, deci mai avem un singur pas. De asemenea, dintre cele opt țări care au început procesul de aderare în 2022 și 2023, România se află acum pe primul loc (...) Beneficiile înseamnă politici mai solide, un climat investițional mai atractiv și oportunități mai bune pentru afaceri”. 

Probleme în alianța PNL-USR: prietenul lui Bolojan, Marilen Pîrtea, refuză să susțină un candidat USR la primăria Timișoara, ex-fief Fritz
Politică

Probleme în alianța PNL-USR: prietenul lui Bolojan, Marilen Pîrtea, refuză să susțină un candidat USR la primăria Timișoara, ex-fief Fritz

Preşedintele PNL Timiș, deputatul Marilen Pirtea, a afirmat, miercuri, pe Facebook, că PNL nu va deveni anexa electorală a USR în alegerile parţiale pentru viitorul primar al municipiului Timişoara, după plecarea lui Dominic Fritz. Pirtea este considerat un apropiat al președintelui PNL Ilie Bolojan.  Citește și: După reaprinderea scandalului Vicol, încă dosar îl urmărește pe Grindeanu, al cutiilor pline cu euro: Simion susține că numele liderului PSD a fost înnegrit în dosar Într-un videoclip postat pe Facebook, Pirtea a afirmat, referindu-se la dorința USR de a-și impune propriul candidat la primărie, că „după şase ani de administraţie, nu poţi cere un nou mandat spunând că singura soluţie este continuarea automată a aceleiaşi echipe”.  Dominic Fritz și-a pierdut mandatul de primar al Timișoarei la 30 septembrie 2026 în urma aplicării noii Legi a integrității, intrând în vigoare după ce Curtea Constituțională a României (CCR) a validat un amendament legislativ depus de PSD.  Pirtea: „Nu negociem funcţii în societăţi comerciale pentru a susţine un candidat” „USR este un posibil partener pe zona de centru-dreapta, dar trebuie să decidă dacă doreşte o discuţie reală despre viitorul Timişoarei sau doar conservarea actualei formule de putere prin schimbarea numelui de pe uşă. După şase ani de administraţie, nu poţi cere un nou mandat spunând că singura soluţie este continuarea automată a aceleiaşi echipe. PNL este deschis dialogului, însă nu va deveni anexa electorală a USR şi nu va legitima automat o succesiune pe linie de partid. Nu negociem funcţii în societăţi comerciale pentru a susţine un candidat. Discuţia trebuie să pornească de la proiectul pentru oraş, de la criteriile pentru candidat şi de la o colaborare politică transparentă", a transmis Marilen Pirtea.  Viceprimarul municipiului Timişoara, Ruben Laţcău, care a preluat şi atribuţiile de primar ale lui Dominic Fritz, începând de la 1 octombrie, a declarat în acel moment, pentru Agerpres, rolul său este acela de tutore, de a duce această administraţie mai departe, până când alegerile vor fi organizate şi care, consideră el, trebuie organizate cât mai repede.„Potrivit Codului Administrativ, în termenul de 90 de zile de la vacantarea postului, Guvernul este obligat să organizeze alegeri. Eu sper că legea încă mai are vreo valoare în România (în privinţa termenului de organizare a alegerilor pentru funcţia de primar al Timişoarei - n.r.) Important pentru noi este să ne asigurăm că impactul asupra cetăţeanului va fi unul inexistent", a punctat Ruben Laţcău. Dar și în sectorul 6 din București funcția de primar este vacantă de aproape un an, iar guvernul Bolojan nu a declanșat alegeri parțiale.  Pe 18 iunie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins definitiv recursul lui Dominic Fritz împotriva Agenției Naționale de Integritate (ANI). Instanța a confirmat existența unui conflict de interese administrativ din anul 2020, când Fritz a semnat un referat pentru un PUZ ce viza firma unui consilier USR care îi împrumutase 25.000 de lei în campania electorală.   În august 2026, conform codului administrativ în vigoare la acel moment, prefectul de Timiș doar l-a sancționat cu diminuarea salariului cu 10% timp de 6 luni, Fritz păstrându-și temporar funcția.  Ulterior, Parlamentul a adoptat modificări la Legea integrității (printr-un amendament promovat de PSD și susținut la vot în Senat în august 2026). Noua prevedere stipulează că mandatele aleșilor locali încetează de drept în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii dacă aceștia au decizii definitive de incompatibilitate sau conflict de interese.

După reaprinderea scandalului Vicol, încă dosar îl urmărește pe Grindeanu, al cutiilor pline cu euro: Simion susține că numele liderului PSD a fost înnegrit în dosar
Politică

După reaprinderea scandalului Vicol, încă dosar îl urmărește pe Grindeanu, al cutiilor pline cu euro: Simion susține că numele liderului PSD a fost înnegrit în dosar

Președintele AUR, George Simion, a declarat, la TVR, că numele lui Sorin Grindeanu apare pe nenumărate pagini din dosarul de la DNA a lui Cristian Anton, fostul șef al RAR, în casa căruia s-au găsit cutii de pantofi pline cu euro. Acesta a fost chiar șeful de cabinet al lui Sorin Grindeanu la Ministerul Transporturilor.  Citește și: Cum a fost protejat Simion în interviul dat la TVR fostei anteniste Dana Chera La perchezițiile făcute la domiciliul lui Cristian Anton, anchetatorii au găsit circa 500.000 de euro, o parte din bani fiind ascunși în cutii de pantofi. DIICOT i-a adus, recent, noi acuzații Laurei Vicol, fosta președintă a comisiei juridice a Camerei Deputaților, alături de care Grindeanu petrecea în cluburi sau cu care pleca în vacanță, cu avioane private plătite de Nordis.  Simion susține că pagini întregi din dosarul șefului RAR conțineau referiri la Grindeanu Ieri seară, la TVR, George Simion a susținut că anchetatorii din acest dosar ar fi înegrit pagini întregi unde apărea numele liderului PSD. „Dacă vorbim de interceptări, am și eu interceptări la care am avut acces, în baza unor avocați, care au citit acele dosare. Vreți să vă spun că în dosarul cu acea cutie de bani de la domnul Anton de la RAR jumătate este cu negru, negru, negru... că scrie numai Sorin, Sorin, Sorin? Oricine poate consulta dosarul. Înseamnă că prietenul cel mai bun și șeful de cabinet al lui Sorin Grindeanu era șeful de la RAR, care avea respectiva cutie de bani în casă și apar înnegrite foi întregi în care domnul Anton discuta despre Sorin Grindeanu”, a spus Simion.  ”Legat de declarația lui Simion cu mențiunea lui Grindeanu în stenogramele cu dosarul șefului ARR. Declarații cu carioca tăiate eu nu am văzut la procurori, e doar valabil în filmele cu spioni ruși. Filme pe care le vede Simion”, a reacționat președintele PSD, miercuri dimineață. În martie, Grindeanu spunea că numele său nu apare în dosar: „Dacă vă uitați în rechizitoriu, nu apare niciunde numele de Sorin Grindeanu, așa că n-am de ce să nu spun lucrurile așa cum stau. N-am niciun fel de emoție. Dacă aș fi știut lucruri de acest tip, le-aș fi semnalat”. Potrivit anchetei DNA, zeci de șoferi au obținut atestate de profesioniști pentru transportul de marfă și persoane fără să treacă printr-un centru de examen. Pentru sume între 600 și 1.500 de euro, candidații primeau direct documentele. În alte cazuri, aceștia primeau subiectele și răspunsurile înainte de testare. „Cu ocazia efectuării perchezițiilor menționate în comunicatul din data de 31 martie 2025, la domiciliul inculpatului Anton Cristian a fost identificată suma de aproximativ 500.000 de euro, iar la domiciliile celorlalți inculpați au fost identificate sume de bani și bunuri în valoare totală de aproximativ 100.000 de euro, acestea fiind ridicate în vederea instituirii măsurii sechestrului asigurător”, a arătat DNA.

Cum a fost protejat Simion în interviul dat la TVR fostei anteniste Dana Chera
Politică

Cum a fost protejat Simion în interviul dat la TVR fostei anteniste Dana Chera

Președintele AUR, George Simion, a fost invitat la TVR, la emisiunea moderată de Dana Chera, care a devenit cunoscută prin emisiunile la Antena 3. Un alt lider AUR, Dan Dungaciu este invitat joi la TVR, tot în prime time, la emisiunea moderată de Monica Ghiurco. Ea este în consiliul de administrație al TVR la propunerea AUR. Director general interimar al TVR este Sorina Matei, propusă tot de AUR. Emisiunea la care a fost invitat Simion a început cu explicații de circa 3-4 minute ale moderatoarei, care a subliniat faptul că AUR este pe primul loc în sondaje și este „principalul partid de opoziție”. Chera l-a rugat pe Simion să nu plece înainte de finalizarea emisiunii. Nici o întrebare despre petrecerile fastuoase ale familiei de bugetari Simion Cum l-a lăsat moderatoarea să scape pe Simion de câteva probleme sensibile: Chera l-a întrebat pe Simion despre afirmațiile lui Ninel Peia: „Din păcate, fratele nostru suveranist de la AUR George Simon a căzut pe interceptări în dosarul Fănel Bogos” - iar acesta a confirmat că a fost contactat de un „prieten” care i-a arătat ce probleme are afaceristul din Vaslui și i-a recomandat să se adreseze comisiei de abuzuri a Senatului. „Nu cred că am fost surprins în interceptări legate de Fănel Bogos”, a apreciat liderul AUR. Dar Chera nu l-a întrebat dacă a vorbit cu Bogos vreodată sau dacă a făcut demersuri pentru a-l proteja. Simion a făcut tot posibilul să deturneze subiectul: a întrebat de unde ar ști Peia că a fost interceptat, apoi a afirmat că un patron de televiziune i-a spus și lui același lucru, acum câteva luni: „Mi s-a mai spus această chestiune în urmă cu două luni, trei luni, de către un patron de televiziune. cum pot deduce că domnul Peia, fiind în relații bune cu respectivul patron de televiziune, ar ști de la dumnealui”.  Chera a pus o intrebare generală legată de finanțarea de la buget pentru AUR, dar nu l-a întrebat pe Simion cum a fost posibil să ceară bani la ziua copilului său sau dacă a plătit pentru închirierea unei vile a lui Gruia Stoica, tot la ziua sa.  Chera nu l-a intrebat de ce, la meciul Polonia-România, Simion a stat în tribuna VIP a nomenklaturii Poloniei, în loc să fie alături de galerie.  Chera nu i-a pus nici o întrebare legată de opoziția la SAFE, care finanțează proiecte de infrastructură spre Republica Moldova.  Chera nu i-a pus nici o întrebare despre relația cu Rusia sau China comunistă. Moderatoarea a acceptat ca Simion să-i reproșeze faptul că știrile TVR nu au mediatizat suficient protestele pro-Călin Georgescu: „Cred că se putea mai mult”, a susținut Simion.  Multe întrebari erau pur si simplu retorice, cu răspunsuri perfect previzibile: „Sunteti un dictator?” sau „Pe dumneavoastră v-a capturat cineva?”. Simion a profitat de ocazie ca să anunțe că va avea o fetiță, iar moderatoarea a încheiat cu „Doamne ajută”.  „Am înţeles în sfârşit de ce a existat o colaborare perfectă între PNL şi AUR. Şi am înţeles în sfârşit de ce Ilie Bolojan a rămas prim-ministru până astăzi. Vă dau o informaţie în premieră. Din păcate, fratele nostru suveranist de la AUR George Simon a căzut pe interceptări în dosarul Fănel Bogos şi din această cauză cei de la AUR au dat un comunicat, săptămâna trecută, de acuzare a justiţiei, că l-au chemat pe domnul Ilie Bolojan la DNA Iaşi”, a declarat Ninel Peia, luni, la Cotroceni.  Într-adevăr, acum cinci zile, AUR l-a apărat, în mod cu totul neobișnuit, pe premierul Bolojan, când a fost chemat la DNA Iași: „AUR privește cu maximă îngrijorare succesiunea evenimentelor din ultimele zile. După presiunile la adresa AUR, Ilie Bolojan este trecut prin malaxorul justiției pentru a renunța la ideea alegerilor anticipate. Imediat după respingerea Guvernului Siegfried Mureșan și după ce Ilie Bolojan a afirmat public că s-a deschis calea către alegeri anticipate, aflăm că liderul PNL a fost citat la DNA Iași în dosarul Fănel Bogos”

Avalanșă de lideri AUR, în prime-time, la TVR-ul condus de Sorina Matei. Moderatoarea, plasată de AUR în CA-ul TVR
Politică

Avalanșă de lideri AUR, în prime-time, la TVR-ul condus de Sorina Matei. Moderatoarea, plasată de AUR în CA-ul TVR

Doi lideri ai AUR vor fi prezenți în această săptămână la emisiuni difuzate la o oră de vârf de către principalul canal al televiziunii publice, TVR 1. Director general interimar al Societății Române de Televiziune este Sorina Matei, propusă de AUR, dar care a beneficiat și de voturile PSD.  Citește și: Patriotul George Simion a stat în tribuna VIP a Poloniei, la meciul cu România, acuză Antena 3 Simion și Dungaciu, invitați la dezbateri cu moderatoare care le-ar putea fi favorabile În această seară, de la ora 20.00, la emisiunea „Dezacorduri de pace”, invitat este președintele AUR George Simion. Emisiunea este moderată de Dana Chera, fostă Grecu, celebră din perioada în care lucra la Antena 3. „Vă rog mobilizați-vă toți! E nevoie de fiecare, în special românii din Franța și Statele Unite! Sunt în Polonia unde spun participanților internaționali cum a fost arestat Călin Georgescu. Marți de la ora 20:00 sunt în direct la TVR iar apoi live cu Mario Nawfal”, a postat Simion pe Facebook.    Joi, tot de la ora 20.00, tot la emisiunea „Dezacorduri de pace”, vine prim-vicepreședintele AUR Dan Dungaciu. Moderatoare este Monica Ghiurco. În 2025, ea a fost propusă de AUR pentru a face parte din Consiliul de Administrație al TVR. În stenogramele din ședințele conducerii PSD din 2004, Adrian Năstase spune despre ea: „Fata asta Ghiurco este bine intenţionată, dar nu ştie ce vrem noi”. În 2014, s-a solidarizat cu jurnaliştii de la Antena 3 şi a participat la mitingul organizat la Palatul Cotroceni, după condamndarea lui Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare. Directorul TVR 1, Gabriel Gherghescu, a solicitat Comisiei de Etică şi Arbitraj (CEA) din Televiziunea Română un punct de vedere cu privire la prezenţa Monicăi Ghiurco, jurnalist senior detaşat la TVR 1, la ediţia specială din 8 august 2014 pe care Antena 3 a consacrat-o pronunţării sentinţei în cazul lui Dan Voiculescu.  Sorina Matei și Dana Chera (fostă Grecu) au lucrat, deci, ani întregi, la postul controlat de fostul turnător al Securității Dan Voiculescu, Antena 3.  Dana Grecu s-a făcut remarcată prin modul în care a apărat guvernul Grindeanu, în timpul protestelor împotriva OUG 13/2017. „Dacă se strânge tot electoratul PSD în stradă, comunitatea internațională îi va lua în seamă?”, spunea ea, după ce mai multe ambasade occidentale s-au solidarizat cu protestatarii.  În februarie 2016, când un ordin de evacuare emis de ANAF soma posturile Antena 1 și Antena 3 să părăsească sediile din Șoseaua București-Ploiești în termen de 5 zile, postul controlat de Dan Voiculescu a organizat un miting în Piața Constituției. Grecu s-a făcut remarcată la acel miting îngenunchind pe scenă. „Dvs știți cât vă iubim noi pe dvs? Ei vor să stăm în genunchi. Vreți să stăm în genunchi? Vreți să stăm în genunchi în fața lor? Eu pot să stau în genunchi, doamnelor și domnilor. Dar în fața lui Dumnezeu și în fața dvs, doamnelor și domnilor, nu în fața lor”, a perorat ea.  Înainte de a ajunge la conducerea TVR, Sorina Matei a lucrat la Gândul și Mediafax și, pe rețelele sociale, prelua insultele alegătorilor AUR la adresa lui Nicușor Dan: „Mucusor este efectiv bătut în cap”, scrie ea, pe Instagram.  

Marele mister din jurul arestării fostului șef al spionilor germani: pentru cine a spionat Hanning? Rusia și China, pe lista scurtă
Eveniment

Marele mister din jurul arestării fostului șef al spionilor germani: pentru cine a spionat Hanning? Rusia și China, pe lista scurtă

Marele mister din jurul arestării lui August Hanning, fostul șef al spionajului german, Bundesnachrichtendienst (BND), este: cui vindea acesta informații? Procuratura germană a arătat doar că acesta a oferit informații secrete unei puteri străine.  Citește și: Patriotul George Simion a stat în tribuna VIP a Poloniei, la meciul cu România, acuză Antena 3 Hanning a ocupat funcția de șef al agenției între 1998 și 2005. Conform unui comunicat al Parchetului, acesta este acuzat, printre altele, de presupus spionaj împotriva statului, divulgarea de secrete de stat, tentativă de trădare și activitate ca agent al serviciilor secrete. Mai multe publicații germane, precum WDR, NDR și SZ, au speculat că nu pentru Rusia ar fi spionat Hanning.  Cine l-a cumpărat pe Hanning: China sau Rusia?  Potrivit ziarului „Bild”, Hanning (80 de ani), după ce nu a mai lucrat pentru statul german, a activat la nivel mondial în calitate de consultant în domeniul securității și al afacerilor și avea legături cu Rusia și China, inclusiv cu instituții de stat. Pe de altă parte, August Hanning a fost numit președinte al BND în 1998 de către guvernul federal german condus de cancelarul de atunci, Gerhard Schröder, social-democrat.  Acum câteva zile, a apărut știrea că Schröder a fost numit în consiliul de supraveghere al Hyperglobus, filiala rusă a grupului de supermarketuri Globus. Tot Bild scrie că Hanning se afla, după cum se știe, într-o situație financiară extrem de dificilă: pensia îi era poprită de ani de zile. Motivul: funcția sa de membru al consiliului de supraveghere al unei bănci din țările baltice. Se spune că această bancă ar fi fost jefuită de un oligarh și condusă la faliment. Membrii consiliului de supraveghere – printre care se aflau Hanning și fostul șef al NATO și prim-ministru danez Anders Fogh Rasmussen – au fost trași la răspundere. Este vorba, probabil de Latvian PNB Banka (fostă Norvik Banka) și de oligarhul Grigori Guselnikow.  Rămâne neclar dacă presupusele tranzacții ale lui Hanning cu secrete de stat au avut vreo legătură cu acest caz. Ce se știe: „Se presupune că Hanning, în vârstă de 80 de ani, a fost aprovizionat cu informații de către un fost angajat al BND, Manfred D., care fusese șeful de birou al lui Hanning. Anchetatorii îl acuză de complicitate la tentativă de trădare de stat și la spionaj în scopul trădării de stat. Se pare că încă din primăvara anului 2010 cei doi ar fi convenit ca Manfred D. să-i furnizeze în mod continuu informații lui Hanning în schimbul unei sume de bani. Manfred D. a fost șef de birou și pentru președinții ulteriori ai BND, iar în această funcție a avut acces la numeroase informații secrete. Până în prezent nu este clar ce sume au fost plătite în schimbul informațiilor. Manfred D. este pensionat din martie 2026”, scrie Frankfurter Allgemeine Zeitung. „De-a lungul anilor – conform stadiului actual al anchetei, până în iunie 2022 – Manfred D. Hanning a pus la dispoziție aproximativ 2000 de documente, printre care se aflau numeroase informații clasificate. Era vorba de informații care au fost utilizate pentru Cancelaria Federală. Într-un caz, Hanning a folosit informații transmise de Manfred D. și clasificate ca secrete de stat pentru a întocmi o analiză destinată unui angajat al unui „aparat de securitate al serviciilor de informații străine”, precizează procurorul general federal. Nu este clar încă dacă această analiză a ajuns efectiv la destinatar” - FAZ.  „Procurorul general federal a ajuns la Hanning în urma unor descoperiri legate de ancheta împotriva Christinei Block. Se presupune că fiica fondatorului lanțului de restaurante „Steakhaus”, Eugen Block, ar fi dat ordinul ca doi dintre copiii ei să fie răpiți din Danemarca în noaptea de Revelion din 2023, unde locuiau împreună cu tatăl lor (...) În acest context, Parchetul din Hamburg îl anchetează pe Hanning deja de câteva luni. Răpirea a fost precedată de un litigiu de mai mulți ani privind custodia celor doi copii, în care se presupune că Hanning ar fi jucat un rol. În septembrie 2025, anchetatorii din Hamburg au efectuat percheziții în mai multe locuințe și spații comerciale ale lui Hanning și au confiscat numeroase documente și dispozitive”.  Theresa Fallon, directoare la Centre for Russia Europe Asia Studies speculează că arestarea lui Hanning are legătură cu China: „În contextul în care Germania începe în sfârșit să conștientizeze provocarea reprezentată de China, momentul în care a ieșit la iveală această informație este interesant. Fostul șef al serviciilor secrete germane și complicele său, care încă lucra acolo, sunt acuzați de spionaj — dar nu în favoarea Rusiei. Având în vedere numărul mare de scandaluri de spionaj chinezesc care izbucnesc peste tot în Europa, nu pot decât să ghicesc pentru cine spiona Hanning până când (dacă se va întâmpla vreodată) acest lucru va fi dezvăluit de guvernul german”. Însă Hanning a susținut proiectul Nord Stream 1 și, la câteva zile după ce Rusia a lansat invazia pe scară largă împotriva Ucrainei, a susținut public că livrările de arme din partea Occidentului nu ar avea un impact semnificativ și și-a exprimat speranța că „relațiile normale” cu Rusia ar putea fi restabilite în curând.  

Trei parlamentari PSD se alătură deschis AUR și cer suspendarea lui Nicușor Dan
Politică

Trei parlamentari PSD se alătură deschis AUR și cer suspendarea lui Nicușor Dan

Trei parlamentari PSD au trecut alături de AUR și susțin suspendarea lui Nicușor Dan. Doi figurează pe site-ul AUR, suspeND.ro, iar un al treilea a făcut declarații publice, alături de liderul AUR teleorman, în care a declarat că va vota pentru suspendarea președintelui României.  Citește și: Patriotul George Simion a stat în tribuna VIP a Poloniei, la meciul cu România, acuză Antena 3 Pe lista AUR au semnat 119 parlamentari. Este nevoie de 155 doar pentru inițierea demersului de suspendare. „Începerea procedurii de suspendare a preşedintelui în situaţia actuală nu face decât să decredibilizeze şi mai mult România, dacă mai era ceva de decredibilizat. Deci cred că partidele, măcar la acest lucru ar trebui să se gândească, atâta timp cât de cinci luni nu se gândesc deloc la ţara asta, se gândesc pur şi simplu la interesele de partid, cum iese partidul mai bine, ba PSD-ul, ba PNL-ul, preşedintele la rândul lui se gândeşte cum iese şi el mai bine şi totul se subordonează interesului de imagine al partidelor şi al decidenţilor, în loc să se subordoneze interesului naţional”, spunea Traian Băsescu acum câteva zile.  Semnale că deputații PSD trec la AUR. Deocamdată doar pentru a-l suspenda pe Nicușor Dan De la PSD figurează pe liste Dorin Popa, din Argeș, și Voicu Vușcan, din Alba.  Dorin Popa este deputat de Argeș, ales în 2024 pe listele Partidului Oamenilor Tineri. Ulterior, s-a afiliat grupului parlamentar PSD. Camera Deputaților îl înscrie în grupul social-democrat cu statutul de afiliat, o distincție față de apartenența la partid. Voicu Vușcan este deputat PSD de Alba, ales în 2024. Potrivit fișei sale oficiale de la Camera Deputaților, face parte din grupul social-democrat și este vicepreședinte al Comisiei pentru agricultură. pe site-ul Camerei nu are vreun CV. Numele său a devenit cunoscut după ce a susținut că va boicota firmele austriece, în urma refuzului aderării României, la Spațiul Schengen: „Am fost buni 30 de ani sa platim dobanzi bancilor austriece, sa le dam pe nimic petrol, gaze si paduri, sa cheltuim la Parndorf si ski in Austria. De la 1 Ianuarie, nu voi mai prelungi niciun contract, cu nicio firma cu actionariat austriac”. El este administratorul firmei Elit, unul dintre cei mai mari producători de mezeluri din România. Separat de cei doi, social-democratul Lucian Titus Morar, deputat de Maramureș, a anunțat, marți, că se alătură demersului privind suspendarea președintelui Nicușor Dan. El a făcut acest anunț fiind însoțit de liderul AUR Teleorman, scrie stiripesurse.ro. În cadrul unei conferințe de presă, susținute ulterior, el a precizat că este un demers pentru suspendarea președintelui separat față de cel al AUR, arată tot stiripesurse.  Preşedintele AUR, George Simion, a anunţat că le va trimite, marţi, parlamentarilor PSD tabelul pentru semnături necesar suspendării şefului statului."Nicuşor Dan trebuie suspendat! Azi ofer tuturor parlamentarilor PSD tabelul pentru semnături. Scrieţi-le şi voi să semneze şi să deblocăm ţara", a scris marţi Simion pe Facebook.AUR a anunţat pe 6 august că a lansat platforma suspeND.ro prin care prezintă stadiul demersului de suspendare a preşedintelui Nicuşor Dan. Pe platforma suspeND.ro s-au pronunţat pentru suspendare 119 parlamentari. Lor li s-au alăturat peste 409.000 de simpatizanţi AUR, pentru suspendarea preşedintelui fiind necesare 155 de semnături ale parlamentarilor.

Pseudo-sondaj CSM care arată ce fericiți sunt justițiabilii cu starea Justiției. Procurorul CSM Claudiu Sandu îl ironizează: „O treabă neserioasă”
Eveniment

Pseudo-sondaj CSM care arată ce fericiți sunt justițiabilii cu starea Justiției. Procurorul CSM Claudiu Sandu îl ironizează: „O treabă neserioasă”

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a prezentat pe pagina sa de internet rezultatele unui așa-numit „chestionar privind gradul de satisfacţie al părţilor interesate (...) ca mecanism de evaluare a percepţiei publice”, chestionar care ar arăta că 79% dintre cei chestionați au fost mulțumiți de soluțiile date de instanțe. Citește și: Patriotul George Simion a stat în tribuna VIP a Poloniei, la meciul cu România, acuză Antena 3 Însă procurorul CSM Claudiu Sandu a reacționat dur la acest chestionar. „Stau si ma intreb totuși daca mai exista vreo urma de moralitate in activitatea noastră la CSM atunci cand prezentam asemenea situații public (...) Sa vii cu un asemenea material care prezintă un grad de satisfacție a cetățeanului aproape de perfecțiune mi se pare o treaba cel puțin neserioasă”.  „Noi prezentam statistici cincinale care ar face cea mai democratica tara sa plesnească de invidie” Ce arată „chestionarul” CSM: Referitor la percepția judecătorului/judecătorilor ca fiind imparțial/imparțiali, pe o scară de la 1 la 5, unde 5 este calificativul maxim, din 2120 de răspunsuri, 53%  au acordat calificativul 5, iar 29% au acordat calificativele 4 și 3. Referitoar la gradul de mulțumire cu privire la perioada de timp acordată între termenele de judecată, din analiza a 2127 de răspunsuri, 73% au răspuns că au fost mulțumiți. Cu privire la soluţia pronunţată în cauza în care au participat, din 2070 de respondenți, 79% au fost mulțumiți de soluție.  În ceea ce privește nivelul de încredere în calitatea actului de justiţie, după ce au participat la procedura judiciară, din 2110 de respondenți, 40% au răspuns că încrederea a crescut, iar 31% că încrederea a rămas la fel. „Respondenții la chestionar au fost atât justițiabili, cât și profesioniști ai dreptului care au participat la procedurile judiciare, în special avocați. În acest sens evidențiem răspunsul la întrebarea nr. 3 din chestionar care relevă că dintre respondenţi 38% erau parte într-un proces, 36% avocați, 7% consilieri juridici, 2% practicieni în insolvență, 3% martori, 14% având altă calitate”, precizează CSM. Reacția procurorului Claudiu Sandu: „Citesc azi un studiu realizat de CSM, la nivelul instantelor, in care se prezintă satisfacția cetățeanului față de actul de justiție. Procente de pana la 75% din cetateni își exprima entuziasmul fata de actul de justitie.   Am întrebat mai mulți colegi avocati ce părere au despre acest procent. Nu am primit decât niste înjurături printre dinți (...)    Stau si ma intreb totuși daca mai exista vreo urma de moralitate in activitatea noastră la CSM atunci cand prezentam asemenea situații public.   Sunt de acord cu cei care spun ca si datele negative sunt exagerate. Pe anumite domenii de activitate chiar sunt exagerate.   Dar sa vii cu un asemenea material care prezintă un grad de satisfacție a cetățeanului aproape de perfecțiune mi se pare o treaba cel puțin neserioasă (...)    Imi aduc aminte ca asemenea situații erau la ordinea zilei înainte de 1989. Datele erau falsificate in fiecare an pentru a arata satisfacția omului socialist. Iar planul cincinal era o rostogolire a unor date spectaculoase care nu aveau nici o legătură cu realitatea. Dar realitatea o aveam fiecare in case si in viata de zi cu zi.   Ne-am întors oare înainte de 1989?   Daca ne ghidam dupa manipularile si minciunile publice prezentate la anumite televiziuni sau pe rețele sociale, cred ca am depășit de mult acea perioada.   Atunci exista o minima moralitate.   Astăzi țeparii sunt prezentați ca oameni cinstiți si sunt apărați în stradă de cetateni manipulați prin minciuni televizate sau pe rețele sociale.   Pedofilii își deschid biserici private si propovaduiesc cuvântul Domnului.   Daca prezentarea de fake news ar fi incriminata ca infractiune mulți influenceri ar merge la pușcărie.   Dar in lipsa oricărei masuri din partea statului disolutia continuă. Poți prezenta orice minciuna ca fiind un adevăr si nu pățești nimic.   De aici si furia sarlatanilor.   Este normal sa dai o teapa si sa ramai cu banii. Doar atâția corupti au scăpat cu banii primiți șpagă.   Nu prea mai facem diferența intre bine si rău.   Iar justitia nu face excepție.   Ce contează ca oamenii stiu si simt adevarul.   Noi prezentam statistici cincinale care ar face cea mai democratica tara sa plesnească de invidie. Daca ar fi adevărate”.   

VIDEO Prisacariu și Marian au discutat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre banii lui Simion
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian au discutat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre banii lui Simion

Cătălin Prisacariu și Mircea Marian au discutat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre faptul că liderul AUR, George Simion, pare a fi din ce în ce mai prosper, iar petrecerile date cu ocazia zilei de naștere depășesc posibilitățile unei familii cu copil mic. În plus, au discutat despre lipsa de etică a lui Simion, care a cerut invitaților să doneze bani în contul fiului său.  Citește și: Patriotul George Simion a stat în tribuna VIP a Poloniei, la meciul cu România, acuză Antena 3 Cât de moral este să ceri bani de la colegii de partid, subordonați „Prisacariu: Am văzut recent că George Simion și a serbat ziua pe banii unui om de afaceri extrem de - cum se zice la gazetă - controversat. Marian: Nici nu știm dacă a celebrat pe banii lui Gruia Stoica, pentru că de el vorbim. Doar presupunem, pentru că în mod normal, cu salariul lui Simion și cu salariul soției lui și cu un copil mic acasă, nu ai bani să închiriezi o ditama vilă și să dai chef la zeci de oameni (...) Prisacariu: Bănuiesc că nu i-o fi închiriat-o la prețul pieței. Marian: Dacă nu s a întâmplat asta, cu siguranță e un cadou care ar trebui declarat în declarația de avere, pentru că acolo vorbim de un domeniu foarte mare. Era o vilă a lui Nicolae Ceaușescu făcută pentru a primi oaspeții străini de rang din Africa. Înțeleg o curte uriașă, vilă. Deci acolo doar închirierea proprietății ar trebui să fie peste 1000 €. Vorbim de porc la proțap, nenumărați oameni care lucrau. Deci nu era o petrecere cu 10 prieteni într-un restaurant unde te uiți să nu bea ăia bere prea scumpă. Prisacariu: Și mai e ceva. Eu nu știu să ca Gruia Stoica să închirieze, să pună pe piață această proprietate a dat circuit.  Marian: E ca și cu avioanele Nordis. Faptul că le-a plătit madame Vicol nu înseamnă că nu era o formă de cadou către cei care au fost acolo și trebuia trecută în declarația de avere. Dar acuma n-o să mai știm asta pentru că declarațiile sunt secrete. Dar mai e un element. S-a scris atunci și a dispărut, pentru că presa a scris foarte puțin despre această...tot ce s a petrecut la ziua lui Simion, unde era scandal după scandal. Simion se pare că a mai avut o zi..., o petrecere la hotelul lui Muhammad Murad. Cea de la Gruia Stoica a fost pentru poporeni, adică pentru ăia mai jos, de nivelul mai jos. La hotelul lui Mohamad Murad a avut petrecerea pentru elită, pentru vârf”.  Marian a comentat și faptul că Simion a cerut bani pentru copilul său.  „Marian: Păi, cum să faci așa cerere când ești lider de partid și mii de oameni depind de tine. Vorbim de parlamentari, vorbim de angajații parlamentarilor, vorbim de europarlamentari, vorbim de primari, viceprimari, consilieri locali. Consilierul local, gândiți-vă că e lege că dacă-l dă afară partidul își pierde mandatul.  Prisacariu: Adică oameni legați de glia aur, practic. Marian: Da. Nu cred că există în UE așa o lege. Prisacariu: Și acolo dacă au sunt oameni care chiar au dat bani, că George Simion a menționat un IBAN pe acea invitație. Marian: Până în 500 euro ar trebui declarați (...) Dacă vine unul cu soția, unul 250, unul de un 250 și dacă au fost 200... vorbim de 5000, 50.000 de euro. Nu e puțin zic eu”. 

Un suveranist îl acuză pe George Simion că „a căzut pe interceptări” cu afaceristul PNL Fănel Bogos
Politică

Un suveranist îl acuză pe George Simion că „a căzut pe interceptări” cu afaceristul PNL Fănel Bogos

Senatorul Ninel Peia, membru al grupului PACE (Partidul Alianța pentru Creștinism și Egalitate), ex-AUR, l-a acuzat pe George Simion că „a căzut pe interceptări” în dosarul afaceristului PNL Fănel Bogos. Acesta este proprietarul companiei avicole Vanbet din Vaslui și este acuzat de DNA de cumpărare de influență și instigare la șantaj. El ar fi oferit sute de mii de euro unor intermediari pentru a-și cumpăra influență și a obține schimbarea din funcție a directorului Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui. În acest dosar a fost audiat recent premierul Ilie Bolojan.  Citește și: Patriotul George Simion a stat în tribuna VIP a Poloniei, la meciul cu România, acuză Antena 3 Peia și-a lansat acuzațiile la adresa lui Simion după ce grupul PACE a ieșit de la consultările de la Cotroceni și nu a răspuns la întrebări. AUR l-a apărat pe Bolojan când a fost audiat de DNA „Am înţeles în sfârşit de ce a existat o colaborare perfectă între PNL şi AUR. Şi am înţeles în sfârşit de ce Ilie Bolojan a rămas prim-ministru până astăzi. Vă dau o informaţie în premieră. Din păcate, fratele nostru suveranist de la AUR George Simon a căzut pe interceptări în dosarul Fănel Bogos şi din această cauză cei de la AUR au dat un comunicat, săptămâna trecută, de acuzare a justiţiei, că l-au chemat pe domnul Ilie Bolojan la DNA Iaşi”, a declarat Ninel Peia. George Simion nu a reacționat până acum la aceste acuzații.  Într-adevăr, acum cinci zile, AUR l-a apărat, în mod cu totul neobișnuit, pe premierul Bolojan, când a fost chemat la DNA Iași. „AUR privește cu maximă îngrijorare succesiunea evenimentelor din ultimele zile. După presiunile la adresa AUR, Ilie Bolojan este trecut prin malaxorul justiției pentru a renunța la ideea alegerilor anticipate. Imediat după respingerea Guvernului Siegfried Mureșan și după ce Ilie Bolojan a afirmat public că s-a deschis calea către alegeri anticipate, aflăm că liderul PNL a fost citat la DNA Iași în dosarul Fănel Bogos.  După dezvăluirile făcute de George Simion de la tribuna Parlamentului privind presiunile exercitate asupra AUR și după arestarea lui Călin Georgescu, este acum rândul lui Ilie Bolojan, doar-doar își vor instala guvernul marionetă dorit. AUR cere ca justiția să acționeze exclusiv în baza legii și a probelor, fără interferențe politice, indiferent cine este persoana vizată. Nu acceptăm ca justiția să fie folosită, dacă aceasta este miza, pentru blocarea anticipatelor și constituirea cu orice preț a unui Guvern marionetă al Palatului Cotroceni. Soluția la actuala criză nu este presiunea asupra adversarilor sau competitorilor politici, ci întoarcerea la cetățeni: alegeri anticipate”, a comunicat AUR.  Ninel Peia a fost membru PSD până în 2016, când liderul de atunci al partidului, Liviu Dragnea, a cerut excluderea acestuia din formațiune pentru teorii anti-vacciniste. El intrase în PSD cu susținerea politică a lui Florentin Pandele, primarul din Voluntari.  În CV, el susține că este absolvent de drept, dar nu se știe la ce universitate a absolvit.  A fost ales senator în decembrie 2024 pe listele partidului S.O.S. România, migrând apoi la grupul AUR.

ANALIZĂ SWOT Puncte forte și puncte slabe ale premierului desemnat Luca Niculescu
Opinii

ANALIZĂ SWOT Puncte forte și puncte slabe ale premierului desemnat Luca Niculescu

Propunerea ca Luca Niculescu să fie premier nu este o mare surpriză. Președintele Nicușor Dan a mai testat această variantă la început de septembrie, înainte de a-l propune oficial pe Siegfried Mureșan. Apropierea dintre Nicușor Dan și Luca Niculescu era evidentă și prin faptul că acesta urma să fie ministru de Externe și în guvernul Tomac, și în guvernul Veștea - impus de șeful statului. Această analiză pornește de la premiza că, fie că va fi un guvern tehnocrat, fie politic, el va fi dominat/ controlat de PSD - dacă vrea să treacă de Parlament.  Avantajele lui Luca Niculescu: diplomat, neutru, fără apartenență la vreun partid, a reușit să închidă procedurile tehnice de aderare la OECD. Însă decizia este politică și nu este clar dacă România are susținere unanimă în rândul statelor OECD pentru a intra în acest club ca responsabil de aderarea la OECD, cu rang de secretar de stat, a luat cunoștință, în detaliu, de marile probleme ale statului român, în primul rând finanțe, educație și sănătate timp de cinci ani a colaborat cu Dilema Veche, are o bună reputație în rândul ziariștilor anti-PSD, probabil că va beneficia de susținerea acestora, fie în presă, fie pe rețelele sociale relație excelentă cu Franța va fi sprijinit de Nicușor Dan, care va impune și menținerea relației bune cu SUA Dezavantaje: zero experiență politică, zero experiență a unor interacțiuni dure, confrontaționale, cu PSD, zero experiență în relația cu Parlamentul. Practic, Luca Niculescu, chiar dacă „știe”, nu a fost în situația de a se confrunta cu clasa politică. Marea întrebare este dacă se va confrunta cu PSD pe probleme extrem de sensibile - eliminarea clienților PSD din companii de stat sau creșterea excesivă a salariilor bugetarilor - sau va accepta deciziile acestui partid.  deși a fost ziarist, comunicarea publică a secretarului de stat Luca Niculescu a fost aproape zero. Folosește rețelele sociale pentru a relata ce cărți citește - lăudabil, desigur - dar nu despre progresele aderării la OECD.  La Cotroceni a vorbit despre „accelerarea reformelor și a investițiilor”. Dar nu se știe ce înseamnă aceste reforme. Luca Niculescu, absolvent de jurnalistică, nu a emis niciodată opinii publice despre starea economiei. El a vorbit despre „seriozitate în cheltuirea banului public”, dar e neclar prin ce metode va controla deficitul bugetar.  În februarie 2015, l-am criticat pe Luca Niculescu pentru un interviu luat președintelui Klaus Iohannis, la Digi 24. Câteva luni mai târziu, era propus de Iohannis ambasador la Paris. Tot ce pot să sper, acum, este că, chiar dacă va sta în voturile PSD, nu se va lăsa dominat de acest partid și-și va asuma să i se opună cu riscul retragerii sprijinului politic.   

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră