vineri 18 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

8908 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Reacții furioase din PSD după desemnarea lui Siegfried Mureșan: „trădare”, „dezamăgire”, „vom lupta”

PSD a primit cu mare nervozitate decizia președintelui Nicușor Dan de a-l însărcina pe europarlamentarul Siegfried Mureșan să formeze viitorul Guvern. În vară, Mureșan a fost acuzat că e agent al unuia sau mai multor servicii secrete. Acum PSD vorbește despre trădare în mai multe mesaje cu tentă xenofobă. Citește și: Nicușor Dan, consultări oficiale și posibilă desemnare a unui premier: pe cine pariază Polymarket „PSD va fi ca o fiară” Ce reacții au avut liderii PSD: Grindeanu: „Este greu de înțeles ce argumente a avut șeful statului pentru a alege pe cineva ca Siegfried Vasile Mureșan care, cu doar câteva zile înainte de această desemnare, făcea campanie feroce la Bruxelles împotriva propriei țări pentru tăierea fondurilor europene. Trădarea nu poate face niciodată casă bună cu apărarea intereselor naționale (...) Spre deosebire de PNL-USR, noi înțelegem că lupta politică trebuie să se oprească acolo unde încep interesele legitime ale țării. Ale țării noastre, Siegfried!”.  Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir: „Vreau să vă asigur și pe dumneavoastră, și pe toată lumea că veți vedea un PSD. PSD nu va accepta ca România să fie condusă de un trădător de țară și va face tot ce este posibil ca acest personaj să nu ajungă să conducă destinele României (...) Partidul Social Democrat va fi ca o fiară. Va apăra interesele României mai mult ca oricând împotriva acestui personaj, Siegfried Mureșan, care, vă repet, are toate elementele unui trădător de țară”. Claudiu Manda: „Dacă domnul Mureșan s-a decis să fie prim-ministru, să ne răspundă, înainte de toate, la o întrebare: Vine să schimbe direcția în care a fost dusă România sau se închide în cămară cu domnul Bolojan și continuă aceeași guvernare? Toți românii au văzut că, la Bruxelles, nu interesele României le promovează” Și fostul premier PSD Viorica Dăncilă a reluat aceleași mesaje: „Având în vedere că îl cunosc foarte bine, am fost în aceeași perioadă în Parlamentul European, sunt cunoscute luările sale de poziție prin care cerea sancțiuni pentru România. Chiar ultimele, legate de cele 770 de milioane de euro. Din punctul meu de vedere, un om care cere sancțiuni pentru propria țară nu poate fi o persoană care să susțină interesul național”.  „După Tomac, om de dreapta, după Veștea, om de dreapta, după Mureșan, om de dreapta, toți proveniți din zona unor partide care nu au câștigat alegerile, va face Nicușor Dan și o propunere care să țină cont de rezultatul votului? Sau măcar va încerca, în cele din urmă, și cu stânga?”, a scris pe Facebook Alfred Simonis, președintele PSD al CJ Timiș. 

Reacții furioase din PSD după desemnarea lui Siegfried Mureșan: „trădare”, „dezamăgire”, „vom lupta”
Nicușor Dan l-a propus premier pe Siegfried Mureșan, dar acesta a cerut un timp de gândire. Mureșan a anunțat că acceptă
Politică

Nicușor Dan l-a propus premier pe Siegfried Mureșan, dar acesta a cerut un timp de gândire. Mureșan a anunțat că acceptă

UPDATE 17.30: „Accept propunerea făcută de Preşedintele României”, a anuţat, joi seară, pe pagina sa de Facebook Siegfried Mureşan. STIREA INIȚIALĂ: Președintele Nicușor Dan a anunțat, azi, după consultările de la Cotroceni, că l-a propus premier pe europarlamentarul Siegfried Mureșan, întrucât, deși nu are majoritate, dispune de cea mai largă susținere parlamentară. Citește și: Nicușor Dan, consultări oficiale și posibilă desemnare a unui premier: pe cine pariază Polymarket Însă șeful statului a spus că Mureșan i-a cerut timp de gândire.  „Are o experiență în Parlamentul European, a negociat lucruri importante” „Suntem la mai mult de patru luni după ce guvernul a fost demis Am avut sute de ore de discuții și împreună și separat cu partidele pentru a găsi o soluție de ieșire Vreau să spun direct: am văzut la partide multă preocupare electorală și mult mai puțină pentru interesul național. Un șef de partid mi-a spus în privat: asta cu România e problema ta, cu partidul e problema mea. Și nu e în regulă Faptul că trăim din banii oamenilor înseamnă că trebuie să ajungem noi la un compromis pentru a rezolva problemele România are nevoie de guvern și rectificare, buget…. de ele depinde viața curentă a oamenilor și ce pot să cumpere, cum pot să-și desfășoare viața. Nu avem o majoritate conturată, în ciuda tuturor acestor ore de discuții. Am ales să propun pentru poziția de prim ministru persoana care are cele mai multe voturi exprimate azi de partide. Și această persoană este Siegfried Mureșan. Este o persoană, dincolo de faptul că a fost propus de cele trei partide, are o experiență în Parlamentul European, a negociat lucruri importante, are expertiza pentru această poziție. Mi-a solicitat un timp de gândire pe care i-l respect. Dl Mureșan rămâne prima opțiune pentru mine și aștept să-mi confirme sau să infirme înainte de a publica decretul în Monitorul Oficial   Oricine ar fi în poziția aceasta sarcina premierului desemnat va fi una dificilă. Indiferent de cum o sà ieșim din această ecuație sunt convins că România va rămâne pe traseul pro-occidental, își va îndeplini angajamentele Vom reveni”, a spus Nicușor Dan. 

Întrebarea pe care Nicușor Dan le-a pus-o tuturor partidelor parlamentare cu care a discutat, la Cotroceni, despre viitorul Guvern
Politică

Întrebarea pe care Nicușor Dan le-a pus-o tuturor partidelor parlamentare cu care a discutat, la Cotroceni, despre viitorul Guvern

Președintele Nicușor Dan a pus o aceeași întrebare tuturor partidelor cu care a discutat, azi, la Cotroceni, despre viitorul Guvern: dacă ar accepta un premier tehnocrat. Surse AUR, citate de stiripesurse, susțin că un consilier prezidențial i-ar fi chestionat pe liderii acestui partid, în afara discuțiilor oficiale, dacă l-ar accepta ca premier pe Leonard Badea, un fost deputat PSD care acum este prim-viceguvernator al Băncii Naționale a României. Citește și: Nicușor Dan, consultări oficiale și posibilă desemnare a unui premier: pe cine pariază Polymarket PSD vrea tehnocrați de partid Câțiva dintre liderii de partide cu care a discutat Nicușor Dan au spus public, după discuții, ce părere au despre un premier/guvern tehnocrat: Kelemen Hunor, chestionat dacă preşedintele Nicuşor Dan i-a întrebat dacă pot susţine un guvern tehnocrat: „Da, m-a întrebat. Şi am răspuns la întrebare. Depinde de premier şi depinde de miniştrii tehnocraţi” Mircea Abrudean, PNL: „Partidul Naţional Liberal a mers astăzi la Cotroceni pentru deblocarea crizei, cu două soluţii. Soluţia numărul 1 este desemnarea lui Siegfried Mureşan pentru postul de premier şi realizarea unui guvern reformist împreună cu PNL, USR şi UDMR. Soluţia numărul 2 este un Guvern tehnocrat autentic, cu mandat limitat şi continuarea reformelor”.  Ana Maria Gavrilă, POT: „Noi vom susţine un Guvern tehnocratic desemnat de preşedintele Nicuşor Dan” Victor Ponta: „Dacă Președintele caută o persoană independentă, eu sunt independent”. Surse din PSD citate de știripesurse.ro - site controlat de soțul unei deputate PSD, care este și vicepreșdinte al partidului - afirmă că formațiunea lui Grindeanu ar putea susține un guvern tehnocrat. „Nu merge decât dacă fiecare ministru tehnocrat are în spate, transparent, un partid care și l-a asumat. După ce se atribuie ministerele pe ponderea partidelor, fiecare partid caută un tehnocrat pentru a conduce acel minister”, au explicat sursele PSD citate de acest site.  Liderul AUR Petrișor Peiu a declarat: „Nu am înțeles nimic despre planurile domnului președinte, nu a fost explicit din niciun punct de vedere”. 

Declarație nuanțată a lui Bolojan, după consultările de la Cotroceni: nu spune public că nu va vota guvern PSD, Mureșan, absent din delegație. Ce a spus în spatele ușilor închise
Politică

Declarație nuanțată a lui Bolojan, după consultările de la Cotroceni: nu spune public că nu va vota guvern PSD, Mureșan, absent din delegație. Ce a spus în spatele ușilor închise

Președintele PNL, Ilie Bolojan, nu a mai insistat pe ideea că liberalii nu vor vota un guvern PSD, după consultările cu președintele Nicușor Dan. Din delegația PNL a lipsit Siegfried Mureșan, care fusese propus premier de către PNL, USR și UDMR. De altfel, Bolojan nici nu a pomenit de această propunere, în declarația de după consultări. UPDATE 11.44: Surse politice afirmă că, în discuția din spatele ușilor închise, Ilie Bolojan i-a spus lui Nicușor Dan că nu va vota un guvern din care face PSD. În plus, Siegfried Mureșan a lipsit fiindcă era la Parlamentul European.  Citește și: Nicușor Dan, consultări oficiale și posibilă desemnare a unui premier: pe cine pariază Polymarket STIREA INIȚIALĂ: În schimb, azi, la Cotroceni, președintele USR, Dominic Fritz, a spus că menține susținerea pentru Mureșan: „Am făcut o propunere împreună cu PNL şi UDMR, în persoana lui Siegfried Mureşan pe care o menţinem. Dacă domnul preşedinte nu doreşte să îl nominalizeze pe Siegfried Muresan şi nici propunerea PSD-ului suntem deschişi să discutăm o altă nominalizare a domnului preşedinte” „Să punem capăt acestei situaţii de provizorat generate de decizia iresponsabilă a PSD” Singura critică publică a lui Bolojan la adresa PSD a fost când a afirmat: „Să punem capăt acestei situaţii de provizorat generate de decizia iresponsabilă a PSD de a demite un guvern fără a pune nimic în loc”.  „Indiferent cine va fi nominalizat, dacă va fi învestit de Parlament va avea ca principală provocare păstrarea controlului asupra finanţelor publice, pentru că unul din câştigurile importante pe care le-am avut în această guvernare a fost cea de câştigare a controlului asupra finanţelor publice pentru a limita datoria şi deficitul. Pentru asta, guvernul nou va trebui să continue măsurile de reducere a cheltuielilor statului, de punere a acestui stat în serviciul cetăţenilor şi, în mod evident, de creare a condiţiilor pentru o economie pusă pe baze mai sănătoase, o economie care nu funcţionează doar pe credit şi consum, o economie care se bazează pe o componentă tot mai importantă de investiţii", a declarat Ilie Bolojan.  El a precizat că noul guvern trebuie să urmărească proiectele din domeniul energetic pentru ca în următorii ani preţul energiei să fie mai redus, dar şi să continue reformele din administraţie.    Bolojan a mai subliniat că PNL va avea discuţii cu premierul desemnat.    „Pentru aceasta PNL va discuta cu premierul care va fi desemnat şi în condiţiile în care programul pe care îl va propune, echipa pe care o va propune vor respecta aceste lucruri, vom căuta să găsim o formulă pentru a avea un guvern instalat în aşa fel încât România să îşi păstreze credibilitatea în faţa pieţelor internaţionale. Să dăm o perspectivă clară românilor şi să punem capăt acestei situaţii de provizorat generate de decizia iresponsabilă a PSD de a demite un guvern fără a pune nimic în loc”, a mai afirmat Bolojan.   UPDATE: Liberalul Mircea Abrudean, președintele Senatului și un apropiat al lui Bolojan, a nunațat afirmațiile președintelui PNL, dar nici el nu a repetat declarația că nu va vota un guvern din care face parte PSD.   „Partidul Naţional Liberal a mers astăzi la Cotroceni pentru deblocarea crizei, cu două soluţii. Soluţia numărul 1 este desemnarea lui Siegfried Mureşan pentru postul de premier şi realizarea unui guvern reformist împreună cu PNL, USR şi UDMR. Soluţia numărul 2 este un Guvern tehnocrat autentic, cu mandat limitat şi continuarea reformelor.   Scopul PNL este continuarea modernizării statului, eliminarea privilegiilor şi a nedreptăţilor, restabilirea încrederii pieţelor financiare şi instituţiilor europene în România. Desemnarea unui premier ar trebui să aibă loc chiar astăzi. România nu mai poate prelungi interimatul”, a scris Abrudean, pe Facebook.   

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, soluțiile la criza politică. „Suntem ca-n capra, varza și lupul și încă 3 animăluțe”
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, soluțiile la criza politică. „Suntem ca-n capra, varza și lupul și încă 3 animăluțe”

Cu câteva zile înainte ca Nicușor Dan să cheme partidele parlamentare la Cotroceni, Cătălin Prisacariu și Mircea Marian au discutat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cum se va termina această criză politică. „Suntem ca-n «Capra, varza și lupul» și încă vreo trei animăluțe pe care nimeni nu știe cine le va trece râul, pentru că Nicușor Dan e clar că nu poate să rezolve singur ecuația asta”, este opinia lui Mircea Marian.  Citește și: Nicușor Dan, consultări oficiale și posibilă desemnare a unui premier: pe cine pariază Polymarket „Este clar că vom merge în anticipate”, este una din concluziile discuției de acum câteva zile, vom vedea dacă se ajunge aici. Anticipatele se apropie, iar câștigătorul lor pare a fi clar „Prisacariu: Mircea, când o să avem guvern cu puteri depline?  Marian: Nu cred că știe cineva, absolut nimeni, pentru că și-au pus singuri atâtea condiții, unele peste altele, că nu ai cum să le îndeplinești. Suntem ca-n «capra, varza și lupul» și încă vreo trei animăluțe pe care nimeni nu știe cine le va trece râul, pentru că Nicușor Dan e clar că nu poate să rezolve singur ecuația asta. El la început a zis: «Nu vreau anticipate, nu vreau guvernare cu AUR». PNL-ul zice: «Nu vreau cu PSD-ul». USR-ul nu vrea nici el cu PSD-ul. UDMR-ul ar vrea cu PSD-ul, dar să voteze PNL-ul și USR-ul, să nu fie AUR. Demență, să se ducă în anticipate. O să iasă prost anticipatele, dar n-avem altă soluție. Asta-i democrația. Trebuia să avem mecanisme mult mai flexibile de declanșare a anticipatelor. În Japonia face alegeri anticipate în șapte zile”. Însă, deși sondajele din România sunt controlate de diferiți actori politici, pare că, dacă sunt anticipate, AUR va deveni cel mai mare partid parlamentar. Întrebarea este dacă va putea sau nu să facă și o majoritate pentru a guverna și dacă Nicușor dan acceptă un premier AUR, după alegerile anticipate. „Prisacariu: Ce trebuie să se întâmple politic ca să avem un guvern? Cine să facă majoritatea? Dacă AUR nu, atunci cine? Marian: Eu nu văd nicio soluție. Eu nu sunt adeptul anticipatelor. Este clar că AUR va deveni cel mai mare partid. Că va fi de 30%, că va fi de 40, că va fi de 50, nu știu, dar va fi cel mai mare partid. Va crește cel puțin cu 50% față de.. Deci, nu iubesc anticipatele, dar asta e viața. Nu mai putem s-o ținem așa, după părerea mea. Prisacariu: Și dacă AUR va putea face singur sau cu niște... Marian: Cu PSD-ul... Prisacariu:...sau  maidanezi politici, să spun, din Parlament, majoritate, păi dacă ia 40 și ceva la sută, cu redistribuire s-ar putea să aibă majoritate. Mai poate evita atunci Nicușor Dan să-i dea mandatul, teoretic?  Marian: Pur teoretic, da. Deci constituția are...În constituție sunt două variante. Dacă avem un partid care are majoritatea în Parlament, atunci președintele desemnează prim-ministrul din rândul acestui partid. Poate să desemneze pe cine vrea din acel partid. Are și acolo un mic spațiu de jonglat. Dacă AUR nu are 50% din Parlament după anticipate, atunci președintele poate încerca să-și folosească influența ca să facă acel... Prisacariu: Și dacă are 50 + 1 (...) AUR e joc închis. Marian: E joc închis. Da. Asta-i viața, asta vrea poporul, îmi place, nu-mi place. După părerea mea, când încerci să controlezi cu mijloace nedemocratice, creșterea unui partid pe care îl consideri extremist, nu iese. Iese mai prost”.   

Pacienții fug de spitalele de stat: explozie a cifrei de afaceri a spitalelor private, în 2025 - presă. Profitul a crescut puternic
Eveniment

Pacienții fug de spitalele de stat: explozie a cifrei de afaceri a spitalelor private, în 2025 - presă. Profitul a crescut puternic

Sectorul spitalelor private este cel mai dinamic din economie, arată o analiză a Ziarului Financiar. Potrivit datelor analizate de acest ziar, în 2025 numărul firmelor din sectorul spitalicesc privat a ajuns la 461, față de 418 în 2021. Citește și: Nicușor Dan, consultări oficiale și posibilă desemnare a unui premier: pe cine pariază Polymarket Cifra de afaceri a spitalelor private a a fost, în 2025, la cinci miliarde de lei, față de aproape patru miliarde în 2024 și circa trei miliarde în 2023. Pentru comparație, în 2025, veniturile la FNASS/CNAS au fost în 2025 de 84,5 miliarde de lei.  Pacienții plătesc asigurare obligatorie, dar fug la spitale private: cazul Adinei Popescu Profitul cumulat al firmelor care au cod CAEN 8610 –„Acti­vităţi de asistenţă spitalicească“ - a fost în 2025 de 205 milioane de lei, față de 165 milioane de lei în 2024 și 143 milioane de lei în 2023. „Operatorii privaţi au construit spitale mai mici ca număr de paturi faţă de cele publice, însă investesc constant în echipamente medicale, tehnologii noi dar şi în extindere. Pe fondul condiţiilor oferite, tot mai mulţi pacienţi aleg să se trateze la privat, deşi cei mai mulţi suportă costurile din propriul buzunar. Doar o mică parte din serviciile medicale de la privat beneficiază de decontare în baza unui bilet de trimitere. Spre exemplu, în privat, tariful unei operaţii de hernie inghinală începe de la 7000 de lei (1400 euro) şi poate ajunge la 16.000 lei (3200 euro), în funcţie de complexitatea cazului”, arată Ziarul Financiar.  Recent, jurnalista Adina Popescu a relatat pe pagina ei de Facebook și în Dilema Veche cum a fost abandonată timp de șase zile în Spitalul Floreasca, fără a fi operată, deși avea o dublă fractură, de umăr și de tibie. După șase zile în care a stat fără aer condiționat într-un salon supraaglomerat în care erau 40 de grade, cu mâncare „vag comestibilă” și a împărțit șpăgi personalului medical care avea grijă de ea, ea s-a transferat la un spital privat unde a plătit 8.000 de euro pentru operație.  „De 25 de ani contribui prin taxe și impozite la sistemul de sănătate din România (prin contracte de muncă și de colaborare), taxe pe care le plătesc la timp – nu mîine, nu miercuri –, în 25 de ani nu am avut nevoie aproape niciodată de acest sistem. De ce nu se schimbă legea ca să pot contribui la sistemul privat care, în cele din urmă, a fost cel care m-a ajutat într-un mod profesionist și uman să trec peste o încercare grea? Unde aș putea depune o cerere ca angajatorii mei să NU îmi mai plătească contribuția lunară la sănătate pentru că o plătesc degeaba?”, este concluzia Adinei Popescu.     

Variante tot mai șocante de premier, înainte de consultările lui Nicușor Dan cu partidele. PSD, disperat că nu obține sprijin PNL, vorbește de alianța cu AUR
Politică

Variante tot mai șocante de premier, înainte de consultările lui Nicușor Dan cu partidele. PSD, disperat că nu obține sprijin PNL, vorbește de alianța cu AUR

Presa aruncă tot mai multe nume „surpriză” pe lista viitorilor premieri, cu 24 de ore înainte de consultările președintelui Nicușor Dan cu partidele parlamentare. După aceste consultări și înainte de a pleca la summit-ul ONU de la New York, Nicușor Dan ar putea propune un viitor premier.  Citește și: Nicușor Dan, consultări oficiale și posibilă desemnare a unui premier: pe cine pariază Polymarket La pariurile de pe Polymarket, cota cea mai mare o are ministrul de Finanțe Alexandru Nazare, urmat de Sorin Grindeanu, care este însă la mare distanță. „Avem o problemă. Mă cheamă Kelemen Hunor” În această după-amiază, presa a mai invocat două nume de premier: Kelemen Hunor, președintele UDMR - vehiculat de știripesurse.ro, site-ul controlat de soțul unui vicepreședinte PSD. „Mă onorează ce spuneţi dumneavoastră, dar avem o problemă. Mă cheamă Kelemen Hunor. Suntem în România totuşi. Nu discutăm că suntem după USR ca şi procent parlamentar. PSD, PNL, USR, UDMR. Acum vorbesc de coaliţia actuală. Dar eu cred că suntem departe de a găsi o astfel de variantă de a accepta, de a propune o astfel de variantă. Şi aici trebuie să ne oprim cu speculaţiile, că nu e cazul”, a spus liderul UDMR. Ulterior, Kelemen Hunor a dezmințit și mai ferm, pe Facebook:  „În fiecare săptămână trebuie să mai dezmint câte o informație lansată de oameni care n-au ce să facă și dezinformează opinia publică. Nu m-am autopropus premier în niciun context. Cine spune altceva, minte cu nerușinare. Când numele meu a fost vehiculat, de fiecare dată am spus că nu este cazul (...) De luni de zile propunem fel de fel de variante de coaliții politice, guverne minoritare, guverne tehnocrate și de tranziție, premier de la diferite partide, independent de la Banca Națională, din zona de business și, la fiecare blocaj, unii ajung la concluzia că UDMR este de vină”. Pe de altă parte, Kelemen Hunor a spus că viitorul Guvern ar putea fi format din funcționari publici: „Asta înseamnă un guvern alcătuit din funcţionari cu vechime de 30 de ani, de 25 de ani, directori generali, secretari generali adjuncţi care au lucrat şi cu PSD, şi cu PNL şi cu PD, care cunosc domeniul, care au autoritate, au experienţă, nu trebuie să aduci din zona multinaţionalelor sau din zona de business, care să cunoască procedurile administrative” Leonard Badea, un fost lider PSD care a ajuns prim-viceguvernator al BNR - variantă invocată de G4Media În această seară, un grup parlamentar format din ex-suveraniști, Uniți pentru România (UPR), care are 17 deputați, a amimțat că îl va propune pe Victor Ponta să fie premier.  Azi însă doi lideri PSD au sugerat posibilitatea majorității AUR-PSD. „N-aș vorbi de AUR ca de un partid pur extremist”, a declarat europarlamentarul PSD Dragoș Benea, la Strasbourg. Fostul vicepremier PSD Marian Neacșu a spus, la Parlament: „Faptul că AUR nu este un partid extremist am spus și eu nu cu multă vreme în urmă". Întrebat dacă PSD ar putea forma un guvern cu voturile AUR, Benea a răspuns: „Da, nu văd un capăt de țară și aritmetic, dar și din alte puncte de vedere. Cred că AUR-ul, dacă are soluții, ar trebui să iasă la rampă și să participe la ieșirea din impas, din impasul în care suntem astăzi”. În rest, poziții neschimbate: AUR nu votează un guvern din care nu face parte, vrea anticipate PNL și USR nu votează un guvern PSD PSD, prin Marius Budăi: „Avem susținerea noastră pe care am acordat-o lui Grindeanu. Ne-am exprimat opțiunea. Suntem deschiși la discuții”.  Care este programul consultărilor de joi: Ora 09:00 - Partidul Social Democrat (PSD); Ora 09:30 - Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR); Ora 10:00 - Partidul Naţional Liberal (PNL); Ora 10:30 - Uniunea Salvaţi România (USR); Ora 11:00 - Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR); Ora 11:30 - Grupul Parlamentar al Minorităţilor Naţionale; Ora 12:00 - Partidul S.O.S. România (SOS); Ora 12:30 - Partidul Oamenilor Tineri (POT); Ora 13:00 - Grupul parlamentar Uniţi pentru România; Ora 13:30 - Grupul parlamentar PACE - Întâi România; Ora 14:00 - Parlamentarii neafiliaţi. Preşedintele Nicuşor Dan anunţa luni că doreşte să facă desemnarea premierului până pleacă în SUA, la Adunarea Generală ONU, care are loc în perioada 22 - 24 septembrie. 

Nicușor Dan, consultări oficiale și posibilă desemnare a unui premier: pe cine pariază Polymarket
Politică

Nicușor Dan, consultări oficiale și posibilă desemnare a unui premier: pe cine pariază Polymarket

Președintele Nicușor Dan a anunțat pentru joi consultări oficiale cu partidele parlamentare în vederea desemnării unui premier. Guvernul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură la 5 mai. Ultima tentativă de a desemna un premier a avut loc la 14 iunie, când Nicușor Dan l-a propus pe Adrain Veștea (PNL). Însă Parlamentul a respins această propunere.  Citește și: Românii vor putea economisi pentru pensie ca-n America sau Suedia: proiectul Năsui, la vot final Pe platforma Polymarket se poate paria pe numele viitorului premier al României. Deși platforma a fost interzisă și în România, și în SUA, restricțiile sunt ușor de ocolit.  Nazare, eterna speranță Azi, la estimarea „Viitorul prim-ministru al României”, pe Polymarket erau următoarele cote: Alexandru Nazare, 52,6%, pe trend de creștere. Președintele Nicușor Dan a participat, sâmbătă, la nunta acestuia. Sorin Grindeanu - 13,8%, pe trend de scădere. La mijlocul lui iulie, cota sa sărise de 60%.  Ilie Bolojan - 4,8% Eugen Tomac - 4,5% Siegfried Mureșan - 4% PolyMarket este una din cele mai mari piețe de predicții de pe blockchain, unde poți paria pe evoluția a diverse evenimente.  Cum funcționează sistemul Polymarket? Dacă crezi că Nazare va ajunge premier, poți cumpăra acțiuni, la valoare individuală de circa 53 de cenți. Dacă el va câștiga, vei primi un dolar pe acțiune. Dacă pierde, ai pierdut toate acțiunile cumpărate. Sistemul funcționează identic dacă pariezi că Nazare nu va ajunge președinte. În acest caz, valoarea acțiunii este de 47 de cenți. Care este programul consultărilor de joi: Ora 09:00 - Partidul Social Democrat (PSD); Ora 09:30 - Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR); Ora 10:00 - Partidul Naţional Liberal (PNL); Ora 10:30 - Uniunea Salvaţi România (USR); Ora 11:00 - Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR); Ora 11:30 - Grupul Parlamentar al Minorităţilor Naţionale; Ora 12:00 - Partidul S.O.S. România (SOS); Ora 12:30 - Partidul Oamenilor Tineri (POT); Ora 13:00 - Grupul parlamentar Uniţi pentru România; Ora 13:30 - Grupul parlamentar PACE - Întâi România; Ora 14:00 - Parlamentarii neafiliaţi. Preşedintele Nicuşor Dan anunţa luni că doreşte să facă desemnarea premierului până pleacă în SUA, la Adunarea Generală ONU, care are loc în perioada 22 - 24 septembrie.  Preşedintele a mai spus că nu-şi doreşte în niciun chip să ajungem la alegeri anticipate, deşi, aşa cum stau lucrurile acum, nu mai putem spune că excludem. Preşedintele Nicuşor Dan a apreciat despre varianta unui guvern în jurul PSD că "este una din variantele de lucru". „Trebuie să vedem dacă ea strânge o majoritate, la fel cum celelalte variante propuse în spaţiul public, trebuie să vedem dacă la o discuţie cu partidele, înainte de nominalizare, au şanse să strângă o majoritate. Şi desemnarea mea va fi către acea variantă care are cele mai mari şanse să strângă o majoritate", a precizat el. Întrebat dacă Sorin Grindeanu şi Siegfried Mureşan, cele două propuneri de premier, din vară, mai sunt pe masă, ca variante, preşedintele a răspuns: "Va fi o întrebare pe care, la consultarea cu partidele, o voi adresa tuturor partidelor şi grupărilor de membri ai parlamentului".

Echipa lui Bolojan l-a lichidat pe Bode de la șefia comisiei de transporturi a Camerei Deputaților
Politică

Echipa lui Bolojan l-a lichidat pe Bode de la șefia comisiei de transporturi a Camerei Deputaților

Echipa lui Ilie Bolojan l-a dat jos pe Lucian Bode de la șefia comisiei pentru Transporturi a Camerei Deputaților. În locul său, la șefia comisiei a fost ales Dragoș Ciobotaru, un deputat PNL din Vrancea. Citește și: Românii vor putea economisi pentru pensie ca-n America sau Suedia: proiectul Năsui, la vot final La începutul lunii septembrie, conducerea PNL a înlocuit-o și pe Nicoleta Pauliuc, apropiata lui Hubert Thuma, de la conducerea comisiei pentru apărare din Senat.  Bode a fost unul dintre liberalii care au susținut guvernul Adrian Veștea. El a fost ministru al Transporturilor în guvernul Orban.  PNL-Bolojan face majoritate în comisie pentru epurarea lui Bode Ședința de înlocuire a lui Bode a avut loc marți, 15 septembrie. Pentru schimbarea acestuia au votat 16 deputați din comisie, zece s-au opus. Este posibil ca, pe lângă voturile PNL și USR, pentru schiumbare să fi votat și AUR.  Bode a fost și secretar general al PNL.  În iunie, el critica dur conducerea PNL: „E deplorabil și hilar unde s-a ajuns. În peste 27 de ani petrecuți în PNL, mi-am exprimat toate pozițiile în cadrul organismelor statutare ale PNL. Cel mai recent, în Biroul Politic Național și în Colegiul Director Județean al PNL Sălaj. Am făcut asta pentru că am rămas și rămân consecvent principiilor liberale în care cred.   Mi-am permis să vorbesc liber despre ce s-a întâmplat cu PNL în ultimul an și jumătate, despre modul de promovare a oamenilor „din afară”, despre depărtarea de electoratul nostru tradițional, despre fuga de responsabilitate și despre abandonarea muncii de partid.   Se pare că am deranjat. Totuși, am făcut-o cu argumente, conform valorilor liberale în care cred. Și am făcut-o mai ales pentru că deciziile politice se discută liber, nu vin servite la „impuse”.   Acum, amenințarea cu excluderea nu demonstrează viziune politică, ci incapacitatea unora de a răspunde argumentelor mele. Iar dacă „noul PNL” sancționează libertatea de opinie, nu face altceva decât să își calce în picioare chiar identitatea pe care pretinde că o apără.   Unele lucruri aș putea să le înțeleg, însă memoria instituțională nu poate fi rescrisă printr-un vot în Congresul extraordinar. În privința situației financiare a PNL, lucrurile sunt mult mai simple decât recenta „sentință politică”.   Ea trebuie privită din doua perspective: prima, cea a legalității procedurilor, validată de către toate instituțiile statului abilitate să o verifice; a doua, politică, decisă de fiecare dată doar în structurile statutare ale PNL, sub coordonarea șefilor de campanie.   În 2024, nicio decizie de campanie nu a fost luată discreționar. Toate cheltuielile și toate angajamentele au fost cunoscute și asumate de către toate echipele de campanie ale partidului, inclusiv de către unii dintre cei care astăzi pozează în lupi moraliști sau reformatori liberali.   Mai mult, situațiile financiar-contabile ale partidului au fost verificate și validate inclusiv de către AEP și de Curtea de Conturi. Problemele invocate întruna nu au existat și nici nu există. Ele există doar într-o „sentință politică” dată astazi fără nici o dezbatere prealabilă în vreun cadru statutar al PNL.   Nu mă miră, pentru că asta e noua metodă de reformă a partidului: întâi se stabilește vinovatul, apoi se caută faptele”. 

Sociologul Cătălin Stoica: mai-marii ciobanilor ar trebui întrebați cum au vândut oile despre care știau că sunt infectate unor amărâți
Politică

Sociologul Cătălin Stoica: mai-marii ciobanilor ar trebui întrebați cum au vândut oile despre care știau că sunt infectate unor amărâți

Sociologul Cătălin Stoica, care are un doctorat la Stanford și predă la SNSPA, a scris, pe Facebook, după protestele de marți ale ciobanilor: „Poate mai-marii ciobanilor, patronii lor, ar trebui întrebați cum de au vîndut oile despre care știau că sunt infectate unor amărîți (cu 2-3 lei mai puțin pe kg)”. Stoica spune că foștii proprietari au păstrat crotalele pentru subvenții și despăgubiri. Citește și: Românii vor putea economisi pentru pensie ca-n America sau Suedia: proiectul Năsui, la vot final „Nu neg ca ciobanii alaturi de alte categorii nu se confrunta cu dificultati majore care trebuie rezolvate. E bine insa sa avem o privire mai nuantata”, arată Stoica. Papasima: „Ciobanii cu oi multe și contracte (futures) de export către Orientul Mijlociu au decis să protesteze” El face trimitere la postarea lui Răzvan Papasima, care arată că: „Pesta micilor rumegătoare (un fel de foot and mouth) face ravagii. Animalele nu pot fi salvate, nici sacrificate rapid pentru a fi vândute, se ucid în masă și se îngroapă în gropi comune. Vaccinarea împiedică contractarea bolii, dar apare o problemă. Țările din Orientul Mijlociu (adică acolo unde se duc oile) nu sunt așa încântate să achiziționeze animale vaccinate. Așa că unii preferă să nu le vaccineze. Pentru importatori nu e o chestiune de halal/haram, ci de biosecuritate, e mai simplu și mai sigur comercial să imporți animale dintr-o zonă oficial liberă de boală. Pentru sectorul ovin miza e uriașă, în primele luni ale anului 2026 exporturile au însumat 500 milioane de euro, dintre care aproximativ 350 de milioane din exportul de animale vii, conform ANSVSA”. Cătălin Stoica: „Cineva care-mi povestea cum se mutau animalele dintr-un grajd intr-altul, sa iasa la numar” Ce scrie Cătălin Stoica: „𝙋𝙧𝙤𝙩𝙚𝙨𝙩𝙚𝙡𝙚 𝙘𝙞𝙤𝙗𝙖𝙣𝙞𝙡𝙤𝙧: fara indoiala ca au la baza unele revendicari certe insa, ca sa folosesc o replica dintr-un film al lui Nae Caranfil, «viata e complexa si are multe aspecte». Sau, «sunt interese mari la mijloc». Poate mai-marii ciobanilor, patronii lor, ar trebui intrebati cum de au vindut oile despre care stiau ca sunt infectate unor amariti (cu 2-3 lei mai putin pe kg). Au pastrat evident crotalele (placutele de identificare puse pe urechile oilor, vacilor); unii au pungi intregi cu crotale – daca vrei subventie si despagubiri, trebuie sa le prezinti pe astea, ca sa scoata din evidenta oile “moarte” care insa au fost demult vindute prin tara, unde au infectat si alte efective. Cum spunea un prieten, in lupta cu UE si autoritatile, astea sunt «armele celor fara de putere» (weapons of the weak). Practicile astea nu sunt noi; cum spunea Valer Simion Cosma, «acu cativa ani am facut un interviu cu cineva care-mi povestea cum se mutau animalele dintr-un grajd intr-altul, sa iasa la numar cand venea controlul. Pentru subventie. Iar o batrana imi zicea ca are 2 vaci in grajd si inca una in calculator. Calculatorul veterinarului». Repet, nu neg ca ciobanii alaturi de alte categorii nu se confrunta cu dificultati majore care trebuie rezolvate. E bine insa sa avem o privire mai nuantata (vezi in primul comentariu, niste nuante importante ale lui Razvan Papasima, care stie astfel de lucruri din casa, ca sa zic asa; vezi in al doilea comentariu si zicerea buna a prietenului Bogdan Iancu)”.   „Georgescu ala stie de ce face turnee prin tara, chiar daca noi nu stim cine il sponsorizeaza. Oamenii au mai mult ca oricind sentimentul ca nu sunt ascultati si mai ales auziti. Si atunci, umple el golul asta”, mai scrie Stoica. 

VIDEO Cătălin Prisacariu și Mircea Marian explică, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cine e dr. Ștefureac, șef peste sondajele INSCOP
Politică

VIDEO Cătălin Prisacariu și Mircea Marian explică, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cine e dr. Ștefureac, șef peste sondajele INSCOP

Șeful sondajelor INSCOP, Remus Ștefureac, nu este un personaj atât de neutru pe cât ar dori să pară, au arătat Cătălin Prisacariu și Mircea Marian, la podcastul „Cum e, de fapt?”: este doctor în științe militare la controversata academie SRI, l-a însoțit pe fostul director al SRI George Maior în SUA, când acesta era ambasador, și este asociat cu Sacha Draghici, fondatorul Superbet și asociat cu One United Properties.  Citește și: Românii vor putea economisi pentru pensie ca-n America sau Suedia: proiectul Năsui, la vot final Discuția a arătat cum a împins Ștefureac ideea că Nicușor Dan nu-l poate bate pe George Simion, în turul II al prezidențialelor, deci ar trebui votat altcineva - adică Crin Antonescu.  Legăturile lui Ștefureac ot INSCOP: SRI și oameni de afaceri „Prisacariu: Este doctor la Academia SRI. A fost consilierul lui George Maior, când acesta a fost ambasador în Statele Unite... Marian: ...adică a fost acolo, a fost în Washington...  Prisacariu: ...au în continuare o relație foarte bună, și domnul Ștefureac, pe lângă Inscop, mai administrează un agregator de presă, nu știu cum să-i spun, informat.ro, finanțat de către omul de afaceri Sacha Dragici (...) din industria jocurilor de noroc. Un domn care la rândul lui este acționar la probabil cel mai mare imobiliar din România, One United Properties, cu care am câștigat niște procese, împotriva cărora am câștigat niște procese după ce ne-au dat în judecată. Sacha Dragici cumpărând foarte multă presă în ultimii ani... Marian: Da. De om bun care vrea democrație și free speech. Prisacariu: Da. Mie mi se pare că se creează un pol de afaceri și de informații și de sondaje...  Marian:...în interesul libertății.  Prisacariu: Care nu mi se pare că are neapărat legătură cu un partid...  Marian: Are legătură cu interesele afaceri, cum ai spus, cu interese de afaceri (...) și care se folosește de aceste legături cu oameni care probabil mai au legături și acum cu serviciile secrete.  Prisacariu: Mai observ ceva. Înainte de alegerile prezidențiale de anul trecut, Nicușor Dan, care era primar atunci, era un mare adversar al One United Properties. Acum Nicușor Dan s-a întâlnit recent cu acest Sacha Dragici, Superbet și acționar la One United. S-au întâlnit la Cluj, recent. S-a scris prin presă. Adică pare că se refac sau se fac niște alianțe, care ar fi fost sau păreau împotriva naturii până de curând. Mai mult decât atât, înainte de alegeri, domnul Remus Ștefureac ne spunea că Nicușor Dan n-are nicio șansă să câștige alegerile. La DeFapt.ro am cartografiat peisajul atunci. Îți citesc niște titluri. «Sociologul Ștefureac insinuează că Nicușor Dan va tot scădea în sondaje și e posibil să nu intre în turul al doilea». Marian: Îl împingea pe Crin Antonescu în față... Prisacariu: O susținea pe Elena Lasconi, îl ataca pe Nicușor Dan spunând: «matematica electorală te trimite rapid la mămica».  Iată, elegantul domn Ștefureac. Apoi spunea că George Simion câștigă turul al doilea împotriva oricărui candidat. Ba mai mult, spunea Ștefureac, detașat, chiar împotriva lui Nicușor Dan.  Marian: Tipul ăsta are doctorat în științe militare, deci nu în sociologie, și totuși a devenit vocea oficială a sondajelor. E clar că asta s-a dorit și că lumea se poate baza pe el că spune ce trebuie, când iese la suprafață. Prisacariu: Deci el este sondorul sistemului.  Marian: Da. Da. Prisacariu: Al cărui șef este Nicușor Dan, cum ne-a spus. Marian: Deci, Nicușor Dan este pentru mine cel mai mare mister și pur și simplu nu îl înțeleg.  Prisacariu: Acest Yeti al politicii, Nicușor Dan! A fost «Cum e de fapt?», podcastul DeFapt.ro”. 

Românii vor putea economisi pentru pensie ca-n America sau Suedia: proiectul Năsui, la vot final
Politică

Românii vor putea economisi pentru pensie ca-n America sau Suedia: proiectul Năsui, la vot final

Camera Deputaților are, azi, la vot final, un proiect de lege prin care cetățenii români vor putea economisi pentru pensiile lor pe modelul din SUA sau Suedia: ei vor avea la dispoziție un așa numit „Cont de Economii și Investiții” care funcționează ca un cont de investiții clasice, dar în interiorul lor câștigurile nu vor fi taxate deloc. Citește și: Jaf la Casa de Pensii: funcționarii luau sporuri ilegale, milioane de pensii, subevaluate - raport Curtea de Conturi Proiectul a fost inițiat de deputatul USR Claudiu Năsui, alături de Cristina Prună (USR), Gabriela Horga (PNL) și Sebastian Burduja (PNL). Însă proiectul a fost apoi semnat de parlamentari din USR, PSD, AUR, PNL și UDMR. „Din salariul net (deja taxat) sau din economisirile actuale (tot bani deja taxați) veți investi” Deputatul Claudiu Năsui a explicat cum vor funcționa aceste conturi de economii și investiții: „Conturile acestea funcționează fix precum conturi de investiții clasice de la orice broker sau bancă. Diferența este că în interiorul lor câștigurile nu vor fi taxate deloc. Zero taxe pe câștiguri și randament. Taxarea are loc doar la început sau la sfârșitul perioadei de investiții.   În lege propunem două tipuri de conturi: CEI-S și CEI-D. În CEI-S taxarea are loc la început. În CEI-D taxarea are loc la final. „S”-ul vine de la „scutire”, iar „D”-ul vine de la „deductibilitate”. Oricum ar fi banii se vor taxa o singură dată.   Din salariul net (deja taxat) sau din economisirile actuale (tot bani deja taxați) veți investi într-un cont CEI-S. Banii fiind deja taxați, cresc fără taxe și pot fi retrași fără taxe.   Din salariul brut (netaxat) investiți într-un cont CEI-D. Banii netaxați fiind prin definiție mai mulți, cresc fără taxe, dar vor fi taxați la momentul retragerii.   Practic este un sistem care ne permite să avem o pensie autentic contributivă și total independentă de politicieni sau de demografia populației.   Iar ca bonus, sistemul acesta va da României piețe de capital puternice, nu doar români mai prosperi. Iar asta este accesibil oricui. Pentru prețul unei cafele pe zi, putem avea peste 100.000 de euro economisiți la pensie, iar asta în valoare actuală a banilor.   Pentru cine vrea să verifice calculul: randament 7% (pe ultimul secol randamentul ajustat pentru inflație al S&P500, unul dintre cei mai reprezentativi indici pentru SUA, este 7%), perioadă de investiții 35 de ani (stagiu standard de cotizare) și prețul unei cafele 10 lei.   Poate să scadă bursa? Da, clar. Dar pe termen lung, va crește la loc. La ultima criză S&P500 a căzut cu 60%. Cu toate astea, dacă cineva ar fi investit la maximul bursier de atunci, tot ar fi avut azi de 5 ori valoarea investită. Un randament foarte bun”, a scris Năsui, care acum este ministru al Economiei în Republica Moldova.    „Inspirația noastră a fost faimosul cont de investiții din SUA denumit 401(k) și, mai aproape de casă, contul suedez ISK.   Motivul pentru care o să o vedeți sub numele de CIIP sau CIIV în alte locuri este pentru că acelea erau numele inițiale ale contului. Inițial când am scris legea ne-am gândit la numele CIIP (Cont Individual de Investiții pentru Pensii), după discuții cu ASF am ajuns la concluzia că e mai bine să nu fie numele „pensii” în titlu. Așa că l-am schimbat în „Viitor”. De aceea veți vedea unii oameni că scriu despre „CIIV”. Iar în final ne-am aliniat denumirii europene a contului care este CEI.   Este prima reformă cu adevărat liberală făcută în România de multă vreme. Am amânat demisia mea din parlament special pentru a putea trece această lege. Este ultima lege pe care o voi mai trece în parlamentul României înainte de pleca cu gândul că am dus la bun sfârșit și acest ultim proiect.   Piețe de capital puternice în România sunt un avantaj și pentru Moldova și pentru întreaga regiune. O țară bogată este o țară cu oameni bogați. Iar oamenii bogați apar atunci când acumularea de capital este permisă și chiar încurajată. Asta fac conturile CEI”, a mai explicat fostul deputat USR.   

Simion: Protestatarii de la Guvern sunt „luptători pentru democrație”, „au fost prea răbdători”
Politică

Simion: Protestatarii de la Guvern sunt „luptători pentru democrație”, „au fost prea răbdători”

Președintele AUR, George Simion, i-a încurajat pe protestatarii violenți care au vrut să ia cu asalt Guvernul, spunând despre ei că „au fost buni sau prea răbdători”. El a făcut aceste afirmații într-un interviu pentru Marius Tucă, la Gândul.  Citește și: Jaf la Casa de Pensii: funcționarii luau sporuri ilegale, milioane de pensii, subevaluate - raport Curtea de Conturi Simion a mai afirmat: „Sunt în legătură cu acești ciobani de luni de zile, de ani de zile, le știu durerea, nimeni din autoritățile statului nu se gândește și nu se pune în locul lor”. Președintele AUR, pe deplin solidar cu protestele „Am fost la 200-300 de metri de locația protestului pe tot parcursul zilei, dar evident, dacă făceam un pas înspre piață alături de colegii mei, care au fost în număr mare, eram pe toate canalele: «Iată, s-a dovedit că Simion a deturnat protestul ciobanilor»”, a declarat George Simion. El i-a apărat pe protestatari. „Mi se pare că nu înțeleg nimic acești domni care vor să controleze narativul. Oamenii s-au săturat de asta, au ieșit în stradă și nu au fost doar oierii și agricultorii, au fost români supărați, în marea lor majoritate fără perspectiva zilei de mâine, oameni care au fost batjocoriți și care nu se mai simt apărați de statul român, ba chiar se simt atacați (...) Ce treabă a avut dl. Georgescu cu protestul de astăzi nu-mi dau seama, de-l invocă atât de mult la toate canalele de propagandă media. Sunt disperați pentru că nu au susținere populară, nu sunt în stare să-și numească un guvern, nu sunt în stare să conducă România și asta e ultima lor formă de refulare, să încerce să ne însceneze aceste lucruri”, a spus președintele AUR.  El i-a definit pe protestatari drept „luptători pentru democrație”. „Demonstranții cred că au fost buni sau prea răbdători pentru că de 2 ani tot ies în stradă, ies la vot și sunt ignorați, nu sunt auziți și toată lumea fierbe, urlă (...) Sunt oameni care au bătut sute de kilometri, mulți din diaspora au bătut mii de km, care acum sunt arătați pe toate posturile sistemului ca fiind instigatori, protestatari violenți. Sunt, în opinia mea, luptători pentru democrație, în măsura în care și protestatarii din 10 august au fost luptători pentru democrație”, a declarat Simion. 

ANALIZĂ Cum s-au sincronizat mesajele PSD, AUR și ale disidenților din PNL în cazul protestelor violente din Piața Victoriei
Politică

ANALIZĂ Cum s-au sincronizat mesajele PSD, AUR și ale disidenților din PNL în cazul protestelor violente din Piața Victoriei

Mesajele grupării anti-Bolojan formată din liderii PSD și AUR, plus europarlamentarul PNL Rareș Bogdan, în legătură cu protestele violente din Piața Victoriei, au idei comune și par a fi sincronizate. Protestul violent vine cu o zi sau două înainte de așteptata nominalizare a unui nou premier, de către președintele Nicușor Dan. Președintele Ilie Bolojan era deja sub o presiune puternică să demisioneze de la conducerea Guvernului și să accepte ca liberalii să voteze un guvern PSD minoritar.  Citește și: Jaf la Casa de Pensii: funcționarii luau sporuri ilegale, milioane de pensii, subevaluate - raport Curtea de Conturi Mitingul de azi a fost pregătit psihologic de Antena 3, care luni seara titra: „Autoritățile sunt în alertă maximă în Capitală, unde se așteaptă ca marți să ajungă 200.000 de fermieri la un marș și miting neautorizat, în fața Guvernului. Mai mulți reprezentanți ai fermierilor amenință că nu vor pleca acasă până nu vor primi satisfacție de la Executiv (...) Fermierii sunt extrem de nemulțumiți de lipsa măsurilor de susținere din partea Guvernului pentru domeniul în care activează”.  Un mesaj asemănător avea și postul lui Sebastian Ghiță, România TV: „Fermierii protestează, marţi, în faţa Guvernului, fiind aşteptat un număr mare de agricultori din toate sectoarele, de la apicultură, cultura mare, până la crescători de ovine, care vor să tragă un semnal de alarmă cu privire la situaţia dificilă în care se află zootehnia românească, dar şi agricultura”.  Antena 3 recunoaște: „Oameni în pantaloni scurți, «călugări» cu inele pe toate degetele și cruci uriașe în mână, «daci», «fermieri» în pantaloni scurți” În realitate, chiar Antena 3 a recunoscut că mitingul a fost confiscat de suveraniști: „Însă din cei 200.000 au mai ajuns 500, iar printre aceștia au fost, într-adevăr, și fermieri. În imaginile pe care Agerpres le-a surprins marți se vede o lume colorată: oameni în pantaloni scurți, «călugări» cu inele pe toate degetele și cruci uriașe în mână, «daci», «fermieri» în pantaloni scurți și nu numai (...) În Piața Victoriei au mai rămas câteva sute de persoane, dintre care majoritatea nu sunt fermieri. În locul lor au rămas instigatorii, conduși de Ciprian Pamfile, care provoacă haos în centrul Capitalei”.  Care a fost ideea comună a mesajelor PSD, AUR și Rareș Bogdan: premierul trebuie să negocieze personal cu protestatarii? Sorin Grindeanu: „Domnule Bolojan, dialogul cu reprezentanţii fermierilor este singura soluţie pentru a opri escaladarea conflictului! Nu doar să luaţi act formal de revendicări prin hârtii. Numai prin discuţii poate fi detensionată situaţia. Fiţi responsabil şi raţional! Interveniţi! (...) Ilie Bolojan are obligaţia să iasă de după perdelele de la Guvern şi să ia măsuri ferme pentru a coborî tensiunea şi a preveni o escaladare periculoasă a situaţiei” Rareș Bogdan: „Ilie, coboară din birou şi stai de vorbă cu ei!! Nu lăsa lucrurile să escaladeze! Dialogul e sfânt în astfel de momente! Nu-i sfidaţi pe oieri, ciobani şi fermieri, că nu de bine ce le este au ieşit în stradă! Au probleme, le este ameninţată existenţa! Sunt împinşi către sărăcie, boală, foamete, dispariţie! Şi odată cu ei, o tradiţie care nu a fost un moft de salon, ci o temelie a existenţei noastre de români!”. „Dumnezeu să vă apere şi să vă binecuvânteze pentru sufletul vostru curat!”, le-a mai urat europarlamentarul celor care au atacat forțele de ordine.  AUR: „ Responsabilitatea este însă și politică. Ilie Bolojan știe de săptămâni întregi cât de gravă este situația crescătorilor de animale. La protestul din 30 iulie, fermierii au cerut să discute direct cu el, dar premierul nu a participat la negocieri și l-a mandatat pe Tánczos Barna să primească delegația. Astăzi, în loc ca Palatul Victoria să fie locul unui dialog real cu oamenii ajunși la capătul puterilor, Guvernul a rămas în spatele cordoanelor   George Simion a avut propriul mesaj, dimineața, în care a sugerat din nou că vrea la guvernare: „România are nevoie de o conducere care își protejează cetățenii și știe să lucreze pentru ei. AUR este alături de fermieri și de toți românii care muncesc”.   

EXCLUSIV De câte ori s-a plimbat ministrul Grindeanu cu elicopterul, pe banii contribuabililor
Politică

EXCLUSIV De câte ori s-a plimbat ministrul Grindeanu cu elicopterul, pe banii contribuabililor

Ministerul Transporturilor, condus de ministrul interimar Radu Miruță (USR), a răspuns întrebărilor de Defapt.ro privind plimbările cu elicopterul ale miniștrilor PSD Sorin Grindeanu și Ciprian Șerban. DeFapt.ro a mai trimis ministerului această întrebare de două ori, când instituția era condusă de PSD, dar, după ce a confirmat înregistrarea întrebării, nu a urmat nici un răspuns.  Citește și: Jaf la Casa de Pensii: funcționarii luau sporuri ilegale, milioane de pensii, subevaluate - raport Curtea de Conturi Bihoreanul relata, în 2023: „Nu mai puțin de trei PSD-iști bihoreni s-au „lipit” de vizita-fulger pe care ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu, a făcut-o marți, din elicopter, pe șantierul drumului de legătură dintre centura Oradea și Autostrada Transilvania, proiect inițiat de fostul primar Ilie Bolojan și pe care constructorii îl pot finaliza înainte de termen”.  „Este elicopterul RAAPPS, e al statului. Ministerul Transporturilor nu plătește absolute nimic, piloții sunt ai statului, nu sunt plătiți extra, își fac numărul de ore de zbor. Singurul lucru care costă, e adevărat, e combustibilul. Dar dacă stau să calculez, de azi dimineață am văzut șase sau șapte șantiere prin țară, împreună cu colegii mei. Dacă adaugi cheltuielile cu cazare, cu mașini și așa mai departe, vezi că iese mai ieftin cu elicopterul”, susținea Grindeanu, în 2023.  Costurile deplasărilor, secret de stat Ce a răspuns ministerul Transporturilor pentru DeFapt.ro: „1.    Pe perioada mandatului de ministru al transporturilor şi infrastructurii, domnul Sorin Mihai GRINDEANU, a efectuat un număr de 17 deplasări cu elicopterul, în interesul serviciului, în baza HG nr. 755/1998 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi executarea zborurilor speciale, cu modificările şi completările ulterioare; 2.    Pe perioada mandatului de ministru al transporturilor şi infrastructurii, domnul Ciprian Constantin ŞERBAN, a efectuat un număr de 6 deplasări cu elicopterul, în interesul serviciului, în baza HG nr. 755/1998 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi executarea zborurilor speciale, cu modificările şi completările ulterioare.  Costurile deplasărilor, nu au fost suportate de M.T.I., ele fiind suportate de instituţiile abilitate conform HG nr. 755/1998 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi executarea zborurilor speciale, cu modificările şi completările ulterioare”. HG 755/1998 este deja o hotărâre de guvern celebră, fiind secretizată. Nu este clar de ce a fost secretizată. În 2023, Guvernul transmitea, către Hotnews:  „Hotărârea Guvernului nr.755/1998, cu modificările și completările ulterioare, este un act normativ cu caracter militar, adoptat potrivit art.107 alin.(4) teza ultimă din Constituția României (devenit art.108 în Constituția României, republicată), care a fost comunicat exclusiv instituțiilor interesate, cu atribuții de punere în aplicare a acesteia. Informațiile conținute de hotărârile de guvern în cauză au fost clasificate cu prilejul elaborării/modificării lor, de către instituțiile inițiatoare, conform art.19 alin.(1) din Legea nr.182/2002; 2) Motivele/temeiurile care au stat la baza secretizării respectivelor hotărâri de Guvern se regăsesc în listele instituțiilor inițiatoare, prevăzute de art.7 din Standardele naționale de protecție a informațiilor clasificate în România, aprobate prin H.G. nr.585/2002”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră