miercuri 05 august
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

8687 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Eveniment

Grefierii sunt scandalizați că Guvernul le decontează ochelari de doar 500 de lei, au sesizat UE și cer decontare fără limite

Sindicatul grefierilor, Dicasterial, a reclamat guvernul Bolojan la Comisia Europeană pentru că decontează ochelarii angajaților din Justiție în limita unui plafon de 500 de lei, în loc să-i deconteze integral. „Guvernul a greșit prin emiterea unui act normativ – art. V din OUG nr. 53/2024 – care anulează obligația de rambursare integrală”, susțin grefierii-sindicaliști.  Citește și: Noua lege a salarizării aduce bonusuri pentru bugetari: cine va fi evaluat drept „angajat de top „În mod abuziv, instituțiile publice sunt forțate să pună limitările bugetare interne deasupra drepturilor fundamentale ale salariaților”, mai arată Dicasterial, în scrisoarea către Comisia Europeană. O pereche de ochelari cu rame de la un brand de lux, cu lentile speciale, cu tratamente ale lentilelor, poate ajunge la 4.000 de lei.   Plângere la UE fiindcă Guvernul se zgârcește la ochelarii grefierilor „Sindicatul Național al Grefei Judiciare Dicasterial continuă lupta fermă pentru apărarea drepturilor legitime ale salariaților din sistemul judiciar și refuză să accepte abuzurile legislative prin care autoritățile naționale încearcă să transfere povara financiară a securității în muncă direct în buzunarele angajaților. În acest sens, organizația noastră a înaintat oficial o plângere către Comisia Europeană împotriva Statului Român, înregistrată sub numărul de referință 94540, privind încălcarea flagrantă a legislației Uniunii Europene în materia securității și sănătății în muncă. Demersul nostru vine ca o reacție directă și necesară față de adoptarea de către Guvernul României a Articolului V din Ordonanța de Urgență nr. 53/2024 și a Normelor metodologice aferente aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 64/2025. Prin aceste acte normative, guvernanții au instituit în mod arbitrar un plafon fix de maximum 500 de lei pentru decontarea aparatelor de corecție speciale (ochelarii de vedere) destinate lucrului la monitor în sectorul public. Această decizie nu reprezintă doar o desconsiderare a realităților economice și a prețurilor actuale din optica medicală, ci o încălcare directă a dreptului european aplicabil. Reamintim tuturor colegilor că încă din anul 2006, prin Hotărârea de Guvern nr. 1.028/2006, România a transpus Directiva Europeană 90/270/CEE, garantând la nivel național că măsurile privind securitatea și sănătatea în muncă nu trebuie să implice, sub nicio formă, costuri financiare pentru lucrători. Mai mult, această obligație de suportare integrală și absolută a costurilor a fost clarificată istoric și fără echivoc de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în Hotărârea pronunțată la data de 22 decembrie 2022 în Cauza C-392/21. Instanța de la Luxemburg a stabilit explicit că angajatorul are obligația de a furniza sau de a rambursa în totalitate costul dispozitivelor de corecție speciale necesare salariaților care își desfășoară activitatea în fața ecranelor de vizualizare. Prin introducerea unui plafon derizoriu de 500 de lei, statul român anulează în mod direct efectul juridic al Directivei Europene și al jurisprudenței obligatorii a CJUE. În mod abuziv, instituțiile publice sunt forțate să pună limitările bugetare interne deasupra drepturilor fundamentale ale salariaților. Consecința directă este că personalul din instanțe și parchete, care își petrece întreaga activitate profesională în fața monitoarelor, este obligat să suporte din resurse proprii diferența substanțială de preț pentru un echipament de protecție obligatoriu. Acest transfer al riscului financiar de la angajator la angajat este nelegal și inacceptabil. Plângerea depusă de Sindicatul Național al Grefei Judiciare Dicasterial vizează sancționarea acestei practici sistematice de aplicare incorectă a normelor comunitare și restabilirea principiului supremației dreptului Uniunii Europene. Un stat membru nu poate anula prin ordonanțe de urgență interne drepturi absolute consfințite la nivel european. Nu vom asista pasiv la erodarea drepturilor noastre sub pretextul austerității bugetare. Siguranța și sănătatea la locul de muncă nu sunt opționale și nu pot fi plafonate din pixul guvernanților. Vom continua să utilizăm toate pârghiile juridice, sindicale și instituționale, atât la nivel național, cât și european, pentru a ne asigura că legislația este respectată integral, iar munca fiecărui coleg este prețuită și protejată așa cum prevede legea”, se arată în comunicatul sindicatului. 

Grefierii sunt scandalizați că Guvernul le decontează ochelari de doar 500 de lei, au sesizat UE și cer decontare fără limite
PNL Timiș vrea să-l facă cetățean de onoare al Timișoarei pe conspiraționistul Dan Negru, anunță Marilen Pîrtea, rectorul Universității de Vest
Politică

PNL Timiș vrea să-l facă cetățean de onoare al Timișoarei pe conspiraționistul Dan Negru, anunță Marilen Pîrtea, rectorul Universității de Vest

Rectorul Universității de Vest, din Timișoara, Marilen Pîrtea, a anunțat, pe Facebook, că PNL Timiș propune ca Dan Negru să fie cetățean de onoare al Timișoarei. Pîrtea a publicat și o fotografie în care este alături de Dan Negru. Citește și: Dan Negru, teorie conspiraționistă virală despre Eurovision: Bulgaria a câștigat fiindcă a adoptat euro DeFapt.ro a scris, în mai 2026: „Dan Negru, de la «regele revelioanelor», la vocea conspirațiilor online: cele mai controversate declarații”. Pentru rectorul PNL Pârtea, Dan Negru ester un „caracter tare” „Cea mai recentă declarație controversată a venit în contextul Eurovision, când Dan Negru a sugerat că Bulgaria ar fi câștigat competiția pentru că a intrat în zona euro, afirmație care a stârnit ironii și reacții critice în mediul online (...) În februarie 2021, prezentatorul TV a distribuit pe rețelele sociale un mesaj care sugera că marile companii farmaceutice nu ar avea interes să găsească un leac pentru cancer deoarece ar pierde profiturile generate de tratamentele existente (...) La începutul anului 2024, Dan Negru a provocat noi controverse după o serie de clipuri publicate în timpul unei călătorii în Statele Unite. Prezentatorul a afirmat că a căutat „cu lumânarea” mașini electrice în America și că nu le-a găsit, deși SUA reprezintă una dintre cele mai importante piețe pentru automobile electrice și pentru compania Tesla. În același context, Dan Negru a susținut că dispariția cash-ului în Occident este un „mit” și că în Statele Unite există magazine sau servicii unde clienții primesc reduceri dacă plătesc numerar”, a arătat DeFapt.ro.  Însă rectorul PNL Pîrtea ignoră aceste declarații ale lui Negru și scrie: „Dan Negru este mai mult decât o vedetă publică, este un caracter tare, unul din cei mai populari prezentatori români de televiziune și radio din istoria recentă, cunoscut pentru succesul de termen lung în televiziune”.  În afară de Dan Negru, Pîrtea l-a propus și pe Cristian Chivu pentru a fi ales cetățean de onoare al Timișoarei.   

Cine este penelistul care conduce o instituție-cheie în rezolvarea crizei din energie: fost șef de hotel, cu specializare în legumicultură
Politică

Cine este penelistul care conduce o instituție-cheie în rezolvarea crizei din energie: fost șef de hotel, cu specializare în legumicultură

Autoritatea Națională de Reglementare în Energie (ANRE) este condusă din 2023 de penelistul George Niculescu, absolvent de drept la universitatea locală Ovidius și deținător a două certificate de absolvire a unor cursuri de legumicultură și cultura plantelor, plus un atestat de participare „în cadrul măsurilor de agro-mediu și climă”. Însă, în 2022, când era secretar de stat și membru al CA-urilor a două companii de stat din energie, a avut timp ca, șase luni, să urmeze cursuri, la Universitate de Apărare Carol I, în „Probleme actuale ale Securității Naționale”.  Între 2016 și 2018 a obținut însă și un masterat la ASE în administrarea afacerilor în energie.  Citește și: Un fost ministru al Energiei acuză ANRE că ține blocate capacități de producție de energie de 500 MW. Cum se apără ANRE Președintele ANRE (Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei) încasează o indemnizație lunară de 75.073 lei net (aproximativ 15.000 de euro).  Juristul specializat în legume, plin de sinecuri la stat, în Energie, industrie și transporturi Niculescu a condus un hotel de pe Litoral, Recif, din Neptun (în iunie 2019, Ziarul Financiar scria că ar fi administrator și la hotelul Callatis din Neptun), a fost inspector ISU la primăria Eforie Nord, dar, din 2021, începe să fie abonat la sinecuri: a fost plasat în CA-ul Romgaz (2021-2022), după care este trecut la Nuclearelectrica (2022-2023) și mai prinde două luni, din martie în aprilie 2023, și în Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica. A plecat din CS-ul Hidroelectrica fiindcă a fost numit președintele ANRE. În plus, a fost plasat și în CA-ul portului Constanța (noiembrie 2022-aprilie 2023) și în Consiliul de Supraveghere al falitei companii Damen Shipyards din Mangalia. Ultima sa declarație de avere, din 2024, arăta că în anul fiscal 2023, juristul legumicultor promovat de PNL a câștigat circa 700.000 de lei: peste 553.000 de lei de la ANRE, 71.000 de lei din CA-ul Nuclearelectrica, peste 43.000 de lei din funcția de secretar de stat la Energie, încă 22.000 de lei de la Portul Constanța, peste 11.000 de lei de la Hidroelectrica și peste 5.000 de lei de la Damen Mangalia.  În conturi, Niculescu deținea peste 3,8 milioane de lei, iar soția sa primise o donație de un milion de lei. Site-ul dnamedia.ro scria despre această donație: „Este vorba despre Ion Bucovală, patronul SC Covasna Estival 2002 SA din Constanța, care are afaceri în domeniul hotelier, dar și în domeniul energiei. De altfel, firma afaceristului Ion Bucovală, care a donat un milion de lei soției lui George Niculescu, este supravegheată chiar de ANRE, instituția condusă de beneficiarul donației, George Niculescu”.  Cariera sa politică a început din iunie 2016, când a fost ales consilier județean în Constanța, pe listele PNL.  Din martie 2021 în aprilie 2023 a fost secretar de stat la ministerul Energiei, tot cu susținerea PNL.  În CV-ul lui Niculescu figurează faptul că, din august 2016 în decembrie 2019, a fost director și administrator al unei firme, CDG SRL din Giurgiu, care producea energei electrică. Datele publice arată că, în acei ani, această firmă avea doi angajați și a fost în pierdere, mai puțin anul 2019. În 2018, de exemplu, la o cifră de afaceri de peste 340.000 de lei pierderea a fost de 886.000 de lei.  Actualul președinte ANRE a fost și prefect de Constanța, din decembrie 2019 în octombrie 2020. 

Un fost ministru al Energiei acuză ANRE că ține blocate capacități de producție de energie de 500 MW. Cum se apără ANRE
Eveniment

Un fost ministru al Energiei acuză ANRE că ține blocate capacități de producție de energie de 500 MW. Cum se apără ANRE

Fostul ministru al Energiei, Răzvan Nicolescu, a acuzat ANRE că menține închise capacități de producție de 500 MW, capacități care nu operează datorită „birocrației și prostiei”. Citește și: După eșecul cu Pro România, Ponta anunță că își mai face un partid. Ar putea rupe voturile AUR Nicolescu se referă la un articol de pe site-ul Economica, articol care citează un document Transelectrica: „La data de 16.07.2026 puterea instalată a capacităților care au finalizat testele de conformitate, au obţinut certificatul de conformitate de la CNTEE Transelectrica SA, dar sunt oprite până obținerea licenţei de exploatare comercială şi înscrierea într-un PRE, este de 508 MW”. Este vorba de eoliene - 97 MW, fotovoltaic - 229 MW, dar și capacități de stocare, de 182 MW.  „Câte capacități sunt construite și au trecut testele, dar nu sunt în operare în acest moment în România?” Fostul ministru Nicolescu scrie: „Dupa ce am rezolvat eroic stanca de pe braturile Dunarii, o fi oare posibil sa gasim o solutie pentru ca aceste noi capaciti gata sa producă si altele aflate in construcție sa fie puse la treaba in maxim 72 h de la incheierea testelor? Alo, ANRE?! Ai legătura…”. Însă îi răspunde președintele ANRE, George Niculescu: „Tocmai pentru a reduce birocrația și pentru a da posibilitatea investitorilor să NU oprească centralele care sunt în probe, Regulamentul aprobat prin Ordinul nr. 6/2025 prevede ca, în baza certificatului de conformitate provizoriu emis de operatorul de rețea să poată fi solicitată eliberarea unei licențe de exploatare comerciala provizorie. Cu alte cuvinte, problema pe care o semnalați astăzi este una pe care ANRE a identificat-o și pentru care a acționat deja”.    Însă Nicolescu insistă, dar nu mai primește nici un răspuns: „1. cate capacități sunt construite si au trecut testele, dar nu sunt in operare in acest moment in Romania?   2. Daca exista astfel de capacități, de ce nu sunt in operare?   3. De ce mai ai nevoie de alte autorizări in afara certificatului Transelectrica prin care se constata ca probele au fost trecute si investitorul a executat lucrarile conform autorizatiei prealabile?   PS. Certificatele provizorii înseamnă mai multa birocrație, nu mai putina”. 

După eșecul cu Pro România, Ponta anunță că își mai face un partid. Ar putea rupe voturile AUR
Politică

După eșecul cu Pro România, Ponta anunță că își mai face un partid. Ar putea rupe voturile AUR

Fostul premier Victor Ponta a anunțat, într-un interviu pentru Gândul, că „va face” un partid pentru viitoarele alegeri parlamentare. El a evitat un răspuns clar când a fost întrebat dacă rupe voturile AUR. Citește și: Sporurile bugetarilor, limitate la 20%: cine riscă să piardă bani și cum se va calcula salariul Ponta a mai fondat un partid, Pro România, în 2017, a participat la alegerile din 2019 pentru Parlamentul European, când a strâns 6,4% din voturi și a avut doi europarlamentari, dar ulterior, la alegerile legislative, nu a mai trecut pragul electoral. În 2024 nu a mai participat la alegeri. Ponta a candidat la președinție, independent, în 2025, și a obținut peste 13% din voturi.  Ponta spune că vrea unirea forțelor anti-globaliste Acum, fostul premier PSD a sugerat că nu se grăbește cu noul partid, fiindcă nu vor fi alegeri anticipate.  „Fac partid pentru alegerile următoare parlamentare. Eu cred că orice român în acest moment, indiferent de gândirea social-democrată, liberală sau conservatoare, trebuie să participe la efortul de a elibera România de această sectă globalistă care ne-a subjugat”, a susținut Ponta. Moderatorul interviului l-a întrebat: „Păi nu există deja AUR? Nu luați din voturile lor dacă vă faceți partid? Nu se împart iar voturile și nu câștigă nimeni?” „Nu e vorba de împărțit, e vorba de unit toate forțele ca să eliberăm România de aceștia. Cu mare drag și cu toată hotărârea am votat și cu PSD, și cu AUR, și cu UDMR ca să scăpăm de USR”, a spus fostul lider PSD.  El a explicat de ce nu crede că vor fi alegeri anticipate: „Dintr-un motiv foarte simplu: pentru că Guvernul Bolojan nu e un guvern cu puteri depline și nu poate emite OUG și hotărâri de guvern. Decât dacă pleacă Guvernul Bolojan și vine un guvern cu puteri depline”.   

Curtea de Apel București, 100% cu PSD: a suspendat toate HG-urile emise de Bolojan și atacate de partidul lui Grindeanu. Decizii luate în timp record
Politică

Curtea de Apel București, 100% cu PSD: a suspendat toate HG-urile emise de Bolojan și atacate de partidul lui Grindeanu. Decizii luate în timp record

Curtea de Apel București a mai suspendat, azi, cinci hotărâri de guvern (HG) emise de guvernul Bolojan și atacate, miercuri, de PSD. În total, PSD a atacat 11 HG-uri, iar Curtea de Apel București, condusă de o apropiată a Liei Savonea, le-a suspendat pe toate. Aceasta nu înseamnă că PSD a câștigat definitiv, dar aplicarea acestor hotărâri este suspendată.  Primele șase hotărâri au fost suspendate în circa 24 de ore de la momentul la care PSD le-a atacat.  „Guvernul va iniţia acţiunea de recurs împotriva deciziilor judecate de Curtea de Apel Bucureşti şi menţionează calendarul strâns al judecării acestora. Luni, 27 iulie, PSD a depus plângerile prealabile, miercuri, 29 iulie, PSD a atacat 11 din cele 12 hotărâri şi a cerut suspendarea lor. În aceeaşi zi, începând cu ora 14:54, au început să intre la Secretariatul General al Guvernului (instituţie care reprezintă Guvernul în instanţă) citaţiile pentru cele cinci procese în care Curtea s-a pronunţat astăzi. Termenul a fost luni, 3 august, ora 11:00", se arată într-un comunicat emis azi de Guvern. Curtea de Apel se grăbește. Când plângerile vin de la PSD Potrivit unui site controlat de soțul unei deputate PSD, stiripesurse.ro, Curtea de Apel București a suspendat executarea HG nr. 501/2026, HG nr. 511/2026, HG nr. 512/2026, HG nr. 530/2026 și HG nr. 570/2026, până când instanța de fond se va pronunța asupra acțiunilor în anulare.  Guvernul poate formula recurs în termen de cinci zile de la comunicare, însă recursurile nu suspendă executarea soluțiilor. În dosarul HG nr. 512/2026, Curtea a respins și cererea de intervenție accesorie formulată de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.  „Împreună cu cele șase soluții pronunțate la 30 iulie 2026, bilanțul este simplu: 11 cereri formulate, 11 cereri admise. Nicio hotărâre contestată nu a rămas în vigoare (...) Un Guvern demis prin moțiune de cenzură, ai cărui miniștri interimari și-au depășit cu mult termenul de 45 de zile prevăzut de Constituție, a continuat să adopte hotărâri care produc efecte asupra oamenilor. De unsprezece ori, judecătorii au apreciat că există motive serioase pentru a le opri”, a declarat avocatul PSD, Viorel Mocanu.  HG-urile suspendate se refereau la decizii pur administrative: HG nr. 511/2026 modifica hotărârea privind organizarea și funcționarea Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene. Actul actualiza atribuțiile MIPE în raport cu mecanismele financiare ale Spațiului Economic European și Norvegiei pentru perioada 2021-2028, cu viitoarea perioadă a politicii de coeziune de după 2027, cu PNRR și cu Planul național social pentru climă. HG nr. 512/2026 stabilea plafonul cheltuielilor pentru colectarea, transportul, depozitarea și neutralizarea animalelor moarte provenite din gospodăriile crescătorilor individuali de animale. HG nr. 530/2026 aproba normele de aplicare a mecanismului prin care șoferii care nu își plătesc amenzile rutiere în termen de 90 de zile își pierd temporar dreptul de a conduce HG nr. 570/2026 modifica și completa mai multe acte normative din domeniul ocupării forței de muncă și stabilea procedurile necesare aplicării măsurilor introduse prin OUG nr. 11/2026. În circa 30 de ore, Curtea de Apel a dat câștig de cauză PSD-ului Iată cronologia care arată cu ce viteză uluitoare a acționat Curtea de Apel București, condusă de o apropiată a Liei Savonea: Luni, 27 iulie, PSD depune 12 plângeri prealabile (procedură obligatorie) împotriva a 12 HG-uri. Atacul PSD se bazează pe avizele negative la aceste HG-uri emise de Consiliul Legislativ, condus de Florin Iordache. Premierul Bolojan a retras aproape imediat una din hotărâri, jalon PNRR, privind aprobarea Strategiei naționale pentru conservarea biodiversității 2026–2030 și a planului național de acțiune aferent. El a spus că, deși este convins că a acționat legal, nu poate risca suspendarea HG-ului. Strategia va fi promovată prin proiect de lege.  Miercuri, 29 iulie, PSD atacă 11 din cele 12 hotărâri și cere suspendarea lor Potrivit șefului SGG, Dan Reșitnec (USR), „miercuri, începând cu ora 13:14, încep să intre la Secretariatul General al Guvernului (SGG reprezintă Guvernul în instanță) citații pe aceste 11 procese pentru a ne permite să construim apărare” Primul termen: joi, 30 iulie, ora 13:00. Completul de judecată, același care a “suspendat și comunicate de presă”, scrie Reșitnec. Este vorba de o decizie luată la plângerea Sanitas. Minuta Curții arăta că „suspendă procedura proiectului legii salarizării personalului plătit din fondurile publice, publicat pe site-ul pârâtului în de 17.07.2026, la rubrica Comunicate de presă”.  Joi după-amiaza, Curtea de Apel dă câștig de cauză PSD și suspendă șase HG-uri. Printre ele și HG nr. 545/2026 prin care se stabilea parcul auto al Agenției Domeniilor Statului. Guvernul a arătat că astfel se rezolva un jalon PNRR, 508 Luni, încă cinci HG-uri suspendate „Așteptăm să ne fie comunicate deciziile, să vedem argumentele instanței și vom face recurs la fiecare din ele. Oare se vor judeca și acestea la fel de repede?”,a comentat șeful SGG, Dan Resitnec.   

PSD și AUR insistă cu amendamente neconstituționale, anti-Fritz, la legea integrității. PNL nu va vota
Politică

PSD și AUR insistă cu amendamente neconstituționale, anti-Fritz, la legea integrității. PNL nu va vota

PSD și PNL au introdus din nou în proiectul legii integrității, care este jalon PNRR, amendamente neconstituţionale care retroactivează cu privire la încetarea mandatului sau care obligă „persoanele care au relaţii asemănătoare soţilor" să depună declaraţii de avere, a arătat liderul deputaților PNL, Gabriel Andronache. Citește și: VIDEO Primarul PSD din Sirețel a plecat în vacanță cu viceprimarul, soția sa, și mașina primăriei - fără RCA El a spus că, din această cauză, PNL nu va participa la votarea ei. PSD este, de fapt, în campanie pentru Rogobete, care vrea primăria Timișoarei „PSD şi AUR şi-au bătut joc din nou de Legea integrităţii la Camera Deputaţilor. Au introdus texte neconstituţionale care retroactivează cu privire la încetarea mandatului şi culmea neclarităţii legislative obligă «persoanele care au relaţii asemănătoare soţilor» să depună declaraţii de avere. Era, înainte de toate, un test al credibilităţii Parlamentului şi al angajamentului României faţă de reformele din PNRR, miza fiind una concretă: aproximativ 770 de milioane de euro din fondurile europene destinate României", a scris Andronache pe Facebook. Amendamentul cu privire la încetarea mandatului îl vizează pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz. Această prevedere s-ar aplica retroactiv, deci probabil nu ar trece de Curtea Constituțională.  Însă PSD vrea ca, în 2028, primar al Timișoarei să fie fostul ministru Alexandru Rogobete.  El a arătat că "legea trebuia să fie solidă din punct de vedere constituţional, pentru a evita noi blocaje sau contestări."Din această cauză, PNL nu va participa la votarea unei legi cu caracter absolut neconstituţional. Obiectivul PNL este o legislaţie echilibrată: integritate, transparenţă şi securitate juridică, fără compromisuri politice şi constituţională. Votul de astăzi va arăta cine pune pe primul loc interesul României şi accesarea fondurilor europene şi cine alege calculele politice", a transmis Andronache.Luni, Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a dat raport favorabil proiectului, fiind adoptate o serie de amendamente.Proiectul de lege, amendat în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, urmează să intre în dezbaterea plenului tot luni. Camera Deputaţilor este primul for sesizat cu acest proiect, Senatul fiind decizional.Proiectul a fost redepus vineri de PNL şi USR, după ce forma iniţială a fost respinsă de Senat, ca urmare a amendamentului PSD care îl viza pe liderul USR, Dominic Fritz.

Senatorul Paul Ciprian Pintea, trimis în judecată pentru conducere cu permisul suspendat
Politică

Senatorul Paul Ciprian Pintea, trimis în judecată pentru conducere cu permisul suspendat

Senatorul Paul Ciprian Pintea, fost membru POT, a fost trimis în judecată pentru conducerea unui vehicul după ce dreptul de a conduce i-a fost suspendat, arată Agerpres.  Citește și: VIDEO Primarul PSD din Sirețel a plecat în vacanță cu viceprimarul, soția sa, și mașina primăriei - fără RCA „Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală a dispus trimiterea în judecată a unui inculpat, având calitatea de senator în Parlamentul României, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia dreptul de a conduce i-a fost suspendat", informează un comunicat transmis luni de PICCJ. Pintea, CV dubios, fără bac Potrivit rechizitoriului, pe 7 noiembrie 2025, în jurul orelor 23:57, inculpatul, deşi avea dreptul de a conduce suspendat, a condus un autoturism pe raza municipiului Zalău.Organele de poliţie din cadrul IPJ Sălaj - Serviciul Rutier, în timp ce efectuau activităţi de supraveghere şi control al traficului rutier pe strada Andrei Mureşanu, la intersecţia cu strada Cloşca din Zalău, au procedat la efectuarea semnalului de oprire regulamentar pentru autoturismul condus de inculpat.Acesta nu a respectat dispoziţiile legale de oprire efectuate cu braţul întins orizontal al poliţistului rutier, motiv pentru care s-a procedat la urmărirea autoturismului pe o distanţă de câteva sute de metri, până la parcarea din zona Casa Armatei, unde a fost interceptat şi legitimat.Dosarul va fi judecat de un complet al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - instanţa competentă să judece cauza.Senatorul Paul Ciprian Pintea a fost condamnat, pe 19 ianuarie, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, printr-o decizie definitivă, la un an şi cinci luni închisoare cu suspendare, după ce a fost prins conducând o maşină având permisul suspendat.Decizia a confirmat, astfel, sentinţa din 17 iunie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care senatorul primise o pedeapsă de un an şi cinci luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de doi ani.Anterior, Paul Ciprian Pintea primise nouă luni de închisoare pentru conducerea unui vehicul cu permisul suspendat, pedeapsă contopită cu o altă condamnare, de un an şi două luni, primită în martie 2024 la Judecătoria Zalău, tot pentru aceeaşi infracţiune, în final rezultând pedeapsa rămasă definitivă prin decizia din 19 ianuarie.Judecătorii au mai decis ca senatorul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.De asemenea, el a fost obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Zalău sau la Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău.Paul Ciprian Pintea a fost ales în decembrie 2024 senator de Sălaj din partea Partidului Oamenilor Tineri (POT), pentru ca el să devină parlamentar neafiliat după ce grupul POT de la Senat s-a dizolvat, prin plecarea a doi senatori.Pintea a devenit cunoscut în spaţiul public după ce jurnaliştii au descoperit că a trecut în CV-ul postat pe site-ul Senatului că urmează cursuri la "Academic Singles", care era de fapt un site de matrimoniale.Tot în CV el a menţionat că a absolvit Liceul Mihai Viteazul din Zalău în 2004, însă acest lucru ar fi însemnat că a intrat la liceu când avea 12 ani şi 10 luni. Ulterior, şi-a modificat CV-ul şi a trecut perioada 2001-2005, "cu diplomă de bacalaureat". Şi această ultimă menţiune s-a dovedit a fi eronată, el urmând doar trei ani de cursuri la liceu.

Năsui (USR) arată că Bulgaria cumpără curent ieftin din România, ziua, și-l revinde scump, noaptea. El acuză statul că a descurajat stocarea energiei
Politică

Năsui (USR) arată că Bulgaria cumpără curent ieftin din România, ziua, și-l revinde scump, noaptea. El acuză statul că a descurajat stocarea energiei

Deputatul USR Claudiu Năsui scrie pe rețelele sociale că Bulgaria „cumpără energie ieftină de la noi în timpul zilei, o stochează după care ne-o vând înapoi seara când aceeași energie e scumpă”. El arată că Bulgaria a investit în baterii pentru stocarea energiei, în timp ce statul român a descurajat aceste investiții pentru a-i favoriza pe cei care acum fac profituri uriașe.  Citește și: VIDEO Primarul PSD din Sirețel a plecat în vacanță cu viceprimarul, soția sa, și mașina primăriei - fără RCA „Știm deja cine se va împotrivi: cei care fac acum profituri imense din energie” „Norocul României sunt prosumatorii. Adică românii care au investit în producție proprie de energie și în baterii. Nu ar putea ei să-și încarce bateriile când e ieftin și să le descarce când e scump? Adică să facă fix ce fac bulgarii? Ba da. Doar că casta politică s-a preocupat să nu cumva să fie rentabilă activitatea asta. Dublu taxează cu TVA și accize energia stocată și revândută și prin a pune diverse bețe în roate prosumatorilor. Dacă îți încarci bateria plătești TVA și accize la curentul cu care ai încărcat-o. Iar când o descarci, cel care cumpără plătește din nou TVA și accize la același curent. TVA-ul nefiind mic, toată tranzacția e descurajată”, a explicat deputatul USR. El spune că cei care acum fac profituri imense din energie se vor împotrivi reducerii taxării. „În momentele acestea de criză energetică, e mai important ca oricând ca statul să nu mai împiedice românii să investească în baterii și să-i lase să-și folosească bateriile. Știm deja cine se va împotrivi: cei care fac acum profituri imense din energie. Prosumatori cu baterii care pot echilibra prețul între diferitele momente ale zilei, înseamnă pentru ei marje de profit mai mici. Profit obținut pe spatele dumneavoastră, nu printr-un mare geniu antreprenorial. Ei fac profit din faptul că statul îi împiedică pe cei mulți și mici să intre în concurență cu ei. Ce poate fi făcut rapid? 1) Să nu mai fie dublu taxată (cu TVA și accize) energia stocată și reintrodusă în rețea. 2) Să fie încurajați oamenii să-și ia baterii și să poată fi prosumatori. În prezent statul obligă românii care vor să ia doar o baterie ca să fie prosumatori, să-și ia și două panouri solare chiar dacă de facto nu le folosesc. Cei care stau la bloc, de exemplu, pun panourile în balcon unde au zero producție de energie. Totul pentru a bifa o cerință birocratică inutilă a statului. Asta trebuie să dispară. Pe scurt, statul trebuie să nu mai saboteze prosumatorii, ci să-i lase să-și folosească bateriile pentru a reduce prețul energiei în România și dependența României de alte țări”, a arătat Năsui. 

VIDEO Primarul PSD din Sirețel a plecat în vacanță cu viceprimarul, soția sa, și mașina primăriei - fără RCA
Politică

VIDEO Primarul PSD din Sirețel a plecat în vacanță cu viceprimarul, soția sa, și mașina primăriei - fără RCA

Primarul PSD din Sirețel (Iași), Gelu Spaiuc, a fost prins de polițiștii din Vatra Dornei că circula cu mașina primăriei care nu avea RCA. În consecință, poliția a luat plăcuțele de înmatriculare, pe loc, și a confiscat talonul.  Citește și: Președintele Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu (PSD), fotografiat cu un ceas Cartier de 44.000 euro El se afla, potrivit presei locale, în vacanță împreună cu soția sa, Doina, care este vicepremarul localității.  Primarul și soția viceprimar au rămas fără mașină, în vacanță. Mașina primăriei „Lăsați pietoni în plin centru, primarul și doamna vice au fost nevoiți să-și strângă bagajele din portbagaj și să caute de urgență ocazii sau trenuri pentru a se întoarce acasă. Mașina instituției rămâne „sechestrată” la Vatra Dornei până când edilii vor scoate bani din buzunar pentru amendă și pentru o nouă asigurare”, scrie, pe Facebook Iași TV Life.  Spaiuc este primar din 2020. PSD controlează zece din cei 13 consilieri din Consiliul Local.  În iulie 2021, viceprimărița din Sirețel, Doina Spaiuc, a dat în judecată primăria condusă de soțul ei, pentru 16.500 de lei. Ea cerea 16.500 de lei, drepturi salariale pentru care nu ar fost remunerată timp de cinci luni din 2019, deși a venit la muncă în fiecare zi, la Serviciul de Taxe și Impozite. De fapt, Doina Spaiuc avusese un conflict cu fostul primar, care a și dat-o afară.  În 2022, Tribunalul Iaşi i-a dat câştig de cauză: Doina Şpaiuc a recuperat banii, circa 30 de mii de lei, dar nu şi contractul de muncă desfăcut de Gheorghe Ancuţa.

Președintele Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu (PSD), fotografiat cu un ceas Cartier de 44.000 euro
Politică

Președintele Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu (PSD), fotografiat cu un ceas Cartier de 44.000 euro

Președintele Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu (PSD), a apărut la un eveniment public cu un ceas care are toate aparențele unui model Cartier Santos Dumont Watch, arată pe Facebook Mihai Văduva, din Olt. Modelul costă circa 44.000 de euro. Citește și: ANALIZĂ Care e miza aurizării lui Rogobete: primăria Timișoarei, pentru a-i lua locul lui Fritz. Grindeanu îl sprijină, prin atacul la actualul primar al Timișoarei Și alți lideri PSD, inclusiv Sorin Grindeanu, au fost fotografiați cu ceasuri de lux, dar s-au apărat spunând că sunt falsuri ieftine sau presa nu a identificat corect modelul.  Salariul lui Oprescu, mai mic decât prețul ceasului Cartier „Marius Oprescu, președintele CJ Olt la zilele comunei Spineni, Olt. Ceas, Cartier Santos Dumont Watch - 38.000£, adică 233.061,60 Ron. Peste două miliarde de lei vechi.   Nu UE vă sărăcește mă, ăștia vă sărăcesc”, a scris Văduva.    Potrivit ultimei declarații de avere, din 2024, care acoperă anul fiscal 2024, veniturile lui Oprescu și ale soției au fost: el, salariu net anual de 214.810 lei (mai puțin decât valoarea ceasului), ea - 61.600 lei, net, anual. Cei doi declarau doar un apartament de 60 mp, in Slatina, un BMW și un Range Rover.    În 2013, presa a scris că Marius Oprescu a vrut să mușamalizeze un accident de mașină. El ar fi lovit cu mașina de serviciu de la CJ Olt – o Toyota Hilux – o căruță nesemnalizată încărcată cu lemne, rănind patru persoane, printre care și un adult care a murit după trei săptămâni. Avocatul familiei bărbatului decedat a susținut la acel moment că Marius Oprescu a încercat mușamalizarea cazului și a acuzat Spitalul de Urgență din Slatina, unde a fost dus Oprescu pentru recoltarea de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei, nu ar fi respectat protocolul medical. Mai mult, medicul legist Sorin Lesnic a declarat atunci pentru Digi24 că a fost obligat să schimbe raportul privind cauza morţii uneia dintre victimele accidentului de maşină produs de Oprescu, vicepreşedinte al CJ Olt la acel moment. Medicul legist a declarat că a fost amenințat și împiedicat să obțină datele de care avea nevoie, chiar de către conducerea spitalului, fiind nevoie de intervenția poliției. Legistul a spus că există suspiciuni că sângele care a fost recoltat în seara accidentului nu i-ar aparține lui Marius Oprescu, iar noile probe recoltate după două zile au fost trimise la Institutul Mina Minovici din București. Oprescu a acuzat la acel moment, într-o intervenție la B1 TV, faptul că „se încearcă fabricarea unui dosar” împotriva sa, motiv pentru care, imediat ce a aflat de decesul unei dintre victime, i-a solicitat procurorului de caz, prin intermediului avocatului, „ca autopsia probelor de laborator sa se faca la institutul Mina Minovici, pe cheltuiala mea”. În cele din urmă, Oprescu a fost achitat de justiție, Curtea de Apel Craiova achitându-l definitiv pentru acuzația de ucidere din culpă.

ANALIZĂ Care e miza aurizării lui Rogobete: primăria Timișoarei, pentru a-i lua locul lui Fritz. Grindeanu îl sprijină, prin atacul la actualul primar al Timișoarei
Politică

ANALIZĂ Care e miza aurizării lui Rogobete: primăria Timișoarei, pentru a-i lua locul lui Fritz. Grindeanu îl sprijină, prin atacul la actualul primar al Timișoarei

Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rogobete, și-a radicalizat mesajele și a trecut la un limbaj suburban - a numit-o pe Ioana Mihăilă, medic endocrinolog și fost ministru al Sănătății, „epilatoarea șefă” - pentru că se adresează electoratului care ar urma să-l voteze, în 2028, primar al Timișoarei. În iunie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a emis o decizie definitivă în procesul lui Dominic Fritz cu Agenția Națională de Integritate (ANI). Aceasta atrage o interdicție de 3 ani de a ocupa funcții publice eligibile. Pentru a-și recăpăta dreptul de a candida în 2028, liderul USR a anunțat că va epuiza toate căile extraordinare de atac, trimițând dosarul la CEDO.  Având în vedere situația lui Fritz, Rogobete - care are de multe luni proiectul de a candida, în funcție de evoluții - consideră că poate intra deschis în competiția pentru primărie.  Citește și: Recalcularea pensiei în 2026: cum verificați dacă decizia este corectă și unde o contestați dacă apar erori Rogobete este susținut de Sorin Grindeanu, acesta fiind motivul pentru care PSD îl atacă constant pe Dominic Fritz. PSD a riscat să pice legea integrității pentru a-și atinge acest obiectiv, prin introducerea unor amendamente anti-Fritz care urmau să fie aplicate retroactiv. Ținta nu era doar Fritz, ci decredibilizarea USR, din perspectiva campaniei care va veni.  Februarie 2026: Rogobete „nu exclude” o candidatură Presa locală a scris din februarie 2026 că Rogobete - născut la Anina, în Caraș Severin, ales deputat PSD în Prahova, dar cu studii la Timișoara - ar putea fi candidat la primărie. „EXCLUSIV! Alexandru Rogobete, nu exclude o potențială candidatură la Primăria Timișoara în 2028. Prima reacție a Ministrului Sănătății: ,«Nu spun nici da, nici nu!»”, titra Pagina de Timiș. La acel moment încă nu fusese dată sentința în dosarul Fritz.  ,,Nu știu favoritul cui aș fi, pentru că nu am avut o discuție cu președintele PSD Timiș, cu domnul Simonis, despre acest lucru. Dar repet, nu spun nici da, nu spun nici nu. Aș intra în orice cursă, chiar dacă nu o cunosc”, a spus fostul ministru la un podcast local.  Profesional, Rogobete este legat de oraș: a fost medic la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Pius Brânzeu” din Timișoara și l-ar fi avut ca mentor pe profesorul Dorel Săndesc, directorul spitalului județean din localitate. Uniunea TESA din Sănătate îl promova astfel pe Rogobete, în iunie 2025, pe Facebook: „Tânărul medic timişorean Alexandru Rogobete (34 de ani) va fi noul ministru al sanatatii (...) Din punct de vedere profesional, mentorul său declarat este Dorel Săndesc, directorul Spitalului Judeţean Timişoara. Rogobete este susţinut puternic pentru poziţia de ministru de către preşedintele PSD Timiş, Alfred Simonis”. Duminică dimineața, Rogobete a scris pe Facebook o lungă postare în care își construiește o legătură afectivă cu Timișoara: „Unele locuri nu le părăsești niciodată. Le porți cu tine, oriunde mergi. Sunt locuri care nu rămân doar în memorie. Rămân cu tine pentru totdeauna. Pentru mine, Secția de ATI de la Timișoara este unul dintre acele locuri.   Tot aici am avut șansa să întâlnesc oameni extraordinari, profesori și colegi care m-au format. Ei m-au învățat că medicina nu este doar despre știință și tehnică, ci și despre suflet, curaj, empatie și puterea de a rămâne lângă pacient în cele mai grele momente.   Nu am uitat niciodată de unde am plecat și nici pe cei datorită cărora sunt omul de astăzi. Le sunt recunoscător și voi purta mereu cu mine lecțiile pe care le-am primit între zidurile acestei secții”.    În filmarea patetică, el se îmbrățișează intens cu angajații spitalului din Timișoara. 

Procurorul Sandu scrie că ar trebui arestări la CSM și conducerea Curții de Apel București pentru favorizarea prescrierii faptelor lui Robert Negoiță
Eveniment

Procurorul Sandu scrie că ar trebui arestări la CSM și conducerea Curții de Apel București pentru favorizarea prescrierii faptelor lui Robert Negoiță

„Probabil că în urmă cu 8-9 ani ar fi fost operate arestări într-o asemenea cauză”, scrie procurorul Claudiu Sandu, membru al CSM, într-o postare pe Facebook în care se referă la tergiversările din dosarul lui Robert Negoiță, deși nu menționează nici un nume. Citește și: Recalcularea pensiei în 2026: cum verificați dacă decizia este corectă și unde o contestați dacă apar erori Sandu arată cum este favorizat „infractorul” și întreabă retoric: „Este împiedicată sau îngreunată tragerea la răspundere penală a unui infractor atunci când, după mai mulți ani de proces, observând că se apropie finalizarea cercetării judecătorești și este posibilă tragerea la răspundere penală a infractorului prin pronunțarea unui pedepse, organismul abilitat ( CSM și conducerea instanței respective) refuză prelungirea delegării unui judecător în acea cauză și, în acest fel, cu știința, acceptă prescrierea faptelor și salvarea infractorului?”. Sandu: „În urma cu 8-9 ani ar fi fost operate arestari” Sandu se referă la un articol din G4Media, de acum trei zile, care arăta: „Procesul prin care a fost trimis în judecată Robert Negoiță, primarul Sectorului 3, și în care prejudiciul estimat de procurori este de peste 100 de milioane de euro, va fi reluat de la zero, la patru ani de la începerea cercetării judecătorești. Motivul este că președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a schimbat completul de judecată, iar potrivit unei decizii a Curții Constituționale, în asemenea cazuri, procesul se reia de la capăt, pentru ca noul complet să administreze integral probatoriul”.  „FAVORIZAREA FAPTUITORULUI Favorizarea faptuitorului este o infractiune prevazuta la art. 269 cod penal si este definita ca fiind ajutorul dat unui faptuitor ( persoana care a savarsit o infractiune) in scopul împiedicarii sau ingreunarii cercetărilor intr-o cauza penala, tragerii la răspundere penala, executării unei pedepse sau masuri privative de libertate.   Este evident ca definirea infracțiunii a avut in vedere cele trei mari faze ale unui proces penal si anume:   1. Urmărirea penală - motiv pentru care este incriminata împiedicarea sau ingreunarea cercetărilor;   2. Judecată - motiv pentru care este incriminata împiedicarea sau ingreunarea tragerii la răspundere penala, judecătorul fiind singurul abilitat de lege sa pronunțe o hotarare prin care sa aplice o pedeapsa ca urmare a săvârșirii unei infractiuni;   3. Executarea pedepsei - motiv pentru care este incriminata forma impiedicarii sau ingreunarii executarii unei pedepse sau masura privative de libertate.   Se ridica întrebarea:   Este împiedicată sau ingreunata tragerea la răspundere penala a unui infractor atunci cand, dupa mai mulți ani de proces, observând ca se apropie finalizarea cercetării judecătorești si este posibila tragerea la răspundere penală a infractorului prin pronunțarea unui pedepse, organismul abilitat ( CSM si conducerea instantei respective) refuza prelungirea delegarii unui judecator in acea cauza si, in acest fel, cu stiinta, accepta prescrierea faptelor si salvarea infractorului?   Eu cred ca este o obligație profesionala ca in cauzele importante, toate instituțiile implicate in infaptuirea justitiei sa depună eforturi maxime pentru ca acestea sa fie finalizate intr-un termen rezonabil, înainte de intervenirea prescriptiei.   Desigur ca aceasta obligație implica si obligația ca in aceste completuri de judecată sa nu fie desemnați magistrati delegati si, mai ales, atunci cand observi ca magistratul își face treaba sa nu refuzi prelungirea delegarii, mai ales cand stii care vor fi efectele unei asemenea masuri.   Probabil ca în urma cu 8-9 ani ar fi fost operate arestari intr-o asemenea cauza.   Astăzi ne uitam cum infractorii scăpa iar cei vinovati de asemenea catastrofe sunt promovati si apreciați”, a scris Claudiu Sandu.   

În R. Moldova se poate: aproape 75% dintre primării se unesc, vor rămâne 10 raioane din 33. În România sunt 3.180 primari, din care 97% sunt PSD, PNL, UDMR
Politică

În R. Moldova se poate: aproape 75% dintre primării se unesc, vor rămâne 10 raioane din 33. În România sunt 3.180 primari, din care 97% sunt PSD, PNL, UDMR

Un număr de 761 de primării din Republica Moldova, adică 85%, au adoptat decizii de unire, dintre care 400, sau 45%, au adoptat deja deciziile finale, a anunțat, acum câteva zile secretarul general al Guvernului de la Chișinău, Alexei Buzu. Din cele 892 de primării din R. Moldova, cu excepția municipiilor Chișinău și Bălți, 60 de primării au refuzat din start așa-numita „amalgamare”, adică unificarea. Totodată, 161 de primării au început procesul, dar s-au blocat pe parcurs. Citește și: Recalcularea pensiei în 2026: cum verificați dacă decizia este corectă și unde o contestați dacă apar erori Spre deosebire de România, mulți primari din R. Moldova susțin „amalgamarea” Buzu a spus, la 29 iulie, într-un interviu pentru Europa Liberă Moldova, că estimează că 70% din primăriile din R. Moldova se vor uni efectiv, din cele 33 de raioane vor rămâne mai puțin de zece, iar o nouă hartă teritorial-administrativă va fi gata la toamnă.  După alegerile locale generale din 2027, nicio primărie din R. Moldova nu va avea un număr al populației mai mic de 3.000 de locuitori. Pentru comparație, România are 2.862 de comune și 319 orașe și municipii, iar aproape jumătate din ele au sub 3.000 de locuitori. Însă circa 97% dintre primarii României sunt de la PSD, PNL și UDMR.  Procesul de amalgamare va fi considerat încheiat după adoptarea de către Parlament a Legii privind reforma administrației publice locale, document care va stabili noua hartă administrativă a țării și va include atât localitățile care au optat pentru amalgamarea voluntară, cât și cele reorganizate prin procedura normativă. Guvernul de la Chișinău oferă localităților care aleg amalgamarea voluntară stimulente financiare majore de 3.000 de lei moldovenești per locuitor (circa 150 de euro), precum și fonduri pentru consultanță și infrastructură: Sprijin financiar inițial (Stimulentul I) destinat acoperirii costurilor de consultanță și elaborării documentelor necesare unificării.  Se va menține un reprezentant al primarului în fiecare sat comasat, pentru a păstra legătura cu locuitorii Fonduri cu destinație specială pentru proiecte locale și transferuri anuale menite să susțină bugetele noilor unități administrativ-teritoriale consolidate. RFI România explica, la 15 iulie: „Miza uriașă o reprezintă fondurile europene. În perioada 2028–2034 integrarea europeană ar trebui să aducă miliarde de euro pentru infrastructura locală. Doar că UE nu dă banii primăriilor, care nu au capacitatea să-i gestioneze. O primărie puternică va putea accesa aceste fonduri. Una mică, cu doar câțiva angajați, va rămâne pe dinafară”.  „Orașul Iargara și localitățile Tigheci, Băiuș, Beștemac și Borogani au decis să formeze o singură unitate administrativ-teritorială, cu centrul la Iargara și o populație de aproximativ cinci mii de locuitori. Primarul orașului Iargara, Eugeniu Mutaf, consideră că actuala fragmentare administrativă limitează dezvoltarea comunităților și reduce capacitatea primăriilor de a răspunde eficient nevoilor cetățenilor. În opinia sa, amalgamarea voluntară oferă posibilitatea formării unor administrații mai puternice, capabile să angajeze specialiști și să gestioneze proiecte complexe de dezvoltare”, scrie site-ul Moldova 1. 

Thuma construiește propria centură a orașului Buftea, dublând-o pe cea a CNAIR - secretar de stat de la Transporturi
Politică

Thuma construiește propria centură a orașului Buftea, dublând-o pe cea a CNAIR - secretar de stat de la Transporturi

Consiliul Județean Ilfov, condus de penelistul Hubert Thuma, construiește o centură a orașului Buftea paralelă cu cea realizată de CNAIR, acuză secretarul de stat Horațiu Cozma. Centura lui Thuma ar fi la câteva zeci de metri de cea finanțată de ministerul Transporturilor.  În august 2025, un site local de stiri, Expresul de Buftea, prezenta această situație: „Centura Orașului Buftea va fi dublată de un nou drum județean paralel și identic, pe câmp”.  Oficial, acesta este „drum de legătură intre DN1A și DJ101”.  Centura centurii Buftea, o afacere imobiliară, acuză Cozma Acum, Cozma scrie că „administrația Thuma pare preocupată să construiască infrastructură pentru speculații imobiliare”.  „O centură la centură. Incredibil, dar adevărat. În timp ce Ministerul Transporturilor construiește infrastructură pentru binele public, administrația Thuma pare preocupată să construiască infrastructură pentru speculații imobiliare.   Pentru cetățenii care plătesc taxe și impozite, o astfel de decizie nu are nicio logică. Pentru cei care urmăresc de ani de zile modul în care se dezvoltă anumite zone din Ilfov, lucrurile devin foarte clare.   Schema este veche: terenuri cumpărate ieftin, urmate de proiecte publice în drumuri, utilități care pare că duc către nicăieri, dar care transformă câmpurile în active imobiliare de mare valoare. Valoarea terenurilor crește spectaculos, iar factura este plătită din taxele și impozitele ilfovenilor. Am mai văzut această rețetă și în cazul celebrului „Sector Zero” din Mogoșoaia. Atunci planul a fost oprit de USR. Astăzi, vedem o nouă încercare din partea grupurilor de interese care gravitează pe lângă conducătorii județului.   Hubert Thuma are obligația să explice public de ce este nevoie de două centuri paralele la câteva zeci de metri una de alta și cine sunt beneficiarii reali ai acestei investiții.   Românii merită răspunsuri. Și merită ca banii lor să fie investiți în interes public, nu pentru creșterea valorii unor terenuri deținute de cei apropiați puterii politice din Ilfov”, a afirmat Cozma.    În august 2025, Expresul de Buftea arăta: „Drumul va fi prin mijlocul cartierului. Apoi la Baza FRF, face stânga și e va îndrepta spre colțul pădurii, unde primarul are 3 PUZ-uri aprobate pentru ansambluri rezidențiale. După ce va fi drumul gata, va vinde loturile la 120 eur/mp, după ce a cumpărat cu 3 eur/mp.   A fost construit anul trecut un prim tronson de 100 m (!!!), de la DN1A, la noul Lidl, făcut pe terenul primarului. A fost făcută bucata asta pentru că altfel Lidl nu cumpăra de la primar.   Văzând pozele cu primarul la fața locului, cel mai probabil acum va fi făcut un al 2-lea tronson, de doar 600 m, până la baza FRF. Aceasta avea oricum acces asfaltat prin Aviației. Dar acești 600 m trec fix prin mijlocul viitorului ansamblu rezidențial Avicola Buftea, pe fostul drum privat al lor, preluat de primărie, ca să facă asta”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră