miercuri 02 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

8822 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Judecător PSD din CCR, Busuioc, ex-subofițer de poliție, și-a donat apartamentul ca să poată lua casă RAAPPS

Judecătorul PSD din CCR Mihai Busuioc și-a donat apartamentul fiicei sale cu o zi înainte de a ajunge la Curtea Constituțională. Întrucât nu mai avea locuință în București, avea dreptul la cazare oferită de stat, prin controversata Regie a Protocolului de Stat, RAAPPS, scrie site-ul Public Record.  Citește și: Contractul pe perioadă determinată în 2026: de câte ori poate fi prelungit și când trebuie să devină nedeterminat RAAPPS a refuzat să precizeze dacă acest judecător a primit locuință de la această regie. Averea uriașă și nejustificată a ex-tablagiului Busuioc Oricum, Busuioc a păstrat dreptul de uzufruct pe apartamentul donat fiicei sale. DeFapt.ro scria, în 2025, că „Tablagiul Busuioc, votat la CCR, trăiește cu aer: strânge toți banii și tot adună mai mult decât câștigă”. „Numai în ultimii patru ani, în care a câștigat puțin peste 270.000 de euro, a strâns 333.000 de dolari și peste 51.000 de euro. Adică a pus deoparte cam cu 30% mai mult decât toți banii din salarii. Pe scurt, un caz clar de avere nejustificată”, arăta DeFapt.ro.  Public Record a relatat, în noiembriue 2025, că și Mihaela Ciochină, acum judecătoare CCR, a folosit acest mecanism pentru a obține locuință de la stat, pe vremea când era consilier prezidențial, în mandatul lui Klaus Iohannis.  Salariul unui judecator la CCR este de 45.260 de lei, brut. El primeste și spor pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, spor pentru pentru păstrarea confidențialității și spor pentru condiții de muncă vătămătoare. În total: 11.315 lei. La acesatea se adaugă bani de chirie, diurnă și transport, în valori neprecizate pe site-ul CCR. CCR a decis din 2025 să secretizeze declarațiile de avere, iar în 2026 a reconfirmat decizia. Busuioc și Ciochină au votat pentru secretizare.  Mihai Busuioc este fost absolvent al Școlii de subofițeri de poliție de la Câmpina (tablagii, în limbaj popular). A fost promovat de Dragnea în multiple posturi, inclusiv președinte al Curții de Conturi. PSD-ul condus de Sorin Grindeanu l-a adus la CCR. Busuioc a fost, între 2009 și 2012, președinte al Consiliului Infrastructurii Naționale de Informații Spațiale. El a fost secretar general adjunct la Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, în perioada în care Liviu Dragnea conducea această instituție. Mihaela Ciochină a fost juristă în Senat din 1992 în 2015. Ea ajunsese în poziția de director la direcția legislativă. În 2015 a ajuns consilier prezidențial al președintelui Iohannis, iar în 2022 acesta a promovat-o la Curtea Constituțională. G4Media a scris că Mihaela Ciochină a fost în echipa lui Dan Mihalache, fostul șef al cancelariei lui Klaus Iohannis.

Judecător PSD din CCR, Busuioc, ex-subofițer de poliție, și-a donat apartamentul ca să poată lua casă RAAPPS
Bolojan arată cum era clienta Olguței Vasilescu să lase Craiova fără căldură, după ce a ratat PNRR
Politică

Bolojan arată cum era clienta Olguței Vasilescu să lase Craiova fără căldură, după ce a ratat PNRR

Premierul Ilie Bolojan arată că menținerea în funcțiune a unor electrocentrale care funcționează pe bază de cărbune, precum cea de la Craiova, va face ca România să nu primească 100 de milioane de euro din PNRR. Electrocentrale Craiova - care, oficial, este deținută de ministerul Energiei, dar este condusă de o activistă PSD care se fotografia la mitingurile partidului alături de Olguța Vasilescu și apoi posta imaginile pe rețelele sociale - a avut bani din PNRR să treacă la gaze, dar a ratat licitația pentru modernizare.  „Craiova ar rămâne fără căldură în iarna următoare” „Am ratat proiectele timp de cinci ani de zile şi suntem în situaţia în care astăzi nu putem să închidem anumite centrale, pentru că, de exemplu, Craiova ar rămâne fără căldură în iarna următoare. În această situaţie, forţaţi de o realitate socială şi de pierderea banilor europeni, pentru că nu s-a făcut ce trebuie timp de cinci ani de zile, vom decide ca cele două grupuri care ar trebui închise să nu fie închise acum, la sfârşitul lunii august, ci la alte date, în aşa fel încât acest jalon, de exemplu, nu va fi respectat pe lângă cel legat de salarizare”, a explicat, la Prima TV, Ilie Bolojan.  Amânarea închiderii centralelor pe lignit de la Turceni şi Craiova ar putea duce la pierderea a până la 100 de milioane de euro din PNRR, a spus premierul.  „Vom pierde nişte bani pe două componente. Pe de o parte, pentru jaloanele care nu au fost îndeplinite, pentru reformele care nu au fost făcute, cea mai importantă este legea salarizării. Dar, suntem în situaţia în care, de exemplu, vom pierde bani, nu sume atât de mari, mult mai mici, pe zona de decarbonizare, pentru că ne-am angajat să închidem o anumită capacitate a centralelor pe cărbune, să o reducem. Am primit bani să facem acest lucru, să înlocuim centralele pe cărbune cu cele pe gaz, de exemplu, cum este la Craiova”, a arătat Bolojan.  Și vicepremierul Oana Gheorghiu a vorbit, în mai, despre eșecul de la Craiova: „În 2023, România avea șansa să primească GRATIS, prin PNRR, 162 de milioane de euro pentru o centrală nouă, modernă, pe gaz la Craiova. Bani europeni, nerambursabili (...) Licitațiile au fost anulate și niciun constructor nu a vrut să își asume proiectul în condițiile create (...) România a pierdut finanțarea de 162 milioane Euro”.  Citește și: Moodys pare că regretă că n-a băgat România în junk: critică dur eșecul legii salarizării. Nazare: „O problemă care ajunge direct în evaluarea riscului de țară” Lorena Voican, activista PSD din Craiova cu studii de drept la Spiru Haret, a rămas administrator special la Electrocentrale Craiova, după ce anterior a fost director general. După facultate, Voican a ajuns juristă la Regia Autonomă de Termoficare Craiova, o structură controlată de Consiliul Local Craiova. Ulterior, a fost juristă la Termo Craiova, înființată în 2012 de Consiliul Local Craiova. În 2017, a fost promovată la rangul de administrator, administrator special și director adjunct la Termo Craiova. În 2022 a ajuns directoare generală la Termo Urban Craiova, controlată tot de Consiliul Local Craiova, post în care a stat până în iunie 2024, când a ajuns directoare la Electrocentrale Craiova.   

Moody's pare că regretă că n-a băgat România în junk: critică dur eșecul legii salarizării. Nazare: „O problemă care ajunge direct în evaluarea riscului de țară”
Politică

Moody's pare că regretă că n-a băgat România în junk: critică dur eșecul legii salarizării. Nazare: „O problemă care ajunge direct în evaluarea riscului de țară”

Agenția de rating Moody's a publicat, vineri seara, un articol în care critică neobișnuit de dur eșecul adoptării unei legi a salarizării, apreciind că „este un semnal că un consens politic în favoarea implementării și menținerii unui efort fiscal amplu, care controlează structural creșterea cheltuielilor, ar putea să nu mai existe”. Citește și: Renovările la bloc: regulile se schimbă din 25 august 2026. Ce mai poți modifica în apartament fără autorizație Agenția de rating Fitch, care, la final de iulie, a decis menținerea României la categoria „investment grade”, a vrut inițial să o retrogradeze la junk. România a fost nevoită să facă apel la decizia inițială a agenției Fitch privind ratingul de țară, se arată în comunicatul difuzat de această agenție.  Agenția de rating Moody’s a menținut în evaluarea sa din 7 august rating-ul României pe ultima treaptă recomandată investițiilor, după ce și Fitch a făcut același lucru cu o săptămână înainte. Totodată, a menținut perspectiva negativă. Instituția a avertizat asupra riscurilor politice și de implementare care pot afecta programul de consolidare fiscală. Moody’s a apreciat că România a făcut progrese mai rapide decât anticipa în reducerea deficitului, însă considera că efortul fiscal trebuie continuat pe mai mulți ani pentru a stabiliza dinamica datoriei. „Având în vedere eșecul adoptării acestei legi, rămâne de văzut dacă acest progres este durabil” Moodys arată că importanța legii salarizării este mai amplă decât granturile PNRR care au fost pierdute. „În opinia noastră, eșecul adoptării legii salarizării în sectorul public este un semnal că un consens politic în favoarea implementării și menținerii unui efort fiscal amplu, care controlează structural creșterea cheltuielilor, ar putea să nu mai existe, în pofida reducerii foarte substanțiale a deficitului pe care ne așteptăm să o vedem în acest an”, scrie agenția de rating. După ce consemnează că deficitul României se va reduce semnificativ în 2026, urmând să ajungă la 5,8% din PIB, echivaletul unei scăderi cu peste două puncte procentuale într-un singur an, pe fondul restricționării cheltuielilor și al menținerii veniturilor, în pofida condițiilor macroeconomice dificile agenția arată: “Totuși, având în vedere eșecul adoptării acestei legi, rămâne de văzut dacă acest progres este durabil sau dacă consolidarea fiscală va pierde din avânt în actualul mediu politic fragmentat”. Moodys este îngrijorat mai ales de majorări de salarii în sectorul bugetar, cheltuielile cu aceste salarii fiind de 20% din cheltuielile de la buget.  „Acest lucru este important, deoarece povara dobânzilor din România este în continuare în creștere. Ipoteza noastră de bază actuală este că dobânzile vor crește la 3,3% din PIB în 2028, față de 2,8% în 2025”, avertizează agenția.  Nazare insistă că cheltuielile cu salariile bugetarilor nu pot scăpa de sub control Ministrul de finanțe, Alexandru Nazare, a reacționat imediat: „Blocajul privind noua lege a salarizării nu este doar o problemă legată de un jalon PNRR. Este o problemă de credibilitate pentru România”. „Avertisment Moody’s: blocajul privind noua lege a salarizării nu este doar o problemă legată de un jalon PNRR. Este o problemă de credibilitate pentru România. Într-un comentariu dedicat situației create în jurul legii salarizării publicat aseară, agenția de rating Moody’s transmite foarte clar două mesaje.   Pe de o parte, recunoaște progresul României în consolidarea finanțelor publice. Moody’s arată că rezultatele din 2025 și din prima jumătate a acestui an au fost peste așteptări și estimează acum o reducere semnificativă a deficitului în 2026.   Pe de altă parte, avertizează că neadoptarea legii salarizării la termen pune sub semnul întrebării cât de durabilă este această corecție și dacă România mai are consensul politic necesar pentru a controla structural creșterea cheltuielilor în anii următori. Moody’s corelează direct acest risc de bugetul pentru 2027 și de costurile la care România se finanțează.   Este exact motivul pentru care am insistat în ultimele săptămâni că o lege a salarizării publice echitabilă trebuie să fie și sustenabilă.   Am subliniat atunci că nu putem privi doar costul din primul an. O cheltuială salarială introdusă astăzi devine o obligație pentru fiecare buget care urmează. De aceea, am cerut o anvelopă compatibilă cu strategia fiscal-bugetară, evaluarea costului anualizat și mecanisme clare prin care cheltuielile de personal să evolueze predictibil, nu prin ciclul pe care România îl cunoaște prea bine: creșteri, excepții, înghețări și apoi corecții.   Moody’s confirmă că aceasta nu este o discuție contabilă și nici o poziție excesiv de prudentă a Ministerului Finanțelor. Este o problemă care ajunge direct în evaluarea riscului de țară.   Mai mult, pierderea fondurilor europene este doar o parte a problemei. Agenția estimează că neadoptarea legii la termen poate duce la pierderea a până la 770 milioane de euro din granturile europene, dar subliniază că problema mai importantă pentru profilul de credit al României este capacitatea statului de a controla structural cheltuielile.   De aici înainte, România are nevoie de câteva acțiuni importante.   Să finalizăm reforma salarizării până la sfârșitul anului, în limitele pe care bugetul le poate susține. Nu avem nevoie de încă o lege care funcționează un an și este apoi suspendată prin ordonanțe.   Să construim un buget credibil pentru 2027. Moody’s spune explicit că acesta va fi unul dintre testele prin care va evalua dacă ajustarea fiscală poate continua. Cheltuielile de personal reprezintă peste 20% din totalul cheltuielilor publice, iar controlul lor predictibil este esențial pentru menținerea traiectoriei de deficit.   Și, poate cel mai important, să păstrăm capacitatea de acord în jurul intereselor economice fundamentale ale României. Agențiile de rating, investitorii și piețele nu se uită doar la cifrele unei luni. Se uită la capacitatea noastră de a lua decizii și de a le menține.   Am reușit în ultimele luni să schimbăm direcția deficitului și să reconstruim o parte din credibilitatea pierdută. De asemenea, după doi ani în care cheltuielile de personal au crescut cu 20,3% și, respectiv, 17,1%, în ultimele 12 luni acestea au scăzut nominal cu 4,7%, cu aproximativ 8 miliarde de lei. Am diminuat astfel din presiunea asupra bugetului, dar trebuie să reparăm și mecanismul care a produs-o. Aceasta este miza unei noi legi a salarizării: să corecteze inechitățile și, în același timp, să ofere statului o perspectivă predictibilă asupra cheltuielilor de personal. O reformă care creează obligații pe care bugetul nu le poate susține în anii următori riscă să anuleze o parte din progresul obținut în ultimul an.   Tocmai de aceea nu trebuie să tratăm rezultatele obținute ca pe un motiv de relaxare. România a făcut un efort important pentru a rămâne în categoria recomandată investițiilor.   Urmează evaluarea S&P în luna octombrie. Trebuie să folosim perioada următoare pentru a demonstra că progresul fiscal de până acum este unul durabil şi că România rămâne un partener serios”, a scris ministrul Nazare. 

Adolescenții care au mâzgălit noile autobuze electrice din Bacău i-au scris primarului Viziteu, mărturisind. La ce sancțiune i-a supus edilul Bacăului
Eveniment

Adolescenții care au mâzgălit noile autobuze electrice din Bacău i-au scris primarului Viziteu, mărturisind. La ce sancțiune i-a supus edilul Bacăului

Adolescenții care, acum câteva zile, au mâzgălit noile autobuze electrice din Bacău, chiar din prima zi de la punerea în circulație, i-au scris primarului, Lucian Stanciu Viziteu, și-au mărturisit fapta și au avut o discuție cu edilul orașului. Citește și: EXCLUSIV Daniel Băluță, zbor de câteva zeci de mii de euro cu jet privat împreună cu familia. „Din venituri proprii”, spune primarul de la Sectorul 4 După această discuție, s-a convenit ca ei să curețe autobuzul, primăria să nu le facă plângere penală și, în schimb, aceștia să urmeze un program de inițiere în sport la Clubul Sportiv Municipal Bacău. „Peste o lună ne întâlnim din nou. Voi verifica dacă și-au respectat cuvântul”, a scris primarul Viziteu pe Facebook.  „Greșeala recunoscută e pe jumătate iertată. Dar nu și uitată” Incidentul a avut loc acum trei zile, când edilul Bacăului a postat pe rețelele sociale un film care arăta cum adolescenții vandalizau un autobuz electric nou. „Nesimțirea se va plăti scump! Nici bine nu au ieșit pe traseu autobuzele electrice, că au apărut deja primele acte de vandalism.   Câțiva tineri au ales să mâzgălească un bun al întregului oraș.   Camerele de supraveghere i-au surprins și îi vom identifica.   Vor plăti pentru pagubele produse. Din păcate, în final, nota de plată va ajunge tot la părinți”, a amenințat Viziteu.   Însă, după 48 de ore, tinerii și-au recunoscut fapta, iar Viziteu i-a trimis să facă sport, ca să-și consume energia.    „Greșeala recunoscută e pe jumătate iertată. Dar nu și uitată.   Am avut astăzi o discuție cu adolescenții care au mâzgălit autobuzul electric chiar în prima zi de circulație.   Dincolo de supărare pe care ne-au cauzat-o, am apreciat două lucruri.   În primul rând au avut curajul să-mi scrie chiar ei, după ce au văzut imaginile, și să-și recunoască fapta.   În al doilea rând au înțeles că ceea ce au stricat trebuie reparat. Vor curăța autobuzul.   Apoi împreună am stabilit și o soluție constructivă pentru energia lor: să urmeze un program de inițiere în sport la Clubul Sportiv Municipal Bacău.   Puteam merge direct pe plângere penală și pe ideea de a-i da ca exemplu negativ pentru ceilalți. Dar am oprit acest demers astăzi.   Uneori rolul unui primar nu este doar să pedepsească, ci și să-i ajute pe cei tineri să înțeleagă unde este limita dintre teribilism și responsabilitate. Așa că le-am întins o mână acum.   Peste o lună ne întâlnim din nou. Voi verifica dacă și-au respectat cuvântul.   Dar vreau să fie foarte clar: mâna întinsă nu înseamnă lipsă de fermitate.   Astfel de fapte nu vor fi tolerate. Vom înăspri sancțiunile pentru vandalism, distrugeri și încălcarea normelor de conviețuire socială”, a scris primarul. 

Ciucu taie pe bandă din ajutoarele sociale acordate, otova, bucureștenilor
Politică

Ciucu taie pe bandă din ajutoarele sociale acordate, otova, bucureștenilor

Consiliul General al Municipiului București (CGMB) a votat, azi, suspendarea sau eliminarea unor ajutoare, în timp ce altele se acordă doar pentru cazuri sociale. „Am preluat primaria cu datorii pe care nu eu le-am făcut. Eu mă îngrijesc ca aceste datorii să fie plătite”, a explicat primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, pe Facebook. Citește și: EXCLUSIV Daniel Băluță, zbor de câteva zeci de mii de euro cu jet privat împreună cu familia. „Din venituri proprii”, spune primarul de la Sectorul 4 Pe de altă parte, Consiliul General al Municipiului Bucureşti (CGMB) a aprobat vineri un act adiţional la contractul de concesiune încheiat între Municipiul Bucureşti şi Apa Nova, care prevede un nou program de investiţii în infrastructura de apă şi canalizare, în valoare de aproape 500 de milioane de euro. Actul adiţional include şi majorarea tarifului pentru apă cu 0,85 lei pe metrul cub. „Creşterea calculată la nivelul unei familii este undeva la 28 de lei”, a susținut Ciucu.  Băluță, care merge în vacanțe cu avionul charter, sare în ajutorul celor afectați de măsurile lui Ciucu Ce ajutoare sociale au fost eliminate sau reduse: Acordarea stimulentului pentru integrarea socială a persoanelor adulte cu handicap va fi suspendată până la data de 1 noiembrie 2030. Ciucu a spus că datoriile pentru plata acestui stimulent au ajuns la 690 milioane de lei. „De acum înainte, ne asumăm că aceşti bani vor fi plătiţi lună de lună. Şi în momentul în care va fi plătită ultima tranşă - şi am calculat că va fi în octombrie 2030 - automat se va de-suspenda hotărârea şi va merge mai departe. Vă rog să suspendăm aplicabilitatea ei, ca să nu mai primim alte dosare, pentru că nu le putem duce”, a declarat primarul Capitalei. Circa 52.000 de persoane beneficiau de acest stimulent.  Stimulentul financiar pentru copiii cu dizabilităţi va fi acordat diferenţiat, în funcţie de gradul de handicap. Potrivit referatului de aprobare, aproximativ 70 - 80% dintre Primăriile din România nu acordă stimulente financiare directe persoanelor cu dizabilităţi, ceea ce generează "un efect de atragere" (pull factor) a beneficiarilor din alte judeţe. A fost abrogată acordarea stimulentului financiar pentru femeile gravide din Bucureşti. Voucherul Materna era destinat achitării medicamentelor şi serviciilor medicale şi a fost introdus printr-o hotărâre a Consiliului General aprobată în 2018. Stimulentul financiar pentru nou-născuţi va fi redus de la 2.500 la 2.000 de lei.  Preşedinte PSD Bucureşti, Daniel Băluţă, a declarat, vineri, că nu va susţine niciodată măsurile prin care se fac economii pe seama "oamenilor care au nevoie cel mai mult de ajutor". „PSD Bucureşti nu va susţine niciodată măsurile prin care se fac economii pe seama oamenilor care au nevoie cel mai mult de ajutor! Să ajuţi o persoană cu dizabilităţi să ducă o viaţă cât mai apropiată de normalitate şi să se integreze în societate, să sprijini părinţii unui copil cu dizabilităţi, care duc în fiecare zi o luptă pe care mulţi dintre noi nici nu ne-o putem imagina sau să îi oferi unei tinere mame un ajutor pentru analize, medicamente ori lucrurile de care are nevoie copilul ei în primele luni de viaţă nu înseamnă nici populism, nici pomană! Sunt lucruri fireşti într-o societate normală. Cu atât mai mult acum, când costul vieţii a crescut, iar pentru foarte multe familii fiecare sută de lei contează", a scris Băluţă, pe pagina de Facebook a PSD Bucureşti.

Ce argumente penibile au folosit frații Tate pentru a fi eliberați din arest. N-au convins judecătoarea
Eveniment

Ce argumente penibile au folosit frații Tate pentru a fi eliberați din arest. N-au convins judecătoarea

Frații Tate au spus judecătoarei care urma să decidă dacă rămân sau nu în arestul din Miami că, de fapt, ei se jucau și interpretau niște roluri on-line atunci când au făcut declarații bizare sau vulgare, arată Reuters.  Citește și: EXCLUSIV Daniel Băluță, zbor de câteva zeci de mii de euro cu jet privat împreună cu familia. „Din venituri proprii”, spune primarul de la Sectorul 4 Frații Andrew și Tristan Tate vor rămâne în arest în Miami, după ce judecătoarea federală Lauren Louis nu a soluționat joi cererea lor de eliberare pe cauțiune. Frații Tate, încătușați și cu lanțuri la picioare, au fost conduși afară din sala de judecată de către șerifii federali americani. Andrew Tate a declarat că a încetat să mai spună „prostii” când a fost arestat în România „Top G este o caricatură”, a spus Andrew Tate, referindu-se la un pseudonim online pe care l-a descris drept un „personaj hiperbolic”. „Fac asta pentru a-i scoate pe bărbați din apatie”, a spus el. Tristan Tate, în vârstă de 38 de ani, a declarat că umorul excentric al fratelui său „îl face să devină viral”. „Este singura persoană din lume care este judecată pentru un personaj pe care îl interpretează”, a spus Tristan Tate. „Umorul lui extravagant, excentric și, uneori, grosolan este cel care îl face să devină viral”, a declarat Tristan Tate, referindu-se la fratele său. În boxa martorilor, Andrew Tate a declarat că a încetat să mai spună „prostii” pe internet atunci când a fost arestat pentru prima dată în România, în urmă cu aproximativ cinci ani. Cei doi frați sunt acuzați de trafic de persoane în România. După ce frații Tate au depus mărturie, procurorul Abbie Waxman a prezentat instanței un videoclip în care Andrew Tate spune: „palmă, palmă, apucă, sugrumă, taci din gură, târfă, sex” („slap, slap, grab, choke, shut up bitch, sex”).  „Ei promovează o violență incredibilă împotriva femeilor. Nu este vorba de un personaj, ci de ceea ce sunt ei cu adevărat”, a spus Waxman. Audierea, care s-a prelungit timp de aproximativ opt ore, s-a încheiat fără ca magistrata Lauren Louis să anunțe o decizie privind eliberarea celor doi „influenceri” care sunt închiși într-un centru de detenție federal din Miami din data de 18 iulie. Deocamdată nu există o dată fixată nici pentru o nouă audiere privind extrădarea. Regatul Unit are termen până pe 16 septembrie pentru a trimite instanței din Florida documentația care îi susține cererea. Frații au fost arestați la Miami pe 18 iulie, după ce Marea Britanie a solicitat extrădarea lor. Frații, care dețin dublă cetățenie americană și britanică, au negat orice faptă ilegală. Fostii kickboxeri și-au construit o comunitate numeroasă online, promovându-și opiniile despre masculinitate și bogăție. Andrew Tate, în vârstă de 39 de ani, s-a descris anterior ca fiind misogin. În timpul audierii, în jur de 30 de protestatari s-au adunat în fața tribunalului în sprijinul fraților Tate, unii dintre ei având pancarte și mesaje în favoarea eliberării lor.  

Legea lui Cseke Atilla, votată de Grindeanu, a decimat consilierii locali din Oradea
Politică

Legea lui Cseke Atilla, votată de Grindeanu, a decimat consilierii locali din Oradea

La ședința de joi a Consiliului Local Oradea, nu mai puțin de 13 consilieri locali, din 27, au fost nevoiți să nu își exercite voturile, fiindcă sunt angajați și la stat, iar un proiect de lege promulgat în august îi pune într-o situație de incompatibilitate. Însă acum câteva zile, Parlamentul a votat pentru revenirea la situația inițială, care permite consilierilor locali să lucreze la stat, dar noua lege nu a intrat încă în vigoare. Citește și: EXCLUSIV Daniel Băluță, zbor de câteva zeci de mii de euro cu jet privat împreună cu familia. „Din venituri proprii”, spune primarul de la Sectorul 4 Legea lui Cseke Atilla, votată de Grindeanu, a decimat consilierii locali din Oradea Potrivit publicației Bihoreanul, printre cei care n-au putut vota în ședința de joi s-au numărat Andrei Crăciun (PNL, angajat la ADLO - agenția de dezvoltare locală), Bántó Norbert (UDMR, șeful Centrului pentru Formarea Continuă în Limba Maghiară), Csáki György János și Szabó József (ambii de la UDMR, angajați la Ministerul Dezvoltării), Petö Csilla Dalma (UDMR, șefa Clubului Sportiv Crișul), Carmen Rus (PNL, directoarea Filarmonicii de Stat). Primarul PNL Florin Birta a explicat că a preferat să le ceară consilierilor vizaţi să nu voteze, pentru a elimina riscul ca hotărârile adoptate să fie atacate ulterior în instanţă „Ca să nu avem situaţii în care hotărârile Consiliului Local să poată fi atacate în instanţă, am discutat cu consilierii care sunt în această situaţie să nu-şi exercite dreptul de vot la această şedinţă. Şi astfel am retras toate materialele cu două treimi, care n-aveau cum să îndeplinească numărul de voturi”, a explicat Birta. În forma adoptată inițial, angajaţii cu contract individual de muncă în instituţii publice nu mai puteau fi simultan și consilieri locali sau judeţeni. Controversata lege care a făcut ca mii de consilieri locali să se trezească într-o situație de incompatibilitate a fost inițiată de însuși ministrul UDMR al Administrației, Cseke Atilla, în calitate de senator, și a trecut fără probleme de avizul Consiliului Legislativ, de comisiile parlamentare de specialitate și de plenul Senatului și Camerei Deputaților.  Legea a trecut de Parlament în sub 40 de zile, o viteză cu totul neobișnuită, mai ales că era vacanță parlamentară.  Articolul care i-a afectat pe consilierii locali, articolul 550 din Codul Administrativ, care a fost modificat la propunerea lui Cseke Atilla, a fost contestat doar de către Consiliul Economic și Social (CES). La Camera Deputaților, comisia pentru administrație nu a obiectat la articolul 550. A fost adoptată cu o majoritate zdrobitoare, de 225 de voturi pentru. Printre cei 10 deputați care au votat contra s-a aflat și Claudiu NĂsui, USR, acum ministru al Economiei în Republica Moldova. Au fost 51 de abțineri, din care una singură de la USR - deputata Cristina Prună.  Însă deputații PSD au votat legea fără obiecții, inclusiv președintele partidului, Sorin Grindeanu. 

Viitorul premier, neutru, dar cu guvern politic, ar putea fi anunțat săptămâna viitoare - surse. Ce nume sunt pe lista lui Nicușor Dan
Politică

Viitorul premier, neutru, dar cu guvern politic, ar putea fi anunțat săptămâna viitoare - surse. Ce nume sunt pe lista lui Nicușor Dan

Președintele Nicușor Dan ar putea prezenta la finalul săptămânii viitoare numele noului premier, anunță surse politice. El a anunțat noi consultări politice la 1 septembrie, dar a precizat că nu știe dacă dacă discuțiile vor fi formale sau informale. „Înainte de a pleca la Summitul ONU de la New York, este o urgență să avem un guvern, numai că era riscant să avem o nouă cădere”, a arătat președintele României.  Citește și: EXCLUSIV Daniel Băluță, zbor de câteva zeci de mii de euro cu jet privat împreună cu familia. „Din venituri proprii”, spune primarul de la Sectorul 4 Guvernul Bolojan a fost demis, prin moțiune de cenzură, la 5 mai. Inițial, președintele României l-a propus premier pe Eugen Tomac (PMP), dar acesta s-a retras când a constatat că nu poate să treacă de votul Parlamentului. Ulterior, l-a propus pe Adrian Veștea (PNL), dar la 22 iunie 2026, Parlamentul a respins propunerea.  Tomac și Nazare, din nou pe lista de viitori premieri Potrivit surselor politice, variantele de premier luate în considerare de Nicușor Dan sunt Eugen Tomac sau Alexandru Nazare. De altfel joi seara, la Chișinău, el și-a exprimat regretul că guvernul Tomac nu a reușit să adune o majoritate. „Ar fi fost bine ca varianta Tomac să treacă acum 3 sau 4 luni și să nu facem toată această echilibristică cu Parlamentul și sesiunile parlamentare”, a declarat președintele Dan, întrebat despre discuțiile pentru formarea viitorului Executiv.  Tomac este președintele PMP, iar Nazare este suspendat din PNL din momentul în care a fost ales, de Parlament, în CA-ul BNR, de unde s-a suspendat ca să fie ministru de Finanțe.  Joi seara, șeful statului a spus că miniștrii viitorului Guvern vor fi „politici”. „În acest moment, nu văd susținere pentru un guvern cu miniștri tehnocrați. Deci este mult mai probabil un guvern cu miniștri politici. Înainte să venim cu nominalizare, nu cred că e util să facem discuția asta în spațiul public”, a arătat el.  Miniștrii vor fi, cel mai probabil, de la PSD și UDMR, dar noul guvern va avea nevoie și de voturi ale parlamentarilor suveraniști.  Nicușor Dan s-a declarat optimist că forțele politice vor ajunge la un acord imediat după debutul noii sesiuni parlamentare, moment când vor începe și consultările la Cotroceni.  „Acum, imediat la 1 septembrie, o să avem o nouă consultare, o să vedem formală sau informală și eu cred că vom găsi o majoritate pentru un guvern care să fie stabil. Eu cred că este o urgență, cred că toată lumea realizează că este o urgență să avem un guvern”, a subliniat șeful statului.  Joi seara, Nicușor Dan a arătat și că va începe schimbarea ambasadorilor a căror mandat a expirat. „Cu ambasadorii, într-adevăr, dacă nu apărea această criză politică, care ne-a luat tuturor o mare parte din energie, schimbarea s-ar fi produs în vara acestui an, astfel încât oamenii să poată să meargă la post în toamnă”, a afirmat șeful statului. Președintele a spus că va urma o perioadă de consultări cu ambasadorii pentru stabilirea celui mai potrivit moment al schimbării. „Acum o să ne consultăm cu ei să vedem cum e mai bine. Dar, în orice caz, schimbarea trebuie să fie făcută”, a spus Nicușor Dan.

Fritz anunță că USR va menține „direcția” alături de PNL, deși critică votul liberalilor la legea integrității
Politică

Fritz anunță că USR va menține „direcția” alături de PNL, deși critică votul liberalilor la legea integrității

Președintele PNL, Dominic Fritz, a declarat, la Digi 24, că „crede” că USR va păstra „direcția” alături de PNL. Însă el a criticat atât „echidistanța” președintelui Nicușor Dan, cât și votul PNL la Legea ANI „pentru că statul de drept nu are preţ”. Citește și: Oana Gheorghiu spune că legea salarizării ar fi crescut salariile pentru două treimi din bugetari, ceilalți nu pierdeau „un leu” Președintele USR, supărat pe PNL, dar menține alianța Fritz a fost întrebat dacă va colabora în continuare cu Bolojan.  "În continuare, credem că asta este o direcţie. Că nu fiecare decizie a PNL este corectă, că există un anumit reflex după mulţi ani de colaborare cu PSD, asta e clar. Dar astea sunt luptele pe care trebuie să le ducă ei la ei în interior", a răspuns el, potrivit transcrierii Antenei 3. „Cred că (votul PNL la Legea ANI) a fost o greşeală, pentru că statul de drept nu are preţ, în primul rând.  Iar în al doilea rând, eu nu cred că va fi posibil, pentru Comisia Europeană, să ne ramburseze 770 de milioane de euro, dacă încălcăm grav şi în mod direct legislaţia europeană. Nu doar e vorba de Constituţia României aici, ci şi de dreptul european”, a mai arătat edilul Timișoarei.  Președintele USR a contrazis concluziile președintelui Nicușor Dan, după eșecul legii salarizării: „Nu ştiu dacă această echidistanţă ne ajută”. Șeful statului a arătat că partidele și-au asumat „împreună” pierderea banilor din PNRR, dar și „necesitatea adoptării legii până la sfârșitul acestui an”. Însă, Dominic Fritz a arătat că răspunderea pentru eșecul legii salarizării revine PSD: „Eu cred că trebuie să constatăm foarte clar că PSD, în primul rând, nu a vrut să treacă această lege, pentru că n-au vrut să-şi asume că nu putem să satisfacem toate poftele tuturor în acelaşi timp. PSD n-a vrut să spună în faţa propriilor alegători adevărul - că există o limită. De aceea, de ani de zile, au tergiversat acest proiect”.  În intervenția la Digi 24, Fritz a spus că nu va demisiona de la primăria Timișoarei. „Să zicem că mi-aş da demisia. Legea tot e în vigoare şi tot contravine dreptului european. Nu e despre mine. Este despre Constituţie şi despre dreptul european - că nu poţi inventa o sancţiune retroactivă.  De ce să îmi dau demisia, dacă eu m-am dus în faţa timişorenilor şi mi-au dat un mandat de patru ani? Mi-au dat un mandat de patru ani şi până în ultima zi eu nu mă voi ascunde de acest mandat.  Şi nu voi abandona Timişoara, în niciun caz.  Ar fi grav să ne lăsăm călcaţi pe picioare de un sistem de borfaşi care încalcă orice fel de linie roşie şi oricine crede azi că e doar vorba despre Fritz - care, oricum, e un 'ciudat', un neamţ - mâine poate să fie altcineva. Şi tocmai asta este valoarea statului de drept: indiferent cum îţi place ţie sau nu de ăla sau de altul, regulile sunt aceleaşi pentru toată lumea”, a arătat el.   

Oana Gheorghiu spune că legea salarizării ar fi crescut salariile pentru două treimi din bugetari, ceilalți nu pierdeau „un leu”
Politică

Oana Gheorghiu spune că legea salarizării ar fi crescut salariile pentru două treimi din bugetari, ceilalți nu pierdeau „un leu”

Vicepremierul Oana Gheorghiu scrie, pe Facebook, că, în forma propusă de ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, creșteu „veniturile pentru 2 din 3 angajați din sectorul public”. „Însă PSD nu putea accepta că Ilie Bolojan și Dragoș Pîslaru reușesc să rezolve în câteva luni ceva de care ei au fugit 4 ani și jumătate”, a explicat ea opoziția formațiunii lui Grindeanu. Citește și: EXCLUSIV Extinderea plajelor, un dezastru ecologic de un miliard de euro: curenți mortali, țărm distrus, faună și floră marine periclitate „PSD, partidul care vrea să controleze toate instituțiile și toți bugetarii, a abandonat 2 din 3 bugetari” „2022. 2023. 2024. 2025. 2026. În tot acest timp, PSD putea să facă o lege bună a salarizării.   Nu doar bună, ci excepțional de bună! Incredibil de bună! Extraordinar de bună!   Obligația cu legea salarizării era în PNRR încă din 2021.   Legea trebuia elaborată de Ministerul Muncii.   PSD a deținut portofoliul Ministerului Muncii timp de 4 ani și jumătate.   3 miniștri PSD s-au făcut că plouă pe acest subiect timp de 4 ani și jumătate.   În tot acest timp, PSD n-a prezentat public niciun proiect de lege.   PSD n-a organizat nicio consultare publică cu sindicatele.   Dacă PSD voia să muncească pentru România, atunci am fi avut legea salarizării adoptată încă din 2022. Sau din 2023. Sau din 2024. Sau din 2025. Sau din 2026.   În aprilie 2026, PSD și-a dat seama că vine decontul iresponsabilității lor, așa că au fugit de guvernare mâncând Pământul.   Ministrul Dragoș Pîslaru a preluat interimar Ministerul Muncii și, în doar câteva luni, a făcut toată munca grea de care PSD-ul fugise vreme de 4 ani și jumătate: Pîslaru a publicat proiectul de salarizare; Pîslaru a organizat zeci de consultări cu sindicatele; Pîslaru a discutat cu partidele politice etc. totul sub medierea Administrației Prezidențiale.   Ce a ieșit din acest efort?   Un proiect de lege a salarizării imperfect, care: crește veniturile pentru 2 din 3 angajați din sectorul public; garantează veniturile în plată pentru ceilalți; nimeni nu pierde niciun leu.   În timp ce Sorin „Churchill” Grindeanu se plângea în conferințele zilnice de presă că PSD n-a primit de la Guvern niciun proiect pe salarizare, trimișii PSD participau la absolut toate întâlnirile tehnice pe acest proiect.   Însă PSD nu putea accepta că Ilie Bolojan și Dragoș Pîslaru reușesc să rezolve în câteva luni ceva de care ei au fugit 4 ani și jumătate.   Așa că, după ce au sabotat tot procesul de adoptare a legii în toți acești ani, au sabotat acum și acordul politic de la Cotroceni pe proiectul muncit de Dragoș Pîslaru. Rezultatul?   România pierde 770 milioane Euro necesare pentru însănătoșirea găurii economice lăsate de guvernările populiste PSD din anii trecuți.   PSD, partidul care vrea să controleze toate instituțiile și toți bugetarii, a abandonat 2 din 3 bugetari cărora salariile le-ar fi crescut pe noua lege a salarizării.   PSD nu știe să fie un administrator competent și cinstit pentru binele țării.   PSD știe doar să facă promisiuni populiste, pe care nu le putem onora decât împrumutându-ne iar și iar și iar.   România nu mai poate trăi pe datorie.   România s-a săturat de populism, demagogie și minciună”, a scris Gheorghiu. 

CNSAS a primit noi documente despre șeful SPP, generalul Pahonțu - Hodor. „E puțin probabil să fi făcut poliție politică”, crede vicepreședintele CNSAS
Politică

CNSAS a primit noi documente despre șeful SPP, generalul Pahonțu - Hodor. „E puțin probabil să fi făcut poliție politică”, crede vicepreședintele CNSAS

Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a solicitat și a primit de la mai multe instituții ale statului documente noi despre perioada în care actualul șef al SPP, Lucian Pahonțu, a lucrat în trupele de securitate, înainte de 1989. Anunțul a fost făcut de Mădălin Hodor, vicepreședinte al CNSAS, într-un interviu pentru Cotidianul. Citește și: EXCLUSIV Extinderea plajelor, un dezastru ecologic de un miliard de euro: curenți mortali, țărm distrus, faună și floră marine periclitate Însă Hodor a apreciat că „e puțin probabil ca un ofițer de la Trupele de Securitate, în poziția domnului Pahonțu, să fi făcut ceea ce se numește «acte de poliție politică», pentru că ei nu se ocupau cu așa ceva”. El explică faptul că procurorii militari care au anchetat dosarul Revoluției ar trebui să știe ce s-a petrecut la 21 decembrie în București.  Hodor: „Informația ca Pahontu a facut parte din Trupele de Securitate era pe Wikipedia de ani de zile” „Am refăcut o cerere de verificare, odată cu solicitarea jurnaliștilor de la Recorder. Au fost două solicitări către CNSAS (...)  Acum ne-au trimis. Da, pot să vă spun asta. Ne-au trimis răspunsuri mai detaliate legate de activitate. Din ce știu eu, sunt cele mai detaliate răspunsuri pe care le-am primit vreodată despre activitatea exactă a domnului Pahonțu în perioada respectivă. Iar, în momentul de față, lucrarea este în verificare.  Repet, nu vreau să creez așteptări foarte mari, e puțin probabil ca un ofițer de la Trupele de Securitate, în poziția domnului Pahonțu, să fi făcut ceea ce se numește «acte de poliție politică», pentru că ei nu se ocupau cu așa ceva”, a arătat Hodor. Însă el a susținut că ceea ce a prezentat Recorder se știa. „Acum, sigur, mai e o chestiune: unele dintre aceste informații erau publice, chiar și în momentul în care se derulau verificările. Pentru că s-a scris despre Pahonțu, s-a scris că a fost ofițer de Securitate, că a fost la Trupele de Securitate. Chiar azi-dimineață am postat pe Facebook că informația aceasta era și pe Wikipedia.  Au fost articole de ziar, s-au scris diverse lucruri despre faptul că Pahonțu a fost la Trupele de Securitate. S-a scris și perioada, s-a scris și unitatea în care activa.  Dar noi nu putem folosi acele informații din spațiul public. Suntem legați prin lege să le folosim doar pe cele pe care ni le oferă instituțiile statului. Iar instituțiile statului nu ni le-au oferit până de curând”, a afirmat vicepreședintele CNSAS. Într-adevăr, el a postat azi, pe Facebook: „Informația ca Lucian Pahontu a facut parte din Trupele de Securitate era pe Wikipedia de ani de zile. Dar unii nu știau. Ipocrizie much? #DoamneCeAmAflat”. 

Propunere: responsabilii de eșecul legii salarizării, scoși din politică și dați pe mâna procurilor
Politică

Propunere: responsabilii de eșecul legii salarizării, scoși din politică și dați pe mâna procurilor

Fostul ministru PSD al Justiției, Ana Birchall, propune ca toți cei responsabili de eșecul legii salarizării - jalon PNRR a cărui îndeplinire aducea României 778 de milioane de euro - să fie scoși din politică și dați pe mâna procurorilor „pentru a stabili răspunderea legală, inclusiv în baza legii răspunderii ministeriale”.  Citește și: EXCLUSIV Extinderea plajelor, un dezastru ecologic de un miliard de euro: curenți mortali, țărm distrus, faună și floră marine periclitate Cine a îngropat legea salarizării „Vreme de 4 ani și jumătate din PNRR, Ministerul Muncii a fost condus de PSD, cu 3 miniștri succesivi.   În toți acești ani, PSD nu a pus pe masă niciun proiect și nu a organizat nicio consultare cu sindicatele și partenerii sociali. Au făcut promisiuni despre care știau că nu pot fi onorate și apoi, în stilul caracteristic, au fugit de răspundere (...)   Cum a arătat filmul evenimentelor de data aceasta: PSD a preluat Ministerul Muncii în noiembrie 2021, cu reforma de rezolvat în termenul inițial 2023, contractează Banca Mondială, face evaluări și calcule și, văzând cum stă treaba cu bugetul și presiunile potențiale ale sindicatelor, uită legea într-un sertar, anunțând public că discuția se reia după alegerile din 2024.   Cu bugetul întins la limită după alegeri, PSD realizează că e un cartof fierbinte și, după ce dărâmă Guvernul Bolojan, lasă la plecare un proiect scris, semnat de ministrul Manole, în valoare de 15,5 miliarde lei, cu o valoare de referință de 4.325 lei — clar peste posibilitățile bugetului”, a explicat, miercuri seara, ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru.    Ce propune Birchall, fără să indice un partid sau persoane vinovate: - „Sancțiuni politice definitive: Nicio persoană dintre cele responsabile pentru acest eșec catastrofal nu mai are ce căuta în vreun viitor Guvern al României! Amatorismul politic nu se recompensează cu fotolii de miniștri” - „Autosesizarea și sesizarea Parchetului General: Președintele României avea obligația să ceară Parchetului General investigarea de îndată a modului în care s-a negociat, tergiversat încă din 2021 banii din PNRR, pentru a stabili răspunderea legală, inclusiv în baza legii răspunderii ministeriale, a celor responsabili”   PNRR a intrat, legal, în vigoare, în decembrie 2021, când premier era Nicolae Ciucă, iar PSD a preluat ministerul Muncii.    Cine au fost miniștrii PSD ai Muncii: - Marius Budăi, 26 noiembrie 2021 - 13 iulie 2023 - Simona Bucura Oprescu, 19 iulie 2023 - 23 decembrie 2024 - Florin Manole, 23 iunie 2025 - mai 2026   DeFapt.ro a scris că pesedistul Petre Florin Manole, pe vremea când era ministrul Muncii, lua lunar câte 1.400 lei pentru transport de la Camera Deputaților, din București în București, deși Serviciul de Pază și Protecție (SPP) îi asigură paza și transportul non-stop. „Practic, statul român îi plătește de două ori transportul”, scria DeFapt.ro.   Ministrul Muncii, Florin Manole (PSD), este bugetar de când se știe. Dar averea sa a depășit cu mult veniturile din bani publici.   În 2018, la un venit anual de aproape 25.000 de euro (122.712 lei, de la Camera Deputaților), a economisit aproape 35.000 de euro (26.500 de euro plus 42.000 de lei). După 2019, sumele nejustificate au luat proporții și au ajuns la sute de mii de euro, fără să aibă nici o explicație prin veniturile lui Manole. Citește și: VIDEO Cum a sabotat ministrul PSD Manole reforma salarizării, necesară pentru primirea banilor din PNRR (Dragoș Pîslaru, invitat la podcastul „Cum e, de fapt?”)

Suma astronomică plătită de contribuabili partidelor și candidaților în 2024 - raport Curtea de Conturi
Politică

Suma astronomică plătită de contribuabili partidelor și candidaților în 2024 - raport Curtea de Conturi

În anul 2024, Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a achitat, de la bugetul de stat, către partide și candidații la alegerile din acel an, suma de 833 de milioane de lei, arată un așa numit „raport de audit de conformitate”. Raportul nu a găsit nereguli la AEP.  Citește și: EXCLUSIV Extinderea plajelor, un dezastru ecologic de un miliard de euro: curenți mortali, țărm distrus, faună și floră marine periclitate Sume astronomice plătite de contribuabili pentru cele mai controversate alegeri din ultimii 36 de ani Potrivit datelor Curții de Conturi, în anul 2024, Autoritatea Electorală Permanentă a efectuat plăți din fonduri publice învaloare totală de 1.033.887.762 lei: 446.660.255 lei – rambursări cheltuieli electorale 141.044.260 lei – cheltuieli pentru organizarea alegerilor 386.806.000 lei – subvenții pentru finanțarea partidelor politice 59.377.247 lei – cheltuieli pentru activitatea curentă a AEP AEP arată și cum s-au distribuit cele 446 milioane de lei „rambursări cheltuieli electorale”:  219.152.000 lei reprezintă rambursări aferente campaniei pentru alegerile locale din 9 iunie 2024;  104.188.986 lei reprezintă rambursări aferente campaniei pentru alegerile pentru Parlamentul European din 9 iunie 2024; 123.311.972 lei reprezintă restituiri ale cheltuielilor electorale aferente alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie 2024 Alegerile prezidențiale din noiembrie 2024 au fost însă anulate de CCR.  Expert Forum (EFOR) arăta că în 2025 partidele au primit 232 de milioane de lei, valoarea fiind redusă de la bugetul inițial de 284 de milioane, iar în 2026 această valoare a fost redusă cu 10%.  Conform legii, suma alocată anual partidelor politice este stabilită între 0,01% și 0,04% din Produsul Intern Brut (PIB). Distribuirea subvenției se face astfel: 75% din bugetul anual este împărțit proporțional cu numărul de voturi primite la alegerile parlamentare, iar 25% – în funcție de numărul de voturi obținute la alegerile locale. Uniunea Democrată a Maghiarilor din România (UDMR) si Grupul Minorităților primesc finanțare direct de la Guvern prin Departamentul de Relații Interetnice. Suma prevăzută în buget ia în considerare numărul cetățenilor care se identifică ca făcând parte din acea minoritate la ultimul recensământ. De exemplu, în 2024, UDMR a primit 58,48 de milioane de lei. 2008 a fost primul an în care partidele au primit bani de la bugetul de stat, conform legii aprobate în 2006. Subvenția a fost de doar 8,1 milioane de lei, potrivit unui documentar Europa Liberă România. În 2016, an electoral, suma a crescut la 14,5 milioane de lei. Iar anul următor s-a dublat, până la 30 milioane de lei. Subvenția a explodat în 2028, când legea 334/2006 a fost modificată astfel: „Suma alocată anual partidelor politice de la bugetul de stat este de cel puțin 0,01% și de cel mult 0,04% din Produsul Intern Brut. Pentru partidele politice care promovează femei pe listele electorale, pe locuri eligibile, suma alocată de la bugetul de stat va fi majorată dublu proporțional cu numărul mandatelor obținute în alegeri de candidații femei.” „Nu ne-a făcut bine nici ca societate, nici ca ţară, asta este realitatea. Deci este total de evitat orice fel de situaţie în care să fim în situaţia de a mai anula alegeri”, spunea Ilie Bolojan despre anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. 

Ministrul Darău propune o creștere uriașă a salariilor la Romarm, compania controlată de clientela PSD. Miruță a reclamat la DNA modul de numire a conducerii
Politică

Ministrul Darău propune o creștere uriașă a salariilor la Romarm, compania controlată de clientela PSD. Miruță a reclamat la DNA modul de numire a conducerii

Guvernul se pregătește să aprobe, azi, o hotărâre de guvern prin care câștigul mediu salarial la Romarm va crește de la 13.889 de lei la 16.201 lei pe lună. Cheltuielile cu salariile se vor majora cu aproape 42% față de nivelul realizat al anului 2025 se precizează în nota de fundamentare a HG-ului: „Nivelul cheltuielilor de natură salarială a fost fundamentat având în vedere prevederile Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 89/2025, pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative şi prezintă o creștere cu 41,92% față de nivelul realizat al anului 2025”.  Citește și: EXCLUSIV Extinderea plajelor, un dezastru ecologic de un miliard de euro: curenți mortali, țărm distrus, faună și floră marine periclitate Nota de fundamentare a hotărârii de guvern - inițiate de ministrul USR al Economiei, Irinel Darău - nu explică clar această majorare a salariilor celor 78 de angajați ai Romarm. Veniturile companiei cresc cu 17,81% în 2026, iar profitul cu circa 22%.  Ministrul Darău a transmis însă că: „Niciuna dintre companii nu are prevăzute majorări salariale/ indexări cu rata inflației, ci doar actualizarea salariului minim și bugetarea pe întreg anul 2026 a cheltuielilor salariale existente (nr angajați) la final de 2025”.  Profit foarte mic la firma controlată de clientela PSD De altfel, profitul Romarm este estimat la doar 20 de milioane de lei, la o cifră de afaceri de 680 milioane de lei, deci circa 3%.  DeFapt.ro a arătat că Răzvan Marian Pîrcălăbescu, șeful Companiei Naționale Romarm, s-a aflat în incompatibiliate în perioada august – noiembrie 2025 pentru că a deținut simultan și funcția publică de consilier în cadrul Agenției Române pentru Investiții și Comerț Exterior. DeFapt.ro a dezvăluit că Răzvan Pîrcălăbescu se afla și în conflict de interese pentru că deține în continuare și funcția de președinte al Consiliului de Administrație al Carfil SA, una din fabricile de armament din subordinea Romarm. Cariera controversatului Razvan Marian Pîrcălăbescu este strâns legată de cea a protectorului său, pesedistul Radu Oprea, actualul secretar general al Guvernului, căruia i-a fost șef de cabinet. Din această postură, Pîrcălăbescu a fost propulsat la conducerea Companiei Naționale Romarm, deținută de Ministerul Economiei, în urma unui simulacru de selecție organizat în baza Ordonanței 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice. În noiembrie 2025, ministrul (Economiei, în acel moment) Radu Miruță anunța că a sesizat Direcția Națională Anticorupție în legătură cu procesul de selecție în urma căruia Răzvan Pîrcălăbescu a fost numit în funcția de director general al Romarm. „Conducerea ROMARM nu a fost pusă de mine, nu a fost pusă în mandatul meu, nu a fost începută în mandatul meu. Directorul actual al ROMARM nu are nicio legătură cu mine. Este fostul șef de cabinet al fostului ministru Radu Oprea”, a subliniat ministrul. Miruță trimisese corpul de control la Romarm și a arătat că: „Raportul arată și refuzul de a pune la dispoziția Corpului de Control actele care au stat la baza selecției. Nu putem vorbi de seriozitate administrativă într-un asemenea context”.  În plus, mai arăta DeFapt.ro: „Un piețar țepar a devenit șeful tranzacțiilor Romarm. Noul director comercial Brezoi, băiat de casă al lui Radu Oprea (PSD)” Precizările ministrului Darău „Pentru toate hotărârile de guvern de azi, privind bugete de venituri și cheltuieli: niciuna dintre companii nu are prevăzute majorări salariale/ indexări cu rata inflației, ci doar actualizarea salariului minim și bugetarea pe întreg anul 2026 a cheltuielilor salariale existente (nr angajați) la final de 2025. Detaliat pentru ROMARM S.A:   Creșterea cheltuielilor de natură salarială prevăzute în proiectul BVC 2026 nu are la bază majorări salariale, drepturile salariale fiind menținute la nivelul aflat în plată la 30 noiembrie 2025. Fundamentarea pentru anul 2026 s-a realizat pentru un efectiv de 79 de salariați, existent la 31 decembrie 2025, superior numărului mediu de personal realizat în anul 2025, ca urmare a angajărilor efectuate în ultima parte a anului, cu precădere începând cu luna septembrie 2025. În consecință, în anul 2025 cheltuielile aferente acestor salariați s-au reflectat numai pentru lunile efectiv lucrate, în timp ce în BVC 2026 impactul acestora este anualizat.   O influență suplimentară rezultă din aplicarea pe întregul an 2026 a prevederilor CCM 2025–2027, care au produs efecte numai parțial în anul 2025.   De asemenea, sunt prevăzute 34 mii lei pentru prime de pensionare, pentru personalul care îndeplinește condițiile legale.   În ceea ce privește celelalte drepturi, valoarea tichetului de masă este menținută la 45 lei/zi; în anul 2025 acest nivel s-a aplicat numai începând cu luna noiembrie, în timp ce în BVC 2026 efectul este prevăzut pentru întregul an. Voucherele de vacanță, în cuantum de 800 lei/persoană, au fost fundamentate pentru efectivul de 79 de salariați, iar cheltuielile sociale, de 724 mii lei, se încadrează în limita legală de 5% din fondul de salarii”, ne-a transmis ministrul Darău. 

Balon de oxigen pentru finanțele Guvernului: au venit primele 2,5 miliarde euro din SAFE
Politică

Balon de oxigen pentru finanțele Guvernului: au venit primele 2,5 miliarde euro din SAFE

Șeful Cancelariei premierului, Mihai Jurca, a anunțat, pe Facebook, că România primit prima plată din instrumentul european SAFE — 2,5 miliarde de euro, 15% din alocarea totală de 16,7 miliarde de euro. AUR s-a opus constant acestui program, iar PSD l-a criticat și a încercat să-l întârzie. Citește și: Surpriză: Însuși ministrul UDMR al Administrației a inițiat legea care a băgat mii de consilieri locali în incompatibilitate. Doar CES a tras semnalul de alarmă Programul european SAFE este destinat consolidării apărării României, dar poate fi folosit și pentru a finanța infrastructura considerată a fi strategică. Astfel, SAFE va finanța autostrada A8, inclusiv prima legătură peste Prut la nivel de autostradă.  „Această plată confirmă un lucru esențial: am dus la capăt toți pașii procedurali necesari” Prin programul SAFE (Security Action For Europe), România a alocat aproximativ 4,2 miliarde de euro pentru proiecte de infrastructură de transport cu utilizare duală (civilă și militară). Această sumă reprezintă circa 25% din pachetul total de 16,68 miliarde de euro pe care țara noastră îl accesează sub formă de împrumuturi avantajoase în perioada 2026-2030.  „Astăzi este o zi importantă pentru apărarea României: am primit prima plată din instrumentul european SAFE — 2,5 miliarde de euro, 15% din alocarea totală de 16,7 miliarde de euro pe care România o are prin acest program. Această plată confirmă un lucru esențial: am dus la capăt toți pașii procedurali necesari, la timp și cu seriozitate — rezultatul muncii depuse împreună cu colegii din Guvern și din toate instituțiile implicate în coordonarea SAFE.   Ce înseamnă concret pentru România: Accelerăm investițiile prioritare în apărare; Modernizăm capabilitățile militare, aliniate la obiectivele europene comune; Consolidăm industria românească de apărare, în cooperare cu industria europeană; Creștem interoperabilitatea dintre forțele noastre de apărare și securitate.   Securitatea țării și a cetățenilor noștri nu este negociabilă. Depunem toate eforturile pentru dezvoltarea industriei României și pentru apărarea tuturor românilor”, a scris pe Facebook Jurca, șeful cancelariei.    În mai, AUR și PSD au lansat atac comun la adresa programului SAFE, deși acesta finanțează legături cruciale cu R. Moldova și permite înarmarea relativ rapidă a României.    Ce susține AUR despre SAFE: „Un tun financiar este dat românilor în aceste zile, mult mai mare decât celebrul scandal al celor 100 de milioane de doze de vaccin. Acum vorbim de mai bine 10 miliarde de euro luaţi împrumut de români pentru înarmarea ţării”, a afirmat George Simion, pe Facebook. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră