miercuri 27 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Categorie: Justiție

604 articole
Justiție

O judecătoare spune că-n România este dictatură

O judecătoare cu Q5, vilă de 140 mp în București și salariu de 200.000 lei/an, Grety Cristea, spune că-n România este dictatură fiindcă nu i se plătesc drepturile salariale obținute prin hotărâri judecătorești. Grety Cristea este vicepreședinte al Tribunalui Dâmbovița. Citește și: DOCUMENT CONFIDENȚIAL Șocant: Magistrații au jupuit statul de un miliard de euro, dându-l în judecată și apoi câștigând. Pretențiile câștigate, încă neachitate: alte 3,2 miliarde euro Cristea a absolvit dreptul la universitatea privată Româno-Americană, iar singura limbă străină pe care o cunoaște este engleza, arată un CV publicat pe site-ul Universității București. O judecătoare spune că-n România este dictatură Postarea ei de pe Facebook conținea, la cinci ore de la publicare, greșeli flagrante de ortografie, iar repetarea lor arată că nu a fost o simplă scăpare. Postarea judecătoarei Grety Cristea, greșeală de ortografie care se repetă Acesta nu este un caz singular: pe rețelele sociale mai sunt magistrați revoltați, iar mai multe instanțe au intrat sau vor intra în grevă. Potrivit unei note confidențiale a ministerului de Finanțe, publicată de DeFapt.ro, magistrații au obținut, prin hotărâri judecătorești, o majorare retroactivă a salariilor, iar suma totală care ar trebui plătită, cu tot cu penalități, este de circa 16,1 miliarde de lei, adică aproximativ 3,2 miliarde de euro. Însă judecătoarea Grety Cristea nu este mulțumită de eforturile pe care le face statul și scrie, pe Facebook, că „dictatura îmbracă multe forme”. Citește și: Încă un institut al Academiei Române capturat de AUR: Centrul European de Studii în Probleme Etnice redistribuie mesajele anti-europene și anti-Ucraina ale propagandei lui Simion „Trăim acum o situaţie fără precedent” „Azi se împlineşte exact o săptămână de când justiţia e sub presiune. Nu că înainte nu ar fi fost. De mai bine de 6 luni ni se promite plata drepturilor salariale restante obţinute prin hotărâri judecătoreşti şi eşalonate prin OUG 3/2019. Întâi ni s-a spus să aşteptăm rectificarea bugetară din vară, apoi pe cea din toamnă, apoi pe cea din luna noiembrie, şi acum...surpriză! Ce să vezi?! Pentru justiţie nu sunt bani. Un fel de ....scârţ marţi! Dar se găsesc soluţii: mai întâi să ni se dea tranşele scadente până la finalul anului 2023, în anul 2024. Apoi, să se transforme în titluri de plată. Ba nu, stai că nu e bine. Hai să le eşalonăm din nou. Pe 5 ani. Dar nu banii contează, sunt lucruri mai importante de atât. Niciodată, în cei 21 de ani de magistratură pe care îi am la activ, nu s-a întâmplat aşa ceva! Trăim acum o situaţie fără precedent. Suntem denigraţi prin toate mijloacele şi canalele de comunicare posibile, se aruncă cu noroi în tot ceea ce înseamnă justiţie, fără să se ţină cont de nimic, încălcându-se flagrant legea făcută chiar de cei care au conceput-o”, a scris Cristea. Ea este revoltată de faptul că statul român nu execută hotărârile judecătorești în care „este parte un judecător”. Dictatură, dar cu Q5 și vilă-n Capitală „Dacă azi statul nu execută o hotărâre judecătorească în care e parte un judecător ce, cum se spune în popor e „cel cu legea în mână”, mâine de ce nu ar refuza executarea unei hotărâri în care parte, e nea Gheorghe X-ulescu sau societatea Y care trebuie să primească de la stat, impozitul colectat în mod nelegal? Dacă noi, ca putere judecătorească suntem ignoraţi, de ce nu s-ar putea face acelaşi lucru cu oricine, oricând?”, mai scrie judecătoarea. Potrivit ultimei declarații de avere, din 2023, în anul fiscal 2022 Grety Cristea a avut un salariu anual de 201.257 de lei. ea deține un Audi Q5, o vilă de 144 mp în București și un teren, tot în București, de 340 mp.

O judecătoare, Grety Cristea, spune că-n România este dictatură Foto: Facebook
Judecătorii amână procese, vor măriri salariale (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Justiție

Judecătorii amână procese, vor măriri salariale

Judecătorii amână procese, vor măriri salariale. Adunarea Generală a judecătorilor Tribunalului Bucureşti a decis joi ca toate procesele de la această instanţă, cu excepţia urgenţelor, să fie amânate până când Guvernul va satisface revendicările magistraţilor cu privire la plata unor drepturi de natură salarială. Judecătorii amână procese, vor măriri salariale Magistraţii se alătură astfel protestelor declanşate în toată ţara de grefierii şi personalul auxiliar din instanţe şi Parchete. Citește și: Încă un institut al Academiei Române capturat de AUR: Centrul European de Studii în Probleme Etnice redistribuie mesajele anti-europene și anti-Ucraina ale propagandei lui Simion Într-un comunicat de presă transmis joi, Tribunalul Bucureşti susţine că proiectul ordonanţei de urgenţă privind unele măsuri fiscal bugetare în domeniul cheltuielilor publice (Ordonanţa "trenuleţ" - n.r.) încalcă independenţa Justiţiei, deoarece sunt ignorate hotărâri judecătoreşti privind plata unor restanţe salariale. "Adunarea Generală a judecătorilor Tribunalului Bucureşti, legal constituită în şedinţa din 14 decembrie 2023, la convocarea preşedintelui Tribunalului Bucureşti, în prezenţa unui număr de 197 judecători, a hotărât, în unanimitate, că art. VIII din proiectul Ordonanţei de Urgenţă privind unele măsuri fiscal bugetare în domeniul cheltuielilor publice, pentru consolidare fiscală, pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru prorogarea unor termene, publicat de Ministerul Finanţelor, este de natură a încălca independenţa justiţiei din perspectiva componentei financiare şi de a afecta statutul constituţional al judecătorilor, nesocotind art.124, alin. 3 şi art. 133 alin. 1 din Constituţia României, republicată, precum şi stabilitatea financiară şi statutul personalului auxiliar de specialitate, instituind o gravă atingere a dreptului de proprietate al creditorilor din sistemul judiciar, cu încălcarea art.44 din Constituţie şi art. I din Protocolul nr. 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale", transmite Tribunalul. Care sunt urgențele care vor fi judecate Judecătorii mai consideră că acest proiect de OUG creează o situaţie discriminatorie, Guvernul "nesocotind în mod nepermis" efectele hotărârilor judecătoreşti definitive, fundament al statului de drept, fiind încălcat principiul separaţiei puterilor în stat. În consecinţă, până la alocarea de către Guvern a fondurilor necesare plăţii integrale a salariilor, precum şi a celorlalte drepturi de natură salarială legal stabilite prin ordine administrative şi prin hotărâri judecătoreşti definitive, Tribunalul Bucureşti anunţă o formă de protest, constând în amânarea tuturor proceselor, începând de joi, cu excepţia cauzelor urgente: în materie penală: măsuri preventive, cauzele prevăzute la art. 138 Cpp, percheziţiile domiciliare; în materie civilă: ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare, grevă (acţiune în constatarea nelegalităţii grevei, acţiune în suspendarea grevei). Ce spune Ordonanța "trenuleț" Judecătorii informează că susţin revendicările grefierilor şi personalului auxiliar din instanţe întreprinse pentru plata drepturilor salariale cuvenite. Proiectul ordonanţei de urgenţă privind unele măsuri fiscal bugetare în domeniul cheltuielilor publice prevede la articolul VIII alineatul 1 că: "Plata sumelor stabilite cu titlu de drepturi de natură salarială pentru personalul din sistemul justiţiei prin hotărâri judecătoreşti definitive şi acte administrative emise anterior intrării în vigoare a prevederilor OUG 99/2023, pentru punerea în aplicare a acestora şi neplătite până la data de 31 decembrie se realizează prin emiterea unor titluri de plată conform prevederilor din prezenta ordonanţă care se vor răscumpăra de către Ministerul Finanţelor, eşalonat pe o perioadă de șapte ani în tranşe anuale egale".

Judecătorii se ceartă între ei de la bani: Alina Corbu a dat colegilor ei de la ICCJ, celorlalți le-a tăiat Foto: Basilica.ro
Justiție

Judecătorii se ceartă între ei de la bani

Judecătorii se ceartă între ei de la bani: Alina Corbu, președintele ÎCCJ, este acuzată că plătește toate drepturile celor de la Înalta Curte de Casație și Justiție, în timp ce la instanțele inferioare salariile vin tăiate. Scandalul este generat de faptul că ICCJ gestionează acum bugetele tuturor instanțelor și a rămas fără suficienți bani de salarii. Judecătorii de la instanțele inferioare se plâng că din primăvară nu mai primesc toate drepturile legale, dar o suspectează pe Corbu că nu aplică măsurile de austeritate în cazul colegilor ei. Citește și: FOTO Cine este feblețea lui Ciolacu, ale cărei legături cu statul încep să apară: poza seminud la 17 ani, s-a măritat cu Robert Negoiță la 22 de ani, iar la 27 de ani cu „Mădălin de la Giurgiu” DeFapt.ro a primit la redacție mesajul unei judecătoare de la Curtea de Apel Iași, mesaj distribuit pe un forum intern al judecătorilor. Numele judecătoarei este anonimizat. Aceasta arată că de trei luni nu se plătesc banii de chirii și nici „restanțele salariale”. Judecătorii se ceartă între ei de la bani Iată mesajul acestei judecătoare: „Dragi colegi, tocmai am aflat, dincolo de faptul că salariul se va plăti din nou plafonat, că doamna președintă a ICCJ, în calitatea de ordonator principal, a tăiat din sumele solicitate pe luna decembrie orice decontări, inclusiv chirii, ceea ce ar însemna, la nivelul Curții de Apel Iași, trei luni de neplată a chiriilor. În plus, nu se vor plăti transe sau restantele salariale. Este incredibila bătaia de joc a ICCJ la adresa colegilor, lipsa de comunicare și mai ales duplicitatea, în contextul în care înțelegem că la ICJJ nu se aplică plafonarea și s-au încasat și restanțele. Cât vom accepta această bătaie de joc care, în ciuda aparenței că s-ar datora clasei politice, în realitate se datorează incompetenței ICCJ de a gestiona bugetul și lipsei de interes pentru situația în care ne aflăm?” Un alt judecător o întreabă pe autoarea mesajului dacă până acum s-au primit salariile „neplafonat”, iar aceasta răspunde că o singură lună s-a întâmplat acest lucru. „O singură luna în mai am primit neplafonat. În rest, fie plafonat, fie diverse procente în plus față de cel plafonat, nu a fost nicio luna același salariu din mai în prezent. Presupunerea mea este că s-a tăiat fondul de chirii de către ICJJ pentru a nu se mai jongla așa, oricum ar fi este total anormal și de neacceptat ce face ICCJ, care nu binevoiește să comunice nimic oficial darămite să rezolve”, a răspuns judecătoarea revoltată. Citește și: Vlad Voiculescu arată spre Cîțu (PNL), Baciu (președintele CNAS) și Valeriu Gheorghiță (directorul spitalului SRI) în scandalul supra-achizițiilor de vaccinuri anti-covid Judecătorul care întrebase câte luni s-at plătit salariile neplafonate, i-a răspuns: „Legat de comunicarea informațiilor de către ICCJ sunt total de acord, cum de altfel sunt de acord că au aplicat un tratament total discriminatoriu, daca se confirma că ei și angajații de acolo au primit salariile neplafonate imediat ce s-a emis ordinul. Chiriile nu s-au mai platit pentru că, cel mai probabil, când s-au acordat bani in plus la salarii din VRS 605 neplafonat au luat din fondurile destinate chiriilor, gandindu se că se vor aloca bani la rectificare. Cum nu s a realizat nici o rectificare până acum banii de la chirii au rămas neacoperiți. La fel a fost și cu bursele auditorilor”.

Scandal pe salarii, în Justiție Foto: ICCJ
Justiție

Scandal pe salarii, în Justiție

Scandal pe salarii, în Justiție: grefierii acuză Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) că nu-i lasă pe ei și pe judecători să-și ia drepturile integral câștigate în instanță. Informațiile apar într-o scrisoare trimisă de sindicatul grefierilor către președintele ICCJ, Corina Corbu. Citește și: Cătălin Cherecheș și-a pregătit plecarea din țară de ani de zile: a cărat sute de mii de euro cu sacoșa în Germania, împreună cu mama sa. Sume imense avea și într-un seif din Baia Mare Grefierii de la ICCJ au un salariu de bază între 5.400 de lei și 7.400 de lei, pe lună, la care se adaugă sporuri între 1.700 și 2.200 de lei pe lună. Potrivit acestei scrisori, Înalta Curte - care gestionează bugetele tuturor instanțelor - ar fi avertizat că dacă aceste drepturi sunt plătite integral, riscă intrarea în incapacitatea de plaăt. Însă grefierii arată că, la Înalta Curte, aceste restricții bugetare nu s-au aplicat. Scandal pe salarii, în Justiție Ce acuză sindicatul grefierilor: „Înalta Curte de Casație și Justiție (...) a exercitat constant presiuni asupra ordonatorilor secundari de credite să nu achite integral drepturile salariale ale angajaților” „Deși ordonatorilor secundari și terțiari de credite li se impun limite de credite pentru plata salariilor, Înalta Curte de Casație și Justiție depășește aceste limite” „La sediul Înaltei Curți de Casație și Justiție, a avut loc o întâlnire la care au participat managerii economici din cadrul curților de apel din țară, ședința în care li s-a «recomandat» să nu declare drepturile salariale restante în sistemul național de raportare, pentru a nu intră în incapacitate de funcționare instanțele judecătorești” „Prin intermediul unei videoconferințe, organizate de Înalta Curte de Casație și Justiție cu toți managii economici din cadrul curților de apel pe tema construcției bugetului pe anul 2024, ordonatorul principal de credite le-a ordonat managerilor economici din cadrul curților de apel să solicite sume mai mici care să fie avute în vedere la construirea bugetului pe anul 2024 și să nu solicite fondurile necesare pentru plata integrală a drepturilor salariale” Citește și: DOCUMENT CONFIDENȚIAL Șocant: Magistrații au jupuit statul de un miliard de euro, dându-l în judecată și apoi câștigând. Pretențiile câștigate, încă neachitate: alte 3,2 miliarde euro „Niciodată instanțele judecătorești nu s-au confruntat cu neplata integrală a salariilor sau a altor drepturi și nu au fost în incapacitate de funcționare așa cum se confruntă în prezent, urmare preluării bugetului de către Înalta Curte de Casație și Justiție, la începutul anului 2023”, susține sindicatul grefierilor.

Primarul Cherecheș, de negăsit Foto: Facebook
Justiție

Primarul Cherecheș, de negăsit

Primarul Cătălin Cherecheș este de negăsit, după ce a fost condamnat la cinci ani de închisoare: el a fost dat în urmărire de Poliția Română, anunțul fiind deja postat pe site-ul instituției. Citește și: Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe presupușii criminali ai omului de afaceri din Sibiu: fost avocat, cu o avere consistentă, câștigă circa 20.000 lei/lună Primarul Cherecheș, de negăsit „Astăzi, 24 noiembrie, polițiștii Inspectoratului de Poliție Județean Maramureș au primit de la instanța competentă un mandat de executare a pedepsei închisorii de 5 ani, emis pe numele unui bărbat, de 45 de ani, din Baia Mare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată. Astfel, polițiștii efectuează verificări, în vederea depistării bărbatului”, a anunțat Inspectoratul General al Poliției Române. Însă noaptea trecută, în jurul orei trei, Cherecheș posta mesaje patetice pe Facebook. În filmarea de pe această rețea socială, primarul Băii Mari apare în costum, cu lavalieră și este filmat profesionist, cu două camere. Citește și: Baia Mare a scăpat de primarul penal: Cătălin Cherecheș, condamnat defintiv la cinci ani de închisoare pentru corupție Mesaj patetic pe Facebook „Bună dimineața, este vineri dimineața, peste puține ore instanța Curții de Apel Cluj se va manifesta într-un fel sau altul. Am mândria să fiu un om care a fost inspirat de părinții mei, de oamenii acestui oraș, am fost inspirat să-nvăț să fac doar bine oamenilor. Am auzit multe cuvinte despre mine și în această perioadă de 10 ani, în care am fost arestat, am fost arestat preventiv, am fost batjocorit, am fost trimis la Gherla, am stat de 120 de ori în instanță și în loc să mă retrag și să las întreaga sarcină avocaților mei, am fost prezent la fiecare termen. În afară de trei termene. La 120 minus trei, 117. Am dat declarații în fața instanței și public, justificând fiecare pas pe care l-am făcut în ultimii 15 ani. Am suportat umilința publică însoțită de acuzații mincinoase, dar n-am renunțat la luptă și la a-mi apăra onoarea mea și a familiei mele. Cred că de multe ori am făcut bine că nu am acceptat propuneri otrăvite ca să fac denunțuri, ca să fac rău unor oameni, pentru că onoarea ți-o construiești o viață întreagă și o pierzi într-o clipă. Am fost acuzat pe nedrept, dar am rămas de fiecare dată fidel misiunii de a-mi dovedi nevinovăția în fața justiției și în fața lui Dumnezeu. Iar Cel de Sus sunt sigur, nu de instanță, ci de Dumnezeu, că m-a binecuvântat și crede în corectitudinea mea. Mi s-au furat 10 ani din viață. De ce zic furat? Pentru că acest proces nu s-a desfășurat după dorințele sau interesele mele, nici măcar după drepturile mele cetățenești. Nu s-a luat în seamă că am îmbătrânit fizic și psihic mai mult decât timpul calculat, aproape 10 ani, nu s-a luat în calcul că vroiam și eu să-mi fac o familie, dar n-am vrut ca 10 ani o ființă din familia mea să sufere așa cum a suferit ani de zile mama mea. Toate au fost aruncat în derizoriu, tot ce am construit: activitatea mea, profesia mea, dorința mea de a construi în acest oraș”, a spus primarul Băii Mari. La ora redactării acestei știri nu se știa unde se află Cherecheș.

Criminalii omului de afaceri din Sibiu ar putea scăpa din arest Foto: Poliția Română
Justiție

Criminalii omului de afaceri din Sibiu ar putea scăpa din arest

Criminalii omului de afaceri din Sibiu ar putea scăpa din arest, urmare a greșelilor de procedură făcute de judecătorii români, susține Antena 3, citându-l pe avocatul suspecților reținuți acum în Marea Britanie. Citește și: Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe presupușii criminali ai omului de afaceri din Sibiu: fost avocat, cu o avere consistentă, câștigă circa 20.000 lei/lună Acesta va ataca mandatele de arestare emise de Tribunalul din Sibiu, ceea ce ar putea determina autoritățile din Marea Britanie să-i elibereze. Șeful bandei, Cosmin Costinel Zuleam, este în continuare de negăsit. Ultima sa apariție ar fi fost în Belgia. Criminalii omului de afaceri din Sibiu ar putea scăpa din arest „Dacă ne va da dreptate instanța de control judiciar atunci cred că se va ajunge la anularea hotărârii judecătorului de drepturi și libertăți prin care s-a admis propunerea de arestare preventivă. Vor fi analizate și mandatele de arestare, însă există și un remediu aici și Curtea de Apel Alba Iulia s-ar putea să dispună odată cu anularea încheierii și rejudecarea acestei cauze de către Tribunalul Sibiu", a declarat Daniel Oțel, avocatul lui Marian Cristian Minae, unul dintre suspecți. Nu este însă clar la ce greșeli de procedură se referă avocatul. Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa, după ce au fost reținuți, vineri, în Marea Britanie: pe 17 noiembrie, judecătoarea a dat termen miercuri, 22 noiembrie, pentru mandatul de arestare și ar fi închis telefonul. Ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, a confirmat indirect situația: „Cu privire la dificultățile procedurale, cred că este o situație asupra căreia merită să se aplece Consiliul Superior al Magistraturii”. La Tribunalul Sibiu, au fost înregistrate două dosare cu propunerea de arestare preventivă a celor doi suspecți – 2710/85/2023 și 2711/85/2023. Primul a fost înregistrat în 17 noiembrie, iar sâmbătă, 18 noimebrie, a fost amânată judecarea pentru 22 noiembrie din ”lipsă de procedură”, așa cum scrie pe portalul instanțelor. Al doilea a fost înregistrat în 19 noiembrie și s-a judecat în aceeași zi, în care a fost admisă propunerea procurorilor. Presa scrie că Inspecția Judiciară a fost sesizată în legătură cu această situație.

Baia Mare a scăpat de primarul penal, Cătălin Chereches Foto: Facebook
Justiție

Baia Mare a scăpat de primarul penal

Baia Mare a scăpat de primarul penal: Cătălin Cherecheș a fost condamnat defintiv la cinci ani de închisoare pentru corupție. După ce va fi eliberat, va avea interdicție de a ocupa funcții publice timp de cinci ani. Citește și: Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe presupușii criminali ai omului de afaceri din Sibiu: fost avocat, cu o avere consistentă, câștigă circa 20.000 lei/lună În rechizitoriu, procurorii DNA au arătat că, în cursul anului 2013, Cătălin Cherecheş, în calitate de primar al municipiului Baia Mare, a pretins, a acceptat şi a primit de la oameni de afaceri diverse sume de bani în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor sale de serviciu. Baia Mare a scăpat de primarul penal Minuta deciziei Curții de Apel Cluj: ”În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj împotriva Sentinţei penale nr. 41/2022 din data de 24 februarie 2022, pronunţată de către Tribunalul Cluj în dosar nr. 2537/117/2016, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul temeiniciei acesteia, cu privire la duratei pedepsei complementare aplicate inculpatului CC şi rejudecând cauza în aceste limite: Majorează durata pedepsei complementare aplicate prin sentinţa apelată faţă de inculpatul CC, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de primar), de la 4 ani la 5 ani. (...) Dispune menţinerea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din data de 18.05.2016 emisă în dosarul nr. 256/P/2015 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Cluj asupra: – autoturismului marca Porsche Cayenne, proprietatea inculpatului CC, – terenului intravilan în suprafaţă de 74 mp şi a terenului intravilan în cotă de 9/788 parte aferentă parcării, proprietatea inculpatului CC, până la concurenţa sumei de 65.000 lei şi 5.000 euro, cu privire la care s-a dispus confiscarea specială”. Din pedeapsa de 5 ani se scad 8 luni – durata reţinerii și a arestării preventive, respectiv a arestului la domiciliu, perioadă de la data de 26 aprilie 2016 până la data de 22 decembrie 2016.

Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe presupușii criminali Foto: G4Media
Justiție

Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe criminali

Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe presupușii criminali ai omului de afaceri din Sibiu: fost avocat, cu o avere consistentă, câștigă circa 20.000 lei/lună. Citește și: Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa, după ce au fost reținuți, vineri, în Marea Britanie: judecătoarea a dat termen miercuri pentru mandatul de arestare și a închis telefonul Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa, după ce au fost reținuți, vineri, în Marea Britanie: pe 17 noiembrie, judecătoarea a dat termen miercuri, 22 noiembrie, pentru mandatul de arestare a acestora și ar fi închis telefonul. În final, în noaptea de sâmbătă spre duminică, un alt judecător de la Sibiu a intervenit, pentru că nu se putea aștepta până își deschidea celălalt judecător telefonul. Noul judecător a făcut „cerere de preschimbare de dată” și a judecat cazul duminică dimineață. Astfel, s-a emis imediat mandat național și apoi s-a emis mandat european. Cine este judecătoarea care, din lene, era să-i scape pe presupușii criminali Acum, Clujust arată că judecătoarea care a procedat astfel este chiar șefa Secției penale a Tribunalului Sibiu, numită în această funcție în aprilie 2023, prin delegare. Ileana Luminița Petrescu a fost avocat în Horezu până în 2011, dar după ce a intrat în magistratură a avut o ascensiune relativ rapidă. De altfel, în octombrie 2023, cu doar câteva zile înainte ca aceasta să fie la un pas să-i scape de arest pe presupușii criminali ai omului de afaceri din Sibiu, CSM i-a prelungit delegarea în fruntea Secției penale a Tribunalului Sibiu, arătând că: „Doamna judecător Petrescu Ileana Luminița este apreciată și respectată de colegii judecători și de personalul auxiliar”. Decizia este semnată de controversatul președinte al CSM, Daniel Grădinaru. Potrivit declarației de avere din iunie 2023, judecătoarea a câștigat, în medie, 20.000 de lei pe lună. Ea deține o vilă uriașă, de 400 mp, în Vaideeni, Vâlcea, și o casă de 84 mp în Sibiu. Judecătoarea are trei mașini, ultima fiind un Audi, cumpărat în 2014. Citește și: CSM a promovat la Curtea de Apel București o judecătoare cercetată pentru că nu poate justifica o avere de șase milioane de euro. Averea ei ar trebui verificată chiar de instanța unde va lucra Ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, a sugerat că modul în care a acționat judecătoarea - amânând dosarul arestării de vineri până miercuri și închizând telefonul - ar trebui cercetat de CSM: „Cu privire la dificultățile procedurale, cred că este o situație asupra căreia merită să se aplece Consiliul Superior al Magistraturii”.

CSM a promovat o judecătoare care nu poate justifica milioane de euro Foto: Curtea de Apel București
Justiție

CSM promovat judecătoare care nu poate justifica milioane de euro

CSM a promovat la Curtea de Apel București o judecătoare cercetată pentru că nu poate justifica o avere de șase milioane de euro: la 21 noiembrie, secția de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis să o transfere pe judecătoarea Gabriela Cristina Mazilu de la Tribunalul București la Curtea de Apel, începând cu 1 ianuarie 2024. Instanța care ar trebui să-i verifice averea este chiar Curtea de Apel București, unde fusese deja detașată, în 2023. CSM este condus de controversatul judecător Daniel Grădinaru, un apropiat al Liei Savonea, alături de care a dat mai multe sentințe extrem de controversate. Grădinaru este co-autor, alături chiar de Savonea, al sentinței prin care un bărbat de 41 de ani, care a agresat sexual o minoră de 13 ani, nepoata prădătorului, a fost condamnat la doar opt luni de închisoare cu suspendare. Citește și: Un judecător de la Târgu Mureș are sute de dosare pe care nu le-a închis, unele au zăcut peste doi ani. Câștiga 20.000 de lei pe lună, iar CSM nu i-a făcut, practic, nimic CSM a promovat o judecătoare care nu poate justifica milioane de euro La 11 octombrie, Agenția Națională de Integritate (ANI) a anunțat că a sesizat „Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel București, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate de către MAZILU GABRIELA – CRISTINA, și respectiv, NICOREȘTEANU IONUȚ – VICTOR, în perioada exercitării funcțiilor publice”. Mazilu nu putea justifica 30.388.515 Lei, bani acumulați „în perioada exercitării funcției publice”. Judecătoarea Mazilu a fost cercetată penal în dosarul fraudelor de la BRD. Soțul ei s-a folosit de interpuși, așa-numiți clienți săgeată, care luau credite uriașe, iar banii erau apoi dirijați spre conturi din Monaco. DeFapt.ro a arătat care era, în linii mari, schema de fraudare, potrivit acuzațiilor din dosarul DIICOT: clienți denumiți „săgeată” primeau credite uriașe, de nevoi personale, pe care nu le returnau niciodată, dar banii ajungeau la capii rețelei, care controlau acești „clienți săgeată”. Dar dosarul judecătoarei a ajuns la secția specială de anchetare a magistraților, de unde nu se mai știe nimic. Citește și: Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa, după ce au fost reținuți, vineri, în Marea Britanie: judecătoarea a dat termen miercuri pentru mandatul de arestare și a închis telefonul Cu toate acestea, ea a fost delegată, în ianuarie 2023, la Curtea de Apel București, adică exact instanța care o va verifica. Ea face parte din componenţa Secţiei a 5-a Civile de la Curtea de Apel Bucureşti. Acum, CSM a transferat-o definitiv la aceatsă instanță.

Un judecător are sute de dosare pe care nu le-a închis Foto: Facebook CSM
Justiție

Un judecător are sute de dosare pe care nu le-a închis

Un judecător de la Târgu Mureș, Florin Lupașcu, de la Tribunalul Specializat Mureș, are sute de dosare pe care nu le-a închis, iar unele dintre acestea zac de peste doi ani. Citește și: Ucigașii din Sibiu ar fi putut scăpa, după ce au fost reținuți, vineri, în Marea Britanie: judecătoarea a dat termen miercuri pentru mandatul de arestare și a închis telefonul Potrivit Inspecției Judiciare, „la data începerii cercetării disciplinare (22.12.2022), figura cu 298 de hotărâri în care se depășise termenul legal de redactare, iar la data de 06.03.2023 (data finalizarii cercetării disciplinare prealabile) figura cu 293 hotărâri judecătorești neredactate în termen legal, în privința unora dintre acestea fiind înregistrate întârzieri de peste 835 de zile”. Un judecător are sute de dosare pe care nu le-a închis Presa relatează că el a mai fost sancționat și în 2017 și 2019 pentru aceleași probleme. „Tribunalul specializat Mureș” este una din cele trei instanţe specializate în materie comercială, fiind înfiinţat în anul 2004. Aici se judecă cereri de insolvență, cererile care privesc restrângerea, împiedicarea ori denaturarea concurenţei şi cererile privind titlurile de valoare şi alte instrumente financiare. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) l-a sancționat cu „retrogradarea din gradul profesional de curte de apel în gradul profesional de tribunal și continuarea activității la Tribunalul Specializat Mureș”. Practic, CSM nu i-a făcut nimic, Lupașcu urmând să fie judecător la instanța la care este și acum. El poate face recurs la decizia CSM la completul de cinci judecători ai Înaltei Curți de Casație și Justiție. Citește și: Cine este jandarmerița-cocaină: fiică de militar și suspectă că era „escortă de lux”. După ce a fost prinsă, a plecat în concediu de odihnă Potrivit declarației de avere din 2023, judecătorul a câștigat în anul fiscal 2022, 244.918 lei, sumă care include banii câștigați de la stat prin darea în judecată, dobânzi și vouchere de vacanță. În anul fiscal 2021 a avut venituri salariale, inclusiv cele obținute prin darea în judecată a statului, în valoare de peste 200.000 de lei, plus bani de chirie - peste 19.000 de lei.

Procurorul Horodniceanu, vice CSM, dosar penal (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Justiție

Procurorul Horodniceanu, vice CSM, dosar penal

Procurorul Horodniceanu, vice CSM, dosar penal. Procurorul Daniel Horodniceanu este acuzat că ar fi continuat să lucreze la dosarul "Veranda" chiar şi după ce fusese ales vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii. Procurorul Horodniceanu, vice CSM, dosar penal Când, evident, nu mai era procuror de caz. "Nişte minciuni", a comentat sec Horodniceanu. Citește și: EXCLUSIV Filiera italiană – România a pregătit celule de lux pentru „vedetele” care se sustrag executării sentințelor. Deținuții obișnuiți au ploșnite, mizerie, abuzuri, sancționate de CEDO Dosarul "Veranda" vizează condiţiile în care a fost efectuată supraetajarea Halei Centrale şi amenajarea pe terasa acesteia a unui restaurant. Solicitarea M.Chim, societate administrată de omul de afaceri Cristin Zămosteanu, de autorizare a lucrărilor a fost iniţial refuzată de Primărie, întrucât indicatorii urbanistici ai clădirii erau deja depăşiţi. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Sporuri salariale și conturi pentru judecători (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Justiție

Sporuri salariale și conturi pentru judecători

Sporuri salariale și conturi pentru judecători. Unul dintre cei mai bogaţi magistraţi ieşeni este preşedintele Curţii de Apel, Diana Cheptene-Micu. Sporuri salariale și conturi pentru judecători Aceasta deţine două terenuri intravilane în municipiu, în suprafaţă totală de 523 mp şi 1,5 ha de teren agricol în comuna Ghergheşti, din centrul judeţului Vaslui. Citește și: FOTO Becali a căzut cu Rolls Royce-ul în șanț. Latifundiarul din Pipera susține că nu el este vinovat și vrea să afle cine l-a încurcat în trafic Proprietăţile imobiliare ale judecătoarei sunt completate de o casă de 122 mp şi un apartament de 83 mp în Iaşi, toate fiind cumpărate în perioada 2015-2019. Un Volkswagen din 2000 şi un BMW din 2011 reprezintă parcul auto deţinut. Cele aproape 30 de conturi bancare deschise de Cheptene-Micu totalizează economii de 468.500 lei şi 101.000 euro, la care se adaugă 300.000 lei în bonuri de stat „Tezaur”. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Cherecheș ar putea fi salvat de soacra pe care o vrea la pușcărie Foto: Facebook
Justiție

Cherecheș, salvat de soacra pe care o vrea la pușcărie

Primarul Cherecheș ar putea fi salvat de soacra pe care o vrea la pușcărie: judecătoarea care urma să primească mita ar putea fi recuzată. De altfel, chiar edilul-șef din Baia Mare declara, miercuri seara, la România TV, că avocații i-au propus să o recuze pe judecătoare, dar a sugerat că el ar fi refuzat. Citește și: Guvernul a dat cea mai valoroasă și profitabilă companie de stat pe mâna unui politruc UDMR, cu studii dubioase, dar căsătorit cu fiica unui afacerist conexat la PSD, din Buzău Până la prescrierea faptei pe care ar fi comis-o primarul - luare de mită - mai sunt 169 de zile. Nu este clar ce s-ar întâmpla cu procesul său dacă una din cele două judecătoare de la Curtea de Apel ar fi obligată să se recuze. Soacra lui Cătălin Cherecheș ar fi fost prinsă în flagrant când intermedia o mită pentru judecătoarea care urma să pronunțe sentința în dosarul de corupție al primarului. Mita ar fi fost de 100.000 de euro. Cherecheș ar putea fi salvat de soacra pe care o vrea la pușcărie „Din câte știu de la soția mea, la ora 12 a fost la mormântul bunicilor mei cu mama, la ora 13 a plecat la Cluj că avea programare la medic fiind însărcinată și chiar i-am spus să mai stea 2 ore la birou și să plecăm amândoi și mi-a zis că pleacă pentru că vin părinții ei și s-au întâlnit la mall. Acolo au venit doi ofițeri să-i facă percheziție, nu au găsit nimic în mașină și s-a trezit că mama ei avea întâlnire cu o rudă a doamnei judecător. Paradoxal în secunda doi, mă trezesc cu sugestii de la avocați speciali că trebuie să fac urgent cerere de recuzare a judecătoarei respective. Păi de ce s-o recuz? Dacă doamna respectivă a făcut acest gen de onestitate și legalitate”, a spus Cherecheș. El a declarat că soacra sa ar trebui să ajungă la închisoare și a sugerat că va divorța: „Vă spun un lucru, dacă sotia mea m-a mințit, mi-a ascuns lucruri, indiferent din ce motiv, ea sau mama ei să îmi facă bine, în secunda doi, Chereches devine cel mai râvnit burlac al României (...) Mama soţiei mele să stea o sută de ani în închisoare dacă a făcut ceva greşit…”, a afirmat primarul Avocat: „Suspiciuni rezonabile că imparțialitatea judecătorului este afectată” Azi, un avocat citat de Gândul afirma că judecătoarea trebuie să se recuze. Citește și: PSD coace un nou atac la Pilonul II de pensii, prin banala schimbare, în noua lege a pensiilor, a cuvântului „și” cu „sau”. Un milion de persoane n-ar mai plăti contribuția la Pilonul II „La întrebarea dacă judecătorul cauzei poate să continue judecata în cauză, în opinia mea, răspunsul este negativ, pentru că unul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de procedura penală este existența unei suspiciuni rezonabile că imparțialitatea judecătorului este afectată. Nu doar că este obligatoriu să existe imparțialitatea magistratului, dar, așa cum practica europeană a stabilit recent, chiar și aparențele pot prezenta importanță pentru că nu trebuie doar să se facă dreptate, ci să se și vadă că se face dreptate”, a susținut avocatul Adrian Briscan.

Soacra lui Cătălin Cherecheș, prinsă când intermedia o mită Foto: Facebook
Justiție

Soacra lui Cherecheș, prinsă când intermedia mită

Soacra lui Cătălin Cherecheș ar fi fost prinsă în flagrant când intermedia o mită pentru judecătoarea care urma să pronunțe sentința în dosarul de corupție al primarului, susțin surse G4Media. Între timp, informația a fost difuzată și de Antena 3. „Mi se pare o prostie, nu stiu despre ce e vorba, eu sunt la birou, imi vad de treaba”, a reacționat Cherecheș, pentru Antena 3. Mita ar fi fost de 50.000 de euro, susține acest post de televiziune, iar azi urma să se plătească prima tranșă. Cherecheș s-a căsătorit, la 9 septembrie 2023, cu creatoarea de moda Tabita Gliga. Citește și: Guvernul a dat cea mai valoroasă și profitabilă companie de stat pe mâna unui politruc UDMR, cu studii dubioase, dar căsătorit cu fiica unui afacerist conexat la PSD, din Buzău Nunta lui Cătălin Cherecheș cu Tabita Gliga a fost transmisă în direct chiar pe pagina de Facebook a edilului, iar la mai bine de două zile de la eveniment, clipul a adunat peste 500.000 de vizualizări. La nunta celor doi au luat parte atât președintele Consiliului Județean Maramureș, Ionel Bogdan (PNL) cât și președintele PSD Maramureș, deputatul Gabriel Zetea, iar în spațiul public au apărut glume de genul „Pacea politică de pe Câmpul Tineretului”. Soacra lui Cătălin Cherecheș, prinsă când intermedia o mită Primarul Băii Mari, Cătălin Cherecheș, își va afla sentința pe 24 noiembrie, după ce Curtea de Apel i-a respins cererile de amânare și a intrat în pronunțare. În primă instanță, Cherecheș a fost condamnat la cinci ani de închisoare, cu executare. Soacra lui Cherecheș ar fi discutat cu mama judecătoarei, pe care o cunoștea, căreia i-ar fi promis o sumă de bani pentru a obtine o condamnare mai blândă pentru fiul ei, scrie G4Media. Citește și: EXCLUSIV Rețeaua Truică – Dimofte, devoalată de ex-soțul judecătoarei cu avere nejustificată de 30 de milioane de lei. Dimofte, verificat de CNSAS pentru legături cu Securitatea Cătălin Cherecheș este acuzat că a luat mită 30.000 de lei, în aprilie 2016, dar primarul susține că a fost vorba despre restituirea unui împrumut. El a fost arestat atunci, dar a candidat de după gratii și a ieșit primar din nou, cu 70% din voturi.

udecătoarea drogată și șpăgară din Suceava s-a folosit de bodigurazii unui interlop ca să ia copiii de la fostul soț Foto: TVR/ DeFapt.ro
Justiție

Judecătoarea s-a folosit de bodigurazii unui interlop

Judecătoarea drogată și șpăgară din Suceava, Ana-Maria Chrilă, s-a folosit de bodigurazii unui interlop ca să ia copiii de la fostul soț. Informația apare în dosarul ei, fiind citată de CluJust. Ea are nu mai puțin de trei copii. DIICOT arată că judecătoarea pusese casa ei la dispoziția consumatorilor de droguri: „S-a stabilit că, în perioada septembrie – octombrie 2023, inculpata a deținut în locuința sa droguri de mare risc în vederea consumului propriu, iar în anumite perioade a pus la dispoziția unor persoane locuința sa în vederea consumului de droguri”. Citește și: Judecătoarea drogată și șpăgară din Suceava boteza, împreună cu amantul ei Cotoară, copiii interlopilor din Rădăuți. Tovarășii iubitului ei, scăpați de arest de judecătoare La 31 octombrie, Ana Maria Chirilă a primit de la judecători încă o lună de arest. Împreună cu ea, dar în altă celulă, va sta și Ciprian Cotoară, iubitul ei traficant care-i furniza cocaină. Judecătoarea s-a folosit de bodigurazii unui interlop „În sarcina inculpatei Chirilă Ana-Maria s-a reţinut că, în perioada 2020 – 2023, în mod direct sau prin intermediul numiților Cotoară Ciprian (iubitul – n.red) și U.I., în mod repetat, a pretins, a primit și respectiv a acceptat primirea unor foloase necuvenite constând în sume de bani, bijuterii (noiembrie 2021 – cercei pentru ea și pentru cele două fiice, 2023 – o brățară cu pietre prețioase), folosința gratuită a unor autoturisme (un autoturism X6, un autoturism marca Audi pentru o deplasare la Cluj și respectiv pentru deplasarea la festivalul Untold), contravaloarea unor sejururi și respectiv a cheltuielilor aferente participării la diferite evenimente (sejur Hotel Pleiada Iași – iulie 2023, rezervare la concert Carla’s Dreams), servicii de pază și protecție (pentru deplasarea de la Constanța din data de 19 august 2023), și alte foloase materiale necuvenite (contravaloarea unor servicii medicale, tabletă pentru copil, produse alimentare, îmbrăcăminte și încălțăminte pentru copii), în legătură cu măsurile dispuse și hotărârile pronunțate în dosarul penal nr. 408/86/2020 privind pe inculpatul Pînzari Mihai, trimis în judecată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava”, se arată în documentul citat de CluJust. Interlopii au ajutat-o să-și intimideze fostul soț Magistrații arată clar care era rolul serviciilor de pază și protecție oferite de interlopi judecătoarei. „Din probe rezultă că, în data de 19.08.2023, la solicitarea inculpatului Pînzari Mihai, numitul C.P.C (inculpat în dosarul D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava), împreună cu soția și fiul său, au însoțit-o pe numita Chirilă Ana – Maria la Constanța și au sprijinit-o în preluarea copiilor, rolul acestora fiind pe de o parte de protecție, iar pe de altă parte de intimidare a fostului soț al magistratului”, explică documentul. Citește și: Prima de pensionare a magistraților, echivalentă cu șapte salarii, criticată chiar de un judecător: Legal, trebuie respinse cererile de acordare a acestei prime Magistrații au depus la dosar și înregistrarea unei discuții a inculpatului Pînzari cu angajat firmei de protecție ZIP Escort: „Trebuia să vă trimit cu o fată până la Constanța să-și aducă copii și… Atâta, trebuia să stați cu ea ca să nu sară bărbată-su la scandal. Fostu bărbat că (n.l. – neinteligibil) divorțați”.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră