Marile semne de întrebare legate de acțiunea DIICOT împotriva lui Viorel Pașca, din Bihor

Ancheta masivă declanșată de DIICOT și de Poliția Română împotriva lui Viorel Pașca, cel care găzduia, în casele sale, sute de persoane fără adăpost, vulnerabile, ridică foarte multe semne de întrebare. Comunicatele DIICOT și ale Poliției Române sunt foarte dure, ele se referă la “săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane în formă continuată“.

Citește și: EXCLUSIV Ministrul PSD Șerban de la Transporturi, informat în februarie că traficul aerian în România poate fi blocat din cauza ROMATSA. Nu a făcut nimic

Cu toate acestea, Pașca nu a fost reținut și, deocamdată, nu s-a propus arestarea sa, fiind doar adus la București pentru audieri.

De ce statul român, care a cooperat cu Pașca, nu este anchetat de DIICOT? 

Ce întrebări ridică comunicatul/acțiunea DIICOT:

• Este adevărat că centrele lui Pașca erau alimentate cu pacienții spitalelor de stat sau aceștia erau aduși de Poliție? Dacă, da, de ce aceștia nu sunt anchetați?
• În 2025, ministrul PSD al Muncii Florin manole, a criticat dur activitatea lui Pașca: “Am promis că voi identifica neregulile care au dus la situația inacceptabilă ca persoane cu dizabilități să fie gestionate necorespunzător la o persoană fizică din Bihor. Această situație va înceta“. DIICOT a acționat abia după un an. Dacă situația era atât de dramatică, de ce a durat un a?
• Pașca a scris ministerului Muncii, în septembrie 2025, cerându-i să preia persoanele cazate în casele sale. Ministerul Muncii l-a refuzat. Instituțiile ale statului continuau să trimită pacienți. Cum a fost posibil? 
• În 2025, un control realizat de Prefectura Bihor, Poliția, DSP, DSVSA și AJPIS  la centrele de la Dumbrava și Incești nu agăsit nici o neregulă. Un an după, aceeași poliție îl acuză pe Pașca de constituire de grup infracțional organizat. Care este explicația?
• Centrele lui Pașca funcționează din 2016, DIICOT scrie că “în intervalul cuprins între 2020 și luna iunie 2026, liderul grupului infracțional organizat, cu sprijinul membrilor,  a recrutat, primit și adăpostit sute de persoane aflate în stare de vădită vulnerabilitate, persoane cu dizabilități psihice, care nu se puteau apăra și nu își puteau exprima voința și pe care le-au menținut într-o stare de dependență și aservire“
• Cum a calculat DIICOT prejudiciul de 13.048.821 lei (7.498.076 lei, 884.090 euro, 161.426 USD, 52.960 CAD, 1.534 CHF) reprezentând fonduri și venituri deturnate de la destinația lor legală și utilizate în interesul grupului infracțional organizat? Cine a suferit prejudiciul?

Este evident că aceste centre funcționau fără avizele legale. Însă de la acest fapt până la acuzația de constituire a unui grup infracțional organizat este o distnață mare. Publicul din Bihor, și nu numai, îl apără pe Pașca, susținând că acesta preluase misiunea statului incapabil să aibă grijă de persoane fără adăpost aflate într-o stare extrem de gravă.