marți 10 martie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: diicot

109 articole
Justiție

Propuneri scandaloase la șefiile Parchetului General și DIICOT. La DNA - varianta cea mai rezonabilă

Propuneri scandaloase la șefiile Parchetului General și DIICOT, dinspre ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu: Marius Voineag și Alex Florența sunt reciclați în pozițiile de adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, respectiv procuror-şef adjunct ale Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT). Șefa Parchetului General ar urma să fie o modestă șefă a DNA Iași, Cristina Chiriac, despre care DeFapt.ro a scris că are un inexplicabil cont de un milion de euro, care i-a apărut în declarația de avere din 2024.  Citește și: „Trumpiștii” din AUR, tăcere deplină după atacul SUA asupra Iranului. Dungaciu, foarte evaziv Ea a devenit celebră pentru că în anul 2017 a ținut la sertar o anchetă privind agresiuni sexuale comise de episcopul de Huși, Corneliu Bîrlădeanu, pe numele de mirean Cornel Onilă. Dosarul a fost redeschis în anul 2019 și a dus la condamnarea episcopului la opt ani de închisoare. Propuneri scandaloase la șefiile Parchetului General și DIICOT La conducerea DNA pare a fi propunerea cea mai rezonabilă: Viorel Cerbu, acum interimar al şefului DNA. Acesta  fost, între 2007 şi 2012, adjunctul procurorului Lucian Papici la Secţia I-a de Combatere a Corupţiei din DNA. Potrivit G4Media, „la DNA, procurorul Cerbu s-a specializat în anchetele cu magistraţi. A instrumentat, de exemplu, dosarul judecătoarelor de la Tribunalul Bucureşti, Viorica Dinu şi Antonela Costache, condamnate la 7, respectiv 6 ani de detenţie, pentru luare de mită şi trafic de influenţă. A instrumentat şi dosarul judecătoarelor Gabriela Bârsan şi Corina Corbu (devenită ulterior şefa ÎCCJ), soldat cu achitare după ce judecătorii au eliminat mai multe probe”.  Pentru șefia DNA, ministrul Justiției, Radu Marinescu, l-a propus pe Codrin Horaţiu Miron. El este acum șeful DIICOT Timișoara. La interviul dat în fața comisiei ministerului Justiției, el spunea: „Portul Constanţa este un hub important. Reprezintă principala poartă de intrare a drogurilor în România. Este lăudabil că s-a înfiinţat acel birou antidrog în Serviciul Teritorial Constanţa şi rezultatele chiar au fost remarcabile, dar cred că nu am făcut suficient în acest moment. Opinez că este necesară închiderea acestui coridor naţional prin instituirea unei bariere şi în partea de vest a României care să împiedice ieşirea drogurilor de pe teritoriul naţional sau după caz intrarea lor pe teritoriul naţional şi cred că ar fi oportună înfiinţarea unui birou antidrog şi în cadrul Serviciului Teritorial Timişoara, având în vedere fluxul major de droguri care intră şi ies din ţară prin partea de vest a României”. 

Propuneri scandaloase la șefiile Parchetului General și DIICOT Foto: Inquam/Octav Ganea
Candidat la șefia DIICOT promite ofensivă totală antidrog (sursa: Facebook/Ministerul Justiției)
Justiție

Candidat la șefia DIICOT: Nu se face destul pentru a stopa intrarea drogurilor prin portul Constanța

Codrin-Horațiu Miron, candidat la funcția de procuror-șef al DIICOT, a anunțat miercuri că va declanșa o „ofensivă totală” împotriva consumului și traficului de droguri dacă va ajunge la conducerea instituției. Magistratul susține că Portul Constanța reprezintă principala poartă de intrare a drogurilor în România și cere consolidarea structurilor antidrog la nivel național. Ofensivă totală împotriva traficului și consumului În cadrul interviului susținut la Ministerul Justiției, Miron a declarat că există instrumentele necesare pentru intensificarea luptei antidrog, invocând hotărârea CSAT din octombrie 2023 care a clasificat consumul de droguri drept problemă de siguranță și securitate națională. Citește și: CTP nu corectează fake news-ul despre Nicușor Dan și promulgarea legii pe pensiile magistraților Potrivit acestuia, grupurile de lucru create la nivel instituțional trebuie să pună accent pe prevenire și combatere, în special în zonele sensibile: traficul stradal, distribuția în instituții publice — școli și universități — și fenomenul consumului în rândul minorilor. Portul Constanța, hub major pentru droguri Candidatul la șefia DIICOT a subliniat că România este o țară de tranzit pentru mai multe rute internaționale ale drogurilor. El a enumerat principalele fluxuri: ruta heroinei din Afganistan, prin Turcia și Bulgaria spre Europa de Vest; ruta cocainei din America de Sud, în special Columbia; traseele drogurilor sintetice și ale noilor substanțe psihoactive provenite din Olanda; precum și ruta hașișului și canabisului din Maroc și Spania. În acest context, Portul Constanța este considerat un nod esențial în rețeaua traficului, motiv pentru care Miron apreciază rezultatele biroului antidrog deja înființat la nivel local, dar consideră că măsurile actuale sunt insuficiente. Propunere: birou antidrog și în vestul țării Magistratul a atras atenția că fenomenul nu poate fi combătut eficient fără o barieră și la granița vestică a României. El a propus înființarea unui birou antidrog în cadrul serviciului teritorial Timișoara, argumentând că zona este un punct major de intrare și ieșire a drogurilor din țară. Potrivit lui Miron, crearea unei astfel de structuri ar contribui la închiderea coridorului național de trafic și la limitarea fluxului de stupefiante către Europa de Vest sau spre piața internă.

Polițist de frontieră reținut pentru trafic de minori (sursa: Facebook/Poliția de Frontieră Română)
Eveniment

Polițist de frontieră, „pește” pentru o minoră de 17 ani. Agentul a folosit metoda „lover boy”

Un agent al Poliției de Frontieră, în vârstă de 24 de ani, a fost reținut de procurorii DIICOT, fiind acuzat de trafic de minori, trafic de persoane și proxenetism. Potrivit anchetatorilor, acesta ar fi recrutat o adolescentă de 17 ani și ar fi exploatat-o sexual în mai multe țări europene. Recrutare prin promisiuni de relație și manipulare Conform comunicatului DIICOT, începând cu aprilie 2023, suspectul ar fi profitat de vulnerabilitatea victimei și ar fi creat aparența unei relații sentimentale, promițând căsătorie și un viitor comun pentru a o recruta în scopul exploatării sexuale. Citește și: Umbrărescu nu pare că poate să termine tronsonul de autostradă Margina-Holdea la timp, risc să se piardă o sumă uriașă din PNRR. PSD îl presează pe Pîslaru să obțină dispense de la UE Procurorii susțin că metoda ar fi inclus manipulare psihică și construirea unei relații de dependență emoțională. Transport și exploatare în străinătate Ancheta indică faptul că, între iulie 2024 și octombrie 2025, inculpatul ar fi transportat victima în Elveția și Germania. Aceasta ar fi fost adăpostită în apartamente închiriate în regim hotelier și în diverse localuri, unde ar fi fost determinată să practice prostituția. Potrivit procurorilor, adolescenta ar fi fost supusă unor constrângeri, inclusiv violență fizică și manipulare psihică, iar cea mai mare parte a banilor obținuți ar fi fost însușită de suspect. Un al doilea inculpat, cercetat pentru fapte similare În același dosar este vizat și un alt tânăr, de 23 de ani, acuzat că ar fi recrutat o persoană și ar fi determinat-o să practice prostituția în beneficiul său. Și în acest caz, victima ar fi fost transportată și adăpostită pe teritoriul Elveției și Germaniei. Percheziții în Mehedinți și probe ridicate Marți au fost puse în aplicare patru mandate de percheziție domiciliară în județul Mehedinți. Ancheta a dus la ridicarea unor documente, dispozitive de stocare a datelor, bijuterii și substanțe vegetale și pulverulente aflate în curs de expertizare. De asemenea, a fost descoperit un grinder și alte mijloace de probă. Propunere de arestare preventivă DIICOT a sesizat Tribunalul București cu propunerea de arestare preventivă a celor doi inculpați pentru 30 de zile. Cercetările continuă pentru clarificarea întregii activități și identificarea altor posibile persoane vătămate.

Interlopul Ghenosu și gruparea sa, percheziționați de DIICOT (sursa: DIICOT)
Eveniment

Interlopul Ghenosu (Florin Ghinea) și gruparea sa, percheziționați de DIICOT (camătă, șantaj)

Procurorii DIICOT, împreună cu polițiștii din cadrul Direcția de Combatere a Criminalității Organizate, au efectuat miercuri opt percheziții domiciliare în județul Dâmbovița, într-un dosar penal care vizează constituirea unui grup infracțional organizat, camătă și șantaj. Ancheta vizează o presupusă rețea de cămătari care ar fi acționat în afara cadrului legal, oferind împrumuturi cu dobândă și recurgând ulterior la presiuni și amenințări pentru recuperarea banilor. Gruparea, condusă de Florin Ghinea, zis Ghenosu Potrivit unor surse judiciare, gruparea ar fi fost coordonată de interlopul Florin Ghinea, cunoscut sub porecla „Ghenosu”. Citește și: ANALIZĂ Savonea s-a făcut de rușine, PSD a pierdut, guvernul Bolojan a câștigat o bătălie importantă: consecințele votului din CCR privind pensiile magistraților În cadrul operațiunii, au fost puse în aplicare șase mandate de aducere pe numele unor suspecți, care urmează să fie audiați la sediul DIICOT – Structura Centrală. Împrumuturi cu dobânzi uriașe și presiuni asupra victimelor Conform comunicatului oficial transmis de DIICOT, începând cu anul 2023, suspecții ar fi oferit împrumuturi de bani cu dobândă unor persoane aflate în dificultate financiară. Activitatea s-ar fi desfășurat în afara cadrului legal, iar sumele datorate ar fi ajuns, în unele cazuri, la sute de mii de euro. La expirarea termenelor de scadență, membrii rețelei ar fi profitat de vulnerabilitatea victimelor și ar fi exercitat presiuni psihice, amenințări cu acte de violență și chiar amenințări cu moartea, atât la adresa persoanelor împrumutate, cât și a familiilor acestora. Terenuri cedate sub presiune. Prejudiciu de peste 500.000 de euro Potrivit anchetatorilor, în urma intimidărilor, victimele ar fi fost determinate să cedeze mai multe terenuri, prin acte notariale. Chiar și după transferul proprietăților, suspecții ar fi continuat amenințările pentru a obține și alte imobile. Prejudiciul este estimat la peste 500.000 de euro, sumă reprezentând dobânzile plătite de persoanele vătămate. Intervenție cu sprijinul jandarmilor Acțiunea a beneficiat de sprijinul jandarmilor din cadrul Brigada Specială de Intervenție a Jandarmeriei și al Direcția Generală de Jandarmi a Municipiului București. Cercetările continuă pentru stabilirea întregii activități infracționale și a tuturor persoanelor implicate în dosar.

Escrocherie de milioane cu „prințul Dubaiului” (sursa: Facebook/Poliția Română)
Eveniment

Româncă înșelată de „prințul Dubaiului” cu două milioane de dolari. „Prințul” era un nigerian

DIICOT – Biroul Teritorial Maramureș a deschis un dosar penal in rem, în cadrul căruia sunt efectuate cercetări pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Ancheta a fost demarată după ce o femeie de afaceri a reclamat un prejudiciu de peste două milioane de dolari. Prejudiciu reclamat: peste două milioane de dolari Potrivit comunicatului transmis marți de DIICOT, dosarul a fost înregistrat la finalul lunii ianuarie 2025 și vizează fapte de criminalitate organizată. Citește și: Ceasul de 200 dolari al lui Bolojan, umilit de piesele nomenklaturii PSD, cu tot cu Rareș Bogdan Cercetările sunt realizate împreună cu polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Maramureș. Instituția a precizat că informațiile sunt făcute publice ca urmare a interesului manifestat de mass-media față de acest caz. Fals „prinț moștenitor al Dubaiului” Conform relatărilor din presă, o femeie de afaceri din România ar fi fost convinsă să investească peste 2,5 milioane de dolari într-o așa-zisă fundație umanitară, alături de un bărbat care pretindea că este prințul moștenitor al Dubaiului. În realitate, individul este un escroc nigerian, Henry Eke, care ar fi pus în aplicare o schemă complexă de fraudă. O schemă sofisticată de înșelăciune Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, escrocul ar fi folosit identități false, bănci fictive, presupuşi consilieri financiari și documente contrafăcute pentru a câștiga încrederea victimei. În paralel, acesta ar fi apelat la promisiuni romantice și chiar la intenții de căsătorie. Femeia ar fi fost convinsă că discută cu un membru al familiei regale din Dubai și a transferat sume uriașe într-un cont fals, prezentat drept cont al fundației. Bani din credite și ipotecarea locuinței Sursele indică faptul că fondurile transferate proveneau din împrumuturi bancare, pentru care victima și-ar fi ipotecat locuința, dar și din resursele financiare ale propriei companii. Prejudiciul total ar depăși 2,5 milioane de dolari. Frauda, dezvăluită de complici Femeia ar fi aflat că totul a fost o înșelăciune după ce a fost contactată de doi complici ai escrocului, nemulțumiți că nu primiseră partea lor din bani. Aceștia i-ar fi dezvăluit că întreaga poveste cu „prințul Dubaiului” și fundația umanitară a fost o fraudă bine pusă la punct. Ancheta DIICOT este în desfășurare, iar procurorii continuă cercetările pentru identificarea tuturor persoanelor implicate și recuperarea prejudiciului.

Primul mare test al lui Nicușor Dan: începe procedura de numire a șefilor de mari parchete (PG, DNA, DIICOT) (sursa: Facebook/Nicușor Dan)
Justiție

Primul mare test al lui Nicușor Dan: începe procedura numirii procurorilor-șefi (PG, DNA, DIICOT)

Ministerul Justiției a anunțat, joi, declanșarea procedurii de selecție pentru ocuparea funcțiilor de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și procuror-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT). Documentele se depun până pe 9 februarie În același timp, Ministerul Justiției a inițiat și procedura de selecție în vederea formulării propunerilor de numire pentru funcțiile de adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, de procurori-șefi adjuncți la DNA și de procurori-șefi adjuncți la DIICOT. Citește și: Ciolacu, fotografiat în Vietnam la un resort de lux, alături de Sorina Docuz Conform calendarului estimativ publicat de Ministerul Justiției, termenul limită pentru depunerea cererilor de participare la selecție, împreună cu toate documentele necesare, este 9 februarie, ora 12:00. Până la data de 16 februarie va fi publicată lista procurorilor care îndeplinesc condițiile legale pentru a participa la procedura de selecție. Interviuri în fața ministrului PSD al Justiției În perioada 23–26 februarie, procurorii înscriși vor susține un interviu în fața ministrului Justiției și a comisiei de selecție. Interviul va consta în prezentarea și susținerea proiectului privind exercitarea atribuțiilor specifice funcției de conducere pentru care candidează, evaluarea aptitudinilor manageriale și de comunicare, precum și analiza modului în care candidatul se raportează la valorile profesiei și ale funcției vizate. Rezultatele procedurii de selecție vor fi publicate pe 2 martie. Tot la această dată, ministrul Justiției va înainta Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii propunerile motivate de numire, în vederea emiterii avizului consultativ motivat. Când se vacantează funcțiile Funcțiile de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție vor deveni vacante începând cu data de 31 martie, iar funcția de procuror-șef al DIICOT va fi vacantă începând cu 14 aprilie. Citește și: Șefii serviciilor și cei ai parchetelor, negocieri la pachet între Nicușor Dan și partide Potrivit legislației în vigoare, pot candida pentru funcțiile de conducere care fac obiectul acestei proceduri de selecție procurorii care au o vechime de minimum 15 ani în funcția de procuror sau judecător. Nu pot fi numiți în aceste funcții procurorii care au făcut parte din serviciile de informații sau au colaborat cu acestea, precum și cei care au un interes personal ce influențează sau ar putea influența exercitarea obiectivă și imparțială a atribuțiilor prevăzute de lege. Marinescu (PSD) propune, Nicușor Dan numește Potrivit legii 303/2022 (art. 144, alin. 1), „Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prim-adjunctul şi adjunctul acestuia, procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, adjuncţii acestora, procurorii-şefi de secţie ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ai Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism sunt numiţi de Preşedintele României, la propunerea ministrului justiţiei, cu avizul Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii care au o vechime minimă de 15 ani în funcţia de procuror sau judecător, pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată, în acelaşi mod.”

Rețea de traficanți destructurată în trei județe (sursa: Facebook/Administrația Națională a Penitenciarelor)
Eveniment

Cantități impresionante de droguri ajung în penitenciarele din România. Complice, o avocată

Procurorii DIICOT au efectuat 33 de percheziții în județele Cluj, Bistrița-Năsăud și Mureș, inclusiv în două penitenciare, pentru destructurarea unei rețele care introducea droguri în închisori cu ajutorul unei avocate. Rețea de traficanți destructurată în trei județe Membrii grupării sunt acuzați de trafic internațional de droguri, operațiuni cu substanțe psihoactive, spălare de bani, constituire de grup infracțional organizat, inducerea în eroare a organelor judiciare și nerespectarea regimului armelor și munițiilor. Citește și: Sexy-coafeza care l-a însoțit pe Grindeanu în cursele Nordis, responsabilă de criza apei din Prahova În paralel, autoritățile din Italia au derulat trei percheziții domiciliare în baza unui ordin european de anchetă. O rețea activă în Cluj și județele învecinate Potrivit DIICOT, între ianuarie 2024 și decembrie 2025, suspecții au procurat, transportat, manipulat și comercializat droguri de risc și mare risc, precum și produse psihoactive, în Cluj și în județele limitrofe. Gruparea a introdus în mod repetat droguri în penitenciare pentru a fi vândute deținuților. Activitatea lor a fost sprijinită de o avocată care furniza informații interne și facilita legătura dintre traficanți și deținuți. Droguri aduse din Italia, Spania și Olanda Ancheta arată că, în perioada august – decembrie 2025, cinci membri ai grupării au introdus în România droguri provenite din Italia, Spania și Olanda. Banii obținuți din vânzarea stupefiantelor erau plasați în circuitul economic prin achiziții făcute pe numele apropiaților și prin contracte fictive de lucrări, menite să mascheze proveniența fondurilor. Tentative de manipulare a anchetelor penale Procurorii au mai stabilit că gruparea a încercat să obțină pedepse reduse pentru persoane anchetate pentru trafic de droguri, inducând în eroare organele judiciare și organizând situații fictive privind deținerea și vânzarea armelor de foc. Doi suspecți, printre care și avocata, ar fi coordonat persoane recrutate pentru a depune denunțuri nereale și pentru a simula infracțiuni. Audierile au loc la DIICOT Cluj, operațiunea fiind realizată cu sprijinul Europol și al structurilor specializate ale Poliției și Jandarmeriei.

Judecător arestează un deținut deja încarcerat (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Justiție

Judecătorii au arestat un deținut aflat deja în închisoare, la cererea procurorilor DIICOT

Un caz bizar la Iași a stârnit dezbateri în mediul juridic: procurorii DIICOT au cerut arestarea preventivă a lui Raj Costache, lider al unei rețele de trafic de persoane, deși acesta se află deja în penitenciar, executând o pedeapsă definitivă. Judecător arestează un deținut deja încarcerat Magistrații Tribunalului Iași au aprobat solicitarea, ceea ce îl plasează simultan în executarea unei pedepse și în arest preventiv într-un nou dosar. Citește și: Două sondaje publicate azi o dau pe Anca Alexandrescu la 19%, în marja de eroare față de locul II Potrivit specialiștilor, situația i-ar putea fi chiar favorabilă, deoarece zilele de arest preventiv se scad ulterior din pedeapsa viitoare, ceea ce înseamnă că, legal, ar executa „două zile într-una”. Avocatul apărării consideră că cererea procurorilor nu avea justificare reală, întrucât inculpatul se află deja într-un regim închis, fără posibilitatea de a reprezenta un pericol public. Acuzat de exploatarea sexuală a peste 30 de tinere Raj Costache, împreună cu alte 18 persoane, este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și trafic de persoane, anchetatorii estimând peste 1,7 milioane de euro obținuți din exploatarea sexuală a peste 30 de tinere, racolate prin metoda „loverboy”. Banii erau folosiți pentru achiziționarea de autoturisme de lux, imobile și bijuterii. Deși procurorii au justificat cererea de arestare preventivă prin necesitatea eliminării unui pericol public și blocarea contactului cu ceilalți inculpați, avocatul susține că aceste argumente nu sunt valabile în cazul unui deținut deja încarcerat. Tribunalul a dispus totuși arestarea preventivă, iar hotărârea poate fi contestată în 48 de ore.

Captură DIICOT Sălaj, 11 grame de droguri (sursa: Facebook/Dan Bubuiug)
Eveniment

Marea captură a șefului DIICOT Sălaj, "jignit" de Oana Gheorghiu: 11 grame de droguri (1.000 de lei)

Un bărbat de 34 de ani a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, după ce procurorii DIICOT – Biroul Teritorial Sălaj l-au prins în flagrant în timp ce vindea droguri în municipiul Zalău. Bărbatul, cercetat pentru trafic de substanțe psihoactive Potrivit unui comunicat al Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Sălaj, procurorii DIICOT au dispus reţinerea inculpatului, acuzat de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. Citește și: Șeful DIICOT Sălaj, care câștigă 32.000 de lei net lunar, se declară "jignit" de Oana Gheorghiu Anchetatorii au stabilit că, în cursul lunii octombrie 2025, bărbatul a procurat, deținut, manipulat și comercializat substanțe psihoactive de tip 4-BMC, pentru sume cuprinse între 600 și 1.000 de lei. Prins în flagrant cu peste 11 grame de 4-BMC În seara zilei de 7 noiembrie 2025, inculpatul a fost prins în flagrant delict, după ce a vândut peste 11 grame de substanță psihoactivă 4-BMC contra sumei de 1.000 de lei. Citește și: EXCLUSIV Șpaga pentru Moșteanu trebuia să ungă o afacere cu obuze din Kazahstan care să ajungă în Ucraina, prin Romtehnica. Cine este bulgarul din combinație După reținerea sa, pe 8 noiembrie, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Sălaj a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile. Operațiune coordonată de DIICOT, cu sprijin interinstituțional Potrivit DIICOT Sălaj, acțiunea a fost realizată în colaborare cu polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalităţii Organizate Sălaj și a beneficiat de sprijinul jandarmilor Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Maramureş, precum și al unui echipaj canin al Direcţiei Regionale Vamale Cluj. Autoritățile continuă cercetările pentru a stabili sursa substanțelor psihoactive și rețeaua de distribuție din care făcea parte inculpatul.

Mircea Marian
Opinii

Cum m-a dat Băluță pe mâna unui procuror DIICOT a cărui parteneră de viață lucra pentru amicii săi

În primăvara anului 2021, domnul Daniel Băluță mi-a făcut o plângere penală pentru șantaj și constituirea unui grup infracțional organizat. Mie și altor jurnaliști, printre care Cătălin Tolontan. Plângerea împotriva mea viza un articol publicat de Newsweek România, unde lucram pe atunci. Însă articolul nu era semnat de mine, nu fusese scris de mine și, vă spun cu toată sinceritatea, până la momentul când am aflat de acuzațiile lui Băluță nici nu știam că apăruse așa ceva în Newsweek România.  Dar, prin mai 2021, am fost chemat la interogatoriu la DIICOT, unde am fost chestionat de procurorul Edi Ionuț Oprea. Totul - filmat. Un jandarm era în încăpere, ca nu cumva să-l atac pe domnul procuror. Plus nu stiu câți avocați, ai Newsweek și ai lui Băluță. Am pierdut...o oră sau două. Afară mă aștepta Antena 3, să mă filmeze: eram suspect de constituirea unui grup organizat. Eu, când m-am dus acolo, am râs tot timpul, eram extrem de amuzat, iar procurorul mi s-a părut un tip mișto, care, mna, trebuie să puncteze formalitatea asta.  Până când am aflat adevărul: partenera de viață a procurorului Edi Ionuț Oprea, avocata Simona Mihaela Oprea, a reprezentat doi membri ai familiei Goleac, foști subordonați ai lui Băluță și inculpați în dosare penale!!! Practic, aveam toate motivele să mă gândesc că Băluță aranjase ca omul lui la DIICOT să mă ancheteze... Nu știu dacă realizați grozăvia acestei situații: plângerea lui Băluță era instrumentată de DIICOT și dată pe mâna unui procuror având legături clare cu primarul PSD al Sectorului 4!  După ce Rise Project a dezvăluit această situație cumplită, DIICOT a închis o parte din dosar, iar o parte l-a expediat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 pentru cercetarea unei "pretinse comiteri a infracțiunii de șantaj". Ulterior, colegii mei au arătat că „procurorul Edi Ionuț Oprea (DIICOT) a beneficiat de întregul sprijin al șefei de facto a DIICOT, interimara Oana Daniela Pâțu, în încercarea sa de intimidare a jurnaliștilor de la Newsweek România și Libertatea”.  În 2021 am scris, iar azi este la fel de valabil: „Bani publici și resurse umane puse la dispoziția primarului Băluță, care dorea să ne intimideze.   Deci, privind în urmă, faptul că un ins ca Băluță, legat de Clanul Sportivilor, are fire la DIICOT are de ce să te îngrijoreze, parcă nu credeai că statul mafiot e așa de solid”. În loc de concluzie: cazul a fost menționat în raportul pe 2021 al Departamentului de Stat al SUA. „În perioada 20-21 mai, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism i-a interogat pe jurnaliștii și editorii de la publicațiile Libertatea și Newsweek România după ce primarul sectorului 4, Daniel Băluță a afirmat că reporterii celor două publicații ar fi format un grup de crimă organizată pentru a-l șantaja. Ambele publicații scriseseră articole de investigație despre gestionarea greșită de către Băluță a licitațiilor și contractelor publice. Organismele de supraveghere locale și internaționale pentru libertatea presei, inclusiv Reporteri fără Frontiere, au cerut autorităților să investigheze modul în care DIICOT a gestionat cazul și metodele de interogare prin care au vrut să intimideze jurnaliștii”. 

Fost director SIS, anchetat de DIICOT (sursa: Inquam Photos/George Călin)
Eveniment

Spionul moldovean KGB Belarus, audiat la DIICOT. Nici o informație despre secretele traficate

Fost director SIS, anchetat de DIICOT. Alexandru Bălan, fost director adjunct al Serviciului de Informații și Securitate din Republica Moldova, a fost adus marți dimineață sub escortă la sediul DIICOT București. El este acuzat de trădare și de transmiterea de informații secrete către ofițeri ai KGB din Belarus. Fost director SIS, anchetat de DIICOT Fostul ofițer de rang înalt a fost reținut luni de procurori la Timișoara, iar ulterior transportat la București pentru audieri. Citește și: Unde s-au dus banii din Fondul de rezervă: sumă uriașă pentru salariile câștigate de magistrați Mandatul de aducere a fost emis de DIICOT, care îl investighează pentru divulgarea neautorizată de informații secrete de stat. Întâlniri suspecte cu agenți KGB în Budapesta Potrivit anchetatorilor, între 2024 și 2025, Alexandru Bălan ar fi avut două întâlniri la Budapesta cu ofițeri ai Comitetului Securității de Stat din Belarus. Există suspiciuni rezonabile că aceste întrevederi au vizat transmiterea de instrucțiuni și efectuarea de plăți pentru serviciile prestate. Ancheta desfășurată sub egida EUROJUST Investigația este coordonată la nivel european, sub egida EUROJUST, și beneficiază de sprijinul serviciilor de informații din România, Ungaria și Cehia. În același timp, procurori din Ungaria, Cehia și Republica Moldova colaborează cu autoritățile române pentru clarificarea cazului.

Spion KGB Belarus, arestat de DIICOT (sursa: Facebook/Alexandru Bălan)
Eveniment

Spion pentru KGB Belarus, arestat în România: Bălan a fost adjunct al Securității din Moldova

Spion KGB Belarus, arestat de DIICOT. Un fost oficial de rang înalt din cadrul Serviciului de Informații și Securitate (SIS) al Republicii Moldova a fost reținut luni, 8 septembrie 2025, de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT). Spion KGB Belarus, arestat de DIICOT Acesta este suspectat de trădare și transmiterea de informații secrete către KGB din Belarus. Citește și: Președintele Cehiei, generalul Petr Pavel, vacanță discretă în România Bărbatul, în vârstă de 47 de ani, va fi adus cu mandat la sediul DIICOT pentru audieri. Surse din Republica Moldova au confirmat că este vorba despre Alexandru Bălan, fost director adjunct al SIS. Acesta este acuzat că, timp de aproape doi ani, ar fi transmis informații confidențiale unor ofițeri de informații străini. Comunicatul DIICOT: acuzații de trădare continuată Potrivit DIICOT, în perioada 2024 – 2025, suspectul ar fi desfășurat activități de divulgare neautorizată a unor secrete de stat, către reprezentanți ai unei puteri străine. Informațiile au fost transmise ofițerilor  Comitetului Securității de Stat (KGB) din Belarus, într-un mod care ar fi pus în pericol securitatea națională a României. Întâlniri la Budapesta cu agenți KGB Anchetatorii au stabilit că suspectul a avut două întâlniri la Budapesta, Ungaria, cu agenți KGB din Belarus. Aceste întrevederi ar fi avut drept scop transmiterea de instrucțiuni și efectuarea de plăți pentru serviciile prestate de fostul oficial moldovean. Cooperare internațională în anchetă Investigația a fost coordonată sub egida EUROJUST și a beneficiat de sprijinul serviciilor de informații din România, Ungaria și Cehia. De asemenea, procurorii din aceste state, alături de cei din Republica Moldova, au colaborat pentru documentarea cazului.

DIICOT-Nordis: nici o expertiză efectuată. În imagine, Laura Vicol, deputat PSD, și Marcel Ciolacu, șef PSD (2022) (sursa: Facebook/Laura Vicol)
Justiție

DIICOT recunoaște că nu a făcut nici o expertiză în cazul Nordis pentru a stabili prejudiciul

DIICOT-Nordis - nici o expertiză efectuată: procurorii admit că, deși cazul a fost deschis acum aproape șapte luni, nu a fost nici măcar cerută vreo expertiză referitoare la prejudiciu. DIICOT-Nordis: nici o expertiză efectuată "Expertizele judiciare necesare în cauză urmează a fi dispuse de către procurorii DIICOT ulterior finalizării audierii persoanelor vătămate și după administrarea și coroborarea probelor deja existente, întrucât administrarea acestui mijloc de probă presupune punerea la dispoziția experților desemnați, inclusiv a celor propuși de părți, a întregului material probator relevant, în vederea formulării unor concluzii de specialitate complete și obiective.", a arătat DIICOT într-un comunicat. Citește și: Un fost membru CSM, amenințare voalată pentru Bolojan: "e bine să treci strada când i se pune pata pe tine" Procurorii au dat aceste explicații după ce deputatul USR Stelian Ion a acuzat Parchetul că tergiversează cercetările în cazul Nordis. Stelian Ion atrage atenția asupra riscului prescripției În replică la comunicatul DIICOT, Stelian Ion a insistat că procurorii întârzie nejustificat procedurile în acest dosar. "Să aștepți pentru a dispune efectuarea unei expertize audierea tuturor persoanelor vătămate în condițiile în care “în continuare, pe rolul DIICOT sunt înregistrate plângeri penale” înseamnă să tergiversezi soluționarea cauzei. Dacă în continuare se vor depune plângeri penale, iar unele dintre persoanele vătămate au, așa cum ne spune DIICOT, domiciliul în străinătate, asta înseamnă să amâni administrarea unei probe esențiale până la calendele grecești. Procedura penală nu impune o anumită ordine în administrarea probelor. Pentru accelerarea ritmului anchetei probele ar trebui administrate în paralel. Se poate stabili un calup principal de persoane vătămate în raport cu care să se dispună efectuarea expertizei. În dosare cu multe părți vătămate de regulă așa se procedează pentru a nu tergiversa ancheta. Este esențial să stabilești cât mai rapid dacă există sau nu faptă penală ca să nu te trezești “surprins” în pragul prescripției respingerii penale. Pe parcursul anchetei poți stabili și amploarea sau gravitatea acesteia printr-un supliment la raportul de expertiză. Reamintesc că punerea în libertate a escrocilor de la Nordis s-a bazat, printre altele, tocmai pe argumentul că în cauză nu fusese administrată nicio expertiză din care să rezulte clar prejudiciul. Știind lucrul ăsta și văzând că este ridicat chiar și controlul judiciar, tu, procuror DIICOT, aștepți în continuare momentul nedeterminat în care toate persoanele vătămate vor fi depus plângeri și vor fi fost audiate… ", a scris deputatul USR pe Facebook.

Șeful DNA, Marius Voineag, explică cum scapă marii evazioniști Foto: Facebook
Politică

Șeful DNA explică cum scapă marii evazioniști: ANAF nu face sesizări, dosarele, mutate la tribunale

Șeful DNA, Marius Voineag, explică, într-un interviu pentru Hotnews, cum scapă marii evazioniști: ANAF nu prea mai face sesizări, iar dosarele au fost mutate, prin lege, la procurorii de pe lângă tribunale. Citește și: Avalanșă de ironii, după ce Dan Tanasă a cerut ca românii să refuze coletele livrate de străini. Deputatul AUR a răspuns cu mitocănii Șeful DNA explică cum scapă marii evazioniști Voineag a confirmat că ANAF a făcut doar patru sesizări, fără să precizeze însă perioada de timp în care s-au făcut acestea.  „Marius Voineag: Au fost modificate legile încât tot ce ține de evaziune s-a dus la procurorii de pe lângă Tribunale. Au ieșit și DNA, și DIICOT din peisaj…Vorbim de infracțiuni în zona gulerelor albe – acolo trebuie să fim noi prezenți. Dosarele mari rămân fără un efect real dacă nu recuperăm banii furați. De asta, la noi durează un pic mai mult. Realitatea trebuie spusă: Stăm prost la nivelul sesizărilor. Sorina Matei: De ce nu vă sesizează ANAF? Voineag: Pe partea de sesizare, au intrat într-un colaps. E un trend care se manifestă în mai multe instituții. Ne-am bazat foarte mult pe informațiile pe care le-am primit. Sorina Matei: Aveți doar 4 sesizări de la ANAF într-un an. Nu e o problemă la ANAF? Voineag: Ba da. Este o problemă. Singurul exemplu care funcționează foarte bine în Europa este Garda de Finanțe – pentru că fac cercetare reală. Se transformă dintr-o zonă pasivă într-o zonă proactivă și vin către noi. E vorba de o structură care se ocupă cu adevărat”, a afirmat șeful DNA la Aleph News. 

Heroina din Ferentari, transportată cu trenul (sursa: Facebook/CFR Călători)
Eveniment

Trenule, mașină mică, heroina mi-o ridică: cum ajung droguri de mare risc din Ferentari în țară

Heroina din Ferentari, transportată cu trenul de către dealeri până la Iași. Heroina din Ferentari, transportată cu trenul Un bărbat din Iași a fost monitorizat timp de un an de procurorii DIICOT, care îl știau consumator de droguri, dar au așteptat dovezi mai consistente pentru a-l acuza de fapte mai grave. Citește și: Aeroportul Tulcea, cu peste 50 de angajați și zero pasageri în martie, mai face niște angajări Anchetatorii nu au vrut să îl trimită în judecată doar pentru consum, așteptând momentul în care să poată proba implicarea în trafic. În cele din urmă, bărbatul a fost prins și trimis în judecată pentru trafic de droguri de mare risc. Alături de el, au fost inculpați și un alt traficant, precum și doi consumatori. Continuarea, în Ziarul de Iași.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră