duminică 18 octombrie
Login Contact
DeFapt.ro

suspendare

105 articole
Politică

VIDEO De ce se agață Nicușor și Grindeanu unul de celălalt: doar dacă joacă împreună rămân pe funcții („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro)

Mircea Marian și Cătălin Prisacariu explică, la „Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro, de ce președintele României îl susține pe Sorin Grindeanu, iar președintele PSD îi ține spatele lui Nicușor Dan. Nicușor și Sorin se susțin reciproc să nu cadă Ecuația este simplă: în cazul unei proceduri de suspendare a președintelui țării, Nicușor Dan va pierde cu siguranță Cotroceniul - la referendum, președintele nu va fi susținut de nimeni și poporul îl va trimite acasă. În acest caz, însă, noul președinte rezultat din alegeri nu va fi nici de la PSD, nici de la PNL și nici de la USR, ci, cel mai probabil, de la AUR - George Simion. Sau Călin Georgescu, independentul guru. Ceea ce înseamnă că Sorin Grindeanu își va pierde poziția de șef la PSD pentru ca Lia Olguța Vasilescu să alieze PSD cu AUR și să guverneze împreună. Așadar, în acest moment, Nicușor Dan are nevoie de Sorin Grindeanu șef la PSD pentru a nu fi suspendat iar Sorin Grindeanu are nevoie de Nicușor Dan la Cotroceni pentru a nu pierde funcția de președinte al PSD. Simion sau Georgescu la Cotroceni „CP: Cine e următorul președinte? MM: Dacă ar fi să mă uit în globul de sticlă pe care îl am în dormitor, aș zice Călin Georgescu, pentru că, în momentul ăla, dacă e suspendat Nicușor Dan, tot statul se resetează și s-ar putea ca toate interdicțiile aplicate lui Călin Georgescu să nu mai funcționeze și să-i dea drumul. Dar, dacă nu e Călin Georgescu, atunci probabil Simion. Deci în zona asta ne ducem în acest moment. (...) CP: Dar PSD nu contează în jocul ăsta? MM: Eu nu-l văd pe Grindeanu contând. Nu îl văd. CP: Olguța Vasilescu. MM: Olguța Vasilescu? Nu cred personal că are... E prea îmbătrânită în rele. Îmi pare rău că spun asta despre o doamnă. Îmi cer scuze. (...)Dar îmbătrânită în rele. Adică are atâtea: a fost la PRM, a fost cu Vadim Tudor, a condus orașul ăla, l-a făcut zob. Deci nu. Acum nu se scrie, pentru că e în balta ei, dar dacă iese la suprafață o să arate lumea ce a făcut la Craiova. Citește și: VIDEO Documentele de la DIICOT care-l îngrozesc pe Grindeanu. Cum se poate ajunge la verificarea averii („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro) CP: Deci ar fi un joc, practic, în cazul unei suspendări... Nu al unei suspendări, al unei demiteri, practic, a președintelui. Dacă la referendum poporul vine și spune „pa”, va fi un joc între... MM: George Simion, cu siguranță, n-are niciun fel de problemă la suspendare. Prima probă: cine o să vină să-l susțină pe Nicușor? (...) Mi-e teamă că așa se va întâmpla și vin ăia. Nu vine nucleul hardcore. Nu știu dacă are vreun sondaj în acest moment, dar, în orice caz, nu va avea niciun partid în spate să-l mobilizeze, să-l ajute. Nu va avea nicio televiziune în spate. Nu va avea niciun site. Nu va avea aproape pe nimeni pe rețelele sociale să-l susțină. (...) Băsescu, atunci când l-au suspendat și l-au dat afară din Cotroceni, a avut PD-ul, care era armată în spatele lui, a avut zeci de ziariști, a știut să facă o poveste de fiecare dată. A doua oară, când i-a trecut glonțul pe la ureche, au găsit soluția: n-au validat referendumul pe bază de prezență. (...) CP: Deci, repet, pe ce știm: suspendarea este acum probabilă mai mult de 50% sau mai puțin de 50%? MM: Nu, sub 50% în acest moment. Pentru că PSD-ul ar pierde în acest moment dacă este suspendat Nicușor Dan, dar, pe măsură ce trece timpul, s-ar putea să se răzgândească. CP: Perfect. Așadar, blestemul momentului: să-l păstrăm pe Sorin Grindeanu la PSD, cum am stabilit într-un alt episod al podcastului, și pe Nicușor Dan la Cotroceni, pentru că lucruri și mai rele pot urma.”

VIDEO De ce se agață Nicușor și Grindeanu unul de celălalt: doar dacă joacă împreună rămân pe funcții („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro)
Un document lipsă poate opri plata pensiei: ce trebuie să verifice pensionarii și când își pot recupera banii
Eveniment

Un document lipsă poate opri plata pensiei: ce trebuie să verifice pensionarii și când își pot recupera banii

O procură expirată, un certificat de viață netrimis la timp sau pensia adusă de poștaș și neridicată mai multe luni pot duce la oprirea plății. Pentru alți beneficiari, problema apare când se angajează ori nu se prezintă la revizuirea medicală. Suspendarea nu înseamnă automat pierderea definitivă a pensiei, însă nici nu garantează că toate lunile fără plată vor fi recuperate. Regulile diferă în funcție de categoria de pensie și de motivul suspendării. Pentru pensiile din sistemul public, principalele prevederi se găsesc în Legea nr. 360/2023, în special la articolele 96 și 100–103. Pensia nu a venit: întârziere sau suspendare? Primul pas este să afli dacă plata a fost suspendată printr-o decizie sau dacă există o problemă de livrare ori de virament. Citește și: Bani în plus la pensie și pensionare mai devreme: cum verifici dacă ai grupele de muncă trecute corect în carnet Verifică la poștă sau la bancă dacă suma a ajuns, apoi cere casei teritoriale de pensii să îți comunice situația dosarului, motivul neplății și, dacă există, decizia de suspendare. Legea prevede că suspendarea și reluarea plății se fac prin decizie a casei teritoriale de pensii. În cele mai multe situații, suspendarea începe din luna următoare celei în care apare cauza prevăzută de lege. Nu ai ridicat pensia adusă de poștaș Un pensionar care stă mai mult timp la copii sau este internat poate rata încasarea pensiei la domiciliu. Citește și: Ce impozite trebuie să plătească pensionarii în 2026: ce scutiri se păstrează și ce s-a schimbat Potrivit regulilor prezentate de CNPP, suspendarea poate interveni dacă drepturile plătite la domiciliu sau reședință nu au fost încasate trei luni consecutive și pensionarul nu a cerut reluarea plății în următoarea lună după neefectuarea plății. Pentru deblocare, trebuie depusă o cerere la casa de pensii. Reluarea se face de la data suspendării, cu respectarea prescripției și dacă nu a intervenit între timp alt motiv legal de suspendare sau încetare. Solicită și achitarea sumelor anterioare rămase neîncasate. Regula nu privește banii lăsați în cont. Dacă pensia a fost virată, faptul că nu o retragi de la bancomat trei luni nu reprezintă neîncasarea pensiei plătite prin poștă. Documente netrimise la timp Beneficiarii nerezidenți au obligația să transmită certificatul de viață de două ori pe an, până la 31 martie, respectiv 30 septembrie, din proprie inițiativă. Citește și: Femeile din România se pot pensiona cu cinci ani mai devreme, fără penalizare: ce condiții trebuie îndeplinite Documentul trebuie semnat în fața unei autorități legale din statul de domiciliu sau de ședere permanentă, care certifică acest fapt. Transmiterea către casa teritorială de pensii se poate face inclusiv prin poștă sau e-mail. Nerespectarea termenului poate duce la suspendarea plății. După transmiterea certificatului, plata se reia de la data suspendării, în condițiile legii. De exemplu, dacă plata a fost suspendată din octombrie pentru lipsa certificatului și acesta este transmis în noiembrie, drepturile cuvenite pentru perioada suspendării pot fi achitate ulterior. Nu înseamnă însă că banii intră în cont chiar în ziua trimiterii documentului. A expirat procura persoanei care îți ridică pensia Dacă pensia este încasată printr-un mandatar, expirarea procurii speciale poate provoca suspendarea plății. Citește și: Stagiul de cotizare în 2026: greșeala banală din cauza căreia mulți români pot pierde bani la pensie Conform regulilor CNPP, procura specială pentru încasarea pensiei are o valabilitate de maximum 18 luni de la data emiterii (cu excepția cazului în care în cuprinsul ei este menționat un termen mai scurt). După 18 luni, ea trebuie reînnoită obligatoriu, chiar dacă pensionarul nu și-a schimbat opțiunea. Reluarea plății se face la cerere, după prezentarea noii procuri. Legea prevede două posibilități: începând cu luna următoare celei în care a fost eliberată noua procură sau, după caz, de la data suspendării, în funcție de obiectul mandatului. Prin urmare, dacă sunt de recuperat restanțe, cere clarificarea actelor necesare și a întinderii mandatului. Nu presupune că orice procură nouă permite automat și încasarea tuturor sumelor din trecut. Te-ai angajat în timp ce primești pensie anticipată Pentru beneficiarul pensiei anticipate, veniturile obținute prin contract individual de muncă pot determina suspendarea plății, chiar dacă este vorba despre un contract cu timp parțial. Citește și: Penalizarea pensiei anticipate poate dispărea mai devreme: când poți primi sute de lei în plus Sunt vizate și veniturile realizate ca funcționar public, precum și cele din funcțiile elective, numirile în autoritățile publice și celelalte situații expres prevăzute la art. 6 alin. (1) lit. d). Pentru această interdicție nu există un prag salarial sub care contractul de muncă ar putea fi cumulat cu pensia anticipată. După înlăturarea cauzei, plata se reia la cerere, începând cu luna următoare. Lunile în care pensia a fost suspendată legal pentru venituri incompatibile nu se recuperează ca restanțe. De exemplu, dacă un beneficiar încheie activitatea salarială în septembrie, poate cere reluarea pensiei din octombrie, dacă îndeplinește în continuare condițiile. În schimb, Legea nr. 360/2023 permite, ca regulă, cumulul pensiei pentru limită de vârstă cu veniturile din muncă. CNPP precizează și că pensionarii de invaliditate pot cumula pensia cu alte venituri indiferent de gradul de invaliditate. Obligațiile privind evaluarea medicală rămân distincte. Pensia de urmaș: veniturile soțului și dovada studiilor Pentru soțul supraviețuitor, plata pensiei de urmaș se suspendă dacă veniturile lunare din categoriile prevăzute de lege, inclusiv contractul de muncă și raportul de serviciu, depășesc salariul minim brut pe țară garantat în plată. Citește și: Cum verifici dacă ți s-a calculat greșit pensia în 2026: documentele care pot aduce bani în plus Nu orice venit suplimentar are automat acest efect: contează sursa venitului și încadrarea legală. După înlăturarea cauzei, reluarea se solicită pentru luna următoare. În cazul copiilor, după împlinirea vârstei de 16 ani trebuie dovedită continuarea studiilor. Pentru beneficiarii care își continuă studiile, fără a depăși vârsta de 26 de ani, lipsa dovezii anuale poate duce la suspendare de la 1 noiembrie. Există și regula suspendării din luna următoare împlinirii vârstei de 16 ani, dacă nu este dovedită continuarea studiilor. Dacă studiile au continuat, prezentarea dovezii permite reluarea de la data suspendării, în condițiile legii. Dacă tânărul nu mai îndeplinea condițiile, simpla depunere a unei cereri nu creează dreptul la restanțe. Pensia de invaliditate: controalele medicale nu trebuie ignorate Plata poate fi suspendată când beneficiarul nu se prezintă, din motive imputabile lui, la revizuirea medicală, nu prezintă documentele și investigațiile solicitate sau nu urmează programele recuperatorii prevăzute de lege. Sunt relevante și convocările medicului expert ori ale Institutului Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă. Dacă nu te poți prezenta din cauza internării sau a altei împrejurări justificate, anunță cabinetul și transmite documentele doveditoare. Există și categorii exceptate de la revizuirea medicală periodică. În cazul suspendării pentru neprezentarea imputabilă la revizuire, reluarea se face începând cu luna următoare emiterii deciziei medicale de încadrare în grad de invaliditate. Pentru reluarea programelor recuperatorii, plata se reia la cerere, din luna următoare dovedirii reluării lor. Așadar, aceste situații nu presupun automat plata tuturor lunilor suspendate. În anumite cazuri de neîndeplinire a obligațiilor medicale, după 12 luni se poate ajunge la încetarea plății. Alte situații în care plata se poate opri Suspendarea poate interveni și când beneficiarul optează pentru o altă pensie, în condițiile legii, sau solicită el însuși suspendarea. Există și cazul stabilirii domiciliului într-un stat cu care România are o convenție de reciprocitate, dacă acea convenție prevede că pensia este plătită de celălalt stat. Simpla mutare în străinătate nu înseamnă automat pierderea pensiei românești. Pentru pensionarul de invaliditate de gradul I, alegerea unui alt drept cu aceeași destinație poate suspenda indemnizația pentru însoțitor. Această măsură nu trebuie confundată cu suspendarea pensiei propriu-zise. Cum ceri reluarea plății și recuperarea banilor Adresează-te casei teritoriale de pensii care îți gestionează dosarul. În cerere, indică datele de identificare, numărul dosarului, perioada fără plată și solicită explicit reluarea pensiei și achitarea restanțelor legal cuvenite. Anexează actele relevante pentru motivul suspendării: certificatul de viață, noua procură, adeverința de studii, documentul privind încetarea activității sau documentele medicale, după caz. Solicită număr de înregistrare și păstrează dovada depunerii. Cere să ți se precizeze de la ce dată se reia plata și pentru ce luni sunt acordate restanțele. Data de la care banii se cuvin și ziua în care sunt efectiv virați pot fi diferite. La reluarea plății, legea impune respectarea termenului general de prescripție, de regulă trei ani, și verificarea faptului că nu a intervenit între timp altă cauză de suspendare sau încetare. Distinct, pentru anumite erori materiale sau de calcul produse la stabilirea, recalcularea ori plata pensiei, art. 94 alin. (4) prevede o excepție de la prescripție pentru sumele neplătite beneficiarului. Excepția nu trebuie extinsă automat la orice neplată. Ce faci dacă suspendarea este greșită Cere decizia și verifică motivul, data aplicării și temeiul legal. Dacă măsura este neîntemeiată, solicită corectarea situației și plata sumelor cuvenite, cu documente justificative. Decizia casei de pensii poate fi contestată la instanța competentă în 45 de zile de la comunicare. Nu presupune că o petiție administrativă prelungește acest termen. Beneficiarii au, la rândul lor, obligația să anunțe casa de pensii în 15 zile despre schimbările care pot modifica condițiile de acordare sau plată. Dacă pensia continuă să fie virată deși există o incompatibilitate legală, simpla încasare nu transformă sumele în bani cuveniți. Suspendarea și încetarea plății sunt lucruri diferite Suspendarea permite reluarea în condițiile prevăzute pentru fiecare situație. Încetarea intervine când dreptul nu mai poate fi plătit în temeiul condițiilor existente: de exemplu, la decesul beneficiarului sau la recăsătorirea soțului care primește pensie de urmaș. Dacă pensionarul a decedat, pensia cuvenită pentru luna decesului și restanțele legal datorate pot fi solicitate de persoanele îndreptățite potrivit art. 107. Acestea sunt sume rămase de încasat, nu o continuare a pensiei persoanei decedate.

Trei parlamentari PSD se alătură deschis AUR și cer suspendarea lui Nicușor Dan
Politică

Trei parlamentari PSD se alătură deschis AUR și cer suspendarea lui Nicușor Dan

Trei parlamentari PSD au trecut alături de AUR și susțin suspendarea lui Nicușor Dan. Doi figurează pe site-ul AUR, suspeND.ro, iar un al treilea a făcut declarații publice, alături de liderul AUR teleorman, în care a declarat că va vota pentru suspendarea președintelui României.  Citește și: Patriotul George Simion a stat în tribuna VIP a Poloniei, la meciul cu România, acuză Antena 3 Pe lista AUR au semnat 119 parlamentari. Este nevoie de 155 doar pentru inițierea demersului de suspendare. „Începerea procedurii de suspendare a preşedintelui în situaţia actuală nu face decât să decredibilizeze şi mai mult România, dacă mai era ceva de decredibilizat. Deci cred că partidele, măcar la acest lucru ar trebui să se gândească, atâta timp cât de cinci luni nu se gândesc deloc la ţara asta, se gândesc pur şi simplu la interesele de partid, cum iese partidul mai bine, ba PSD-ul, ba PNL-ul, preşedintele la rândul lui se gândeşte cum iese şi el mai bine şi totul se subordonează interesului de imagine al partidelor şi al decidenţilor, în loc să se subordoneze interesului naţional”, spunea Traian Băsescu acum câteva zile.  Semnale că deputații PSD trec la AUR. Deocamdată doar pentru a-l suspenda pe Nicușor Dan De la PSD figurează pe liste Dorin Popa, din Argeș, și Voicu Vușcan, din Alba.  Dorin Popa este deputat de Argeș, ales în 2024 pe listele Partidului Oamenilor Tineri. Ulterior, s-a afiliat grupului parlamentar PSD. Camera Deputaților îl înscrie în grupul social-democrat cu statutul de afiliat, o distincție față de apartenența la partid. Voicu Vușcan este deputat PSD de Alba, ales în 2024. Potrivit fișei sale oficiale de la Camera Deputaților, face parte din grupul social-democrat și este vicepreședinte al Comisiei pentru agricultură. pe site-ul Camerei nu are vreun CV. Numele său a devenit cunoscut după ce a susținut că va boicota firmele austriece, în urma refuzului aderării României, la Spațiul Schengen: „Am fost buni 30 de ani sa platim dobanzi bancilor austriece, sa le dam pe nimic petrol, gaze si paduri, sa cheltuim la Parndorf si ski in Austria. De la 1 Ianuarie, nu voi mai prelungi niciun contract, cu nicio firma cu actionariat austriac”. El este administratorul firmei Elit, unul dintre cei mai mari producători de mezeluri din România. Separat de cei doi, social-democratul Lucian Titus Morar, deputat de Maramureș, a anunțat, marți, că se alătură demersului privind suspendarea președintelui Nicușor Dan. El a făcut acest anunț fiind însoțit de liderul AUR Teleorman, scrie stiripesurse.ro. În cadrul unei conferințe de presă, susținute ulterior, el a precizat că este un demers pentru suspendarea președintelui separat față de cel al AUR, arată tot stiripesurse.  Preşedintele AUR, George Simion, a anunţat că le va trimite, marţi, parlamentarilor PSD tabelul pentru semnături necesar suspendării şefului statului."Nicuşor Dan trebuie suspendat! Azi ofer tuturor parlamentarilor PSD tabelul pentru semnături. Scrieţi-le şi voi să semneze şi să deblocăm ţara", a scris marţi Simion pe Facebook.AUR a anunţat pe 6 august că a lansat platforma suspeND.ro prin care prezintă stadiul demersului de suspendare a preşedintelui Nicuşor Dan. Pe platforma suspeND.ro s-au pronunţat pentru suspendare 119 parlamentari. Lor li s-au alăturat peste 409.000 de simpatizanţi AUR, pentru suspendarea preşedintelui fiind necesare 155 de semnături ale parlamentarilor.

Mai puține zboruri Wizz Air de la Iași: rute suspendate și perspectiva unor bilete mai scumpe
Eveniment

Mai puține zboruri Wizz Air de la Iași: rute suspendate și perspectiva unor bilete mai scumpe

Wizz Air estimează o scădere cu aproximativ 18% a capacității de transport la Iași în următoarele 12 luni. Într-un interviu acordat pentru Ziarul de Iași, șeful companiei, Váradi, explică ajustările prin scumpirea combustibilului și revenirea la Chișinău a traficului preluat anterior de Iași. Rutele Iași–Praga și Iași–Istanbul, suspendate Compania suspendă în octombrie zborurile către Praga și Istanbul, iar baza de la Iași a trecut de la cinci aeronave la patru. Citește și: Un suveranist îl acuză pe George Simion că „a căzut pe interceptări” cu afaceristul PNL Fănel Bogos Váradi descrie reducerea capacității drept temporară și condiționează reluarea dezvoltării de îmbunătățirea condițiilor pieței. Biletele de avion s-ar putea scumpi Potrivit șefului Wizz Air, costurile ridicate ale combustibilului se vor reflecta treptat în tarife, în special iarna. Compania susține că are acoperit riscul de preț pentru 80% din necesarul de combustibil din următoarele șase luni. Airbus A321 și planuri pentru noi destinații În aproximativ doi ani, aproape toate aeronavele operate de Wizz Air în România, inclusiv la Iași, ar urma să fie Airbus A321. Compania analizează noi destinații de la Iași, însă nu a anunțat nicio rută concretă pentru vara viitoare.

PSD a renunțat să mai hărțuiască guvernul Bolojan: nu a mai cerut anularea a 11 HG-uri. Inițial, PSD solicitase suspendarea și câștigase
Politică

PSD a renunțat să mai hărțuiască guvernul Bolojan: nu a mai cerut anularea a 11 HG-uri. Inițial, PSD solicitase suspendarea și câștigase

PSD a renunțat să mai insiste cu solicitarea de anulare a 11 hotărâri de guvern emise de guvernul Bolojan după demitere, așa că ele au intrat în vigoare, anunță secretarul general al Guvernului, Dan Resintec (USR). PSD atacase aceste HG-uri la Curtea de Apel și obținuse suspendarea lor. Citește și: Primarul Clujului, Emil Boc, spune că muncitorii „non-UE” devin o problemă pentru oraș: „Nu înțeleg nimic despre cultura noastră” Resitnec arată ce s-a petrecut acum: „Curtea de Apel București le-a dat inițial câștig de cauză. Atenție! Nu le-au anulat, le-au suspendat.   Pentru că o cerere de suspendare nu e de ajuns. Legea e clară: dacă în 60 de zile de la suspendare nu mergi mai departe și introduci și acțiunea în anulare cu fundament, suspendarea încetează de drept. Automat. Fără nicio decizie a instanței”.   El apreciază că PSD a recunoscut astfel că ceea ce făcuse era „o mizerie”.   PSD pare că a renunțat să se mai bată cu guvernul Bolojan   „Până și PSD a trebuit să ne dea dreptate că ce au făcut ei era o mizerie. PSD a dat Guvernul în judecată. De 11 ori, pentru a bloca mai multe hotărâri de guvern printre care inclusiv plata ajutoarelor către persoanele cu dizabilități.   Reiterez:   Nu hotărâri controversate.   Nu decizii politice discutabile.   Hotărâri care țin de funcționarea statului și care vizau lucruri de care România are nevoie: protecția mediului și a ariilor naturale, drepturile persoanelor cu dizabilități, ocuparea forței de muncă, reorganizarea unor instituții care consumă bani publici fără eficiență.   Lucruri normale, pe care orice guvern responsabil ar trebui să le facă.   De ce? Pentru a bloca guvernul și a face circ politic la televizor. Curtea de Apel București le-a dat inițial câștig de cauză.   Atenție! Nu le-au anulat, le-au suspendat.   Pentru că o cerere de suspendare nu e de ajuns. Legea e clară: dacă în 60 de zile de la suspendare nu mergi mai departe și introduci și acțiunea în anulare cu fundament, suspendarea încetează de drept. Automat. Fără nicio decizie a instanței.   PSD nu a făcut-o. Pentru că știau și ei că nu au nici un fundament, că ce făceau era doar show politic.   Toate cele 11 suspendări au încetat acum.   Cu alte cuvinte, PSD a blocat luni de zile măsuri care afectau persoane cu dizabilități, comunități care depind de un mediu protejat, oameni care așteptau un cadru legal funcțional pe piața muncii. Le-au blocat, au făcut scandal și după au recunoscut că nu aveau nici un fundament.   Ăsta este PSD, partidul dispus să sacrifice oamenii și funcționarea statului pentru circ și câștiguri politice. Nu propuneri, nu dezbatere, nu alternative. Cereri de suspendare în instanță, cu speranța că judecătorii fac ce politicienii nu pot face la vot”, a scris secretarul general al Guvernului.  HG-urile suspendate se refereau la decizii pur administrative: HG nr. 511/2026 modifica hotărârea privind organizarea și funcționarea Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene. Actul actualiza atribuțiile MIPE în raport cu mecanismele financiare ale Spațiului Economic European și Norvegiei pentru perioada 2021-2028, cu viitoarea perioadă a politicii de coeziune de după 2027, cu PNRR și cu Planul național social pentru climă. HG nr. 512/2026 stabilea plafonul cheltuielilor pentru colectarea, transportul, depozitarea și neutralizarea animalelor moarte provenite din gospodăriile crescătorilor individuali de animale. HG nr. 530/2026 aproba normele de aplicare a mecanismului prin care șoferii care nu își plătesc amenzile rutiere în termen de 90 de zile își pierd temporar dreptul de a conduce HG nr. 570/2026 modifica și completa mai multe acte normative din domeniul ocupării forței de muncă și stabilea procedurile necesare aplicării măsurilor introduse prin OUG nr. 11/2026. Primele șase hotărâri au fost suspendate în circa 24 de ore de la momentul la care PSD le-a atacat. 

Șoferii cu amenzi neplătite nu au scăpat de riscul suspendării permisului: mecanismul nu este anulat
Eveniment

Șoferii cu amenzi neplătite nu au scăpat de riscul suspendării permisului: mecanismul nu este anulat

Mulți șoferi au răsuflat ușurați, crezând că suspendarea în instanță a HG nr. 530/2026 (normele metodologice ale OUG nr. 7/2026) înseamnă anularea definitivă a regulii „50 de lei neplătiți = o zi fără permis”. Este însă o greșeală uriașă. Curtea de Apel București a apăsat doar butonul de pauză pentru aplicarea măsurii, nu pe cel de anulare a ordonanței de urgență. Dacă alegi să ignori plata amenzilor, sperând că mecanismul a picat definitiv, riști o surpriză de proporții. În momentul în care procesul se termină iar normele sunt reconfirmate, sistemul automatizat PatrimVen și Direcția Permise vor deveni active instant. Orice nouă abatere te va lăsa fără permis fix la 90 de zile de la comiterea ei, fără ca autoritățile să mai aibă vreun blocaj în a-ți ridica dreptul de a conduce. Amenda uitată, suspendarea temporară a permisului Mecanismul introdus prin OUG nr. 7/2026 suspendă temporar dreptul de a conduce dacă amenda nu este achitată în termen de 90 de zile, aplicând o regulă dură: o zi de suspendare pentru fiecare 50 de lei neplătiți. Citește și: Proprietarii care vând sau închiriază locuințe riscă amenzi de până la 7.500 de lei: obligativitatea certificatului energetic Deși HG nr. 530/2026 stabilise aplicarea măsurii începând cu data de 25 august, o decizie recentă a instanței a suspendat executarea hotărârii, oferindu-le șoferilor nu o amnistiție, ci doar o scurtă perioadă de răgaz. Ce s-a schimbat în 2026 Articolul XVII din OUG nr. 7/2026 introduce mecanismul, iar HG nr. 530 din 9 iulie 2026 aprobă normele care detaliază procedura: cine verifică amenda, cine îl înștiințează pe șofer, cum se calculează suspendarea și cum sunt transmise informațiile către evidența permiselor. Citește și: Nu plătiți în grabă o datorie veche către ANAF: poate fi prescrisă, iar banii nu se mai restituie Articolul 3 al HG indica 25 august 2026 ca dată a intrării în vigoare. Între timp, însă, Curtea de Apel București a dispus suspendarea HG nr. 530/2026, în dosarul nr. 4912/2/2026. Este important de înțeles că suspendarea privește doar executarea HG, fără să însemne anularea OUG, fiind doar o pauză a procedurilor administrative până când instanța se va pronunța pe fondul problemei. Ce amenzi sunt vizate Regula privește titularii permiselor de conducere eliberate de autoritatea română și amenzile primite în calitate de conducători de autovehicule, tractoare agricole sau forestiere ori tramvaie, potrivit OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Citește și: Vecinul cu bormașina riscă amenzi de până la 6.000 de lei în 2026: noile reguli privind zgomotul la bloc Nu este suficient ca o persoană să aibă permis și o datorie la primărie. Contează pentru ce a fost amendată și în baza cărui act normativ. De exemplu, o amendă pentru o abatere săvârșită la volan, sancționată prin Codul rutier, poate intra în această categorie. O amendă pentru tulburarea liniștii publice sau pentru abandonarea deșeurilor nu intră în mecanism doar pentru că persoana amendată conduce o mașină. Nici toate sumele numite „amenzi de parcare” nu trebuie tratate identic. Trebuie verificat dacă sancțiunea este o contravenție rutieră potrivit OUG nr. 195/2002 sau privește un tarif ori o obligație stabilită printr-o altă reglementare. Amenzile vechi nu intră automat în calcul OUG nr. 7/2026 conține o limitare expresă: potrivit art. XLIV alin. (1), mecanismul se aplică exclusiv creanțelor provenite din amenzi aplicate după intrarea în vigoare a articolului XVII. Așadar, nu este prevăzută transformarea întregului istoric de amenzi restante în zile fără drept de a conduce. O amendă din 2025 nu poate fi inclusă în acest mecanism numai pentru că a rămas neachitată în 2026. Datoria veche rămâne însă datorie și poate fi urmărită potrivit regulilor aplicabile recuperării ei. De când se numără cele 90 de zile Punctul de plecare este data înmânării sau comunicării procesului-verbal de contravenție. Nu data la care amenda apare în contul fiscal și nici data primirii unei somații ulterioare. Dacă polițistul îi înmânează șoferului procesul-verbal la oprirea în trafic, aceea este data de referință. Dacă documentul este comunicat ulterior, termenul se raportează la comunicarea făcută potrivit legii. De exemplu, dacă o abatere este constatată într-o zi, dar procesul-verbal este comunicat legal mai târziu, cele 90 de zile se raportează la comunicare. Data săvârșirii faptei nu o înlocuiește. Calculul exact trebuie făcut potrivit regulilor Codului civil la care trimit actele normative. Cele 90 de zile nu reprezintă 90 de zile lucrătoare și nici, automat, trei luni calendaristice. Somația trebuie să indice data concretă a împlinirii termenului. Cele 90 de zile nu prelungesc reducerea amenzii Șoferii trebuie să distingă între două termene. În termen de cel mult 15 zile de la înmânarea sau comunicarea procesului-verbal poate fi achitată, în condițiile legii, jumătate din minimul amenzii. Este jumătate din minimul prevăzut pentru contravenție, nu obligatoriu jumătate din suma aplicată de polițist. Termenul de 90 de zile privește mecanismul pierderii dreptului de a conduce pentru neplată. El nu prelungește la trei luni posibilitatea de a achita suma redusă. Dacă suma redusă a fost plătită corect și în termen, obligația este stinsă: diferența față de amenda înscrisă în procesul-verbal nu devine o restanță. În schimb, plata aceleiași sume după expirarea termenului de reducere poate reprezenta numai o plată parțială. Restul amenzii rămâne datorat. Ce notificare trebuie să primească șoferul Potrivit normelor, organul fiscal local înregistrează amenzile stabilite prin procese-verbale necontestate în termenul legal sau prin hotărâri judecătorești definitive. În cel mult 30 de zile de la înregistrarea datoriei în evidența fiscală, acesta trebuie să transmită o somație de plată. Documentul trebuie să arate suma datorată, cât a rămas neachitat, data împlinirii celor 90 de zile, avertizarea privind suspendarea și datele și orele de început și de sfârșit ale acesteia. Dacă termenul a fost suspendat în urma contestării amenzii, și această perioadă trebuie evidențiată. Primirea somației nu pornește un nou termen de 90 de zile. Ea îl informează pe șofer asupra termenului calculat de la înmânarea sau comunicarea procesului-verbal. Cum se calculează zilele fără drept de a conduce Formula prevăzută este simplă: suma rămasă neachitată se împarte la 50, iar fracțiile de zi se elimină. Exemplele următoare sunt strict ilustrative pentru calcul: O restanță de 500 de lei ar însemna 10 zile de suspendare. Pentru 1.000 de lei, ar rezulta 20 de zile, iar pentru 1.500 de lei, 30 de zile. Dacă restanța este de 1.025 de lei, împărțirea dă 20,5. Perioada prevăzută ar fi de 20 de zile, deoarece fracția nu se ia în calcul. Dacă, dintr-o obligație de 1.000 de lei, șoferul achită 400 de lei înainte de împlinirea termenului, rămân 600 de lei. Suspendarea s-ar calcula pentru restanță și ar fi de 12 zile. Eliminarea fracției privește numai numărul de zile. Nu șterge partea de datorie care nu a produs o zi întreagă de suspendare. Când ar începe efectiv suspendarea Potrivit actelor normative, suspendarea începe la ora 00:00 a celei de-a treia zile lucrătoare următoare împlinirii termenului de 90 de zile. Ea se încheie la ora 24:00 a ultimei zile din perioada stabilită. Să presupunem că termenul, calculat legal și indicat în somație, expiră într-o vineri. Dacă nu intervin sărbători legale, luni este prima zi lucrătoare următoare, marți a doua, iar miercuri a treia. Suspendarea ar începe miercuri, la ora 00:00. În primele două zile lucrătoare, organul fiscal local trebuie să introducă informațiile în sistemul PatrimVen, de unde sunt transmise automat către evidența națională a permiselor. Ce se întâmplă dacă amenda este contestată Normele prevăd suspendarea termenului de 90 de zile pe perioada în care executarea amenzii este suspendată potrivit art. 118 alin. (2) din Codul rutier, ca urmare a plângerii contravenționale. Practic, numărătoarea se oprește pe durata suspendării legale. După încetarea acesteia, continuă pentru timpul rămas; nu rezultă automat un nou termen integral de 90 de zile. De exemplu, dacă înainte de suspendarea executării s-au consumat legal 10 zile, ar mai rămâne 80. Dacă instanța anulează amenda, dispare obligația care ar fi putut declanșa mecanismul. O simplă solicitare de explicații către poliție sau primărie nu trebuie confundată cu plângerea contravențională care produce efectele prevăzute de lege. Plata ulterioară ar permite redobândirea dreptului Mecanismul prevede și posibilitatea încetării măsurii înainte de expirarea perioadei calculate, prin stingerea integrală a obligației care a determinat suspendarea. Organul fiscal local trebuie să introducă mențiunile privind redobândirea dreptului de a conduce în două zile lucrătoare de la constatarea stingerii integrale a datoriei. Așadar, șoferul nu ar trebui să presupună că simpla apăsare a butonului de plată actualizează instantaneu toate evidențele. Este util să păstreze dovada, să o transmită organului fiscal dacă plata nu apare și să verifice situația dreptului de a conduce înainte de a reveni la volan. Dacă autoritatea descoperă ulterior că amenda fusese achitată integral înainte de expirarea celor 90 de zile, normele prevăd revocarea măsurii. Dacă omisese o plată parțială făcută înainte de acel termen, perioada trebuie corectată. Zilele de suspendare nu țin loc de plată Executarea perioadei fără drept de a conduce nu stinge amenda. Măsura privește dreptul de a conduce, iar obligația de plată continuă să existe. De asemenea, OUG nr. 7/2026 prevede că aceste perioade curg independent de suspendările dispuse potrivit Codului rutier și nu se cumulează cu ele. Plata restanței nu anulează, de exemplu, o suspendare distinctă primită pentru abaterea comisă în trafic. Pentru șofer, documentele esențiale rămân procesul-verbal, dovada datei comunicării, dovada plății și eventuala somație. Compararea lor permite depistarea unei plăți neînregistrate, a unei sume calculate greșit sau a unei date eronate, înainte ca problema să se transforme într-un litigiu.

Confundat cu autorul unui accident, un șofer a rămas trei săptămâni fără permis: judecătorii spun că Poliția nu a greșit
Eveniment

Confundat cu autorul unui accident, un șofer a rămas trei săptămâni fără permis: judecătorii spun că Poliția nu a greșit

Un șofer din Iași, care lucra pentru Bolt și Uber, cere despăgubiri după ce a rămas fără permis timp de trei săptămâni, fiind confundat cu autorul unui accident rutier. El solicită 6.924 de lei pentru veniturile pierdute, 30.000 de lei daune morale și 500 de lei pentru evaluarea psihologică, potrivit Ziarul de Iași. Două Skoda roșii, la 46 de secunde distanță Accidentul s-a produs în noiembrie 2022, în zona Podul de Piatră, unde un copil de 11 ani a fost lovit de o Skoda roșie. Citește și: EXCLUSIV Cea mai mare primă de pensionare la stat: 532.000 de euro, pentru un angajat al ROMATSA Camerele de supraveghere surprinseseră mașina reclamantului cu doar 46 de secunde înainte, iar polițiștii au considerat inițial că el ar putea fi șoferul căutat. Permisul i-a fost reținut, însă verificarea ulterioară a imaginilor a scos la iveală o a doua Skoda roșie, condusă de adevăratul autor. Judecătoria a respins cererea Șoferul susține că perioada fără permis i-a provocat pierderi financiare, anxietate și tulburări de somn. Judecătoria a respins însă acțiunea, apreciind că suspiciunile polițiștilor au avut o bază concretă și că măsura nu a fost ilegală. Dosarul a ajuns acum la Tribunal, unde instanța urmează să decidă asupra apelului.

Sanitas oprește greva, deși nu recunoaște eșecul: „Dăm o şansă politicului să se reseteze”
Politică

Sanitas oprește greva, deși nu recunoaște eșecul: „Dăm o şansă politicului să se reseteze”

Consiliul Naţional al Sanitas a decis suspendarea grevei generale care a început la 28 iulie. DeFapt.ro a arătat că greva a fost un eșec, dincolo de mediatizarea ei la posturile finanțate de PSD: sindicatele afiliate Sanitas din unele județe nu au participat deloc la grevă, în altele - precum Iași - au participat mai puțin de jumătate din membrii sindicatului. Citește și: Proiecte PNRR de zeci de milioane euro, coordonate de ministerul Sănătății, lăsate de Rogobete la „progresul tehnic” zero Federația Solidaritatea Sanitară a arătat că greva este nejustificată: „În forma actuală, proiectul legii salarizării ar asigura o creștere semnificativă a veniturilor salariale pentru cca. 50% dintre angajații din sănătate”.  Sanitas cere, la fel ca PSD, un guvern „legitim” cu care să negocieze „Greva noastră şi-a atins un prim obiectiv: să facem cunoscută realitatea din sistemul public de sănătate şi din cel de asistenţă socială. În 29 iulie, Federaţia Sanitas din România a obţinut încă o victorie: Camera Deputaţilor a aprobat un amendament la Legea sănătăţii, care permite deblocarea posturilor vacante din Sănătate, evident, în limita bugetului aprobat. De asemenea, adoptarea Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice a fost, cel puţin, amânată. (...) Proiectul legii salarizării, aşa cum îl 'vând' partidele care fac parte din guvernul interimar, pentru noi, Sanitas, nu mai există. (...) Din acest moment avem două ţinte noi: negocierea unui alt proiect al legii salarizării, mai corect, mai coerent şi mai echitabil; să purtăm aceste negocieri cu un factor politic cu putere legală de decizie - fie Parlamentul, fie un guvern legitim desemnat. Până la atingerea acestor două obiective, Consiliul Naţional Sanitas a decis suspendarea grevei generale. Vom reveni asupra deciziei suspendării în momentul înregistrării în Parlament a unui nou proiect de lege a salarizării”, susține Sanitas.  Însă Federația Solidaritatea Sanitară a susținut că acest proiect de lege al salarizării este mai bun decât situația actuală:  „- În forma actuală, proiectul legii salarizării ar asigura o creștere semnificativă a veniturilor salariale pentru cca. 50% dintre angajații din sănătate. - Sperăm ca parcursul firesc al negocierii grilelor de salarizare (în intervalul până la +15%) să amplifice procentul beneficiarilor creșterilor salariale.   - Alternativa „nici o lege” nu face decât să conserve inegalitățile actuale, generând o situație în care nimeni nu câștigă (toți pierzând prin continua diminuare a salariului real)”. 

Tribunalul București suspendă hotărârile Congresului extraordinar al PNL. Decizia este executorie
Politică

Tribunalul București suspendă hotărârile Congresului extraordinar al PNL. Decizia este executorie

Tribunalul București a admis miercuri o nouă acțiune introdusă de gruparea anti-Bolojan din PNL și a dispus suspendarea hotărârilor adoptate la Congresul extraordinar din 21 iunie 2026, inclusiv a noului Statut și a alegerii noii conduceri a partidului. Hotărârea nu este definitivă, însă este executorie, ceea ce înseamnă că efectele deciziilor luate la congres sunt suspendate până la soluționarea definitivă a procesului. PNL, conflict intern Suspendarea hotărârilor Congresului extraordinar din 21 iunie reprezintă cel mai recent episod al conflictului intern care a izbucnit în PNL după ce conducerea partidului, în frunte cu Ilie Bolojan, a decis să excludă orice colaborare cu PSD și să îi sancționeze pe liberalii dispuși să susțină Guvernul Veștea. Citește și: Bătrânii, ignorați de stat: de ce România nu reușește să construiască un sistem de îngrijire pentru vârstnici Gruparea contestatară, din care fac parte mai mulți lideri importanți ai partidului, a atacat în instanță succesiv deciziile adoptate de conducerea PNL. Sunt suspendate statutul, conducerea și deciziile adoptate după Congres Instanța a suspendat provizoriu executarea Hotărârii Congresului Extraordinar nr. 01/2026, a Hotărârii nr. 02/2026, precum și deciziile prin care au fost validate alegerea noilor organe de conducere ale PNL și modificarea Statutului partidului. Măsura va rămâne în vigoare până la soluționarea definitivă a dosarului aflat pe rolul Tribunalului București. Judecătorii au dispus, de asemenea, suspendarea tuturor actelor adoptate ulterior în baza hotărârilor Congresului, inclusiv a celor 13 decizii emise de Biroul Permanent Național în perioada 21-23 iunie. Potrivit instanței, hotărârea este executorie de drept și poate fi atacată cu apel în termen de cinci zile. PNL a contestat imparțialitatea judecătoarei Dosarul a fost repartizat judecătoarei Mihaela Luciani, una dintre magistratele specializate în litigii privind partidele politice. Conducerea PNL a susținut că aceasta ar fi trebuit să se abțină de la judecarea cauzei, invocând faptul că a lucrat în perioada 2023-2025 la Ministerul Justiției, când instituția era condusă de Alina Gorghiu, unul dintre reclamanți. În timpul ședinței de judecată, avocatul PNL, Valeriu Stoica, a formulat o cerere de recuzare a judecătoarei. Solicitarea a fost analizată de un alt complet și respinsă, după care Mihaela Luciani a continuat judecarea cauzei și a admis cererea formulată de reclamanți. „Puciștii” au contestat legalitatea Congresului și a noii conduceri Avocatul grupării anti-Bolojan a susținut în instanță că hotărârea Congresului prin care PNL și-a reconfirmat decizia de a nu mai face coaliție cu PSD și de a nu susține Guvernul Veștea este nelegală. Acesta a contestat și hotărârea prin care congresul a cerut demisia unor lideri din tabăra adversă, apreciind că aceasta încalcă dreptul la apărare al celor vizați. Totodată, reprezentanții reclamanților au susținut că alegerea noii conduceri a PNL s-a făcut în baza unor prevederi din noul Statut, deși acesta nu fusese încă aprobat în mod legal la momentul desfășurării votului. Al treilea succes în instanță pentru tabăra anti-Bolojan Este al treilea proces câștigat de gruparea anti-Bolojan, din care fac parte, printre alții, Monica Anisie, Andrei Baciu, Lucian Bode, Sorin Cîmpeanu, Alina Gorghiu, Nicoleta Pauliuc, Ionuț Stroe, Adrian Veștea și Hubert Thuma. Pe 18 iunie, Tribunalul Ilfov a suspendat deciziile Biroului Permanent Național din 15 iunie privind sancționarea parlamentarilor PNL care ar fi votat pentru învestirea Guvernului Veștea, hotărârea fiind pronunțată chiar în ziua înregistrării acțiunii. Ulterior, pe 1 iulie, Tribunalul București a suspendat executarea hotărârii Consiliului Național Extraordinar din 19 iunie prin care fusese convocat Congresul extraordinar al PNL din 21 iunie. Ce a decis Congresul extraordinar din 21 iunie La Congresul extraordinar din 21 iunie, Ilie Bolojan a fost reales președinte al PNL, fiind singurul candidat înscris în cursă. Delegații au adoptat două hotărâri politice importante. Prima a reconfirmat poziția partidului de a nu mai forma o coaliție cu PSD și de a exclude membrii care ar susține sau ar participa la constituirea unui guvern împreună cu social-democrații. A doua hotărâre a solicitat demisia unor lideri ai taberei anti-Bolojan, printre care Lucian Bode, Rareș Bogdan, Adrian Veștea, Hubert Thuma și Alina Gorghiu, cu avertismentul că, în lipsa demisiilor, urmau să fie declanșate procedurile de excludere din partid. În cadrul aceluiași congres a fost aprobat și noul Statut al PNL, care introduce sistemul moțiunilor pentru candidaturile la conducerea partidului, reorganizează structura de conducere prin consolidarea rolului Biroului Permanent Național și prevede măsuri pentru întărirea disciplinei interne.

Lovitură pentru Ministerul de Interne: instanța suspendă ordinul de schimbare a șefului IGSU
Eveniment

Lovitură pentru Ministerul de Interne: instanța suspendă ordinul de schimbare a șefului IGSU

Generalul Dan-Paul Iamandi a obținut la Curtea de Apel Iași suspendarea ordinului prin care a fost eliberat din funcția de inspector general al Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU). Șeful IGSU revine în funcție Decizia instanței suspendă efectele ordinului emis în aprilie de ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, până la soluționarea definitivă a acțiunii în anulare. Citește și: EXCLUSIV Asociația lui Viorel Pașca a fost acreditată de Ministerul Muncii ca furnizor de servicii sociale în 2021, după o vizită în teren Procesul a trecut timp de câteva luni între Curtea de Apel Iași și Tribunalul Iași, fiecare instanță declinând inițial competența de soluționare. Suspendat din funcție pe fondul disputelor privind reorganizarea sistemului de urgență, Dan Iamandi revine astfel, provizoriu, în fruntea IGSU. Continuarea, în Ziarul de Iași

Cei 16 puciști din PNL, încă o plângere la Tribunalul Ilfov: cer suspendarea Congresului PNL și daune de patru milioane de lei, de la partid și de la Bolojan
Politică

Cei 16 puciști din PNL, încă o plângere la Tribunalul Ilfov: cer suspendarea Congresului PNL și daune de patru milioane de lei, de la partid și de la Bolojan

Şaisprezece parlamentari liberali din tabăra anti-Bolojan au deschis vineri o nouă acţiune la Tribunalul Ilfov, în care solicită suspendarea a două decizii luate de BPN al PNL pe 17 iunie, prin care conducerea partidului a convocat un Consiliu Naţional Extraordinar pe 19 iunie şi un Congres Extraordinar pe 21 iunie. Citește și: Veștea, ajutat de Nazare - care ar urma să fie la Finanțe și în viitorul Guvern - să-și facă program Reclamanţii sunt aceiaşi care au obţinut în timp record joi, tot la Tribunalul Ilfov, suspendarea deciziilor luate în Biroul Politic Naţional al PNL privind sancţionare parlamentarilor partidului care ar vota pentru învestirea Guvernului Veştea. Însă, în cazul acestei plângeri, tribunalul a dat termen de judecată pe 3 iulie. Este vorba de Monica Anisie, Andrei Baciu, Sorin Cîmpeanu, Mihai Culeafă, Alina Gorghiu, Ion Iordache, Aneta Matei, Ciprian Pandea, Nicoleta Pauliuc, Alexandru Popa, Răzvan Prişcă, George Scarlat, Ionuţ Stroe, Mihail Veştea, Sebastian Mihai Rusu, Eduard Tatian Mititelu.Aceştia au introdus vineri o ordonanţă preşedinţială la Tribunalul Ilfov, pârât fiind Partidul Naţional Liberal. „Cu scopul evident de a modifica Statutul partidului şi de a elimina membrii şi aleşii cu opinie divergentă” Conform unor surse politice, contestatarii solicită suspendarea de urgenţă a deciziilor BPN nr. 26 şi nr. 27 din 17 iunie 2026, prin care conducerea partidului a convocat, "cu nesocotirea oricăror termene statutare", un Consiliu Naţional Extraordinar (19 iunie 2026) şi un Congres Extraordinar (21 iunie 2026), "cu scopul evident de a modifica Statutul partidului şi de a elimina membrii şi aleşii cu opinie divergentă".De asemenea, a fost introdusă o cerere de chemare în judecată împotriva Partidului Naţional Liberal şi a preşedintelui partidului, prin care se solicită obligarea pârâţilor la plata, în solidar, de 250.000 lei daune morale de fiecare reclamant, adică 4.000.000 lei în total. „Biroul Politic Naţional a convocat Congresul Extraordinar, deşi această competenţă aparţine exclusiv Consiliului Naţional (art. 66 din Statut). BPN a depăşit flagrant atribuţiile care îi revin. A fost creat un organism care nu există în Statut: un "Consiliu National Extraordinar" format din 800 de delegaţi, a cărui compunere nu corespunde Consiliului National reglementat de art. 70 din Statut. Adăugarea unui organism nou este atribuţia exclusivă a Congresului. Pe ordinea de zi a Consiliului Naţional a fost înscrisă modificarea Statutului, deşi Statutul poate fi modificat exclusiv de Congres (art. 58 alin. 2), iar Consiliul Naţional are interdicţie expresă de a adopta un nou Statut (art. 67 alin. 1). Au fost eliminate termenele statutare minime: Statutul impune minimum 45 de zile pentru alegerile în organizaţii înainte de Congres şi minimum 60 de zile pentru stabilirea elementelor de organizare. Întreaga procedură a fost comprimată în 4 zile. A fost impus votul deschis, prin ridicarea mâinii, deşi Statutul prevede obligatoriu votul secret pentru deciziile privind persoanele (art. 13 lit. c) şi art. 106 din Statut). A fost sfidată o hotărâre judecătorească executorie. Premisa acestor decizii - Deciziile BPN nr. 22 şi nr. 25/2026 - fusese deja suspendată de instanţă. Conducerea a continuat, anunţând public că nu se va conforma, în încălcarea art. 435 din Codul de procedură civilă. Scopul real al întregului mecanism este eliminarea membrilor şi a aleşilor cu opinie diferită - un delict de conştiinţă, interzis de Statut (art. 13 lit. a), de Constituţie (art. 29, art. 30) şi de Convenţia europeană a drepturilor omului (art. 9-11)", se arată în acţiunea depusă în instanţă. 

Călin Georgescu și George Simion cer suspendarea lui Nicușor Dan, „imediat”
Politică

Călin Georgescu și George Simion cer suspendarea lui Nicușor Dan, „imediat”

Liderii suveraniști Călin Georgescu și George Simion au cerut, azi, fără nici un motiv aparent, suspendarea președintelui Nicușor Dan. Se poate doar bănui, din declarația lui Georgescu, că motivul ar fi desemnarea lui Eugen Tomac pentru funcția de premier. Primul care a lansat propunerea a fost Călin Georgescu, aflat la la Judecătoria Sectorului 1, unde are proces. L-a urmat, la scurt timp, președintele AUR. Citește și: EXCLUSIV „Spor de dronă” de 426 de milioane de euro anual pentru MApN, MAI și servicii secrete. Categoriile beneficiare, secretizate Georgescu teoretizează, Simion acționează „În fapt, România este instituțional ocupată, iar țara nu mai este în priză, țara este în prăbușire. Lovitura de stat care a început pe data de 6 decembrie 2024 a atins zilele trecute apogeul. Adică ziua de 4 iunie 2026, anul acesta, când ocupantul ilegal de la Palatul Cotroceni a bătut ultimul cui în sicriul democrației românești, anulând total alegerile parlamentare de pe 30 decembrie 2024 și vocea poporului prin forma abuzivă și sfidătoare a propunerii de guvern. Se impune asumarea răspunderii de către inițiatorii acestui demers, pentru că va fi un dezastru economic și social masiv. Și, în același timp, aceeași răspundere o poartă și viitoarele partide politice care probabil vor vota acest guvern. Eu mă adresez astăzi fiecărui membru al Parlamentului României care mai are inimă, dragoste de țară, fiecărui reprezentant ales care a depus jurământ față de țară și față de poporul român. A venit vremea să vă ridicați. Este momentul ca imediat să începeți procedura de suspendare împotriva președintelui ilegal de la Cotroceni. Și asta nu mâine, nu prin alte demersuri, ci imediat. Suntem în cazuri extreme, în care se pune problema viitorului națiunii române. Pentru că se iau acțiuni nechibzuite și distructive. Iar fiecare oră care trece și nu se acționează este o oră în plus în care acest personaj demontează, cărămidă cu cărămidă, fundația națiunii române. Prin urmare, România vă privește, istoria vă privește. Dacă nu acționați acum, va fi prea târziu de salvat ceva. Este o fereastră a oportunității de a intra pe firul democrației care este acum. Ridicați-vă, aveți atitudine, apărați țara înainte ca ultima lumină a democrației să se stingă definitiv. Momentul este acum și nu există mâine”, a spus georgescu, potrivit unei transcrieri a site-ului stiripesurse.ro.  După relativ puțin timp, George Simion a scris pe Facebook: „Nicușor Dan - suspendat! Pentru anularea voinței românilor. Soluția ieșirii din criză nu e Tomac ci Anticipatele”. 

Crește numărul firmelor care-și suspendă activitatea. Care sunt județele cele mai afectate
Economie

Crește numărul firmelor care-și suspendă activitatea. Care sunt județele cele mai afectate

În total, în România au fost înregistrate 6.786 de suspendări de firme în primele patru luni din 2026, față de 6.584 în aceeași perioadă din 2025. Creșterea la nivel național a fost de 3,1%. București, Cluj, Iași Iașiul, de exemplu, intră în top 10 județe la nivel național după ritmul de creștere al suspendărilor și ocupă unul dintre primele locuri după volumul total al firmelor suspendate. Citește și: Transelectrica nu este în stare să finalizeze investiții de peste jumătate de miliard euro - Bolojan Județul este depășit doar de București și Cluj în clasamentul național. La nivel național, situația este mai echilibrată: din cele 42 de județe analizate, 22 au raportat creșteri ale numărului de firme cu activitatea suspendată comparativ cu 2025, în timp ce 20 au înregistrat scăderi sau stagnări. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Crește numărul firmelor care își suspendă activitatea în România: Iașiul depășește media națională
Economie

Crește numărul firmelor care își suspendă activitatea în România: Iașiul depășește media națională

În primul trimestru din 2026, sute de firme din Iași și-au suspendat activitatea, înregistrând o creștere de aproape trei ori peste media națională. Iași, sute de firme își suspendă activitatea În timp ce la nivel național numărul suspendărilor a ajuns la 5.424, cu un avans moderat de sub 8% față de anul anterior, Iașiul s-a remarcat printr-un ritm mult mai accelerat. Citește și: Bonusuri uriașe la Hidroelectrica fiindcă apa „curge de la deal la vale”, dezvăluie Bolojan. Plus un nou atac la fieful PSD Trasnelectrica La nivel local, 280 de companii și-au întrerupt temporar activitatea, față de 226 în aceeași perioadă din 2025, ceea ce indică o creștere de aproximativ 24%. Diferența subliniază o dinamică mai intensă a mediului de afaceri ieșean, marcată de decizii frecvente de reorganizare sau pauză economică. Continuarea, în Ziarul de Iași

Suspendarea președintelui, armă politică: ce arată cazul Băsescu și cât de vulnerabil este Nicușor Dan
Politică

Suspendarea președintelui, armă politică: ce arată cazul Băsescu și cât de vulnerabil este Nicușor Dan

Pe fondul actualei crize politice, în care PSD și AUR anunță depunerea unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan, se conturează tot mai des întrebarea dacă tensiunile ar putea escalada până la suspendarea președintelui Nicușor Dan. Istoria politică recentă a României, marcată de episoadele din 2007 și 2012 ale lui Traian Băsescu, arată că o astfel de procedură nu este niciodată exclusiv juridică, ci rezultatul unor confruntări politice majore între instituții. Suspendarea președintelui, instrument politic Suspendarea președintelui României este unul dintre cele mai puternice instrumente constituționale aflate la dispoziția Parlamentului, dar și unul dintre cele mai complexe din punct de vedere politic. Citește și: VIDEO EXCLUSIV Fostul ministru USR Claudiu Năsui relatează, la podcastul “Cum e, de fapt?“, cum îi cerea SRI să naționalizeze COS Târgoviște Deși procedura este clar reglementată, aplicarea ei depinde mai puțin de litera legii și mai mult de echilibrele de putere din Legislativ. Ce spune Constituția: temeiul legal al suspendării Potrivit Constituției României, președintele poate fi suspendat „în cazul săvârșirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituției”, potrivit Articolului 95. Totuși Constituția nu definește exact ce înseamnă „fapte grave”, lăsând Parlamentului o marjă semnificativă de interpretare. În practică, suspendarea este, în egală măsură, o procedură juridică și una politică. Prima etapă: inițierea procedurii în Parlament Suspendarea nu poate începe oricum. Este nevoie de o inițiativă formală semnată de cel puțin o treime dintre deputați și senatori. Propunerea este comunicată imediat președintelui, care are dreptul să ofere explicații în fața Parlamentului. Acest moment este, de regulă, unul cu puternică încărcătură politică, în care acuzațiile sunt formulate public, iar pozițiile se cristalizează. Avizul CCR: obligatoriu, dar nu decisiv Înainte de vot, Parlamentul trebuie să solicite un punct de vedere de la Curtea Constituțională a României. Acest aviz este însă consultativ. Cu alte cuvinte, este obligatoriu ca procedură, dar nu este obligatoriu ca rezultat. Parlamentul poate decide suspendarea chiar și în cazul unui aviz negativ al Curții. Această nuanță explică de ce suspendarea este, în esență, un act politic validat juridic, nu invers. Votul decisiv: majoritatea absolută Decizia de suspendare aparține Parlamentului, reunit în ședință comună. Pentru ca suspendarea să fie aprobată, este nevoie de votul majorității parlamentarilor, nu doar al celor prezenți. Acest prag ridicat face ca suspendarea să fie imposibilă fără o coaliție largă sau fără o ruptură majoră în actuala majoritate parlamentară. Referendumul: momentul în care decide electoratul Dacă Parlamentul votează suspendarea, procedura nu se oprește aici. În maximum 30 de zile trebuie organizat un referendum pentru demiterea președintelui. În acest punct, decizia se mută de la Parlament la cetățeni: - votul popular validează sau respinge demiterea - președintele poate reveni în funcție dacă referendumul nu confirmă suspendarea Astfel, suspendarea este doar o etapă intermediară, nu o sancțiune definitivă. Cine conduce țara în timpul suspendării Pe durata suspendării, atribuțiile prezidențiale sunt preluate temporar de președintele Senatului, conform mecanismului de interimat prevăzut de Constituție, în Articolul 98. Dacă această funcție nu poate fi exercitată, interimatul revine președintelui Camerei Deputaților. Este o soluție de continuitate instituțională, menită să evite blocajul la nivelul statului. Procedura separată: înalta trădare Distinct de suspendarea politică există și procedura prevăzută de Articolul 96, care vizează fapta de înaltă trădare. În acest caz, este necesar votul a două treimi din parlamentari, iar competența de judecată aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție Aceasta nu mai este o procedură politico-constituțională, ci una penală, cu consecințe mult mai grave. O procedură profund politică, cazul Traian Băsescu Deși cadrul constituțional este clar, experiența politică arată că suspendarea nu este doar o chestiune de legalitate, suspendarea din 2007 a președintelui Traian Băsescu fiind un exemplu clar. A fost prima suspendare a unui președinte în istoria României post-decembristă și s-a petrecut pe fondul unui conflict deschis între Traian Băsescu și o majoritate parlamentară formată din PSD, PNL și alte partide. Parlamentul a votat suspendarea, după ce a acuzat încălcări ale Constituției. Însă Curtea Constituțională a României a emis un aviz negativ, motivând nu există încălcări grave ale Constituției. Cu toate acestea, Parlamentul a mers mai departe și a votat suspendarea, ignorând avizul CCR. Finalul a fost decis de electorat: la referendum, aproximativ 74% dintre votanți au respins demiterea, iar Băsescu a revenit în funcție. Conflictul politic nu a fost validat popular. Suspendarea din 2012: criză instituțională și polarizare extremă Al doilea episod, din 2012, a fost și mai tensionat. Guvernul USL (PSD + PNL) a inițiat suspendarea lui Traian Băsescu într-un context de confruntare instituțională dură. Suspendarea a fost votată rapid în Parlament. CCR a emis din nou un aviz consultativ, care nu a blocat însă procedura. Deși la referendum, majoritatea votanților au optat pentru demitere, referendumul a fost invalidat din cauza prezenței insuficiente. Președintele a revenit în funcție. Cum ar putea fi suspendat Nicușor Dan Un scenariu de escaladare a crizei politice spre suspendarea președintelui Nicușor Dan ar deveni plauzibil doar în condițiile unui conflict instituțional prelungit și vizibil. O astfel de situație ar putea apărea dacă șeful statului ar refuza să țină cont de existența unei majorități parlamentare clare în procesul de desemnare a premierului sau dacă ar propune în mod repetat candidați fără susținere reală în Parlament, blocând formarea unui guvern funcțional. În același timp, intrarea într-un conflict deschis cu Legislativul – prin decizii percepute ca obstrucționând voința majorității – ar putea alimenta argumentul politic necesar inițierii suspendării. Într-un astfel de context, suspendarea nu ar mai fi doar o ipoteză teoretică, ci expresia unei rupturi majore între instituțiile fundamentale ale statului.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră