joi 22 octombrie
Login Contact
DeFapt.ro

cum e de fapt

107 articole
Politică

VIDEO Grindeanu s-a salvat, deocamdată, discută Prisacariu și Marian la podcastul „Cum e, de fapt?”

Deocamdată, Sorin Grindeanu e bine, explică Mircea Marian și Cătălin Prisacariu la podcastul „Cum e, de fapt?”. Grindeanu îl controlează pe ministrul Dezvoltării - fiul unui primar din Buzău - și, prin acesta, gestionează banii care ajung la primari. Olguța Vasilescu pare că stă în așteptare și, deocamdată, nu atacă guvernul Luca Niculescu, garantat de Grindeanu. Citește și: BREAKING Prima ordonanță de urgență a guvernului Luca Niculescu îi dă penalului Neacșu controlul Guvernului Însă, în momentul în care acest Executiv va începe să devină nepopular, iar PSD va deconta, politic, Grindeanu va fi atacat.  Oricum, Olguța Vasilescu păstrează Justiția și este destul de clar de ce este atât de interesată de această zonă... „Dacă iese prost îl halește Olguța cu fulgi cu tot” „Prisacariu: Mircea, pare că iese în sfârșit ceva PSD-ului după cinci luni.  Vor fi din nou la guvernare. Au scăpat nu doar de Bolojan, ci și de PNL. Doar că ei nu prea își doreau să fi scăpat de PNL, ci numai de Bolojan. În fine, a venit la pachet povestea asta. Sorin Grindeanu cum iese din povestea asta? Marian: Cred că într o primă etapă Grindeanu iese bine pentru că va avea bani să-și îndestuleze primarii. Asta era o mare problemă. Bolojan îi lăsase pe sărăcie. E omul lui Ciolacu (Nota redacției: ministrul Dezvoltării, Marcel-Alexandru Stoica). Ciolacu e totuși, cred în tolerația amicală cu Grindeanu. Nu știu să se fi schimbat lucrurile în această privință. Deci Grindeanu își poate păstra postul, dar dacă iese prost îl halește Olguța cu fulgi cu tot.   Prisacariu: Dacă iese prost ce?   Marian: Guvernarea asta. Adică dacă acum a intrat la guvernare și ei continuă să se ducă în jos, atunci vine planul B, cu Olguța Vasilescu, care aurizează partidul ca să nu pățească cum pățește CDU în Germania, unde începe să se apropie de limita intrării în Parlament.   Prisacariu: Adică spui că din momentul ăsta sau, mă rog, în fiecare săptămână PSD-iștii se uită la sondaje și iau decizii în funcție de asta.   Marian: Nu neapărat, fiindcă totuși contează să facă și bani, oamenii s au dus acolo să facă bani, nu?   Și... Noi gândim tot timpul: partidul e așa, ca un fel de falangă macedoneană, unde stau împreună și se gândesc la interesul partidului. Nu, fiecare se gândește la interesul lui. «Câți bani fac?» Adică pleacă Zamfir după o săptămână, de la Ministerul Economiei, mai sărac decât în momentul care a intrat pe ușa ministerului. Mă cam îndoiesc. Nu cred că...I se rupe sufletul omului. Ce naiba?   Prisacariu: Bun. Deci deocamdată, spui tu, Sorin Grindeanu respiră.   Marian: Respiră. Exact ăsta i cuvântul. A primit un balon de oxigen. Poate e convenabil cred că și pentru Nicușor Dan să fie acolo. Cred că are relație ok cu el. Dar dacă vine Olguța treaba se schimbă (...)   Prisacariu: Dar Lia Olguța Vasilescu ce câștigă din povestea asta în afară de banii pe care îi va da...?   Marian: Eu cred că ea controlează atât de bine Craiova încât își poate permite să aștepte. Asta e teoria mea. Deci acolo pur și simplu nimeni nu suflă în fața ei”. 

VIDEO Grindeanu s-a salvat, deocamdată, discută Prisacariu și Marian la podcastul „Cum e, de fapt?”
VIDEO Prisacariu și Marian se întreabă, la podcastul „Cum e, de fapt?”, ce caută Radu Oprea în CSAT
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian se întreabă, la podcastul „Cum e, de fapt?”, ce caută Radu Oprea în CSAT

După ce DeFapt.ro a scris în repetate rânduri despre trecutul dubios al pesedistului Radu Oprea și despre numirile patronate de el la Romarm, Cătălin Prisacariu și Mircea Marian s-au întrebat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cum a putut fi acesta acceptat în funcția de ministru al Apărării, membru al CSAT.  Citește și: Postul turnătorului Dan Voiculescu, Antena 3, anunță public că va sărbători plecarea USR de la guvernare: „Un minut de bucurie mâine” DeFapt.ro a arătat, în iunie 2023, că Radu Oprea a avut dosar de evaziune fiscală, dar a scăpat doar cu amendă după ce a plătit integral prejudiciul din dosar. El deținea zece case, șapte terenuri și 13 firme, dar după ce i s-a deschis dosar pentru evaziune fiscală și spălare de bani, a scăpat de toate aceste bunuri. Oprea a negat că ar fi fost amendat, dar DeFapt.ro a arătat că minte.  „Evaziunea este un motiv să nu-ți dea certificat de securitate” În aceste condiții, o întrebare ar fi: i-a dat ORNISS certificat de securitate lui Oprea?  „Marian: Cum ajunge un tip ca ăsta în CSAT? Cum ajunge, ca și cu Neacșu, două piese cheie în CSAT. Cum poți să accepți așa ceva când ai rușii...Dacă eram Portugalia: «Hai domnule că nu mă amenință nimeni». Prisacariu: De ce n-ai primi aviz Ornis dacă ești Radu Oprea? Marian: Evaziunea fiscală, care este dovedită dacă a luat o amendă. Da, asta este. Eu nu cred că în alte țări îți dă aviz să ajungi pentru așa ceva. Asta nu-i o amendă că ai parcat, că e mașina pe linia de tramvai, cum au făcut alții. Nicușor am vrut să zic, am spus și o mică răutate la adresa domnului președinte. Evaziunea este un motiv să nu-ți dea certificat de securitate. Pentru că arată un pattern. Arată că ești dispus să înșeli statul pe care tu trebuie să-l slujești.   Prisacariu: Păi n-a dat bani la ruși.   Marian: Păi când ai rușii...   Prisacariu: I-a păstratat aici, în țară...   Marian: Când ai rușii la ușă, la doi pași, ideea este să pui oameni impecabili acolo. Da. Și care și-au dovedit... Omul ăsta a fost în o mie de funcții, Rad Oprea, și n-a dovedit nimic. Adică a fost și n-a făcut nimic.   Prisacariu: Te întreb ca și la Marian Neacșu, de ce Radu Oprea este acum propus pentru acest post? A mai fost ministru la economie...   Marian: Probabil că și l-a dorit. Cred că e foarte puternic în partid.    Prisacariu: Dar de ce la apărare?   Marian: Cred că a vrut economia și a fost mai tare Zamfir cu gașca lui din spate, așa că i-au dat apărarea care are SAFE-ul. Nouă miliarde SAFE, unde Ministerul Apărării are un cuvânt mare de spus. Deși fabricile sunt la Ministerul Economiei. Sunt puși pe umplut pușculița. N-avem alt cuvânt.  Tâlvăr, necuvântătoarea asta care a fost ministrul al apărării, cred că nu și-l amintește nimenea, nici portarul de la minister că a lucrat acolo, parcă era mai puțin periculos decât Radu Oprea”. 

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, ascensiunea penalului Neacșu
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, ascensiunea penalului Neacșu

Cătălin Prisacariu și Mircea Marian au încercat să explice, la podcastul „CUm e, de fapt?”, ascensiunea lui Marian Neacșu, un condamnat penal care este, la bază, specialist în furajarea animalelor. Neacșu a fost secretar general al guvernului Ciucă - avea în subordine peste 4.000 de oameni, plus Transgaz, Transelectrica și RAAPPS - și apoi vicepremier al guvernelor Ciolacu și Bolojan.  Citește și: Postul turnătorului Dan Voiculescu, Antena 3, anunță public că va sărbători plecarea USR de la guvernare: „Un minut de bucurie mâine” În acest timp, el a făcut parte din CIFGA, comitetul de garanții al EximBank.  Acum, el va fi ministru de Interne - o structură cu peste 125.000 de angajați și buget de circa 35 de miliarde de lei.  Mircea Marian a apreciat că, acum, el este „fixerul” PSD - un intermediar care rezolvă diferite probleme, duce negocieri în zona gri a politicii și a legii - și se va folosi de ministerul de Interne în campania electorală.  PSD va avea control pe aproape toate instituțiile implicate în alegeri: AEP, Interne, Justiție „Prisacariu:  De ce Ministerul de Interne și nu Ministerul Agriculturii? Poftim! Marian: Pentru că o să avem alegeri și sunt cruciale pentru alegeri. Iar acest minister are un serviciu secret, direcție, îi zice Direcția de Informații și nu mai știu cum, foarte puternic, cu 2-3000 de angajați. E secretă cifra, o aberație să secretizez așa ceva, și de acolo îți vin informații foarte multe și de la poliție. Deci, ceea ce-l interesează pe el este informația și asta ajută fără îndoială în campanie. Iar oamenii de acolo știu cum să vină să-ți servească informația dacă ești bun cu ei. Prisacariu: Și, ca să revenim la fixerul Marian Neacșu, cum a ajuns acest cetățean să fie printre, nu știu, în top trei PSD, unul din cei mai influenți oameni din PSD    Marian: Omul lui Ciolacu. Erau la același nivel intelectual probabil și îi rezolva lucruri fără scandal.    Prisacariu: Dar Ciolacu a plecat la Buzău   Marian: Și Grindeanu și-a dat seama că nu are altul mai bun. Grindeanu cred că îl doare la bască. E genul de om care îl doare la bască. De ce să caute pe altul?   Prisacariu: Mai bun ca să ce?   Marian: Să-i aranjeze lucrurile. Nu el a negociat cu AUR? A fost foarte bun. A negociat. A vorbit cu Peiu. Partidul a ținut distanța. N-a tras în jos PSD-ul când era o mare problemă. Acum deja nici nu mai e această mare problemă. Și probabil că va face același lucru cu toată lumea. Și în companii și așa mai departe. Deci știe să aranjeze, știe cum să deschidă ușile, ce să ofere.   Prisacriu: De altfel, dacă ne uităm în ultimii ani ce a fost secretar general al guvernului, da?   Marian: Foarte puternică funcție, 4000 de angajați, controlul pe Transgaz și Transelectrica și regia protocolului de stat. Deci practic astea-s cele mai importante companii din statul român.   Prisacariu: Deci el nu e...adică, cum să zic, la el nu prea poți să vorbești de o avansare politică ci de o cimentare, ca să zic așa, a unei influențe   Marian: Cred că e o chestie de priorități. Cred că acuma PSD-ul are nevoie de Interne din perspectiva alegerilor. Și prefecții, dacă nu mă înșel, sunt tot la Interne. Are 125.000 de angajați ministerul de interne. Un buget de 35 de miliarde de RON. E o forță uriașă acolo”.   „Eu cred că am intrat în alegeri deja”, a mai spus Mircea Marian. 

VIDEO Economistul Năsulea, un sfat indirect, la podcastul „Cum e, de fapt?”, către guvernul Niculescu: majorarea pensiilor și salariilor bugetarilor sau reducerea TVA?
Politică

VIDEO Economistul Năsulea, un sfat indirect, la podcastul „Cum e, de fapt?”, către guvernul Niculescu: majorarea pensiilor și salariilor bugetarilor sau reducerea TVA?

La podcastul „Cum e, de fapt?”, l-am întrebat pe economistul Christian Năsulea, ce ar alege, dacă decizia i-ar apaține, între majorarea pensiilor și salariilor bugetarilor și reducerea TVA. În ultimele zile, atât premierul desemnat, Luca Niculescu, cât și viitorii miniștri PSD din acest viitor Executiv, au spus că vor majora salariile bugetarilor și pensiilor. Însă nici unul dintre aceștia nu a invocat posibilitatea reducerii taxelor, mai ales a TVA.  Citește și: ANALIZĂ Miza numirii unui penal PSD la Interne: controlul celui mai controversat serviciu secret Nici despre reforma administrativă - pe care Năsulea o consideră esențială - nu se mai discută. Năsulea a fost foarte direct: reducerea de TVA este mai importantă decât creșterea pensiilor, iar reforma administrativ-teritorială trebuia să fie prima dintre reformele pe care să le facă orice guvernare în acest moment. „Să adunăm funcționărimea într-un loc și toate procedurile birocratice într-un spațiu virtual” „Q: Dacă dumneavoastră ar fi să alegeți între majorare de pensii și salarii la bugetari și reducere de TVA, ce ați alege? Năsulea: Reducere de TVA, fără niciun...(...) Cu cât beneficiile sunt mai mari pentru mai mulți oameni și cu cât lăsăm mai mulți bani din cei care sunt în economie în mâinile oamenilor care...ca să dispună de ei cei care știu cel mai bine ce au nevoie să facă, cu atât nivelul de eficiență crește”.  Pe de altă parte, el a insistat pe faptul că trebuie făcută o reformă administrativă.  „Q: Această schimbare administrativă din punctul dumneavoastră de vedere ce ar aduce ca principale avantaje?  (...) Năsulea: Eu mă gândesc la o chestiune care să fie făcută pe modelul georgian. În Georgia, când au digitalizat administrația și se întâmpla cu mai bine de 10 ani în urmă, au construit în comunele rămase după restructurare câte un centru foarte modern unde te duceai și rezolvai tot. Aveai o problemă de rezolvat cu administrația publică locală sau chiar mai sus. Aveai această clădire ușor de identificat pentru că ieșea din peisaj. Erau niște niște construcții SF făcute în Georgia unde te duceai și acolo erau toate lucrurile prin lege, tot ceea ce trebuia rezolvat cu administrația trebuia să fie în acea clădire. Ceea ce la momentul acesta ar trebui să fie și mai ușor pentru că Georgia nu avea accesul la internet pe care îl avem noi, deci a fost nevoie să facă un loc fizic în care se întâmple lucrul ăsta. Noi avem pur și simplu să nevoie să adunăm funcționărimea din fiecare comună într-un loc și după să adunăm toate procedurile birocratice într-un spațiu virtual, deși, mă rog, termenul ăsta a fost stricat de către cei de la ANAF, da, într-un loc care să existe pe internet în care să poți să intri și să îți rezolvi problemele, fără telefoane complicate, fără lucruri care nu merg și care arată ca și cum ar fi făcute de un elev în 1992”.

VIDEO Arestarea lui Călin Georgescu îl eliberează pe George Simion („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro)
Politică

VIDEO Arestarea lui Călin Georgescu îl eliberează pe George Simion („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro)

Mircea Marian și Cătălin Prisacariu analizează, la "Cum e, de fapt?", podcastul DeFapt.ro, cum arestarea lui Călin Georgescu îl eliberează politic pe George Simion. O arestare venită într-un moment-cheie Astfel, toate căile de comunicare i-au fost tăiate lui Călin Georgescu, așadar George Simion a rămas singur să dea mesaje pe culoarul suveranist. A fost, însă, arestarea lui Călin Georgescu o operațiune orchestrată politico-judiciar? Mai ales că vorbim de o arestare care ridică multe semne de întrebare. Argumentul contrar ar fi că Nicușor Dan nu pare capabil să manipuleze instituții, deci dosare penale. Și, a-propos de dosare penale, ce se mai aude de bilanțul parchetelor la șase luni, promis de președinte? Cât va sta Călin Georgescu în arest? „CP: Nu mai merge în piețe (Călin Georgescu - n.r.). MM: Da. Nu mai are contact cu publicul lui. CP: Bănuiesc că nu va putea folosi nici rețelele sociale, nu? 30 de zile (...) exact în momentele în care se pare că e posibil să avem un guvern. Deci, cui folosește acest...? MM: Pare că-l eliberează pe Simion. Da, pentru că a fost discuția aceasta în vară, la început de vară când Anca Alexandrescu, și nu mai știu cine, spunea că Simion era la un pas să voteze guvernul Veștea, până a apărut Călin Georgescu și a zis, nu știu ce a mai zis atunci, dar ăla a fost momentul în care Simion s-a stresat și a renunțat să mai voteze guvernul Veștea. Deci pare că l-a eliberat pe Simion să negocieze cu PSD-ul. Citește și: Bani în plus la pensie și pensionare mai devreme: cum verifici dacă ai grupele de muncă trecute corect în carnet CP: Bun. Și e o coincidență, e un complot? MM: (...) Tu îi crezi pe ăștia de la DICOT că au făcut arestarea asta așa hotărâtă pentru statul de drept sau în interes politic? (...) Până la urmă, eu nu spun că nu s-a încălcat legea (în dosarul lui Călin Georgescu - n.r.), dar, judecând după ultimii ani de justiție românească, arestul pare o măsură excesivă. (...) CP: Bun, atunci să spunem că e un scenariu. Da. A fost o decizie politică luată unde? MM: Asta e o întrebare, ca să fiu sincer. (...) în mod normal te-ai fi dus direct la președintele României, dar eu personal nu-l văd pe Nicușor Dan. Probabil că alții (...). Nu-l văd încă pe Nicușor Dan. Dimpotrivă, mi se pare că influența lui Nicușor Dan și-a distrus-o singur și nu văd cine l-ar mai asculta din cadrul justiției. (...) CP: Atunci, cine a luat această decizie? MM: Dacă e o decizie care influențează jocul politic și a fost luată cu această intenție, bârfa este că DIICOT-ul este, de fapt, condus de adjunctul Alex Florența, fostul procuror general alRomâniei, dar adevărul este că nu știm la ora actuală ce se întâmplă acolo. Și DIICOT-ul nici eu nu-l suspectez nicio clipă de că lucrează în interesul public, dar nu știm acuma, că țara asta e ca un vapor care merge pe ocean fără motor și fără cârmă. CP: Și, ca să revenim la miza dispariției lui Călin Georgescu din spațiul public, îl eliberează pe George Simion. (...)  MM: Îl eliberează politic pe George Simion. Da. (...) Ne așteptăm ca George Simion să facă niște mutări fără să fie cenzuratde reacții ale lui Călinescu. Plan mai lung. Deci l-au îngropat pe Georgescu, i-au tăiat orice canale de comunicare, deci au lăsat doar rețelele sociale, l-au scos de la Realitatea, l-au scos de peste tot, aproape peste tot este tocat în toată presa, mai ales aia subvenționată de către PSD (...). I-au tăiat posibilitatea să meargă să facă acele turnee electorale. Deci, pe termen lung, i-au deschis culoar lui Simion să fie singurul suveranist.”

VIDEO De ce se agață Nicușor și Grindeanu unul de celălalt: doar dacă joacă împreună rămân pe funcții („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro)
Politică

VIDEO De ce se agață Nicușor și Grindeanu unul de celălalt: doar dacă joacă împreună rămân pe funcții („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro)

Mircea Marian și Cătălin Prisacariu explică, la „Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro, de ce președintele României îl susține pe Sorin Grindeanu, iar președintele PSD îi ține spatele lui Nicușor Dan. Nicușor și Sorin se susțin reciproc să nu cadă Ecuația este simplă: în cazul unei proceduri de suspendare a președintelui țării, Nicușor Dan va pierde cu siguranță Cotroceniul - la referendum, președintele nu va fi susținut de nimeni și poporul îl va trimite acasă. În acest caz, însă, noul președinte rezultat din alegeri nu va fi nici de la PSD, nici de la PNL și nici de la USR, ci, cel mai probabil, de la AUR - George Simion. Sau Călin Georgescu, independentul guru. Ceea ce înseamnă că Sorin Grindeanu își va pierde poziția de șef la PSD pentru ca Lia Olguța Vasilescu să alieze PSD cu AUR și să guverneze împreună. Așadar, în acest moment, Nicușor Dan are nevoie de Sorin Grindeanu șef la PSD pentru a nu fi suspendat iar Sorin Grindeanu are nevoie de Nicușor Dan la Cotroceni pentru a nu pierde funcția de președinte al PSD. Simion sau Georgescu la Cotroceni „CP: Cine e următorul președinte? MM: Dacă ar fi să mă uit în globul de sticlă pe care îl am în dormitor, aș zice Călin Georgescu, pentru că, în momentul ăla, dacă e suspendat Nicușor Dan, tot statul se resetează și s-ar putea ca toate interdicțiile aplicate lui Călin Georgescu să nu mai funcționeze și să-i dea drumul. Dar, dacă nu e Călin Georgescu, atunci probabil Simion. Deci în zona asta ne ducem în acest moment. (...) CP: Dar PSD nu contează în jocul ăsta? MM: Eu nu-l văd pe Grindeanu contând. Nu îl văd. CP: Olguța Vasilescu. MM: Olguța Vasilescu? Nu cred personal că are... E prea îmbătrânită în rele. Îmi pare rău că spun asta despre o doamnă. Îmi cer scuze. (...)Dar îmbătrânită în rele. Adică are atâtea: a fost la PRM, a fost cu Vadim Tudor, a condus orașul ăla, l-a făcut zob. Deci nu. Acum nu se scrie, pentru că e în balta ei, dar dacă iese la suprafață o să arate lumea ce a făcut la Craiova. Citește și: VIDEO Documentele de la DIICOT care-l îngrozesc pe Grindeanu. Cum se poate ajunge la verificarea averii („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro) CP: Deci ar fi un joc, practic, în cazul unei suspendări... Nu al unei suspendări, al unei demiteri, practic, a președintelui. Dacă la referendum poporul vine și spune „pa”, va fi un joc între... MM: George Simion, cu siguranță, n-are niciun fel de problemă la suspendare. Prima probă: cine o să vină să-l susțină pe Nicușor? (...) Mi-e teamă că așa se va întâmpla și vin ăia. Nu vine nucleul hardcore. Nu știu dacă are vreun sondaj în acest moment, dar, în orice caz, nu va avea niciun partid în spate să-l mobilizeze, să-l ajute. Nu va avea nicio televiziune în spate. Nu va avea niciun site. Nu va avea aproape pe nimeni pe rețelele sociale să-l susțină. (...) Băsescu, atunci când l-au suspendat și l-au dat afară din Cotroceni, a avut PD-ul, care era armată în spatele lui, a avut zeci de ziariști, a știut să facă o poveste de fiecare dată. A doua oară, când i-a trecut glonțul pe la ureche, au găsit soluția: n-au validat referendumul pe bază de prezență. (...) CP: Deci, repet, pe ce știm: suspendarea este acum probabilă mai mult de 50% sau mai puțin de 50%? MM: Nu, sub 50% în acest moment. Pentru că PSD-ul ar pierde în acest moment dacă este suspendat Nicușor Dan, dar, pe măsură ce trece timpul, s-ar putea să se răzgândească. CP: Perfect. Așadar, blestemul momentului: să-l păstrăm pe Sorin Grindeanu la PSD, cum am stabilit într-un alt episod al podcastului, și pe Nicușor Dan la Cotroceni, pentru că lucruri și mai rele pot urma.”

VIDEO Escrocheria Nordis ar fi putut fi evitată dacă ANAF și ANI nu ar fi ignorat declarațiile de avere ale Laurei Vicol („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro)
Politică

VIDEO Escrocheria Nordis ar fi putut fi evitată dacă ANAF și ANI nu ar fi ignorat declarațiile de avere ale Laurei Vicol („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro)

Mircea Marian și Cătălin Prisacariu au arătat, la "Cum e, de fapt?", podcastul DeFapt.ro, cum au orbit, brusc, ANAF și ANI la vederea banilor cash ai Laurei Vicol. Vicol ne-a arătat banii În decembrie 2020, când tocmai devenise deputată, Laura Vicol a arătat banii: sute de mii de euro și de lei, în numerar, adică o valijoară de dimensiuni medii cu bani cash, pe care i-a menționat în declarația de avere. Dar Agenția Națională de Integritate n-a avut nici o curiozitate în legătură cu banii lichizi ai lui Vicol. Citește și: VIDEO Documentele de la DIICOT care-l îngrozesc pe Grindeanu. Cum se poate ajunge la verificarea averii („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro) Potrivit celor doi jurnaliști ai DeFapt.ro, nu știm dacă este și cazul fostei deputate PSD, dar, uneori, se declară sume mari în cash pentru că acestea nu pot fi urmărite. Și, astfel, dacă apare vreo șpagă de care să se intereseze procurorii, poți pune oricând că aveai banii ăia sub pat, în casă. ANI și ANAF, oarbe Dar de ce ANI nu a avut interesul să cerceteze sumele cash declarate de Vicol? Pentru că Agenția a fost și este în lesa PSD, partidul care o garanta 100% pe Laura Vicol. În aceeași ordine de idei, în numai un an după ce a devenit deputată PSD, lui Vicol i-a crescut averea constând în bijuterii, ceasuri, genți și tablouri de la, atenție, 750.000 de euro, la aproape un milion de euro. Mai mult, ea și-a deschis 14 conturi bancare numai în 2021, 200.000 de euro în bijuterii. Dar și Fiscul, nu doar ANI, a fost orb la milioanele apărute brusc la Laura Vicol-Ciorbă. Or, dacă ANAF și ANI s-ar fi autosesizat și ar fi cercetat sursele de venituri ale Laurei Vicol-Ciorbă, statul ar fi știut încă de acum cinci ani că sume uriașe din Nordis sunt sifonate din companie.

VIDEO Chiar și cu marioneta Luca Niculescu, PSD pierde dacă intră singur la guvernare („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro)
Politică

VIDEO Chiar și cu marioneta Luca Niculescu, PSD pierde dacă intră singur la guvernare („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro)

Mircea Marian și Cătălin Prisacariu explică, la "Cum e, de fapt?", podcastul DeFapt.ro, că șansele lui Nicușor Dan de a-l impune premier pe Luca Niculescu sunt foarte mici dacă PSD nu primește măcar un partener de guvernare care să mai atenueze șocul crizei care se va adânci. Deși Niculescu e adaptabil, probabil că nu va fi premier „MM: Întrebarea este: Luca, ce poți face pentru noi ca premier? Și atunci lumea e mult mai suspicioasă, pentru că el va sta în voturile PSD. Dacă PSD nu-i dă voturile, am închis discuția. (...) CP: Tu ai spus, cred, că acum problema lui Luca (...) este că e prea adaptabil și că PSD-ul o să facă ce vrea cu el. De ce spui că e prea adaptabil? MM: Spun de ce. De la acea poză cu Veștea. Eu am înțeles că l-a pus Nicușor Dan. I-a zis: <Tu o să fii ministrul meu de Externe și în guvernul Tomac, și în guvernul Veștea>. CP: Despre ce poză e vorba? MM: În care Adrian Veștea s-a dus la Ministerul de Externe și a discutat cu domnul Niculescu despre proiectele viitoare. CP: (...) o poză cu ei doi la o masă, părând preocupați și importanți. MM: Exact. Stăteau în jurul hârtiilor și gândeau pentru țară, nu pentru interesul lor. Poza aia putea s-o evite Luca Niculescu. Putea să-i zică lui Veștea: <Bă, băiatule, mi-a zis șeful să fiu ministrul de Externe la tine în guvern, dar asta nu înseamnă că acum, până nu iei votul, te girez eu pe tine și-ți dau credibilitate. Las-o baltă cu poza asta>. Așa i-ar fi zis altul. A acceptat tot și a luat tone de înjurături Luca de la poza aceea și era perfect previzibil. El, ca jurnalist, trebuia să știe asta. CP: Poate că nu era posibil să evite. Poate că i s-a spus. MM: Asta ar fi o explicație, dar tot nu trebuia s-o facă. Și, până la urmă, o fi Nicușor Dan șeful lui, să zicem, adevărat, dar tot și lui Nicușor Dan poți să-i mai zici nu. (...) Citește și: VIDEO Documentele de la DIICOT care-l îngrozesc pe Grindeanu. Cum se poate ajunge la verificarea averii („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro) CP: Bun. Deci trece sau nu trece? Adică ajunge premier secretarul de stat Niculescu? MM: (Azi - n.r.) 7 octombrie, ora 14:10. Eu zic că nu trece. CP: Nu trece? MM: Asta zic acum. Uite, poate mă schimb. Poate peste cinci minute mă schimb. CP: De ce nu trece? MM: Cred că PSD-ului n-o să-i convină jocul ăsta. O să ajungă la concluzia că nu câștigă. Rămân singuri la guvernare. Luca o să fie acolo ca bomboana de pe tort și jos, numai PSD-iști. O să și-o ia și Luca, o să și-o ia și Nicușor Dan, dar o să și-o ia PSD-ul în principal. Ei ar vrea să bage și un UDMR, încă cineva să fie cu ei acolo.”

VIDEO Documentele de la DIICOT care-l îngrozesc pe Grindeanu. Cum se poate ajunge la verificarea averii („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro)
Eveniment

VIDEO Documentele de la DIICOT care-l îngrozesc pe Grindeanu. Cum se poate ajunge la verificarea averii („Cum e, de fapt?”, podcastul DeFapt.ro)

Mircea Marian și Cătălin Prisacariu au explicat, la "Cum e, de fapt?", podcastul DeFapt.ro, cum Sorin Grindeanu poate ajunge în situația să i se verifice averea, un demers cu consecințe explozive. Facturile-fantomă ale lui Grindeanu pentru Nordis Astfel: Grindeanu nu are facturi ale zborurilor private plătite de către dezvoltatorul imobiliar Nordis, facturi pe care pretinde că le are, dar refuză să le prezinte public de mai bine de un an. Citește și: Grindeanu, protejat de procurori, ANI și ANAF: legăturile și averea suspectă a președintelui PSD Lipsa facturilor înseamnă că șeful PSD nu a plătit pentru zborurile private, ceea ce le face cadouri care trebuia să fie declarate în declarația de avere. Ceea ce Sorin Grindeanu nu a făcut. Efectul este că, în acest caz, ANI este obligată să deschidă un dosar de cercetare a averii lui Sorin Grindeanu. Citește și: VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre triunghiul Vicol-DIICOT-Grindeanu Or, la câte scandaluri au fost în presă în jurul acestui subiect, e ultimul lucru pe care-l vrea acum șeful PSD. Iar cheia acestei situații complicate este la DIICOT și ANAF: fiecare din cele două instituții poate informa ANI în legătură cu absența facturilor pe care Grindeanu spune că le are.

VIDEO Economistul Christian Năsulea explică, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cât de nedrept este sistemul de pensii de stat
Economie

VIDEO Economistul Christian Năsulea explică, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cât de nedrept este sistemul de pensii de stat

Economistul Christian Năsulea a explicat, la podcastul „Cum e, de fapt?” de ce pensiile trebuie să crească: fiindcă cetățenii contribuie zeci de ani, iar la final primesc o pensie extrem de mică. Năsulea a fost foarte direct: statul a luat angajaților banii toată viața și azi le dă pensii de mizerie, așa că trebuie să indexeze pensiile măcar cu rata inflației. Potrivit economistului, statul le dă înapoi pensionarilor de cinci ori mai puțin decât contribuțiile acestora, nu e corect ce le-a făcut statul pensionarilor. Citește și: După reaprinderea scandalului Vicol, încă dosar îl urmărește pe Grindeanu, al cutiilor pline cu euro: Simion susține că numele liderului PSD a fost înnegrit în dosar Însă el a lansat și un avertisment: sistemul de pensii va fi și mai nesustenabil cu decrețeii pensionați pentru că sistemul public de pensii e prost făcut, e un dezastru. Economistul Christian Năsulea are un doctorat în management (obținut la ASE București), un MBA și o licență în drept, economie și management de la Universitatea din Orléans. El predă economie mondială și politici publice în cadrul Facultății de Istorie a Universității din București și este lector asociat la Facultatea de Administrarea Afacerilor cu Predare în Limbi Străine (FABIZ) din cadrul ASE București. „Statul român, prin politica fiscal-bugetară pe care a dus-o, a generat acest val inflaționist” „Q: Ați spus că e foarte necesară indexarea pensiilor. De ce? Năsulea: Pentru că sunt foarte mulți pensiionari care au niște pensii minuscule. Statul român, după ce le-a luat bani toată viața cât au lucrat, le dă acum niște pensii de mizerie, cu care nu pot trăi. Și nu e normal, când statul român, prin politica fiscal-bugetară pe care a dus-o, a generat acest val inflaționist (...) Situația asta, în care prețurile au crescut și cresc în ritm accelerat este responsabilitatea statului român care ar trebui, în situația asta, să indexeze pensiile măcar cu rata inflației (...) Q: Se va spune că deja sistemul de pensii gâfâie, se va spune că deja numărul angajaților scade, în timp ce cel al pensionarilor crește...Cum vedeți acest efort de indexare a pensiilor? Ce pensii să crească?  Năsulea: Nu știu să vă spun care-i soluția (...) În esență avem un sistem de pensii care-i nesustenabil și care urmează să devină și mai nesustenabil (...) Probabil că vom avea o creștere a vârstei de pensionare, probabil că vom avea niște modificări pentru a încerca să salvăm un lucru care e prost făcut (...) Practic, a luat bani de la oameni care au muncit o viață întreagă și le întoarce înapoi niște sume care sunt în foarte multe situații de cinci ori mai mici decât suma totală cu care au contribuit”. Soluția corectă ar fi fost ca pilonul II să fi fost implementat în anii ’90. Astfel, pensionarii ar fi avut pensii bune.

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre Luca Niculescu și OECD: netransparent în ceea ce privește problemele aderării la OECD
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre Luca Niculescu și OECD: netransparent în ceea ce privește problemele aderării la OECD

Cătălin Prisacariu și Mircea Marian au discutat critic despre modul în care a comunicat public secretarul de stat Luca Niculescu problemele aderării la OECD, deși el a fost jurnalist. În ultima vreme s-au înmulțit informațiile că intrarea României în OECD este întârziată de opoziția SUA.  Citește și: După reaprinderea scandalului Vicol, încă dosar îl urmărește pe Grindeanu, al cutiilor pline cu euro: Simion susține că numele liderului PSD a fost înnegrit în dosar Pentru ca România să fie primită în această organizație trebuie să îndeplinească o serie de obiective tehnice, dar, la final, trebuie să obțină votul unanim al statelor membre.  „Aderarea României, în 2026, la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică este un obiectiv strategic, asumat în plan politic de o largă majoritate prin reformele substanțiale deja adoptate”, spunea președintele Nicușor Dan în martie 2026.  „Reafirm, şi cu acest prilej, că aderarea la OCDE în 2026 rămâne o prioritate strategică, aşa cum este prevăzută în Programul de Guvernare. Nu este doar un obiectiv de politică externă, ci şi o reală şansă pentru reforme, bazate pe cele mai bune practici şi standarde internaţionale”, afirma și Ilie Bolojan, în august 2025. Au trecut iunie și iulie și România nu a primit invitația de aderare la OECD „Marian: Este atât de netransparent procesul de aderare (Nota Redacției: la OECD) și sunt atât de supărat pe Luca Niculescu, care a fost ziarist, că a tratat atât de netransparent ceea ce se întâmplă...n-am cuvinte. M-aș fi așteptat de la Luca, în calitatea sa de fost ziarist măcar să fie deschis și să spună: astea-s problemele, asta am reușit.  Prisacariu: Multă lume îl laudă... Marian: Îl laudă fiindcă scrie niște postări frumoase despre ce cărți citește (...) Te plătim ca să fii secretar de stat și să comunici ce se întâmplă (...) Ceea ce știu este că în martie secretarul general al OECD a venit la noi și a spus: în iunie sau iulie primiți invitația oficială de aderare. Trebuie luată o decizie în unanimitate (...) Au trecut iunie și iulie și noi nu amprimit nici o invitație (...) și din acest moment suntem pe tărâmul speculațiilor de ce nu s-a întâmplat asta”.  La 5 mai, Luca Niculescu spunea: „Până acum am închis cu succes 24 dintre aceste comitete, ceea ce înseamnă că suntem mai aproape ca oricând de atingerea obiectivului - 24 din 25, deci mai avem un singur pas. De asemenea, dintre cele opt țări care au început procesul de aderare în 2022 și 2023, România se află acum pe primul loc (...) Beneficiile înseamnă politici mai solide, un climat investițional mai atractiv și oportunități mai bune pentru afaceri”. 

VIDEO Prisacariu și Marian au discutat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre banii lui Simion
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian au discutat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre banii lui Simion

Cătălin Prisacariu și Mircea Marian au discutat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre faptul că liderul AUR, George Simion, pare a fi din ce în ce mai prosper, iar petrecerile date cu ocazia zilei de naștere depășesc posibilitățile unei familii cu copil mic. În plus, au discutat despre lipsa de etică a lui Simion, care a cerut invitaților să doneze bani în contul fiului său.  Citește și: Patriotul George Simion a stat în tribuna VIP a Poloniei, la meciul cu România, acuză Antena 3 Cât de moral este să ceri bani de la colegii de partid, subordonați „Prisacariu: Am văzut recent că George Simion și a serbat ziua pe banii unui om de afaceri extrem de - cum se zice la gazetă - controversat. Marian: Nici nu știm dacă a celebrat pe banii lui Gruia Stoica, pentru că de el vorbim. Doar presupunem, pentru că în mod normal, cu salariul lui Simion și cu salariul soției lui și cu un copil mic acasă, nu ai bani să închiriezi o ditama vilă și să dai chef la zeci de oameni (...) Prisacariu: Bănuiesc că nu i-o fi închiriat-o la prețul pieței. Marian: Dacă nu s a întâmplat asta, cu siguranță e un cadou care ar trebui declarat în declarația de avere, pentru că acolo vorbim de un domeniu foarte mare. Era o vilă a lui Nicolae Ceaușescu făcută pentru a primi oaspeții străini de rang din Africa. Înțeleg o curte uriașă, vilă. Deci acolo doar închirierea proprietății ar trebui să fie peste 1000 €. Vorbim de porc la proțap, nenumărați oameni care lucrau. Deci nu era o petrecere cu 10 prieteni într-un restaurant unde te uiți să nu bea ăia bere prea scumpă. Prisacariu: Și mai e ceva. Eu nu știu să ca Gruia Stoica să închirieze, să pună pe piață această proprietate a dat circuit.  Marian: E ca și cu avioanele Nordis. Faptul că le-a plătit madame Vicol nu înseamnă că nu era o formă de cadou către cei care au fost acolo și trebuia trecută în declarația de avere. Dar acuma n-o să mai știm asta pentru că declarațiile sunt secrete. Dar mai e un element. S-a scris atunci și a dispărut, pentru că presa a scris foarte puțin despre această...tot ce s a petrecut la ziua lui Simion, unde era scandal după scandal. Simion se pare că a mai avut o zi..., o petrecere la hotelul lui Muhammad Murad. Cea de la Gruia Stoica a fost pentru poporeni, adică pentru ăia mai jos, de nivelul mai jos. La hotelul lui Mohamad Murad a avut petrecerea pentru elită, pentru vârf”.  Marian a comentat și faptul că Simion a cerut bani pentru copilul său.  „Marian: Păi, cum să faci așa cerere când ești lider de partid și mii de oameni depind de tine. Vorbim de parlamentari, vorbim de angajații parlamentarilor, vorbim de europarlamentari, vorbim de primari, viceprimari, consilieri locali. Consilierul local, gândiți-vă că e lege că dacă-l dă afară partidul își pierde mandatul.  Prisacariu: Adică oameni legați de glia aur, practic. Marian: Da. Nu cred că există în UE așa o lege. Prisacariu: Și acolo dacă au sunt oameni care chiar au dat bani, că George Simion a menționat un IBAN pe acea invitație. Marian: Până în 500 euro ar trebui declarați (...) Dacă vine unul cu soția, unul 250, unul de un 250 și dacă au fost 200... vorbim de 5000, 50.000 de euro. Nu e puțin zic eu”. 

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre triunghiul Vicol-DIICOT-Grindeanu
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre triunghiul Vicol-DIICOT-Grindeanu

Cătălin Prisacariu și Mircea Marian au discutat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, dacă DIICOT este de bună credință atunci când lansează un nou set de acuzații împotrica Laurei Vicol sau are o țintă politică. Prisacariu a arătat că tot ce a descoperit acum DIICOT se știa de peste un an și era ușor de constatat că își completase eronat declarațiile de avere. Citește și: Cine crede Băsescu că ar trebui să candideze la prezidențiale: Mirabela Grădinaru, partenera lui Nicușor Dan „Care-i miza DIICOT, dacă acceptăm că nu este doar mersul normal al unui dosar. Pentru că pare totuși implauzibil să ai nevoie de un an și jumătate, da, să formulezi acuzațiile astea pe informații pe care le ai avut pe masă de la bun început”, a arătat Prisacariu.  În consecință, întrebarea este cui folosesc dezvăluirile spectaculoase despre Vicol, partenera de club și de zboruri cu jet privat a conducerii PSD, de la Ciolacu la Grindeanu. Grindeanu „are bufeuri, transpiră, rece, cald și se gândește la ce?” Transcrierea începe de la minutul 6.40:  „Prisacariu: Dar dacă ai fi Grindeanu, ai fi puțin îngrijorat... Marian: Eu sunt convins că dacă procuratura se ducea după Nordis, cap-coadă, și urmărea...cu toate legăturile... cu plimbările în avion, dacă le punea microfoane în avion, sau în mașină, cum i-au pus lui Călin Georgescu - nu s-a văzut așa ceva - îi lua pe toți cu plasa și nu știu, mutam conducerea PSD-ului la Rahova. Pentru că în avionul ăla au fost Simonis, Ciolacu, Grindeanu. Fata aia (Nota redacției: Laura Vicol) a fost șefa Comisiei Juridice (N.Red: a Camerei Deputaților), a fost pusă pe liste de Olguța Vasilescu, care a promovat-o. În calitate de președinte al Comisiei juridice, a avut nenumărate contacte. Deci aveai ce să prinzi dacă doreai. Prisacariu: Și dacă stăm în scenariul în care sunt niște pârghii politice puse în mișcare de noile acuzații ale DIICOT la adresa Laurei Vicol. Unde merge povestea asta? Să spunem că Grindanu deschide televizorul, vede povestea cu Laura Vicol. Are bufeuri, transpiră, rece, cald și se gândește la ce? Ce ar trebui...? Marian: Dacă ar fi ceva ce aș zice că ar putea fi ținut Grindeanu în lesă ar fi să nu insiste să fie prim-ministru și să lase posibilitatea...să-i lase lui Nicușor Dan posibilitatea să facă o propunere pe care s-o vândă și la PNL. Ne întoarcem la ce discutam la început. Deci ăsta ar fi singurul...Dacă Grindeanu a devenit prea agresiv, ar zice «Bă, vreau prim ministru», deși informațiile sunt că nu e prea dornic, atunci asta ar fi «Bă, calmează te că o să ajungi prim ministru la DNA». Prisacariu: Deci să elibereze calea pentru un tehnocrat al lui Nicușor. Marian: Da, tehnocrat de la Nazare și Luca Niculescu la Eugen Tomac. Asta ar fi singura miză pe care o văd. Dar repet, eu nu văd Nicușor Dan așa .... tipul ăsta de jucător care să miște piesele și să sune și să-ți spună «Bă ia-o pe aia ca să lovim în Grindeanu, să se mai calmeze»”. 

VIDEO Sociologul Cătălin Stoica explică, la podcastul „Cum e, de fapt?”, de ce AUR nu înghite PSD. Deocamdată
Politică

VIDEO Sociologul Cătălin Stoica explică, la podcastul „Cum e, de fapt?”, de ce AUR nu înghite PSD. Deocamdată

Sociologul Cătălin Stoica a explicat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, de ce AUR nu absoarbe, deocamdată, PSD-ul. Însă, în discuție, el a insistat pe faptul că izolarea AUR pe motiv că liderii săi sunt „putiniști” nu va avea efecte decât pe un electorat care știe deja cum va vota: „E ca și cum ai ține predici corului bisericii”. Potrivit lui Stoica, adevărata problemă este neîncrederea electoratului în politicienii aflați la putere, indiferent cine ar fi aceștia: „Clasa politică, vă spun asta din cercetări calitative, le dă impresia de impunitate, surzenie”. Citește și: Efectul Sorina Matei asupra TVR: George Simion vine în prime time la emisiunea unei foste anteniste Stoica: „Clasa politică le dă impresia de impunitate, surzenie” „Q: În Germania, CDU pierde urât de tot alegerile. Electoratul..., fără să fiu așa atent la sondajele de acolo.., de la CDU se mută spre AFD. Crezi că asta se poate întâmpla și aici la modul masiv, adică PSD-ul ușor să se dizolve în AUR? Stoica: Este posibil, cât de probabil...nu în timp foarte scurt. Pentru că ce ar împiedica o scurgere masivă și rapidă, pentru că despre asta vorbim. Ce o împiedică e faptul că PSD-ul totuși are oameni în administrația locală, o structură organizatorică, au acces la niște resurse, cât au acces, locale care mai pot opri sângerarea, să zic așa.  Q: Și ai mai spus un lucru legat de... Când ai ai folosit ai vorbit despre actuala coaliție. Domnul președinte Nicușor Dan folosește termenul «coaliția pro occidentală, proeuropeană». Crezi că asta îi ajută pe cei din această coaliție majoritară, cum să zic, electoral? Adică lumea să zică, băi, ăștia sunt europenii, ăștialalții sunt cu rușii, noi rămânem europeni... Stoica: Nu-i ajută. Pentru că e aceste categorii au sens pentru un public deja captiv. Cei care votează PNL, USR, ei se autodefinesc ca fiind proeuropeni. Deci dacă le mai spui încă o dată, e ca și cum ai ține predici corului bisericii. Da, nu, pentru că ăla e adevărul. Aicea vreau să fac o precizare, câteva precizări care în opinia mea sunt importante, nu? S-a insistat foarte mult în alegerile anterioare prezidențiale și în prezent pe o mantră. (...) Ar fi, ar exista un clivaj între proeuropeni, pro-NATO și restul, care ar fi putiniști, nostalgici, uneori și știm, fără îndoiala, ai o problemă cu accesul la asigurări medicale, dar nu cred că alea sunt liniile de clivaj. Haideți să vă spun așa, cam cum stau lucrurile apropo de Europa. Spre exemplu să ne aducem puțin aminte care sunt lucrurile care fac România ca un întreg, da, mai puțin clivaj. România e țara cu cea mai din Uniunea Europeană țara cu cea mai cel mai mic procent de atei, 1% urmat de Malta, cu 2%, în cazul în care nu știați. Apropo de deschiderea către alte minorități, vă citesc din datele unei cercetări comparate la nivel internațional: 77%...aici nu văd vreun clivaj...dintre adulții României spun că homosexualitatea nu e niciodată justificată. Suntem foarte unanimi noi, etnicii români și etnicii maghiari, în disprețul nostru față de minoritatea romă. Aceasta nu e o linie de clivaj. Conform datelor eurobarometrului din 2023, șapte din 10 români susțineau că statutul de membru UE a adus beneficii României.  Q: Adică suntem proeuropeni. Stoica: Bun. Potrivit unui sondaj realizat de un institut, mă rog, acuma în noiembrie 2023 doar un sfert dintre respondenți din România susțineau că noi ar trebui să ieșim din Uniunea Europeană. Și am să vă dau cred că o cifră foarte bună. 81% dintre cei care auziseră despre NATO, într-un alt sondaj din luna martie a anului 2024, adică 98% auziseră, dar 81% susțineau că intrarea României în NATO a fost un lucru bun pentru țară. Q: Deci vrei spui că AUR nu ne amenință cu scosul din UE și din NATO pentru că nu asta e problema noastră.  Stoica: Hai să vedem care sunt liniile de clivaj, așa, și unde se situează ele, în opinia mea. 90% dintre adulții României au încredere puțină și foarte puțină în politicieni. Potrivit altui sondaj din 2024, 86% dintre respondenți aveau încredere puțină și foarte puțină în partidele politice. 83% aveau încredere puțină și foarte puțină în Parlament. Clivajul este între actuala clasă politică, indiferent de cine e populată temporar la putere, și restul cetățenilor care, de o manieră sau alta, cred că nu se simt reprezentați sau clasa politică, vă spun asta din cercetări calitative, le dă impresia de impunitate, surzenie. Nu sunt atenți la... Q: Și AUR-ul lasă impresia că ar putea să le rezolve măcar parțial aceste probleme? Stoica: Mai ales că se poate lăuda cu faptul că noi n-am fost niciodată la guvernare”.  

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre perspectivele lui Tomac, ca viitor premier asociat cu Nicușor Dan
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre perspectivele lui Tomac, ca viitor premier asociat cu Nicușor Dan

Cătălin Prisacariu și Mircea Marian au discutat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre perspectivele lui Eugen Tomac ca viitor premier, acesta fiind ultimul nume vehiculat de surse politice. Însă discuția a fost și despre motivele pentru care șeful statului va evita să desemneze un premier de la PSD. Citește și: Nou nume pe lista potențialilor premieri: răspuns evaziv când a fost întrebat de această perspectivă. „La această întrebare va răspunde președintele” Înregistrarea a avut loc vineri, la ora 13.00, când posibilitatea ca Tomac să fie desemnat părea relativ redusă, dar, între timp, tot mai multe informații au dus în direcția aceasta. Mai mult, europarlamentarul PMP a dat un interviu la Antena 3 în care nu a negat posibilitatea să fie desemnat premier și a arătat că ar prefera un guvern politic, nu tehnocrat.  De ce președintele Nicușor Dan va desemna un premier non-PSD, dar nu neapărat un tehnocrat „Prisacariu: Revine Eugen Tomac?  Marian: Eugen Tomac cred că ar fi o variantă foarte acceptabilă. Mi se pare cea mai bună soluție în condițiile date. Prisacariu: Dar ce s a schimbat de la ultima sau de la... Marian: Au trecut cinci șuni în care PNL-ul s-a cam... Nu că s-a erodat...Nu-mi dau seama în ce măsură să iau în serios sondajele, dar e clar că, atunci când guvernul Bolojan a căzut, PNL-ul a crescut. Acum, după patru sau cinci luni în care.. cinci...în care nu s-a întâmplat nimic și a fost bălteala asta, creșterea PNL-ului s-a oprit și atunci și ei au altă percepție. Dar eu spun un lucru. Am fost un critic al guvernului Tomac atunci, am criticat niște numiri acolo, dar a fost cât s-a putut...cea mai rezonabilă soluție pentru vremurile acelea. Prisacariu: Și dacă Eugen Tomac ajunge premier, nu va deconta tot Nicușor Dan? Măsurile impopulare,disputele politice... Marian: Cred că vor juca...Au câteva cărți de jucat, vor începe să joace probabil cartea politicii externe, mai ales pe relația cu Statele Unite. Asta-i unul, poate vor reuși să aducă mai multe trupe, ceea ce sună destul de bine și mie mi se pare bine dacă ar reuși lucrul ăsta. Poate...Eugen Tomac se pricepe destul de bine și la Uniunea Europeană. Nu știu, dar cred că au un mic plan, un mic plan să iasă de aici îl au. Că ei asta fac, ei stau toată ziua și se gândesc ce facem. Au timp să gândească un doi, trei pași...”. La începutul discuției, Marian și Prisacariu au arătat însă că Nicușor Dan va desemna nu un „tehnocrat”, ci un „non-pesedist”, care să ia voturi de la PNL.  „Marian: Cred că Nicușor Dan își ține cărțile foarte strâns la piept, dar logic, așa cum îl văd până acum, nu va fi un PSD-ist pentru că trebuie să culeagă voturi de la PNL. Tehnocrat e cuvântul care se folosește. Eu aș folosi cuvântul un non PSD-ist.  Prisacariu: Ok, să strângem un pic definiția asta. Acuma e prea largă. Un non-PSD, oricine de pe stradă?  Marian: Nu. Unul pe care să-l poată și vota PNL-ul. Da. Deci trebuie să ia voturi de la PNL. Nu vrem AUR, nu vrem anticipate, înseamnă că trebuie să convingem PNL-ul. PNL-ul a lăsat o ușă deschisă când Ilie Bolojan a spus și nu știu de ce nu prea s-a scris: «Nu vrem la guvernare cu PSD-ul, nu ne întoarcem cu ăștia, dar suntem deschiși să votăm un guvern...». Nu mai știu exact ce formulă au folosit. Deci pentru prima oară cred a făcut această afirmație în care a zis: «Ok, vă votăm și după aia treaba voastră descurcați-vă». Deci lor, peneliștilor trebuie să li se pună în față ceva ce să poată accepta, să nu fie un pesdist pur sânge, dur, care a tot înjurat liberalii lui Bolojan Prisacariu: Asta e bănuiala ta. Dar poate nu. Dacă votezi o guvernare minoritară cu PSD, de ce n-ai votat și premier PSD? Marian: Aia a spus Bolojan, varianta asta: «Nouă ne-ar conveni să votăm un premier Grindeanu, dacă ne-am bate joc de această țară». Adică ei l-ar vota...Cu Grindeanu eu înțeleg că e o problemă în propriul lui PSD, și-au dat seama sau se tem că e o catastrofă, că dacă ajunge premier îi trage la vale. Înțeleg că acolo sunt mulți care se visează în locul lui Grindeanu. Rogobete și Bogdan Ivan, printre aceștia”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră