O judecătoare cu salariu uriaș, mașină de lux și sute de mii de lei în conturi, Daniela-Ioana Stăncioi a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii. Ea este purtătoare de cuvânt la CSM, instituția care gestionează problemele magistraților și poate aplica sancțiuni.
Ea a și câștigat procesul în primă instanță, la Tribunalul Argeș. Statul poate face recurs, dar decizia este executorie. Suma pe care Stăncioi a câștigat-o în instanță este de 2.331 de lei.
O judecătoare a dat statul în judecată ca să-i deconteze ochelarii
Însă Stăncioi are o avere consistentă:
- În anul fiscal 2022 a obținut venituri salariale de circa 224.000 de lei, puțin sub 19.000 de lei pe lună în medie.
- Întrucât nu ar avea locuință, potrivit declarației de avere, i se decontează diurna și transportul: în total puțin peste 36.000 de lei, deci circa 3.000 de lei pe lună, în 2022
- Are bijuterii de 11.000 de euro
- Deține peste 315.000 de lei în conturi
- Din 2019, conduce un Audi A5
Oficial, Daniela Stăncioi este angajată la Curtea de Apel București, dar de fapt ea este purtătoarea de cuvânt a CSM.
Judecătoarea din Argeș care i-a dat câștig de cauză, Anca Georgiana Rădulescu, a invocat în motivarea sentineție decizii ale Curții de Justiție a Uniunii Europene.
„Faptul că reclamanta beneficiază de un spor salarial pentru condițiile de muncă nu poate fi considerat ca acoperind obligația angajatorului, câtă vreme este vorba despre un spor cu caracter general, acordat tuturor angajaților care prestează activitatea în aceleași condiții ca reclamanta, indiferent dacă aceștia au sau nu probleme oftalmologice (…)
Singurul mijloc de a se da efect util normei din directiva europeană este să se considere că, dacă sunt îndeplinite condițiile pentru furnizarea unui dispozitiv special, angajatorul poate fi obligat în mod direct la plata contravalorii acestuia (…)
Astfel, după cum a arătat și CJUE, ochelarii de vedere se pot circumscrie noțiunii de «aparat de corecție specială», atunci când au legătură cu lucrul la monitor (par. 39 din hotărârea menționată), indiferent dacă sunt folosiți de salariați și în afara locului de muncă sau pentru alte activități (par. 48)”, se arată în decizia tribunalului, publicată de Lumea Justiției.
_______________________________
Defapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială.
Defapt.ro nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice.
Defapt.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent:
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului Defapt.ro
CONT BANCAR: IBAN RO48BRDE445SV97760644450
Deschis la BRD
Asociația „Doar fapte, CIF 45500057.
Ultima oră
Daca judecatorii au hotarat ca era indreptatita inseamna ca era dreptul ei si bine a facut ca a apelat la justitie, acum avem si un precedent. Era dreptul ei restul e cancan mai ales avand in vedere ca nimeni nu zice vre un motiv sau vreo lege conform careia nu ar fi trebuit sa fie indreptatita.
🖕🖕🖕🤮🤮🤮
Ce face cucoana asta de 200 milioane lei vechi /lună fratilor!???
Zici că a făcut 5 facultății ,prea mari diferențe față de alte meserii cu facultate
Îmi bag pla în ei de magistrați nemernici
Magistrații reprezintă o șleahtă care CONSUMĂ AL DRACULUI DE MULT, PRODUCÂND AL DRACULUI DE PUȚIN pentru această țară !!! Prafu’ și pulberea de voi, paraziților…
Iată incă odată cât de adevărată este zicala,,corb la corb nu scoate ochii”,ba mai mult îi protejează cu …ochelari.
Josnicie, asta e cuvantul in care se balacareste justitia română. Siktir!
De ce nu cere bani și pentru tampoane.
Asta nu-i justiție, este o sectă hapsană care nu-i interesează decat de ei. Mi-e scarbă cand aud.
Bă cât tupeu pe jigodia asta, la ce salariu au ăștia, n-au bani de niște ochelari?
Normal ar fi ca toate serviciile oftalmologice să fie gratuite pentru toți purtătorii de ochelari, nu numai pentru judecătoare. Să se dea o lege în acest sens, altfel se înțelege că a fost dat un drept exclusiv judecatoarei, lucru ce nu poate fi corect. Legea trebuie să fie pentru toți la fel !
Judecatoarea a beneficiat de un drept prevazut de lege,asa cum ar beneficia toti daca ar solicita sa li se acorde drepturile prevazute. Un drept prevazut este drept indiferent de valoarea veniturilor legale obtinute.
Costică, ai stat mult până ai debitat elucubrațiile astea ?!? Sau este amanta ta și nu știi cum să-i iei apărarea ?
Tuvangauraguriivoastre de lepre, da pe judecătorii de la ICCJ, cei care au ținut dosare de mare corupție, pînă la prescripție, cînd îi băgați în cercetări?
Legea trebuie aplicată. Acum află unii din presă de ce drepturi au. Consider ca articolul urmărește altceva. Suntem sau nu stat de drept? Oricum fondurile provin de la UE și sunt binevenite pentru a proteja angajații care stau toată ziua la muncă cu ochii în monitoare.
🖕🖕🖕🖕🖕
Fondurile nu provin de la UE, provin din impozitele și taxele pe care noi le plătim.
Eu sunt lăsat fără vedere și fără auz de 20 ani de un doctor pot da statul în judecată pentru recuperarea auzului și vederii tot drepturi ca o purtătoare de „virusi”am și eu un medic de la TBC ma distrus
Nimic surprinzator in articolul de mai sus….Este de notorietate faptul ca aparatul judecatoresc sunt stat in stat! Atat timp cat pot tergiversa, sau dau hotarari favorabile in dosarele cangrenei politice, acestia reprezinta puterea suprema in stat…mai presus de lege dovedit ca in cazul de fata ca pot specula legile in favoarea lor!
Tot acest puroi nascut din nesimtire si coruptie imi provoaca scarba…
Rusine sa le fie noi am platit 2 avocati sa ne apere si am ramas fara nimic si judecatoarea stia ce au facut dar na facut nimic
[…] Citește și: O judecătoare cu salariu uriaș, mașină de lux și sute de mii de lei în conturi a dat statul î… […]
Sa i platim si prezervativele.si un vibrator sau sa i inchiriem un barbat viril daca sotul ei nu o satisface nu este ea de vina este de vina sistemul sunt ochelari si la 600 sau 1000 de roni
Nu știu câtă competență profesională are cucoana asta, dar tupeul și nesimțirea , sigur nu-i lipsesc. Dacă toată justiția din Romănia arată așa, ne-am scos !!
Vă dați seama cât sunt de handicapați? Aveți o mostră.
Mizerabila persoană. Și un amarit de pensionar are 400 de lei să își schimbe ochelarii?!!!!!!!
Chiar ăștia sunt cei care fac dreptate in Romania !? Un control psihiatric ar fi bine venit . Știu ca aceasta breasla este extenuat psihic , dar nu știam ca pot debita . RUSINOS !!!
[…] Citește și: O judecătoare cu salariu uriaș, mașină de lux și sute de mii de lei în conturi a dat statul î… […]
[…] Citește și: O judecătoare cu salariu uriaș, mașină de lux și sute de mii de lei în conturi a dat statul î… […]
Celor care sunt saraci si comenteaza doar din ura si frustrari personale le recomand sa incerce sa isi creasca nivelul de educatie pana cand vor intelege ca LEGILE exista, si se aplica tuturor. Daca nu iti convine o lege, fa-te parlamentar si schimb-o. Dupa ce ati votat timp de 30 de ani niste inculti si hoti fara viziune, in loc sa va asumati esecul, voi dati vina pe altii care aplica legile date de catre voi(prin reprezentantii vostri, de la care ati luat ulei si faina).
Incercati sa va dati seama ca mizeria in care traiti este, cel mai probabil, creata de voi prin alegerile voastre, prin incultura si indolenta.
Va sugerez sa mai lasati din mana berea si sa puneti mana pe carte, poate asa o sa puteti sa faceti ceva real pentru a trai mai bine.
Cine, mă-ta-n cur, te-a născut și educat pe tine, bă, „figură de prost”, de ești atât de-al dreaku la mațe ?!?!? Din comentariul tău, de departe, reiese că unde-i multă carte, este și mai multă prostie !!! Cât să fii, bă, de prost cu crăci, să nu realizezi că magistrații din România reprezintă o șleahtă care CONSUMĂ AL DRACULUI DE MULT, PRODUCÂND AL DRACULUI DE PUȚIN !!!
Atotștiutorule, spune-ne și nouă ce fumezi, că vrem și noi ! După logica ta de „om cu multă carte”, vorba vine, este absolut normal ca o nesimțită, plătită regește din bani publici, să dea statul român în judecată pentru o amărâtă de pereche de ochelari ?!? Bă, Kierkegaard, explică-ne și nouă ce mare bine fac magistrații acestei țări sau acestui popor, de merită să fie remunerați de 5-6 ori mai mult decât un angajat dintr-o fabrică care, chiar, produce pentru PIB-ul țării…
[…] Citește și: O judecătoare cu salariu uriaș, mașină de lux și sute de mii de lei în conturi a dat statul î… […]
[…] Citește și: O judecătoare cu salariu uriaș, mașină de lux și sute de mii de lei în conturi a dat statul î… […]
Nu, prietene, dacă legea prevede că unui astfel de personaj, care câștigă mult prea mult pentru ceea ce face, trebuie să i se deconteze inclusiv ochelarii, asta pe lângă sporurile babane, ca să nu zic nesimțite, atunci legea este proastă.
Înțeleg să faci protectie socială, dar pentru cine e necesar.
Poate are dreptul și dl. Țiriac la orice, dar, totuși, nu ți-ar fi rușine, știind că banii din buget vin de la toți, inclusiv, copii, amărâți, etc?
Legea este proasta, dar șmecherii ticăloși și lacomi.
Mai era unu cu vita de Kobe, că, na, avea dreptul…
Statul trebuie sa creeze oportunitati, nu sa tina milioane de oameni in spate. Multi din acestia sunt saraci pentru ca asa le place. Pentru ca in loc sa faca ceva util, prefera sa isi iroseasca viata in carciumi si sa se bucure de un kg de faina primit nemeritat, lasand, in nemernicia lor pe altii sa le foloseasca votul pentru a face aceste legi strambe. Principiul este corect si absolut: angajatorul trebuie sa se ocupe de sanatatea angajatilor. Acel om, care spuneti voi ca are salariu mare, plateste lunar contributii catre stat mai mari decat salariul dvs. Dupa ce logica imbecila acel om nu ar trebui sa poata beneficia de nici un drept. Si dupa ce logica imbecila, cei care fura si nu platesc contributii ar trebui sa aiba toate beneficiile si sa primeasca si ajutoare de lemne, caldura, asistenta medicala gratuita, etc? Cei care fura, fura pentru ca disconsidera societatea in care traiesc si pentru ca ei se considera superiori „prostilor” care muncesc.
Daca iti place asa mult salariul de judecator pune mana si invata, nu te opreste nimeni, chiar e deficit de personal. Sau nu esti in stare si preferi sa furi, ca nu te doare capul de la atata carte?
Bă, „muncitorule”, tu o fuți pe judecătoarea pizdii ?!? …. că prea îi iei apărarea !!! Bă, „cap de tanc”, apropo, dacă eu te votez să conduci țara asta spre prosperitate dar tu te dovedești a fi o lichea de om, sunt eu de vină, bă, CRETINULE ?!?!?
Tu esti de vina, pentru ca esti o bovina usor de manipulat. Cand unu iti zice ca iti creste pensia cu 50% desi economia este in criza tu il crezi inseamna ca esti idiot rupt de realitate si, in prostia ta, ai impresia ca ala o sa aduca bani de acasa pentru ca asta vrei sa crezi. Dupa ce te-a mintit o data, iti zice ca nu a putut din cauza la mostenirea grea dar ca „SIGUR” , daca il votezi din nou, de data asta iti creste. Si tu ca vita amnezica votezi iar. De aia esti sarac frustrat, pentru ca esti needucat, superficial, idiot, invidios si nu poti intelege ca pentru a trai intr-o societate trebuie sa existe niste legi care sa se respecte. Cei care instiga la nerespectarea legii pentru ca nu sunt ei de acord cu o speta sunt babuini care pot fi ignorati.
Maicăl, poți să-mi desenezi și mie de ce un judecător trebuie să aibă salariul de 7 ori mai mare ca al meu, eu lucrând la o societate de salubrizare, din București ?!? Cu ce este mai importantă munca lui față de a mea, ținând cont de faptul că acest judecător, dacă eu nu mai trec să-i ridic gunoiu’, va fi năpădit de tot felul de microbi, viruși și boli ?!?
Nu e vorba de invidie, stai liniștit. Dar „sporuri” ca în România nu există cam pe nicăieri în LUME.
Nici pensionari la 45 de ani, nici dosare care nu se termina , atenție, în zeci de ani, nici securismul crunt ca la noi, etc.
Prietene, dacă să faci o școală (nu mai vorbesc ce școală se face în România, câți „doctori” analfabeți avem) înseamnă să ajungi un nesimțit care iese la pensie la 45 de ani, cu pensie de mii de euro după ce, atenție, n-ai contribuit la sistemul de pensii, aia nu democrație, e pur securism.
Justiția este praf, ca să ne înțelegem.
În ceea ce-i privește pe săracii care „stau prin birturi”, poate ar trebui să ne reamintim că, dacă nu ar lucra nimeni în agricultură, am muri de foame, cu toate școlile și sporurile..
Dacă toți ar lucra prin birouri, societatea umană nu ar exista, să nu uiți asta.
Corect, legiuitorul si/sau executivul ar trebui sa faca ordine si sa dezmembreze avantajele oligarhiei care ne conduce dar chiar ei fac parte din ea si deci e foarte improbabil :(. Pana atunci platim si ochelari ca asa e legea si pentru noi prostimea un asa precedent nu e chiar rau, teoretc toti am putea cere ochelari de la angajatorii nostri si nu ar trebui sa aiba cum sa refuze.
Ar putea cere și vouchere pentru alimente și mese calde . Oamenii străzii de ce șă beneficiaze si ea nu ?😄
Un gunoi cu trăsături omenești .poate vine doamna cu coada intre.o zi pentru bestiile astea . .între timp,netrebnicii ne mănâncă banii prin ” Pensiile Spurcate”
Sa ți ia DNZ apa, spurcăciune!
La judecătoare,la judecătoare…fmre
Ați uitat ajutorul de incalzire..de preferință ptr insulele Maladive .anasini. sik…
👏
Să vă mut rasa și casa de jigodii proaste și invidioase!
Dreptul acesta îl are toată lumea, boilor! Poate avea un milion de lei salariu, îl are pe priceperea ei, pe știința ei!
Voi cei ce lătrați ca câinii la lună de foame pe aici, ați băut cerneala, asta a învățat carte!
M***ieeeee!!!
🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
Bai bok,știință la una că asta?! Da,sa fure și să trăiască pe spatele populimii..fmrv