luni 15 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: judecatoare

53 articole
Eveniment

VIDEO Judecătoarea Moroșanu, interviu devastator: Curtea de Apel București, condusă ca un SRL

Judecătoarea Raluca Moroșanu a acordat un interviu Recorder. Raluca Moroșanu este judecătoarea Curții de Apel București care a intervenit în conferința de presă organizată de conducerea CAB și a declarat că șefele Curții "terorizează" magistrații. Cum a luat decizia să intervină în conferința de presă "Am zis că e sub demnitatea mea să-l las pe acest om (judecătorul Laurențiu Beșu, intervievat de Recorder în documentar - n.r.) singur", a spus Moroșanu. Judecătoarea a fost avertizată de un coleg să nu vorbească la telefon cu alți colegi despre susținerea lui Beșu. "Uite ce fac ăștia: o conferință de presă exact ca Ceașuescu în 21 decembrie (1989 - n.r.)", a declarat Moroșanu că și-a spus când a aflat de conferința de presă anunțată de conducerea Curții de Apel București. Citește și: EXCLUSIV Soțul șefei Curții de Apel București a primit sute de mii de lei de la instanțe pentru expertize contabile. Sumele s-au dublat după avansarea Lianei Arsenie "Am văzut negru în fața ochilor: suntem chemați să-i susținem pe cei care ne terorizează", a arătat judecătoarea ce a simțit după ce primit un mesaj înainte conferinței de presă pentru a fi prezentă în fața jurnaliștilor. "Consider că este de datoria mea să le răspund oamenilor care au ieșit în stradă și care poate că așteaptă mai mult de la mine decât ce am spus în conferința de presă (...). Colegilor mei le este în continuare frică și cred că trebuie să fac ceva", a explicat Raluca Moroșanu motivația acordării interviului Recorder. "Practic, suntem niște angajați ai unui SRL" "Toată puterea este în mâinile președintelui instanței" după modificările legislative din 2022, a explicat judecătoarea CAB. "De când este președinte Liana Arsenie, nu am mai fost implicați în nici o decizie a conducerii (...). Practic, suntem niște angajați ai unui SRL unde patronul stabilește ce vrea el și noi trebuie să ne supunem", a detaliat Moroșanu. Numirea a doi judecători în Colegiul de conducere al Curții de Apel București a fost absurdă, potrivit judecătoarei: buletinele de vot nu aveau decât opțiunea "DA". "Sunt mult mai multe cazuri (decât a relatat Recorder - n.r.) de schimbări în completuri" iar motivația este de a influența decizia, a spus magistrata. Conducerea Curții de Apel București "își dorește colegi (judecători) indulgenți cu inculpații!" "Nu simt, știu că (conducerea Curții de Apel București - n.r.) își dorește colegi indulgenți cu inculpații! Pentru că ni se tot spune că trebuie să fim oameni, doamna Arsenie așa ne spune, că trebuie să fim oameni, să înțelegem problemele inculpaților.", a relatat Raluca Moroșanu ce se întâmplă la Curtea de Apel București. La un seminar pe tema evaziunii fiscale, "cam 90% ni s-a explicat cum trebuie să achităm noi inculpații", a adăugat Moroșanu. "Doamna Arsenie a venit personal și ne-a spus că evaziunea fiscală nu prea există și ar trebui să fie ultima soluție condamnarea inculpaților pentru evaziune fiscală, că ar trebui să se găsească alternative la penal, că marea majoritate (a dosarelor - n.r.) ar trebui să ajungă în civil", a dezvăluit judecătoarea. Greva mascată, pretext pentru anularea măsurilor preventive În timpul grevei mascate a magistraților, "li s-a impus colegilor, că eu nu am respectat acest lucru, să nu verifice măsura preventivă a controlului judiciar, ceea ce este inadmisibil". Efectul: "au încetat foarte multe (măsuri preventive - n.r.), s-au prescris dosare prin această formă de protest." Judecători care iau șpagă "Mă tem că, în acest moment, această practică (jduecători care iau șpagă - n.r.) este reluată", a aruncat bomba Moroșanu. Judecătoarea a lăsat să se înțeleagă că astfel de judecători nu riscă nimic din punct de vedere penal, întrucât orice interceptare într-un dosar ar ajunge la șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea. Iar rezultatul ar putea fi punerea în gardă a magistratului corupt, așa că, crede Moroșanu, "degeaba vor procurorii să facă ceva, dacă vor".

Judecătoarea Moroșanu, interviu devastator (sursa: Recorder)
Judecătoarea Raluca Moroșanu, interviu pentru Recorder (sursa: Facebook/Recorder)
Eveniment

Judecătoarea Raluca Moroșanu, care a sfidat gașca Savonea, interviu exclusiv

Judecătoarea Raluca Moroșanu a acordat un interviu Recorder, care va fi difuzat duminică seară. Raluca Moroșanu este judecătoarea Curții de Apel București care a intervenit în conferința de presă organizată de conducerea CAB și a declarat că șefele Curții "terorizează" magistrații. Judecătoarea Raluca Moroșanu, interviu pentru Recorder "Am vrut să dau acest interviu pentru a le răspunde celor care au ieșit în stradă. Citește și: Fostul procuror general Augustin Lazăr explică cum a fost distrusă Justiția și cere ca procurorii să declanșeze anchete: de la „CSM-ul nevestelor” la legile din 2022 Probabil voi fi exclusă din magistratură pentru acest interviu, dar nu mai contează", a declarat Moroșanu. Declarațiile judecătoarei Raluca Moroșanu vin pe fondul unei sensibilități publice accentuate privind independența justiției, după difuzarea recentă a unui documentar Recorder care a readus în atenția opiniei publice tensiunile din sistemul judiciar. Protestele pentru independența justiției din România Documentarul a declanșat proteste în mai multe orașe din România, unde sute de persoane au ieșit în stradă pentru a cere respectarea independenței justiției, transparență în conducerea instanțelor și protejarea magistraților care semnalează abuzuri interne. Manifestanții au acuzat presiuni asupra judecătorilor și lipsa unor mecanisme eficiente de protecție pentru cei care vorbesc public despre disfuncționalități din sistem.

Judecătoare din Craiova, protest împotriva sistemului (sursa: Facebook/Sorina Marinas)
Justiție

Judecătoare din Craiova protestează împotriva găștii Savonea: Poate însemna finalul carierei mele

Sorina Marinaș, judecătoare la Secția Penală a Curții de Apel Craiova, a anunțat că va protesta sâmbătă, în fața Judecătoriei Craiova, transmițând mesajul „așa nu se mai poate”, deși este conștientă că gestul ar putea însemna sfârșitul carierei sale de magistrat. Judecătoare din Craiova, protest împotriva sistemului Într-un mesaj publicat pe Facebook, judecătoarea afirmă că protestul reprezintă un act de solidaritate justificat de situația actuală din justiție. Citește și: Numărul magistraților revoltați împotriva regimului Savonea s-a triplat, și Kovesi a semnat Sorina Marinaș precizează că întreaga sa carieră s-a construit exclusiv prin concursuri și examene, fiind numită judecător la vârsta de 26 de ani, fără a promova prin interviuri. Protestul este anunțat pentru 13 decembrie, ora 17:00, și este descris ca fiind pașnic, apolitic și decent. Temeri privind represalii ale Inspecției Judiciare Cu o zi înainte, judecătoarea declara că se așteaptă la repercusiuni din partea Inspecției Judiciare împotriva magistraților care au vorbit public despre disfuncțiile din sistemul de justiție. Aceasta susține că astfel de reacții instituționale riscă să reducă la tăcere vocile critice din magistratură. Un nume deja cunoscut în spațiul public Sorina Marinaș a intrat anterior în atenția publică după ce Inspecția Judiciară a declanșat o anchetă împotriva sa, în urma unei postări în care explica motivele condamnării unui bărbat la 30 de ani de închisoare pentru tentativă de omor asupra soției. De asemenea, ea se numără printre sutele de magistrați care au semnat un mesaj de susținere pentru procurorii și judecătorii implicați în dezvăluirile Recorder. În contextul acestor dezvăluiri, mii de oameni au protestat în ultimele zile în orașe precum București, Cluj, Iași, Timișoara, Sibiu și Brașov, cerând reformarea sistemului de justiție și protejarea magistraților care semnalează problemele interne.

O judecătoare a Curții de Apel București, Raluca Moroșanu, sparge tăcerea și acuză Foto: Captură YouTube
Justiție

ȘOC O judecătoare a Curții de Apel București sparge tăcerea și acuză: „Suntem terorizați”

O judecătoare a Curții de Apel București sparge tăcerea și acuză: „Muncim foarte mult, conducerea nu ne ajută, suntem terorizați cu acțiuni disciplinare, într-o situație toxică și încordată”, a spus Raluca Moroșanu, întrerupând o conferință de presă susținută de președintele acestei instanțe, Liana Arsene. Citește și: Ce trebuie să facă președintele Nicușor Dan și premierul Bolojan după documentarul Recorder - propunerile lui Cristi Danileț O judecătoare a Curții de Apel București sparge tăcerea și acuză „Sunt judecător la secția 1 penală cu 26 de ani de magistratură. Am venit aici ca să îl susțin pe colegul Laurențiu Beșu și să spun că tot ce a declarat este adevărat. Dacă va fi contrazis este o minciună. Conducerea nu ne ajută de nici un fel. Suntem terorizați pur și simplu cu acțiuni disciplinare. O situație toxică și încordată. Nu am fost nici ofițer acoperit, nici la doi și un sfert, am fost toată viața magistrat. Nu a fost nici ofițer acoperit colegul nostru, a fost toată viața magistrat. Ei știu că nu mint. Dacă nu îl cred pe Laurențiu, să mă creadă pe mine”, a spus Moroșanu.  Ea a fost aplaudată de colegii ei.  „Mulțumim doamna judecător”, a răspuns, sec, șefa Curții de Apel, care apoi și-a continuat perorația, ignorând afirmațiile colegei ei.  Ieri, această curte de apel a reacționat extrem de agresiv la acuzațiile Recorder. Aceasta a cerut intervenția CSAT împotriva judecătorului  Beşu Ionel Laurenţiu, cel care a vorbit cu ziariștii. Curtea de Apel mai afirma, în acest comunicat asumat de Biroul de informare și relații publice, dar nesemnat, că Beșu face afirmaţii „denigratoare şi fără acoperire în realitatea faptică”.  Azi, președintele Curții de Apel a încercat să explice tergiversarea unor dosare, precum și mutarea unor judecători care se ocupau de dosare importante: „Vom prezenta dovezi care combat narativele manipulative și arată starea de legalitate. Cea mai gravă mistificare este cea privind schimbarea completurilor”. 

„CSM este unealta împotriva independenței tale”, spune fosta judecătoare Panioglu Foto: Facebook CSM
Justiție

Fostă judecătoare, forțată să se pensioneze: „CSM este unealta împotriva independenței tale”

O fostă judecătoare, Daniela Panioglu, forțată să se pensioneze după cinci tentative de excludere din magistratură, atacă dur conducerea sistemului de Justiție: „CSM, este de fapt unealta împotriva independenței tale și a oricărei alte manifestări de independență”, a spus ea, la Euronews. Citește și: Suveranistele se păruie: Gavrilă dezvăluie că Anca Alexandrescu a fost internată la spitalul SRI În interviu, ea explică, tehnic, faptul că dosarele nu mai sunt repartizate aleatoriu, încălcându-se astfel două principii pe care Panioglu le consideră „sacre”: „principiul repartizării aleatorii a cauzelor și principiul continuității completelor de judecată”. „CSM este unealta împotriva independenței tale” „Au înlocuit judecătorii din dosare prin hotărâri ale colegiului de conducere. Nici măcar nu știm cum sunt motivate. Există atâta clandestinitate încât nici nu mai avem acces în sistemul nostru electronic intern să vedem o hotărâre de colegiu, care sunt rațiunile. Noi nu mai avem acces de câțiva ani, totul se face într-o clandestinitate și nu ai de unde să știi, toată lumea este scoasă din dosare, unii sunt delegați, alții sunt satelit 7 luni ca să li se ia dosarul. Sunt două principii sacre. Principiul repartizării aleatorii a cauzelor și principiul continuității completelor de judecată. Astea sunt reglementate de legea organică. Nu sunt respectate. Ele sunt repartizate, nu am cum să vă spun dacă sunt aleatoriu sau nu. Ele vin la un anumit complet, iar după ce completul administrează probatoriul mai complex sau mai subțire, aproape de finalul cercetării judecătorești - ultima fază este faza dezbaterilor, deci înainte de dezbateri - colegiul de conducere schimbă judecătorii. Cum îi schimbă? Îi schimbă păstrând numărul completului, dar continuitatea nu înseamnă un număr de complet, ci înseamnă însăși structura completului, adică membrii care îi compun”, a arătat fosta judecătoare. Ea a rătat că judecătorii care se opun actualei situații sunt pedepsiți. „Este nulă independența, nici 1% nu mai poate fi vorba de independență. Să nu mai așteptați de la magistrați să iasă să spună, pentru că ieși și spui și nu se întâmplă nimic, pentru că totul este blocat. Inspecția Judiciară și Consiliul Superior al Magistraturii sunt împotriva ta și te exclud, pentru că toată cariera judecătorului este în mâna CSM și fac ce vor cu tine, te duc și te mută și te aruncă afară cum vor ei, cu niște motivări jalnice, aberante. Parchetele nu funcționează, sunt blocate. Dacă ai mișcat în front, ește terminat, pentru că nu te protejează nimeni. Instituția care e reglementat de lege să asigure independența, CSM, este de fapt unealta împotriva independenței tale și a oricărei alte manifestări de independență”, a mai arătat Panioglu.   

Accident grav provocat de o pensionară specială, de 51 de ani, cu BMW X6 Foto: Captură video
Eveniment

Accident grav provocat de o pensionară specială, de 51 de ani, cu BMW X6: un mort și doi răniți

Accident grav provocat de o pensionară specială, de 51 de ani, cu BMW X6: un mort și doi răniți, urmare a unei manevre greșite în curtea Spitalului Auxologico President Băile Felix. Potrivit publicației Bihoreanul, fosta judecătoare Ramona Cadar venise să-și interneze partenerul de viață, avocat şi cadru didactic titular la Facultatea de Drept din Cluj. Însă, în timp ce intenționa să parcheze, în loc să apese pe frână, a apăsat pe accelerație și a lovit trei persoane.  Accident grav provocat de o pensionară specială, de 51 de ani, cu BMW X6 Un bărbat aflat în scaun cu rotile, în vârstă de 28 de ani, a murit pe loc. Un alt pacient, tot în scaun cu rotile, de 18 ani, a fost grav rănit, iar o asistentă medicală, în vârstă de 32 de ani, a suferit leziuni ușoare.  Aparatul etilotest a arătat că şoferiţa nu se afla sub influența băuturilor alcoolice, a transmis, joi, Poliţia Bihor. Fosta judecătoare este cercetată acum pentru ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă. Presasm.ro publică imagini cu BMW-ul judecătoarei, care este serios avariat. Această publicație mai scrie că fosta judecătoare ar suferi de o boală nemiloasă și ar fi sub tratament. BMW X6, fabricat în 2023, apare în ultima declarație de avere depusă de Ramona Maria Cadar în ianuarie 2024, alături de un Nissan Qashqai. Potrivit declarației de avere, fosta judecătoare a obținut prin ”executare Hotarari judecatoresti definitive BEJ Naglici Dos 138 din 2023” peste 675.000 lei, pe lâmgă salariul de circa 189.000 de lei.   

Viceprimarul Timișoarei, Ruben Lațcău: Este un fenomen de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi Foto: Facebook
Eveniment

Viceprimarul Timișoarei: Este un fenomen de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi

Viceprimarul USR al Timișoarei, Ruben Lațcău, a afirmat, la un podcast cu Cristian Ghinea, că „este un fenomen de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi” și apoi sunt șantajate. Lațcău a spus că s-a ciocnit de acest fenomen cân primăria Timișoarei s-a judecat în dosarul Colterm. Citește și: Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale Adriana Stoicescu, judecătoarea de la Curtea de Apel Timișoara căreia Călin Georgescu i-a oferit postul de ministru al Justiției, a sesizat CSM în legătură cu afirmațiile lui Lațcău. Viceprimarul Timișoarei: Este un fenomen de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi „Se practică șantajul, mai ales în justiție. Este o cultură adevărată de loverboys care dateuiesc judecătoare în România și pe care le șantajează cu filme. Eu am avut această epifanie și acuma după mai multe discuții și întâmplări îmi dau seama că este un fenomen generalizat în România de judecătoare care ajung să se dătuiască cu interlopi sau tot felul de băieți de genul ăsta, metoda loverboy de a corupe...Vorbesc foarte serios...Și aceste judecătoare ajung să fie șantajate și un interlop sau un băiat deștept dintr-o zonă sau alta ajung să controleze deciziile unui judecător”, a afirmat viceprimarul. Întrebat de unde a auzit „asta”, a răspuns: „Am pățit pe pielea noastră în cazul Colterm”. În octombrie 2023, presa a relatat cazul unei judecătoare din Suceava care era iubita unui interlop și pe care îl ajuta cu informații confidențiale. „Procurorii DIICOT au rămas stupefiați când au aflat că operațiunile lor antidrog ar fi fost subminate chiar de judecătoarea care le autorizase perchezițiile și măsurile de supraveghere tehnică. Magistratul i-ar fi dezvăluit date vitale din anchetă iubitului ei, traficant, iar acesta le-ar fi răspândit mai departe celor vizați”, relata Pro TV.  Judecătoarea Adriana Stoicescu, dela Curtea de Apel Timișoara, a scris pe Facebook: „Aceste afirmații dovedesc nivelul de imbecilizare a societății «noi». Personal voi sesiza Consiliul Superior al Magistraturii. Nu se mai poate!”

Judecătoare acuzată de abuz în serviciu (sursa: Inquam Photos/Tudor Pană)
Justiție

Judecătoarea care nu a motivat nici după zece ani o hotărâre, trimisă în judecată pentru abuz

Judecătoarea Monica Claudia Cipariu de la Tribunalul București a fost trimisă în judecată de Parchetul General pentru abuz în serviciu, fiind acuzată că a întârziat aproape cinci ani redactarea motivării într-un dosar penal în care patru persoane au fost condamnate pentru tentativă de omor calificat. Întârziere de aproape cinci ani în redactarea unei sentințe penale Potrivit Parchetului General, judecătoarea nu a respectat termenele prevăzute de Codul de procedură penală și a omis să redacteze hotărârea pronunțată la 1 septembrie 2020, încălcând termenul legal de 30 de zile stabilit prin art. 406 alin. 3. Citește și: PSD se reformează: se retrage tractoristul Stănescu, vine soțul Olguței Vasilescu, Manda, care a scăpat de un dosar penal prin prescrierea faptelor „Prin acest comportament a fost împiedicată tragerea la răspundere penală, începând cu 1 octombrie 2020 și până în prezent, a patru inculpați condamnați pentru tentativă la omor calificat, în stare de recidivă post-executorie”, se arată în comunicatul Parchetului. Procurorii susțin că faptele au fost săvârșite cu rea-credință, iar judecătoarea ar fi ignorat deliberat obligațiile de serviciu, deși fusese sancționată anterior disciplinar pentru neredactarea hotărârilor în termen. Dreptul la un proces echitabil, grav afectat Potrivit anchetatorilor, întârzierea în redactarea hotărârii a avut consecințe grave asupra dreptului la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil, afectând două persoane vătămate. Acest drept este garantat prin: art. 6 paragraful 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 20 din Constituția României. Procurorii subliniază că neîndeplinirea obligațiilor de serviciu a generat blocarea efectivă a procedurii judiciare, împiedicând executarea pedepselor și continuarea procedurilor penale. Condamnați lăsați în libertate din cauza întârzierii În dosarul în cauză, patru bărbați au fost condamnați la pedepse cuprinse între 5 și 12 ani de închisoare pentru tentativă de omor calificat. Aceștia s-au aflat succesiv în arest preventiv, arest la domiciliu și sub control judiciar până la data de 17 ianuarie 2020, după care au fost eliberați, întrucât hotărârea nu fusese motivată. După punerea în libertate, unul dintre inculpați a comis noi infracțiuni de furt, fiind ulterior condamnat în alte două dosare penale. Anchetată pentru alte sute de dosare neredactate Judecătoarea Monica Claudia Cipariu se află deja în vizorul Inspecției Judiciare, care a constatat în iunie 2025 că aceasta nu redactase la timp 821 de hotărâri judecătorești, cea mai veche datând din 3 noiembrie 2015. De asemenea, magistrata a mai fost sancționată disciplinar pentru întârzieri repetate și considerabile în redactarea soluțiilor din dosarele pe care le-a judecat. Abuzul în serviciu, o faptă cu consecințe grave Prin neîndeplinirea atribuțiilor legale și întârzierea nejustificată a motivării unei hotărâri penale, judecătoarea Monica Claudia Cipariu ar fi împiedicat aplicarea justiției și încălcat principiile fundamentale ale statului de drept, susțin procurorii. Dosarul a fost înaintat instanței competente pentru judecare, urmând ca faptele să fie analizate în fond.

Mărturiile judecătoarei filate în dosarul Georgescu (sursa: Facebook/Adriana Stoicescu)
Eveniment

Judecătoarea filată în dosarul lui Călin Georgescu înțelegea planul acestuia de preluare a puterii

Mărturiile judecătoarei filate în dosarul Georgescu. Judecătoarea Adriana Stoicescu de la Curtea de Apel Timișoara, aflată timp de aproape patru luni sub supraveghere în dosarul lui Călin Georgescu, a reacționat public, marți, printr-un mesaj postat pe Facebook. „O lume a șerpilor” Judecătoarea a vorbit despre o „lume a șerpilor” în care oamenii „te vând pe 30 de arginți”. Citește și: Statul român, stors de bani de familia procurorului general: câștigă sume consistente din procese pentru salarii mai mari „Oamenii-șerpi te înconjoară cu atenție, te copleșesc cu grijă, sunt calzi și senini. Apoi îți dau sărutul lui Iuda și te vând pe 30 de arginți”, a scris magistratul, subliniind că „verticalitatea, onestitatea și adevărul nu pot fi ucise”. Contextul dosarului Călin Georgescu În rechizitoriul prin care Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru acțiuni împotriva ordinii constituționale, apare și numele judecătoarei Adriana Stoicescu. Procurorii au susținut că aceasta ar fi comis infracțiunea de favorizare a făptuitorului. Pe 18 decembrie 2024, Parchetul General a înregistrat un proces-verbal de sesizare din oficiu privind faptele lui Georgescu și presupusa implicare a judecătoarei. Supraveghere extinsă aprobată de instanță Pe 14 ianuarie 2025 a fost deschis un dosar penal in rem, iar a doua zi Curtea Supremă a aprobat interceptarea comunicațiilor Adrianei Stoicescu, precum și supravegherea audio-video. Măsura a fost prelungită până la 3 mai 2025. Procurorii au primit inclusiv permisiunea de a pătrunde în biroul magistratului pentru a instala dispozitive de înregistrare. Mărturiile judecătoarei filate în dosarul Georgescu Judecătoarea a fost audiată ca martor pe 19 august 2025. Ea a recunoscut că în 2019 s-a întâlnit cu Călin Georgescu, care i-ar fi propus să intre în politică și să accepte funcția de ministru al Justiției. Stoicescu a refuzat oferta. Magistratul a explicat că nu a avut nicio implicare în problemele judiciare ale lui Georgescu și că nu cunoaște persoane-cheie din dosar. Declarațiile jurnalistei Georgeta-Cătălina Petrovici În februarie 2025, judecătoarea s-a întâlnit cu jurnalista Georgeta-Cătălina Petrovici, care ulterior a fost audiată ca martor. Aceasta a relatat că Stoicescu i-a vorbit despre discuția avută cu Georgescu în urmă cu câțiva ani și despre propunerea de a intra în politică. În cadrul perchezițiilor, anchetatorii au găsit pe un memory stick o înregistrare audio a conversației dintre cele două, purtată într-o cafenea din Timișoara. Concluziile anchetatorilor Potrivit rechizitoriului, conversația confirmă că judecătoarea a avut o întâlnire de aproximativ cinci ore cu Călin Georgescu și soția acestuia în 2019, prilej cu care i s-a propus funcția de ministru al Justiției într-un ipotetic guvern viitor. Stoicescu a apreciat atunci că planurile lui Georgescu erau „laborios pregătite și susținute de forțe externe”. În final, procurorii au stabilit că acțiunile Adrianei Stoicescu nu intră în sfera penalului și au dispus clasarea cauzei în ceea ce o privește pe magistrată.

O judecătoare din Craiova sparge frontul magistraților uniți să-și apere pensiile Foto: Facebook
Eveniment

O judecătoare din Craiova sparge frontul magistraților uniți să-și apere pensiile

O judecătoare din Craiova sparge frontul magistraților uniți să-și apere pensiile: „Nu putem să tot vehiculăm poezia că noi suntem magistrați si asta este, trebuie sa primim fără sa dăm”, a scris, pe Faceboook, Sorina Iolanda Marinaș. Aceasta a mai exprimat opinii contrare CSM sau organizațiilor de magistrați. Citește și: Aeroportul Tulcea, cu peste 50 de angajați și zero pasageri în martie, mai face niște angajări Acum, ea scrie că declarațiile și comunicatele CSM și ale membrilor consiliului „produc efect invers”. În plus, ea reproșează colegilor ei că prelungesc nejustificat procesele, „rup ușa” la ora 14.00, invocă drepturi europene, dar le-au ignorat când a fost vorba de prescripție.  O judecătoare din Craiova sparge frontul magistraților uniți să-și apere pensiile „Cred ca modalitatea de comunicare publica a CSM, ca instituție sau prin mesaje individuale ale membrilor, este profund eronată si nu va produce niciun efect bun. Comunicate sterile sau declarațiile individuale publice virulente, momentul fiind unul tensionat, produc efectul invers.   Nu putem sa tot vehiculam poezia ca noi suntem magistrați si asta este, trebuie sa primim fără sa dăm. Totul in viața – profesională sau personală- e you get what you give.   Dacă tratam poporul si guvernul cu sictir – ni se cuvine si nu se poate modifica, nu vorbim cu prim ministrul ca n-are atribuții, bla bla, vom primi feedback pe măsură si vom atrage o ură profesională profunda.   Zic sa dăm (cu mențiunea sa dăm calitativ) ca sa justificam ce primim si sa putem pretinde că merităm.   Si ca să dăm trebuie:   1. Sa recunoaștem că există probleme sistemice in organizare si statut: promovarea a ajuns o glumă. Ce înseamnă evaluarea hotărârilor fără examen efectiv? Ce înseamnă interviu mai ales la nivel de ICCJ? Că știm toți cum merg interviurile astea. E, asta trebuie sa spunem public. Adică, sa spuneți, ca eu sunt un biet judecător cu funcție de execuție. Ce înseamnă delegări si detașări știute numai de unii si prelungite cu anii? Ce înseamnă transferuri respinse cu anii la unii, dar admise la alții de pe o zi pe alta?   2. Cum justificam că avem hotărâri nemotivate cu anii? Nu mai inghite nimeni galusca cu supraaglomerarea. Oricate dosare ai avea, nu ai cum sa justifici 1-2 ani de amânare a pronunțării. Timp in care pronunți alte dosare, dar fix anumite dosare nu.   3. Cum justificam termene de 4-6 luni in dosare care nu impun? Da, poți da termen 4-6 luni la dosar cu expertiza sau cu elemente de extraneitate, nu la conducere fără permis, nu la o bătaie filmata, apoi mai amâni si pronunțarea de 4 ori. Eu am primit in apel dosare cu termene de luni de zile date de instanțele de fond in mod nejustificat, de a trebuit sa facem pe dracu-n-patru ca sa putem soluționa apelul in termenul de prescripție.   România a fost condamnată la CEDO de curând pentru nesolutionarea cauzelor in termenul de prescripție (MSD contra României, Nedelcu contra României). Poate mai lucrăm la evaluarea aia profesională…   4. Ne prevalam de drepturi recunoscute la nivel european categoriilor profesionale omoloage, dar când e vorba sa si respectăm Uniunea, îndeosebi CJUE, ne prefacem ca plouă. A zis CJUE că e nasol cu prescripția, noi am dat-o cu suveranitatea, si CCR, noi suntem bomboana de pe coliva. Dar nu ne place acum coliva cu mortul in casa. (Pentru prescripție, CEDO s-a pronunțat deja – Borcea împotriva României). Am închis ochii, noi ca sistem. Acum nu ne place când ni se reproșează in limbaj colocvial că „am făcut scăpați” infractorii.   În primul rând ca sa fim respectați ca putere in stat, noi suntem prima putere care trebuie să se poarte exemplar ca sa primească pe măsură.   Da, nici mie nu îmi place ideea de pensie la 65 ani la ritmul de acum. Dar ce am făcut noi, individual si ca sistem ca să ieșim din haosul ăsta?   Nouă ni se promite in Craiova de zeci de ani un sediu decent, dar tot in service-ul auto stăm. Având 4 tribunale in competență si 3 penitenciare (unul fiind centru de detenție pentru minori) am ieșit vreodată public sa cerem mai mulți judecători in schema? Judecătoria Craiova intra cu 100+ de dosare penale pe unele ședințe. S a preocupat cineva? App, judecătoria cu 100+ pe ședință nu da termene 6 luni. Dar când se rupe ușa la ora 14…   Esența: da, e teribil de greu in magistratură. Doar dacă îți faci treaba si tragem toti „la aceeași căruță”. Altfel, unii cu greul si unii cu huzurul.   E, de aia ne urăște poporul. Pentru ca poporul crede doar huzurul de la tv, prescripțiile, indemnizațiile si pensiile”, a scris judecătoarea.   Postarea ei a apărut mai întâi pe site-ul G4Media. 

Bolojan i-ar duce flori judecătoarei care s-a pensionat la 60 de ani Foto: Guvernul României
Politică

Bolojan i-ar duce flori judecătoarei care s-a pensionat la 60 de ani: „Tot respectul pentru dânsa”

Ilie Bolojan i-ar duce flori judecătoarei care s-a pensionat la 60 de ani: „Tot respectul pentru dânsa”, a spus premierul într-o conferință de presă, la Palatul Victoria. El a arătat că i-a semnat acesteia decretul de pensionare în perioada în care era președinte interimar. Citește și: CSM nu vrea nici o modificare la pensiile speciale ale magistraților și invocă protecția CCR Bolojan i-ar duce flori judecătoarei care s-a pensionat la 60 de ani „Avem o pensionare prea rapidă a magistraților și, așa cum v-am spus, se pensionează în general la 48 de ani. Din pensionările pe care le-am semnat când am ocupat funcția de președinte interimar, 90% erau la 48 de ani. Era o doamnă judecător care s-a pensionat la 60 de ani. Mi-am propus, n-am ajuns încă, dar o să o caut, să-i duc un buchet de flori, pentru că a lucrat până la 60 de ani. Tot respectul pentru dânsa. Asta este un lucru care cred că ne dăm seama că nu mai poate continua. De ce se întâmplă asta? Pentru că există o durată, dacă bine rețin, de 25 de ani, după care te poți pensiona. Deci dacă începi imediat după ce ai terminat facultatea, înseamnă că la 48 de ani te poți pensiona”, a arătat premierul.  El a explicat și cum se calculează acum pensiile magistraților. „Pensia este 80% din salariu brut, rețineți, brut, dar nu mai mult decât ultimul salariu. Acum, ce înseamnă un salariu brut? Înseamnă în general cam un salariu net plus cât? 40-50%. Înseamnă că 80% dintr-un salariu brut e mai mare decât ultimul salariu net. Deci acea virgulă, dar nu mai mare decât ultimul salariu, înseamnă că, de fapt, pensia este cât ultimul salariu. Traduc asta. Mai există undeva, într-un sistem de tip public, ca pensia să fie egală cu ultimul salariu? Eu nu cred că mai există undeva așa ceva”, a arătat Bolojan. 

Avocata lui „El Chapo”, aleasă judecătoare (sursa: Facebook/Silvia Rocio Delgado Garcia)
Internațional

A apărat un mare traficant de droguri ca avocată, acum a ajuns judecătoare

Avocata lui „El Chapo”, aleasă judecătoare. Mexicul a organizat, pe 1 iunie, alegeri fără precedent pentru întregul sistem judiciar, în urma cărora au fost desemnați 881 de judecători federali, inclusiv nouă membri ai Curții Supreme. Printre noii magistrați se numără Silvia Delgado, fosta avocată a celebrului traficant de droguri Joaquin „El Chapo” Guzman. Avocata lui „El Chapo”, aleasă judecătoare Delgado l-a reprezentat pe fondatorul cartelului Sinaloa înainte de extrădarea sa în Statele Unite în 2017. Guzman ispășește în prezent o condamnare pe viață pentru trafic de droguri. Citește și: Suma uriașă cu care a fost premiat bufetierul de la Transelectrica și nimeni nu știe de ce. Inginerii energeticieni au luat mult mai puțin Aleasă judecătoare în Ciudad Juarez, la granița cu SUA, candidatura ei a stârnit ample controverse. Un avocat dintr-o comunitate indigenă, președinte al Curții Supreme Un alt moment simbolic al scrutinului a fost alegerea lui Hugo Aguilar, un avocat de origine mixtecă din Oaxaca, ca președinte al Curții Supreme. Este pentru prima dată când o persoană dintr-o comunitate indigenă ocupă această funcție în Mexic. Alegeri cu miză uriașă, dar prezență scăzută Președinta Claudia Sheinbaum a calificat scrutinul drept un „succes total”, deși prezența la vot a fost de doar 13%, adică aproximativ 13 milioane de alegători din 100 de milioane înregistrați. Guvernarea de stânga susține că alegerile contribuie la combaterea corupției din sistemul judiciar, în timp ce opoziția avertizează asupra riscului de politizare și control din partea executivului.

Atac brutal al unei judecătoare, Madalina Afrasinie, la adresa lui Nicușor Dan Foto: DCNews.ro
Politică

Atac brutal al unei judecătoare la adresa lui Nicușor Dan: ea cere suspendarea noului președinte

Atac brutal al unei judecătoare la adresa lui Nicușor Dan: ea cere suspendarea noului președinte pentru că i-a convocat la Cotroceni pe șefii parchetelor. Mădălina Afrăsinie, judecătoare la Tribunalul București, a scris pe Facebook că „Nicu e pentru noi... Petrov-Boc, numero 2”. Citește și: Scandal în PSD, după ce partidul s-a umplut de traseiști suveraniști: „S-a depășit linia roșie!” Ea a precizat că postarea ei este un pamflet.  Atac brutal al unei judecătoare la adresa lui Nicușor Dan „Nicu e pentru noi... Petrov-Boc, numero 2. PS: acesta este un pamflet și trebuie citit și înțeles ca atare. Potrivit art.145 alin.1 din Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor: «În vederea formulării propunerilor de numire în funcțiile prevăzute la art.144 alin.1 (procuror general al parchetului de pe lângă ICCJ, adjuncții acestuia, procurii șef DNA și DIICOT, adjuncții acestora. etc)...» Tovarășul Nicu, puțină atenție acum, da?! Sunteți atent, da?! «...MINISTRUL JUSTIȚIEI organizează procedura de selecție, conform prevederilor prezentei legi». Deci dumneavoastră, tovarășe Nicu, prin chemarea la Cotroceni a candidaților, încălcați Legea! Pentru așa ceva, că tot ne place legalitatea și onestitatea, ar trebui să fie declanșată procedura de suspendare a dumneavoastră! De asemenea, tot potrivit aceleiași legi, dumneavoastră nu aveți dreptul să chemați la ordine (=discuții???) niciun procuror, niciun judecător! Dar, plecând de la faptul că dumneavoastră ați încălcat deja Legea prin faptul că ați refuzat punerea în executare a unei hotărâri judecătorești, mă aștept ca și de data aceasta să procedați la fel! Adică să încălcați Legea! #jos_mâinile_de_pe_justiție #pamflet_amar_din_Securistanul_lor”, a scris judecătoarea, citată de site-ul luju.ro.  Nicușor Dan: „Pe partea de corupție, statul are restanțe foarte mari” „Nu sunt deloc mulțumit de procesul anticorupție, sunt zone întregi de corupție care sunt neglijate de statul român, și imediat ce o să terminăm cu chestiunea asta a deficitului și a formării guvernului, partea de justiție o să fie principala mea preocupare, inclusiv discuții cu șefii parchetelor, inclusiv discuții despre planurile de management ale noilor șefi ai parchetelor care vor avea un mandat începând cu 2026. Pe partea de corupție evident că statul român are restanțe foarte, foarte mari”, a spus Nicușor Dan la 4 iunie. 

O fostă judecătoare, pensionată la 47 de ani, cutreieră lumea și umple Facebook cu pozele ei sexy Foto: Bihoreanul/Facebook
Eveniment

O fostă judecătoare, pensionată la 47 de ani, cutreieră lumea și umple Facebook cu pozele ei sexy

O fostă judecătoare, Florina Carmen Mociran, pensionată la circa 47 de ani, cutreieră lumea și umple Facebook cu pozele ei sexy, arată Bihoreanul. Mociran a terminat facultatea în 1997 și s-a pensionat în 2022. Citește și: EXCLUSIV Declarația la Securitate a lui Crin Antonescu exista la CNSAS din 2005, dar a fost "omisă" în 2009, când Antonescu a candidat la prezidențiale O fostă judecătoare, pensionată la 47 de ani, cutreieră lumea și umple Facebook cu pozele ei sexy Potrivit ultimei declarații de avere, depusă în octombrie 2022, ea câștigase în anul fiscal 2021 circa 19.500 de lei pe lună, net. Soțul ei luase doar 89.813 lei, net, anual. În conturile bancare și fonduri de investiții, cei doi dețineau aproximativ 210.000 euro. Ei aveau o casă de 110 mp în Oradea și două mașini Toyota.  Acum, la pensie, Mociran postează frenetic pe Facebook imagini din călătoriile ei exotice, în costum de baie, pe plajă sau în jacuzzi, alături de soțul ei. Potrivit Bihoreanul, ea a vizitat Cuba, Caraibe, Tenerife, Sri Lanka, Kenya, SUA, China, Dubai sau Peru.  Bihoreanul scrie că această judecătoare „în loc să emită un ordin de protecție, a oferit lecții de iubire” soției fostului şef al Poliţiei Locale, Paul Kövér. Ulterior, victima a fost înjunghiată de 24 de ori. 

Judecătoare arestată pentru ajutarea unui migrant (sursa: X/FBI Director Kash Patel)
Internațional

Caz șocant în era Trump: FBI arestează o judecătoare, acuzată că a vrut să ajute un migrant ilegal

Judecătoare arestată pentru ajutarea unui migrant. Biroul Federal de Investigații (FBI) a arestat o judecătoare din Wisconsin pentru obstrucționarea unei operațiuni de reținere a unui migrant, marcând o escaladare a conflictului dintre administrația Donald Trump și sistemul judiciar american. Judecătoare arestată pentru ajutarea unui migrant Potrivit lui Kash Patel, directorul FBI, judecătoarea Hannah Dugan ar fi distras intenționat atenția agenților de imigrare, permițând unui migrant clandestin să evadeze din tribunal. Citește și: Eliminarea pensiilor speciale pentru magistrați face CSM să se zvârcolească: Consiliul acuză discriminarea Migrantul a fost prins ulterior, după o urmărire. Numirea contestată a lui Kash Patel la conducerea FBI Numirea lui Kash Patel a stârnit puternice controverse, democrații temându-se că apropiatul lui Donald Trump va folosi FBI-ul pentru a-și răzbuna inamicii politici, potrivit senatorului democrat Dick Durbin. De la revenirea la Casa Albă, Donald Trump a înregistrat numeroase respingeri judiciare ale ordinelor sale executive, mai ales în domeniul imigrației. Administrația sa a ales să intensifice confruntarea, în contextul în care judecători au acuzat guvernul de lipsă de transparență și rea-credință.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră