ANALIZĂ Diversiunea Lasconi-Coldea, din mai 2025, reîncălzită și dirijată împotriva lui Nicușor Dan: acesta ar fi conceput-o, pentru a se martiriza, sugerează Tapalagă

La aproape un an de la diversiunea lansată de Elena Lasconi în plină campanie - Nicușor Dan și Ponta s-ar fi întâlnit în secret cu Florian Coldea - trustul condamnatului penal Radu Budeanu lansează, prin angajatul Dan Tapalagă, un nou atac împotriva actualului șef al statului. „A fost mâna liberalilor într-o încercare disperată de a-l distanța pe Crin Antonescu în sondaje de Nicușor Dan sau a fost o mișcare a echipei lui Nicușor prin care a încercat să ia voturile Elenei Lasconi care a mușcat momeala și în felul asta l-a victimizat?”, se întreabă, mai mult retoric, Tapalagă.

În realitate, articolul său din G4Media prezintă o însăilare de elemente circumstanțiale care duc la concluzia că Nicușor Dan a fost geniul diabolic care a înscenat diversiunea întâlnirii cu Coldea și apoi a păcălit-o pe Lasconi să o distribuie, pentru a o compromite. 

Teza a fost preluată de Antena 3 care, în mod cu totul neobișnuit, a citat masiv din G4Media. 

De altfel, G4Media abandonează rapid teza inițială, că diversiunea Lasconi-Coldea-Ponta-Nicușor Dan a fost fabricată de echipa lui Crin Antonescu, condusă de Hubert Thuma. Se consemnează faptul că Thuma neagă și cere să nu mai fie chestionat pe acest subiect. Tapalagă se preface că nu știe de legătura strânsă dintre patronul său și controversatul șef al Consiliului Județean Ilfov. 

România TV anunța, la 5 aprilie: „Procurorii au luat urma fotografiilor false din campania prezidențială din 2025, prezentate de Elena Lasconi. Baronii PNL Hubert Thuma și Mircea Roșca sunt în spatele operațiunii. Alături de ei, și alți afaceriști prahoveni, anunţă România TV”. 

Un prim element circumstanțial: între patronul G4Media și Thuma există legături puternice. Compania Gândul Media Network, controlată de soția lui Radu Budeanu, Cristina Săvulescu Budeanu, a primit contracte de promovare de la CJ Ilfov condus de Hubert Thuma — în 2022 (25.000 euro), 2023 (28.000 euro) și 2024 (două contracte totalizând 40.000 euro). Thuma l-a susținut pe Daniel Istrate pentru șefia STB, iar STB a acordat ulterior un contract de 50.000 de euro tot firmei lui Budeanu. Practic, Thuma controlează indirect un flux de bani publici spre trustul de presă al lui Budeanu.

Ce mai „uită” Tapalagă:

• De facto, Lasconi a lucrat în campania pentru prezidențialele din primăvara anului 2025 pentru Crin Antonescu. Toată bătălia ei a fost cu Nicușor Dan. Deci, când a publicat fotografiile trucate despre întâlnirea Ponta-Coldea-Nicușor Dan este foarte puțin probabil să fi fost influențată de oameni din USR, ci mai degrabă a fost ceea ce presa numește „o servită”, venită din zona Crin Antonescu
• Azi, pare firesc să acceptăm că Lasconi s-a compromis prin publicarea acelor imagini, iar Nicușor Dan a câștigat. În aprilie/mai 2025 nu era chiar așa. Crin Antonescu, George Simion, Andrei Caramitru, Robert Turcescu sunt printre cei care au sugerat că pozele sunt reale sau, cel puțin, Nicușor Dan este conectat la Coldea. Antena 3 a difuzat fotografiile în prime time, iar Mihai Gâdea a menționat că Ponta „este legat mult de sistem” - deci, sugera că ar putea fi reale. Pe scurt, fotografiile puteau să-i facă mult rău lui Nicușor Dan. 
• Iată cum titra Gândul, în mai 2025: „Nicușor Dan, întâlnire cu generalul Florian Coldea. Lasconi publică POZELE. „Am așteptat să văd dacă spune adevărul” / Nicușor face plângere penală” - observați că, în titlu, nu există nici un dubitativ care să pună sub semnnul întrebării întâlnirea. 

Marele semn de întrebare în această afacere este rolul DIICOT, probabil cel mai politizat parchet. Dosarele Nordis sau City Insurance (deschis în octombrie 2021!!!) aici sunt îngropate. Dosarul fraților Tate aici a zăcut multă vreme și a fost atât de prost alcătuit încât a fost retrimis la DIICOT, pentru refacerea urmăririi penale de la zero. Dar, cu câteva zile înainte ca mandatul Alinei Albu la conducerea DIICOT să înceteze, explodează acest caz, în care vizat pare a fi, de fapt, Nicușor Dan. G4Media a lăudat-o, recent, când a evaluat propunerile ministrului PSD Radu Marinescu la conducerile parchetelor. Alte publicații au rezerve: ele prezintă acuzațiile unei procuroare DIICOT care susține că Albu a intervenit, la sugestia ministrului PNL al Justiției Alina Gorghiu, într-o anchetă din Argeș. 

În ultimele luni, Gorghiu apare constant alături de Hubert Thuma. 

În concluzie, este posibil ca trustul Budeanu-Gândul-G4Media să fie implicat într-o operațiune în care încearcă să-i scoată pe Hubert Thuma și alți lideri liberali de sub suspiciunea că au aranjat divesiunea Coldea-Ponta- Nicușor Dan și să dirijeze atenția spre actualul șef al statului, împotriva căruia G4Media a mai lansat campanii, inclusiv cea în care sugerează că este pro-legionar.