vineri 05 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: pnl

497 articole
Politică

Primar PNL, trimis în judecată de DNA, atac dur la Bolojan: „Ați dat un telefon și v-au dat bani”

Un primar PNL, trimis în judecată de DNA, a lansat un atac dur la reformele cerute de premierul Ilie Bolojan: „Ați dat un telefon și v-au dat bani câți ați cerut la Oradea și în Bihor”, a acuzat Sorin Hognogi, edilul din Spermezeu, Bistrița-Năsăud.  Citește și: Șeful Armatei Române, generalul Gheorghiță Vlad, spune că și-ar dori ca fiecare cetățean să știe să tragă cu arma, ca în Israel sau Elveția În 2023, Hognogi a fost trimis în judecată într-un dosar privind obținerea ilegală a unor subvenții APIA: „instigare la folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept sau reținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, fals intelectual, în formă continuată”, erau acuzațiile DNA. Primar PNL, trimis în judecată de DNA, atac dur la Bolojan Acum, Hognogi îl acuză pe Bolojan că a profitat de poziția sa pentru a accesa fonduri guvernamentale, ceea ce primăriile mici nu-și pot permite.  „Când erați președintele PNL Bihor era bine să vă dea Guvernul cu nemiluita ca să vă finanțați toate centurile. V-ați trimis oameni în funcții cheie în Guvernul României la care când vă duceați într-o comisie tehnică pentru ca să aveți garanția că aveți finanțare. Credeți că restul suntem proști? Credeți că nu știm depune proiecte? Cui să cer banii că eu nu am avut puterea dvs.? Dumneavoastră ați avut puterea să ziceți: vezi Ludovic Orban, vezi Ciolacu că te susțin, dar mie îmi dai atât! Amărâtul de primar dintr-un capăt de comună nu are această putere. Și acum, după ce nu mai sunteți nici primar, nici președinte de CJ: trebuie făcută reformă!. Faceți reformă, dar luați toate drumurile în subordinea Ministerului Transportului, dați-ne bani de canalizare și apoi haideți și controlați-ne cât vreți”, a afirmat Hognogi.  „Ați fost primar și președinte de CJ, ați sunat și v-au dat bani că aveați putere, dar ce facem cu satele? Nenorocim toate localitățile? Vreți să dispară mici localitățile de pe hartă? Dacă pe mine mă faci hoț, fă dumneata licitațiile cu instituțiile abilitate și modernizează localitățile. Nu vrem decât dezvolt localitățile, nu-mi trebuie salariu. Mâine mă dezic de el, dar când văd că se pare că nu se știe cum funcționăm, mi se pare strigător la cer”, a mai spus primarul. 

Un primar PNL, trimis în judecată de DNA, a lansat un atac dur la Ilie Bolojan Foto: Facebook
Șeful PSD Sibiu, Bogdan Trif, spune că Bolojan ar trebui demis Foto: Facebook
Politică

Șeful PSD Sibiu, Bogdan Trif, spune că Bolojan ar trebui demis: „Este premierul orgoliului”

Șeful PSD Sibiu, Bogdan Trif, spune că Bolojan ar trebui demis: „Nu este premierul reformei. Este premierul austerității, al orgoliului și al lipsei totale de empatie”, a scris Trif, pe Facebook. Citește și: Ciolacu vrea să scoată USR de la guvernare și critică violent măsurile luate de Bolojan Bogdan Trif a fost ministru al Turismului, cu susținerea lui Liviu Dragnea, între ianuarie 2018 și noiembrie 2019.  Șeful PSD Sibiu, Bogdan Trif, spune că Bolojan ar trebui demis Într-un dialog cu un comentator la postarea sa, comentator care-l numește pe Bolojan „Monosprâncenatul”, șeful PSD Sibiu nu doar că nu-i temperează insulta la adresa premierului, dar îi dă dreptate: „Așa este ar trebui demis.....pb e că în parlament trebuie să ai 50% plus 1. Noi avem doar 22%. Credeți că ar fi mai OK să îi lăsăm singuri la guvernare încă trei ani și...? Ați văzut ce le poate pielea...nu cred că am face un bine României să îi lăsăm să facă fără opreliști chiar ce vor ei”.  Trif s-a plâns de faptul că Bolojan s-a opus inițiativei PSD de scutire a mamelor și a veteranilor de război de plata asigurării de sănătate. „PNL și USR pun în pericol legea de eliminare a CASS pentru mame, veterani – văduve de război, invalizi de război și pentru foștii deținuții politici. Proiectele de lege prin care ne dorim să corectăm nedreptățile făcute de premierul Bolojan sunt puse în pericol în comisiile parlamentare, la ordinele acestuia. (…) Legile propuse de PSD vizează scutirea de la plata CASS pentru: mamele aflate în concediu de creștere a copilului, veteranii și invalizii de război și foștii deținuți politici. Aceste categorii merită sprijin și respect – moral, uman și legal. Din păcate, PNL și USR au ales să blocheze, motivând prin calcule «politice», o măsură elementară de dreptate socială”, a scris Bogdan Trif.  El a mai susținut că Nicușor Dan și PNL s-ar putea alia cu AUR: „Președintele desemnează premierul. Dacă noi plecăm, o să atragă de la AUR și nu numai, câți parlamentari au nevoie să-și treacă guvernul, și o să guverneze după bunul plac trei ani. Înainte de a acționa trebuie analizate variantele și anticipat rezultatul”. 

Turcan despre „tăcerea asurzitoare din PNL”: aproape nimeni nu-l apără pe Bolojan de atacurile PSD Foto: Inquam/George Calin
Politică

Turcan despre „tăcerea asurzitoare din PNL”: aproape nimeni nu-l apără pe Bolojan de atacurile PSD

Fostul ministru Raluca Turcan (PNL) scrie pe Facebook despre „tăcerea asurzitoare din PNL”: aproape nimeni nu-l apără pe premierul Ilie Bolojan de atacurile PSD. Ea arată că „e o tăcere care seamănă izbitor cu cea din alte momente-cheie din trecut”, probabil o referire la alte schimbări ai unor premieri PNL, dați jos de propriul partid în alianță cu PSD.  Citește și: EXCLUSIV Ministrul Nazare, asociat cu un pedofil grec condamnat, dar scăpat prin prescripție. Georgiadis, mâna dreaptă a premierului Mitsotakis Turcan a mai apreciat că această coaliție își sabotează propriul premier și s-a întrebat „cui servește acest comportament”. Turcan despre „tăcerea asurzitoare din PNL”: aproape nimeni nu-l apără pe Bolojan de atacurile PSD „Observ tot mai des cum Ilie Bolojan devine ținta atacurilor venite dinspre PSD - de parcă ar fi dușmanul lor politic de moarte, nu premierul care conduce o coaliție din care chiar PSD face parte. În schimb, dinspre PNL se aude o tăcere asurzitoare. Aproape nimeni nu simte nevoia să iasă public să apere propriul premier. Ce-i drept, în secunda zero riști să intri sub valul de invective din partea colegilor de Coaliție. Dar e o tăcere care seamănă izbitor cu cea din alte momente-cheie din trecut.   Putem fi sau nu de acord cu măsurile lui Bolojan - dar un lucru e sigur: este singurul care și-a asumat responsabilitatea unei guvernări teribil de dificile, cu bune (puține) și cu multe datorii primite pe inventar de la Marcel Ciolacu.   Suntem în situația actuală pentru că, în anii trecuți, în primul rând PSD a împins țara în derapaje bugetare prin măsuri populiste și nesustenabile. Poate într-o postare viitoare merită să îi amintim pe fiecare, cu nume și prenume.   Până atunci, o întrebare simplă: Cui servește acest comportament, în care coaliția își sabotează propriul premier?   Pentru că sigur nu servește României”, a scris Turcan.       

PNL susține reducerea numărului de parlamentari (sursa: Facebook/Daniel Fenechiu)
Politică

PNL va vota pentru un Parlament cu doar 300 de membri, spune senatorul Fenechiu

PNL susține reducerea numărului de parlamentari. Partidul Național Liberal a anunțat că sprijină reducerea numărului de parlamentari la 300, cu menținerea reprezentării minorităților naționale. PNL susține reducerea numărului de parlamentari Declarația a fost făcută marți, la Parlament, de către liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu, care a subliniat că această măsură reprezintă o promisiune electorală veche, reafirmată în ultimele campanii. Citește și: EXCLUSIV Ministrul Nazare, asociat cu un pedofil grec condamnat, dar scăpat prin prescripție. Georgiadis, mâna dreaptă a premierului Mitsotakis „PNL va vota pentru 300 de parlamentari. Este o promisiune electorală care s-a regăsit în ultimele campanii electorale. Susținem un Parlament cu 300 de parlamentari, în care însă să-și găsească locul și reprezentanții minorităților naționale, ca o bună practică în România”, a declarat Daniel Fenechiu. Liderul liberal a reamintit că inițiativa a fost aprobată de români la referendumul din 2009, iar PNL își dorește implementarea ei „cu respectarea drepturilor minorităților”. Premierul Ilie Bolojan: „Proiectul trebuie să fie constituțional” Potrivit lui Fenechiu, premierul Ilie Bolojan le-a transmis parlamentarilor liberali, în ședința de grup, că proiectul de lege trebuie să fie corect din punct de vedere constituțional. „Poziția premierului a fost fermă: Partidul Național Liberal susține reducerea numărului de parlamentari la 300. Nu a fost o noutate, pentru că majoritatea colegilor luaserăm deja această decizie în ședința de ieri. L-am informat pe premier, iar acesta a fost de acord cu poziția noastră”, a precizat liderul senatorilor PNL. Discuții privind reprezentarea minorităților și forma proiectului Daniel Fenechiu a adăugat că principalele teme abordate în discuțiile cu premierul au vizat reprezentarea minorităților și forma constituțională a proiectului. „Singurele două lucruri discutate au fost legate de ponderea minorităților și de cerința premierului ca proiectul să fie redactat astfel încât să treacă testul constituționalității. Premierul ne-a cerut să facem o treabă serioasă, pentru că le-am promis românilor în mod repetat că vom reduce numărul de parlamentari. Nu ar fi corect să cerem tăieri peste tot, iar noi să rămânem o structură masivă”, a declarat Fenechiu. Proiectul USR privind reducerea la 300 de parlamentari În mai 2025, deputații Cristina Prună și Claudiu Năsui (USR) au anunțat că au redepus în Parlament proiectul de lege care prevede reducerea numărului de parlamentari la 300, în concordanță cu rezultatul referendumului din 2009. În prezent, Parlamentul României are 464 de membri, iar proiectul se află în analiza comisiilor de specialitate din Senat.

Cel mai brutal atac al unui lider PNL împotriva unui ex-ministru pesedist Foto: Facebook
Politică

Cel mai brutal atac al unui lider PNL împotriva unui ex-ministru pesedist: „N-a lăsat nimic în urmă”

Cel mai brutal atac al unui lider PNL împotriva unui ex-ministru pesedist: „N-a lăsat nimic în urmă în afară de scandaluri și ipocrizie”, a scris, pe Facebook, deputatul Alexandru Muraru, președintele PNL Iași, despre Marius Budăi, fost ministru al Muncii. Citește și: România, locul unu în UE la ponderea cheltuielilor cu salariile bugetarilor din totalul veniturilor la buget Budăi, care a rămas deputat PSD, îl atacă constant pe premierul Ilie Bolojan. „Aceasta este dovada clară a eșecului austerității! După acest eșec premierul Bolojan nu mai poate da vina pe «greaua moștenire»”, scria Budăi la 30 septembrie.  Cel mai brutal atac al unui lider PNL împotriva unui ex-ministru pesedist Acum, Muraru scrie despre Budăi că „faptul că PSD l-a tras pe linie moartă este probabil singurul lucru bun pe care partidul l-a făcut în ultimii ani”.  „𝐌𝐚𝐫𝐢𝐮𝐬 𝐁𝐮𝐝𝐚̆𝐢 – 𝐬𝐢𝐦𝐛𝐨𝐥𝐮𝐥 𝐭𝐮𝐩𝐞𝐮𝐥𝐮𝐢, 𝐚𝐧𝐭𝐢𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢𝐬𝐦𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐬̗𝐢 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐮𝐫𝐬𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐝𝐮𝐛𝐥𝐮. Budăi n-a făcut nicio reformă în viața lui, n-a lăsat nimic în urmă în afară de scandaluri și ipocrizie. Este imaginea stagnării, a politicianului antireformist, prins într-o lume veche, care nu mai are ce să caute în prezent. Epoca lui s-a terminat, iar faptul că PSD l-a tras pe linie moartă este probabil singurul lucru bun pe care partidul l-a făcut în ultimii ani. Marius Budăi, fostul ministru al Muncii, trăiește în trecut, și nici măcar acolo. Ani de zile, Budăi a a încercat să îi facă pe oameni să creadă că pensiile cresc doar când vrea el și că salariile bugetarilor se măresc doar când PSD are chef să „dea”. De fapt, a trăit cu mentalitatea de vătaf: nu ca există o lege care obligă la indexare, ci ca el, din bunăvoință personală, împarte pomeni. Așa a cumpărat voturi și a cultivat dependența oamenilor de partid. În 2023, în mandatul lui, trebuia definitivată legea salarizării. Nici astăzi nu e gata. În realitate, moștenirea lui Budăi e una a rușinii și eșecului. Când poza în apărătorul pensionarilor, la Bruxelles accepta creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani pentru femei. Când era în fruntea Ministerului Muncii, și-a dat demisia în scandalul „azilelor groazei”, încercând să minimalizeze importanța momentului cu cinismul binecunoscut: „nu contează demisia mea”. Când nu se ocupa cu populismul, era implicat în episoade jenante – de la mașina care figura furată și cu care a fost prins la frontieră, până la acuzațiile de hărțuire și comportament nepotrivit. Budăi a fost fix opusul poveștii pe care a vândut-o”, a scris deputatul Alexandru Muraru. 

Schimb de replici între aliații PSD și PNL Foto: Captură video
Politică

Schimb de replici între aliații PSD și PNL: unul i-a zis „zât” celuilalt, „porcule” a fost răspunsul

Schimb de replici între aliații PSD și PNL, în Consiliul Județean Brăila: unul i-a zis „zât” celuilalt, „porcule” a fost răspunsul. Schimbul de cuvinte a avut loc între consilierul județean Ovidiu Nechita, de la PNL, și președintele CJ Brăila, Francisk Iulian Chiriac, de la PSD.  Citește și: O tranzacție strategică pentru România, contestată de Fondul Proprietatea O înregistrare a discuției a fost prezentată de publoicația locală debraila.ro.  Schimb de replici între aliații PSD și PNL Controversa a început după ce președintele CJ Brăila, Francisk Iulian Chiriac, l-a amenințat pe liberal: „Tu să stai jos sau trec la eliminarea din sală”! În fața acestei amenințări, Nechita s-a enervat vizibil. „N-am să ies de aici absolut deloc. Îmi spui zât? Zât să-i spui lui mă-ta, acasă! Nu ți-e rușine măi, porcule, să-mi spui zât? Ce, sunt pisică? Nu ție rușine? Hal de președinte de consiliu județean!”. Din sală, un coleg din PNL l-a sfătuit pe Nechita să se calmeze, fiindcă spitalul județean nu are medic cardiolog la Unitatea de Primiri Urgențe: „La UPU nu avem cardiolog, vrei să faci infarct?”. Ședința s-a întrerupt, președintele CJ Brăila reproșându-i liberalului că vorbește „peste toți”.  „Ovidiu Nechita (PNL) și Francisk Iulian Chiriac (PSD) au mai fost, de-a lungul anilor, în centrul unor astfel de scandaluri în ședințele Consiliului Județean, de multe ori fiind folosite inclusiv apelative suburbane sau chiar obscene”, notează debraila.ro.

Românii vor cu disperare un „partid nou” Foto: Facebook Camera Deputaților
Politică

Românii vor cu disperare un „partid nou”. Alegătorii AUR, nemulțumiți inclusiv de propriul partid

Românii vor cu disperare un „partid nou”: potrivit unui sondaj INSCOP publicat azi, peste 50% din cei chestionați ar vota un partid nou.  Citește și: Ministrul Agriculturii, „Busi” Barbu, clientul lui Paul Stănescu, mai înființează o agenție, cu salarii mari, IT scump și bani de „rapoarte” Alegătorii AUR sunt nemulțumiți inclusiv de propriul partid: 71% dintre aceștia sunt de acord cu afirmația ”Toate partidele existente acum în România ar trebui să dispară și să fie înlocuite cu unele noi”.  În total, 55.1% dintre români sunt de acord cu afirmația ”Toate partidele existente acum în România ar trebui să dispară și să fie înlocuite cu unele noi”, în timp ce 40.7% își exprimă dezacordul, iar 4.1% nu știu sau nu răspund. Sunt de acord cu afirmația ”Toate partidele existente acum în România ar trebui să dispară și să fie înlocuite cu unele noi”:   45% dintre votanții PSD, 34% dintre votanții PNL, 33% dintre votanții USR 71% dintre cei ai AUR Întrebați dacă la viitoarele alegeri ar fi dispuși să acorde votul lor unui partid nou înființat, 50.6% dintre participanții la sondaj spun că da (față de 29.8% în mai 2015), 28.8% că nu (față de 35.8% în mai 2015), iar 19.9% nu sunt hotărâți (față de 23.6% în mai 2015). Ar fi dispuși să acorde votul lor unui partid nou înființat: 38% dintre votanții PSD, 44% dintre votanții PNL, 50% dintre votanții USR 60% dintre cei ai AUR Sondajul a foat realizat în perioada 1 - 9 septembrie 2025, datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1103 de persoane, iar marjade eroare este 2,95%. 

„Avem a doua cea mai mare subvenție pentru partide din UE” - Năsui Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

„Avem a doua cea mai mare subvenție pentru partide din UE”: doar în Germania este mai mare - Năsui

„Avem a doua cea mai mare subvenție pentru partide din UE”: doar în Germania este mai mare, susține deputatul USR Claudiu Năsui, pe Facebook. El arată că doar în acest an partidele au pri,it 388 de milioane de lei de la buget. Citește și: Guvernul Bolojan l-a alungat pe Karoly Borbely de la Hidroelectrica, dar tot un client PSD ajunge CEO. Salariul său îl zdrobește pe Isărescu „Avem a doua cea mai mare subvenție pentru partide din UE” „Avem a doua cea mai mare subvenție pentru partide din UE. Prima e în Germania (dar acolo e un sistem special în care banii se dau de fapt la fundațiile partidelor). Până la luna august a anului acesta, statul a dat deja 388 de milioane de lei la partide. Și nu s-a terminat anul.   Subvenția pentru partide a continuat și sub guvernul Bolojan. Ca să avem un ordin de mărime pentru ce înseamnă 388 de milioane de lei. Prin creșterea TVA-ului la cărți statul estimează că va lua ~20 de milioane de lei în plus. Acolo guvernul a spus că era musai să crească taxele.   Guvernul Bolojan nu se va atinge de subvenția partidelor dintr-un motiv foarte simplu. PNL are probleme financiare și le rezolvă prin banii aceștia.   Pentru unii sunt mereu bani. Nu orice bani, banii dumneavoastră. Iar clasa politică română funcționează după principiul „cine împarte, parte își face”. Ei decid câți bani vă rămân din munca voastră și cât iau ei și ce fac cu ei.   Ca să înțelegem de ce au preferat să crească taxele, de ce cresc prețurile, de ce scad veniturile și, în general, de ce sărăcesc românii care nu sunt conectați la stat”, a scris Năsui. 

Patrioții auriști, cei mai ostili serviciului militar pe bază de voluntariat Foto: Facebook AUR
Politică

Patrioții auriști, cei mai ostili serviciului militar pe bază de voluntariat

Patrioții auriști sunt cei mai ostili serviciului militar pe bază de voluntariat, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Alegătorii PNL și USR sunt cei mai favorabili, arată același sondaj. Citește și: Cine este oligarhul maghiar, apropiat lui Viktor Orban, care vrea să cumpere Napolact Patrioții auriști, cei mai ostili serviciului militar pe bază de voluntariat „Au o părere bună despre introducerea în România a stagiului militar pe bază de voluntariat: 76% dintre votanții PSD, 94% dintre votanții PNL, 87% dintre votanții USR și 68% dintre cei ai AUR (...) Au o părere proastă despre introducerea în România a stagiului militar pe bază de voluntariat: 21% dintre votanții PSD, 4% dintre votanții PNL, 9% dintre votanții USR și 28% dintre cei ai AUR”, arată INSCOP. În totalul eșantionului chestionat, 74.2% dintre români au o părere bună despre introducerea în România a stagiului militar pe bază de voluntariat (față de 79.4% în iulie 2015), în timp ce 20.7% au o părere proastă (față de 15.1% în iulie 2015). Ponderea non-răspunsurilor este de 5.1%. Datele au fost culese în perioada 1-9 septembrie 2025 prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1103 de persoane, iar marja de eroare de 2,95%. 

Electoratul AUR este mult mai liberal decât cel al PNL Foto: Facebook
Politică

Șocant: electoratul AUR este mult mai liberal decât cel al PNL - sondaj INSCOP

Șocant: electoratul AUR este mult mai liberal, în materie de economie, decât cel al PNL, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Astfel, procentul alegătorilor AUR care se opun unei intervenții a statului în economie este net superior celui din PSD și PNL.  Citește și: Suma astronomică pe care contribuabilii ar putea să i-o plătească lui Dan Voiculescu după ce Savonea a deschis calea revizuirii procesului său Electoratul AUR este mult mai liberal decât cel al PNL „Împărtășesc opinia că statul ar trebui să intervină mai mult în economie: 71% dintre votanții PSD, 68% dintre votanții PNL, 61% dintre votanții USR 57% dintre cei ai AUR”, se arată în studiul INSCOP.  „Consideră că piața liberă ar trebui să fie cât mai puțin reglementată, fără prea multe intervenții din partea statului: 27% dintre votanții PSD, 25% dintre votanții PNL, 38% dintre votanții USR și 37% dintre cei ai AUR”, mai arată sondajul.  În total, 61,3% dintre români sunt de părere că în general statul ar trebui să intervină mai mult în economie. La polul opus, 33% cred că piața liberă ar trebui să fie cât mai puțin reglementată, fără prea multe intervenții din partea statului. 5,1% nu știu, iar 0,6% nu răspund. Datele au fost culese în perioada 1-9 septembrie 2025. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice) pe un eșantion de 1.103 persoane. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 2.95%, la un grad de încredere de 95%.

PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei Foto: Inquam/George Calin
Politică

PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei

PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei: Sorin Grindeanu a spus că, dacă PNL și USR vor avea candidat comun, social-democrații vor ieși de la guvernare „asumat și fără alte nuanțe”. Citește și: Suma uriașă pe care România o va pierde, din PNRR, fiindcă șeful Hidroelectrica, Karoly Borbely, nu vrea să plece Grindeanu nu ar avea nimic împotrivă ca liberalii și useriștii să aibă candidați diferiți - știind că cei doi se vor canibaliza - dar se opune unei alianțe între cele două partide.  PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei „Nu e vorba de data alegerilor, este vorba despre această coaliţie, dacă ne dorim sau nu să meargă înainte. Şi am să mă explic. Nu are nimeni niciun fel de problemă dacă fiecare parte componentă din această coaliţie găseşte de cuviinţă să-şi scoată un candidat, să meargă înainte, să-şi facă programul, să discutăm în mod constructiv despre Bucureşti şi despre proiectele Bucureştiului. De asemenea, nu ne opunem în a avea un candidat comun al acestei coaliţii. Ceea ce credem - şi am mai spus acest lucru - credem că trebuie a fi evitat să existe combinaţii din acestea de câte doi din trei care să ducă la izolarea - eu vorbesc în numele PSD-ului - a PSD-ului în coaliţie. Acest lucru va duce, într-un final, la ridicarea gradului de instabilitate politică şi poate să ducă chiar şi la ruperea coaliţiei", a amenințat Grindeanu. „Vorbim de foarte multe energii puse în mişcare. Atunci când lucrurile par că sunt făcute în a izola PSD-ul, înseamnă că PSD-u nu e dorit în coaliţie. Deci nu e vorba de dată. E vorba de discuţii în coaliţie pe decizii politice, de cum se merge mai departe în coaliţie. Şi da, alegerile din Bucureşti reprezintă un punct pe care trebuie să-l depăşim dacă vrem să continuăm în coaliţie", a declarat Grindeanu într-o conferinţă de presă.    

AUR a ajuns la o intenție de vot uriașă, dar dacă mâine ar fi alegeri nu ar avea majoritate Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Sondaj: AUR a ajuns la o intenție de vot uriașă, dar dacă mâine ar fi alegeri nu ar avea majoritate

AUR a ajuns la o intenție de vot uriașă, înghițind, de facto, POT și SOS România, dar dacă mâine ar fi alegeri nu ar avea majoritate ca să facă Guvernul, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Citește și: Suma uriașă pe care România o va pierde, din PNRR, fiindcă șeful Hidroelectrica, Karoly Borbely, nu vrea să plece Sondajula  fost făcut la început de septembrie, când se resimțea impactul măsurilor luate de guvernul Bolojan. AUR a ajuns la o intenție de vot uriașă, dar dacă mâine ar fi alegeri nu ar avea majoritate Potirivt acestui sondaj, intenția de vot pentru AUR este de 40,8%, în creștere cu 2,7% față de mai 2025. În schimb, POT; formațiunea AneiMaria Gavrilă, și SOS România, au coborât sub pragul de intrare în Parlament, 3,3% și, respectiv 2,8%. Intenția de vot pentru PSD ar fi de 17,9%, mult peste cea din iunie, când era la doar 13,7%.  PNL ar fi votat de 15,2%, față de 17,3% în iunie.  USR este relativ staționar: 12,8% în septembrie, față de 13,1% în iunie.  Celelalte partide nu ar trece pragul electoral. UDMR are o intenție de vot de 4%.  „Susținerea electorală cumulată pentru cele 4 partide ale coaliției guvernamentale (PSD, PNL, USR, UDMR) de aproape 50% este cu doar 3 procente mai mare decât susținerea electorală pentru partidele parlamentare din opoziție (AUR, POT si SOS) de aproximativ 47%”, a spus Remus Ștefureac, directorul INSCOP.  Datele au fost culese în perioada 1-9 septembrie 2025. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1103 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 2.95%, la un grad de încredere de 95%.

Ciucu le spune aliaților din PSD să aibă decența să tacă și să „pună umărul” la actul de guvernare Foto: captură video
Politică

Ciucu le spune aliaților din PSD să aibă decența să tacă și să „pună umărul” la actul de guvernare

Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu le spune aliaților din PSD să aibă decența să tacă și să „pună umărul” la actul de guvernare. Postarea sa pe Facebook vine după ce mai mulți lideri PSD l-au criticat pe premierul Ilie Bolojan, iar fostul premier Marcel Ciolacu a scris, azi, pe Facebook: „Nu îmi este deloc rușine că Guvernul pe care l-am condus a alocat bani din Fondul de Rezervă pentru infrastructură, pentru a cofinanța proiecte pe fonduri europene sau pentru a echilibra situațiile din educație și sănătate”.  Citește și: Facturile astronomice ținute la secret pe care Bolojan le-a aflat după ce a ajuns premier și care ar fi dus deficitul la 11% din PIB - surse Ciucu nu a nominalizat PSD sau pe Marcel Ciolacu în postarea sa, dar a scris: „Banii din fondul de rezerva în România, au fost, în cea mai mare măsură, alocați arbitrar”. El a insistat însă că și PNL a fost părtaș la această situație. Ciucu le spune aliaților din PSD să aibă decența să tacă și să „pună umărul”  „Fondul de rezervă al Guvernului se constituie, într-un cuantum moderat, pentru acele cheltuieli pe care guvernul nu le poate prevedea din timp, îndeosebi urgențe (ex. a ars un spital și trebuie refăcut). Acest fond nu este un nou buget de investiții cum ar fi Programele Guvernamentale (ex. PNDL-urile, CNI etc.). Este doar un "buzunar" de rezervă.   Banii din fondul de rezerva în România, au fost, în cea mai mare măsură, alocați arbitrar! De mai toate guvernele.   Și acum să vă țineți bine, și verificați dacă este factual corect ceea ce vă spun:   În timpul Guvernului Ciolacu, în anul electoral care a dus democrația României pe marginea prăpastiei, fondul de rezervă atribuit din pixul premierului si al ministrului de finanțe (inclusiv pentru proiecte de investiții) a fost de: - aproximativ 62,7 miliarde de lei. În aceeași perioadă, deficitul bugetar a crescut cu: - aproximativ 65 miliarde de lei.   Asta în timp ce România avea la dispoziție bani europeni (PNRR și Coeziune) de zeci de miliarde de euro si programe guvernamentale de investiții de alte miliarde de euro.   Și da, si noi liberalii am fost părtași și cei care au fost acolo au greșit că au participat, iar noi ceilalți că am tăcut și ne-am complăcut.   Măcar noi avem rușinea de a recunoaște că am greșit și acum, noua echipă din conducerea PNL le spune oamenilor adevărul.   Și, cel mai important, încercăm să redresăm situația.   În ceea ce-i privește pe alții, măcar să aibă decență și să tacă, deși ei cu mâna lor, ne-au adus astăzi aici. Îmi vine în minte proverbul cu cel care a aruncat o piatră în apă și cu cei 20 de înțelepți care trebuie să o scoată.   De aceea PSD trebuie să rămână la Guvernare, să pună umărul să rezolvăm problema bugetară pe care au creat-o (cum am spus, cu concursul nostru).   Hai să le spunem oamenilor adevărul și să facem ceea ce este de făcut!   Dumneavoastră vă dați seama?! Mama ei de răspundere guvernamentală!”, a scris Ciucu, pe Facebook. 

PSD, PNL și USR s-au aliat cu AUR pentru a bloca proiectele Ploieștiului, acuză primarul Polițeanu Foto: Facebook
Politică

PSD, PNL și USR s-au aliat cu AUR pentru a bloca proiectele Ploieștiului, acuză primarul Polițeanu

PSD, PNL și USR s-au aliat cu AUR pentru a bloca proiectele Ploieștiului, acuză primarul Polițeanu într-un mesaj pe Facebook.  El a trimis o scrisoare deschisă liderilor PSD, PNL și AUR, în care îi invită la Ploiești, ca să vadă că orașul „se sufocă sub poluare și Garda de Mediu și Agenția pentru Protecția Mediului sunt surde și oarbe”. Citește și: Bolojan le-ar fi spus liderilor PSD că fie se fac concedieri, fie demisionează - surse Polițeanu a fost deputat USR din 2016 în 2024, dar în 2022 a demisionat din partid, „dezamăgit de subordonarea USR Prahova față de PNL la nivel local și județean”. El a fost ales primar candidând independent.  Acum, el le arată lui Grindeanu, Bolojan și Fritz, că „PSD, PNL și USR, alături de AUR, au blocat proiecte esențiale pentru Ploiești, inclusiv realizarea primului parc modern de după 1989 (o lizieră aflată la intrarea în Ploiești dinspre București, în dreptul Universității de Petrol și Gaze) și 𝗮𝗰𝗵𝗶𝘇𝗶𝘁̗𝗶𝗮 𝗮 𝟮𝟬 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗺𝘃𝗮𝗶𝗲 𝗻𝗼𝗶, finanțate printr-un mix avantajos de 𝗳𝗼𝗻𝗱𝘂𝗿𝗶 𝗻𝗲𝗿𝗮𝗺𝗯𝘂𝗿𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶𝗮 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻𝗮̆”. PSD, PNL și USR s-au aliat cu AUR pentru a bloca proiectele Ploieștiului, acuză primarul „𝗦𝗰𝗿𝗶𝘀𝗼𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗵𝗶𝘀𝗮̆: 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶𝘂𝗹 𝗻𝘂 𝗺𝗮𝗶 𝗽𝗼𝗮𝘁𝗲 𝗳𝗶 𝘁̗𝗶𝗻𝘂𝘁 𝗽𝗲 𝗹𝗼𝗰 – 𝘀𝗼𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗱𝘂𝗺𝗻𝗲𝗮𝘃𝗼𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮̆ 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗮̆ Către: Domnul Ilie Bolojan, Președintele Partidului Național Liberal (PNL) Domnul Sorin Grindeanu, Președintele interimar al Partidului Social Democrat (PSD) Domnul Dominic Fritz, Președintele Uniunii Salvați România (USR)   𝗦𝘁𝗶𝗺𝗮𝘁̗𝗶 𝗱𝗼𝗺𝗻𝗶 𝗽𝗿𝗲𝘀̗𝗲𝗱𝗶𝗻𝘁̗𝗶,   𝗩𝗮̆ 𝘀𝗰𝗿𝗶𝘂 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁 𝘀̗𝗶 𝗳𝗮̆𝗿𝗮̆ 𝗼𝗰𝗼𝗹𝗶𝘀̗𝘂𝗿𝗶 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗰𝗮̆ 𝘀𝗶𝘁𝘂𝗮𝘁̗𝗶𝗮 𝗠𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗶𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶 𝗻𝘂 𝗺𝗮𝗶 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗶𝘁𝗲 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗲𝘁̗𝘂𝗿𝗶 𝘀𝘁𝗲𝗿𝗶𝗹𝗲 𝘀𝗮𝘂 𝗮𝗺𝗮̂𝗻𝗮̆𝗿𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗻𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲. În timp ce orașele pe care le conduceți sau le-ați condus și pe care le reprezentați în calitate de parlamentari au reușit să atragă investiții, să modernizeze infrastructura și să crească nivelul de trai, 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶𝘂𝗹 𝗮 𝗿𝗮̆𝗺𝗮𝘀 𝗶̂𝗻 𝘂𝗿𝗺𝗮̆. Nu din lipsă de potențial, ci din cauza incompetenței și relei-voințe a fostelor administrații, care fie nu au accesat fonduri nerambursabile fie le-au pierdut. Rezultatul? Una dintre cele mai scăzute rate de atragere a fondurilor europene din România (aproape nimic în ultimii 15 ani).   Astăzi, în loc să recuperăm decalajul, 𝗹𝗮 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶 𝗣𝗦𝗗, 𝗣𝗡𝗟 𝘀̗𝗶 𝗨𝗦𝗥 𝗮𝗹𝗲𝗴 𝘀𝗮̆ 𝗯𝗹𝗼𝗰𝗵𝗲𝘇𝗲 𝗼𝗿𝗶𝗰𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗲𝗰𝘁 𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗼𝗮𝘁𝗲 𝗶̂𝗺𝗯𝘂𝗻𝗮̆𝘁𝗮̆𝘁̗𝗶 𝗹𝘂𝗰𝗿𝘂𝗿𝗶𝗹𝗲. În loc de dezbatere constructivă, avem refuz sistematic al dialogului. În loc de soluții, avem alianțe din ce în ce mai sudate cu AUR pentru a opri orice proiect de dezvoltare. 𝗔𝗰𝗲𝗮𝘀𝘁𝗮̆ 𝗮𝘁𝗶𝘁𝘂𝗱𝗶𝗻𝗲 𝗻𝘂 𝗹𝗼𝘃𝗲𝘀̗𝘁𝗲 𝗶̂𝗻 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮𝗿 𝗮𝘀̗𝗮 𝗰𝘂𝗺 𝗰𝗿𝗲𝗱 𝘀̗𝗶 𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮̆ 𝗰𝗼𝗹𝗲𝗴𝗶𝗶 𝗱𝘂𝗺𝗻𝗲𝗮𝘃𝗼𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮̆ 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹𝗶, 𝗰𝗶 𝗶̂𝗻 𝗽𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗲𝗻𝗶𝗶 𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗹𝗮̆𝘁𝗲𝘀𝗰 𝗽𝗿𝗲𝘁̗𝘂𝗹 𝘀𝘁𝗮𝗴𝗻𝗮̆𝗿𝗶𝗶.   Un exemplu recent și grăitor: săptămâna trecută, PSD, PNL și USR, alături de AUR, au blocat proiecte esențiale pentru Ploiești, inclusiv realizarea primului parc modern de după 1989 (o lizieră aflată la intrarea în Ploiești dinspre București, în dreptul Universității de Petrol și Gaze) și 𝗮𝗰𝗵𝗶𝘇𝗶𝘁̗𝗶𝗮 𝗮 𝟮𝟬 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗺𝘃𝗮𝗶𝗲 𝗻𝗼𝗶, finanțate printr-un mix avantajos de 𝗳𝗼𝗻𝗱𝘂𝗿𝗶 𝗻𝗲𝗿𝗮𝗺𝗯𝘂𝗿𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶𝗮 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻𝗮̆ (9̲ ̲m̲i̲l̲i̲o̲a̲n̲e̲ ̲d̲e̲ ̲e̲u̲r̲o̲ ̲d̲e̲ ̲l̲a̲ ̲A̲g̲e̲n̲ț̲i̲a̲ ̲E̲x̲e̲c̲u̲t̲i̲v̲ă̲ ̲E̲u̲r̲o̲p̲e̲a̲n̲ă̲ ̲p̲e̲n̲t̲r̲u̲ ̲C̲l̲i̲m̲ă̲,̲ ̲I̲n̲f̲r̲a̲s̲t̲r̲u̲c̲t̲u̲r̲ă̲ ̲ș̲i̲ ̲M̲e̲d̲i̲u̲,̲ ̲u̲n̲d̲e̲ ̲s̲u̲n̲t̲ ̲d̲i̲s̲p̲o̲n̲i̲b̲i̲l̲i̲ ̲1̲4̲6̲ ̲d̲e̲ ̲m̲i̲l̲i̲o̲a̲n̲e̲ ̲d̲e̲ ̲e̲u̲r̲o̲ ̲p̲e̲n̲t̲r̲u̲ ̲ț̲a̲r̲a̲ ̲n̲o̲a̲s̲t̲r̲ă̲ ̲ș̲i̲ ̲d̲i̲n̲ ̲c̲a̲r̲e̲ ̲R̲o̲m̲â̲n̲i̲a̲ ̲n̲u̲ ̲a̲ ̲f̲o̲s̲t̲ ̲î̲n̲ ̲s̲t̲a̲r̲e̲ ̲s̲ă̲ ̲a̲c̲c̲e̲s̲e̲z̲e̲ ̲n̲i̲c̲i̲ ̲m̲ă̲c̲a̲r̲ ̲1̲ ̲e̲u̲r̲o̲ ̲p̲â̲n̲ă̲ ̲a̲c̲u̲m̲!̲) și de la 𝗕𝗮𝗻𝗰𝗮 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗮𝗻𝗮̆ 𝗱𝗲 𝗜𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝘁̗𝗶𝗶 - împrumut cu dobândă sub piață.   𝗔𝗰𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗲𝗰𝘁𝗲, 𝗽𝗿𝗲𝗴𝗮̆𝘁𝗶𝘁𝗲 𝘁𝗲𝗵𝗻𝗶𝗰 𝘀̗𝗶 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝟭𝟬 𝗹𝘂𝗻𝗶 𝗱𝗲 𝘇𝗶𝗹𝗲, 𝗮𝘂 𝗳𝗼𝘀𝘁 𝗶̂𝗺𝗽𝗶𝗲𝗱𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲 să intre pe ordinea de zi, în ciuda faptului că beneficiile lor directe pentru comunitate erau evidente: modernizarea transportului public, reducerea poluării și crearea de noi spații verzi pentru comunitate. Totul, fie fără explicații, fie cu explicații ce reprezintă un afront direct la ploieșteni: lipsa timpului necesar pentru analiză în condițiile în care vorbim despre proiecte pregătite și anunțate de executivul primăriei de aproape 1 an.   𝗥𝗲𝗳𝘂𝘇𝘂𝗹 𝗱𝗲 𝗮 𝘃𝗼𝘁𝗮 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗲𝗰𝘁𝗲 𝗮 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝘁 𝗶̂𝗻𝘀𝗮̆ 𝗼 𝗺𝗼𝗯𝗶𝗹𝗶𝘇𝗮𝗿𝗲 𝗰𝗶𝘃𝗶𝗰𝗮̆ 𝗳𝗮̆𝗿𝗮̆ 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗲𝗱𝗲𝗻𝘁 𝗶̂𝗻 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶: o petiție prin care ploieștenii cer adoptarea proiectelor a strâns peste 6.000 de semnături în doar 24 de ore. Reacțiile venite din partea consilierilor arată însă că nici acest lucru nu contează pentru ei - ce dacă oamenii își doresc dacă ei îi pot ignora? Acest episod arată limpede că 𝗯𝗹𝗼𝗰𝗮𝗷𝘂𝗹 𝗻𝘂 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗼 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗮̆ 𝗱𝗶𝘀𝗽𝘂𝘁𝗮̆ 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮̆, 𝗰𝗶 𝗼 𝘀𝗳𝗶𝗱𝗮𝗿𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗮̆ 𝗮 𝘃𝗼𝗶𝗻𝘁̗𝗲𝗶 𝗰𝗲𝘁𝗮̆𝘁̗𝗲𝗻𝗶𝗹𝗼𝗿 𝘀̗𝗶 𝗼 𝗳𝗿𝗮̂𝗻𝗮̆ 𝗽𝘂𝘀𝗮̆ 𝗱𝗲𝘇𝘃𝗼𝗹𝘁𝗮̆𝗿𝗶𝗶 𝗼𝗿𝗮𝘀̗𝘂𝗹𝘂𝗶.   Nu vă cer să îmi oferiți un cec în alb. Vă cer implicare cu bună credință, analiză lucidă și decizii curajoase. În condițiile economice actuale, fiecare proiect de investiții este vital. Administrația locală a redus deja major cheltuielile cu funcționarea la începutul anului, tocmai pentru a crea spațiu bugetar pentru dezvoltare. De asemenea, Ploieștiul are un grad de îndatorare de 6% ceea ce reprezintă o oportunitate fantastică pentru investiții.   Ploieștiul are nevoie de decizie, nu de blocaj. Are nevoie de lideri politici care să își asume responsabilitatea și să își îndrume colegii locali spre colaborare, nu spre sabotaj. Iar 𝗱𝘂𝗺𝗻𝗲𝗮𝘃𝗼𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮̆, 𝗶̂𝗻 𝗰𝗮𝗹𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗶𝗱𝗲𝗿𝗶 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗶 𝗻𝗮𝘁̗𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶, 𝗮𝘃𝗲𝘁̗𝗶 𝗼 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗮̆ 𝗳𝗮𝘁̗𝗮̆ 𝗱𝗲 𝘁𝗼𝘁̗𝗶 𝗿𝗼𝗺𝗮̂𝗻𝗶𝗶, 𝗶𝗻𝗰𝗹𝘂𝘀𝗶𝘃 𝗳𝗮𝘁̗𝗮̆ 𝗱𝗲 𝗽𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗲𝗻𝗶.   De aceea, 𝘃𝗮̆ 𝗶𝗻𝘃𝗶𝘁 𝗼𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗹𝗮 𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶 Vreau să vă prezint direct orașul, proiectele aflate în derulare, problemele cu care ne confruntăm și planurile de dezvoltare. Vreau să discutăm față în față. Vreau să simțiți cum Ploieștiul se sufocă sub poluare și Garda de Mediu și Agenția pentru Protecția Mediului sunt surde și oarbe. Dacă orașele dumneavoastră pot fi modele, atunci hai să facem și din Ploiești un exemplu de redresare și dezvoltare în avantajul oamenilor.   𝗣𝗹𝗼𝗶𝗲𝘀̗𝘁𝗶𝘂𝗹 𝗻𝘂 𝗺𝗮𝗶 𝗮𝗿𝗲 𝘁𝗶𝗺𝗽 𝗱𝗲 𝗽𝗶𝗲𝗿𝗱𝘂𝘁: 𝘀𝗲 𝗱𝗲𝘇𝘃𝗼𝗹𝘁𝗮̆ 𝘀𝗮𝘂 𝗺𝗼𝗮𝗿𝗲.   𝗔𝗹𝗲𝗴𝗲𝗿𝗲𝗮 𝘃𝗮̆ 𝗮𝗽𝗮𝗿𝘁̗𝗶𝗻𝗲: 𝘃𝗲𝘁̗𝗶 𝗳𝗶 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗻 𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁̗𝗶𝗲 𝘀𝗮𝘂 𝘃𝗲𝘁̗𝗶 𝗿𝗮̆𝗺𝗮̂𝗻𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮̆.   Cu fermitate, Mihai Polițeanu Primarul Municipiului Ploiești”, a scris edilul pe Facebook.   

„Pensiile speciale rămân. Se schimbă cu penseta, ușor”, anunță fostul ministru Violeta Alexandru Foto: Facebook
Politică

„Pensiile speciale rămân. Se schimbă cu penseta, ușor”, anunță fostul ministru Violeta Alexandru

„Pensiile speciale rămân. Cu chinuială nespecifică unei coaliții puternice, se modifică puțin condițiile, se schimbă cu penseta, ușor. Prin 2040 se ajunge la 65. S-a ajuns cam pe unde era și Ciolacu cu propunerea lui, ăsta e adevărul”, anunță, pe Facebook, fostul ministru PNL al Muncii, Violeta Alexandru, acum senator USR. Citește și: VIDEO Un tânăr s-a filmat când îi dădea pumni în gură unui livrator străin și-i cerea să plece acasă. A fost reținut de poliție Azi, surse din coaliție anunțau presa că perioada de tranziție pentru creșterea vârstei de pensionare a magistraților va fi de 15 ani, nu 10 ani, potrivit unor modificări care vor fi aduse prevderilor inițiale din legea privind pensiile magistraților. În plus, cuantumul pensiei de serviciu ar urma să nu depășească 75% din venitul avut în ultima lună de activitate, în loc de 70%, cum era inițial. Noile modificări au avut loc pe fondul grevei declanșate de mai multe instanțe și de procurori.  Acum, Violeta Alexandru spune că noile prevederi nu vor aduce economii la buget.  „Pensiile speciale rămân. Se schimbă cu penseta, ușor” „Tema nu are legătură cu măsurile de austeritate despre a căror necesitate Guvernul vorbește. E chiar invers. Modificările nu aduc reduceri de natură să vină cu economii la buget. În schimb, trecerea unor modificări ne deblochează fonduri din PNRR. Aceasta este ultima restanță, dată de precedenta contestare a ceea ce propusese Ciolacu, din tot subiectul «pensii speciale», așa amestecate cum au fost ele discutate la CE. Acest lucru îl înțeleg, sub nicio formă nu doresc răul României dar unui om ca mine nu i se pot prezenta punctualele modificări ca fiind reformă.   E la modă să dai în magistrați. Nu acesta e scopul meu, sǎ fiu în tendințe. Nu cǎ mi-ar fi fricǎ sau cǎ nu aş putea sǎ ridic aici nişte probleme evidente. Pe care le vedeți şi dvs.   Eu nu am o problemă cu veniturile, sunt un om de dreapta care nu invidiazǎ pe cineva care, având carte, pregǎtire şi competențǎ câștigă bine. Nu îmi plac, însǎ, exagerǎrile, lipsa de mǎsurǎ în privilegii - toate din bani publici şi, pentru cǎ am mai scris, nu mai reiau punctele.   Sigur cǎ nu pot sǎ cred cǎ sunt toți buni dar despre acest lucru degeaba spun dacǎ nu se avanseazǎ nici cu reforma salarizǎrii, nici cu rǎspunderea magistraților. Nu la pensionare discutǎm despre performanțǎ/rǎspundere ci în timpul activitǎții.   Tocmai pentru cǎ am aşteptǎri de la nişte oameni cu educație şi cu un nivel social peste medie, le spun cǎ o sǎ vinǎ şi vremea reformei corecte: 1. pensie obligatorie de la stat (una, discutăm condițiile) + 2. sistem de economisire (pensie ocupațională care să îi implice). și atunci politica publică privind pensiile va fi simplă, curată, corectă.   Aș fi avut o cu totul altă abordare față de magistrații care mai au câțiva ani de pensionare față de cei aflați la începutul carierei. Nici nu mă ascund. Spun de câțiva ani că schimbări punctuale nu înseamnă viziune reformatoare corectă.   Discuția din prezent nu ajută, la modul serios, magistrații care au început de câțiva ani cariera. Nu e corectă, onestă față de ei. Dacă sunt profesioniști și au integritate, această discuție îi umilește, îi ține dependenți de politic, de cât se strânge la buget. Eu le propun o abordare civilizată, corectă, onorantă. Cu viziune. O să vină momentul acestei discuții. Am încredere”, a scris senatoarea USR. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră