Să fie clar de la început: sunt 100% de acord cu Donald Trump când spune că statele europene trebuie să-și majoreze alocarea pentru Apărare dacă vor să beneficieze de protecția SUA. Nu poți cere americanilor să plătească taxe și impozite ca să protejeze Germania (sau alte state europene), în timp ce guvernul de la Berlin continuă să aloce între 1,4% și 1,6% din PIB pentru Apărare (față de 2%, cât prevede tratatul NATO). Și, ce face guvernul de la Berlin cu aceste economii? Ajută industria germană să exporte în SUA.
România este într-o situație asemănătoare. În ultimii ani, aliații noștri, în frunte cu SUA, au investit enorm în bazele de aici, pentru protecția noastră. În paralel, alocarea guvernului de la București pentru Apărare s-a redus de la 2,01% în 2020 la 1,6% în 2023.
Mai rău, banii s-au dus în cea mai mare măsură pentru „personal”, nu pentru înzestrare.
În schimb, țările baltice și Polonia au crescut masiv cheltuielile cu Apărarea după invazia Rusiei. Polonia a atins, în 2023, astronomicul procent de 3,92% din PIB. Estonia – 2,89%.
Și, ca să fie mai clar: din 2014 în 2023, alocarea SUA pentru Apărare nu a scăzut sub 3,24% din PIB. Dublu față de Germania.
Ce spunea Trump acum câteva luni: „Voi insista ca fiecare națiune NATO să cheltuiască cel puțin trei procente. Trebuie să mergeți până la 3% (…) Două procente este furtul secolului, mai ales când noi plătim pentru asta.
Știi, noi plătim pentru ei. Pur și simplu nu este nici măcar credibil. Noi eram cei care făceam diferența și plăteam pentru a compensa lipsurile și a ajuta la descurajarea amenințărilor”.
Nu avea dreptate? Avea!
Guvernul Ciolacu nu și-a respectat angajamentele luate în cadrul NATO, nu a respectat deciziile CSAT și nu a respectat leega bugetului. Ce a făcut cu banii? Pomeni. Șpăgi electorale și corupție. A făcut economie de la Apărare, dar deficitul tot a explodat.
Mi se pare perfect logic și moral acceptabil, ca Statele Unite să refuze să mai plătească pentru a proteja țări care nu-și respectă angajamentele din cadrul NATO. Armata SUA este suprasolicitată și, dacă ar fi să prioritizăm, probabil cea mai mare problemă este cu China comunistă/Taiwan, nu cu Ucraina.
Faptele mie mi se par clare. Va reuși Europa de Vest, plus România, să se adapteze noii situații de la Washington? Mă tem că nu. Balticii și Polonia au înțeles pe deplin ce primejdie reprezintă Rusia. Noi întrebăm americanii dacă posmegii-s muiați.
_______________________________
Defapt.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială.
Defapt.ro nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice.
Defapt.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent:
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului Defapt.ro
CONT BANCAR: IBAN RO48BRDE445SV97760644450
Deschis la BRD
Asociația „Doar fapte, CIF 45500057.
Problema urgenta,distinse domn,nu e de procent,ci de colectare ! Uite,bunăoară,vreau să îți sesizez câteva elemente,care nu au mușcat nici justiția și nici miliția romana. In dosarele de faliment 2955/3/2024 și 22622/3/3023 ale Tb Buc,juzii nici măcar nu se sinchisesc de milioanele de euro negssite. Că să înțelegi,scriu de 24 și 29 kilometri de camioane cu marfa și stocuri. Așa,in unul din dosare tâmpiții de creditori,cu oblăduirea judecătoarei,a încuviințat sa dea utilajele in chirie(modica,jeep cool) unei firme a foștilor administratori. Veselie mare,sute de mii scoase din casieria societății,contracte de munca ce aveau premierea obligatorie (evaziune) …Egee 2,6 din milioanele astea ,făceai mult la buget. BASCA TVA și imp profit. In dos pen,meliția obdin Bv și buc,o da de gard.,iar foștii administratori au trecut la vile și mertanuri. Vrei foto? Scrie undeva ți le descarc basca rapoartele nu constata nereguli,și persoane vinovate. Cauze? Criza ce e pe vine
Primul efect deja l-am citit. Un cumpărător nu trebuie sa plătească marfa cumpărat,deoarece NU ESTE OBLIGAT SA AIBĂ BANI IN CONT,biletul la ordin nefiind un mijloc de garanție… Scrie un procuror,for politist. Bachiar e tripla culpa a vânzătorului că nu a prevăzut acest lucru. Pam pam cu TVA la incasare ba ba bi bi bam