sâmbătă 07 noiembrie
Login Contact
DeFapt.ro

ciolacu

904 articole
Politică

Radu Budeanu consideră că i-am prejudiciat reputația când am scris că urma să fie nașul lui Ciolacu și ne cere să ștergem articolul

Radu Budeanu, patronul trustului de presă care deține Gândul și G4Media, a solicitat imperativ DeFapt.ro să șteargă articolul „EXCLUSIV Cine este mogulul de presă care urma să fie naș la nunta lui Ciolacu cu Docuz - surse. Ciolacu a anunțat că nunta se amână”, negând afirmația că el urma să fie nașul fostului președinte PSD. Budeanu nu cere un simplu drept la replică, ci solicită: ștergerea articolului, „eliminarea oricăror referințe asociate numelui meu din motoarele de căutare interne” - este neclar la ce „motoare interne se referă și dacă ar trebui șterse toate articolele despre domnia-sa - precum și „confirmarea în scris a îndeplinirii acestor măsuri”. Budeanu e jignit de posibilitatea de a fi fost nașul lui Ciolacu, dar alte asocieri cu liderul PSD nu l-au supărat Patronul G4Media și Gândul apreciază că articolul care prezenta un moment creștinesc, cununia în biserică, îi afecta reputația: „Consider că includerea numelui meu în materialul dumneavoastră jurnalistic a fost făcută în contextul unei dezbateri publice ce nu m-a vizat și nu m-a privit, fiind realizată cu scopul exclusiv al prejudicierii imaginii și reputației subsemnatului”. Nu este clar de ce reputația lui Ciolacu n-ar fi afectată.  Însă în presă există nenumărate articole care îl asociază pe Budeanu cu Ciolacu. De exemplu, chiar G4Media titra, în noiembrie 2024: „EXCLUSIV Cum a prins cumnatul omului de media Radu Budeanu, apropiat al premierului Ciolacu, un loc eligibil pe listele PSD Argeș / Personaj controversat, Mîndroc a fost asociat într-o misterioasă afacere imobiliară cu fiul «Reginei contractelor cu Statul»”. Acest articol conține evident acuzații mai grave la adresa lui Budeanu, dar se regăsește și acum pe site-ul G4Media. „Cumnatul lui Radu Budeanu, care controlează prin intermediul soției publicațiile Gândul și Cancan, a prins un loc eligibil la Camera Deputaților, grație bunelor relații dintre Budeanu și premierul Marcel Ciolacu, au declarat pentru G4Media.ro surse politice. Cătălin Viorel Mândroc, cumnatul lui Budeanu, a fost plasat pe locul 3, eligibil, poziție care ar fi fost rezervată de PSD Central, potrivit presei locale. Familia lui Budeanu se vizitează periodic cu liderul PSD și cu persoane apropiate acestuia, după cum au declarat surse din mediul politic pentru G4Media.ro”, se arată în articolul semnat de Dan Tapalagă și Sorin Semeniuc.  Budeanu ne reproșează, prin avocat, și că am menționat condamnarea sa penală, dar DeFapt.ro a relatat exact ce relata și G4Media, în noiembrie 2024: „De Hidroelectrica se leagă și un dosar penal al lui Radu Budeanu care, în 2020, a semnat cu DNA un acord de recunoaștere a vinovăției. Budeanu a primit 2 ani de închisoare cu suspendare  după ce a recunoscut că i-a dat mită Elenei Udrea 3,8 milioane de dolari din partea unui om de afaceri în dosarul «băieților deștepți» de la Hidroelectrica”.  În octombrie 2024, într-un articol despre înmormântarea Deliei Budeanu, G4Media scria: „Surse G4Media au declarat că premierul se află într-o relație apropiată cu Radu Budeanu, fiul Deliei Budeanu și patronul de la Gândul și Cancan”. În plus, DeFapt.ro arăta, în articolul „Penthouse-ul în care ar sta Ciolacu cu iubita Docuz la București, cumpărat de la o firmă care vinde publicitate pentru PSD. A costat 1,5 milioane de euro”, că: „Printre firmele care au deținut participații în Logistic & Supply Network se numără și International Urban Service, companie redenumită ulterior Hog Pub Grup. Potrivit unei investigații publicate de Snoop.ro, această societate ar fi fost utilizată de PSD pentru a direcționa aproximativ 60.000 de euro din subvenția publică către promovare în publicația «Gândul», deținută de Radu Budeanu”.  Expert Forum arăta că publicația lui Budeanu Gândul a luat de 665.000 de lei în primele luni din 2026 din subvenția către partide. „HOG PUB GROUP SRL: cinci contracte, cu notificări postate pe Gândul și Mediafax, în valoare de aprox. 1,2 milioane E o firmă înființată în 2020 care a început să aibă profit în 2024, sărind în 2025 la o cifră de afaceri de 13 milioane de lei. Deținută de UNDERSHAW INVESTMENT LTD, înregistrată în Seychelles și administrată de Rădulescu Roxana Valentina”, scrie Expert Forum.  Ce ne-a scris Budeanu „Stimați domni / Stimate doamne, Subsemnatul BUDEANU RADU IOAN, cu domiciliul în București, B-dul Primăverii, nr. (...), sector 1, CNP (...) și cu domiciliul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la avocații noștri COMAN și FUDULI SCA, cu sediul în București, Str. Lt. Av. Marcel Andreescu nr. 59, etaj 3, Sector 1, e-mail: [email protected], vă adresez prezenta   NOTIFICARE   Prin care solicit ca, în termen de maximum 2 zile de la primirea prezentei, să procedați la: Ștergerea articolului intitulat „EXCLUSIV Cine este mogulul de presă care urma să fie naş la nunta lui Ciolacu cu Docuz - surse. Ciolacu a anunțat că nunta se amână”, publicat pe pagina www.defapt.ro la data de 02.11.2026, ora 19:11, redactat de Mircea Marian, disponibil la următorul link: https://defapt.ro; Eliminarea oricăror referințe asociate numelui meu din motoarele de căutare interne; Confirmarea în scris a îndeplinirii acestor măsuri. Precizez că solicit ștergerea/eliminarea materialului mai sus menționat întrucât informația pe care o vehiculați, respectiv aceea că aș urma să fiu nașul de cununie al lui Marcel Ciolacu și al Sorinei Docuz, este falsă și nu are niciun suport probator.   După cum se poate constata, afirmația este formulată și prezentată ca o situație de fapt certă, neexistând nici măcar o formă condițională și neputându-se încadra nici în categoria judecăților de valoare.   Consider că includerea numelui meu în materialul dumneavoastră jurnalistic a fost făcută în contextul unei dezbateri publice ce nu m-a vizat și nu m-a privit, fiind realizată cu scopul exclusiv al prejudicierii imaginii și reputației subsemnatului.   Nu în ultimul rând, menționez că articolul publicat la data de 02.11.2026 face parte dintr-o veritabilă campanie de denigrare pe care o promovați împotriva subsemnatului, pe parcursul timpului fiind redactate o serie întreagă de alte materiale ce conțin acuze nefondate, formulate într-o manieră peiorativă la adresa mea cu scopul afectării drepturilor mele nepatrimoniale.   Cel de-al doilea motiv al formulării prezentei notificări este fundamentat pe dispozițiile art. 17 din Regulamentul UE nr. 679/27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei nr. 95/46/CE care consacră dreptul la ștergerea datelor („dreptul de a fi uitat”), precum și dispozițiile art. 252 și art. 253 NCC care reglementează mijloacele de apărare pe care persoana fizică le are la îndemână pentru a stopa săvârșirea faptei ilicite prin care se aduc atingeri drepturilor sale nepatrimoniale.   Cu titlu prealabil, menționez că dreptul la ștergerea datelor nu a apărut odată cu RGPD, ci a fost conturat progresiv în jurisprudența CJUE, ca o necesitate a existenței unui echilibru între viața privată și libertatea de exprimare. Momentul de referință îl constituie hotărârea CJUE din anul 2014, pronunțată în cauza C-131/12 - Google Spain SL și Google Inc. vs. Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) și Mario Costeja González. În prezent, așa cum am menționat mai sus, dreptul de a fi uitat este consacrat de dispozițiile art. 17 din Regulamentul (UE) nr. 2016/679, drept ce implicia obligația corelativă a operatorului de a șterge datele cu caracter personal, fără întârzieri.   Un alt aspect extrem de important este acela că dreptul de a fi uitat nu funcționează ca un „drept la cenzură”, ci ca un mecanism de reechilibrare a raportului dintre trecutul conturat în spațiul digital și realitatea actuală a persoanei în cauză.   Astfel, menționez că în calitate de operator de date cu caracter personal, urmează să dați aplicare dispozițiilor art. 17 alin. (1) lit. a) RGPD, având în vedere faptul că datele cu caracter personal din cuprinsul materialelor nu mai sunt necesare pentru îndeplinirea scopurilor pentru care au fost colectate sau prelucrate. Scopul inițial al prelucrării, respectiv informarea publicului cu privire la evoluția dosarului penal în care am fost anchetat, s-a epuizat definitiv.   Subsemnatul menționez că situația cauzei penale în care am fost condamnat prezentată în articolul ce face obiectul prezentei notificări a avut un caracter temporar care a încetat, iar evoluția ulterioară a cauzei nu mai justifică menținerea informațiilor în forma actuală.   În acest sens, arăt că prin Sentința penală nr. 952/26.08.2020 pronunțată de Tribunalul București, Secția I Penală în dosarul nr. 18098/3/2020, sentință rămasă definitivă prin neapelare, instanța a admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de subsemnatul cu Direcția Națională Anticorupție - Secția de Combatere a Infracțiunilor Asimilate Infracțiunilor de Corupție pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la cumpărare de influență și a stabilit o pedeapsă de doi ani închisoare cu suspendare, pe un termen de încercare de 4 ani.   Menționez că termenul de încercare de 4 ani s-a împlinit în integralitate, fără a interveni cauze de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei. În aceste condiții, operează efectele reabilitării de drept, în sensul înlăturării consecințelor condamnării și reintegrării depline a persoanei în societate.   În prezent, subsemnatul nu mai figurez cu antecedente penale, iar certificatul de cazier judiciar pe care îl anexez prezentei notificări dovedește pe deplin această situație. În acest sens, precizez că menținerea unei asocieri publice actuale cu fapta penală sancționată contravine finalității instituției reabilitării, aceea de a permite reintegrarea socială, profesională și reputațională, fără perpetuarea stigmatizării.   În cauza Hurbain împotriva Belgiei (cererea nr. 57292/16), CEDO a stabilit că menținerea articolului online în care se menționa numele complet al unei persoane ce fusese condamnată pentru o faptă penală în anul 1994 ar putea provoca un prejudiciu nedefinit și grav reputației persoanei, oferindu-i un „cazier judiciar virtual” atunci când nu numai că își ispășise deja pedeapsa, după o condamnare definitivă, ci a fost, de asemenea, reabilitat.   Mai mult, chiar și în situația unei soluții de condamnare, CJUE a stabilit în cauza C-136/17 GC că:   „Dispozițiile Directivei 95/46 trebuie interpretate în sensul că, pe de o parte, informațiile referitoare la o procedură judiciară căreia i-a făcut obiectul o persoană fizică, precum și, dacă este cazul, cele referitoare la condamnarea care a rezultat din aceasta constituie date referitoare la «infracțiuni» și la «condamnări penale», în sensul articolului 8 alineatul (5) din această directivă și, pe de altă parte, operatorul unui motor de căutare este obligat să admită o cerere de dezindexare privind linkuri către pagini web pe care figurează asemenea informații atunci când aceste informații se referă la o etapă anterioară a procedurii judiciare în cauză și nu mai corespund, ținând seama de desfășurarea acesteia, situației actuale, în măsura în care se constată, în cadrul verificării motivelor de interes public major vizate la articolul 8 alineatul (4) din directiva menționată că, având în vedere ansamblul împrejurărilor speței, drepturile fundamentale ale persoanei vizate, garantate de articolele 7 și 8 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, prevalează asupra celor ale utilizatorilor de internet potențial interesați, protejate de articolul 11 din această cartă.” În egală măsură, informațiile prezentate în materialul video ce face obiectul notificării sunt incorecte și neconforme chiar în raport de situația dosarului penal la care faceți referire, în sensul că sugerează implicarea mea în săvârșirea unor infracțiuni precum dare/luare de mită. Or, subsemnatul nu am fost niciodată anchetat, audiat în calitate de suspect sau inculpat, trimis în judecată ori condamnat pentru astfel de fapte. Așa cum rezultă în mod clar din dispozitivul sentinței penale amintite mai sus, dosarul penal la care se face referire în articolul publicat pe site-ul www.defapt.ro a vizat exclusiv infracțiunea de complicitate la cumpărare de influență, fiind soluționat prin încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției.   Or, prin modul de prezentare a informației, materialul induce ideea că aș fi fost vizat de o sferă largă de activități infracționale, deși, în realitate, singura faptă avută în vedere în cadrul dosarului penal este aceea de complicitate la cumpărare de influență.   Extinderea nejustificată a cadrului dosarului penal către alte infracțiuni, pentru care nu a existat niciodată vreo anchetă, reprezintă o denaturare gravă a situației, iar prezentarea informațiilor din articolul menționat perpetuează în mod continuu ideea falsă că aș fi fost implicat în săvârșirea unor infracțiuni grave pentru care, în realitate, nu am fost niciodată investigat și, cu atât mai puțin, condamnat.   Această asociere greșită este de natură să afecteze în mod grav drepturile mele nepatrimoniale, respectiv dreptul la imagine, reputația profesională și viața privată.   În aceste condiții, în temeiul dispozițiilor art. 17 din Regulamentul (UE) 2016/679 ce reglementează dreptul la ștergere, precum și a dispozițiilor art. 252 și 253 NCC, ce reglementează mijloacele de apărare pe care persoana fizică le are la îndemână pentru a stopa săvârșirea faptei ilicite prin care se aduc prejudicii drepturilor nepatrimoniale ale subsemnatului, vă solicit: Ștergerea completă a articolului de pe toate platformele pe care le gestionați și/sau controlați; Eliminarea oricăror referințe asociate numelui meu din motoarele de căutare interne și Confirmarea în scris a îndeplinirii acestor măsuri în termen de 2 zile de la primirea prezentei” Budeanu a transmis și certificat de cazier judiciar, marcat „Confidențial”.

Radu Budeanu consideră că i-am prejudiciat reputația când am scris că urma să fie nașul lui Ciolacu și ne cere să ștergem articolul
EXCLUSIV Cine este mogulul de presă care urma să fie naș la nunta lui Ciolacu cu Docuz - surse. Ciolacu a anunțat că nunta se amână
Politică

EXCLUSIV Cine este mogulul de presă care urma să fie naș la nunta lui Ciolacu cu Docuz - surse. Ciolacu a anunțat că nunta se amână

Mogulul penal Radu Budeanu urma să fie naș la nunta fostului premier Marcel Ciolacu, care dorea să se recăsătorească cu fosta doamnă Negoiță, Sorina Docuz, afirmă surse politice. Dar nunta a fost amânată, iar Ciolacu a spus, azi, pentru G4Media, că „rămânem în probe o perioadă”. Ulterior, el a declarat la Digi 24: „Rămânem asumați împreună, după modelul prezidențial”. Diferența de vârstă între Ciolacu și Docuz este de 23 de ani.  Citește și: VIDEO Băluță, apariție la cheful lui Simonis alături de noua sa parteneră: tânăra, „montată” de Băluță într-o companie publică. Cenzură masivă în presă UPDATE: Radu Budeanu solicită Defapt.ro să șteargă acest articol și „eliminarea oricaror referinte asociate numelui meu din motoarele de cautare interne”. „Informatia pe care o vehiculati, respectiv aceea ca as urma sa fiunasul de cununie al lui Marcel Ciolacu al Sorinei Docuz, este falsa si nu are niciun suport probator”, susține Budeanu. „Consider ca includerea numelui meu in materialul dumneavoastra jurnalistic a fost facuta in contextul unei dezbateri publice ce nu m-a vizat si nu m-a privit, fiind realizata cu scopul exclusiv al prejudicierii imaginii si reputatiei subsemnatului”, mai scrie Budeanu, fără să explice de ce a fi nașul de cununie al lui Ciolacu i-ar prejudicia imaginea și reputația.  ARTICOLUL INIȚIAL Decizia lui Ciolacu de a-și amâna nunta vine după scandalul generat de petrecere ostentativă organizată de Alfred Simonis, președintele Consiliului Județean Timiș, la botezul celui de-al treilea copil. Ciolacu, acum președinte al Consiliului Județean Buzău, a venit la această petrecere alături de Docuz, aceasta fiind prima lor apariție publică asumată.  Fostul președinte al PSD ar fi divorțat de prima sa soție.  G4Media este parte a trustului de presă controlat de Radu Budeanu, publicația fiind cumpărată în august 2025.  Ciolacu a dat mai multe declarații în exclusivitate la G4Media, în ultimele zile: aici a oferit informația că haina de chinchilla cu care Sorina Docuz s-a afișat la botezul copilului lui Simonis a fost cumpărată de la un bazar din Istanbul, cu 500 de euro, deci nu costa 13.000 de euro, și aici a anunțat că își amână nunta. Gândul, atent să nu-l acuzăm pe Ciolacu că are prea mulți bani Tot azi, Gândul, publicație tot din trustul Radu Budeanu, a publicat o filmare chiar de la magazinul din Istanbul de unde ar fi provenit haina de blană a lui Docuz. Filmarea îi este evident favorabilă lui Ciolacu, apărat astfel de acuzația că ar putea cumpăra haine de peste zece mii de euro.  Budeanu a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare în dosarul mitei pentru Hidroelectrica. În iulie 2020, omul de afaceri Budeanu a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii anticorupție în dosarul Hidroelectrica. Radu Budeanu a primit o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare, după ce a recunoscut că în 2011 i-a dat mită fostului ministru al dezvoltării, Elena Udrea, 3,8 milioane de dolari din partea unui om de afaceri. În iunie 2021, jurnalistul Cătălin Tolontan a scris că Radu Budeanu ar fi făcut în 2020 o ofertă pentru cumpărarea publicațiilor Libertatea și Gazeta Sporturilor, dar trustul elvețian Ringier a refuzat.  Omul de afaceri deține ARCMEDIA (cunoscut anterior și sub numele de grupul Titluri Quality), care are în portofoliu peste 20 de publicații și platforme media. Printre acestea se află G4Media, Gândul și agenția de știri Mediafax (inclusiv site-ul, fluxul de știri și agenția foto), Economedia (gestionată prin platforma Economedia Global Journalism), ProSport, tabloidele CanCan și Ciao, Promotor, Descoperă, Ce se întâmplă doctore? (CSID), Go4IT și Apropo TV. Cine este Sorina Docuz: ea poza seminud la 17 ani, s-a măritat cu primarul PSD Robert Negoiță la 22 de ani, iar la 27 de ani s-a recăsătorit cu „Mădălin de la Giurgiu”. După un an a divorțat și de acesta. Fiecare dintre aceste căsătorii i-a adus și un copil. În 2017, ea a divorțat de Negoiță, cu care avea un copil. Gabriela Firea și Florentin Pandele au fost nașii acestui copil, Cezar Vlad, pe care l-au botezat în februarie 2014. Sorina Docuz este cu 23 de ani mai tânără decât Ciolacu. Ce ne-a scris Radu Budeanu „Stimați domni / Stimate doamne, Subsemnatul BUDEANU RADU IOAN, cu domiciliul în București, B-dul Primăverii, nr. 14, sector 1, CNP 1791222460154 și cu domiciliul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la avocații noștri COMAN și FUDULI SCA, cu sediul în București, Str. Lt. Av. Marcel Andreescu nr. 59, etaj 3, Sector 1, e-mail: [email protected], vă adresez prezenta NOTIFICARE   Prin care solicit ca, în termen de maximum 2 zile de la primirea prezentei, să procedați la: Ștergerea articolului intitulat „EXCLUSIV Cine este mogulul de presă care urma să fie naş la nunta lui Ciolacu cu Docuz - surse. Ciolacu a anunțat că nunta se amână”, publicat pe pagina www.defapt.ro la data de 02.11.2026, ora 19:11, redactat de Mircea Marian, disponibil la următorul link: https://defapt.ro; Eliminarea oricăror referințe asociate numelui meu din motoarele de căutare interne; Confirmarea în scris a îndeplinirii acestor măsuri. Precizez că solicit ștergerea/eliminarea materialului mai sus menționat întrucât informația pe care o vehiculați, respectiv aceea că aș urma să fiu nașul de cununie al lui Marcel Ciolacu și al Sorinei Docuz, este falsă și nu are niciun suport probator.   După cum se poate constata, afirmația este formulată și prezentată ca o situație de fapt certă, neexistând nici măcar o formă condițională și neputându-se încadra nici în categoria judecăților de valoare.   Consider că includerea numelui meu în materialul dumneavoastră jurnalistic a fost făcută în contextul unei dezbateri publice ce nu m-a vizat și nu m-a privit, fiind realizată cu scopul exclusiv al prejudicierii imaginii și reputației subsemnatului.   Nu în ultimul rând, menționez că articolul publicat la data de 02.11.2026 face parte dintr-o veritabilă campanie de denigrare pe care o promovați împotriva subsemnatului, pe parcursul timpului fiind redactate o serie întreagă de alte materiale ce conțin acuze nefondate, formulate într-o manieră peiorativă la adresa mea cu scopul afectării drepturilor mele nepatrimoniale.   Cel de-al doilea motiv al formulării prezentei notificări este fundamentat pe dispozițiile art. 17 din Regulamentul UE nr. 679/27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei nr. 95/46/CE care consacră dreptul la ștergerea datelor („dreptul de a fi uitat”), precum și dispozițiile art. 252 și art. 253 NCC care reglementează mijloacele de apărare pe care persoana fizică le are la îndemână pentru a stopa săvârșirea faptei ilicite prin care se aduc atingeri drepturilor sale nepatrimoniale.   Cu titlu prealabil, menționez că dreptul la ștergerea datelor nu a apărut odată cu RGPD, ci a fost conturat progresiv în jurisprudența CJUE, ca o necesitate a existenței unui echilibru între viața privată și libertatea de exprimare. Momentul de referință îl constituie hotărârea CJUE din anul 2014, pronunțată în cauza C-131/12 - Google Spain SL și Google Inc. vs. Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) și Mario Costeja González. În prezent, așa cum am menționat mai sus, dreptul de a fi uitat este consacrat de dispozițiile art. 17 din Regulamentul (UE) nr. 2016/679, drept ce implicia obligația corelativă a operatorului de a șterge datele cu caracter personal, fără întârzieri.   Un alt aspect extrem de important este acela că dreptul de a fi uitat nu funcționează ca un „drept la cenzură”, ci ca un mecanism de reechilibrare a raportului dintre trecutul conturat în spațiul digital și realitatea actuală a persoanei în cauză.   Astfel, menționez că în calitate de operator de date cu caracter personal, urmează să dați aplicare dispozițiilor art. 17 alin. (1) lit. a) RGPD, având în vedere faptul că datele cu caracter personal din cuprinsul materialelor nu mai sunt necesare pentru îndeplinirea scopurilor pentru care au fost colectate sau prelucrate. Scopul inițial al prelucrării, respectiv informarea publicului cu privire la evoluția dosarului penal în care am fost anchetat, s-a epuizat definitiv.   Subsemnatul menționez că situația cauzei penale în care am fost condamnat prezentată în articolul ce face obiectul prezentei notificări a avut un caracter temporar care a încetat, iar evoluția ulterioară a cauzei nu mai justifică menținerea informațiilor în forma actuală.   În acest sens, arăt că prin Sentința penală nr. 952/26.08.2020 pronunțată de Tribunalul București, Secția I Penală în dosarul nr. 18098/3/2020, sentință rămasă definitivă prin neapelare, instanța a admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de subsemnatul cu Direcția Națională Anticorupție - Secția de Combatere a Infracțiunilor Asimilate Infracțiunilor de Corupție pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la cumpărare de influență și a stabilit o pedeapsă de doi ani închisoare cu suspendare, pe un termen de încercare de 4 ani.   Menționez că termenul de încercare de 4 ani s-a împlinit în integralitate, fără a interveni cauze de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei. În aceste condiții, operează efectele reabilitării de drept, în sensul înlăturării consecințelor condamnării și reintegrării depline a persoanei în societate.   În prezent, subsemnatul nu mai figurez cu antecedente penale, iar certificatul de cazier judiciar pe care îl anexez prezentei notificări dovedește pe deplin această situație. În acest sens, precizez că menținerea unei asocieri publice actuale cu fapta penală sancționată contravine finalității instituției reabilitării, aceea de a permite reintegrarea socială, profesională și reputațională, fără perpetuarea stigmatizării.   În cauza Hurbain împotriva Belgiei (cererea nr. 57292/16), CEDO a stabilit că menținerea articolului online în care se menționa numele complet al unei persoane ce fusese condamnată pentru o faptă penală în anul 1994 ar putea provoca un prejudiciu nedefinit și grav reputației persoanei, oferindu-i un „cazier judiciar virtual” atunci când nu numai că își ispășise deja pedeapsa, după o condamnare definitivă, ci a fost, de asemenea, reabilitat.   Mai mult, chiar și în situația unei soluții de condamnare, CJUE a stabilit în cauza C-136/17 GC că: „Dispozițiile Directivei 95/46 trebuie interpretate în sensul că, pe de o parte, informațiile referitoare la o procedură judiciară căreia i-a făcut obiectul o persoană fizică, precum și, dacă este cazul, cele referitoare la condamnarea care a rezultat din aceasta constituie date referitoare la «infracțiuni» și la «condamnări penale», în sensul articolului 8 alineatul (5) din această directivă și, pe de altă parte, operatorul unui motor de căutare este obligat să admită o cerere de dezindexare privind linkuri către pagini web pe care figurează asemenea informații atunci când aceste informații se referă la o etapă anterioară a procedurii judiciare în cauză și nu mai corespund, ținând seama de desfășurarea acesteia, situației actuale, în măsura în care se constată, în cadrul verificării motivelor de interes public major vizate la articolul 8 alineatul (4) din directiva menționată că, având în vedere ansamblul împrejurărilor speței, drepturile fundamentale ale persoanei vizate, garantate de articolele 7 și 8 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, prevalează asupra celor ale utilizatorilor de internet potențial interesați, protejate de articolul 11 din această cartă.” În egală măsură, informațiile prezentate în materialul video ce face obiectul notificării sunt incorecte și neconforme chiar în raport de situația dosarului penal la care faceți referire, în sensul că sugerează implicarea mea în săvârșirea unor infracțiuni precum dare/luare de mită. Or, subsemnatul nu am fost niciodată anchetat, audiat în calitate de suspect sau inculpat, trimis în judecată ori condamnat pentru astfel de fapte. Așa cum rezultă în mod clar din dispozitivul sentinței penale amintite mai sus, dosarul penal la care se face referire în articolul publicat pe site-ul www.defapt.ro a vizat exclusiv infracțiunea de complicitate la cumpărare de influență, fiind soluționat prin încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției.   Or, prin modul de prezentare a informației, materialul induce ideea că aș fi fost vizat de o sferă largă de activități infracționale, deși, în realitate, singura faptă avută în vedere în cadrul dosarului penal este aceea de complicitate la cumpărare de influență.   Extinderea nejustificată a cadrului dosarului penal către alte infracțiuni, pentru care nu a existat niciodată vreo anchetă, reprezintă o denaturare gravă a situației, iar prezentarea informațiilor din articolul menționat perpetuează în mod continuu ideea falsă că aș fi fost implicat în săvârșirea unor infracțiuni grave pentru care, în realitate, nu am fost niciodată investigat și, cu atât mai puțin, condamnat.   Această asociere greșită este de natură să afecteze în mod grav drepturile mele nepatrimoniale, respectiv dreptul la imagine, reputația profesională și viața privată.   În aceste condiții, în temeiul dispozițiilor art. 17 din Regulamentul (UE) 2016/679 ce reglementează dreptul la ștergere, precum și a dispozițiilor art. 252 și 253 NCC, ce reglementează mijloacele de apărare pe care persoana fizică le are la îndemână pentru a stopa săvârșirea faptei ilicite prin care se aduc prejudicii drepturilor nepatrimoniale ale subsemnatului, vă solicit: Ștergerea completă a articolului de pe toate platformele pe care le gestionați și/sau controlați; Eliminarea oricăror referințe asociate numelui meu din motoarele de căutare interne și Confirmarea în scris a îndeplinirii acestor măsuri în termen de 2 zile de la primirea prezentei” Budeanu a transmis și certificat de cazier judiciar, marcat „Confidențial”.

Cum a cenzurat presa pro-PSD petrecerea organizată de Simonis: prezența lui Docuz, ignorată, la fel și costurile uriașe
Politică

Cum a cenzurat presa pro-PSD petrecerea organizată de Simonis: prezența lui Docuz, ignorată, la fel și costurile uriașe

Presa finanțată de PSD sau apropiată acestui partid a cenzurat masiv relatările de la petrecerea de la botezul celui de-al treilea fiu al lui Alfred Simonis, președintele Consiliului Județean Timiș. Unele site-uri au ignorat complet evenimentul, iar altele l-au prezentat drept un fericit eveniment monden, fără să evidențieze costurile exorbitante. Citește și: Cheful sfidător al nomenklaturii PSD, cel mai bun bilanț al DNA: nu se tem de nimic, ne râd în față La botezul celui de-al treilea copil al lui Alfred Simonis ar fi cântat Al Bano, Damian Drăghici, Theo Rose și Loredana groza, relatează mai multe publicații. Costurile lui Simonis doar cu muzica asigurată la petrecere au fost între 150 și 200.000 de euro. Petrecerea a fost organizată de Simonis la Venue Timișoara - un local conceput pentru evenimente închise, organizate integral, cu închiriere de sală, decor, tehnică, personal și meniu - iar petrecerea a început la ora 19:00. Prețurile publicate pentru meniuri pornesc, conform unui catalog de locații, de la aproximativ 270–325 RON/persoană.  Potrivit imaginilor de la acest eveniment, o mare parte a nomenklaturii PSD a participat: Olguța Vasilescu și Claudiu Manda, miniștrii Florin Manole, Bogdan Ivan și Alexandru Rogobete, fostul ministru Alexandru Rafila, secretarul general PSD Paul Stănescu, plus primari și reprezentanți ai PSD din Timiș.  Antena 3 nu poate scrie: So-ri-na Do-cuz Cea mai amuzantă cenzură este la Antena 3, care pur și simplu nu menționează numele Sorinei Docuz. În știrea de pe site-ul acestui post de televiziune, controlat de facto de Dan Voiculescu, se menționează: „Marcel Ciolacu a venit însoțit de partenera sa, în timp ce primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a încurcat intrările și a ajuns din greșeală la o nuntă organizată în sala alăturată. Edilul a intrat în sala mirilor, apoi și-a dat seama de confuzie și a ieșit”. Numele „partenerei” lui Ciolacu nu apare pe site.  Site-ul Realității TV, care primește sume consistente de la PSD, a distribuit o știre seacă: „Petrecere cu nume grele din PSD la Timișoara. Sorin Grindeanu, naș la botezul fiului lui Alfred Simonis”. Nu apare nici o informație despre costurile uriașe, numărul mare de invitați, bla Sorinei Docuz sau cheltuielile cu muzica.  Hotnews a difuzat o știre aproape identică cu cea a Realității TV, iar informația a fost plasată în partea de jos a site-ului, unde era greu de observat. Doar luni dimineața, Hotnews publică un comentariu critic la adresa opulenței petrecerii.  Stiripesurse.ro, site deținut de soțul unei deputate PSD, Diana Tușa, care este și vicepreședinte PSD pe probleme de Justiție, reușete aceeași performanță ca Antena 3, într-o primă etapă: nu menționează numele Sorinei Docuz. „Printre invitați - fostul premier Marcel Ciolacu. El a venit împreună cu partenera sa de viață”, arată acest site. Abia duminică seara, site-ul intervine critic după ce presa a susținut că Docuz a venit la acest botez cu o blană de 13.000 de euro. „Marcel Ciolacu dezvăluie adevăratul preț al hainei de blană purtată de Sorina Docuz”, scrie stiripesurse.ro. „Se pare că blana mea de 500 de euro a ajuns la 15.000 de euro în unele relatări. Așa că fac o precizare: prețul real este de 500 de euro. Am cumpărat-o din Istanbul, de la BEST VIP Leather & Fur, din Marele Bazar”, a declarat Marcel Ciolacu.

Cheful sfidător al nomenklaturii PSD, cel mai bun bilanț al DNA: nu se tem de nimic, ne râd în față
Opinii

Cheful sfidător al nomenklaturii PSD, cel mai bun bilanț al DNA: nu se tem de nimic, ne râd în față

Se fac, peste câteva zile, șapte luni de când avem o nouă conducere a DNA - dacă vă mai amintiți că în România există o astfel de instituție. Unii au așteptat un bilanț la șase luni. Nu pare că era nevoie. Petrecerea de la Timișoara, botezul celui de-al treilea copil al lui Alfred Simonis, președintele Consiliului Județean Timișoara, spune tot ce era de spus despre stadiul luptei anticorupție: nici un lider PSD nu se mai teme de DNA. Nu se tem să-și afișeze averile uriașe. Nimeni nu-i întreabă nimic. Nici DNA, nici Fiscul, nici agenția de integritate. PSD controlează toate instituțiile de impunere a legii sau este aliat cu ele, de la ministerul de Interne la Înalta Curte de Casație și Justiție.  Mai rău, cred că acest botez face parte dintr-o serie de gesturi care arată că PSD-ului nu-i mai pasă de slaba opoziție care îi mai rezistă în România.  prima sfidare: numirea penalului Marian Neacșu la Interne. Reacțiile dure erau previzibile, deja se testase în momentul propunerii ca Neacșu să fie ministru de Interne în guvernul Veștea. Dar PSD nu a cedat.  a doua sfidare: bani publici pentru cheful cu 1.000 de invitați în Qatar. După ce Bolojan a făcut public acest scandal, te-ai fi așteptat ca PSD să facă un pas în spate. Dimpotrivă. L-a pus pe Luca Niculescu să aprobe această nerușinare exact în ziua în care Guvernul tăia banii de la Educație.  a trei sfidare: botezul. Simonis putea interzice filmările - cum a făcut Simion, la ziua sa de naștere. Dar, dimpotrivă, presa a primit imagini și informații din plin. 500 de invitați, meniu (mâncare și băutură) la circa 100 euro/invitat, guriști de top care au costat spre 200.000 de euro. Nomenklatura PSD a etalat blănuri, genți și haine de lux de zeci sau sute de mii de euro.  PSD vrea să ne arate că a revenit la putere și nu există nimic care să-l deranjeze. Putem striga, ne putem indigna, nu-i pasă. În loc de concluzie: dispariția DNA înseamnă costuri imense cu corupția. Fiecare contract public este vămuit, probabil spre 20-30%. Lucrările publice sunt de cea mai proastă calitate, pentru a acoperi costurile cu șpăgile - uitați-vă cum se despică autostrăzi abia deschise. Autorizațiile, pe șpăgi. Piața concurențială, moartă. Investitorii serioși pleacă, fiindcă nu se pot confrunta cu firmele clientelei PSD.  În acest moment, dacă m-ați întreba ce-i de făcut, pe termen scurt, aș răspunde: desființați DNA. Este o instituție complet inutilă, cheltuim inutil banii cu ea. 

Petrecerea sfidătoare a PSD: doar guriștii au costat spre 200.000 de euro, au fost 500 de invitați
Politică

Petrecerea sfidătoare a PSD: doar guriștii au costat spre 200.000 de euro, au fost 500 de invitați

La botezul celui de-al treilea copil al lui Alfred Simonis ar fi cântat Al Bano, Damian Drăghici, Theo Rose și Loredana groza, relatează mai multe publicații. Costurile lui Simonis doar cu muzica asigurată la petrecere au fost între 150 și 200.000 de euro. Citește și: Peste 40 de clienți PSD, cu CV-uri dubioase sau fără CV, numiți prefecți sau subprefecți de guvernul Niculescu. Printre ei, un fost chelner, un pensionar special La botez au participat circa 500 de persoane, inclusiv nomenklatura PSD. Sorin Grindeanu a fost naș, Marcel Ciolacu s-a afișat cu concubina sa Sorina Docuz, iar de la Craiova a venit însăși Olguța Vasilescu, însoțită de soțul ei, Claudiu Manda, secretar general al PSD. Petrecerea social-democratului Simonis, bugetar: circa 200.000 de euro Potrivit unor informații publice, cântărețul Al Bano este plătit cu 100-150.000 de euro pentru a cânta la nunți sau botezuri. Cei trei cântăreți români - Damian Drăghici, Theo Rose și Loredana Groza - cer și ei între 10 și 20.000 de euro. În consecință, doar muzica l-a costat pe Simonis peste 150.000 de euro. Citește și: FOTO Sorina Docuz-Stan, buzoianca foarte apropiată de Marcel Ciolacu, la Paris cu prietena care are contracte cu PSD. Un bărbat înalt, clăpăug și grizonant se ferește de poză Dacă punem costul tacâmului per invitat la 75 de euro - un cost mediu - la 500 de oaspeți s-ar plăti 37.500 de euro. La mancare s-ar adăuga așa-numitul „open bar”, care poate ajunge la peste 23 euro/invitat, deci încă 11.500 de euro.  Familia Simonis a plătit, deci, pentru această petrecere, cel puțin 200.000 de euro. Blana cu care s-a afișat Sorina Docuz, alături de Marcel Ciolacu, la botezul celui de-al treilea fiu al lui Alfred Simonis, este estimată la circa 13.000 de euro. Haina ei pare extrem de asemănătoare cu modelul „Chinchilla Shawl Gabriela”, al cărui preț afișat este de 14.450 de dolari (aproximativ 12.500 - 13.000 de euro).  Citește și: Ciolacu, fotografiat în Vietnam la un resort de lux, alături de Sorina Docuz Petrecerea a fost organizată de Simonis la Venue Timișoara - un local conceput pentru evenimente închise, organizate integral, cu închiriere de sală, decor, tehnică, personal și meniu - iar petrecerea a început la ora 19:00. Prețurile publicate pentru meniuri pornesc, conform unui catalog de locații, de la aproximativ 270–325 RON/persoană.  Potrivit imaginilor de la acest eveniment, o mare parte a nomenklaturii PSD a participat: Olguța Vasilescu și Claudiu Manda, miniștrii Florin Manole, Bogdan Ivan și Alexandru Rogobete, fostul ministru Alexandru Rafila, secretarul general PSD Paul Stănescu, plus primari și reprezentanți ai PSD din Timiș.  Fostul președinte al PSD Marcel Ciolacu a apărut pentru prima oară în public, la un eveniment oficial, alături de Sorina Docuz, fosta soție a lui Robert Negoiță. Ei au mai fost fotografiați, în secret, în ianuarie 2025, la un resort din Vietnam. Citește și: FOTO Cine este feblețea lui Ciolacu, ale cărei legături cu statul încep să apară: poza seminud la 17 ani, s-a măritat cu Robert Negoiță la 22 de ani, iar la 27 de ani cu „Mădălin de la Giurgiu” Cine este Sorina Docuz: ea poza seminud la 17 ani, s-a măritat cu primarul PSD Robert Negoiță la 22 de ani, iar la 27 de ani s-a recăsătorit cu „Mădălin de la Giurgiu”. După un an a divorțat și de acesta. Fiecare dintre aceste căsătorii i-a adus și un copil. În 2017, ea a divorțat de Negoiță, cu care avea un copil. Gabriela Firea și Florentin Pandele au fost nașii acestui copil, Cezar Vlad, pe care l-au botezat în februarie 2014. Sorina Docuz este cu 23 de ani mai tânără decât Ciolacu.

La cât este estimată blănița Sorinei Docuz, cu care s-a afișat alături de Ciolacu la cheful PSD. Între 60 și 100 de animale trebuie sacrificate
Politică

La cât este estimată blănița Sorinei Docuz, cu care s-a afișat alături de Ciolacu la cheful PSD. Între 60 și 100 de animale trebuie sacrificate

Blana cu care s-a afișat Sorina Docuz, alături de Marcel Ciolacu, la botezul celui de-al treilea fiu al lui Alfred Simonis, este estimată la circa 13.000 de euro. Haina ei pare extrem de asemănătoare cu modelul „Chinchilla Shawl Gabriela”, al cărui preț este estimat la 14.450 de dolari (aproximativ 12.500 - 13.000 de euro).  România TV afirmă că blana ar costa 17.000 de euro.  Citește și: Peste 40 de clienți PSD, cu CV-uri dubioase sau fără CV, numiți prefecți sau subprefecți de guvernul Niculescu. Printre ei, un fost chelner, un pensionar special Nu se știe ce ocupație are, în prezent, Sorina Docuz „Chinchilla Shawl Gabriela” este produs de  Skandinavik Fur, un brand internațional premium și o casă de blănuri de tip afacere de familie, aflată la a treia generație de meșteșugari blănari. Firma își are sediul în Grecia, în Siatista. Numele de „Skandinavik” reprezintă un tribut adus regiunii Scandinavia (Europa de Nord), locul de unde compania își achiziționează în mod tradițional majoritatea licitațiilor de piei și materie primă brută. Brandul se diferențiază prin faptul că nu folosește linii de producție automatizate în masă. Fiecare piesă vestimentară este realizată manual de meșteșugari specializați pe tipuri specifice de blană (vizon, vulpe, șenșilă, zibelină, râs sau iepure Rex). Pentru o piesă de tipul „Chinchilla Shawl Gabriela” sunt sacrificate între 60 și 100 de animale.  Chinchilla are un model natural în degrade — treceri stricte de la gri închis/negru pe spate, la gri deschis și alb pe burtă. Designerii trebuie să selecteze doar acele bucăți care se aliniază perfect din punct de vedere cromatic și al densității pentru a crea dungile simetrice și fluide vizibile pe șal. Multe bucăți de blană sunt eliminate în timpul procesului de sortare dacă nu respectă standardul vizual.  Fostul președinte al PSD Marcel Ciolacu a apărut pentru prima oară în public, la un eveniment oficial, alături de Sorina Docuz, fosta soție a lui Robert Negoiță. Ei au mai fost fotografiați, în secret, în ianuarie 2025, la un resort din Vietnam. Cine este Sorina Docuz: ea poza seminud la 17 ani, s-a măritat cu primarul PSD Robert Negoiță la 22 de ani, iar la 27 de ani s-a recăsătorit cu „Mădălin de la Giurgiu”. După un an a divorțat și de acesta. Fiecare dintre aceste căsătorii i-a adus și un copil. În 2017, ea a divorțat de Negoiță, cu care avea un copil. Gabriela Firea și Florentin Pandele au fost nașii acestui copil, Cezar Vlad, pe care l-au botezat în februarie 2014. Sorina Docuz este cu 23 de ani mai tânără decât Ciolacu. În 2024, în campania electorală, Marcel Ciolacu nega legătura intimă cu Docuz: el susținea că are o relație „normală” cu ea și nu are relații „intime”.  Petrecerea a fost organizată de Simonis la Venue Timișoara - un local conceput pentru evenimente închise, organizate integral, cu închiriere de sală, decor, tehnică, personal și meniu - iar petrecerea a început la ora 19:00. Prețurile publicate pentru meniuri pornesc, conform unui catalog de locații, de la aproximativ 270–325 RON/persoană.  Potrivit imaginilor de la acest eveniment, o mare parte a nomenklaturii PSD a participat: Olguța Vasilescu și Claudiu Manda, miniștrii Florin Manole, Bogdan Ivan și Alexandru Rogobete, fostul ministru Alexandru Rafila, secretarul general PSD Paul Stănescu, plus primari și reprezentanți ai PSD din Timiș. 

VIDEO Ciolacu și-a oficializat relația cu Sorina Docuz la botezul copilului lui Simonis. Grindeanu, naș
Politică

VIDEO Ciolacu și-a oficializat relația cu Sorina Docuz la botezul copilului lui Simonis. Grindeanu, naș

Fostul președinte al PSD Marcel Ciolacu a apărut pentru prima oară în public, la un eveniment oficial, alături de Sorina Docuz, fosta soție a lui Robert Negoiță. Ei au mai fost fotografiați, în secret, în ianuarie 2025, la un resort din Vietnam. Citește și: Peste 40 de clienți PSD, cu CV-uri dubioase sau fără CV, numiți prefecți sau subprefecți de guvernul Niculescu. Printre ei, un fost chelner, un pensionar special Ciolacu a apărut sâmbătă seara alături de Docuz la botezul celui de-al treilea copil al lui Alfred Simonis, președintele Consiliului Județean Timiș. Naș al copilulului a fost președintele PSD, Sorin Grindeanu. Nașul Grindeanu și nomenklatura PSD, primul chef public după revenirea la putere Cine este Sorina Docuz: ea poza seminud la 17 ani, s-a măritat cu primarul PSD Robert Negoiță la 22 de ani, iar la 27 de ani s-a recăsătorit cu „Mădălin de la Giurgiu”. După un an a divorțat și de acesta. Fiecare dintre aceste căsătorii i-a adus și un copil. În 2017, ea a divorțat de Negoiță, cu care avea un copil. Gabriela Firea și Florentin Pandele au fost nașii acestui copil, Cezar Vlad, pe care l-au botezat în februarie 2014. Sorina Docuz este cu 23 de ani mai tânără decât Ciolacu. În 2024, în campania electorală, Marcel Ciolacu nega legătura intimă cu Docuz: el susținea că are o relație „normală” cu ea și nu are relații „intime”.  În aprilie 2026, fostul președinte al PSD Marcel Ciolacu s-a mutat cu Sorina Docuz într-un penthouse de lux din Herăstrău, anunța G4Media. Penthousul are 350 mp și ar aparține unei firme din Buzău.  Nu se știe dacă Ciolacu a divorțat de soția sa.  Petrecerea a fost organizată de Simonis la Venue Timișoara - un local conceput pentru evenimente închise, organizate integral, cu închiriere de sală, decor, tehnică, personal și meniu - iar petrecerea a început la ora 19:00. Prețurile publicate pentru meniuri pornesc, conform unui catalog de locații, de la aproximativ 270–325 RON/persoană.  Potrivit imaginilor de la acest eveniment, o mare parte a nomenklaturii PSD a participat: Olguța Vasilescu și Claudiu Manda, miniștrii Florin Manole, Bogdan Ivan și Alexandru Rogobete, fostul ministru Alexandru Rafila, secretarul general PSD Paul Stănescu, plus primari și reprezentanți ai PSD din Timiș.  „Splendidă a fost și Lia Olguța Vasilescu, ce a venit la botez alături de soțul său, europarlamentarul Claudiu Manda. Primărița Craiovei a atras atenția cu o rochie reflectorizantă”, susține România TV. Alexandru Rafila, fost ministru al Sănătății, a venit alături de Oana Pleșan, cu 23 de ani mai tânără decât el, fosta soție a fotbalistului Mihăiță Pleșan. Liderii PSD care au venit la botez din alte localități au fost cazați la Hotel Timișoara, unitate deținută de frații Cristescu. „Invitatul special al petrecerii este cântărețul italian Al Bano”, scria buletindetimisoara.ro. Evenimentul a devenit viral pe rețelele sociale, unde însă reacțiile sunt critice. „Parada modei PSD: țoale de lux, atitudine de milogi! Poți îmbrăca un țopârlan în haine de mii de euro, dar nu-i poți cumpăra și clasa. Eleganța ține de atitudine, nu de etichetă…iar la PSD, oricât de scump ar fi costumul, tot mâna întinsă rămâne accesoriul de bază! (...)   Iar Olguța… vai, Olguța! Parcă a plecat de la Revelionul anului 2000, de la căminul cultural, și a ajuns direct la botez. O ținută atât de strălucitoare încât nici bunul-gust n-a îndrăznit să se apropie. Luxul se cumpără, clasa se cultivă….iar când îți lipsește a doua, prima nu face decât să scoată lipsa în evidență!   Și, apropo, blănurile alea sunt artificiale? Că nu prea le văd pe doamnele pesediste mari iubitoare de animale. Cel puțin nu cât sunt în viață!”, a scris Ella Ungureanu Brulea, pe Facebook. 

Potop de ironii pe pagina de Facebook a lui Ciolacu, după ce l-a atacat pe Bolojan: “Ai dat Bacu?“
Politică

Potop de ironii pe pagina de Facebook a lui Ciolacu, după ce l-a atacat pe Bolojan: “Ai dat Bacu?“

Sunt mii de comentarii ironice pe pagina de Facebook a lui Marcel Ciolacu, după ce acesta a vrut să demonstreze că economia României a fost distrusă de guvernarea Bolojan. De exemplu, Sebastian Duma l-a întrebat “Ai dat Bacu'?“ și a primit peste 1.100 de like-uri.  Citește și: Propaganda PSD o apără pe șefa ANM, Elena Mateescu, după ce instituția ei a cumpărat sutiene de lux: USR vrea să-și impună propriul șef la Meteo, acuză Ciutacu La ora redactării acestei știri, postarea lui Ciolacu avea peste 2.500 de hohote de râs și doar  594 de like-uri. “Ciolacu pare genul de prost care pleacă în vacanțe cu bani împrumutați de la cămătari“ “Când am predat mandatul de premier, România era pe locul 2 în UE la creștere economică.   Cu Bolojan prim-ministru, a ajuns pe locul 1 la scădere economică!   Este cea mai rapidă prăbușire economică din Europa, însoțită și de cea mai mare inflație de pe continent.   Guvernarea Bolojan a produs cea mai mare scădere a puterii de cumpărare pentru pensionari și salariați. Cea mai mare reducere a consumului. Cea mai brutală cădere a investițiilor străine. Cel mai ridicat șomaj în rândul tinerilor din Europa.   Nu o spun eu sau PSD, ci datele oficiale ale Eurostat, INS și BNR, pe care le-am folosit în toate infografiile alăturate. Sper ca, în această formă, să fie mai ușor de înțeles dezastrul produs cu adevărat în acest an de austeritate „responsabilă”! (...)   P.S. Puteți pune în continuare boții să înjure, dar asta nu va schimba realitatea - românii trăiesc acum mai rău și, fără o schimbare urgentă, viitorul economic al țării este compromis“, a scris Ciolacu pe Facebook.    Însă reacțiile au fost dure:   - “80 miliarde de euro scrie pe tine hahalero“ - “de aia sunteti acum la 10-12% intentie REALA de vot“ - “Bre Marcelica, tu si gasca ta de infractori ati creat situatia de acum … sinteti un partid de infractori, am vazut toti asta, tu esti un incompetent si un infractor aliniat directivelor mizeriei de partid psd … cum dracu’ mai ai curajul sa postezi ceva? Ai devalizat bugetul BZ prin firmele aservite .., ai devalizat bugetul tarii pe multi ani de acum … si ai tupeul asta obraznic sa mai postezi ceva??? Tupeu tipis de psd-ist obraznic, impertinent, infractor!“ - “Am auzit ca ți se pregătește un parastas ! doar mai așteaptă domenii din Dna și se pare ca și prietenul tău nordis grindi va fi presărat de niște dosare“ - “Nu sunt mari speranțe, dar dacă scăpăm de Lia , e bine să fiți cât mai tăcut.Poate cu Buzăul v-a ieșit, dar ar fi bine să aveți și un mic bagaj pregătit, pentru un zbor sau o deplasare mai scurtă , unde strigă unii în stradă“ - “Ai diploma de bacalaureat? Știi să scrii bacalaureat?“ - “Ciolacu pare genul de prost care pleacă în vacanțe cu bani împrumutați de la cămătari!!!“ - “Ti-a crescut tie organul dupa ce ti l-ai bagat in rezerva statului...“ - “Închide draq comentariile că ți-au umplut oamenii toate frigiderele. Mai pune și la afumat, carnea, ca să nu ți se strice, șobolane“ 

Stolojan desființează investițiile guvernărilor Ciucă și Ciolacu și cere investiții străine
Economie

Stolojan desființează investițiile guvernărilor Ciucă și Ciolacu și cere investiții străine

Fostul premier Theodor Stolojan a spus, azi, la o dezbatere organizată de Banca Națională, că investițiile publice care au început în 2022 nu au adus creșterea economică așteptată. „Progresul continuu al tehnologiilor, din păcate, ni-l aduc companiile internaţionale. De aceea, România trebuie să redevină atractivă pentru investiţiile străine directe până când România va începe să genereze şi ea progres tehnologic”, a mai spus Stolojan. Citește și: George Simion, semne ale divorțului de Călin Georgescu: PNL i-ar fi plătit campania electorală cu milioane de euro „România trebuie să redevină atractivă pentru investiţiile străine directe” „Vreau să spun foarte limpede, vizavi de multe prostii care se spun în dezbaterile economice: reducerea ritmului de creştere economică în România a început odată cu anul 2022, cu trei ani şi jumătate înainte de a se lua orice măsură aşa-zisă de austeritate. Am ajuns cu creşterea economică sub 1% în timp ce pompăm tot mai mulţi bani publici în investiţii. Deci, exact rezultatul contrariu decât cel descris de cărţile de economie. Prin urmare, pentru mine, atunci când nu pot gestiona mai bine creşterea economică, prioritară este corectarea deficitelor economice”, a spus fostul premier și lider liberal la evenimentul de lansare a volumului "Sustenabilitatea financiară - de la deficite la convergenţă nominală", al doilea studiu din cadrul proiectului Economic@BNR iniţiat şi coordonat de Viceguvernatorul BNR Cosmin Marinescu. „Iar aici ştiinţa economică ne spune foarte limpede ce trebuie să facem dacă vrem creştere economică şi stabilitate în acelaşi timp. Sunt trei factori: investiţiile în capitalul fizic şi în cel uman, sisteme eficiente de alocare a resurselor şi progresul continuu al tehnologiilor. Concluziile pe care le am eu şi vă rog să vă gândiţi bine la ele sunt: România are rezerve uriaşe de creştere economică dacă se uită cu atenţie la sistemele de alocare a resurselor şi domnul ministru al Finanţelor sper să vă spună câte ceva despre bubele noastre aici. Progresul continuu al tehnologiilor, din păcate, ni-l aduc companiile internaţionale. De aceea, România trebuie să redevină atractivă pentru investiţiile străine directe până când România va începe să genereze şi ea progres tehnologic", a explicat Theodor Stolojan.  

Ciolacu ar putea rămâne fără primar PSD în Buzău: Toma nu mai candidează pentru acest partid
Politică

Ciolacu ar putea rămâne fără primar PSD în Buzău: Toma nu mai candidează pentru acest partid

„Decizia mea este luată - nu voi mai candida din partea PSD pentru un nou mandat de primar al municipiului Buzău”, a scris, azi, pe Facebook, primarul municipiului Buzău, Constantin Toma. Acesta este primar PSD din 2016 în acest municipiu.  Citește și: Semne bune: cifra de afaceri în industrie și comenzile noi, în iunie, au crescut față de mai El a criticat dur în ultimele luni atât guvernarea Ciolacu, cât și decizia lui Sorin Grindeanu de a da jos guvernul Bolojan. Însă el nu poate demisiona din PSD fiindcă și-ar pierde mandatul de primar.  PSD a câștigat constant toate tipurile de alegeri din județul Buzău și din municipiul reședință de județ.  PSD riscă să piardă unul din cele mai fidele fiefuri „Dragi buzoieni, Decizia mea este luată - nu voi mai candida din partea PSD pentru un nou mandat de primar al municipiului Buzău.   Am renunțat la toate funcțiile de conducere pe care le-am deținut în partid și am explicat și de ce: s-au luat și din păcate se iau o mulțime de decizii greșite de către PSD, împotriva românilor și implicit a comunității buzoiene!   Ce voi face în 2028, la alegeri, voi decide la momentul potrivit!   Cert este că nu voi mai cere votul buzoienilor în calitate de membru PSD.   Până atunci am un mandat de dus la capăt, multe proiecte de finalizat și o mare responsabilitate față de buzoieni!   Dragi cetățeni ai municipiului Buzău, vă mulțumesc din toată inima pentru susținerea și motivarea permanentă pe care mi-ați dat-o și vă asigur că voi munci în continuare cu devotament, pentru un Buzău cât mai atractiv și competitiv pentru toți locuitorii săi, pentru investitori și pentru vizitatori!   HAI BUZĂU!”, a scris Toma.    În iunie, el spunea: „Cruciada bunului simţ în politica românească începută de Bolojan trebuie continuată, pentru că lumea a constatat că se pot întâmpla lucruri bune în această ţară dacă, cu bun simţ, iei măsurile care trebuie astfel încât să fie bine acestei ţări. Din păcate, în momentul ăsta, dacă vine PSD-ul, probabil vom avea aceleaşi măsuri proaste, pentru că cere poporul acuma, aţi văzut ultimele sondaje, să mărim salarii, să mărim pensii, să micşorăm taxele şi impozitele, absolut lucruri care nu se pot face în acest moment”. 

Ciolacu, acum specialist în hidrodinamică: „S-au schimbat curenţii, era logic”. Fostul premier critică intervenția de pe brațul Bala
Politică

Ciolacu, acum specialist în hidrodinamică: „S-au schimbat curenţii, era logic”. Fostul premier critică intervenția de pe brațul Bala

Fostul premier PSD Marcel Ciolacu, care ar fi luat 7,06 la Bacalaureat - dar n-a prezentat originalul diplomei - și și-a luat licența în Drept la 36 de ani, la o universitate privată, a criticat intervenția guvernului Bolojan pe brațul Bala, pentru a dirija apa spre centrala nucleară de la Cernavodă. Centrala urmează să fie oprită după ce apa de pe Dunăre a continuat să scadă, deși au fost scufundate patru barje pe brațul Bala și a fost dinamitată o stâncă, pentru a dirija apa pe Dunărea Veche.  Citește și: Angajatorul nu plătește salariul la timp: ce poate face salariatul și cum își recuperează banii Nuclearelectrica anunţă, marţi, că Unitatea 2 a Centralei Nucleare de la Cernavodă ar putea fi oprită în dimineaţa zilei de 13 august. Ministerul Energiei a precizat că Centrala Nuclearoelectrică Cernavodă a iniţiat procedurile tehnice premergătoare opririi controlate a Unităţii 2, pe fondul debitului foarte scăzut al Dunării, dar menţionează că procedurile sunt uzuale. „Cu natura nu te pui”, concluzionează Marcel Ciolacu Însă fostul premier Marcel Ciolacu, acum președinte al Consiliului Județean Buzău, a profitat de situație pentru a-l critica pe ministrul USR al Apărării, Radu Miruță.  „Mi se pare de o penibilitate ieşită din comun. Parcă am mai trăit filmul ăsta şi prin pandemie. Aia cu barjele mi-a plăcut cel mai mult. În fiecare seară mi-a venit să scriu cum stătea un ministru, ministru al Apărării într-o ţară membră NATO, să se uite prin binoclu cum se dinamitează o stâncă. Oameni buni, cu natura nu te pui şi lucrul s-a dovedit. Acum am scufundat nu ştiu câte barje, nu s-a întâmplat nimic, fiindcă normal că s-au schimbat curenţii, era logic. Am văzut că preşedintele Băsescu de această dată, mai aşa, mai cu milă, i-a 'accidentat'. Pentru prima oară în viaţa mea sunt de acord cu dânsul. Să vedeţi cât o să ne coste să scoatem barjele de acolo", a declarat marţi, după şedinţa CJ, preşedintele instituţiei, Marcel Ciolacu. Întrebat despre criza energetică, Marcel Ciolacu a subliniat că este vorba despre "o criză de penibilitate"."Noi economisim de fel. Eu acasă. E o criză de penibilitate, asta este. Am ajuns să vindem energia pe negativ, să o stocheze investitorii bulgari, să ne-o vândă de zece ori mai scump şi să facă profituri de vreo 6 milioane pe zi. Au o facere bună", a mai precizat fostul premier.La sfârşitul lunii iulie, a fost declarată stare de alertă la nivel naţional în România, pe perioada lunii august, ca efect al scăderii producţiei de energie electrică.

Președintele Nicușor Dan salvează relația Ciolacu-Docuz: atacă la CCR legea prin care concubinele își declarau averea
Politică

Președintele Nicușor Dan salvează relația Ciolacu-Docuz: atacă la CCR legea prin care concubinele își declarau averea

Președintele Nicușor Dan a atacat la CCR amendamentul din legea integrității care prevedea ca „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” cu un demnitar să-și declare averea. Acum câteva zile, partenera de viață a lui Nicușor Dan, Mirabela Grădinaru, și-a publicat declarația de avere. Citește și: La cât a ajuns suma astronomică pe care magistrații o au de luat de la buget, după ce au dat statul în judecată, pentru salarii Ciolacu nu a clarificat relația sa cu Docuz, nu se știe dacă mai este sau nu căsătorit În ianuarie, Marcel Ciolacu, acum președinte al Consiliului Județean Buzău, a fost fotografiat într-o stațiune din Vietnam alături de Sorina Stan, fostă Docuz, fosta soție a lui Robert Negoiță. Presa a scris in 2023 că cei doi au o relație, dar Ciolacu a negat. Acum, nu este clar dacă fostul premier a divorțat sau care este relația sa cu Docuz. Ei ar locui împreună într-un penthouse de lux din zona Herăstrău, pe care l-au închiriat.  Totuși, amendamentul AUR scoate de pe lista celor care trebui să facă publice declarațiile de avere ale „partenerelor de viață” aleșii locali - precum primarii sau președinții de consiliu județean, cum este Ciolacu. Însă dacă legea era aplicată în forma propusă de AUR, obligația putea fi ușor extinsă la aleșii locali.  Acum, șeful statului susține că amendamentul AUR la legea integrității este „lipsit de orice reper obiectiv și conduce la o posibilă aplicare inegală, bazată pe aprecieri subiective”. „Publicarea averii partenerilor de viață poate fi o decizie personală, așa cum Președintele României și doamna Mirabela Grădinaru au considerat că este firesc. Însă introducerea unei prevederi legislative în acest sens nu se poate face dacă nu sunt respectate niște criterii care să o facă aplicabilă. Un alt articol neconstituțional introdus în legea ANI transformă interdicția de 3 ani de a ocupa o funcție publică, care se aplica până acum doar pentru viitor, într-o încetare automată a unei funcții sau a unui mandat aflat deja în exercitare. Această prevedere încalcă principiul neretroactivității prevăzut în Constituție, conform căruia acțiunea unei noi legi se aplică exclusiv în viitor. În plus, pentru funcțiile obținute în urma unui scrutin, sancțiunea anulează retroactiv voința suverană a cetățenilor, care a fost exprimată în acord cu regulile valabile la data alegerilor electorale. România are nevoie de o soluție solidă din punct de vedere constituțional, nu de un text vulnerabil, construit pe calcule și interese politice conjuncturale, care riscă să fie desființat mai târziu și să creeze un vid legislativ în zona integrității”, se arată în comunicatul Administrației Prezidențiale.  Mirabela Grădinaru, partenera președintelui Nicușor Dan, și-a publicat declarația de avere, care arată că în anul fiscal 2025 a avut un salariu net anual de 158.630 de lei de la Renault/Automobile Dacia. Ea a moștenit de la bunicii ei și de la tatăl ei aproape patru hectare de teren în intravilan și extravilan, în județul Vaslui, inclusiv o vie de 1.200 mp. „În spiritul transparenței și pentru a înlătura orice speculații, am decis împreună cu Mirabela să publicăm declarațiile sale de avere și de interese. Documentele sunt disponibile pe site-ul Administrației Prezidențiale”, a scris Nicușor Dan, pe X/Twitter.

Bolojan, sec și dur, despre întâlnirea Ciolacu-Arsene: „Ești ceea ce faci, nu ceea ce zici”
Politică

Bolojan, sec și dur, despre întâlnirea Ciolacu-Arsene: „Ești ceea ce faci, nu ceea ce zici”

Premierul Ilie Bolojan a comentat scurt, dar dur, întâlnirea, la un hotel din Italia, dintre fostul premier Marcel Ciolacu și fugarul PSD Ionel Arsene. Bolojan a fost întrebat, la finele conferinței pe care a susținut-o joi la Palatul Victoria, despre cum vede întâlnirea de zilele aceastea, la un hotel de lux din Italia, dintre Marcel Ciolacu și fostul lider PSD, Ionel Arsene, condamnat la 6 ani de închisoare și urmărit internațional. Citește și: Site-urile Antenei 3 și Realității, plătite de PSD, nici un cuvânt despre întâlnirea Ciolacu-Arsene. Gândul scrie pe larg despre ministrul Miruță, în Turcia „Ești ceea ce faci, nu ceea ce zici” Întrebarea jurnalistului a fost: „Cum vedeți dvs. ca premier, această întâlnire?” „Mă duceți într-o zonă din asta în care n-aș vrea să mă duc, dar vă pot spune că, așa în general, ești ceea ce faci, nu ceea ce zici”, a răspuns șeful Guvernului.  Marcel Ciolacu a evitat să ofere explicații despre discuțiile sale cu Arsene. „Ce fac eu personal nu privește pe nimeni”, a fost prima sa reacție, pentru Hotnews. Ulterior, la Digi 24, a spus: „Dacă era fugar și stătea ilegal aș fi anunțat autoritățile”.  Întâlnirea Ciolacu-Arsene a avut loc la final de iunie la hotelul Vila Cortine Palace, unde cea mai ieftină cameră costă de la 800 de euro în sus. „Ciolacu, Arsene și cei care i-au însoțit au venit îmbrăcați casual la micul dejun pentru că hotelul este unul exclusivist, costă cam 800 de euro camera pe noapte, este elegant și există un cod tacit asumat de oaspeți”, a explicat pentru HotNews un martor ocular.

Ciolacu anunță că se opune desființării unor comune. Fostul premier nu știe câte UAT-uri are România
Politică

Ciolacu anunță că se opune desființării unor comune. Fostul premier nu știe câte UAT-uri are România

Fostul premier Marcel Ciolacu, acum președinte al Consiliului Județean Buzău, a declarat, azi, că „desfiinţarea comunelor, satelor, e o tâmpenie”. El a propus să apară consorții administrative, pe o bază voluntară. Citește și: Site-urile Antenei 3 și Realității, plătite de PSD, nici un cuvânt despre întâlnirea Ciolacu-Arsene. Gândul scrie pe larg despre ministrul Miruță, în Turcia Hotnews a publicat, marți, fotografii de la o întâlnire a lui Marcel Ciolacu cu fugarul Ionel Arsene la un hotel de lux din Italia. Ciolacu a refuzat să spună de ce s-au întâlnit.  „Eu zic că România e mai mare decât Cehia” „Dau un exemplu, Cehia are 6.000 de UAT-uri, noi avem vreo 1.800 sau 1.300, ceva de genul ăsta. Eu zic că România e mai mare decât Cehia şi ca suprafaţă, şi ca populaţie. Deci, eu înţeleg nevoia de a inventa lucruri mai mari, ca să acoperi şi inflaţia, să acoperi şi scăderea puterii de cumpărare, să acoperi ceea ce nu funcţionează”, a spus Ciolacu, citat de Agerpres.  În realitate, România are 3.180 de primari și 41 de președinți de Consilii Județene. În Cehia sunt într-adevăr 6.250 de primari, dar peste jumătate sunt angajați part-time, având salarii mai mici decât cei care au un job full-time. De altfel, Cehia este un din țările cu cel mai mare număr de aleși locali, raportat la populație, și există discuții privind corectarea acestei situații. „Cred în reforma administrativ-teritorială, o reformă făcută cu cap. Nu cred în heirupismul şi în desfiinţarea comunelor, satelor, e o tâmpenie, dar cred într-un consorţiu administrativ, în care serviciile suport, numărul de consilieri să fie redus, dacă există voluntar o hotărâre a comunităţilor, nu a primarilor sau a consiliilor. Comunităţile trebuie să hotărască o eventuală unire (...) Nu trebuie să fim aberanţi. Repet, cred într-o reformă administrativ-teritorială, dar cred că trebuie făcută în alt mod. Prin Arhiepiscopia Buzăului şi Vrancei, de exemplu, atât Buzăul cât şi Vrancea putem avea o abordare directă. Nu trebuie să inventezi ceva, trebuie să mergi pe ceva ce a funcţionat, ceva ce are un istoric. Istoricul Buzăului este legat de judeţul Vrancea, prin Arhiepiscopia Buzăului şi Vrancei”, a declarat, azi, Marcel Ciolacu.     

Site-urile Antenei 3 și Realității, plătite de PSD, nici un cuvânt despre întâlnirea Ciolacu-Arsene. Gândul scrie pe larg despre ministrul Miruță, în Turcia
Politică

Site-urile Antenei 3 și Realității, plătite de PSD, nici un cuvânt despre întâlnirea Ciolacu-Arsene. Gândul scrie pe larg despre ministrul Miruță, în Turcia

Cel puțin două site-uri sponsorizate de PSD din subvenția de la buget, Antena 3 și Realitatea TV, au ignorat informația despre întâlnirea, de la un hotel de lux din Italia, dintre fostul premier Marcel Ciolacu și fugarul Ionel Arsene, fost președinte al Consiliului Județean Neamț. Citește și: Ciolacu, la masă cu fugarul Arsene, cu familiile, la un hotel din Italia unde camera costă 800 euro pe noapte - presă În aprilie, DeFapt.ro a scris că formațiunea condusă de Sorin Grindeanu achită circa 90.750 euro pe lună către postul lui Dan Voiculescu și 60.000 de euro pentru televiziunea controlată de Maricel Păcuraru. Gândul prezintă vacanța lui Miruță, iar România TV dezvăluie numele celui care a făcut pozele de la întâlnirea Ciolacu-Arsene Publicația Gândul, din același trust cu G4Media, prezintă doar reacția lui Ciolacu: „Reacția lui Marcel Ciolacu după ce au apărut pozele cu el împreună cu Ionel Arsenie, în Italia. Fostul președinte CJ Neamț este dat în urmărire”. Din știre lipsește, de exemplu, informația despre costurile exorbitante ale hotelului unde s-a întâlnit Ciolacu cu Arsene.  În schimb, acest site, controlat de penalul Radu Budeanu, prezintă pe larg fotografii cu ministrul USR Radu Miruță în vacanță la un hotel din Turcia. „Radu Miruță a fost surprins în vacanță, la un resort de lux din Turcia. Oficialul s-ar afla la VONRESORT Elite, un complex all-inclusive de cinci stele, unde tarifele pentru un sejur ajung la aproximativ 10.000 de euro pentru doi adulți, pentru șase nopți”, susține Gândul.  România TV, postul controlat de Sebastian Ghiță, a menționat, pe site, doar reacția lui Grindeanu: „Sorin Grindeanu, despre imaginile în care Marcel Ciolacu apare alături de fugarul Ionel Arsene, condamnat în România pentru luare de mită”. Însă, într-o altă știre, este atacat cel care ar fi oferit către Hotnews fotografiile de la întâlnirea Ciolacu-Arsene. „Surpriză mare! Un notar cercetat de DNA, Irinel Dimitriu, a fost paparazzo de ocazie la masa «cea de taină» dintre Marcel Ciolacu şi Ionel Arsene de la Villa Cortine Palace”, scrie site-ul România TV. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră