vineri 19 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4096 articole
Politică

Nicușor Dan spune că România a pierdut războiul cu drogurile

Nicușor Dan spune că România a pierdut războiul cu drogurile și a arătat câteva direcții pentru combaterea fenomenului. Citește și: EXCLUSIV De ce a secretizat CNSAS dosarul lui Crin Antonescu: pentru a ascunde originea unui "document nou și neprocesat" Nicușor Dan spune că România a pierdut războiul cu drogurile „Unu: Trebuie înăsprite sancţiunile pentru traficanţi, nu pentru consumatori, cum din păcate pare că merge statul român în momentul ăsta. Şi când vorbim de traficanţi, trebuie să vorbim şi de DIICOT, trebuie să vorbim şi de servicii pentru ca să mergem la rădăcina fenomenului. Şi mai departe, suferim la centrele pentru persoane dependente, care nu sunt suficiente faţă de amploarea fenomenului, vorbesc de România în ansamblu ei. Şi suferim, de asemenea, exact ce spuneam mai devreme, în metode moderne, contemporane de a preveni. Dacă vorbim de această dependenţă la copii, trebuie să ne ducem la rădăcina fenomenului. Mulţi dintre ei au o ruptură, neîncredere cu părinţilor. Trebuie să ne ducem şi la educaţia părinţilor, să vedem cum putem să facem ca să creăm nişte ecosisteme în care ei să se regăsească unii cu alţii”, a explicat Nicuşor Dan, la Prima TV, citat de news.ro. Pe de altă parte, primarul general a fost neobișnuit de critic la adresa șefilor parchetelor, atât a DNA, cât și a Parchetului General.  „Pe DIICOT, mărturisesc că nu am o competenţă specifică şi am nevoie de o analiză. Însă, în mod cert, DNA-ul nu a mai anchetat mari cazuri de corupţie de ani de zile”, a spus Nicuşor Dan.  Întrebat cât este de mulţumit de activitatea şefului DNA, Marius Voineag, el a spus: „Deloc, deloc. La fel, în ceea ce priveşte Parchetul General, nu văd o viziune managerială, nu văd nişte acţiuni care să fie direcţionate pe zone de infracţionalitate.În relaţia pe care noi, ca primării, o avem cu parchetele, văd nişte răspunsuri care se contrazic unele pe altele. Nu văd o direcţie a Parchetului”. 

Nicușor Dan spune că România a pierdut războiul cu drogurile Foto: Facebook
„Partidele izolaționiste o să aibă 60%”, se teme Nicușor Dan Foto: Inquam/Sabin Cirstoveanu
Politică

Nicușor Dan: „Partidele izolaționiste o să aibă 60% dacă nu schimbăm modul în care se guvernează”

„Partidele izolaţioniste, care au avut 32% în decembrie şi care au acum 42% în sondaj o să aibă 60% dacă nu schimbăm nimic în modul în care se guvernează România”, a afirmat primarul general al Capitalei într-un interiu pentru Prima TV, citat de news.ro. Citește și: EXCLUSIV De ce a secretizat CNSAS dosarul lui Crin Antonescu: pentru a ascunde originea unui "document nou și neprocesat" El a spus că ar dori ca Ilie Bolojan să fie premier, dar aceasta depinde de negocieri cu alte partide.  „Partidele izolaționiste o să aibă 60%” „Evident că mi l-aş dori pe domnul Bolojan. Nu vreau să promit asta. Ce pot să promit este că o să încep foarte repede în ipoteza în care ajung preşedinte, o să încep foarte repede discuţii cu liderii partidelor pro-occidentale, pentru că nu e vorba doar de un semnal pe care ni l-a dat societatea, e vorba de cum guvernăm România trei ani şi jumătate şi să evităm scenariul în care, dacă lucrurile merg în direcţia asta, partidele izolaţioniste, care au avut 32% în decembrie şi care au acum 42% în sondaj o să aibă 60% dacă nu schimbăm nimic în modul în care se guvernează România”, a afirmat primarul Capitalei. Întrebat dacă va fi un preşedinte jucător, Nicuşor Dan a răspuns: ”Cred că un preşedinte care are mandatul unor oameni în spate trebuie să fie un preşedinte foarte, foarte implicat pe toate problemele societăţii”. Nicuşor Dan a adăugat că doreşte ”un guvern care să fie mult mai profesionist decât acesta”.

Lasconi, a treia apariție în trei zile la Antena 3 Foto: Captură Antena 3
Politică

Lasconi, a treia apariție în trei zile la Antena 3: a vorbit despre relația ei cu Dumnezeu

Lidera USR, Elena Lasconi, a marcat, vineri seara, a treia apariție în trei zile la Antena 3, în prime time: ea a vorbit despre relația ei cu Dumnezeu, nu cu Nicușor Dan, cum proceda de obicei. Emisiunea aceasta a fost moderată de Adrian Ursu. El a fost cel care în ianuarie 2022 o acuza pe o consilieră USR din Mogoșoaia, Felicia Ienculescu-Popovici, care se opunea proiectelor imobiliare ale primarului și care fusese agresată de consilieri PNL și PMP, că se victimizează.  Citește și: EXCLUSIV De ce a secretizat CNSAS dosarul lui Crin Antonescu: pentru a ascunde originea unui "document nou și neprocesat" Lasconi, a treia apariție în trei zile la Antena 3 Lasconi a mai avut un interviu „în exclusivitate” cu Mihai Gâdea, la 16 aprilie, unde a spus: „Știu că voiau să se întâlnească o delegație a USR-ului cu Nicușor Dan și Nicușor Dan, de frică, nu i-a mai primit, că consideră că face rău”. La 17 aprilie, ea a participat la o așa-numită „dezbatere prezidențială” organizată de Antena 3. Vineri seara, la 18 aprilie, lidera USR a vorbit, la Antena 3, despre relația ei cu Dumnezeu. „Dar l-am simțit după aceea în viața mea (n.r. pe Dumnezeu) și asta puteți s-o aflați și de pe Google, pentru că viața mea a fost o carte deschisă de când s-a inventat internetul în România (...) A fost un moment greu, dar ăla a fost în momentul în care am simțit și nu mai aveam nevoie de nicio ecuație matematică pentru Dumnezeu”, a perorat Lasconi. 

PSD, PNL, UDMR au băgat în campania lui Antonescu 39 milioane lei, triplu față cât are Nicușor Dan Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

PSD, PNL, UDMR au dat în campania lui Antonescu 39 milioane lei, triplu față de cât are Nicușor Dan

PSD, PNL, UDMR au băgat în campania lui Crin Antonescu circa 39 milioane lei, triplu față cât are Nicușor Dan, 13 milioane de lei - potrivit declarațiilor primarului general al Capitalei. Citește și: FOTO Cum pot șoferii repera în trafic noile radare "invizibile" ale Poliției Rutiere. Detaliul legal relevant PSD, PNL, UDMR au băgat în campania lui Antonescu triplu față cât are Nicușor Dan La ultima raportare a Autorității Electorale Permanente (AEP), se vede că cele mai mari transferuri către campania lui Antonescu vin de la PSD, 34,6 milioane de lei. De la PNL au venit doar două milioane de lei, iar de la UDMR - 2,4 milioane de lei.  Joi, candidatul independent Nicușor Dan a spus că dispune de șapte milioane de lei împrumuturi și șase milioane de lei din donaţii. Nicuşor Dan mai precizat că pentru promovarea pe Meta a plătit 300.000 de euro în precampanie şi 20.000 de euro pentru Google. „În campanie reuşim să plătim cam de ordinul a 15.000 de euro pe zi, promovare online”, a explicat Nicuşor Dan. În ceea ce privește cheltuielile din campania lui Crin Antonescu, peste 13,6 milioane de lei a cheltuit PSD pentru producere și dufuzare de materiale propagandistice în online, presă scrisă, radio și televiziune. Alte 4,4 milioane de lei sunt pentru „propagandă TV”.  Circa 35.000 de euro au fost plătiți de PSD pentru sondajele CURS, companie deținută de soțul unei deputate PSD. 

Crin Antonescu s-a angajat în fața Securității să-l influențeze „pozitiv” pe prietenul său Foto: Inquam/George Calin
Politică

Crin Antonescu s-a angajat în fața Securității să-l influențeze „pozitiv” pe prietenul său

Crin Antonescu s-a angajat în fața Securității să-l influențeze „pozitiv” pe prietenul său care dorea să fugă în Vest: candidatul PSD-PNL-UDMR a prezentat, azi, presei, o declarație dată Securității.  Citește și: BEC nu l-a pedepsit pe CTP fiindcă a scris „Votez Crin Antonescu”. Danileț, cenzurat după ce a cerut „Susține-l pe Nicușor Dan” Declarația are două pagini.  Crin Antonescu s-a angajat în fața Securității să-l influențeze „pozitiv” pe prietenul său Deși Crin Antonescu a afirmat că „nu dormeai toată noaptea” când erai chemat la Securitate, el a susținut că nu a mai relatat acest incident fiindcă era „banal”.  Ce a declarat și semnat candidatul PSD-PNL-UDMR în fața Securității, vorbind despre relația cu amicul său, care încercase să plece în Vest: „Am posibilitatea să exercit influență pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă. Totuși, pare debusolat, afirmând că, după cele întâmplate, reușita lui în viață nu va mai fi atât de sigură”.  În penultima frază a declarației, Antonescu oferă numele a încă trei persoane apropiate de cel care dorise să fugă: un pedagog de la un liceu din Tulcea, un inginer și un coleg de birou.  În sfârșit, Crin Antonescu dă asigurări scrise că Miliția sau Securitatea nu l-au brutalizat pe prietenul său, deși nu asistase personal la tratamentul la care a fost supus: „Din București la Tulcea a fost însoțit de două cadre de miliție, iar la Tulcea a mai fost reținut pentru o scurtă perioadă, în care a fost cercetat de organele de miliție și Securitate.  În legătură cu perioadele în care a fost reținut, mi-a relatat că totul a decurs în condiții normale”.

BEC cere cenzurarea Danei Hering pentru că i-a criticat pe Antonescu și Ciolacu Foto: Inquam/George Calin
Politică

BEC cere cenzurarea Danei Hering pentru că i-a criticat pe Antonescu și Ciolacu

BEC cere cenzurarea Danei Hering, definită de unele publicații drept „o activistă stabilită în Suedia”, pentru că i-a criticat pe Crin Antonescu și Marcel Ciolacu și a cerut să se voteze Nicușor Dan sau Lasconi. În schimb, BEC a decis că Cristian Tudor Popescu poate scrie pe Facebook că votează cu Crin Antonescu, întrucât exprimă o opinie jurnalistică. Citește și: BEC nu l-a pedepsit pe CTP fiindcă a scris „Votez Crin Antonescu”. Danileț, cenzurat după ce a cerut „Susține-l pe Nicușor Dan” BEC cere ca și postările care au redistribuit mesajele lui Hering să fie șterse.  Dana Hering a fost reclamată la BEC de AUR. Ea a scris, într-o postare, că George Simion, președintele AUR, a ajuns „preșul unui diliu”. BEC cere cenzurarea Danei Hering pentru că i-a criticat pe Antonescu și Ciolacu „AUR m-a reclamat, BEC a executat.   Voi face contestatie ca sa mi se explice in ce măsură un cetățean cu cont de fb, care nu face parte din nici un partid sau o alta organizatie politica, nu are vreo functie publica si nu e platit pentru ce posteaza, e declarat «actor politic».   De asemenea, de ce domnul premier Marcel Ciolacu, desi e principalul actor politic din România, poate sa isi exprime opinia publică despre candidați, iar simpli cetățeni sunt amenințați de BEC, institutia responsabila de derularea democratica a alegerilor”, a scris Hering, pe Facebook.    Ulterior ea a completat postarea, explicând de ce a sancționat-o BEC: „Ambele postari se refera la DOI candidati, desi BEC spune in decizie ca fac «campanie» pentru unul.   A doua se refera la Marcel Ciolacu, care nu candideaza, din ce stiu eu”.     

BEC nu l-a pedepsit pe CTP fiindcă a scris „Votez Crin Antonescu” Foto: Digi 24
Politică

BEC nu l-a pedepsit pe CTP fiindcă a scris „Votez Crin Antonescu”

BEC nu l-a pedepsit pe CTP fiindcă a scris „Votez Crin Antonescu”: „Materialul (...) reprezintă o opinie politică exprimată în cadrul unui demers jurnalistic, astfel încât nu poate fi considerat material publictar politic”, a apreciar Biroul Electoral Central. Citește și: Radare fixe "invizibile", pe majoritatea drumurilor naționale. Șoferul nu mai este oprit, amenda vine acasă BEC mai scrie, în decizia 470D, că „din analiza conținutului postării (...) reiese că materialul respectiv nu reprezintă material publicitar politic”.  BEC nu l-a pedepsit pe CTP fiindcă a scris „Votez Crin Antonescu” „Am de ales între Nicușor Dan și Crin Antonescu. Consider că acela care are prima șansă de a-l învinge pe candidatul românoșilor MîRGA este Crin Antonescu. În plus, Antonescu, așa cum e, cu calități și defecte, este suprapus cu sine, nu are rest. În Nicușor Dan însă, simt că există un ceva întunecos și rece, pe care se străduiește tot timpul să-l țină ascuns (...) Votez Crin Antonescu”, a scris Cristian Tudor Popescu, pe Facebook, la 14 aprilie. Citește și: CTP, fanul minerilor cu bâte, îl votează pe Crin Antonescu pentru că Nicușor Dan îl sperie: are "ceva întunecos și rece" Nici Marcel Ciolacu nu a fost sancționat după o serie întreagă de mesaje, nemarcate conform standardelor actuale, în favoarea lui Crin Antonescu.  Danileț, taxat ca „formator de opinie” În schimb, fostul judecător Cristi Danileț a fost considerat „actor politic” și BEC a cerut Facebook să șteargă acea postare în care a anunțat că îl susține pe Nicușor Dan.  „Prezintă relevanță faptul că titularul contului a efectuat mai multe postări prin care promovează obiectivele politice ale unui candidat și care conțin un îndemn direct pentru alegători (...) O atare activitate derulată în perioada campaniei electorale excede limitele dreptului la libertate de exprimare, deoarece demersul autorului nu este acela de a-și exprima propria opinie, ci în calitate de formator de opinie, de a atrage alegătorii în scopul exprimării dreptului de vot în favoarea candidatului susținut de acesta”, se arată în decizia 273 a Biroului Electoral Central.  „Susține-l pe Nicușor Dan – singura șansă reală a României moderne!”, a scris Danileț. 

„E desființată libertatea de exprimare”, susține fostul judecător Danileț Foto: captură video
Politică

Fostul judecător Danileț: „E desființată libertatea de exprimare”

Fostul judecător Cristi Danileț explică, pe Facebook, cenzura practicată de Biroul Electoral Central (BEC): „E desființată libertatea de exprimare cu privire la cea mai importanta functie in stat”, a susținut el. Citește și: Curg avertismentele că, după alegeri, contribuabilii vor deconta dezastrul din finanțele publice: „România va avea o curbă de sacrificiu” „E desființată libertatea de exprimare” „Sute de cetateni au fost reclamați in ultimele doua săptămâni la BEC pentru postarile din social-media privind candidații la Președinția României. Sunt foarte mirat ca Avocatul Poporului nu s-a sesizat din oficiu asupra prevederilor din OUG 1/2025 cu privire la alegerile prezidențiale din 2025. Acest act normativ este interpretat de BEC ca interzicand cetatenilor sa comenteze politicienii candidati si sa spună cu cine voteaza ori nu. Este un abuz grosolan.   In primul rând ca alegerile din 2025 nu sunt noi, ci CCR a spus ca sunt cele din 2024 reluate, asadar functioneaza aceleași reguli cu privire la campanie, care nu pot fi modificate in cursul acesteia, potrivit standardelor europene.   In al doilea rand, campania electorală presupune dezbateri intre cetățeni cu privire la candidati. Or, BEC spune ca doar politicienii sau agentii lor (numiti "actori politici") o pot face. Practic, e desființată libertatea de exprimare cu privire la cea mai importanta functie in stat.   In al treilea rand, după ce am citit zeci de decizii ale BEC privind aceste alegeri, pot spune că niciuna nu e motivată. Pur si simplu sunt enumerate niste litere si cifre, dupa care vine verdictul de «admis» sau «respins». Arbitrariul este evident. Or, asta înseamnă că nu mai e vorba de drepturi, ci de abuzuri”, a afirmat Danileț. 

Avocatul lui Lasconi: consilier PNL, mason, condamnat penal Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Avocatul lui Lasconi: consilier PNL, mason, condamnat penal în primă instanță

Avocatul lui Lasconi, Alexandru Dumitrescu, este consilier PNL în Consiliul General al Municipiului București, mason, și a fost condamnat penal în primă instanță la trei ani ani de închisoare cu suspendare, pentru evaziune fiscală în formă continuată, scrie Presshub. Pe Facebook, se poate observa că Dumitrescu își bătea joc grobian de șefa USR, în 2024.  Citește și: Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan: „Stabiliţi un singur candidat” În plus, Dumitrescu administratorul unei societăți a Primăriei Sector 3 condusă de Robert Negoiță. Avocatul lui Lasconi: consilier PNL, mason, condamnat penal „Tipul este unul dintre cei mai ticăloși oameni pe care-i știu, vorbesc în baza experienței personale pe care am avut-o cu el în ultimii patru ani”. a comentat, pe Facebook, un fost jurnalist specializat în probelemele justiției, Ionel Stoica.  Stoica arată că Dumitrescu acționa alături de Alexandru Pânișoară, care ar fi trebuit să fie candidatul PUSL - partidul lui Dan Voiculescu - la primăria Sectorului 1: „Făcea circ frecvent în fața Primăriei, uneori sub fereastra biroului meu (ăsta este comportament de avocat?!), live-uri prostești pe Facebook, alături de Alexandru Pânișoară, erau avizi de publicitate amândoi, acompaniați de România TV, urlau după mine când mă vedeau, tag-uri pe postări, aiureli de adolescenți, nu de oameni serioși”.  „Am aflat aseară două lucruri noi despre avocatul Alexandru Dumitrescu, că a fost angajat de Elena Lasconi să o reprezinte în instanță în procesele cu USR, el care până mai ieri își bătea joc de Elena Lasconi pe Facebook, și că a fost condamnat, în primă instanță, la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru evaziune fiscală în formă continuată (14 acte materiale). Astăzi are termen la Înalta Curte, în faza apel, dar probabil o să apară iar la braț cu Elena Lasconi, la Palatul de Justiție, pentru că este unul dintre avocații ticăloși dornici de publicitate”, a mai scris Ionel Stoica. 

Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan să se întâlnească Foto: Facebook
Politică

Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan: „Stabiliţi un singur candidat”

Fostul președinte Traian Băsescu face un apel către Lasconi și Nicușor Dan: „Responsabilitatea pentru ţară vă obligă să vă întâlniţi rapid şi să stabiliţi un singur candidat”, a scris el, pe Facebook.  Citește și: Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Crin Antonescu, blocând accesul publicului la „nota de constatare” Fostul șef de stat a explicat că, altfel, există riscul ca țara să rămână pe mâna USL și a unor moguli care vor „să controleze deplin şi justiţia”. Miercuri, el a scris, pe Facebook: „Candidează ambii lideri ai USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat în două zile Statul Roman, mânaţi de varanescianul îndemn «nu avem toată puterea până nu avem justiţia». Oare vor reuşi acum?”.  Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan „Apel către Elena Lasconi şi Nicuşor Dan! Electoratul se îndreaptă rapid către opţiuni politice care în câteva zile vor deveni ireversaibile.   Responsabilitatea pentru ţară vă obligă să vă întâlniţi rapid şi să stabiliţi un singur candidat. Ştiu că este greu dar trebuie s-o faceţi.   Altfel, riscaţi să menţineţi ţara în mâna USL (PSD – PNL) şi a unor moguli care deţin putere economică şi mediatică şi care prin marionetele lor candidate la prezidenţiale vor să controleze deplin şi justiţia.   «Nu avem puterea până nu avem justiţia».Nu am spus-o eu ci mogulul Voiculescu la vremea tentativei de puci din 2012”, a arătat fostul șef de stat. 

Crin Antonescu își cere dosarul CNSAS (sursa: Facebook/Crin Antonescu)
Politică

Crin Antonescu a cerut CNSAS să-i furnizeze documentele din dosarul său: Le voi publica integral

Crin Antonescu își cere dosarul CNSAS. Candidatul Alianței „România Înainte” la alegerile prezidențiale din 2025, Crin Antonescu, a anunțat miercuri, 16 aprilie, că a depus o cerere oficială la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) pentru a primi toate documentele din dosarul său. Inițiativa vine în urma unor acuzații publice legate de o posibilă colaborare cu fosta Securitate. Crin Antonescu își cere dosarul CNSAS „În urma atacului de ieri, am depus solicitarea către CNSAS pentru a primi toate documentele din dosarul meu. Solicitarea a fost înregistrată cu nr. P1033/25/16.04.2025”, a transmis Antonescu pe Facebook. Citește și: Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Crin Antonescu, blocând accesul publicului la „nota de constatare” Conform unei adeverințe publicate de CNSAS, Crin Antonescu figurează într-un dosar informativ și a dat o declarație în 1988, în perioada în care era profesor la Școala din Niculițel (județul Tulcea). Instituția a concluzionat, însă, că nu i se poate atribui calitatea de colaborator al Securității comuniste și nici implicarea în poliție politică. Antonescu: „Nu am fost colaborator, am fost urmărit” Într-o conferință de presă susținută marți, Antonescu a negat categoric orice colaborare cu fosta Securitate, afirmând că a fost chemat doar în calitate de urmărit, în legătură cu un prieten care a încercat să fugă din țară în anii '80. „Nu am avut nicio relație cu Securitatea, decât în calitate de urmărit. Nu am fost niciodată colaborator, cu atât mai puțin implicat în poliție politică”, a declarat acesta. Declarație despre un prieten plecat în străinătate Crin Antonescu a oferit detalii despre contextul acelei declarații din 1988: Un prieten al său, inginer, a încercat să plece în Austria prin Bulgaria în 1987, dar a fost capturat și returnat în România. Prietenul le-a lăsat câteva obiecte personale mai multor apropiați, printre care și Antonescu. Toți cei implicați au fost chemați la Securitate pentru a da explicații. Antonescu susține că nu a oferit informații compromițătoare și că a declarat doar că era prieten cu respectiva persoană și nu știa de intenția acestuia de a fugi. „Foarte interesant e că, în 1988, prietenul respectiv a reușit să fugă. A avut încredere în mine și m-a rugat să-i anunț părinții, ceea ce am făcut. Azi trăiește în Canada”, a mai relatat candidatul. „Nu mi-e frică de securiștii de rit nou” În postarea sa publică, Antonescu a transmis un mesaj celor care încearcă să-i compromită imaginea în plină campanie electorală: „Am crezut că au trecut vremurile șopârlelor și delațiunilor. Se pare că nu. Dar, așa cum nu m-a speriat fosta Securitate, nu mi-e frică nici de securiștii de rit nou.” Crin Antonescu a anunțat că va publica integral documentele pe care le va primi de la CNSAS, „așa cum este firesc”, pentru a elimina orice suspiciune și pentru a demonstra că nu a avut nicio legătură de colaborare cu regimul comunist.

Nicușor Dan: Nu pot să folosesc conturile de social media, sunt invadate de sute de conturi false Foto: Facebook
Politică

Nicușor Dan: Nu pot să folosesc conturile de social media, sunt invadate de sute de conturi false

„Nu pot să folosesc conturile de social media, sunt invadate de sute de conturi false”, a spus, azi, candidatul independent la președinție, Nicușor Dan. El a spus că a făcut sesizări la autorităţile statului şi la instituţii europene. Citește și: Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Crin Antonescu, blocând accesul publicului la „nota de constatare” Nicușor Dan: Nu pot să folosesc conturile de social media, sunt invadate de conturi false „Suntem în situaţia în care, de o zi, nu pot să mai folosesc conturile pe social media, pentru că ele sunt invadate de sute de mii de conturi false. Şi o să descriu această situaţie. Noi avem la Autoritatea Electorală Permanentă, teoretic, nişte specialişti din instituţiile statului care să prevină exact tipul acesta de situaţie, care e exact motivul pentru care noi am anulat alegerile în noiembrie. Şi iată că nu sunt în stare să facă nimic”, a spus Nicuşor Dan într-o conferinţă de presă, citat de news.ro.  El a precizat că acum două zile a început o activitate pe Instagram, unde aveau 70.000 de urmăritori, şi în două zile au 180.000. „Asta este cel mai puţin important cont. După care Facebook, care este platforma cea mai importantă pentru noi, unde la postările noastre aveam de obicei 600, 700, 800 de distribuiri, acum avem două postări care au 100.000 de distribuiri. Şi asta s-a întâmplat ieri după-amiază, iar azi, începând din această dimineaţă, de la 4-5 dimineaţa, a început atacul pe TikTok, unde la fel, noi facem postări cu 400, 600 de distribuiri şi acum avem 4 postări care au 100.000 de distribuiri. Pe toate aceste trei platforme avem 10.000 de comentarii, care sunt într-o limbă română foarte aproximativă şi care sunt făcute de conturi care sunt din Vietnam, Pakistan, Brazilia, India, Indonezia”, a explicat primarul Capitalei. Candidatul independent a arătat că de o zi noi nu mai face campanie. Indiferență a statului controlat de PSD-PNL „Suntem sub un risc maxim ca aceste platforme să observe o activitate neobişnuită, falsă, şi să ne închidă aceste conturi. Deci nu numai că n-am făcut campanie o zi, avem riscul să nu mai facem campanie pe reţele sociale până la sfârşitul acestei campanii electorale. Am făcut sesizări la autorităţile statului, Biroul Electoral Central, AEP, ANCOM, Ministerul de Interne, DNSC şi Parchet. Şi am sesizat de asemenea instituţii europene, Reprezentanţa Comisei Europene din România, Reţea Europeană în domeniul alegerilor. Şi bineînţeles am făcut sesizări direct către reprezentanţi oficiai ai platformelor Meta, care este Facebook plus Instagram şi TikTok”, a anunţat Nicuşor Dan. Primarul a menţionat că are mai multă încredere în reprezentanţii companiilor şi în instituţiile europene decât instituţiile statului român, care ar trebui să fie pregătite pentru tipul acesta de activităţi. Întrebat cine ar putea fi în spatele acestor atacuri, Nicuşor Dan a spus că nu are niciun fel de suspiciune. „Eu vreau ca autorităţile statului să-şi facă datoria. Mai ales în contextul în care noi am anulat alegerile exact pentru astea”, a subliniat el.  

Antonescu și Vadim Tudor, singurii politicieni care, în 2012, au analizat posteriorul gol al lui Boc Foto: Facebook
Politică

2012: Antonescu și Vadim Tudor, singurii politicieni care au analizat posteriorul gol al lui Boc

Februarie 2012: Crin Antonescu și Vadim Tudor sunt singurii politicieni care au analizat posteriorul gol al lui Emil Boc, filmat și dezbătut la Antena 1. La acel moment, Boc era premier. El a fost filmat, pe ascuns, în timp ce se schimba în vestiarul unei săli de sport, iar imaginile au fost prezentate la Antena 1, în emisiunea lui Dan Capatos, „Un show păcătos”. Citește și: Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Crin Antonescu, blocând accesul publicului la „nota de constatare” Antonescu și Vadim Tudor, singurii politicieni care au analizat posteriorul gol al lui Boc Doar doi lideri politici s-au năpustit să comenteze imaginile, unul fiind Crin Antonescu. „Am sunat toţi preşedinţii de partid să intre în direct şi să comenteze. Numai doi au acceptat: Crin Antonescu şi Corneliu Vadim Tudor. Victor Ponta a refuzat, Emil Boc nu ne-a răspuns la telefon", a explicat chiar Capatos.  Intervenția sa a fost prezentată pe site-ul Antenei 1 cu titlul: „VIDEO! Crin Antonescu râde de Boc gol: «Pedeliștii l-au filmat, ăștia nu sunt de încredere nici între ei»”. „Cred că un pedelist l-a filmat, ăștia nu sunt de încredere nici între ei (…) Nu este de la presă că altfel apărea în presă. Este aproape exclus să fi fost un paparazzo. Și atunci, putem să dăm în ceva mai grav, și anume că unul din cei care îl păzeau să fi făcut așa ceva”, a comentat Antonescu.  „Boc nu are nicio vină în această situaţie. Eu l-am mai apărat şi când era îmbrăcat, nu doar acum. (...) Nu ştiu dacă va avea o problemă cu admiratoarele, pe unele le poate pierde, pe unele le poate câştiga cu poza asta. Gusturile sunt foarte diverse", a mai spus, ironic, fostul lider PNL, acum candidat la președinție.  Mulți dintre pedeliștii de atunci - Cătălin Predoiu sau Vasile Blaga - susțin acum candidatura lui Crin Antonescu. Emil Boc însuși conduce campania lui Antonescu în Transilvania.  „M-am înşelat asupra lui Crin. Nu e omul serviciilor. E pur şi simplu voyeur. Votaţi-l preşedinte şi se va uita pe gaura cheii din baia voastră. După care o să vă bârfească”, a scris pe facebook, la acel moment, sociologul Sebastian Lăzăroiu. 

Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Antonescu Foto: Captură Antena 3
Politică

Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Antonescu, blocând accesul la „nota de constatare”

Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Crin Antonescu, blocând accesul publicului la „nota de constatare”: „Încă de la prima adeverință emisă de Consiliu după schimbarea legii de funcționare, în martie 2008, Colegiul - sau, mai bine zis, TOATE Colegiile! - au permis consultarea notelor de constatare care au stat la baza acestor acte administrative”.  Citește și: Băsescu: Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat în două zile Statul Român Nagâț, care a fost cercetătoare la CNSAS, iar acum face parte din colegiul care conduce instituția, se referă la faptul fără precedent că, în adeverința prin care CNSAS afirmă că Crin Antonescu nu a colaborat cu Securitatea, se precizează că „nota de constatare” poate fi consultată doar de candidatul PSD-PNL-UDMR la președinție.  Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Antonescu „Singurele precizări care cred că se impun din partea mea (deocamdată) privind adeverința publicată ieri de CNSAS sunt următoarele: 1. Încă de la prima adeverință emisă de Consiliu după schimbarea legii de funcționare, în martie 2008, Colegiul - sau, mai bine zis, TOATE Colegiile! - au permis consultarea notelor de constatare care au stat la baza acestor acte administrative. Puteți verifica asta pe site-ul instituției, dar pun mai jos, ca ilustrare, adeverința nr. 1, emisă în mai 2008, la mai puțin de două luni după schimbarea legii și a procedurilor interne. În acel moment, secretarul Colegiului era prof. Corneliu Turianu, fost judecător, fost președinte de tribunal, iar vicepreședintele, prof. Virgiliu Țârău, era absolvent de Drept (la Babeș Bolyai, nu la Bioterra). Nicio clipă nu s-a ridicat problema "absenței cadrului legal" (scuzați gips-cartonul, nu-mi aparține) care să permită consultarea documentelor pe care se bazează o adeverință, indiferent pe numele cui s-ar fi emis ea.   2. Nici acest Colegiu din care fac parte (spre exasperarea unora) NU a votat vreo modificare de procedură sau de mod de lucru, în privința dreptului de consultare a notelor de constatare care stau în spatele adeverințelor. E drept că la ultima ședință de săptămâna trecută unii colegi au avut subit o epifanie, dar nu s-a decis nimic. Personal, am pus "revelația" pe seama atmosferei pascale, nu mi-am imaginat ce va urma.   3. Deși ce a urmat ne face de râs pe toți, în mod paușal, legea spune că răspunderea este individuală. Prin urmare, vă spun că eu nu am fost, nu sunt și nu voi fi de acord cu restricționarea accesului la notele de constatare votate ca adeverințe, acces care a fost permis timp de 17 ani. Și nu o să-mi schimb opinia, indiferent cum îl cheamă pe titularul adeverinței cu pricina”, a scris Nagâț pe Facebook. 

Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat Statul, amintește Traian Băsescu Foto: Facebook Octavian Cocoloș
Politică

Băsescu: Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat Statul

„Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat în două zile Statul Român”, a scris fostul președinte Traian Băsescu, pe Facebook. El amintește că, la 25 iunie 2012, Dan Voiculescu - pe care-l denumește „Varanul” în postarea sa - spunea: „Nu avem toată puterea până nu luăm și Justiția”. Citește și: Fina lui Ponta, cu studii de jurnalistică, legendara sinecuristă Teodora Preoteasa, directoare la o bancă de stat și în CA-ul CFR Călători Candidează ambii lideri USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat Statul „Vor reuşi acum? Nici unul din candidaţii la funcţia de Preşeddinte al României, care s-au calificat în turul doi la alegerile din Noiembrie 2024, nu mai candidează sau nu mai este susţinut să candideze la alegerile din Mai 2025. Interesant.   În schimb, candidează ambii lideri ai USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat în două zile Statul Roman, mânaţi de varanescianul îndemn «nu avem toată puterea până nu avem justiţia».    Oare vor reuşi acum?”, întreabă Băsescu.    Curs scurt al desfășurării unei lovituri de stat    Președintele Traian Băsescu a fost suspendat din funcție, de către parlamentul dominat de USL, la 6 iulie 2012 - aceasta fiind a doua suspendare, după cea din 2007.   Anterior, la 3 iulie, Parlamentul i-a demis pe Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu - care putea ataca la CCR ordonanțele de urgență - și pe președintele Senatului, Vasile Blaga, care a fost înlocuit cu Crin Antonescu, pentru ca acesta să poată fi președinte interimar. A fost demisă și Roberta Anastase, care conducea Camera Deputaților.   Blaga și Anastase au atacat la CCR deciziile de demitere, dar Curtea a fost blocată, printr-o ordonanță de urgență emisă de guvernul Ponta, să judece hotărâri ale Parlamentului. Ordonanța a fost ulterior declarată neconstituțională.    La 5 iulie, Guvernul a adoptat și publicat o ordonanță de urgență care a modificat Legea referendumului stabilind că președintele poate fi demis cu jumătate plus unu din voturile valabil exprimate ale cetățenilor participanți la referendum și nu cu jumătate plus unu din numărul persoanelor înscrise pe listele electorale. Referendumul a fost invalidat de CCR întrucât nu a întrunit prezența necesară.    „Sunt trei candidaţi pe care sigur nu-i voi vota: Crin Antonescu, Victor Ponta şi George Simion”, scria fostul președinte acum câteva zile. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră