vineri 19 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4096 articole
Politică

Important susținător al lui Crin, despre "pozele" lansate de Lasconi: Fake grosolane, utile Rusiei

Profesorul Carp: Pozele lui Lasconi, putiniste. Susținător declarat al lui Crin Antonescu, profesorul Radu Carp desființează ca falsuri utile Rusiei imaginile puse pe piață de Elena Lasconi. Profesorul Carp: Pozele lui Lasconi, putiniste "Foarte, foarte bizar episodul din această seară al "fotografiilor". În aparență, ar fi o secvență din campania electorală. Doar în aparență Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură M-a frapat că tot doamna Lasconi punea în circulație alte fotografii fake, cu Mircea Geoană. Există vreo legătură între cele două episoade? În opinia mea, da, categoric. Ținta Federației Ruse Dacă ai fi Federația Rusă și ai vrea să influențezi procesul electoral, care ar fi țintele? Nu cumva un fost SG adjunct NATO și un fost șef SRI care a lucrat îndeaproape cu SUA (pe timpul administrației democrate)? Să nu reducem discuția la "Geoană" sau "Coldea", ci sa avem o privire mai de perspectivă. Iei doi candidați, nici nu contează cine și îi pui în fotografie cu un personaj care ți-a fost adversar direct dar care a devenit un nume nefrecventabil (Soros, mutatis mutandis Coldea). Devin cei doi candidati odioși? Nu neapărat. Însă important este cum "legendezi" fotografia: în preajma anuĺării alegerilor din decembrie 2024, Coldea, noi candidați, etc. Totul se petrece noaptea. Ideea de tenebre. Imaginile, "aceste fake atat de grosolane" De ce sunt totuși aceste fake atat de grosolane, de ce nu au fost generate cu AI? Tocmai pentru că fotografiile generate cu AI par prea "raționale".Cui folosesc aceste fotografii fake? Celui care folosește narativul "alegerilor furate": George Simion. Lipsea "idiotul util" care să le prezinte. A fost lucrul cel mai simplu, Elena Lasconi este tot timpul dornică să se remarce, atunci și acum. În opinia mea, am asistat la "măsuri active" SVR puse în scenă de un terț care habar nu are ce face. Astfel avem răspuns și la întrebarea cine este misteriosul paparazzo care, foarte amabil, ne-a lăsat și o dedicație: Vladimir Putin. PS: mai arată ceva aceste fotografii fake care sunt de fapt inițial adevărate și apoi alterate: fostul șef adjunct SRI a fost in pernanență filat de autorii "măsurilor active". Însă acest aspect chiar nu mai ține de campania electorală.", a scris Carp pe Facebook joi noapte. Postarea lui Radu Carp (sursa: Facebook/Carp Radu)

Profesorul Carp: Pozele lui Lasconi, putiniste (sursa: Facebook/Carp Radu)
Clotilde Armand către Lasconi: „Cred că Dumnezeu este oripilat de atâta abjecție”
Politică

Clotilde Armand către Lasconi: „Cred că Dumnezeu este oripilat de atâta abjecție”

Clotilde Armand către Lasconi: „Cred că Dumnezeu este oripilat de atâta abjecție”, a scris, pe Facebook, fostul primar al Sectorului 1. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Armand nu menționează numele președintelui USR în postarea ei, dar este evident că se referă la fotografiile publicate de Lasconi de la o presupusă întâlnire Ponta-Nicușor Dan - Florian Coldea. Clotilde Armand către Lasconi: „Cred că Dumnezeu este oripilat de atâta abjecție” „Să umbli cu crucile la gât ostentativ în public, să fluturi Sfanta Scriptură ca program electoral, să ataci familia unui om cinstit care nu ți-a făcut rău niciodată, iar apoi să înșeli și să minți opinia publică într-un mod grosolan pentru ura care mustește atât de vizibil în tine față de cei care te-au ajutat să ajungi unde ai ajuns. Cred că Dumnezeu este oripilat de atâta abjecție”, a scris Clotilde Armand.  Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea, cum îi acuză Lasconi: „Pozele pe care le-a postat Elena Lasconi sunt un fals grosolan. Această pretinsă întâlnire n-a avut loc niciodată”, a scris, pe Facebook, primarul general al Capitalei. „FAKE NEWS – marca Antena 3 + Antonescu + Dan Voiculescu + Lasconi! Sunt DISPERAȚI pentru că marioneta lor, șomerul de lux Crin Antonescu, nu este votat de români! NU m-am întâlnit NICIODATĂ cu Nicușor Dan într-o casă privată sau în alt loc, cu excepția dezbaterii de la TVR! NU m-am întâlnit cu Florian Coldea NICIODATĂ în 2024 sau 2025 (ne-am întâlnit doar în calitate oficială, când eram Premier și el Director Adjunct)!”, a afirmat și Ponta. 

Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea, cum îi acuză Lasconi

Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea, cum îi acuză Lasconi: „Pozele pe care le-a postat Elena Lasconi sunt un fals grosolan. Această pretinsă întâlnire n-a avut loc niciodată”, a scris, pe Facebook, primarul general al Capitalei. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Nicușor Dan și Ponta neagă vehement că s-ar fi întâlnit cu Coldea Cu toate aceste dezmințiri, Antena 3 titra: „Bomba campaniei. Lasconi publică poze în care acuză că Nicușor Dan și Ponta s-au întâlnit cu Coldea, după anularea prezidențialelor”. La Realitatea TV, titlul era: „Elena Lasconi îl detonează pe Nicușor Dan. Primarul, la întâlniri cu generalul negru, Florian Coldea. Reacția primarului Bucureștiului”. În articol se afirma: „Matematicianul care joacă rolul omului dedicat trup și suflet corectitudinii pare să fie manevrat din spate de cel mai negru dintre generalii României postdecembriste: Florian Coldea. Elena Lasconi a publicat poze în care edilul șef apare la întâlniri cu fostul șef operativ al SRI”.  Și Victor Ponta a negat întâlnirea cu Coldea. „FAKE NEWS – marca Antena 3 + Antonescu + Dan Voiculescu + Lasconi! Sunt DISPERAȚI pentru că marioneta lor, șomerul de lux Crin Antonescu, nu este votat de români! NU m-am întâlnit NICIODATĂ cu Nicușor Dan într-o casă privată sau în alt loc, cu excepția dezbaterii de la TVR! NU m-am întâlnit cu Florian Coldea NICIODATĂ în 2024 sau 2025 (ne-am întâlnit doar în calitate oficială, când eram Premier și el Director Adjunct)! Aceste falsuri grosolane sunt propagate prin „Joker”-ul Lasconi! Să vă fie rușine, ticăloșilor! Ați nenorocit România și românii, iar acum vreți să îi mințiți și să îi manipulați! Dar românii s-au trezit și vă vor da o lecție dură, pe care o meritați! Anunț că mâine voi depune plângere penală împotriva Elenei Lasconi și a Antena 3 pentru acest fals! Justiția trebuie să îi pedepsească pentru aceste falsuri!”, a scris Ponta pe Facebook.   Însă Crin Antonescu s-a grăbit să considere aceste poze ca fiind reale.   „Nu vreau să mă lansez în speculații. E greu de crezut că întâlnirea nu a a vut loc pentru alegeri. Asta înseamnă că domnul Coldea e interesat de acești doi candidați.   Poate la întâlnire s-au întâlnit ca să-i spună lui Nicușor Dan să candideze, iar ulterior, domnul Ponta a încălcat înțelegerea", a spus Crin Antonescu, citat de știripesurse.ro. 

Băsescu, atac dur la Crin Antonescu și complicitatea sa cu Antena 3 Foto: Stirile de Cluj
Politică

Băsescu, atac dur la Crin Antonescu și complicitatea sa cu Antena 3: „Marioneta Varanului”

Traian Băsescu a postat, pe Facebook, un atac dur la Crin Antonescu și la complicitatea sa cu Antena 3: „Când nu se odihneşte,  Marioneta Varanului are capacitatea să facă ţăndări statul de drept”, a scris fostul președinte al României. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură El a susținut că dezbaterea de la Antena 3 a fost, de fapt, „un penibil efort, care în mintea lor se voia subtil, de susţinere a Marionetei voiculesciene care, după 10 ani de odihnă/şomaj, probabil urmare a neputinţei de a face ceva in viaţă, crede că i se cuvine locul de muncă/odihnă de la Cotroceni”.  Băsescu, atac dur la Crin Antonescu și complicitatea sa cu Antena 3 „Şi eu, ca tot românul, am vizionat cele două dezbateri care s-au vrut a fi decisive. Categoric, nici una din cele două întâlniri nu a avut darul să indrepte decizia nehotărâţilor către un candidat sau altul. Mai degrabă au contribuit la renunţarea susţinerii pentru unii candidaţi. În schimb am putut compara prestaţia echipelor de jurnalişti de la televiziunea publică şi a jurnaliştilor de la Antena 3.   Televiziunea publică a fost echidistantă, cu ziarişti competenţi . Întrebările au fost adaptate funcţiei prezidenţiale. Scopul întrebărilor a fost acela de a pune în valoare cunoştinţele candidaţilor, în măsura în care aceştia şi aveau capacitatea unor răspunsuri competente.   Antena 3 şi-a adus echipa de specialişti în manipulare şi măcelărire a adevărului. Mai bine de trei ore am asistat la un penibil efort, care în mintea lor se voia subtil, de susţinere a Marionetei voiculesciene care, după 10 ani de odihnă/şomaj, probabil urmare a neputinţei de a face ceva in viaţă, crede că i se cuvine locul de muncă/odihnă de la Cotroceni.   Cred că biata Marionetă, susţinută cu tenacitate de activiştii de la Antena 3, are misiunea fundamentală să garanteze numiri în justiţie după indicaţiile Varanului.   În rest, va fi «liber la odihnă şi relaxare».   Când nu se odihneşte, Marioneta Varanului are capacitatea să facă ţăndări statul de drept. A dovedit-o în 2012 când liderul USL (PSD – PNL) împreună cu «precinstitul şi mai nou evlaviosul» Ponta Victor Viorel, au spulberat toate instituţiile fundamentale ale Statului Român pentru ca Marioneta să se instaleze la Cotroceni. De aici a încercat să falsifice cvorumul legal de validare a referendumului din 2012 prin eliminarea diasporei din lista electorală.   A fost o aventură politică organizată şi condusă de cuplul Antonescu – Ponta, susţinută mediatic de trustful de presă voiculescian. Acţiunea a anulat progresele din MCV şi implicit a amânat intrarea ţării în Schengen cu 12 ani (vezi Concluziile Consiliului European din 8 Mai 2012).   Şi «Marţea Neagră» o altă «capodoperă» politică a Marionetei care în calitate de Preşedinte USL împreună cu Ponta Victor Viorel, au organizat în Decembrie 2013, modificarea Codului Penal, garantând astfel imunitate tuturor infractorilor din politică. A fost o nouă lovitură dată progreselor României la MCV şi care a contribuit şi ea la amânarea intrării în Schengen.   Oare cât tupeu trebuie să ai ca după ce ai făcut ţăndări toate instituţiile fundamentale ale Statului Român prin organizarea unui «puci eşuat» în 2012 şi o «Marţe Neagră» în 2013, acţiuni respinse de toată comunitatea internaţională, să vrei ca susţinut de «propagandiştii prestatori» din televiziunile, radiourile şi ziarele voiculesciene, să vrei să devii Preşedintele României?”, a arătat Băsescu.   „Acești doi politicieni au acces doar în Balcani”   Însă fostul șef de stat nu l-a uitat nici pe Victor Ponta.    „Acţiunile USL (PSD-PNL) din 2012 şi “Marţea Neagră” din Decembrie 2013, conduse de domnii Antonescu şi Ponta, sunt marcate în cancelariile occidenrale, inclusiv la Departamentul de Stat cu tot cu numele autorilor, fie că vorbim de Antonescu Crin sau de Ponta Viorel Victor.   Aceşti doi politicieni au acces doar în Balcani. Dacă vor în America, nu-I primeşte nimeni decât pe bani şi numai la «petreceri cu ştaif» cum spunea un expert în diplomaţie.   Eu v-aş spune, vouă politicienilor, vouă «analiştilor şi jurnaliştilor prestatori» de la Antena 3 şi altora, să citiţi şi să încercaţi să înţelegeţi mesajul transmis de Ambasada SUA la Bucureşti.   Nu este mesajul ambasadorului, este mesajul Departamentului de Stat. Nu vă jucaţi cu manipularea alegerilor şi implicit cu interesele României, de dragul unor infractori care încearcă să-şi pună preşedinte pentru a controla justiţia.   Să ne amintim: «Nu avem toată puterea până nu avem justiţia»”, a scris fostul șef al statului. 

Oana Gheorghiu, „Dăruiește Viața”, desființează proiectul Sanador al unui spital oncologic Foto: Facebook
Politică

Oana Gheorghiu, „Dăruiește Viața”, desființează proiectul Sanador al unui spital oncologic

Oana Gheorghiu, cofondator al ONG-ului „Dăruiește Viața”, desființează proiectul Sanador al unui spital oncologic pentru copii: „Pot spune cu toată convingerea: un spital privat de oncologie pediatrică NU are sens”. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură ONG-ul „Dăruiește Viața” a construit un spital oncologic pentru copii, din donații private, dar l-a cedat statului român.  Intervenția lui Gheorghiu vine după ce Nicușor Dan a fost acuzat că a blocat construirea unui spital oncologic pentru copii ridicat de Sanador.  Miercuri, ea a fost numită de Ilie Bolojan în conducerea instituției care acreditează spitalele, respectiv în Colegiul director al Autorității Naționale de Management al Calității în Sănătate. Oana Gheorghiu desființează proiectul Sanador al unui spital oncologic „Nu am informații și nu mă pronunț asupra unor aspecte imobiliare sau asupra avizelor și autorizațiilor de construire. Dar pot spune cu toată convingerea: un spital privat de oncologie pediatrică NU are sens. Nu este sustenabil, nu răspunde nevoilor reale ale copiilor bolnavi de cancer și nu are nicio justificare medicală sau socială.   De 35 de ani nu se mai construiesc spitale de stat în România. Sănătatea a fost mereu folosită în campaniile electorale – cu promisiuni mari și emoție cât cuprinde – și lăsată baltă imediat după alegeri.   Și mai cred ceva: niciun sistem privat de sănătate nu are cu adevărat intenția să investească serios în oncologia pediatrică. Pentru că nu e un domeniu profitabil. Pentru că nu aduce bani, ci costuri, responsabilitate și durere.   Ce are cu adevărat sens este să consolidăm sistemul public – cu centre medicale moderne, echipe pregătite, echipamente performante și tratamente accesibile tuturor copiilor”, a scris Gheorghiu pe Facebook.   

Pieleanu se întoarce la Antena 3 și îl declară pe Antonescu câștigător Foto: Captura video
Politică

Pieleanu se întoarce la Antena 3 și îl declară pe Antonescu câștigător al dezbaterii prezidențiale

Spălat de acuzațiile de hărțuire sexuală, Marius Pieleanu se întoarce la Antena 3 și îl declară pe Crin Antonescu câștigător al dezbaterii prezidențiale. La 17 februarie, Comisia de Etică a SNSPA a hotărât încheierea procedurilor aferente cazului profesorului Marius Pieleanu. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Pieleanu se întoarce la Antena 3 și îl declară pe Antonescu câștigător  „În urma unei evaluări riguroase a tuturor sesizărilor primite, Comisia de Etică a SNSPA nu a identificat probe incontestabile care să poată demonstra, în mod indubitabil, vinovăția domnului Marius Pieleanu. Având în vedere că acuzațiile nu au putut fi confirmate, Comisia de Etică a dispus încheierea procedurilor aferente acestui caz”, a arătat această comisie.  Acum, Pieleanu a redevenit comentator la Antena 3. „În opinia mea, Crin Antonescu are o ușoară creștere, să vedem dacă va fi ușoară, sau semnificativă și determinantă, pentru că oamenii care au prins activitatea politică a domnului Antonescu și-au adus aminte de vivacitatea și naturalețea lui Crin Antonescu din anii de glorie, care nu au apus”, a spus el, la Antena 3, întrebat cine a fost câștigătorul dezbaterii de miercuri seara. „Este sigur că doamna Lasconi, în urma celor trei dezbateri, a câștigat electorat, nu a pierdut. Ne putem aștepta ca doamna Lasconi să facă un scor final cu două cifre”, a mai decretat acesta. 

Trei dezbateri despre nimic, circ și ambuscade Lasconi-Antonescu contra lui Nicușor Dan Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

ANALIZĂ Trei dezbateri despre nimic, circ și ambuscade Lasconi-Antonescu contra lui Nicușor Dan

Trei dezbateri prezidențiale despre nimic, circ și ambuscade Lasconi-Antonescu contra lui Nicușor Dan: așa ar putea fi sintetizate cele trei confruntări televizate la care au participat o parte dintre candidații la președinție. O discuție serioasă despre faptul că Crin Antonescu a contribuit ca terenuri premium din București să ajungă pe mâna unor dezvoltatori imobiliari dubioși a fost îngropată în strigăte și diversiuni, în timp ce moderatorii contribuiau la haos, pentru ca publicul să nu poată înțelege nimic.  Nu s-a mai discutat nici despre declarația dată de Antonescu Securității, în care a scris despre un coleg: „Am posibilitatea să exercit influență pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă”.  Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Trei dezbateri despre nimic, circ și ambuscade  În primul rând, relevanța acestora a fost torpilată de absența lui George Simion și, parțial, a lui Victor Ponta. Chiar dacă aceștia au fost taxați pe rețelele sociale ca fiind „lași”, probabil că au avut propria analiză care le arăta că mai degrabă riscă să piardă puncte dacă participă. În schimb, numărul mare de invitați de la TVR și Antena 3 a făcut aproape imposibil un discurs coerent al vreunui candidat cu șanse. La TVR, emisiunea pare să fi fost confiscată parțial de un candidat care nu are nici o șansă, John-Ion Banu-Muscel. „Întrebarea îmi e adresată mie însuși. Ce caut eu aici?” sau ”Asta e întrebarea către mine și n-am de gând să vă răspund” sunt câteva din panseurile cu care a atras atenția presei și a telespectatorilor.  În al doilea rând, întrebările crispate și previzibile - fie ale moderatorilor, fie ale diferiților invitați, nu se știe pe ce criterii selectați - nu au generat nici un răspuns remarcabil, diferit de ceea ce se știa deja. La Antena 3, discuția despre economie a pornit de la o întrebare inacceptabil de lungă despre austeritate, salarii, pensii, vile de protocol, iar invitații au răspuns ce le-a trecut prin cap.  Adevăratul punct de greutate al dezbaterilor au fost ambuscadele pregătite de Elena Lasconi și Crin Antonescu împotriva lui Nicușor Dan. Acest fapt a fost evident la prima dezbatere, la Digi 24, unde cei doi s-au ajutat între ei și s-au stimulat să-l atace pe actualul primar general al Capitalei. Alianța a fost vizibilă și la Antena 3, unde Lasconi a făcut circ cu o Biblie și l-a pus pe Nicușor Dan să jure pe ea. Practic, Lasconi a venit la cele trei dezbateri doar ca să facă scandal împotriva lui Nicușor Dan.

Pentru Nicușor Dan, nu contează dacă Crin Antonescu a fost naiv sau corupt (sursa: nicusordan.ro)
Politică

Nicușor Dan: Naiv sau corupt, Crin Antonescu a făcut posibilă înstrăinarea unor bunuri publice

Considerați că Crin Antonescu a fost naiv sau corupt atunci când a semnat certificate de atestare fiscală pentru unele terenuri în favoarea BTT, terenuri care ulterior au ajuns să fie vândute la prețuri derizorii? Nicușor Dan: În calitate de primar al Capitalei și candidat la președinție, am adus în atenția publicului fapte concrete: în 1999, domnul Crin Antonescu, în calitate de ministru al Tineretului și Sportului, a semnat certificate de atestare a dreptului de proprietate pentru Biroul de Turism pentru Tineret (BTT) asupra unor terenuri valoroase din Parcul Herăstrău și Ștrandul Tineretului. Ulterior, aceste terenuri au fost vândute la prețuri derizorii către firme controlate de afaceriști cunoscuți, cum ar fi Bartolomeu Finiș și Alexandru Bittner. Aceste acțiuni au avut consecințe grave asupra patrimoniului public și ridică semne de întrebare privind legalitatea și moralitatea deciziilor luate. Deși DNA a constatat în 2015 că există indicii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, faptele s-au prescris în 2009. Indiferent dacă a fost vorba de naivitate sau corupție, rezultatul a fost același: pierderea unor bunuri publice valoroase în favoarea unor interese private. Este esențial ca astfel de practici să nu se mai repete, iar responsabilitatea pentru deciziile luate să fie asumată. Credeți că, în acest moment, dezvoltatorii imobiliari cu care sunteți în conflict de ani de zile, ca primar al Bucureștiului, își doresc să ajungeți președinte sau să rămâneți primar? Nicușor Dan: Dezvoltatorii imobiliari care au beneficiat de pe urma haosului urbanistic din București preferă un primar care să le faciliteze proiectele, nu unul care să le ceară respectarea legii. În calitate de primar, am blocat zeci de PUZ-uri ilegale și am fost dat în judecată de aproximativ 60 de ori pentru că am refuzat să emit autorizații de construire neconforme. Într-un caz, mi s-au cerut daune de 7,5 milioane de lei. Dacă voi ajunge președinte, voi continua să apăr legalitatea și interesul public, la nivel național. Dezvoltatorii care au profitat de lacunele legislative și de complicitatea autorităților locale nu își doresc un președinte care să le limiteze influența. Prin urmare, este clar că preferă să rămân primar, unde pot încerca să-mi limiteze acțiunile, decât să devin președinte și să promovez reforme care să le afecteze interesele la nivel național. Considerați că legislația referitoare la urbanism ar trebui modificată? Dacă da, ce schimbări ați promova din postura de președinte? Nicușor Dan: Da, legislația urbanistică din România necesită reforme profunde. Actualul cadru legal permite interpretări abuzive și favorizează interesele private în detrimentul interesului public. Am criticat proiectul Codului urbanismului, considerând că "legalizează hoția" și face apel la liderii coaliției să nu mai adopte legi pentru "șmecheri". Ca președinte, voi promova o legislație clară și predictibilă, care să elimine posibilitatea emiterii de PUZ-uri și autorizații de construire în afara legii. De asemenea, voi susține digitalizarea proceselor de autorizare și transparentizarea deciziilor urbanistice, pentru a preveni abuzurile și corupția. Aveți un plan de reformă a justiției, considerați că este necesar un astfel de demers? Dacă da, cum arată acest plan? Nicușor Dan: Da, reforma justiției este esențială pentru consolidarea statului de drept. În programul "România onestă", propun ca judecătorii Curții Constituționale să fie desemnați exclusiv din rândul magistraților cu o anumită experiență, pentru a asigura independența și profesionalismul acestei instituții. De asemenea, voi susține măsuri pentru eficientizarea sistemului judiciar, reducerea duratei proceselor și combaterea corupției. Este vital ca justiția să fie accesibilă, echitabilă și să funcționeze în interesul cetățeanului. Cum credeți că ar trebui schimbat aparatul administrativ pentru ca banii europeni (programe multianuale, dar și PNRR) să fie absorbiți eficient? Nicușor Dan: Pentru o absorbție eficientă a fondurilor europene, este necesară o reformă administrativă profundă. Propun redesenarea administrativă a țării în funcție de polii de creștere, pentru a reduce fragmentarea și a crește eficiența. De asemenea, este esențială profesionalizarea funcției publice, prin recrutarea și promovarea pe criterii de competență și merit. Digitalizarea administrației și simplificarea procedurilor vor contribui la reducerea birocrației și la creșterea capacității de absorbție a fondurilor europene. Ați încuraja, de la Cotroceni, diminuarea aparatului bugetar? Dacă da, care ar fi principiile? Nicușor Dan: Da, este necesară o reformă a aparatului bugetar pentru a asigura eficiența și sustenabilitatea finanțelor publice. Diminuarea aparatului bugetar nu înseamnă concedieri masive, ci o reorganizare bazată pe evaluarea performanței și pe nevoile reale ale administrației. Principiile care ar trebui să ghideze această reformă includ: profesionalizarea funcției publice, eliminarea posturilor redundante, digitalizarea serviciilor publice și orientarea către rezultate. Este esențial ca administrația să fie eficientă, transparentă și orientată către cetățean. MATERIAL PUBLICITAR POLITICCandidat independent NICUȘOR-DANIEL DAN | e-mail: [email protected] Adresa poștală: Bd. Regina Elisabeta nr. 38, Sector 5, BucureștiCMF 34250009           CPP A1B1C1D1E1

Nicușor Dan: România trebuie să redevină credibilă (sursa: nicusordan.ro)
Politică

Nicușor Dan: "România trebuie să se concentreze pe restabilirea credibilității, intern și extern"

Domnule Nicușor Dan, principalele atribuții ale unui șef de stat sunt legate de politica externă și de apărare. Președintele este comandantul forțelor armate, potrivit Constituției. În ceea ce privește apărarea României, care sunt intențiile dumneavoastră, mai ales că tot mai mulți lideri europeni avertizează asupra intențiilor agresive ale Rusiei? Nicușor Dan: Am arătat și în programul meu că voi cere alocarea treptată, până în 2030, a 3,5% din PIB pentru Apărare. Însă, în paralel, trebuie să reformăm armata și să dezvoltăm capacități interne de producție. Pe de altă parte, fiindcă ne confruntăm cu forme de război hibrid, este nevoie de înființarea unei forțe operaționale pentru combaterea amenințărilor hibride (inclusiv atacuri cibernetice și dezinformare), modernizarea infrastructurii de intelligence prin utilizarea inteligenței artificiale și a tehnologiilor de tip big data, parteneriate cu experți din sectorul privat în securitate cibernetică și integrarea într-un sistem european de intelligence. În sfârșit, România trebuie să încurajeze SUA să-și mențină trupele în baza de la Kogălniceanu. Faptul că trupele americane folosesc baza este un avantaj pentru ei pentru influența pe care vor să o aibă în Orientul Mijlociu. Dacă România poate face ceva pentru a păstra trupele americane, vrem să facem acest lucru. Un element care vă diferențiază față de alți candidați este că vorbiți deschis despre perspectiva unirii cu Republica Moldova... Nicușor Dan: Am declarat unui post din Republica Moldova că mi-aș dori azi unirea. Realitatea juridică este că avem două state și decizia de unire trebuie juridic să fie luată de majoritatea din cele două state. În 2018, România a dat o declarație a Parlamentului, care spune în esență că atunci când R. Moldova va dori, România e gata pentru unire. De ce în momentul acesta nu există o majoritate în Republica Moldova care să vrea unire? Asta ține de seriozitatea statului român, de problemele din vămi, de problemele cu obținerea cetățeniei, de ceea ce văd cetățenii Republicii Moldova când vin în România. Dacă România ar fi fost mult mai serioasă în această relație, eu cred că lucrurile ar fi fost mult mai evidente. Până atunci, România trebuie să fie pragmatică, să-și folosească influența la Bruxelles pentru parcursul european al Republicii Moldova, să realizeze acel fond de garantare pentru a face o conexiune economică mult mai puternică decât acum. Ați insistat – și aici, din nou, vă diferențiați de contracandidații dvs – pe integrarea României în așa-numitul „format de la Weimar+”... Nicușor Dan: Viitorul președinte al României va trebui să depună eforturi susținute pentru integrarea țării în formatul Weimar+ (extinderea Triunghiului de la Weimar, din 1991, ce include acum Germania, Franța, Polonia, Marea Britanie, Italia și Spania – toate membre NATO).   Acest format reprezintă nucleul în jurul căruia se conturează polul european al NATO și va reprezenta pilonul central al securității europene în perioada post-conflict din Ucraina. Este public faptul că sunteți un susținător al Ucrainei, dar ce credeți că trebuie făcut în continuare pentru a sprijini această țară? Nicușor Dan: România a procedat corect când a sprijinit Ucraina. Avem un stat agresor care a rupt un echilibru geopolitic, iar România face parte dintr‐un bloc pro-occidental care îi asigură securitatea. De soarta războiului din Ucraina este legată și Republica Moldova. Ce cred că ar fi trebuit făcut, ar fi trebuit explicat mai bine oamenilor de ce ajutorul nostru pentru Ucraina este important. Dar ar trebui să trimitem trupe de menținere a păcii în Ucraina? Nicușor Dan: Vecinătatea cu Rusia ar trebui să excludă România din orice misiune de acest tip. Însă această perspectivă rămâne o ipoteză teoretică atâta timp cât Rusia a declarat în repetate rânduri că nu doreşte prezenţa naţiunilor neprietenoase pe teritoriul ucrainean, chiar şi în cadrul unei misiuni de menţinere a păcii. În sfârșit, e o întrebare simplă, poate prea simplă: între UE și SUA ce ați alege? Nicușor Dan: Va trebui să alegem între SUA și UE? Nu. În politica externă, este esențial să rămânem alături de nucleul statelor occidentale. Statele Unite și NATO sunt garanții fundamentali ai securității noastre, fără de care nu putem concepe un viitor sigur. În același timp, Uniunea Europeană reprezintă cadrul politic și economic care ne oferă oportunități reale de dezvoltare și de creștere a nivelului de trai. Dar cea mai mare problemă o avem aici: România trebuie să se concentreze pe restabilirea credibilității, atât intern, în fața propriilor cetățeni, cât și extern, pentru a șterge orice urmă de scepticism din ochii partenerilor occidentali. MATERIAL PUBLICITAR POLITICCandidat independent NICUȘOR-DANIEL DAN | e-mail: [email protected] Adresa poștală: Bd. Regina Elisabeta nr. 38, Sector 5, BucureștiCMF 34250009           CPP A1B1C1D1E1

Manelistul Costi Ioniță îl susține pe Simion Foto: Facebook
Politică

Manelistul Costi Ioniță îl susține pe Simion: „Pe 4 mai votăm patriotic, știți voi pe cine”

Manelistul Costi Ioniță îl susține pe George Simion, președintele AUR: „Pe 4 mai votăm patriotic, știți voi pe cine”, a afirmat el pe TikTok.  În mesajul difuzat la 30 aprilie, Ioniță susține că „așa-zișii proeuropeni nu ne lasă să facem autostrăzi” - o afirmație evident falsă, numărul kilometrilor de autostradă dați în circulație fiind fără precedent. În plus, aceste autostrăzi sunt realizate cu finanțare de la Uniunea Europeană, mai ales prin PNRR. Citește și: Surse: UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură Manelistul Costi Ioniță îl susține pe Simion George Simion comentează la mesajul lui Costi Ioniță: „Trăiască România”.  În alt videoclip de pe TikTok - în ultimele 24 de ore, Costi Ioniță a postat în cascadă, cel puțin șase mesaje pe această rețea socială - manelistul susține că va vota pentru pace, obișnuitul mesaj suveranist lansat inițial de propaganda Moscovei. „Acești așa-ziși pro europeni votează pentru război, să ajute ucrainenii, cei care ne urăsc de fapt cel mai mult (...) Nicidecum să vă lăsați înșelați de Mickey Mouse al Serbiei, Căcărău sau Plicușor”, a perorat el.  Realitatea TV, care a distribuit mesajul lui Costi Ioniță, susține că și Iancu Sterp a transmis că îl votează pe candidatul AUR. 

UDMR va părăsi coaliția dacă Antonescu nu intră în turul II Foto: Facebook Kelemen Hunor
Politică

Surse: UDMR va părăsi coaliția dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură

UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură, afirmă surse politice. Potrivit acestor surse, președintele UDMR, Kelemen Hunor, le-a spus liderilor coaliției, la o reuniune, că va face acest pas, dacă Antonescu - candidatul PSD-PNL-UDMR - nu ajunge în turul II.  Citește și: Camelia Bogdan, judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu, îl învinge din nou în instanță: ea a câștigat un proces civil cu mogulul Antenelor UDMR va părăsi coaliția dacă Antonescu nu intră în turul II  De altfel, liderul UDMR a avertizat de mai multe ori că guvernul Ciolacu II nu va supraviețui, dacă Antonescu nu câștigă alegerile prezidențiale. „Dacă nu câștigă Crin Antonescu, această coaliție nu are cum să meargă mai departe, trebuie să fi conștienți de asta”, a spus Kelemen Hunor, la 17 martie. Un eșec al coaliției „înseamnă că nu are suport în societate și noul președinte va avea nevoie de majoritate parlamentară”, a mai arătat el.  Citește și: Un copil a murit la SANADOR după operație. Cazul, investigat de peste șase ani, foarte aproape de prescriere La 23 aprilie, liderul UDMR a reluat aceste afirmații. „Vom putea păstra rezultatele alegerilor de anul trecut, vom putea lucra pentru comunităţile noastre dacă câştigăm alegerile prezidenţiale. Dacă nu, viitorul preşedinte va face un alt guvern, va face o altă majoritate şi va schimba jocul de la bun început. Aşa a făcut Băsescu, aşa a făcut Iohannis. Şi are instrumentele necesare un preşedinte să facă aşa ceva”, a arătat Kelemen Hunor. 

Simion arată că toți competitorii politici au acces la datele alegătorilor, cu adresă, nume, CNP Foto: Facebook
Politică

Simion arată că toți competitorii politici au acces la datele alegătorilor, cu adresă, nume, CNP

Președintele AUR, George Simion, arată că toți competitorii politici au acces la datele alegătorilor, cu adresă, nume, prenume și CNP. El a explicat astfel cum a putut trimite milioane de scrisori vârstnicilor care au peste 65 de ani. Citește și: O fostă judecătoare, pensionată la 47 de ani, cutreieră lumea și umple Facebook cu pozele ei sexy. Soțul, și el pensionar special, a fost ofițer SRI Simion arată că toți competitorii politici au acces la datele alegătorilor, cu adresă, nume, CNP „Noi, ca partid politic, avem toate datele cetăţenilor peste 18 ani”, a arătat Simion.  „Am trimis tuturor pensionarilor din Registrul Electoral Permanent, din baza de date cu alegători. O să vă mire acest lucru, dar partidele politice, toate partidele politice, toţi competitorii electorali, au acest registru electoral. Deci, practic, votanţii. Avem baza de date cu votanţii. De aceea erau unii oameni care ne acuzau, acum un an, doi ani, când desfăşuram diferite activităţi, faceţi asta ca să strângeţi date. Nu avem nevoie de date. Noi, ca partid politic, avem toate datele cetăţenilor peste 18 ani”, a declarat George Simion într-un interviu la Prima TV, citat de news.ro.  „Avem adresă, nume, prenume, CNP şi am trimis celor de peste 65 de ani. (..) Care este încălcarea legii? Aş vrea să ştiu. (..) Ei nu cunosc legile statului român. Toate partidele, toţi competitorii electorali, dacă candidez la o primărie, am baza de date cu cei care fac parte din acel municipiu. Eu candidez acum la funcţia de preşedinte. Nu eu operez Registrul Electoral”, a arătat liderul AUR. 

Ciutacu îl acuză pe CTP că ancheta sa, pentru Adevărul, despre terenurile BTT, a fost ștearsă Foto: Facebook Stiri pe surse
Politică

Ciutacu îl acuză pe CTP că ancheta sa, pentru Adevărul, despre terenurile BTT, a fost ștearsă

Victor Ciutacu îl acuză pe jurnalistul Cristian Tudor Popescu, CTP, că ancheta sa, pentru Adevărul, despre terenurile BTT, a fost ștearsă din arhivă. Este vorba de terenurile BTT transferate de Crin Antonescu și despre care a vorbit Nicușor Dan. Citește și: O fostă judecătoare, pensionată la 47 de ani, cutreieră lumea și umple Facebook cu pozele ei sexy. Soțul, și el pensionar special, a fost ofițer SRI Nicușor Dan a arătat, azi, că „documentele dovedesc că domnul Antonescu a semnat transferul unor terenuri către BTT, iar mai apoi acestea au ajuns la dezvoltatori imobiliari”. El a adăugat că instanțele de judecată au confirmat ilegalitățile legate de aceste transferuri, menționând cazul terenurilor din Herăstrău și al bazei BTT Pantelimon, unde certificatele de atestare a proprietății au fost anulate de instanță. Ciutacu îl acuză pe CTP că ancheta sa, pentru Adevărul, despre terenurile BTT, a fost ștearsă „Toate dezvăluirile tardive despre cum «s-au privatizat» cele 7,2 hectare de teren din Herăstrău, pe care se cațără electoral unii și de care se apără unul singur, au pornit de la o anchetă de presă apărută (cred) în anul 2000 în cotidianul Adevărul. Documentată, scrisă și publicată de mine, în cadrul campaniei de presă «Jaful FPS». Ulterior dezvăluirilor mele, imediat după schimbarea de regim din 2000, directorul de atunci al BTT, Liviu Valentin Vâlcea, a fost arestat preventiv și trimis în judecată. Materialul a fost șters, după plecarea mea, laolaltă cu toate textele mele, de pe site-ul și din arhiva ziarului. Dat fiind că Tinu a murit demult, poate ne explică retroactiv CTP (care joacă tenis fix pe terenurile beneficiarilor tranzacției) de ce”,  a declarat Ciutacu, citat de Stiri pe surse.  Cristian Tudor Popescu era redactor șef la Adevărul, în 2000, momentul la care se referă Ciutacu. Director era însă Dumitru Tinu.  Cristian Tudor Popescu a anunțat că va vota cu Crin Antonescu. 

Suma uriașă colectată de PNL de la persoane fizice Foto: captură video
Politică

Suma uriașă colectată de PNL de la persoane fizice: între donatori - penali, demnitari, funcționari

Suma uriașă colectată de PNL de la persoane fizice: între donatorii importanți sunt penali, demnitari și funcționari publici, arată lista publicată în Monitorul Oficial. În total, PNL a strâns de la aceștia 130 de milioane de lei. La o primă verificare, multe din sumele donate nu figurează în declarațiile de avere și nici nu există venituri care să le justifice.  Citește și: O fostă judecătoare, pensionată la 47 de ani, cutreieră lumea și umple Facebook cu pozele ei sexy. Soțul, și el pensionar special, a fost ofițer SRI Suma uriașă colectată de PNL de la persoane fizice Cine a făcut donații semnificative: Ciprian Epure, care în 2024 lucra la Direcția Finantelor Publice Focșani, a donat 2,45 milioane de lei. El a împrumutat acești bani de la persoane fizice pe care însă nu le-a identificat în declarația de avere. Nici donația către PNL nu apare în declarația sa de avere din decembrie 2024. Acesta ajunsese, la final de an 2024, în CA-ul companiei de stat SMART SA, potrivit declarației de avere.  Penalul Costel Alexe, președintele CJ Iași - 660.000 de lei. Și primarul penal al Iașiului, Mihai Chirica, a donat 165.000 de lei Președintele CJ Ilfov, Hubert Thuma, care are o condamnare penală: 660.000 de lei Sebastian Burduja: 846.000 de lei Deputatul Alexandru Muraru: 2,45 milioane de lei. Declarația de avere arată că Muraru a împrumutat la rândul său acești bani - 650.000 de la Florin Alexe - și, ulterior, donația i-a fost returnată din bani publici, dar cu 300.000 de lei mai puțin.  Voicu Vasile Dorin - 1,75 milioane de lei. Acesta pare să fi fost numit, la 30 decembrie 2024, în CA-ul Metrorex.  Rareș Bogdan: 2,24 milioane de lei Mara Mareș, care în ultima declarație de avere, din 2024, era consilier la Guvern: 1,65 milioane de lei Deputatul Dragos Ciobotaru: 858.000 lei. Donația uriașă către PNL nu apare în declarațiile de avere din 2024 și 2025. Sumele câștigate de el - fost primar de comună - și soția sa, precum și valoarea conturilor sale, nu explică această donație imensă.  Vom reveni asupra acestei liste de donatori, cu sute de nume. Unii dintre aceștia au consemnat donațiile în declarația de avere, alții nu. Unii au consemnat numele celor de la care s-au împrumutat - probabil pentru a dona către PNL - alții, nu. 

Primarul PSD din Botoșani, condamnare ridicolă după ce a vrut să-și ajute amanta să ia un concurs Foto: Facebook
Politică

Primarul PSD din Botoșani, condamnare ridicolă după ce a vrut să-și ajute amanta să ia un concurs

Primarul PSD din Botoșani, Cosmin Andrei, a primit o condamnare ridicolă după ce a vrut să-și ajute amanta să ia un concurs de promovare, la stat: el a fost condamnat la un an de închisoare, cu amânarea aplicării pe un termen de supraveghere de doi ani, și poate rămâne primar.  Citește și: O fostă judecătoare, pensionată la 47 de ani, cutreieră lumea și umple Facebook cu pozele ei sexy. Soțul, și el pensionar special, a fost ofițer SRI Primarul PSD din Botoșani, condamnare ridicolă după ce a vrut să-și ajute amanta să ia un concurs După pronunțarea sentinței, edilul a anunțat că se autosuspendă din Partidul Social Democrat, formațiune care l-a susținut în alegerile locale. Monitorul de Botoșani scrie că judecătorul care a dat această sentință blândă este Adrian Murariu.  Presa a relatat, în 2024, că DNA l-a prins pe primarul PSD Cosmin Andrei că a pasat subiectele de la un concurs de promovare în administrația publică amantei sale. Însă soțul amantei a aflat, a găsit înscrisuri care dovedeau fapta și le-a dat procurorilor.  „Știam din 2022, din august, de relația lor. Efectiv, cu angajarea, ea a încercat de mult să se angajeze la bugetari. N-a reușit. Nu te angajează nimeni. Am fost și eu la un concurs dintr-ăsta, vă spun sincer, și am căzut cu 9,80. Am luat cea mai mare notă din viața mea și am căzut (...) A fost pe bune, nu a fost aranjat. La ea (soția, n.r.) a fost aranjat de la cap la coadă. A avut subiectele dinainte. Cred că erau vreo trei hârtii subliniate, încercuite cu galben, exact ce urma să fie la examen”, a relatat soțul înșelat la Realitatea TV.  Aventuri în mașina primăriei, întrerupte de jandarmi „Toată povestea de faţă îşi are începutul cu vreo doi ani în urmă, când primarul PSD Cosmin Andrei, respectând tradiţia aleşilor din acest partid, s-a decis să acorde «protecţie» unei funcţionare din cadrul Direcţiei de Impozite şi Taxe a Primăriei Botoşani pe nume G.C.H. Proastă inspiraţie! Prima sa «protecţie” a decis să fie acordată într-o întâlnire nocturnă de taină în autoturismul primăriei. Ca nu cumva tainica «protecţie» să rămână taină, nişte jandarmi care treceau prin locul cu pricina, descoperind taina, au consemnat-o printr-un raport ca nu cumva să lipsească din peisajul campaniei alegerilor din acest an”, relata, la 31 ianuarie 2024, Jurnalul de Botoșani și Dorohoi. Primarul are doi copii. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră