luni 02 martie
Login Contact
DeFapt.ro

Categorie: Politică

4328 articole
Politică

Ministrul Manole minte grosolan când spune că plafonarea prețului alimentelor nu afectează bugetul

Ministrul Manole, falsuri despre plafonarea prețurilor. Ministrul Muncii, Florin Manole, a declarat luni că plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază este o măsură esențială pentru protejarea populației și nu implică niciun cost suplimentar pentru bugetul de stat. Totuși, această afirmație este falsă. PSD susține continuarea plafonării Oficialul a subliniat că Partidul Social Democrat sprijină menținerea plafonării, măsură introdusă pentru prima dată în România la inițiativa sa. Citește și: EXCLUSIV Ministrul Moșteanu (Apărare), întâlnire privată cu un om de afaceri bine conectat la Ambasada Rusiei. „Strâng informații de peste tot”, spune afaceristul Potrivit acestuia, beneficiarii direcți sunt toți cetățenii, dar mai ales persoanele cu venituri reduse. Florin Manole a precizat că plafonarea adaosului comercial nu generează cheltuieli suplimentare pentru bugetul de stat, fiind un instrument de protecție economică fără presiune financiară asupra Guvernului. Răspuns la criticile din spațiul public În contextul opiniilor contrare exprimate public, ministrul Muncii a transmis că opoziția față de această măsură echivalează cu respingerea unuia dintre principalele instrumente anti-inflaționiste aflate la dispoziția Guvernului României. Manole a subliniat că plafonarea adaosului comercial este folosită și de alte state europene, ca metodă de temperare a creșterii prețurilor. „Pentru PSD, creșterea inflației este o îngrijorare reală”, a afirmat ministrul, adăugând că nu există niciun motiv pentru eliminarea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază. Ministrul Manole, falsuri despre plafonarea prețurilor Prin plafonarea prețului la alimentele de bază se reduc sumele pe care statul le impozitează și, astfel, bugetul câștigă mai puțini bani. Practic, în acest fel, bugetul este afectat: nu sunt făcute cheltuieli din bani publici, dar sumele din impozite care ajung la bugetul public sunt mai mici.

Ministrul Manole, falsuri despre plafonarea prețurilor (sursa: Facebook/Partidul Social Democrat)
În două luni din 2024 s-au dat cinci OUG-uri prin care au crescut salariile, spune Marcel Boloș Foto: Facebook
Politică

Boloș se autodenunță: în două luni din 2024 s-au dat cinci OUG-uri prin care au crescut salariile

Fostul ministru de Finanțe Marcel Boloș se autodenunță: în două luni din 2024 s-au dat cinci OUG-uri prin care au crescut salariile bugetarilor. Informația apare într-o lungă postare în care arată că Fondul de rezervă a fost folosit fiindcă spitalele rămâneau fără bani. Citește și: Deputatul USR Iulian Bulai se plimbă la Muntele Athos pe banii contribuabililor Aceste majorări de salarii, în serie, au avut loc în primăvara anului 2024, iar alegerile locale și parlamentare s-au desfășurat la 9 iunie.  „Când i-am spus domnului…«domnule prim ministru, deficitul bugetar se duce în cap», mi-a spus că îl doare în organul genital de deficitul bugetar”, a declarat Marcel Boloș acum câteva zile.  În două luni din 2024 s-au dat cinci OUG-uri prin care au crescut salariile „Educația, sănătatea, protecția socială, apărarea și ordinea publică, toate aveau cheltuieli de personal în creștere, ca urmare a majorărilor salariale adoptate în cursul anului. OUG 16/2024, OUG 19/2024, OUG 26/2024, OUG 128/2023, OUG 53/2024 toate au fost aprobate în perioada martie – aprilie 2024, au prevăzut majorări salariale, ulterior intrării în vigoare a legii bugetului de stat pe anul 2024”, a scris fostul ministru de Finanțe. El nu precizează ce impact bugetar au avut ordonanțele. Însă Boloș arată că toată coaliția PSD-PNL răspunde pentru modul în care s-a folosit fondul de rezervă. „Toate măsurile care au împins deficitul în sus au fost pe placul multora: recalcularea pensiilor, majorările de salarii, programele de investiții. Au fost votate și susținute politic de întreaga coaliție. Fie că a fost vorba de Parlament sau de Guvern, aprobările pentru majorările de cheltuieli au decurs fără nici un fel de problemă. Atunci, fiecare și-a revendicat partea de beneficii și de aplauze. Azi, toți se complac în tăcere”, a scris el, pe Facebook.

Deputatul USR Iulian Bulai se plimbă la Muntele Athos pe banii contribuabililor Foto: Facebook
Politică

Deputatul USR Iulian Bulai se plimbă la Muntele Athos pe banii contribuabililor

Deputatul USR Iulian Bulai se plimbă la Muntele Athos pe banii contribuabililor: Camera Deputaților i-a aprobat o vizită în Grecia, la o reuniune a Comitetului Prezidențial al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), vizită care include trei zile la complexul monahal de la Muntele Athos. Citește și: Șocant: electoratul AUR este mult mai liberal decât cel al PNL - sondaj INSCOP Cazarea la Muntele Athos este plătită de organizatori - „precizăm că, APCE va suporta cheltuielile privind cazarea de la Muntele Athos, din perioada 14-16 septembrie a.c.” - dar Camera Deputaților îi oferă diurnă 100% pentru patru zile, zbor cu avionul, la Salonic, dus-întors, și o noapte de cazare tot la Salonic. Fostul ministru Ana Birchal a distribuit inițial această informație, pe Facebook, dar memorandumul prin care Bulai se plimbă în Grecia pe bani publici se află pe site-ul Camerei Deputaților.  Bulai se plimbă la Muntele Athos pe banii contribuabililor Bulai avea dreptul și la poliță de asigurare contra accidentelor şi asigurare de sănătate.  Vizita urma să se desfășoare în perioada 13-15 septembrie.  „Programul va debuta la Salonic, unde este prevăzută reuniunea Comitetului Prezidențial, după care participanții se vor deplasa spre Muntele Athos, la Mănăstirea Vatopedi. Agenda include participarea la serviciile religioase, vizitarea muzeelor mănăstirii și activități de ordin cultural şi spiritual. Totodată, participanţii vor merge la Mănăstirea Simonopetra, unde sunt prevăzute un tur ghidat şi participarea la slujbe”, se arată în memorandumul aprobat de Biroul Permanent al Camerei Deputaților.  Deputatul Iulian Bulai a fost celebru printr-o declarație făcută în 2019, de Crăciun, despre Isus: „Un copil. Sărac şi provenit dintr-o familie foarte ciudată. Un tată trecut de prima tinereţe şi o mamă adolescentă. Apărut în lume fără ca părinţii lui să fi făcut dragoste. Cu o mamă surogat şi un tată care acceptă paternitatea fără să fi contribuit la ea. Refuzat de comunitate. Născut fără ca părinţii să fi fost căsătoriţi, doar logodiţi. Naşterea lui arată extradordinarul, dar şi limitele societăţii în care a apărut. Acum 2000 de ani s-au întâmplat cele scrise mai sus”. CNCD l-a amendat cu 5.000 de lei pentru această postare. Bulai a susținut, tot în 2019: „Sunt un creștin catolic practicant”. 

Gruparea Thuma s-ar fi impus în fața lui Bolojan și și-a pus omul vicepreședinte la Deputați Foto: Facebook
Politică

Gruparea Thuma s-ar fi impus în fața lui Bolojan și și-a pus omul vicepreședinte la Deputați - surse

Gruparea Thuma s-ar fi impus în fața lui Bolojan și și-a pus omul vicepreședinte la Deputați : pe deputatul Adrian Cozma, absolvent al unei facultăți private și cu o avere uriașă.  Citește și: Șocant: electoratul AUR este mult mai liberal decât cel al PNL - sondaj INSCOP Potrivit unor surse din PNL, Cozma este susținut de gruparea care dorește schimbarea lui Bolojan, grupare condusă de președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, dar din care ar face parte și Alina Gorghiu.  Gruparea Thuma s-ar fi impus în fața lui Bolojan și și-a pus omul vicepreședinte la Deputați În noiembrie 2024, după turul I al alegerilor prezidențiale, deși Ilie Bolojan anunțase că PNL o susține pe Elena Lasconi, Cozma a spus că se va gândi cu cine va vota - alternativa la Lasconi fiind Călin Georgescu: „Nu ştiu cu cine voi vota (...) dar pentru mine esenţial este ca viitorul preşedinte să îmi garanteze că are principii sănătoase ce ţin de familie, de credinţă, de bună credinţă, de educaţie, de siguranţă naţională şi că în special este reprezentativ pentru România”.  În februarie 2025, l-a propus pe Crin Antonescu pentru șefia interimară a PNL, când Ilie Bolojan a devenit președinte interimar.  Adrian Cozma a absolvit în 2009 Dreptul la Universitatea Creştină Dimitrie Cantemir, a fost avocat din 2011, consilier județean PNL din 2014 și deputat din 2020. Deține o avere impresionantă, achiziționată:  aproape 4,5 hectare de teren agricol și 7.200 mp forestier un apartament, două case de locuit și una de vacanță, însumând împreună aproape 1.100 mp are patru autovehicule, din care un Mercedes Soția lui Cozma este medic legist la spitalul județean Satu Mare, potrivit ultimei declarații de avere, din 31 decembrie 2024. În 2025, declarația sa de avere nu a mai fost publicată. 

Electoratul AUR este mult mai liberal decât cel al PNL Foto: Facebook
Politică

Șocant: electoratul AUR este mult mai liberal decât cel al PNL - sondaj INSCOP

Șocant: electoratul AUR este mult mai liberal, în materie de economie, decât cel al PNL, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Astfel, procentul alegătorilor AUR care se opun unei intervenții a statului în economie este net superior celui din PSD și PNL.  Citește și: Suma astronomică pe care contribuabilii ar putea să i-o plătească lui Dan Voiculescu după ce Savonea a deschis calea revizuirii procesului său Electoratul AUR este mult mai liberal decât cel al PNL „Împărtășesc opinia că statul ar trebui să intervină mai mult în economie: 71% dintre votanții PSD, 68% dintre votanții PNL, 61% dintre votanții USR 57% dintre cei ai AUR”, se arată în studiul INSCOP.  „Consideră că piața liberă ar trebui să fie cât mai puțin reglementată, fără prea multe intervenții din partea statului: 27% dintre votanții PSD, 25% dintre votanții PNL, 38% dintre votanții USR și 37% dintre cei ai AUR”, mai arată sondajul.  În total, 61,3% dintre români sunt de părere că în general statul ar trebui să intervină mai mult în economie. La polul opus, 33% cred că piața liberă ar trebui să fie cât mai puțin reglementată, fără prea multe intervenții din partea statului. 5,1% nu știu, iar 0,6% nu răspund. Datele au fost culese în perioada 1-9 septembrie 2025. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice) pe un eșantion de 1.103 persoane. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 2.95%, la un grad de încredere de 95%.

Ministrul Pîslaru arată cum a blocat guvernul Ciolacu orice negociere pe PNRR Foto: X Ursula von der Leyen
Politică

Ministrul Pîslaru arată cum a blocat guvernul Ciolacu orice negociere pe PNRR

Ministrul Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, arată cum a blocat guvernul Ciolacu orice negociere pe PNRR: „Negocierile erau din august anul trecut blocate complet, pentru că România nu voia să recunoască niște lucruri evidente”. Citește și: Suma astronomică pe care contribuabilii ar putea să i-o plătească lui Dan Voiculescu după ce Savonea a deschis calea revizuirii procesului său Pîslaru nu l-a nominalizat însă nici pe Ciolacu, care era premier, nici pe Adrian Câciu, care era ministru al Proiectelor Europene, sau pe Sorin Grindeanu, care conducea transporturile - toți trei fiind membri PSD. Ministrul Pîslaru arată cum a blocat guvernul Ciolacu orice negociere pe PNRR Pîslaru a arătat ce refuza „România” să recunoască: „n-a respectat niște proceduri de achiziție publică – și vizează direct domeniile de infrastructură” „are întârzieri majore pe anumite proiecte” „nu există o cale să le mai termine până pe 31 august 2026, pentru că din 2021 până în 2025 nu s-au mișcat lucrurile cum trebuie” În plus, demnitarul, susținut de PNL, a arătat că PNRR era supracontractat. „Considerat planul de țară al României din ultimii ani, a avut în spate, din păcate, un model destul de păcătos de a umfla investițiile și a supracontracta, astfel încât acum pe foarte multe zone sunt încă portofolii întregi de investiții care multe dintre ele încă nici n-au început. Această diluare, fracționare și supracontractare a PNRR a creat foarte multe întrebări”, a afirmat el, la postul B1 TV.  „Ceea ce voi face la MIPE – și am vorbit cu Ilie Bolojan – voi publica într-un tablou de bord, transparent, toate proiectele de pe PNRR, inclusiv cele pe transport, așa încât lumea să urmărească toate obiectivele pe care le avem până pe 31 august 2026”, a mai precizat ministrul Dragoș Pîslaru.  

PSD vrea prețuri plafonate la alimente (sursa: Facebook/Marius Constantin Budăi)
Politică

PSD insistă că vrea prețuri plafonate la alimente de bază și-l amenință iar pe Bolojan

PSD vrea prețuri plafonate la alimente. Deputatul PSD Marius Budăi, fost ministru al Muncii, a anunțat că partidul nu va accepta ridicarea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază. PSD vrea prețuri plafonate la alimente Acesta avertizează că o astfel de măsură ar afecta grav cetățenii cu venituri mici și ar avantaja corporațiile din retail. Citește și: Fosta judecătoare Camelia Bogdan îl acuză pe procurorul general de complicitate la "spălarea" lui Dan Voiculescu Budăi a transmis pe Facebook că va propune în PSD și în Parlament o inițiativă legislativă pentru reintroducerea plafonării, în cazul în care premierul Ilie Bolojan nu va decide prelungirea acesteia. Critici la adresa premierului Bolojan „Încetarea plafonării ar fi o catastrofă pentru cetățenii cu venituri mici, mai ales că inflația este în creștere! În schimb, ar fi un cadou pentru corporațiile din retail”, a scris Budăi. El a acuzat marile lanțuri comerciale că doresc speculă și creșteri speculative ale prețurilor, nu o piață concurențială. Acordul politic și riscul de tensiuni în Coaliție Fostul ministru a subliniat că nu au existat discuții în Coaliție privind încetarea plafonării. Totodată, a reamintit premierului Bolojan că sprijinul pentru guvern se bazează pe un Acord Politic ce prevede luarea deciziilor majore doar prin consens. „Dacă încalcă Acordul, premierul este răspunzător de subminarea Coaliției și a propriului guvern! Nu PSD rupe Coaliția, ci cei care încalcă Acordul”, a transmis Budăi. Poziția Guvernului: plafonarea produce distorsiuni economice Executivul a anunțat sâmbătă că decizia eliminării plafonării adaosului comercial la alimentele de bază a fost luată de coaliția de guvernare. Potrivit Guvernului, ultima prelungire, făcută în urmă cu trei luni, a fost stabilită ca fiind finală, întrucât măsura ar fi provocat distorsiuni economice atât pentru producători, cât și pentru comercianți. Premierul Ilie Bolojan urmează să aibă, săptămâna viitoare, discuții cu reprezentanții retailerilor pentru a se asigura că ridicarea plafonării nu va genera creșteri majore de prețuri. Sorin Grindeanu: „Nu PSD renunță la plafonare” Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a reafirmat că partidul nu este de acord cu încetarea plafonării și că această decizie nu a fost discutată în coaliție. „România are nevoie de stimularea investițiilor și de politici publice care să crească economia, nu de austeritate pe seama celor mulți”, a transmis Grindeanu pe Facebook. El a amintit că PSD a lansat recent un Plan economic de relansare, bazat pe investiții, crearea de locuri de muncă și sprijin pentru tineri.

Fosta judecătoare Bogdan îl acuză pe procurorul general Alex Florenta de complicitate la spălarea lui Dan Voiculescu Foto: Inquam/George Calin
Politică

Fosta judecătoare Bogdan îl acuză pe procurorul general de complicitate la "spălarea" lui Voiculescu

Fosta judecătoare Camelia Bogdan îl acuză pe procurorul general, Alex Florența, de complicitate la spălarea lui Dan Voiculescu: „Complicitate instituțională: Revizuirea dosarului ICA are loc cu avizul autorităților române, inclusiv al Procurorului General. Nicio instituție nu a intervenit pentru a-mi proteja drepturile, deși incompatibilitatea era evidentă”,a a firmat ea, într-un drept la replică trimis site-ului luju.ro.  Citește și: Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a "spălat" pe Dan Voiculescu Camelia Bogdan explică, în acest drept la replică, că nu a fost niciodată cercetată penal sau judecată pentru vreo infracțiune. Fosta judecătoare Bogdan îl acuză pe procurorul general de complicitate la spălarea lui Voiculescu „Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție din 11 septembrie 2025 nu reprezintă o constatare a vinovăției mele, ci o modificare abuzivă și nelegală a temeiului juridic al unei ordonanțe de clasare, schimbându-se formularea din «faptă nu există» în «faptă este prescrisă». Această schimbare nu are fundament procedural și juridic, întrucât acțiunea penală nu a fost pusă în mișcare, nu am fost audiată, nu am avut calitate procesuală, și nu am beneficiat de dreptul la apărare sau de judecată în dublu grad de jurisdicție. A susține că «am comis abuz în serviciu» în aceste condiții este o afirmație defăimătoare, nelegală și profund manipulatoare, care induce în eroare opinia publică și încalcă grav prezumția de nevinovăție. În dosarul nr. 2655/1/2023, doamna judecător Lia Savonea a reținut în mod abuziv că aș fi comis o faptă penală prescrisă, în coautorat, fără a nominaliza celălalt presupus coautor – judecătorul Mihai Mihalcea – deși acesta a fost parte în completul care a pronunțat condamnarea în dosarul ICA și a fost ulterior promovat la Înalta Curte, unde a respins cererea mea de recuzare. În lipsa punerii în mișcare a acțiunii penale, doamna Savonea avea obligația legală să dispună trimiterea cauzei la Parchet sau, cel mult, să constate că faptele sunt prescrise, fără a reține în sarcina mea o acuzație penală, chiar și prescrisă. Repet: nu am avut calitate de suspect, nu am fost audiată, nu mi s-a comunicat nicio acuzație, nu am fost citată, și nu am avut posibilitatea de a-mi exercita dreptul la apărare”, a explicat judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu la zece ani de închisoare.  „Decizia din 11 septembrie 2025 nu anulează hotărârea penală nr. 888/08.08.2014. Ea vizează o plângere împotriva unei ordonanțe de clasare și nu are efecte directe asupra condamnării. A susține contrariul este o inducere în eroare a opiniei publice”, mai spune ea.  În sfârșit, potrivit Cameliei Bogdan, „Savonea a fost direct implicată în repartizarea dosarului ICA în anul 2014, în calitate de președinte al Curții de Apel București. A judecat astfel propria conduită, într-un context în care se invocă constituirea unui grup infracțional organizat”. 

Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a spălat pe Dan Voiculescu Foto: Facebook
Politică

Cel mai înalt funcționar de la Justiție, odă lui Savonea pentru că l-a "spălat" pe Dan Voiculescu

Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a spălat pe Dan Voiculescu: „O hotărâre exceptională”, a scris el pe Facebook. Citește și: Jurnalist, cu studii la Școala Felix Aderca, clientul PSD, administrator la o uzină de blindate Bogdan Mateescu este judecător, a fost membru al CSM, dar în ianuarie 2025 a fost numit secretar general în Ministerul Justiției de premierul Ciolacu. El ocupă funcția prin detașare. Acum, Mateescu îi apără pe influenta șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, și pe Dan Voiculescu.  Cel mai înalt funcționar de la Justiție, odă lui Savonea pentru că l-a spălat pe Voiculescu „Am citit hotărârea Înaltei Curți în plângerea la soluție, atât de mediatizată, o hotărâre excepțională. Sigur, putem, să o relativizăm, să o negăm fără argumente, să spunem că e pronunțată de X, care conform unui pseudonim din presa «quality» e controversat, omul nu-știu-cui, să plângem, să râdem, să ne dăm loviți în principii, să cerem intervenția politicienilor, acelora buni, nu a celoralți, cei răi (?),  că așa așa fac, desigur, intelectualii vremii cu statul selectiv de drept în suflet. Sau putem să ne uităm pe fond...Ei bine, pe fond nu prea avem ce spune, argumentația este temeinică. Justiția nu este un tabloid”, a susținut Mateescu.  „Judecătorii nu sunt justițiari. Ei nu personalizează cazurile în interes propriu. Ei nu pot fi jucători, nu pot folosi oamenii judecați să se urce pe valuri de simpatie pentru a-și face vreo imagine mesianică. Nu inventează norme, nu încalcă grosolan legea, pentru că iată, și ei pot intra în sfera penalului, ca orice altă persoană. Manipularea prin vedetizare, inoculând sete de publicitate, de adulație, care a fost la un moment dat principiu subliminal de formare inițială în magistratură și căruia mulți i-am căzut mai mult sau mai puțin la un moment dat pradă, este distructivă”, mai afirmat el. 

PSD menține plafonarea prețurilor la alimente (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu)
Politică

PSD nu mai vrea eliminarea plafonarea adaosului comercial la alimente. Decizia, luată în coaliție

PSD menține plafonarea prețurilor la alimente. Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, se poziționează ca apărător al consumatorilor și critică eliminarea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază de la 1 octombrie. Totuși, Guvernul a transmis că această decizie a fost deja asumată de coaliție fără obiecții. PSD menține plafonarea prețurilor la alimente Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a declarat sâmbătă că partidul nu este de acord cu o eventuală renunțare la plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază. Citește și: Corupția, coaliția eterogenă, Fiscul incapabil determină Moody's să mențină perspectiva negativă Grindeanu a avertizat că ridicarea plafonării adaosului comercial ar putea duce la o creștere imediată a inflației cu 2-3 puncte procentuale. În consecință, consumul ar scădea, iar puterea de cumpărare a românilor ar fi grav afectată. „Nu văd nimic pozitiv în eliminarea acestui mecanism de protecție, mai ales că îi sprijină pe românii cu venituri mici și medii”, a subliniat liderul PSD. Măsura, care ar urma să fie ridicată de la 1 octombrie, nu ar fi fost discutată în cadrul coaliției de guvernare, a afirmat acesta. Guvernul: decizia a fost deja luată de coaliția de guvernare În replică, Guvernul a transmis că eliminarea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază a fost decisă de coaliția de guvernare, fără opinii contrare. Executivul a explicat că prelungirea măsurii din urmă cu trei luni a fost considerată ultima, întrucât a generat „distorsiuni economice” atât pentru producători, cât și pentru comercianți. Mihai Fifor dezminte decizia În aceeași zi senatorul PSD Mihai Fifor a declarat că nu există nicio decizie a coaliției de guvernare privind eliminarea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază de la 1 octombrie. El a precizat că subiectul nu a fost discutat în ședințele coaliției și că ministrul Agriculturii, Florin Barbu, a susținut în Guvern menținerea acestei măsuri. Fifor a subliniat că plafonarea este necesară pentru a proteja populația într-un context economic dificil, cu o inflație de aproape 10%. Potrivit acestuia, măsura asigură stabilitate și sprijin pentru familiile românești, spre deosebire de „zvonuri și declarații iresponsabile” care nu rezolvă problemele reale.

Haos și amenințări în coaliție pe tema ridicării plafonării prețurilor Foto: Inquam
Politică

Haos și amenințări în coaliție pe tema ridicării plafonării prețurilor

Haos și amenințări în coaliție pe tema ridicării plafonării prețurilor: PSD se opune, Dogioiu susține că decizia e luată, USR nu știe nimic. În decurs de 12 ore, între partidele din coaliția majoritară s-a inflamat o nouă dispută. Citește și: Corupția, coaliția eterogenă, Fiscul incapabil determină Moody's să mențină perspectiva negativă Presa a scris, pe surse, că premierul ILie Bolojan a decis să pună capăt plafonării prețurilor la alimente. Adaosurile comerciale la alimente de bază au fost plafonate începând cu august 2023. Haos și amenințări în coaliție pe tema ridicării plafonării prețurilor Însă imediat ce informația a apărut în presă, PSD a anunțat că se opune. „Este un semnal care m-a îngrijorat, la fel de mult ca zvonurile privind renunțarea la plafonarea adaosului comercial în cazul alimentelor de bază, care ar urma să fie ridicată de la 1 octombrie. Voi cere urgent clarificări partenerilor de guvernare, pentru că este o decizie pe care nu am discutat-o în Coaliție și cu care PSD nu poate fi de acord. Specialiștii spun că ridicarea plafonării ar crește imediat inflația cu încă 2-3 puncte procentuale, consumul ar scădea, iar puterea de cumpărare a românilor se va prăbuși”, a spus președintele PSD Sorin Grindeanu. Însă purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Ene Dogioiu, a intervenit și a afirmatb că, defpat, decizia a fost deja luată. „Decizia neprelungirii plafonării adaosului comercial la alimentele de bază a fost luată de coaliția de guvernare. Coaliția a decis, fără nicio opinie contrară,  la momentul respectiv, că prelungirea din urmă cu trei luni a plafonarii urma să fie ultima, deoarece a provocat distorsiuni economice atât la nivelul producătorilor cât și al comercianților. Săptămâna viitoare, premierul va avea discuții cu reprezentanții retailerilor pentru a se asigura că neprelungirea plafonării nu va provoca creșteri importante de prețuri”, a spus Dogioiu, sâmbătă. Însă nici ministrul USR al Economiei nu pare să știe de vreo decizie pe acest subiect. „Vă spun un singur lucru, care este sfânt, și care ține această coaliție. Deciziile, prin protocol, sunt luate doar cu unanimitate. Dacă USR nu vrea, dacă PSD s-ar opune în coaliție și nu la televizor, nicio decizie luată până acum nu ar fi putut să fie luată. Și reforma în administrație, sperietoare aia cu 45% din oameni vor fi dați afară este un narativ neadevărat, pentru că toate administrațiile publice din țară, sau cele mai multe dintre ele, au o organigramă cu foarte multe posturi libere. Ca să se îndeplinească pragul trebuie să existe șefi. Nu poți să fii șef la un om, trebuie să fii șef la minim 10 oameni (...) Trebuie ca Ministerul de Finanțe să vină cu cifre. După ce vedem aceste cifre, guvernul nu poate să decidă dacă mai poate susține sau nu mai poate susține. E o chestie extraordinar de limpede pe care unii și alții încearcă să o speculeze politic”, a spus Radu Miruță la Digi24.  

Jurnalist, cu studii la Școala Felix Aderca, clientul PSD, administrator la o uzină de blindate Foto: Profit
Politică

Jurnalist, cu studii la Școala Felix Aderca, clientul PSD, administrator la o uzină de blindate

Un jurnalist cu studii la Școala de Jurnalistica Felix Aderca din Craiova, Cristian Vasilcoiu, clientul PSD, a ajuns administrator la o uzină de blindate, Uzina Mecanică București (UMB), potrivit informațiilor de pe site-ul acestei firme, o filială a Romarm. Citește și: Corupția, coaliția eterogenă, Fiscul incapabil determină Moody's să mențină perspectiva negativă În februarie 2022, DeFapt.ro a scris despre el: „Un demnitar PSD care s-a făcut remarcat prin faptul că plânge de mila pensionarilor a schimbat patru mașini de lux în ultimii patru ani”.  Vasilcoiu deține un BMW X6, din 2016.  Jurnalist, cu studii la Școala Felix Aderca, clientul PSD, administrator la o uzină de blindate Cristian Vasilcoiu a fost jurnalist din 2000 în 2017, timp în care a studiat și Dreptul. Din 2017 a început să lucreze pentru Olguța Vasilescu, în calitate de consilier. El a fost consultant PSD din 2019 în 2021, și secretar de stat la ministerul Muncii, din decembrie 2021 în iulie 2024, când ministerul era controlat de PSD.  La 9 septembrie 2025 a fost numit secretar general adjunct al ministerului Muncii, funcție de „înalt funcționar public”. Vasilcoiu are studii de drept la Universitatea din Craiova.  Cu aceste studii, Vasilcoiu a fost plasat nu doar la UMB - care ar trebui să producă transportoare blindate - ci și la două institute de cercetare cu care nu are nici o legătură profesională: Institutul de Cercetare Dezvoltare Informatică, de unde a luat în anul fiscal 2024 suma de 26.268 de lei, și Institutul de Cercetare Dezvoltare pentru Microtehnologie, de unde a primit puțin peste 21.000 de lei.  De la Romarm a luat încă 35.000 de lei, în anul fiscal 2024, iar salariul de la ministerul Muncii a fost de 116.808 lei.   

Incredibila sinecură oferită electricianului PSD Chiriță, cel mai controversat șef al ANRE Foto: Antena 3
Politică

Incredibila sinecură oferită electricianului PSD Chiriță, cel mai controversat șef al ANRE

Incredibila sinecură oferită electricianului PSD Dumitru Chiriță, cel mai controversat șef al ANRE: acesta a fost plasat în Consiliul de Administrație al Uzinei Mecanice București (UMB), o filială a Romarm. Citește și: Cât este pensia medie a unui pensionar obișnuit ca procent din salariul mediu. Care este situația magistraților La rândul ei, Romarm este controlată de statul român prin ministerul Economiei.  Incredibila sinecură oferită electricianului PSD Chiriță, cel mai controversat șef al ANRE UMB este o companie specializată în industria de armament, iar Chiriță, fost electrician cu facultate finalizată la 37 de ani - dreptul, la o universitate privată - nu are nici o legătură cu această activitate. Chiriţă a fost numit la şefia ANRE în 2017, fiind susţinut la acea vreme de Liviu Dragnea şi Iulian Iancu. Anterior, fusese lider sindical și deputat PSD.  Potrivit unui CV depus pe site-ul UMB, Chiriță a ajuns în CA-ul UMB în martie 2025, când ministru al Economiei era pesedistul Bogdan Ivan.  În 2024, el a fost și director adjunct la Electrica Furnizare, până în august, și președinte al consiliului de administrație, din februarie în octombrie. În cele zece luni în care a făcut parte din aceste structuri de conducere, Chiriță a câștigat peste 406.000 de lei - o medie de peste 40.000 de lei pe lună. Statul român deține, prin ministerul Energiei, puțin sub 50% din acțiunile Electrica Furnizare. Ministru al Energiei era Sebastian Burduja.  Anterior, în anul fiscal 2023, Chiriță a avut un salariu de 598.613 lei de la ANRE, unde a fost președinte până în aprilie, iar apoi expert al unui vicepreședinte ANRE, până la 22 octombrie 2023.  Doar în conturi bancare și titluri de stat, Chiriță deține aproximativ 1,6 milioane de lei. 

PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei Foto: Inquam/George Calin
Politică

PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei

PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei: Sorin Grindeanu a spus că, dacă PNL și USR vor avea candidat comun, social-democrații vor ieși de la guvernare „asumat și fără alte nuanțe”. Citește și: Suma uriașă pe care România o va pierde, din PNRR, fiindcă șeful Hidroelectrica, Karoly Borbely, nu vrea să plece Grindeanu nu ar avea nimic împotrivă ca liberalii și useriștii să aibă candidați diferiți - știind că cei doi se vor canibaliza - dar se opune unei alianțe între cele două partide.  PSD șantajează PNL-USR pentru a-l impune pe Băluță la primăria Capitalei „Nu e vorba de data alegerilor, este vorba despre această coaliţie, dacă ne dorim sau nu să meargă înainte. Şi am să mă explic. Nu are nimeni niciun fel de problemă dacă fiecare parte componentă din această coaliţie găseşte de cuviinţă să-şi scoată un candidat, să meargă înainte, să-şi facă programul, să discutăm în mod constructiv despre Bucureşti şi despre proiectele Bucureştiului. De asemenea, nu ne opunem în a avea un candidat comun al acestei coaliţii. Ceea ce credem - şi am mai spus acest lucru - credem că trebuie a fi evitat să existe combinaţii din acestea de câte doi din trei care să ducă la izolarea - eu vorbesc în numele PSD-ului - a PSD-ului în coaliţie. Acest lucru va duce, într-un final, la ridicarea gradului de instabilitate politică şi poate să ducă chiar şi la ruperea coaliţiei", a amenințat Grindeanu. „Vorbim de foarte multe energii puse în mişcare. Atunci când lucrurile par că sunt făcute în a izola PSD-ul, înseamnă că PSD-u nu e dorit în coaliţie. Deci nu e vorba de dată. E vorba de discuţii în coaliţie pe decizii politice, de cum se merge mai departe în coaliţie. Şi da, alegerile din Bucureşti reprezintă un punct pe care trebuie să-l depăşim dacă vrem să continuăm în coaliţie", a declarat Grindeanu într-o conferinţă de presă.    

Simion îi amenință cu violențe precum cele din Nepal pe cei care „au votat contra poporului” Foto: Facebook
Politică

Simion îi amenință cu violențe precum cele din Nepal pe cei care „au votat contra poporului”

George Simion îi amenință cu violențe precum cele din Nepal pe cei care „au votat contra poporului”. Nu este clar dacă el s-a referit doar la parlamentarii care au respins fomarea unei comisii parlamentare care să investigheze circumstanțele anulării alegerilor prezidențiale din 2024 sau la toți alegătorii. Citește și: Suma uriașă pe care România o va pierde, din PNRR, fiindcă șeful Hidroelectrica, Karoly Borbely, nu vrea să plece Simion îi amenință cu violențe precum cele din Nepal pe cei care „au votat contra poporului” „Azi deputații au respins propunerile AUR de: - a scoate CCR din alegerile prezidențiale - ancheta motivele pentru care s-au anulat alegerile   Nu garantez că la o revoltă în stil Nepal la București cei care au votat contra poporului vor fi iertați de români”, a scris Simion.   Zilele acestea, zeci de oameni au fost uciși în protestele din Nepal. Soția fostului prim-ministru al Nepalului, Jhala Nath Khanal, a murit marți după ce a fost arsă de vie când casa ei a fost incendiată în timpul protestelor. Clădirea parlamentului nepalez și casele liderilor politici au fost incendiate în timpul tulburărilor.    În martie 2025, Parchetul General a anunțat că a deschis dosar penal in rem pentru instigare, după declaraţiile lui George Simion, care a firmat că „cei care au comis lovitura de stat ar trebui jupuiţi în piala publică”.   În iunie 2024, chiar George Simion anunța că Parchetul ar fi deschis un dosar împotriva sa pentru constituire de grup infracțional organizat. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră