vineri 25 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

Politică

5234 articole
Politică

Ciprian Ciucu, furios după desemnarea lui Veștea: „Complot. Trădare. Ingerință”. Îl compară pe Nicușor Dan cu Carol al II-lea

„Este un act de agresiune la adresa unui partid democratic, nemaintîntâlnit până acum, pe care cei care au complotat împotriva noastră în ultimele luni, l-au dus astăzi în cea mai agresivă fază a lui”, a scris prim-vicepreședintele PNl Ciprian Ciucu, pe Facebook, după ce Nicușor Dan l-a desemnat pe Adrian Veștea, și el prim-vicepreședinte al PNL, să formeze viitorul guvern. Citește și: Lovitură pentru Bolojan: prim-vicepreședintele PNL Adrian Veștea acceptă să fie desemnat premier. Tomac și-a depus mandatul Ciucu a arătat că Veștea este unul dintre cei care nu au participat la ultima ședință a conducerii executive a PNL. „Carol al II-a a făcut asa ceva ultima oară” „Complot. Trădare. Ingerință Conducerea statutară a Partidului Național Liberal nu a fost consultată, nici măcar întrebată cu privire la această nominalizare. Am aflat cu toții post-factum, când au început să sune telefoanele.   Este un act de agresiune la adresa unui partid democratic, nemaintîntâlnit până acum, pe care cei care au complotat împotriva noastră în ultimele luni, l-au dus astăzi în cea mai agresivă fază a lui.   Au știut încă de săptămâna acesta, nu au spus nimic, au conspirat. De aceea, cei care ne vor cere să ducem trădarea mai departe, nu au venit la ședința BPN. Dl. Veștea fiind printre ei. Unul dintre obiective este ruperea PNL.   Am încredere că Partidul Național Liberal nu se va face preș și va trece și acest test. România are nevoie de partide serioase, mature, care să nu se lase călcate în picioare.   Modul acesta de a face politică se va întoarce împotriva acelora care fac politică în acest fel”, a scris Ciucu.  Ulterior, el a comentat la propria postare „Carol al II-a a făcut asa ceva ultima oară”. 

Ciprian Ciucu, furios după desemnarea lui Veștea: „Complot. Trădare. Ingerință”. Îl compară pe Nicușor Dan cu Carol al II-lea
Cine este Veștea, noul premier desemnat: mediocru politician local din tabăra Thuma, acuzat de favoritisme pe bani publici
Politică

Cine este Veștea, noul premier desemnat: mediocru politician local din tabăra Thuma, acuzat de favoritisme pe bani publici

Președintele Nicușor Dan a anunțat duminică desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul de premier desemnat în cursul dimineții. Adrian Veștea, noul premier desemnat Șeful statului a făcut anunțul într-o declarație de presă susținută la Palatul Cotroceni, explicând că soluția politică actuală îl recomandă pe fostul ministru al Dezvoltării pentru conducerea Executivului. Citește și: Lovitură pentru Bolojan: prim-vicepreședintele PNL Adrian Veștea acceptă să fie desemnat premier. Tomac și-a depus mandatul „Domnul Eugen Tomac şi-a depus mandatul în această dimineaţă şi în aceste condiţii îl desemnez ca prim-ministru pe domnul Adrian Veştea”, a declarat Nicușor Dan. „O persoană preocupată de dezvoltare” Președintele a subliniat experiența administrativă acumulată de Adrian Veștea în administrația locală și centrală, descriindu-l drept un politician orientat către dezvoltare și investiții. Potrivit lui Nicușor Dan, noul premier desemnat a trecut prin „toate etapele administrative”, fiind primar, președinte de Consiliu Județean și ministru. Șeful statului a oferit drept exemplu proiectul Aeroportului Internațional Brașov-Ghimbav, considerat unul dintre cele mai importante proiecte regionale realizate în ultimii ani. „E o persoană preocupată de dezvoltare. De exemplu, a dezvoltat aeroportul din Braşov, care este un succes. Este o persoană categoric prooccidentală, o persoană cu valori, o persoană de dialog”, a afirmat președintele. Totodată, Nicușor Dan i-a mulțumit lui Eugen Tomac pentru „seriozitate”, „asumare” și „responsabilitate”. Cine este Adrian Veștea Adrian-Ioan Veștea s-a născut pe 14 decembrie 1973, în Râșnov, județul Brașov, și are o carieră politică și administrativă legată aproape integral de Partidul Național Liberal. Este membru PNL din anul 1994 și a ocupat de-a lungul timpului mai multe funcții importante în administrația locală și centrală. În prezent este prim-vicepreședinte al Partidului Național Liberal (PNL) și președinte al Consiliului Județean Brașov. Trei mandate de primar la Râșnov Adrian Veștea a fost ales primar al orașului Râșnov pentru trei mandate consecutive, între 2004 și 2016. În această perioadă, administrația locală a derulat mai multe proiecte de modernizare urbană și dezvoltare turistică, printre care restaurarea Cetății Râșnov și dezvoltarea parcului tematic Dino Parc. Rolul în construcția Aeroportului Brașov În 2016, Adrian Veștea a devenit președinte al Consiliului Județean Brașov, funcție pe care a câștigat-o din nou în 2020. În timpul mandatului său, a fost principalul susținător administrativ și politic al proiectului Aeroportului Internațional Brașov-Ghimbav, primul aeroport construit de la zero în România după 1989. Între 2020 și 2023, a condus și Uniunea Națională a Consiliilor Județene din România (UNCJR), coordonând dialogul dintre administrațiile județene și Guvern. Fost ministru al Dezvoltării în Guvernul Ciolacu În iunie 2023, Adrian Veștea a preluat conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației în Guvernul Marcel Ciolacu. În mandatul său, a coordonat Programul Național de Investiții „Anghel Saligny” și implementarea unor proiecte finanțate prin PNRR pentru administrațiile locale. În noiembrie 2024, acesta a demisionat din funcția de ministru pentru a reveni la conducerea Consiliului Județean Brașov. Controversele din jurul lui Adrian Veștea Ca orice politician cu o carieră administrativă îndelungată, Adrian-Ioan Veștea a fost vizat de mai multe controverse, acuzații politice și sesizări, deși nu are o condamnare penală care să-i blocheze ascensiunea spre funcția de prim-ministru. Disputele din jurul său se împart în acuzații de partizanat, management defectuos și denunțuri penale promovate de adversarii politici. Denunțurile penale din partea USR În primăvara anului 2024, senatorul USR Irineu Darău a depus un denunț penal la DNA împotriva lui Adrian Veștea (atunci ministru al Dezvoltării). Acesta era acuzat de abuz în serviciu privind trecerea ilegală a unor terenuri din domeniul public în cel privat în beneficiul unor apropiați. Veștea a respins vehement acuzațiile, catalogându-le drept atacuri de campanie electorală și afirmând că acțiunile sale administrative au respectat strict litera legii. Promovarea unor colaboratori cu probleme penale Presa locală și opoziția i-au reproșat public lui Veștea că, din postura de lider al filialei PNL Brașov, a girat și a inclus pe liste persoane condamnate penal. Printre numele menționate s-au numărat Liviu Cocoș (fost primar din Predeal, condamnat cu suspendare pentru abuz în serviciu legat de locuințele ANL) și Adrian Gabor (condamnat cu suspendare pentru conducere sub influența alcoolului). Sprijinirea acestora a atras critici privind standardele de integritate ale echipei sale. Acuzații de partizanat în alocarea fondurilor (MDLPA) În perioada în care a condus Ministerul Dezvoltării, partidele de opoziție l-au acuzat că a direcționat fondurile din Programul Național de Investiții „Anghel Saligny” cu prioritate către primăriile conduse de liberali. Veștea a replicat într-o conferință de presă că este un om echilibrat și că, dacă ar fi făcut discriminări grosolane în gestionarea bugetelor mari ale țării, nu s-ar fi putut menține în funcția de ministru. Cu arme și bagaje în tabăra Thuma Veștea a fost de la începutul acestei crize în tabăra anti-Bolojan, care a susținut ca PNL să găsească formule pentru a rămâne la guvernare. În ședința Biroului Permanent Național al PNL din 10 mai, zece liberali s-au abținut de la votul propunerii de a nu mai face alianță cu PSD. S-au abținut: Hubert Thuma, Nicoleta Pauliuc, Alina Gorghiu, Adrian Vestea, Cătălin Predoiu, Monica Anisie, Alexandru Popa, Adrian Cozma, Toma Petcu și Iordache.  Dintre aceștia, trei sunt prim-vicepreședinți: Cătălin Predoiu, Nicoleta Pauliuc și Adrian Veștea.

Lovitură pentru Bolojan: prim-vicepreședintele PNL Adrian Veștea acceptă să fie desemnat premier. Tomac și-a depus mandatul
Politică

Lovitură pentru Bolojan: prim-vicepreședintele PNL Adrian Veștea acceptă să fie desemnat premier. Tomac și-a depus mandatul

Preşedintele Nicuşor Dan a anunţat că premierul desemnat Eugen Tomac şi-a depus mandatul, iar în locul său l-a desemnat pe prim-vicepreședintele PNL Adrian Veștea. Acesta a acceptat: „Îmi asum această responsabilitate într-un moment de criză politică. Cunosc bine statul român şi ştiu de la firul ierbii care sunt aşteptările oamenilor, care sunt problemele cu care se confruntă şi ce este de făcut. Vin după un parcurs de 30 de ani în Partidul Naţional Liberal.” Citește și: Papahagi îl apără pe Nicușor Dan și avertizează: „Asistăm la nașterea sectei Martorii lui Bolojan” Veștea, în tabăra anti-Bolojan „Domnul Veștea a parcurs toate etapele administrative, a fost un primar de succes, un președinte de consiliu județean de succes, a fost un ministru de succes.  E o persoană care a atras fonduri europene, o persoană preocupată de dezvoltare, a dezvoltata aeroportul din Brașov, o persoană categoric prooccidentală, o persoană de dialog. A lucrat mult timp cu bugete și are responsablitatea de a lucra de bugete”, a spus Nicușor Dan despre Veștea.  Veștea este acum președintele Consiliului Județean Brașov.  El a fost ministru al Dezvoltării în guvernul Ciolacu, primar la Râșnov din 2004 în 2016 și președinte al Consiliului Județean Brașov din 2016 în 2023.  Veștea a fost de la începutul acestei crize în tabăra anti-Bolojan, care a susținut ca PNL să găsească formule pentru a rămâne la guvernare. În ședința Biroului Permanent Național al PNL din 10 mai, zece liberali s-au abținut de la votul propunerii de a nu mai face alianță cu PSD. S-au abținut: Hubert Thuma, Nicoleta Pauliuc, Alina Gorghiu, Adrian Vestea, Cătălin Predoiu, Monica Anisie, Alexandru Popa, Adrian Cozma, Toma Petcu și Ion Iordache. Dintre aceștia, trei sunt prim-vicepreședinți: Cătălin Predoiu, Nicoleta Pauliuc și Adrian Veștea. Pe 5 mai, Veștea el scria pe Facebook: „Am văzut România de jos în sus - din Primăria din Râșnov, din Consiliul Județean Brașov, din Ministerul Dezvoltării. Am învățat un lucru simplu: țara asta nu se construiește din declarații, ci din șantiere terminate și din proiecte duse până la capăt. PNL este, astăzi, mai mult ca oricând, partidul care livrează. Datoria noastră nu este să ne retragem demonstrativ, ci să ne facem treaba, acolo unde se iau deciziile în țara noastră.” În aprilie, într-o ședință a conducerii PNL, Veștea respingea criticile la adresa coaliției Ciucă-Ciolacu: „Înțeleg că până în 2024 la nivelul PNL am fost marionete. În ceea ce mă privește, mă simt cu inima împăcată. Noi, miniștrii PNL, am respectat principiile și am pus în practică tot ce ne-au stabilit colegii noștri care mergeau la ședințele de coaliție. Nu am fost marionete.” 

Papahagi îl apără pe Nicușor Dan și avertizează: „Asistăm la nașterea sectei Martorii lui Bolojan”
Politică

Papahagi îl apără pe Nicușor Dan și avertizează: „Asistăm la nașterea sectei Martorii lui Bolojan”

Profesorul universitar Adrian Papahagi, care s-a retras din guvernul Tomac, unde era propus ministru al Culturii, scrie, pe Facebook, că „e cam exagerat să-l ridici peste noapte pe Ilie Bolojan pe un piedestal doar fiindcă PSD, alături de care guverna până mai ieri, l-a sabotat”.  Citește și: PSD, incapabil să ia o decizie clară privind guvernul Tomac, pe fondul conflictelor interne „PNL+USR joacă abil politic și probabil vor crește din asta. Dar e și puțin cinism în jocul lor. Președintele pare cel dispus să-și strice imaginea pentru a face ce trebuie, iar peneliștii și useriștii par mai degrabă intrați în euforia unor calcule politice care-i arată pe cai mari dacă dau în «Pesedan». Să nu se trezească demolând singura pavăză în calea unui puhoi AUR+PSD!”, mai avertizează Papahagi. „E cam exagerat să-l ridici peste noapte pe Ilie Bolojan pe un piedestal” „După Martorii lui Georgescu ar fi aiurea să asistăm la nașterea sectei politice Martorii lui Bolojan.   Ilie Bolojan e un om politic de o rară vrednicie.    Cu siguranță e un remarcabil administrator local (dovedit) și într-o oarecare măsură e un excelent premier (cu bemoli, fiindcă nu e mare reformă liberală să tai bani de la educație și să adaugi la servicii, sau să mărești TVA și alte taxe – asta poate oricine). De altfel, sunt convins că bunul simț îl face pe domnul Bolojan să se simtă prost ca obiect al idolatriei subite pe care o suscită. Dar cei care se fanatizează ușor pentru cauze politice caută idoli, iar acum l-au ales pe el. Mâine îl pot sfâșia, cum fac cu Nicușor.   În același timp, Nicușor Dan nu e pesedan, ci e omul care a scăpat bucureștenii de PSD-Firea și țara de candidații PSD+PNL+UDMR (Antonescu) și AUR (Simion).   E cam exagerat să-l ridici peste noapte pe Ilie Bolojan pe un piedestal doar fiindcă PSD, alături de care guverna până mai ieri, l-a sabotat. Domnul Bolojan nu a rupt PNL de PSD animat de principii, mustrări de conștiință sau valori ireconciliabile, ci a ajuns premier cu voturile PSD în parlament. Cum încearcă acum Eugen Tomac. Nu văd nicio diferență în afară de faptul că Eugen Tomac n-a jucat niciodată alături de PSD, în timp ce PNL și PSD au avut liste comune la europene, candidat comun la prezidențiale și rotativă la guvernare.   La fel, să consideri că Nicușor Dan s-a transformat peste noapte în pesedist e puțin cam mult. Poate că președintele e prea pragmatic pentru gustul multora, care îl voiau mai principial. Sau poate este, dar nu poate arăta și se va vedea mai târziu.   Sunt de acord că politica se face cu partide, nu cu tehnocrați. Un guvern tehnocrat e doar o soluție de avarie, temporară, când nu se poate crea o majoritate politică clară în parlament. Ceea ce e cazul acum: PSD nu face majoritate singur, nu vrea cu AUR, nu mai vrea cu PNL condus de Bolojan; PNL+USR nu mai vor fără Bolojan și cu PSD condus de Grindeanu. Deci ce să facă Nicușor Dan? Nici PSD nici PNL+USR+UDMR nu i-au propus onest, în timpul negocierilor, să testeze dacă trece o formulă minoritară.   PNL+USR+UDMR nu au venit cu o propunere de premier capabilă să treacă în parlament, sau pe care măcar să o testeze. Puteau să propună ca premier un userist, cum ar fi doamna Țoiu, sau domnul Miruță, doi miniștri impuși în guvern de Nicușor Dan, poreclit mai nou "Pesedan", pe portofolii mai grele decât își putea negocia USR singur. Credeți că-i refuza președintele? Nu cred.   Dar soluția PNL+USR+UDMR a fost așa: PSD e de vină, Grindeanu să-și asume (ce te faci dacă nu vrea?); PSD+AUR au creat majoritate, ei să propună premierul. Ni se repetă asta zilnic pe 1000 de voci și pe toate canalele. Am înțeles. Strict politic și logic așa o fi. Dar nu e o soluție responsabilă să dai guvernarea de acum pe mâna PSD+AUR, ca să facă împreună ce-au făcut la ICR. Și e un calcul destul de cinic și riscant să aduci AUR la guvernare în 2026 în ideea că se erodează la putere iar PNL + USR cresc în opoziție până în 2028. Și dacă rămân la putere din 2026 până în 2032 cum e? Și dacă între timp îl mai demit și pe Nicușor și fac alegeri și-l pun pe delirantul putinist Georgescu? Chiar așa, să te joci cu soarta țării pentru calcule de partid?   E greu de înțeles logica asta: să-i ceri președintelui să dea toată puterea PSD (±AUR) e anti-pesedism cu mantă, dar dacă președintele nu dă guvernarea PSD (±AUR), devine "Pesedan".   Aici suntem. PNL+USR joacă abil politic și probabil vor crește din asta. Dar e și puțin cinism în jocul lor. Președintele pare cel dispus să-și strice imaginea pentru a face ce trebuie, iar peneliștii și useriștii par mai degrabă intrați în euforia unor calcule politice care-i arată pe cai mari dacă dau în "Pesedan". Să nu se trezească demolând singura pavăză în calea unui puhoi AUR+PSD!   Cinstit vorbind, useriștii au prins gust de guvernare și ar guverna liniștiți în continuare alături de un PSD care să revină spășit la masă. Și domnul Bolojan ar guverna în continuare cu PSD dacă acesta și-ar face mea culpa și i-ar decapita demonstrativ pe Grindeanu & Clanul Craiovenilor. Toată lumea i-ar aplauda atunci pe domnii Bolojan & Fritz, care, firește, nu ar fi pesediști fiindcă guvernează alături de PSD.   Doar Nicușor Dan și Eugen Tomac sunt pesediști și antireformiști. Fiindcă, se știe, ei nu vor reforme, doar Dominic Fritz și Ilie Bolojan vor. Cum se știe asta? E adevăr revelat, desigur.   În realitate e așa: toți fac ce pot în contextul dat, în care din păcate PSD și AUR sunt realități politice de neocolit, iar aritmetica parlamentară este cea care este. Nici Nicușor Dan, nici Ilie Bolojan, nici Eugen Tomac nu sunt pesediști, ci oameni politici de dreapta, onorabili. Atâta că secta progresistă a decis că pragmatismul unuia se numește principialitate eroică, iar pragmatismul celuilalt e trădare abjectă. Mâine s-ar putea să ni se spună invers.   Pot scrie aceste lucruri fiindcă tocmai am refuzat să mă angajez de o parte sau de alta în conflictul de imagine, orgolii, calcule și pragmatisme care sfâșie tabăra de dreapta, reformistă și europeană.   Dixi et salvavi animam meam”, a scris Papahagi.   „Dixi et salvavi animam meam” - „Am spus și mi-am mântuit sufletul” - este un citat din Biblie, Ezechiel 3:19, 21.     

Mesajul europarlamentarului PNL Rareș Bogdan către femeile social-democrate din Dolj
Politică

Mesajul europarlamentarului PNL Rareș Bogdan către femeile social-democrate din Dolj

Europarlamentarul PNL Raeș Bogdan a transmis un mesaj către organizația de femei a PSD Dolj, unde ieri au avut loc alegeri interne. Mesajul său a fost transmis de Claudiu Manda, secretar general al PSD, soțul Olguței Vasilescu, primarul Craiovei. Citește și: Bolojan povestește că a aflat adevărata dimensiune a deficitului abia după două săptămâni la Guvern „Sunteţi mame, soţii, iubite, gospodine şi dedicate ţării prin activitatea politică” „Fiind prezent în această sală, m-a sunat mai devreme şi n-am putut să vorbesc Rareş Bogdan. Sigur că pe el probabil că îl lasă Bolojan să sune pesedişti sau nu-i pasă de Bolojan şi sună pesedişti. I-am spus că sunt la Conferinţa Organizaţiei de Femei şi mi-a zis să vă transmit că vă salută cu simpatie şi admiraţie, că sunteţi mame, soţii, iubite, gospodine şi dedicate ţării prin activitatea politică. Toate într-un om. Vă felicită, chiar dacă este de la un partid concurent. Şi spune în continuare în mesajul transmis: nu duşman, concurent. Îi transmitem şi noi salutări", a afirmat Claudiu Manda la Conferinţa Judeţeană a Organizaţiei de Femei a PSD Dolj. La această reuniune, Manda a declarat că, în opinia sa, guvernul Tomac va trece de votul parlamentarilor, el apreciind şi că România are nevoie de "o schimbare de direcţie" după perioada guvernării conduse de liderul PNL, Ilie Bolojan. „Prezența a peste 600 de femei la această conferință a arătat încă o dată forța organizației și importanța pe care femeile o au în viața publică. O felicit pe Alexandra Presura pentru alegerea în funcția de președinte al OFSD Dolj și îi urez mult succes alături de noua echipă de conducere. Am discutat astăzi și despre provocările cu care se confruntă românii și despre soluțiile de care România are nevoie în perioada următoare.   Venim după o perioadă în care încăpățânarea domnului Bolojan a produs recesiune economică, inflație, scăderea puterii de cumpărare, reducerea consumului, falimente și pierderea locurilor de muncă. România are nevoie mai mult ca oricând de decizii responsabile și de o guvernare orientată către nevoile reale ale cetățenilor.   Dar avem o veste bună: era domnului Bolojan se încheie.   După părerea mea, guvernul Tomac va trece. Şi eu cred că este un lucru bun că România va avea în curând un nou guvern care va pune oamenii pe primul loc”, a scris Manda pe Facebook, după conferință. 

PSD, incapabil să ia o decizie clară privind guvernul Tomac, pe fondul conflictelor interne
Politică

PSD, incapabil să ia o decizie clară privind guvernul Tomac, pe fondul conflictelor interne

PSD nu a anunțat până acum, oficial, dacă va vota sau nu guvernul Tomac. Nu se știe nici ziua în care acest partid va lua această decizie. Aparent, acest partid susține propunerea președintelui Nicușor Dan, dar o decizie formală nu există. Citește și: Bolojan povestește că a aflat adevărata dimensiune a deficitului abia după două săptămâni la Guvern UDMR va lua o decizie luni, dar până acum nu a dat nici un semnal că ar vota guvernul Tomac.  Majoritatea pesediștilor de la vârf, ostili noului guvern Tomac „După părerea mea, guvernul Tomac trece. Şi eu cred că e un lucru bun", a spus, vineri, secretarul general al PSD, Claudiu Manda, la Craiova, la conferinţa Organizaţiei de Femei a PSD Dolj. Însă el nu și-a luat un angajament ferm în ceea ce privește PSD.  Surse din PSD arată că majoritatea pesediștilor de la vârful partidului sunt nemulțumiți de miniștrii din cabinetul Tomac. Sorin Grindeanu ar fi negociat personal pe cine să plaseze în noul Guvern, dar cei plasați acolo sunt relațiile sale personale. De exemplu, sociologul Vladimir Ionaș, care preia Dezvoltarea, a fost consilierul lui Grindeanu, când acesta era premier. Ionuț Mașala, propus la Transporturi, este în prezent director economic în cadrul CNAIR - deci a lucrat direct cu Grindeanu.  Nu este clar nici ce efecte politice vor apare dacă PSD îl susține pe Tomac, dar acesta nu va trece de votul Parlamentului.  Al treilea ministru legat de PSD este Nicolae Istudor, rectorul ASE, care a fost secretar de stat la agricultură în guvernarea Năstase și director la Tutunul Românesc, din 2001 în 2002. Nicolae Istudor a fost director general al SNTR în perioada aprilie 2001-31 martie 2002, perioada în care Tutunul Românesc a continuat să înregistreze datorii, dar și în care, pe de altă parte, Cabinetul Năstase a scutit SNTR de datorii de peste 3.000 miliarde de lei și i-a oferit pe tava accize cu 40% mai mici, decizie ce a stârnit nemulțumirea forurilor europene. Până la numirea în funcția de secretar de stat, Istudor a ocupat funcția de director general al Direcției Evaluare, Inspecție și Monitorizare din minister”, scria Adevărul, în 2004. 

Primăria Sectorului 1, condusă de George Tuță, cumpără „șnururi” de peste 70.000 de euro
Politică

Primăria Sectorului 1, condusă de George Tuță, cumpără „șnururi” de peste 70.000 de euro

UPDATE Primăria Sectorului 1 spune că suma pentru cumpărarea de șnururi a apărut greșit în SEAP. „La achiziția de obiecte personalizate folosite la evenimentele organizate de Primăria Sectorului 1, suma a fost înregistrată greșit în sistemul SEAP: în loc de 355,07 lei a apărut 355.070 lei. Suma reală pe care Primăria Sectorului 1 o achită pentru aceste obiecte este de 355,07 lei”, se arată într-un „drept la replică” al primăriei.  STIREA INIȚIALĂ Primăria Sectorului 1 a achiziționat, printr-o achiziție offline, „șnururi personalizate ecuson” în valoare de 71.014 euro. Datele apar în sistemul de licitații publice și au fost prezentate, pe rețelele sociale, de fostul primar al Sectorului 1, Clotilde Armand (USR). Citește și: Bolojan povestește că a aflat adevărata dimensiune a deficitului abia după două săptămâni la Guvern „Fiți atenți cum se fură la Sectorul 1” Șnururile sunt cumpărate de la Arte Promo Distribution srl, care se prezintă, pe internet: „Articole si obiecte promotionale personalizate uzuale pentru actiuni de succes! Importam din toate cataloagele de marketing importante”.  Primar al Sectorului 1 este George Tuță, membru al PNL și un apropiat al grupării Thuma-Hellvig. Tuță a fost ofițer SRI între 2015 și 2018, când director al acestui serviciu era Eduard Hellvig. George Tuță a fost șeful de cabinet al acestuia. El a fost deputat PNL în legislatura 2020-2024.  Acum, Clotilde Armand susține că acest contract, pentru șnururi, arată cum se fură la Primăria Sectorului 1.  „Fiți atenți cum se fură la Sectorul 1. Recunosc că am mai văzut invenții despre cum să furi bani pe SICAP dar asta mi-a depășit imaginația. Primarul de la Sectorul 1 a cumpărat șnururi (șireturi)de 355.070 lei, adică peste 70.000 de euro. Contract atribuit prin cumpărare directă. În Sectorul 1, problemele nu se rezolvă. Se legitimează.   Ce părere aveți? Voi ați cumpăra șireturi la prețul unui apartament cu două camere?”, a scris Armand, pe rețelele sociale.  „Personalizate ... ce dracu scrie pe ele? "I love PSD", "Jos Basescu"? Sunt snururi in forma de trandafiri?”, a comentat, pe X/Twitter, un cititor. 

VIDEO De ce Trump nu-l primește pe Nicușor Dan: România nu are nici un proiect concret pentru SUA (Cristian Diaconescu, la podcastul „Cum e, de fapt?”)
Politică

VIDEO De ce Trump nu-l primește pe Nicușor Dan: România nu are nici un proiect concret pentru SUA (Cristian Diaconescu, la podcastul „Cum e, de fapt?”)

Cristian Diaconescu, diplomat și fost ministru de Externe, susține că lipsa unei întâlniri bilaterale între președintele Nicușor Dan și Donald Trump nu ține neapărat de absența disponibilității americane, ci de faptul că România nu vine cu proiecte concrete și o agendă clară în relația cu Statele Unite. Declarațiile au fost făcute în cadrul podcastului „Cum e, de fapt?”, realizat de DeFapt.ro. „Semnalul de disponibilitate americană există” Întrebat de ce nu a avut loc până acum o întâlnire la Washington între Nicușor Dan și Donald Trump, Cristian Diaconescu a afirmat că partea americană este deschisă dialogului, însă abordarea Washingtonului este una pragmatică. Citește și: Bolojan povestește că a aflat adevărata dimensiune a deficitului abia după două săptămâni la Guvern „Semnalul de disponibilitate americană există, dar și ei se uită concret, adică se uită într-o zonă mult mai pragmatică”, a declarat fostul ministru de Externe. Acesta a explicat că simpla dorință de a avea o întâlnire politică nu este suficientă în relația cu administrația americană, unde accentul cade pe interese strategice, proiecte și rezultate. „Nu neapărat în ideea că ne-am dori și doar ca să dați un semnal. Desigur, și semnalul este important”, a spus Diaconescu. Exemplul Poloniei în relația cu SUA Cristian Diaconescu a oferit și exemplul Poloniei pentru a explica modul concret în care Statele Unite își construiesc parteneriatele strategice. „În urmă cu câteva săptămâni, din Polonia, într-o zi plecau 5.000 de oameni și după o săptămână au venit 4.000 de americani. Ce s-a întâmplat în săptămâna aceea?”, a afirmat acesta, sugerând existența unor negocieri și proiecte bine definite între cele două state. Fostul diplomat a lăsat să se înțeleagă că relația cu Washingtonul trebuie construită prin inițiative clare și printr-o strategie coerentă, nu doar prin contacte politice simbolice. Ce spune Diaconescu despre contractul de consultanță Întrebat dacă a fost util contractul de consultanță semnat pentru facilitarea relației cu administrația americană, Cristian Diaconescu a declarat că astfel de acorduri pot deschide uși, dar nu pot înlocui munca diplomatică și proiectele concrete. „Contractul de consultanță îți asigură, ca să vorbesc mai simplu, un coridor, dar în cameră tot tu intri, cu proiecte, cu agendă”, a explicat el. În opinia sa, responsabilitatea pentru consolidarea relației cu SUA aparține în continuare instituțiilor românești și diplomației oficiale. „Nu exonerează nici externele, nici pe toți ceilalți”, a concluzionat Cristian Diaconescu.

VIDEO Cum a refuzat PSD să schimbe legea prin care își poate pune oameni în companiile de stat (Radu Miruță, la podcastul „Cum e, de fapt?”)
Politică

VIDEO Cum a refuzat PSD să schimbe legea prin care își poate pune oameni în companiile de stat (Radu Miruță, la podcastul „Cum e, de fapt?”)

Radu Miruță, ministrul Apărării și ministru interimar al Transporturilor, susține că tentativele de modificare a legislației privind conducerea companiilor de stat au fost blocate de PSD, partid pe care îl acuză că a refuzat să renunțe la controlul politic asupra acestor structuri. Declarațiile au fost făcute în cadrul podcastului „Cum e, de fapt?”, realizat de DeFapt.ro, unde Miruță a vorbit despre limitele cu care s-a confruntat în perioada în care a ocupat funcția de ministru al Economiei. „Eram legat de mâini” Radu Miruță a explicat că, din postura de ministru, a constatat că în multe companii de stat managementul nu funcționa eficient, însă legislația îi limita posibilitatea de intervenție directă. Citește și: Bolojan povestește că a aflat adevărata dimensiune a deficitului abia după două săptămâni la Guvern „Din perspectiva de ministru al Economiei eram legat de multe ori de mâini, văzând cu ochii mei că oamenii ăia nu-și fac treaba și am propus schimbarea legii ca să pot să-i fac să-și facă treaba”, a declarat acesta. Potrivit ministrului, propunerile de modificare a legii au fost respinse categoric de PSD. „Nu s-a dorit sub nicio formă. PSD nu a dorit sub nicio formă”, a afirmat Miruță. Acuzații privind influența politică în companiile de stat Ministrul a susținut că multe dintre companiile aflate în subordinea statului sunt controlate prin numiri politice, în special în domenii-cheie precum transporturile, energia sau structurile aflate în coordonarea Secretariatului General al Guvernului. „Aveți companii în care sunt oamenii răsfirați pe criterii politice. Unde sunt companiile astea? La transporturi, la energie, la Secretariatul General al Guvernului și la Economie”, a spus el. Radu Miruță a afirmat că a încercat să obțină măcar posibilitatea ca ministerele conduse de alte formațiuni politice să poată aplica propriile criterii administrative în companiile din subordine. „Voi nu ați câștigat 50% în țara asta, ca să decideți singuri. Dați măcar posibilitatea fiecărui minister dacă vrea sau dacă nu să facă asta”, a declarat ministrul în cadrul podcastului. „Este sănătos ca ministrul să nu poată decide tot” Cu toate criticile formulate, Radu Miruță a subliniat că existența unor limite legale asupra puterii ministrului reprezintă, în principiu, un mecanism democratic necesar. Acesta a explicat că un ministru nu ar trebui să poată lua decizii discreționare fără verificări instituționale, deoarece există riscul unor abuzuri. „Este sănătos ca ministrul să nu poată decide tot, că într-o zi vine un ministru cu logică agresivă împotriva unei chestii normale”, a spus Miruță. El a precizat că rolul ministrului este să sesizeze neregulile prin Corpul de Control și să transmită concluziile către instituțiile competente, precum Direcția Națională Anticorupție, Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP) sau Agenția Națională de Integritate. „Principial este un echilibru bun”, a concluzionat ministrul.

Dominic Fritz: USR a decis să nu susţină Guvernul Tomac
Politică

Dominic Fritz: USR a decis să nu susţină Guvernul Tomac

Comitetul Politic al USR a decis să nu susţină guvernul propus de premierul desemnat Eugen Tomac, a anunţat vineri seara preşedintele Uniunii Salvaţi România, Dominic Fritz. Citește și: Date catastrofale de la INS: inflația a urcat spre 11%, salariul mediu a scăzut, pensiile, mai miciDecizia a fost susţinută de o majoritate de peste 90% dintre membrii Comitetului Politic. Fritz îi spune lui Tomac că nu e nimic personal „După o săptămână de deliberări interne, de discuţii cu Eugen Tomac şi de multe conversaţii cu cetăţeni din toate judeţele României, USR a ajuns la concluzia că nu putem susţine această soluţie", a precizat Dominic Fritz, într-o declaraţie de presă.El a subliniat că un guvern tehnocrat ar fi "nefuncţional", deoarece nimeni nu ar răspunde "cu adevărat" pentru decizii şi nu va putea pune capăt crizei."Nu am luat această decizie cu uşurinţă. Nu este o decizie împotriva persoanei Eugen Tomac, pe care îl apreciem. Nu este o decizie împotriva preşedintelui, a cărui îngrijorare faţă de pericolul extremismului în România o împărtăşim. Dar astăzi avem obligaţia de a fi sinceri cu noi înşine şi cu cetăţenii. Credem că vom putea ieşi din blocajul politic doar cu adevărul, doar dacă spunem lucrurilor pe nume", a punctat Dominic Fritz.Potrivit acestuia, un guvern tehnocrat ar masca faptul că PSD "doreşte să fie în barcă" şi cu AUR, şi cu o majoritate pro-europeană."Doreşte să fie la putere, dar fără să îşi asume nimic. Într-un guvern tehnocrat nimeni nu ar mai şti cine dă comanda şi cine plăteşte. Iar cine ar profita de o astfel de ceaţă politică? Cu siguranţă nu cetăţenii de rând, care îşi doresc claritate şi dare de seamă. Ei sunt cei care trebuie să ştie pe cine să sancţioneze la vot", a precizat Fritz.Preşedintele USR a subliniat că acest punct de vedere este împărtăşit de alegători şi de cetăţeni din întreaga ţară. Astfel de mesaje au fost transmise prin reţelele sociale, dar şi pe stradă."Încrederea cetăţenilor, care ne-a fost dată prin vot, ne obligă să acţionăm şi în această criză, în concordanţă cu valorile şi cu obiectivele pentru care am fost votaţi: curaj reformist, buna guvernare, care să îmbunătăţească nivelul de trai al tuturor românilor. Onestitate faţă de oameni", a precizat liderul USR.Criza este politică şi soluţia trebuie să fie tot una politică, a punctat el. Dominic Fritz a afirmat că USR este pregătit pentru a guverna alături de parteneri de încredere, iar dacă nu există susţinere în acest sens, se poate recurge la alegeri anticipate."Noi credem că actuala formulă de guvernare cu PNL, USR, UDMR şi minorităţi poate să continue într-un guvern politic cu puteri depline. Ar fi un guvern care, chiar dacă ar fi minoritar, şi-ar asuma răspunderea politică şi pe care cetăţenii îl vor judeca la alegeri. Dacă nu găsim susţinere, trebuie să ne întoarcem la cetăţeni şi să îi lăsăm pe ei să decidă, prin alegeri anticipate. USR e pregătit pentru a guverna responsabil alături de parteneri de încredere. Dacă nu găsim susţinere, trebuie să ne întoarcem la cetăţeni şi să îi lăsăm pe ei să decidă, prin alegeri anticipate", a declarat preşedintele USR.

PSD ar trebui să-și revendice postul de premier, dacă varianta Tomac cade - cere Bolojan
Politică

PSD ar trebui să-și revendice postul de premier, dacă varianta Tomac cade - cere Bolojan

Președintele PNL, Ilie Bolojan, a reluat apelul la PSD de a-și asuma guvernarea, dacă președintele Nicușor Dan îi încredințează mandatul de a forma un nou guvern. El a spus, la Radio România Actualități că, dacă nici guvernul PSD nu trece, „atunci PNL, la fel cum în vara anului trecut n-a fugit de răspundere, vom veni cu o soluție, dar nu pot acum să vin cu detalii”.  Citește și: Date catastrofale de la INS: inflația a urcat spre 11%, salariul mediu a scăzut, pensiile, mai mici „Vom căuta să venim cu o soluție”, promite Bolojan „Din punctul meu de vedere, într-o situație complicată, în care ne găsim, cred că cea mai bună formulă este să ne întoarcem la realitățile politice și la principiile pentru care democrația este cea mai bună formă, totuși, de guvernare. Avem un partid care a generat criza politică, care este cel mai mare partid din Parlament și, în condiții normale, ar trebui să-și revendice postul de premier. Sigur, domnul președinte poate să încredințeze PSD acest mandat sau nu. În condițiile în care îl încredințează și nu trece - dacă trece, lucrurile se închid - dacă s-ar întâmpla o astfel de ipoteză, atunci PNL, la fel cum în vara anului trecut n-a fugit de răspundere, vom veni cu o soluție, dar nu pot acum să vin cu detalii, pentru că soluția pe care o propune un partid este rezultatul unei decizii a biroului de conducere, a forului de conducere al acelui partid și PNL, într-o astfel de situație, în care acest guvern nu va trece, va participa la consultări, dacă domnul președinte le va mai face și vom căuta să venim cu o soluție, pentru că suntem conștienți că chiar dacă este situația dificilă din punct de vedere politic, chiar dacă punțile de încredere sunt rupte, practic, în totalitate și am văzut ce s-a întâmplat, gândiți-vă că una din cele mai mari probleme pe care le avem noi în lumea politică este că prin ceea ce spunem, creăm cetățenilor români așteptări care nu pot fi onorate”, a spus Bolojan. 

Bolojan povestește că a aflat adevărata dimensiune a deficitului abia după două săptămâni la Guvern
Politică

Bolojan povestește că a aflat adevărata dimensiune a deficitului abia după două săptămâni la Guvern

Premierul Ilie Bolojan a relatat, azi, la Radio România Actualități, că a aflat cât de mare era deficitul bugetar moștenit de la guvernarea Ciolacu abia după două săptămâni la Palatul Victoria. El a povestit cum a apărut ministrul de Finanțe „cu o față destul de pământie”.  Citește și: Date catastrofale de la INS: inflația a urcat spre 11%, salariul mediu a scăzut, pensiile, mai mici „Nazare, cu o față destul de pământie...” „Ilie Bolojan: Mi se pare normal că atunci când vine cineva după tine să-i dai datele cât se poate de corect. Gândiți-vă, când am preluat guvernul, după vreo două săptămâni l-am văzut pe domnul Nazare, că vine ministrul de finanțe cu o față destul de pământie, informându-mă că, de fapt, datele nu erau... Datele privind? Ilie Bolojan: Datele privind starea bugetului nu erau cele pe care le știam, erau mult mai rele. Și deci e bine... Mult mai rele însemnând? Ilie Bolojan: În sensul că deficitele erau mai mari, în sensul că problemele erau mai mari. Din punctul meu de vedere, când predai, trebuie să predai pe cinstite, să spui toate datele și asta vom face în perioada următoare, când se va găsi formula pe care Parlamentul României o va aproba”, a spus prim-ministrul, la RRA.  În septembrie 2025, Defapt.ro a scris despre facturile astronomice ținute la secret pe care premierul Ilie Bolojan le-a aflat după ce a ajuns premier și care ar fi dus deficitul la 11% din PIB: circa 45 de miliarde de lei nu erau bugetați pentru 2025. De exemplu, deși se știa că plățile la dobânzi vor fi de 52 de miliarde de lei, în 2025, în bugetul oferit Trezoreriei au fost prinși doar 42 de miliarde de lei.  Guvernul s-a temut să vorbească public despre aceste date - care erau cunoscute de un număr extrem de limitat de oameni din Guvern - de teama că imediat România va trece la categoria junk, fără alte discuții. 

Papahagi spune de ce s-a retras: „Nu vreau să intru în dușmănia dintre Ilie Bolojan și Nicușor Dan”
Politică

Papahagi spune de ce s-a retras: „Nu vreau să intru în dușmănia dintre Ilie Bolojan și Nicușor Dan”

Adrian Papahagi a explicat, la Antena 3, că Nicușor Dan avea un plan „foarte rațional” când i-a dat mandat lui Eugen Tomac să facă guvernul. Însă profesorul universitar a spus că s-a retras de pe lista cabinetului Tomac pentru a nu intra într-o dispută Nicușor Dan - Bolojan.  Citește și: Date catastrofale de la INS: inflația a urcat spre 11%, salariul mediu a scăzut, pensiile, mai mici Suntem la doi pași de situația Greciei, crede Papahagi „Președintele României a încercat ceva foarte rațional. Și cred sincer, cunoscându-l destul de bine, că are în vedere două lucruri. Unul, ca România să nu ajungă într-o derivă economică și să ajungem să ne guverneze FMI și să ne impună reforme cum s-a întâmplat în Grecia, suntem la doi pași de asta, și doi, într-o situație în care ne cad drone în cap și cad pe blocuri din Galați,  ca România să rămână totuși pe linia occidentală, să-și întărească apărarea și să atragă banii aceștia din SAFE, să aibă un guvern tehnic care să nu se bage în lupta dintre partide. Asta era gândire mea”, a spus Papahagi.  El a arătat și că se aștepta ca, după o lună de discuții, guvernul Tomac să aibă o majoritate asigurată. „Înțelegerea mea și discuția cu domnul Tomac, cu care am o prietenie de lungă dată, un gentleman's agreement, era că mergem într-un guvern tehnic cu un mandat, nu ne facem iluzii, limitat la câteva luni, un an cel mult, într-o perioadă în care partidele parlamentare nu reușesc să creeze o majoritate. Era un blocaj absolut, eu credeam că după o lună de discuții a președintelui cu toate aceste partide și nominalizarea unei persoane consensuale precum domnul Tomac și se va ajunge la un guvern tehnic, cu un mandat de câteva luni, că eu voi reuși să fac două-trei chestii pe zona de cultură și cu asta basta. Din nefericire, situația a degenerat astfel încât suntem în același blocaj. Personal, eram dispus pentru un mandat tehnic, nu eram dispus să intru în lupta politică, cu atât mai puțin să ajung într-un plin conflict între doi oameni pe care îi simpatizez, Nicușor Dan și Ilie Bolojan”, a arătat Adrian Papahagi. 

Oana Gheorghiu se autodenunță: „Sunt vinovată de «decredibilizarea justiției»”
Politică

Oana Gheorghiu se autodenunță: „Sunt vinovată de «decredibilizarea justiției»”

Vicepremierul Oana Gheorghiu a reacționat dur la lista neagră a CSM, care i-a identificat cu nume, prenume și apartenență politiocă pe cei care ar fi decredibilizat Justiția. Ea a scris, pe Facebook, că „pensionarea la 48-50 de ani, cu pensii de câteva ori mai mari decât salariul mediu pe economie, nu este un instrument al independenței judiciare”. Citește și: Liderii PSD, revoltați că doar Grindeanu și-a promovat oamenii, nu vor să voteze guvernul Tomac - surse Oana-Clara Gheorghiu recunoaște că a ieșit în stradă „Autodenunț: subsemnata, Gheorghiu Oana-Clara, declar pe proprie răspundere că sunt vinovată de „decredibilizarea justiției” (așa cum susține CSM-ul) pentru că mi-am permis să afirm că pensiile speciale ale magistraților reprezintă un privilegiu care trebuie eliminat. Da, este adevărat, consider că România nu își mai permite să aibă pensionari speciali, din magistratură ori alt domeniu, care să se retragă din activitate la 48-50 de ani.   Am constatat ieri că am ajuns pe lista neagră a Consiliului Superior al Magistraturii, alături de alți oameni și entități.   Ca să fie cât se poate de clar: ca simplu cetățean, am fost în stradă și am militat pentru o justiție independentă, corectă, dreaptă. Am crezut atunci și cred și acum că magistrații trebuie plătiți bine. Chiar foarte bine!   Un judecător corect, independent, care rezistă presiunilor politice și pecuniare, merită un salariu care să îl pună la adăpost de orice tentație.   Însă pensionarea la 48-50 de ani, cu pensii de câteva ori mai mari decât salariul mediu pe economie, nu este un instrument al independenței judiciare. Este un privilegiu. Și privilegiile nu fac justiția mai dreaptă, ci o izolează de societatea pe care ar trebui să o slujească.   Regret cu sinceritate dacă există magistrați care s-au simțit „decredibilizați” ca urmare a afirmațiilor mele, însă nu pot să nu constat, în același timp, că apar tot mai multe voci din magistratură care spun că nu au fost consultați și nu au votat raportul de 70 de pagini al CSM-ului.   Chiar și așa, este regretabil că cei aflați la conducerea CSM au adoptat această atitudine publică.   Da, cu siguranță că judecătorii merită independență reală și salarii care să garanteze acest lucru.   În egală măsură însă, atunci când există privilegii ori beneficii nejustificate, cred că fiecare cetățean are tot dreptul să își exprime opinia neîngrădit.   Nicio instituție dintr-o democrație nu are dreptul să fie la adăpost de critică.   Nici măcar cea care împarte dreptatea”, a scris ea pe Facebook.  În noiembrie 2025, Gheorgiu spunea: „Le-aș transmite magistraților un mesaj: e foarte greu să renunți la un privilegiu care ți s-a dat zeci de ani și dintr-o dată să ți se spună că nu-l mai ai. Dar cred că a fost un fel de Caritas (joc piramidal - n.r.) acest lucru. Ei au fost prinși într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârșit. Și oamenii care sunt pragmatici și raționali ar trebui să înțeleagă asta: România nu își mai permite să plătească acești bani, nu-și permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum! Iar dacă banii ăia trebuie să se ducă la ei pentru că își dau sentințe, îi iau de undeva. Și îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente”.    

Papahagi anunță că se retrage din guvernul Tomac: crezuse că partidele vor accepta soluția Dan
Politică

Papahagi anunță că se retrage din guvernul Tomac: crezuse că partidele vor accepta soluția Dan

Adrian Papahagi confirmă că urma să fie ministru al Culturii în guvernul Tomac, dar a decis să se retragă pe fondul disputelor între partide. El afirmă că atunci când a fost contactat pentru poziția de ministru al Culturii a înțeles „că sprijinul parlamentar fusese negociat în luna de consultări dintre președinte și partide, și că partidele, incapabile să ofere o majoritate pentru un guvern politic, erau pregătite să accepte această soluție oferită de președintele Nicușor Dan”. Citește și: Liderii PSD, revoltați că doar Grindeanu și-a promovat oamenii, nu vor să voteze guvernul Tomac - surse „Nu sunt dispus să fiu parte într-un conflict politic” „La rugămintea premierul desemnat, Eugen Tomac, am acceptat în principiu să fac parte, ca ministru al culturii, dintr-un guvern tehnocrat, iar numele meu a circulat public. Nu am confirmat și nu am dezmințit public, nu am comentat nimic în aceste zile, din loialitate față de premierul desemnat, cu care am o lungă relație de colegialitate, și care a fost mereu onest cu mine (lucru rar în politică). Nu am dorit să afectez prin declarații mai încinse negocierile pentru sprijinul parlamentar al noului guvern și am vrut să las până în ultima clipă totală libertate premierului desemnat în configurarea echipei guvernamentale. Nu mai sunt de peste un deceniu în logică politică, nu doresc să mai fac politică activă de partid. Am acceptat un potențial rol într-un guvern tehnic, în înțelegerea că sprijinul parlamentar fusese negociat în luna de consultări dintre președinte și partide, și că partidele, incapabile să ofere o majoritate pentru un guvern politic, erau pregătite să accepte această soluție oferită de președintele Nicușor Dan.   Speram să pot face câteva lucruri bune într-un mandat pe care îl bănuiam scurt, alături de oameni perfect onorabili ca Sorin Costreie, cu care fusesem coleg la NEC, sau Eugen Tomac, alături de care fondasem PMP.   Aș fi impulsionat renovările câtorva instituții majore de cultură prin programul "Temelii culturale" (în special aș fi sprijinit draga mea Biblioteca Batthyaneum), aș fi încercat să găsim un loc și să lansăm proiectul unei mari săli de spectacole în capitală, în beneficiul Festivalului Enescu, al premierelor naționale ale filmelor românești și al altor mari manifestări culturale. Aș fi făcut tot posibilul pentru a readuce TVA pe carte la 5%. Aveam o listă cu 10 puncte pe care i-am trimis-o domnului Tomac.   În actualul context politic, nu sunt dispus să fiu parte într-un conflict politic și instituțional care mă depășește și pe care nu mi-l doresc. Lupta politică a partidelor și planurile lor electorale sunt legitime, dar nu doresc să fiu prins la mijloc între o tabără pe care o simpatizez, dar care azi e divizată, și una pe care am combătut-o mereu.   Rămân așadar un simplu universitar și cetățean interesat de viața cetății, liber în exprimare. Nu voi comenta însă actualitatea până când noul guvern se prezintă în parlament.   Zilele care au trecut mi-au confirmat calitatea umană a lui Eugen Tomac și mi-au revelat destui falși prieteni. Îi urez deci succes premierului desemnat în sarcina extrem de grea care i-a fost încredințată”, a scris Papahagi.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră