Publicat: 10 septembrie 2026, 19:18
Actualizat la: 10 septembrie 2026, 19:30
Sociologul Cătălin Stoica sugerează că ultimul sondaj INSCOP este o manipulare: „Deci, bravo, il rezolvaram pe Bolojan si aripa sa din PNL”
Urmărește-ne pe Google News
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Sociologul Cătălin Stoica, care are un doctorat la Harvard, critică, pe Facebook sondajul INSCOP prezentat azi. El arată că INSCOP se folosește de intenția de vot a unui așa numit „votanti mobilizati”. Potrivit lui Stoica, PSD și PNL sunt la egalitate statistică, „asta daca dam crezare intregului sondaj”.
Însă Stoica apreciază că sondajul a dorit să-i fie favorabil lui Ilie Bolojan.
„Să nu mai fugim după fentă”
„𝗖𝗨𝗠 𝗜𝗠𝗣𝗔𝗖𝗜 𝗦𝗜 𝗖𝗔𝗣𝗥𝗔 𝗦𝗜 𝗩𝗔𝗥𝗭𝗔 𝗜𝗡 𝗦𝗢𝗡𝗗𝗔𝗝𝗘: INSCOP a dat publicitatii un nou sondaj. In luna mai a acestui an, inainte de motiunea de cenzura, dupa ce Bolojan luase masurile alea dure, directorul sau spusese ca – ce sa vezi? – PNL crescuse in sondaje. Dar – aici e spilul – crescuse peste PSD doar pe sub-segmentul alegatorilor mobilizati.
Cum faci totusi sa impaci si capra (finantatorul REAL, care nu stim cine o fi si/sau cei pe care ii simpatizeaza cineva de pe acolo, de pe la un institut) si varza (realitatea, adica furia populara pe Bolojan etc,)? Simplu, prezinti rezultatele sondajului in doua moduri. Vedeti mai jos graficul. Coloana mai inchisa reprezinta intentii de vot din totalul celor care in sondaj au exprimat o optiune de vot. Coloana mai deschisa reprezinta intentii de vot din totalul respondentilor care, inferez eu, au spus ca sigur vor merge la vot SI au expirmat o optiune. Pe astia ii etichetezi votanti mobilizati desi nu prea exista modele bune la noi de identificare a asa-numitilor votanti probabili (likely voters) sau „mobilizati”.
Ce vedem? Vedem ca, in rindul votantilor „mobilizati”, PNL depaseste PSD. Deci, bravo, il rezolvaram pe Bolojan si aripa sa din PNL, plus segmentul ala de business gen Niro si altii care ii sustin. Nu se mai supara pe noi.
De fapt, pe oricare din cifrele astea, nici PNL-ul nu depaseste SEMNIFICATIV STATISTIC PSD-ul nici invers. De ce? Pai, marja de eroare declarata este de +/- 3 puncte procentuale (sau, popular, +/-3%, desi nu e chiar acelasi lucru).
𝑰𝒏 𝒈𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍, 𝒏𝒖 𝒑𝒖𝒕𝒆𝒎 𝒗𝒐𝒓𝒃𝒊 𝒐𝒓𝒊 – 𝒎𝒂𝒊 𝒅𝒆𝒈𝒓𝒂𝒃𝒂 – 𝒔𝒑𝒆𝒄𝒖𝒍𝒂 𝒊𝒏 𝒍𝒆𝒈𝒂𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒄𝒖 𝒔𝒄𝒂𝒅𝒆𝒓𝒊 𝒔𝒂𝒖 𝒄𝒓𝒆𝒔𝒕𝒆𝒓𝒊 𝒊𝒏 𝒔𝒐𝒏𝒅𝒂𝒋𝒆 𝒅𝒆𝒄𝒊𝒕 𝒂𝒕𝒖𝒏𝒄𝒊 𝒄𝒊𝒏𝒅 𝒅𝒊𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆𝒍𝒆 𝒄𝒆 𝒓𝒆𝒛𝒖𝒍𝒕𝒂 𝒅𝒊𝒏 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒓𝒂𝒓𝒆𝒂 𝒖𝒏𝒖𝒊 𝒔𝒐𝒏𝒅𝒂𝒋 𝒂𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 𝒄𝒖 𝒖𝒏𝒖𝒍 𝒓𝒆𝒄𝒆𝒏𝒕 𝒔𝒖𝒏𝒕 𝑷𝑬𝑺𝑻𝑬 𝑴𝑨𝑹𝑱𝑨 𝑫𝑬 𝑬𝑹𝑶𝑨𝑹𝑬.
Diferenta dintre cele doua partide, indiferent de segmentul de alegatori (total optiuni sau aia mobilizati) este SUB MARJA DE EROARE. Spre exemplu, in rindul tuturor celor care au exprimat o optiune, PSD are 18,7% iar PNL are 16,3%. Diferenta? 2,4 puncte procentuale (mai mic decit 3, adica). In rindul alegatorilor mobilizati, PSD are 16,4% iar PNL – minune – 17,2%. (Diferenta in valoare absoluta, 0,8 puncte procentuale, mai mica decit 3).
Practic, cele doua ar fi la egalitate statistica, asta daca dam crezare intregului sondaj. De asemenea, sa nu mai fugim dupa fenta. Nu au crescut, cum titra altcineva, nici simpaticii de la SENS pentru ca, prin comparatie cu sondajul anterior, diferenta este de doar 1,2 puncte procentuale. Adica SUB MARJA DE EROARE”, a scris Stoica.
