sâmbătă 17 octombrie
Login Contact
DeFapt.ro

bolojan

531 articole
Politică

Bolojan îl desființează pe Rogobete, după ce a lăsat spitalele fără bani: iresponsabil, incompetent - surse presă

La ședința Biroului Permanent Național al PNL, președintele partidului, Ilie Bolojan, a explicat de ce mai multe spitale, inclusiv unități de primiri-urgențe (UPU) sunt pe cale să rămână fără bani: fiindcă, deși putea estima cheltuielile acestor unități medicale, fostul ministru Rogobete a bugetat în unele cazuri sub 50% din ceea ce se cheltuise în 2025. Antena 3 și stiripesurse.ro  au publicat fragmente din discuțiile din ședința BPN a PNL.  Citește și: Nazare tamponează promisiunile populiste ale PSD: „Nu ne putem permite să repetăm greșeala de a transforma așteptările nerealiste în obligații bugetare permanente” Potrivit acestor stenograme, Bolojan - care pare să nu-i fi pomeni numele lui Rogobete - a spus că „în mod iresponsabil, fie din incompetență, fie în mod premeditat, Ministerul Sănătății a alocat la începutul anului sume total insuficiente pentru funcționarea acestor unități”. Bolojan speră să convingă conducerea partidului să voteze cabinetul Luca Niculescu pentru ca acesta să poată rectifica, prin OUG, bugetul de stat pe 2026.  UPDATE: Alexandru Rogobete a explicat, pentru DeFapt.ro: „Alocarea inițială din 2025 la Floreasca era 4,8 milione lei. In septembrie am făcut rectificarea și le-am dat încă cinci milioane de lei. De acolo au ajuns la zece. Am cerut 650 milioane de lei  pentru urgență, însă pentru reducerea deficitului și prin încăpățânarea lui Bolojan, s-au alocat doar 400”.  Rogobete, iresponsabil și/sau incompetent Președintele PNL a oferit ca exemplu situația de la Spitalul Floreasca.  „Ca să înțelegeți, în 2025, cea mai mare unitate de primiri urgențe din România, cea de la Spitalul Floreasca, a avut o alocare inițială de peste 10 milioane de lei. Pentru a putea funcționa până la sfârșitul anului, au mai fost alocate câteva milioane de lei. Anul acesta, aceeași unitate a avut o alocare inițială de sub 5 milioane de lei, adică mai puțin de jumătate din alocarea inițială din 2025. Una dintre primele probleme cu care s-a confruntat ministrul interimar al Sănătății a fost tocmai lipsa fondurilor pentru Spitalul Floreasca. Am reușit să rezolvăm această problemă prin redistribuiri bugetare în interiorul Ministerului Sănătății. Un al doilea exemplu este unitatea de primiri urgențe de la Târgu Mureș. În 2025, aceasta a avut o alocare inițială de 8 milioane de lei. Pentru a-și putea încheia anul, au mai fost necesare câteva milioane de lei. Anul acesta, la începutul anului, i-au fost alocate sub 4 milioane de lei, adică mai puțin de jumătate din suma inițială din 2025. V-am dat aceste două exemple pentru a înțelege că avem unități de primiri urgențe care au primit aproximativ 30% din alocările necesare funcționării lor pe parcursul întregului an. În mod evident, fără rectificări bugetare serioase, aceste unități nu vor putea funcționa în condiții normale până la sfârșitul anului”, a explicat Bolojan, potrivit Antenei 3. El a arătat că, acum, plătește supracontractările făcute de ministerul Transporturilor - condus de PSD, din 2021.  „Vă dau exemplul Ministerului Transporturilor, unde, numai pe PNRR, avem contracte semnate în valoare de 19,5 miliarde de euro, în condițiile în care alocarea finală menționată este de 4,6 miliarde de euro. Aceste lucrări au fost începute și necesită fluxuri financiare suplimentare pentru continuarea lor, iar aceste necesități nu pot fi acoperite în condiții normale fără măsuri bugetare corespunzătoare”, a spus premierul interimar.  

Bolojan îl desființează pe Rogobete, după ce a lăsat spitalele fără bani: iresponsabil, incompetent - surse presă
Bolojan explică de ce este forțat să voteze guvernul Niculescu: „Servicii de bază nu vor funcționa”
Politică

Bolojan explică de ce este forțat să voteze guvernul Niculescu: „Servicii de bază nu vor funcționa”

Președintele PNL, Ilie Bolojan, a explicat, în această seară, la Digi 24, de ce crede că partidul pe care-l conduce trebuie să voteze guvernul Luca Niculescu. Pe de altă parte, el a arătat că nu-i va critica pe miniștrii PSD cu care a lucrat în guvernul său: „Nu mă apuc să desființez persoane cu care am lucrat doar pentru că sunt în altă ipostază”. Citește și: Guvernul Niculescu promite debirocratizare, dar va înființa cel puțin patru instituții noi Bolojan a indicat pe cei care poartă răspunderea pentru situația actuală: „Acest guvern se bazează pe deciziile președintelui României care l-a nominalizat pe Luca Niculescu și ale PSD care a decis intrarea în guvern și a făcut nominalizările”. „Principalul pericol și pentru Guvernul Luca Niculescu este PSD” „Suntem într-o criză prelungită, din cauză că PSD în mod iresponsabil a demis Guvernul. Sistemul nostru administrativ nu e pregătit pentru interimate: nu îți permite ordonanțe, să vii cu politici noi (...) Suntem în situația în care dacă nu avem un guvern intrăm în complicații foarte mari. Servicii de bază nu vor mai putea funcționa, avem nevoie de contractarea de credite de pe piețele internaționale și cu guvern interimar contractezi la dobânzi mai mari, trebuie pregătit bugetul pe 2027. Sunt UPU care nu au alocările necesare să funcționeze până la finalul anului. S-a făcut asta ori cu voință, ori din incompetență. Un alt efect că bugetele instituțiilor cu consum mare de combustibil nu au fondurile necesare. Aici e războiul din Golf. E nevoie de rectificare. Ce se întâmplă dacă mâine avem un accident și nu ajung ambulanțele, pentru că nu avem motorină. Dacă nu avem un guvern învestit cât mai repede, se poate ajunge într-o astfel de situație, pentru că Guvernul interimar nu poate face rectificare. Eu ca premier al României am ca primă responsabilitate să fac tot ce ține de mine ca să evităm această situație”, a spus președintele PNL la Digi 24, potrivit unei transcrieri a G4Media.  El a precizat că „dacă PNL va da un vot de instalare, nu înseamnă un vot de susținere sau că ar gira componența Guvernului”. Bolojan a arătat că PSD are răspunderea miniștrilor propuși. „La ce vă așteptați de la PSD? Vă gândeați că dna Olguța Vasilescu o s-o propună pe dna Andrea Chiș sau pe dl Marinescu? Că o să-l propună pe Siegfried Mureșan sau pe domnul Manda? Adică astea sunt resursele umane pe care le are PSD. Nu am alte așteptări, cu o parte din cei care sunt am lucrat, dar nu mă apuc să desființez persoane cu care am lucrat doar pentru că sunt în altă ipostază. Asta poate să propună PSD, asta poate să facă. Și eu personal n-am speranțe deosebite că lupul își schimbă năravul, nu cred în asta”, a spus premierul interimar.  Însă Bolojan a părut că privește cu înțelegere situația lui Luca Niculescu. „Cel mai periculos adversar e tot PSD. Și-au dat jos propriile guverne anii trecuți, au generat criza în Guvernul pe care l-am condus pentru că am făcut ce e mai bine pentru țară. Principalul pericol și pentru Guvernul Luca Niculescu este PSD”, a explicat el. 

De ce PNL nu ar trebui să voteze guvernul Luca Niculescu
Opinii

De ce PNL nu ar trebui să voteze guvernul Luca Niculescu

Există un motiv simplu și clar pentru care consider că guvernul Luca Niculescu nu trebuie votat, nici de PNL, nici de altcineva: prezența penalului Marian Neacșu în fruntea ministerului de Interne. Eu am înțeles foarte bine motivele pentru care Ilie Bolojan a decis, într-o primă etapă, să voteze noul cabinet. Am fost de acord cu el, l-am înțeles. Este nevoie urgentă de un guvern care să emită o ordonanță de rectificare a bugetului - spitalele vor rămâne fără bani, printre altele - și să pregătească bugetul pe 2027. În plus, Bolojan a avut un calcul cinic, dar cât se poate de acceptabil, în limitele unui joc politic decent: va lăsa PSD să arate ce poate, să se desfășoare.  Iar PSD se prezintă, în noul Guvern, în toată splendoarea sa: auristul Zamfir, o mediocritate populistă cu mentalitate economică neomarxistă, la Economie, evazionsitul Radu Oprea, care și-a plasat clientela la Romarm, la Apărare, un fecior de primar din Buzău la Dezvoltare și bine-măritata educatoare Intotero la Mediu.  Și eu, dacă aș fi în PNL, aș fi votat un astfel de Guvern și apoi aș aștepta - probabil nu prea mult timp - să se facă de râs. Nu e o chestiune de „dacă”, ci de „când”. Dar există o linie roșie. Eu evit cuvintele „interesul național”. Politicienii le scot din buzunar când vor să justifice vreo măgărie. Dar să-l pui pe penalul Marian Neacșu ministru de Interne, în aceste vremuri, este inacceptabil, este în dispreț față de acest „interes național”. Este fără precedent să avem un penal în CSAT. Nici nu mai discutăm că omul e o verigă de legătură cu AUR, că e specialist in furajare și nu are nici o legătură cu ministerul de Interne, decât, poate, dacă e prins la furat.  Înțeleg că PNL nu vrea să se comporte ca PSD-ul și să se impună în viața altor partide. Foarte bine. Dar atunci nu votați un guvern cu această componență. Fiindcă, oricâte explicații veți da, când îl votați, înseamnă că vă și asumați ceea ce va urma.  În guvernul Bolojan, Neacșu era unul dintre cei patru vicepreședinți, fără atribuții clare. Era chiar o retrogradare față de perioada în care a condus Secretariatul General al Guvernului, unde avea pe mână RAAPPS, Transgaz și Transelectrica. Nu se compară rolul său politic din guvernul Bolojan cu ceea ce i se oferă acum: un minister de forță, cu circa 120.000 de angajați, cu buget de vreo 35 de miliarde de lei și, bomboana de pe colivă, cu un serviciu secret cât se poate de controversat.  Desigur, primii vinovați de prezența lui Neacșu la Interne sunt PSD, Sorin Grindeanu și Luca Niculescu. Dar o răspundere va rămâne și celor care-l votează.   

Momentul în care am realizat că Luca Niculescu este pesedistul de omenie de care are nevoie Olguța
Opinii

Momentul în care am realizat că Luca Niculescu este pesedistul de omenie de care are nevoie Olguța

Întreabă Oana Zamfir, la Antena 3: „Cred că, înainte de orice, domnule Niculescu, românii ar trebui să știe dacă de data aceasta ar putea avea la Palatul Victoria un om căruia să-i pese, pentru că în cazul domnului Bolojan am văzut cât de rea poate să fie lipsa de empatie. Ca atare, domnule Niculescu, înainte de orice calcul economic, vă veți gândi la fiecare român și la impactul pe care măsurile dumneavoastră îl vor avea asupra lui? Puteți să ne dați exemple din viața dumneavoastră când ați fost om înainte de orice?” Întrebarea era adresată lui Luca Niculescu, secretar de stat în guvernul Bolojan. Bolojan, președinte al PNL, cu care Niculescu a negociat și de la care se pare că va primi voturi. Dar premierul desemnat nici nu s-a gândit să o contrazică pe soția senatorului PSD. Dimpotrivă, prin răspunsul său a întărit faptul că Bolojan ar fi lipsit de „empatie”, în timp ce el va fi un adevărat iubitor de oameni: „Azi dimineață, când am plecat de acasă, mă așteptau trei pensionari. În fața casei. Îi cunosc pe toți cei din cartier, evident, ca să-mi spună despre problemele lor. Ei nu vorbesc de indexare. Spun «vrem pensii mai mari pentru că avem pensii mici și am lucrat toată viața». Le-am spus că la anul va exista, nu le-am spus o indexare a pensiilor, le-am spus că vor fi pensii mărite. Încă nu pot să spun cu cât”. Vă rog să observați ce minunat e viitorul nostru premier: îi cunoaște pe toți pensionarii din cartierul său, discută cu ei, poate joacă o tablă sau discută despre cărți.  Merg mai departe cu lectura interviului său la Antena 3. Afirmă Cătălina Porumbel: „Este bine cunoscută relația bună pe care o aveți cu președintele francez Emmanuel Macron”!??? Bine cunoscută de unde? În franța sunt peste 160 de ambasade. Plus oficii economico-culturale, precum cel al Taiwanului. Elegant era să ne păstrăm un pic modestia, să respingem laudele jenantei ale angajatei Antenei 3. Dar Luca Niculescu a răspuns: „Deci, sigur că fiind ambasador în Franța, lucrând la Radio Delta și apoi la RFI, există această relație, dar România, înainte de toate”.  În două ore de interviu la Antena 3, Luca Niculescu nu a spus nimic despre: corupție privatizare („Trebuie făcută o reformă adevărată a companiilor de stat, care a început deja”!? Ce înseamnă reforma companiilor de stat?) banii pentru partide cu care se cumpără presa, inclusiv postul la care a vorbit, Antena 3 reducerea numărului de primării Pe scurt, încep să am sentimentul că Luca Niculescu este exact ceea ce trebuie PSD. Unu, fiindcă în interiorul său el este un bugetar care nu pricepe nimic din problemele sectorului privat. Preocuparea sa se suprapune 100% peste cea a PSD: să crească pensiile de stat și salariile bugetarilor. Nimic despre vreo reducere a taxelor sau a birocrației statului obez. Doi, uitându-mă ce bine s-a simțit când a fost tămâiat de angajații turnătorului Felix, cum l-au împachetat, cred că PSD va face același lucru. Îl va tămâia, îl va ține în vitrină, ca să ia pensia de la UE, iar baronimea își va face de cap, pe la spate.  Ce NU cred că va face Luca Niculescu: nu va vâna averi, pentru el și neamurile sale. Va fi un fel de Ion Iliescu de plastilină: un prea-cinstit în fruntea tâlharilor din peștera lui Ali-Baba. Iliescu îi mai certa, pentru că prea furau fără rușine și-i compromiteau mesajele. Luca Niculescu nu va face nici atât. 

Potop de ironii pe pagina de Facebook a lui Ciolacu, după ce l-a atacat pe Bolojan: “Ai dat Bacu?“
Politică

Potop de ironii pe pagina de Facebook a lui Ciolacu, după ce l-a atacat pe Bolojan: “Ai dat Bacu?“

Sunt mii de comentarii ironice pe pagina de Facebook a lui Marcel Ciolacu, după ce acesta a vrut să demonstreze că economia României a fost distrusă de guvernarea Bolojan. De exemplu, Sebastian Duma l-a întrebat “Ai dat Bacu'?“ și a primit peste 1.100 de like-uri.  Citește și: Propaganda PSD o apără pe șefa ANM, Elena Mateescu, după ce instituția ei a cumpărat sutiene de lux: USR vrea să-și impună propriul șef la Meteo, acuză Ciutacu La ora redactării acestei știri, postarea lui Ciolacu avea peste 2.500 de hohote de râs și doar  594 de like-uri. “Ciolacu pare genul de prost care pleacă în vacanțe cu bani împrumutați de la cămătari“ “Când am predat mandatul de premier, România era pe locul 2 în UE la creștere economică.   Cu Bolojan prim-ministru, a ajuns pe locul 1 la scădere economică!   Este cea mai rapidă prăbușire economică din Europa, însoțită și de cea mai mare inflație de pe continent.   Guvernarea Bolojan a produs cea mai mare scădere a puterii de cumpărare pentru pensionari și salariați. Cea mai mare reducere a consumului. Cea mai brutală cădere a investițiilor străine. Cel mai ridicat șomaj în rândul tinerilor din Europa.   Nu o spun eu sau PSD, ci datele oficiale ale Eurostat, INS și BNR, pe care le-am folosit în toate infografiile alăturate. Sper ca, în această formă, să fie mai ușor de înțeles dezastrul produs cu adevărat în acest an de austeritate „responsabilă”! (...)   P.S. Puteți pune în continuare boții să înjure, dar asta nu va schimba realitatea - românii trăiesc acum mai rău și, fără o schimbare urgentă, viitorul economic al țării este compromis“, a scris Ciolacu pe Facebook.    Însă reacțiile au fost dure:   - “80 miliarde de euro scrie pe tine hahalero“ - “de aia sunteti acum la 10-12% intentie REALA de vot“ - “Bre Marcelica, tu si gasca ta de infractori ati creat situatia de acum … sinteti un partid de infractori, am vazut toti asta, tu esti un incompetent si un infractor aliniat directivelor mizeriei de partid psd … cum dracu’ mai ai curajul sa postezi ceva? Ai devalizat bugetul BZ prin firmele aservite .., ai devalizat bugetul tarii pe multi ani de acum … si ai tupeul asta obraznic sa mai postezi ceva??? Tupeu tipis de psd-ist obraznic, impertinent, infractor!“ - “Am auzit ca ți se pregătește un parastas ! doar mai așteaptă domenii din Dna și se pare ca și prietenul tău nordis grindi va fi presărat de niște dosare“ - “Nu sunt mari speranțe, dar dacă scăpăm de Lia , e bine să fiți cât mai tăcut.Poate cu Buzăul v-a ieșit, dar ar fi bine să aveți și un mic bagaj pregătit, pentru un zbor sau o deplasare mai scurtă , unde strigă unii în stradă“ - “Ai diploma de bacalaureat? Știi să scrii bacalaureat?“ - “Ciolacu pare genul de prost care pleacă în vacanțe cu bani împrumutați de la cămătari!!!“ - “Ti-a crescut tie organul dupa ce ti l-ai bagat in rezerva statului...“ - “Închide draq comentariile că ți-au umplut oamenii toate frigiderele. Mai pune și la afumat, carnea, ca să nu ți se strice, șobolane“ 

Suma astronomică pe care viitorul Guvern va trebui să o plătească magistraților. CCR a respins azi sesizarea lui Bolojan privind conflictul cu ICCJ
Politică

Suma astronomică pe care viitorul Guvern va trebui să o plătească magistraților. CCR a respins azi sesizarea lui Bolojan privind conflictul cu ICCJ

Decizia de azi a Curții Constituționale prefigurează pierderea, de către Guvernul României, a procesului deschis de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) care a cerut plata imediată a restanțelor salariale către magistrați. Guvernul a pierdut deja în prima instanță, la Curtea de Apel București, iar acum decizia finală trebuie luată la ÎCCJ. Citește și: După reaprinderea scandalului Vicol, încă dosar îl urmărește pe Grindeanu, al cutiilor pline cu euro: Simion susține că numele liderului PSD a fost înnegrit în dosar Guvernul a cerut şi sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară, solicitând ca, până la o decizie a CJUE, procesul să fie suspendat. Deși în presă se vehiculează că suma pe care Guvernul va trebuie să o plătească este de cinci miliarde de lei, în realitate este mult mai mare. Penalitățile, chiar dacă se reduc la jumătate, vor îngropa bugetul Iată ce arăta ministerul de Finanțe într-un răspuns la o interpelare: „Cu privire la valoarea totală estimată a obligaţiilor de plată a drepturilor salariale restante, stabilite prin hotărâri judecătoreşti, din sistemul de justiţie, pentru perioada 2026-2028, respectiv pentru Înalta Curte de Casație și Justiţie, Ministerul Justiţiei, Ministerul Public şi Consiliul Superior al Magistraturii, mentionăm că, din datele comunicate de ordonatorii principali de credite, aceasta este în sumă de circa 8.577,04 milioane lei”. Datele sunt din 10 iunie, probabil că între timp suma a mai crescut.  În plus, Curtea de Apel, în decizia din 5 mai, defavorabilă Guvernului, stabilea sancțiuni uriașe.  Această Curte a stabilit că Guvernul şi Ministerul de Finanţe trebuie să pună în executare decizia în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii instanţei, cu penalităţi de 1% pentru fiecare zi de întârziere, dar şi amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere. La o sumă de 8,57 miliarde de lei, penalitățile sunt, deci, de aproape 86 milioane de lei pe zi. Într-o singură lună s-ar strânge penalități de peste 2,5 miliarde de lei, adică aproape 500 milioane de euro.  Ce a stabilit, azi, CCR: „Curtea a constatat că, potrivit jurisprudenței sale constante, atribuția prevăzută de art.146 lit.e) din Constituție nu poate fi utilizată ca o cale de atac împotriva hotărârilor judecătorești și nu poate transforma Curtea Constituțională într-o instanță de control judiciar (...) Curtea a mai reținut că nu are competența de a cenzura sau reforma hotărârile judecătorești, așa cum a statuat în jurisprudența sa (a se vedea, în acest sens, Decizia nr.988 din 1 octombrie 2008). În consecință, cererea domnului Ilie Gavril Bolojan, prim-ministru al Guvernului, privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională dintre Guvernul României, pe de o parte, şi Înalta Curte de Casație și Justiție, pe de altă parte, excedează sferei conflictului juridic de natură constituțională și urmărește utilizarea atribuției prevăzute de art.146 lit.e) din Constituție în scopul reformării unei soluții pronunțată de o instanță judecătorească, finalitate incompatibilă cu competența Curții Constituționale”.  Decizia a fost luată cu majoritate de voturi, nu unanimitate. 

Un suveranist îl acuză pe George Simion că „a căzut pe interceptări” cu afaceristul PNL Fănel Bogos
Politică

Un suveranist îl acuză pe George Simion că „a căzut pe interceptări” cu afaceristul PNL Fănel Bogos

Senatorul Ninel Peia, membru al grupului PACE (Partidul Alianța pentru Creștinism și Egalitate), ex-AUR, l-a acuzat pe George Simion că „a căzut pe interceptări” în dosarul afaceristului PNL Fănel Bogos. Acesta este proprietarul companiei avicole Vanbet din Vaslui și este acuzat de DNA de cumpărare de influență și instigare la șantaj. El ar fi oferit sute de mii de euro unor intermediari pentru a-și cumpăra influență și a obține schimbarea din funcție a directorului Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui. În acest dosar a fost audiat recent premierul Ilie Bolojan.  Citește și: Patriotul George Simion a stat în tribuna VIP a Poloniei, la meciul cu România, acuză Antena 3 Peia și-a lansat acuzațiile la adresa lui Simion după ce grupul PACE a ieșit de la consultările de la Cotroceni și nu a răspuns la întrebări. AUR l-a apărat pe Bolojan când a fost audiat de DNA „Am înţeles în sfârşit de ce a existat o colaborare perfectă între PNL şi AUR. Şi am înţeles în sfârşit de ce Ilie Bolojan a rămas prim-ministru până astăzi. Vă dau o informaţie în premieră. Din păcate, fratele nostru suveranist de la AUR George Simon a căzut pe interceptări în dosarul Fănel Bogos şi din această cauză cei de la AUR au dat un comunicat, săptămâna trecută, de acuzare a justiţiei, că l-au chemat pe domnul Ilie Bolojan la DNA Iaşi”, a declarat Ninel Peia. George Simion nu a reacționat până acum la aceste acuzații.  Într-adevăr, acum cinci zile, AUR l-a apărat, în mod cu totul neobișnuit, pe premierul Bolojan, când a fost chemat la DNA Iași. „AUR privește cu maximă îngrijorare succesiunea evenimentelor din ultimele zile. După presiunile la adresa AUR, Ilie Bolojan este trecut prin malaxorul justiției pentru a renunța la ideea alegerilor anticipate. Imediat după respingerea Guvernului Siegfried Mureșan și după ce Ilie Bolojan a afirmat public că s-a deschis calea către alegeri anticipate, aflăm că liderul PNL a fost citat la DNA Iași în dosarul Fănel Bogos.  După dezvăluirile făcute de George Simion de la tribuna Parlamentului privind presiunile exercitate asupra AUR și după arestarea lui Călin Georgescu, este acum rândul lui Ilie Bolojan, doar-doar își vor instala guvernul marionetă dorit. AUR cere ca justiția să acționeze exclusiv în baza legii și a probelor, fără interferențe politice, indiferent cine este persoana vizată. Nu acceptăm ca justiția să fie folosită, dacă aceasta este miza, pentru blocarea anticipatelor și constituirea cu orice preț a unui Guvern marionetă al Palatului Cotroceni. Soluția la actuala criză nu este presiunea asupra adversarilor sau competitorilor politici, ci întoarcerea la cetățeni: alegeri anticipate”, a comunicat AUR.  Ninel Peia a fost membru PSD până în 2016, când liderul de atunci al partidului, Liviu Dragnea, a cerut excluderea acestuia din formațiune pentru teorii anti-vacciniste. El intrase în PSD cu susținerea politică a lui Florentin Pandele, primarul din Voluntari.  În CV, el susține că este absolvent de drept, dar nu se știe la ce universitate a absolvit.  A fost ales senator în decembrie 2024 pe listele partidului S.O.S. România, migrând apoi la grupul AUR.

Air Oradea, compania aeriană înființată de CJ Bihor și primăria Oradea, la inițiativa lui Bolojan, are pierderi imense și este complet netransparentă
Politică

Air Oradea, compania aeriană înființată de CJ Bihor și primăria Oradea, la inițiativa lui Bolojan, are pierderi imense și este complet netransparentă

Compania Air Oradea, înființată în 2021 la inițiativa lui Ilie Bolojan, a avut în 2024 - anul ultimului bilanț public - pierderi uriașe. Compania nu are un site propriu, iar datele de pe site-ul Agenției de Monitorizare și Evaluare a Performanței Întreprinderilor Publice (AMEPIP) sunt incomplete. Citește și: Ex-pesedista Laura Vicol, tovarășa de petreceri a lui Grindeanu, n-a consemnat 15 milioane de lei în declarația de avere - DIICOT Compania nu are site, nu se știe cât cheltuie conducerea De exemplu, în așa-numitul tablou de bord prezentat de AMEPIP nu apar - nu ar fi fost transmise - date privind costurile anuale cu conducerea companiei. Pe site-ul AMEPIP sunt identificați trei administratori ai Air Oradea, dar site-ul companiidestat.ro prezintă cinci membri ai CA, plus un președinte, Gheorghe Răcaru, un fost pilot, care a condus și Blue Air, și are circa 78 de ani. Nici AMEPIP, nici companiidestat.ro, nu au date privind remunerația acestora.  Compania Air Oradea este deținută în procent de 60% de primăria Oradea și 40% de Consiliul Județean Bihor. Acest fapt a fost explicat de Florin Birta, primarul din Oradea, prin faptul că deja Consiliul Judeţean administrează şi finanţează Aeroportul, iar Primăria Oradea "să fie acţionarul majoritar la această companie". Ce date publice există, despre AIR Oradea: în 2024, la trei ani după anunțul înființării, avea zero angajați, o cifră de afaceri de 8,7 milioane de lei și pierderi de 6,26 milioane de lei. Datoriile ajunseseră la 5,3 milioane de lei Compania s-a înființat în octombrie 2021, în 2023 avea cifra de afaceri zero Nu se găsesc date pentru 2025 companiidestat.ro scrie că, potrivit AMEPIP, compania are 9 ținte ratate, 2 depășite, 10 în regres.  „Acesta este un proiect strategic important pentru Oradea şi Bihor, pentru că asigurând conexiunea aeriană cu Capitala şi cu huburi internaţionale, se va pune Oradea pe harta europeană a dezvoltării”, declara Ilie Bolojan, în septembrie 2021.  În aprilie 2024, Air Oradea a semnat un parteneriat cu Hi Sky pentru operarea unor zoruri spre București și Londra. În iulie 2026, HiSky a suspendat temporar zborurile pe ruta Oradea – Londra (Stansted) invocând motive operaționale. În urma acestei decizii, Air Oradea a cerut clarificări și a anunțat că analizează o potențială revizuire a contractului.  Inițial, Ilie Bolojan, pe atunci președinte al CJ Bihor, spunea că Air Oradea va cumpăra două aeronave. În 2023, a renunțat. „Din păcate, nu am reușit. Când am propus înființarea Air Oradea, exista o disponibilitate foarte mare de aeronave și de echipaje în Europa. În scurt timp, n-a mai existat această disponibilitate.  După pandemie, apetitul pentru călătorii a crescut, iar companiile au intrat în deficit de aeronave și de echipaje, efect advers al concedierilor făcute în timpul pandemiei. Nu mai sunt suficiente avioane și personal pentru a satisface cererea, ceea ce explică valul de curse anulate peste tot, iar tarifele pentru închiriere au ajuns la niveluri foarte mari”, a explicat Bolojan.   

Bolojan deschide calea unui guvern minoritar: PNL nu va guverna cu PSD, „dar asta nu înseamnă să nu dai un vot de învestitură”
Politică

Bolojan deschide calea unui guvern minoritar: PNL nu va guverna cu PSD, „dar asta nu înseamnă să nu dai un vot de învestitură”

Premierul Ilie Bolojan a sugerat, la Digi 24, că ar putea vota un guvern PSD, chiar dacă nu va guverna împreună cu această formațiune. „Am decis că nu mai guvernăm cu PSD. Nu e un calcul electoral, ci o realitate. Mai bine stăm în opoziție. Dar asta nu înseamnă să nu dai un vot de învestitură la un moment dat. Dar asta vom vedea după ce președintele va face nominalizarea”, a spus Bolojan, potrivit unei transcrieri G4Media.  Citește și: REACȚIE RAPIDĂ Președintele Nicușor Dan trebuie să declanșeze anticipatele. Pentru binele României Întrebat direct dacă ar merge la discuții în cazul unei invitații din partea lui Sorin Grindeanu, Bolojan a arătat că dialogul cu celelalte formațiuni politice nu reprezintă o problemă pentru PNL. „Am discutat cu toate partidele și nu văd o problemă, v-am spus, să avem un dialog civilizat, așa cum eu, în calitate de senator, am cu toate partidele, cu liderii din Senat, cu fiecare dintre ei am avut o relație civilizată și de bun-simț”, a conchis liderul PNL. Bolojan nu refuză anticipatele, dar nu crede că se va ajunge la ele Însă actualul premier nu a ratat ocazia să-l critice pe președintele PSD. „Cel mai bun premier care să facă toate lucrurile fără să deranjeze pe nimeni ar fi Sorin Grindeanu, dar nu merită România o astfel de situație. Gândiți-vă că dacă guvernul pe care îl nominalizează este un guvern care duce România într-o fundătură, atunci asta se va reflecta și asupra activității președintelui României, pentru că nu va putea fugi de această răspundere”, a spus șeful Guvernului. „Gândiți-vă că am avut în această perioadă trei evaluări financiare legate de ratingul României, de încrederea în România. Primele două în vară le-am trecut cu bine. Urmează în aceste zile și sper ca așa să fie, bun, în regulă, cea care va fi finalizată la sfârșitul săptămânii, poimâine. Dar asta presupune să ai oameni credibili în decizie, că nu sunt niște piromani economici care nu vin cu lucruri care nu pot fi realizate, nu promit bani pe care nu-i ai și care țin cont de situația în care se găsește România”, a mai comentat el. Pe de altă parte, Bolojan s-a distanțat de anunțul lui Alexandru Muraru, vicepreședinte PNL, care a spus că liberalii ar putea sesiza CCR dacă Guvernul propus de premierul desemnat Siegfried Mureșan este respins de Parlament, iar ca urmare președintele Nicușor Dan nu convoacă alegeri anticipate: „Colegul care a făcut acest anunț a exprimat o opinie personală”, a arătat premierul.  În ceea ce privește anticipatele, Bolojan a spus: „Alegerile anticipate nu sunt o soluţie magică la toate problemele, dar în situaţia în care nu se ajunge la o soluţie - dar eu cred că se poate ajunge - atunci este singura formulă prin care poţi să duci lucrurile mai departe. Este o procedură pe care au aplicat-o şi alte ţări. Nu s-a aplicat doar în România. (...) Soluţia este în mâna preşedintelui României, pentru că a făcut toate consultările. Noi ceea ce am putut face am făcut. A fost şi un test al limitelor pe care le avem cei din centru dreapta. Avem o capacitate de a aduna 40% din voturi”.  Ilie Bolojan a menţionat că, după căderea celui de-al doilea guvern propus, pot fi organizate alegeri anticipate.El a arătat că, în perioada următoare, PNL va căuta să îşi adapteze poziţiile în baza discuţiilor cu USR şi UDMR.  

VIDEO Adriana Săftoiu povestește, la podcastul „Cum e, de fapt?”, ce discuta cu Bolojan și cum o refuza acesta
Politică

VIDEO Adriana Săftoiu povestește, la podcastul „Cum e, de fapt?”, ce discuta cu Bolojan și cum o refuza acesta

Fosta șefă a TVR, Adriana Săftoiu, a povestit, la podcastul „Cum e, de fapt?”, care au fost interacțiunile ei cu premierul Ilie Bolojan, ce îi cerea și cum îi explica acesta că nu se poate. Săftoiu a fost susținută de PNL pentru a prelua conducerea televiziunii publice.  Citește și: Surse: judecătorii PSD din CCR, plus aliații lor, se pregătesc să blocheze SAFE. Decizia, miercuri În plus, întrebată pe cine ar prefera - Bolojan sau Siegfried Mureșan - ea a dat un răspuns ferm. Săftoiu a dat șanse „fifty-fifty” guvernului Mureșan să treacă de Parlament. Bolojan nu a vrut să-i dea bani în plus pentru TVR „Săftoiu: În perioada asta cât am fost la TVR am vorbit foarte puțin sau chiar deloc. Aș spune că...  Q: Cu Bolojan nu vorbeai decât despre bani?  Săftoiu: Vorbeam, dar vorbeam doar despre situația televiziunii. Ba da, ba da. Dar nu, nici aici n-am avut mare succes în momentul în care i-am cerut niște...adică o rectificare bugetară. Nu rectificare, pardon, la buget. Nu, la buget am rugat să primim mai mulți bani pentru că e un sistem de la știri pentru care am alocat deja trei milioane. Ar trebui să și intre din noiembrie, din câte știu eu, să fie instalat. Oricând știrile pot să să moară, adică să cadă sistemul și... Q: Știrile?? Săftoiu:...să nu mai poți să vezi nimic. Da, da, da, da, da. Și m-am dus să-l rog să-mi dea niște bani și s-a uitat, a deschis o hartă frumoasă pe masă și a zis: «Ia uitați, doamnă, aicea, vedeți aici o anvelopă salarială. O vedeți unde e? Dumneavoastră la anvelopa asta vreți eu să vă mai dau bani? Scădeți dumneavoastră anvelopa și mai veniți după aceea». La revedere. Mi-am luat gentuța, am plecat acasă și am început să calculez de unde și ce se taie, mai puțin darea afară a oamenilor ca să pun acei bani. Deci nu am discutat niciodată situația partidului sau ce se întâmplă în partid”. Întrebată pe cine ar prefera ca președinte de partid sau premier, între Ilie Bolojan și Siegfried Mureșan, ea a spus: „Săftoiu: Pe domnul Bolojan. Q: Are mai multă experiență sau... Săftoiu: Absolut! Asta nu înseamnă că spun că Sigfried Mureșean nu are calități. Dar când vine vorba despre politica internă, vnu e suficient doar să știi limbi străine și să ai o minte care înțelege un buget și așa mai departe. Ceea ce e clar în Siegfried Mureșan...nu vorbim despre un om nepriceput sau care nu are competență, dar aici e ceva mai mult decât atât. Poate, nu știu, peste un an, doi, trei, vedem, nu știm”.   

WSJ: Ambasadoarea SUA în Grecia ar susține că Statele Unite au fost implicate în căderea lui Bolojan. Pasajul din WSJ citat de G4Media nu apare în varianta tipărită
Politică

WSJ: Ambasadoarea SUA în Grecia ar susține că Statele Unite au fost implicate în căderea lui Bolojan. Pasajul din WSJ citat de G4Media nu apare în varianta tipărită

Ambasadoarea SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle, ar fi spus, la o cină la Atena la care au participat oficiali greci și americani, că Statele Unite ar fi implicate în răsturnarea guvernului Bolojan, scrie G4Media citând Wall Street Journal (WSJ). „Putem face asta oricărei țări dorim. Putem face asta și aici”, i-ar fi spus ea ministrului grec al Energiei, Stavros Papastavrou, care participa la cină- potrivit citatului G4Media din WSJ.  Citește și: Nu plătiți în grabă o datorie veche către ANAF: poate fi prescrisă, iar banii nu se mai restituie „Conversația a devenit aprinsă, Papastavrou replicând că SUA nu pot înlocui guvernul Greciei, care a fost ales de popor. Avocatul lui Guilfoyle a contestat această descriere a schimbului de replici”, ar mai fi relatat Wall Street Journal, citat de G4Media.  În articolul din varianta tiparita a WSJ, consulttat de DeFapt.ro, aceste pasaje nu apar. În schimb, ambasadoarea Guilfoyle cere ca guvernul Bulgariei să lucreze cu firma grecească Aktor - care are și contracte în România. Lobby puternic pentru Aktor Ce relatează Wall Street Journal în articolul „Omul misterios care urmărește tranzacțiile din domeniul energetic ale lui Guilfoyle”, subtitrat „Christos Marafatsos activează ca lobbyist corporatist și, în același timp, îl consiliază îndeaproape pe ambasadorul SUA în Grecia”.  „Ea le-a spus ascultătorilor că guvernul bulgar ar trebui să colaboreze cu o firmă de construcții grecească numită Aktor Group, o nou-venită în sectorul gazelor naturale, care s-a asociat cu o companie energetică grecească susținută de stat pentru a importa gaz natural lichefiat din SUA, potrivit unor surse familiarizate cu negocierile” „Fosta prezentatoare de la Fox News a străbătut Balcanii pentru a ajuta Europa să se elibereze de dependența de energia rusă, prin intermediul unui «coridor vertical de gaze» menit să preia GNL-ul din SUA în Grecia și să-l transporte prin conducte către Ucraina. Însă ea i-a lăsat perplecși pe oficialii guvernamentali din întreaga regiune prin promovarea sa persistentă a unei anumite companii grecești — și prin eforturile sale susținute de a-l implica pe Marafatsos, un novice atât în diplomație, cât și în domeniul energetic”. „Într-o scrisoare, avocații companiei Aktor au afirmat că Guilfoyle nu promova în mod necorespunzător interesele comerciale ale Aktor și că implicarea companiei în proiectul coridorului vertical a precedat „orice contacte” cu ambasadorul. Avocații au afirmat că Aktor este un „candidat atractiv pentru promovarea obiectivelor și intereselor SUA”, deoarece nu are legături cu gazul rusesc, spre deosebire de unii dintre potențialii săi concurenți greci” „În noiembrie, Aktor a anunțat înființarea unei societăți mixte, Atlantic-SEE LNG, care urma să fie deținută în proporție de 60-40 de către Aktor și DEPA, o companie energetică greacă susținută de stat. În lunile care au urmat, Aktor și societatea sa mixtă au semnat memorandumuri de înțelegere și acorduri comerciale cu companii din sectorul gazelor din Bulgaria, Ucraina, Bosnia și Herțegovina și România. O tranzacție în valoare de 6 miliarde de dolari pe care Guilfoyle a ajutat-o pe Aktor să o încheie în Albania ar urma, dacă ar fi finalizată, să asigure achiziționarea de gaze naturale de către această țară de la companie până în 2050” Site-ul presa-libera.ro a scris că, la 31 martie, Sorin Grindeanu și ministrul PSD al Energiei, Bogdan Ivan, s-au întâlnit la un restaurant de lux din București cu Kimberly Guilfoyle. La întâlnire mai participau consilierul Administrației Prezidențiale Florin Lazăr Vlădică și omul de afaceri Adrian Thiess.  Grindeanu a negat că ar fi discutat atunci despre înlăturarea guvernului Bolojan. „Discutiile cu Ambasadorul SUA în Grecia au vizat aspecte care țin de coridorul vertical de gaze, o rută energetică strategică în care România poate avea un rol de tranzit important. De altfel, am văzut că acest lucru se regăsește și în Programul de guvernare al premierului desemnat Siegfried Mureșan. Restul aspectelor semnalate de dumneavoastră sunt pure fabulații, care nu au făcut obiectul discuției", a declarat, azi, președintele PSD pentru stiripesurse.ro

VIDO Adriana Săftoiu povestește, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cum se cereau sporuri în TVR: „Cum ieșeai pe teren, cum îți dădea spor”
Politică

VIDO Adriana Săftoiu povestește, la podcastul „Cum e, de fapt?”, cum se cereau sporuri în TVR: „Cum ieșeai pe teren, cum îți dădea spor”

Fosta șefă a televiziunii publice, Adriana Săftoiu, a relatat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, că a refuzat să dea afară oameni din TVR, așa cum i-a cerut Ilie Bolojan, dar a redus cheltuielile de personal cu 10% reducând sporurile. Ea arată că o mare parte a personalului din TVR are peste 53 de ani, nu și-ar fi găsit loc de muncă și ar fi ajuns să trăiască din banii de șomaj plătiți de stat. Citește și: Cel mai bine plătit corporatist al statului român: client PSD, studii de teologie, a fost plătit de o companie din China aflată pe „lista neagră” a SUA Săftoiu: „Media de vârstă acolo este 53-54 plus. Dacă îi dai afară la vârsta asta...” „Săftoiu: M-am întâlnit cu premierul, i-am zis clar: să dau afară 10% din oameni nu rezolvă problema televiziunii. Deci, n-o rezolvă. Doi la mână. Un lucru pe care îl știu chiar colegii din televiziune și care mi-au spus din prima zi: media de vârstă acolo este 53-54 plus. Dacă îi dai afară la vârsta asta, dragă Mircea, ai niște ai niște probleme mari de angajare. Deci, ce rezolvam eu prin faptul că îi dădeam afară, că ei cu siguranță se duceau spre șomaj, adică tot pe banul public puneau presiune și s-ar putea să mă fi și dat în judecată și să mai și câștige cum s-au întâmplat cu alți PDG care au făcut acest lucru. Au dat afară oameni, au dat în judecată. Bine, oricine câștigă procesele cu televiziunea, e și ăsta un semn de întrebare. Oare de ce oare de ce toată lumea câștigă procesele cu televiziunea? Păi, cine te reprezintă pe tine? Q: Un jurist care e omul lor, Săftoiu: Care este angajatul televiziunii. Păi, nu?  Q: Și care se gândește că mâine poți să-l dai afară și pe el. Săftoiu: Nu numai, dar care știe că tu vei pleca, că ești la mâna politicului. Păi, s-a întâmplat, apropo de ce spui tu. Uite, eu n-o să spun acuma că oamenii din televiziune nu-și cunosc vulnerabilitățile, că eu am mers acolo și toții au zis: «Doamnă, ați venit, raiul pe pământ. Noi suntem niște oameni aici. Toată lumea muncește de dimineața până seara. Cele 40 de ore pe care trebuie să le facem săptămânal clar și facem mai mult și nici nu vă cerem bani în plus». Doamne ferește! Nu, nu, nu sunt aici. Oamenii ăștia sunt foarte realiști. Un lucru pe care mi l-au spus în mod clar a fost ăsta: «Doamnă, dacă puteți să angajați oameni tineri, noi suntem deja bătrâni pentru meseria asta. Nimeni nu mai are chef să facă teren». Hai să ne amintim de vremurile în care puteai să stai la guvern, pe scările guvernului, 2-3:00 noaptea, și nu te gândeai cum mi s-a întâmplat mie, de exemplu, să-mi primesc telefon să mi se spună că s-ar putea ca...conferința de presă Trump-Zelenski să fie după ora 23.00 și sunt întrebată dacă voi plăti orele de noapte pentru că altfel nu rămân în emisie.  Q: A, aici, aici îmi pare rău că apelez la propria experiență, dar noi acuma vorbim de știri. La știri sunt 100 de oameni. Săftoiu: Da. Puțin mai mult, dar cam atât. Q: Care din care reporteri cred că sunt undeva la 30, care mai au și libere, ceea ce este o rușine în termen de personal pentru că tu ai o televiziune publică care se consideră că ar trebui să acopere toate lucrurile importante, intern și internațional, iar tu ai o capacitate de poate 25% din cât ar trebui să ai. Deci noi noi când vorbim despre asta nu nu luăm în calcul faptul că mai sunt 1900 de oameni care n-au nicio legătură cu știrile.  Săftoiu: Pâi am spus de la bun început (...) că din 2000 de angajați 400 sunt efectiv sunt jurnaliști. Deci tot ce înțelegem noi prin reporteri... Q: Da. Să zicem că produc conținut editorial. Săftoiu: Dar în același timp îți mărturisesc că mereu există deficit de personal și aici vine dintr-o problemă pe care noi, eu cel puțin, nu o aveam. Dacă lucrezi sâmbăta și duminica, chiar dacă ai doar două trei ore, ai voie și la să-ți fie plătite acele ore plus două zile libere. Sigur că e deficit de personal când ai 20% din personal care e liber. Că dacă ar fi toată lumea acolo ar fi o altă poveste. Q: Aici intrăm în micromanagement, că dacă mergem la știri în weekend se freacă umerii între ei, că e foarte multă lume. Săftoiu: Îți spun sincer încă o dată ceea ce i-am spus și premierul lui atunci. Degeaba dau afară oameni că nu aș... Q: Deci el dorea să dai afară? Săftoiu: Mi-a cerut să respect ordonanța 7 prin reducerea personalului cu 10% și i-am spus atunci: «Vă asigur că mă voi încadra în reducerea cheltuielilor, dar nu prin datu afară». Și atunci a venit contractul colectiv de muncă prin care am înghețat...cred că deja ați auzit și voi, acel spor pentru filmări externe. Îl știți? Da. Deci orice filmare făcută Q:..cum ieșeai pe teren, cum îți dădea spor. Deși ăsta era job description-ul tău. Săftoiu: 12 lei pe oră. Deci dacă stăteai patru ore la guvern... Q: 50 de lei Săftoiu: Păi da și nu era un om. Știm toți ce echipe se duc. Q: Doi. Săftoiu: Doi? Atâta? Sunt echipe. Da, sunt echipe”

După CURS, încă un sondaj al clientelei PSD lovește în PNL-USR: Bolojan, scos vinovat pentru criză - Avangarde/Pieleanu
Politică

După CURS, încă un sondaj al clientelei PSD lovește în PNL-USR: Bolojan, scos vinovat pentru criză - Avangarde/Pieleanu

Agenția de presă a statului român, Agerpres, publică un sondaj Avangarde care arată că majoritatea celor chestionați îi consideră pe Ilie Bolojan și PNL-ul vinovați de actuala criză politică. În plus, potrivit acestui sondaj, AUR a ajuns la o intenție de vot de 36%, fiind urmat de PSD - 23%.  Citește și: Cel mai bine plătit corporatist al statului român: client PSD, studii de teologie, a fost plătit de o companie din China aflată pe „lista neagră” a SUA Pieleanu îl face pe Bolojan „un lider rău” Avangarde este controlat de controversatul Marius Pieleanu, deja celebru pentru sondajele infirmate la alegeri. De exemplu, la 1 mai 2025, el spunea: „Ne putem aștepta ca doamna Lasconi să facă un scor final cu două cifre”. Lasconi a obținut, trei zile mai târziu, sub 3% din voturi. În martie 2024, el a prezentat un sondaj - realizat la comanda Digi 24 - care arăta că Cristian Popescu Piedone ar obține 44% din voturi pentru Primăria Capitalei, urmat de Nicușor Dan, cu 27%, și de candidatul PSD-PNL, medicul Cătălin Cîrstoiu, cu 16%. La 26 octombrie 2025, Avangarde anunța că primarul PSD al Sectorului 4, Daniel Băluță este favorit la alegerile pentru primăria Capitalei, dar diferența față de Ciprian Ciucu, primarul PNL al Sectorului 4, este în marja de eroare.  Soția lui Pieleanu a ajuns la Curtea de Conturi, în conducere, cu susținerea PSD.  Acum, Avangarde anunță că 76% dintre cei chestionați îl consideră pe Ilie Bolojan „un lider rău”.  Potrivit companiei lui Pieleanu, premierul interimar Ilie Bolojan este mai degrabă un lider bun pentru România în momentul politic actual, sunt de părere 18%, în timp ce 76% susţin că este mai degrabă un lider rău. 15% dintre respondenţi consideră că Ilie Bolojan a realizat reforme în România, iar 62% nu împărtăşesc acest punct de vedere. Această întrebare este neobișnuită pentru un sondaj. Din stirea Agerpres nu rezultă că întrebarea aceasta ar fi fost asociată și cu alți lideri politici, în afară de Bolojan. Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri, voturile s-ar distribui în felul următor: AUR - 36%, PSD - 23%, PNL - 16%, USR - 8%, UDMR - 5%, S.O.S. România - 3%, SENS - 2%, POT - 2%, REPER - 1%, PMP - 1%. Potrivit studiului, 49% dintre subiecţii sondajului spun că toţi politicienii sunt vinovaţi pentru situaţia politică actuală. 21% dau vina pe Bolojan/PNL, 11% învinovăţesc PSD, 8% - pe preşedintele Nicuşor Dan, 3% - AUR, 3% - USR. Cercetarea a fost realizată în perioada 12-22 septembrie, prin metoda CATI (interviuri telefonice), pe un eşantion de 1.020 de persoane, reprezentativ pentru populaţia adultă a României. Marja de eroare este de ą3,1%, la un nivel de încredere de 95%.  CURS a publicat acum dou zile un sondaj care arată o scădere a intenției de vot pentru PNL și USR și o creștere a celei pentru PSD. În mod neobișnuit, CURS a publicat istoricul datelor din sondaje, din ianuarie în septembrie 2026. CURS este controlat de Iosif Buble, soțul Dianei Tușa, deputat și vicepreședinte PSD. Buble deține și site-ul stiripesurse.ro. În februarie 2025, Comisia de Etică de la SNSPA a închis cazul Marius Pieleanu, din lipsă de probe. În 2024, mai multe foste studente, dar și politiciana Ana Birchall fost candidat la președinție, au scris pe Facebook și le-au povestit jurnaliștilor că profesorul Marius Pieleanu le-ar fi abuzat sexual. Una dintre acestea a afirmat că a fost hărţuită și că se temea că nu va intra în examenul de licență deoarece ar fi refuzat avansurile profesorului.

VIDEO Sever Voinescu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, că Bolojan e „om de ispravă”, dar...
Politică

VIDEO Sever Voinescu spune, la podcastul „Cum e, de fapt?”, că Bolojan e „om de ispravă”, dar...

Redactorul-șef al Dilemei Vechi, Sever Voinescu, discută la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre prestația lui Ilie Bolojan: „E un om de ispravă, în zona lui face ce poate, dar...”. Citește și: Informația că un primar PSD i-a spus lui Grindeanu că nu sunt bani de pomeni, cenzurată masiv: lipsește de pe site-urile sponsorizate de partide Voinescu contestă realitatea valului de simpatie pro-Bolojan de pe rețelele sociale și-i reproșează premierului că a rămas la Palatul Victoria după ce a fost demis. Pe de altă parte, el spune despre Nicușor Dan că „stă pe ouă ca cloșca, nu face nimic”. Voinescu despre Bolojan: „Gândirea lui politică mi se pare complet defectă” „Sever Voinescu: Eu, sincer să fiu, dacă el a avut cu adevărat la un moment dat planul să spună «plec în opoziție, las PSD-ul», ceea ce mi s-a părut politicește o iresponsabilitate, ăsta iarăși un motiv pentru care îl critic. Gândirea lui politică mi se pare complet defectă. Să facă asta și vine PSD-AUR, ne lămurim cu ăia și crește Bolojan. N-a fost ideea asta la un moment dat? Eu nu înțeleg de ce n-a făcut o. Q: Adică să demisioneze chiar și el de la guvern. Sever Voinescu: Da, da, domnule, m-ați dat jos. La revedere, am plecat. Pune, domnule, un interimar (...). Acuma brusc e erou și zice: «Nu părăsesc țara». Foarte bine. Nici nu vreau s-o părăsească. E un om de ispravă în zona lui face ce poate, dar adică nu e unul dintre cei pe care aș alunga din România mâine. Doamne ferește. Dar ce vreau să spun este că nu și-a dus nici planul ăsta politic până la capăt. Și mai e ceva ce nu mi-a plăcut la el. Domnule, am simțit că tot valul ăsta de susținere de pe rețelele sociale nu mărturisește neapărat un val de susținere în realitatea socială și cred că deja în sondaje ne-am cam lămurit cu asta și atunci stau să mă întreb dacă nu reflectă neapărat...E o problemă de bulă sau e o problemă de boți? (...) Știi că adversarii lui acuză că toată campania campania de pe sau mare parte din campania asta... de hating Nicușor mai ales... este o creație să spun de tipul cum a făcut în alt plan și după altă rețea Georgescu”.  Sever Voinescu a criticat și măsurile pe care Bolojan intenționa să le ia în Educație și Sănătate:  „Eu m-aș fi așteptat sincer la reforme care sau la măsuri care se concentrează, să zic așa, în principal pe marile găuri, pe marile cauze care duc la situația în care suntem. Ori, o concentrare pe scăderea cheltuielilor directe ale statului pornind de la învățământ... Bun, am înțeles că era luna martie, că în septembrie începea școala și că au trebuit să înceapă cu educația, că nu mai putea aștepta până la sfârșitul anului, nu știu ce povești de genul ăsta. Deși simpla idee că începi cu educația, în această țară (...) nu e în regulă. Da, da, nu e în regulă. Cu majorările de norme, cu tăierile de posturi, cu tot ce s-a întâmplat în într o primă fază, nu? Nu e chiar o chestie foarte inteligentă (...) Eu l-am mai auzit și pe domnul Boloan vorbind despre sănătate, de pildă, în termen de gradul de ocupare al spital. Vă zic că dacă avem 600 de paturi și se ocupa, ziceai că-i hotelier... și sunt ocupate numai 40%, vă zic că trebuie să tăiem vreo 40% din spitale. Sigur că sunt lucruri care trebuie făcute, dar nu logica e asta. I-a răspuns cineva foarte bine. I-a spus povestea asta, știi, cu cu spitalele, a spus: «Domnule, e ca și cum suntem o comunitate și aveam un serviciu de pompieri din șapte pompieri și un singur incendiu într-un an și atunci vine primarul și zice: Bă, la un incendiu șapte pompieri de dăm patru afară că trei se descurcă». Nu-i așa! În sănătate, medicii ăia trebuie să stea acolo și ei așteaptă să...Slavă Domnului că nu vin bolnavi, dar și când or veni, că după aia ajungi în situații ca în pandemie că nu mai știai de unde să-i scoți”. 

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre soluția ideală a crizei politice
Politică

VIDEO Prisacariu și Marian discută, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre soluția ideală a crizei politice

Mircea Marian a spus, la podcastul „Cum e, de fapt?”, care ar fi, după opinia sa, soluția ideală a acestei crize politice și „cel mai bun lucru pentru România”: „Nicușor Dan și Bolojan să se împace și să facă un tandem”. Citește și: Nicușor Dan spulberă un guvern PSD-AUR: „Nu au majoritate” Cătălin Prisacariu i-a amintit că toți cei cu care am discutat, la podcastul „Cum e, de fapt?”, despre chimia dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan, au spus același lucru: sunt încăpățânați. „Nicușor Dan și Bolojan să se împace și să facă un tandem” „Mircea Marian: Eu, ca simplu cetățean, cred că cel mai bun lucru care s-ar putea întâmpla pentru România acum din perspectiva reformelor ar fi ca Nicușor Dan și Bolojan să se împace și să facă un tandem și în acest fel ar putea chiar să meargă în anticipate cu șanse mult mai mari să se bată și să aibă speranța că vor forma o majoritate în viitorul legislativ care să facă reforme. Eu asta visez. E un vis. Nu am niciun fel de temei să spun că s-ar întâmpla, dar habar n-am care-i chimia între ei. De câte ori îi întrebi: care e relația matale cu primul ministru? Care e relația cu...Îți dau:«e instituțională». Prisacariu: Câți oameni care au fost aici la noi la interviu, Mircea, nu ne-au spus...și ultimul care a spus-o chiar pe cameră a fost Sever Voinescu, care ne a spus că ambii sunt încăpățânați și au personalități din punctul acesta de vedere incompatibile. Marian: Chiar și așa chiar și așa...Cătălin, noi doi suntem personalități complet diferite și ne-am dat seama că trebuie să cooperăm. Suntem în aceeași barcă, vâslim împreună. Asta cooperarea. Prisacariu: Da, dar noi cooperăm într-un kibutz. Mircea, Nicușor Dan e președintele României, unde mizele sunt uriașe, iar Ilie Bolojan este premierul României. Adică poate că de la un nivel, poate după ce se iese din kibutz, din sărăcie, nu mai nu mai funcționează. Marian: Ei, ar trebui să funcționeze, după părerea asta. Sunt studii care arată că întotdeauna cooperarea și încrederea între parteneri duce la rezultate de business bune. Ei ar trebui...Să să le spună cineva lucrul ăsta. Prisacariu: Să-i trimită la un curs de zen”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră