De ce a cerut BEC cenzurarea lui Cristi Danileț la sesizarea AUR și propune AEP amendarea acestuia
De ce a cerut BEC cenzurarea lui Cristi Danileț la sesizarea AUR și propune AEP amendarea acestuia: fostul judecător „promovează obiectivele politice ale unui candidat” - Nicușor Dan - și, în consecință, a fost definit drept „actor politic”.
De altfel, deși BEC somează Facebook să elimine postarea acestuia în cinci ore de la notificare, la peste 48 de ore de la emiterea deciziei nu se petrecuse nimic.
De ce a cerut BEC cenzurarea lui Cristi Danileț la sesizarea AUR
„Prezintă relevanță faptul că titularul contului a efectuat mai multe postări prin care promovează obiectivele politice ale unui candidat și care conțin un îndemn direct pentru alegători (...) O atare activitate derulată în perioada campaniei electorale excede limitele dreptului la libertate de exprimare, deoarece demersul autorului nu este acela de a-și exprima propria opinie, ci în calitate de formator de opinie, de a atrage alegătorii în scopul exprimării dreptului de vot în favoarea candidatului susținut de acesta”, se arată în decizia 273 a Biroului Electoral Central.
Danileț a răspuns, pe Facebook, deciziei BEC.
„Ei bine, eu nu sunt un "actor", căci pe FB nu am niciun rol. Aici sunt eu și atât. Nu sunt "politic": nu am prieteni in mediul politic, nu sunt plătit de politicieni direct/indirect, nu fac parte din vreun partid politic.
