luni 15 decembrie
Login Abonează-te
DeFapt.ro

Etichetă: aur

460 articole
Politică

Primarul PNL de Iași, semne clare că va vira spre AUR: apără abuzurile din justiție

Tensiuni majore au izbucnit pe scena politică din Iași după declarațiile primarului PNL Mihai Chirica despre documentarul Recorder privind justiția, afirmații care au stârnit reacții dure în interiorul partidului. Mihai Chirica, derapaj politic spre AUR Conflictul dintre Chirica și Alexandru Muraru, liderul PNL Iași, a escaladat rapid, pe fondul comparațiilor controversate făcute de primar și al unei replici fără precedent din partea conducerii județene. Citește și: Partidul care a dispărut din spațiul public și tace de când a apărut ancheta Recorder Contextul este cu atât mai sensibil cu cât Mihai Chirica este vizat de mai multe dosare penale, iar discursul său recent include accente suveraniste ce sugerează o posibilă apropiere de AUR. Relația rece dintre primarul Iașiului și liderii PNL, discutată de mult timp în spațiul public, pare să fi ajuns într-un punct de ruptură politică. Continuarea, în Ziarul de Iași

Mihai Chirica, derapaj politic spre AUR (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Propaganda AUR îl apără pe ministrul PSD al Justiției Foto Inquam/Octav Ganea
Politică

Propaganda AUR îl apără pe ministrul PSD al Justiției. Care ar fi planul secret a lui Bolojan

Propaganda AUR, Realitatea TV, îl apără pe ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu, și prezintă ceea ce ar fi planul secret a lui Bolojan: s-o readucă pe Laura Codruța Kovesi in fruntea DNA. Citește și: EXCLUSIV Soțul șefei Curții de Apel București a primit sute de mii de lei de la instanțe pentru expertize contabile. Sumele s-au dublat după avansarea Lianei Arsenie Propaganda AUR îl apără pe ministrul PSD al Justiției Într-un articol nesemnat de pe site-ul postului se susține că: „Bolojan vrea să îl demită pe ministrul Justiției pe modelul Ponta. Planul prin care a fost numită Kovesi în 2013 s-ar putea repeta”! Acest plan ar presupune ca ministrrul Marinescu să fie concediat. Bolojan să preia interimatul și să o propună pe Kovesi în fruntea parchetului anticorupție.  „Este scenariul tras la indigo cu cel din 2013, când Ponta, premier interimar la acea vreme a făcut troc cu Traian Băsescu să o numească pe Laura Codruța Kovesi în fruntea Direcției Naționale Anticorupție.  In plin scandal, Ilie Bolojan pare ca ar copia modelul Ponta din 2013, susțin surse Realitatea PLUS. Este vorba despre momentul în care Victor Ponta, premier și ministru interimar al Justiție la acea vreme, a numit-o pe Kovesi șefă a DNA. Bolojan ar vrea acum să-l mazilească pe actualul ministru al Justiției, ca mai apoi să preia el interimatul. Toate acestea ca să poată numi șeful DNA și șeful Parchetului General (...) Scopul final pentru care premierul ar încearca disperat să pună monopol pe justiție pentru a ascunde mai multe dosare de la DNA, printre are se numără dosarul vaccinurilor. Și, concomitent, să aibă acces la dosarele lui Călin Georgescu de la Parchetul General.”, se arată pe site-ul Realității TV. 

Anca Alexandrescu și Simion, dezlănțuiți împotriva Recorder Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Anca Alexandrescu și Simion, dezlănțuiți împotriva Recorder: reproșuri și teorii conspiraționiste

Anca Alexandrescu și Simion, dezlănțuiți împotriva Recorder: ei au avut mai multe reproșuri către autorii anchetei și au lansat mai multe teorii conspiraționiste despre scopul subteran al dezvăluirilor. Citește și: Ce trebuie să facă președintele Nicușor Dan și premierul Bolojan după documentarul Recorder - propunerile lui Cristi Danileț „Vor unii și alții să ne vadă reacționând la documentarul Recorder. Ei n-au reacționat când s-au anulat alegerile”, a spus Simion într-o filmare pe Facebook.  Anca Alexandrescu și Simion, dezlănțuiți împotriva Recorder „Puteți să aveți 500.000 de vizualizări, un milion de vizualizări, lumea nu vă mai crede, venim noi și rezolvăm lucrurile în România, voi nu sunteți în stare”, a mai susținut George Simion.  Ce le-a reproșat liderul AUR autorilor documentarului: „Voi aveți propria agendă și conducătorii voștri care au toată puterea pentru că PSD nu e la guvernare cu AUR, PSD este la guvernare cu USR și Nicușor Dan este la Cotroceni și Ilie Bolojan în Palatul Victoria, voi aveți toată puterea, nu noi suntem problema voastră. Voi i-ați pus pe acești nenorociți să conducă”.  Aliata sa, Anca Alexandrescu, a dezvoltat mai multe teorii despre interesele din spatele anchetei Recorder. „Toți cei care popularizează acest așa-zis documentar fac parte din rețeaua de presă Kovesi–Coldea, sunt jurnaliști care ani de zile au primit pe surse ce să scrie, sunt dovedite cu mail-uri, cu documente. Această rețea s-a activat pentru a-l scăpa pe Coldea de pușcărie”, a susținut ea.  „Este clar că Ilie Bolojan se poziționează diferit față de Nicușor Dan în scandalul declanșat de așa-zisul documentar Recorder. Se știe ce legătură are Bolojan cu Kovesi, iar acum că i se termină mandatul la Bruxelles e posibil să i se pregătească un covor roșu la București. Lui Bolojan i-ar conveni să revină pe o funcție înaltă, lui Nicușor Dan, nu”, a afirmat ea, la Realitatea TV. 

CCR, liber la majorarea taxelor și impozitelor în 2026 Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

CCR, liber la majorarea taxelor și impozitelor în 2026. Sesizarea AUR, respinsă

CCR a dat liber la majorarea taxelor și impozitelor în 2026: această curte a respins obiecţia de neconstituţionalitate formulată de AUR la legea care stabileşte măsuri de redresare a resurselor publice. Legea prevede majorarea unor taxe şi impozite pe locuinţe, terenuri, maşini şi dividende, precum şi a unor tarife pentru colete, măriri pe care Guvernul spera să le aplice de la începutul anului viitor. Citește și: De ce Nicușor Dan nu poate numi șefi noi la SRI și SIE: are nevoie de aprobarea Parlamentului, dominat de PSD. Ce compromisuri au făcut Băsescu și Iohannis Primarii din Asociația Municipiilor au calculat că majorarea pe imobile ar fi de 70%. Impozitul pe mașini va fi dublu pentru o mașină cu motor mic, dar normă de poluare Euro 4.  CCR, liber la majorarea taxelor și impozitelor în 2026 „Obiecția de neconstituționalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative, obiecție formulată de senatori aparținând Grupului parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor – respingere”, se precizează în anunțul Biroului de presă al CCR.  Legea a mai fost contestată o dată, iar judecătorii au declarat neconstituţională doar prevederea privind testul poligraf.Plenul Parlamentului a adoptat legea în formula corectată, iar în 20 noiembrie a fost trimisă preşedintelui la promulgare.Între timp, ea a fost din nou contestată la CCR, care a dat iniţial termen pentru 21 ianuarie 2026. Guvernul a anunţat că a solicitat CCR preschimbarea termenului, iar ulterior CCR a anunţat că l-a preschimbat pentru 10 decembrie 2025.

AUR și PSD cer demisia ministrului Mediului (sursa: Facebook/Diana Buzoianu)
Politică

Scandal cu urlete în Parlament: PSD și AUR au cerut demisia ministrului USR Buzoianu

Ședința de luni a Camerei Deputaților, dedicată audierii ministrului Mediului, Diana Buzoianu, în cadrul „Orei Guvernului”, a degenerat rapid într-un scandal. Parlamentari ai AUR și PSD au cerut demisia ministrului, în timp ce USR a anunțat că nu va părăsi coaliția de guvernare „ca să nu îi lase pe social-democrați să fure”. Tema oficială a dezbaterii a fost situația critică privind alimentarea cu apă în județele Prahova și Dâmbovița, însă discursurile au alunecat în acuzații politice dure. AUR cere demisia Diane Buzoianu și o acuză de incompetență Președintele AUR, George Simion, a afirmat că Diana Buzoianu este „incompetentă” și nu ar trebui să ocupe funcția de ministru al Mediului. Citește și: Ciucu a câștigat pentru Nicușor Dan Acesta a acuzat-o că a minimalizat riscurile pentru comunitățile afectate și că ar fi transmis informații eronate privind siguranța barajelor. Simion a criticat modul în care ministerul a gestionat comunicarea în criza de apă și a susținut că problemele nu pot fi puse pe seama „extremiștilor” sau „rușilor”, ci pe lipsa de profesionalism din conducerea ministerului. PSD: „Ministrul ar fi trebuit să demisioneze din respect pentru comunitățile afectate” Și PSD a cerut demisia ministrului Mediului. Deputata Grațiela Gavrilescu a declarat că Buzoianu ar fi trebuit să își asume responsabilitatea după ce peste 100.000 de oameni au rămas fără apă potabilă, elevii au trecut în online, iar spitalele și agenții economici au fost afectați. Gavrilescu a criticat afirmația ministrului potrivit căreia „nu a fost informată”, subliniind că această justificare nu este acceptabilă pentru un demnitar. Replica ministrului Mediului: „Habar n-aveți despre ce vorbiți” În fața acuzațiilor, Diana Buzoianu a respins vehement criticile și a subliniat că există o hotărâre semnată anterior privind barajele cu probleme. Aceasta a acuzat opoziția că nu citește documentele și că manipulează subiectul, întrebând retoric dacă parlamentarii AUR doresc utilizarea unor baraje nesigure. Discursul ei a fost însoțit de proteste din sală și strigăte repetate de „demisia” din partea opoziției. USR atacă PSD și AUR Tensiunea a escaladat odată cu intervenția deputatului USR Alexandru Dimitriu, care a numit parlamentarii din opoziție „mincinoși” și i-a acuzat că ar conduce România într-un „regim fascist” dacă ar prelua guvernarea. Dimitriu a afirmat că Diana Buzoianu „demantelează măgăriile PSD” și că USR nu va ieși de la guvernare, deoarece acest lucru ar permite „continuarea furtului”. PSD acuză USR de lipsă de responsabilitate În replică, liderul deputaților PSD, Ștefan-Ovidiu Popa, a afirmat că USR încearcă să dea vina pe social-democrați pentru „incompetența propriului ministru” și că Diana Buzoianu ar trebui să își încheie mandatul. UDMR: „Parlamentul a devenit un circ" Csoma Botond, liderul deputaților UDMR, a criticat atmosfera conflictuală și politizarea tragediei, subliniind responsabilitatea Apelor Române în gestionarea barajelor. Acesta a denunțat prezența „politrucilor” în instituții și lipsa profesionalismului. SOS România și POT cer transparență totală Parlamentarii SOS România și ai Partidului Oamenilor Tineri au cerut Ministerului Mediului să prezinte public toate documentele și procesele decizionale, argumentând că întreaga criză afectează comunități întregi. De la microfon, deputatul SOS Nini-Alexandru Pascalini a cerut insistent demisia ministrului. În a doua parte a ședinței, scandalul a continuat, iar cererile de demisie au răsunat în sală până la finalul dezbaterii.

Îi va lua locotenent-colonel Anca Alexandrescu locul lui Simion? Foto: Inquam/Alex Nechez
Politică

ANALIZĂ Întrebarea zilei: Îi va lua locotenent-colonel Anca Alexandrescu locul lui Simion?

 Îi va lua fostul locotenent-colonel Anca Alexandrescu locul lui Simion și va deveni nr.2 în mișcarea suveranistă, după Călin Georgescu? Vă rog să observați că nu mă refer la preluarea conducerii AUR, ci la consolidarea unei poziții politice care ar putea fi în afara formațiunii lui Simion.  Citește și: ANALIZĂ AUR consumă, încet, dar sigur, electoratul PSD. Grindeanu, cocalar de Nordis, are doar răspunsurile greșite Foarte simplist spus: ea are o televiziune, el are un partid. Simion deja este uzat, are ani de combinații și decizii dubioase, în timp ce Alexandrescu este percepută ca fiind diferită de actuala clasă politică - ceea ce este, evident, fals, ea fiind beneficiara unor sinecuri în companiile de stat excelent plătite.  Îi va lua locotenent-colonel Anca Alexandrescu locul lui Simion? Cu câteva zile înainte de alegeri, Alexandrescu părea terminată: Călin Georgescu a spus clar că nu o susține, iar presa era plină de relatări despre trecutul ei dubios, de la vremurile în care slujea la Adrian Năstase și Dragnea la faptul că fostul ministru al Apărării Gabriel Oprea a promovat-o, ilegal, locotenent colonel.  Însă Alexandrescu l-a depășit pe Băluță - care avea în spatele său uriașul aparat al PSD, plus susținerea a patru din șase primari de sector. Victoria ei este o victorie a mișcării suveraniste, care adună aproape toate voturile celor nemulțumiți de guvernare, dar rămâne de văzut cum va gestiona Anca Alexandrescu acest succes parțial. Într-un mesaj postat azi pe Facebook, ea a spus: „Ne revedem în curând. E doar începutul!” Pe termen scurt, va trebui văzut dacă ea rămâne moderatoare la Realitatea TV sau devine activistă de partid.  O altă întrebare este: se va înscrie Alexandrescu în AUR, își va facee partid sau va rămâne „independentă”, precum Călin Georgescu. Pentru Simion, cel mai convenabil ar fi să o aducă în AUR, să-i ofere un post de vicepreședinte - care nu înseamnă nimic - și să o țină astfel sub control.  George Simion pare sigur că ea nu-l va putea concura la președinția partidului: „N-am nicio temere că îmi ia cineva partidul, de cinci ani mi-l tot ia cineva, m-aș bucura să mi-l ia”.  Într-adevăr, Simion controlează AUR, dar Alexandrescu ar putea construi propria structură.  În sfârșit, o altă întrebare este: ce va face acum Călin Georgescu? Suveraniștii au demonstrat că se pot descurca și fără el. Îl vor marginaliza AUR și Anca Alexandrescu sau se vor împăca și vor lucra împreună?  Mișcarea suveranistă este pe val și este evident că actuala coaliție de guvernare nu doar că nu are soluții să o oprească, dar o ajută să crească, prin faptul că, în prea mare proporție, repetă greșelile din 2024. Divizarea mișcării suveraniste ar fi o șansă ca aceasta să nu obțină un rezultat zdrobitor în 2028 (sau mai devreme). 

AUR consumă, încet, dar sigur, electoratul PSD Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

ANALIZĂ AUR consumă, încet, dar sigur, electoratul PSD. Grindeanu are doar răspunsurile greșite

AUR consumă, încet, dar sigur, electoratul PSD: și la București, și la Buzău, candidații susținuți de Simion au obținut rezultate spectaculoase, comparativ cu alegerile din 2024. Se vedea asta din sondaje de mai mult timp, acum este o certitudine.  Problema este că Sorin Grindeanu, o mediocritate ținută la suprafață de propaganda bine plătită de partidul său și de sondaje măsluite, are doar soluții greșite în tentativa de a opri scufundarea PSD.  Citește și: Dezastru pentru PSD în București: suveranista Alexandrescu l-a depășit pe Băluță, chiar și fără sprijinul lui Georgescu Ca o paranteză, realizăm cât de important a fost pentru Grindeanu să fie mințit frumos din faptul că soția patronului CURS, Diana Tușa, a ajuns vicepreședinte PSD pe chestiuni de justiție, deși abia vorbește și nu are nici un proiect politic. Dar Grindeanu a plătit degeaba cu bani și funcții niște sondaje mincinoase, nu l-au ajutat la nimic la aceste alegeri, dimpotrivă, aterizarea a fost mult mai dură.  AUR consumă, încet, dar sigur, electoratul PSD Cum a căzut PSD la București, în fața AUR: la alegerile locale din iunie din 2024, candidatul AUR, Mihai Enache, a luat circa 3% 922.208 voturi). Acum, Anca Alexandrescu a sărit la 22% - 128.405 voturi Firea, iunie 2024 - 22% (163.147 de voturi). Băluță, decembrie 2025 - 20%, 120.000 de voturi  la alegerile parlamentare din decembrie 2024, PSD - deja uzat și afectat de scoaterea lui Ciolacu din competiția la prezidențiale - a luat în București puțin sub 22% din voturi.  Performanța Ancăi Alexandrescu trebuie privită și prin faptul că nu a fost susținută de Călin Georgescu, ceea ce a generat probabil absenteism în rândul electoratului zis „suveranist”. La Buzău, victoria lui Ciolacu nu este chiar atât de strălucită precum o prezintă PSD. În iunie 2024, la alegerile pentru șefia CJ, candidatul AUR era pe locul IV, cu 8,88% din voturi, PSD câștiga - prin Lucian Romașcanu - cu peste 60% din voturi Acum, Ciolacu a luat sub 52%, iar candidatul AUR - peste 27%. În trei comune din Buzău, a câștigat AUR.  Din păcate, Grindeanu a anunțat de duminică ce răspuns are la dezastrul din partidul său: va ataca guvernarea Bolojan. „Noi nu suntem de acord cu tăierea salariilor, că trebuie să discutăm despre reforma alegerilor locale și reforma administrației în termenii noștri. Astea sunt lucruri pe care noi le-am anunțat și care nu se schimbă, indiferent de cine va câștiga alegerile la Primăria Capitalei”, a spus Sorin Grindeanu, la Antena 3 CNN. Dacă va merge pe acest drum, este puțin probabil ca Bolojan să mai reușească vreo reformă majoră.  Grindeanu a pornit aurificarea PSD încă din 2023, când a deschis o complet inutilă și falsă discuție despre canalul Bîstroe, în care a atacat Ucraina. Însă mesajul său a fost preluat de AUR, iar cel care a profitat politic a fost George Simion, nu PSD-ul.  Dezastrul de la aceste locale îl vor face pe Grindeanu să reactiveze rețetele din 2021-2024: pomeni cu bani de la buget, nici o reformă, bani mai puțini pentru Armată, bani mai puțini pentru susținerea Ucrainei și a Republicii Moldova. Tot ce va reuși va fi să confirme că Simion are dreptate. Iar în 2028, dacă nu mai devreme, primarii PSD vor dezerta în masă la AUR. România are deci șansa să scape de PSD, partid creat de Ion Iliescu din nomenklatura de rang 2-3 a PCR. Locul său va fi ocupat de alții mult mai răi și mai agresivi. 

După ce Georgescu a declarat că nu o susține pe Alexandrescu, AUR sugerează că are probleme psihice Foto: Senatul României
Politică

După ce Georgescu a declarat că nu o susține pe Alexandrescu, AUR sugerează că are probleme psihice

După ce Călin Georgescu a declarat că nu o susține pe Anca Alexandrescu, AUR sugerează că are probleme psihice: „Este în mod vizibil afectat”, a declarat Petrișor Peiu, președintele Consiliului Național al AUR. „Mă distanțez și mă disociez total de așa-zisele alegeri de pe 7 decembrie și, evident, de orice candidat”, a afirmat, azi, Călin Georgescu.  Citește și: Călin Georgescu le spune suveraniștilor să nu meargă la vot pentru Anca Alexandrescu: „Mă distanțez de așa-zisele alegeri de pe 7 decembrie și de orice candidat” După ce Georgescu a declarat că nu o susține pe Alexandrescu, AUR sugerează că are probleme psihice „AUR o susține pe doamna Alexandrescu, domnul Călin Georgescu este în mod vizibil afectat de tratamentul nedrept la care a fost supus de către stat, în sensul că unui cetățean al României i s-a interzis accesul la procesul electoral într-un mod samavolnic și nedrept. Și atunci consideră că toate alegerile care vin cumva ca efect al gestului fără precedent pe care CCR și Biroul Electoral Central l-au făcut împotriva candidaturii domnului Georgescu ar fi, cumva, nelegale, ilegitime, și atunci consideră ilegitim acest proces electoral”, a afirmat Peiu. „Noi suntem un partid politic parlamentar și avem datoria de a răspunde nevoii electoratului de a participa la acest proces electoral. Avem un electoral suficient de mare în București și care ne cere să susținem un candidat independent, cum este acum doamna Alexandrescu, și vor să se ducă să își exprime nemulțumirea prin vot.  Nu este niciun fel de rupere, niciun fel de dispută. Numai că noi înțelegem modul în care domnul Georgescu judecă consecințele actului CCR din noiembrie, dar în același timp ca partid nu putem să rupem legătura cu electoratul nostru”, a mai declarat liderul AUR, citat de Antena 3. 

Divorț public între Simion și Georgescu: mitinguri separate la Alba Iulia, cei doi s-au ignorat Foto: Facebook
Politică

Divorț public între Simion și Georgescu: mitinguri separate la Alba Iulia, cei doi s-au ignorat

Divorț public între George Simion și Călin Georgescu: ei au organizat mitinguri separate la Alba Iulia, iar cei doi lideri suveraniști s-au ignorat. În plus, potrivit unor relatări din presă, auriștii transportați de Simion la Alba Iulia au dezertat în masă și s-au dus la mitingul organizat de Georgescu.  Fostul candidat la președinție a fost întâmpinat, la sosirea în Alba Iulia, de un bărbat care avea o pancartă pe care scria „Marș la Moscova”. El a fost bruscat de fanii lui Georgescu și îndepărtat.  Citește și: De 1 Decembrie, Trump laudă parteneriatul cu România: „Apreciez leadershipul României ca aliat NATO” La Alba Iulia ar urma să sosească azi și suveranista Diana Șoșoacă.  Divorț public între Simion și Georgescu: mitinguri separate la Alba Iulia Mitingul lui Georgescu s-a desfășurat la Monumentul Unirii - deși inițial acesta trebuia să se desfășoare la Obeliscul dedicat lui „Horea, Cloșca și Crișan”. Marșul organizat de George Simion a plecat de la Gara CFR spre Prefectura Județului Alba, apoi către Cetatea Alba Carolina. Jandarmii au încercat să țină cele două coloane pe trasee separate, dar până la urmă grupurile de auriștii au plecat la Georgescu, în momentul în care coloanele s-au apropiat.  Potrivit site-ului stiripesurse.ro, „o parte importantă dintre simpatizanții lui George Simion s-au desprins din coloana organizată de liderul AUR și au mers în masă spre mitingul lui Călin Georgescu, strigând «Călin Georgescu președinte», în timp ce jandarmii nu au mai reușit să îi țină pe loc. Într-o scenă neașteptată, oamenii au rupt efectiv cordonul informal dintre cele două tabere și s-au alăturat grupului lui Georgescu, momentul fiind perceput pe teren ca o cedare vizibilă a susținerii pentru Simion”.  Un incident a avut loc, luni, la Alba Iulia, după ce fostul candidat la alegerile prezidenţiale Călin Georgescu a ajuns la Monumentul Unirii. Un bărbat s-a apropiat de mulţimea care îl aplauda şi a strigat: „Marş la Moscova”!  El a fost bruscat de simpatizanţii lui Georgescu, aceştia acuzându-l că este instigator şi cerându-i să părăsească zona. ”Vă păcăleşte şi vă manipulează”, le-a spus el celor care îl aşteptau pe Călin Georgescu. 

George Simion, reales președinte al AUR (sursa: Facebook/George Simion)
Politică

George Simion nu mai vrea romantism la AUR. Reales președinte, cere disciplină și organizare

La congresul AUR desfășurat la Alba Iulia, George Simion a fost reales președinte al partidului, fiind singurul candidat pentru un nou mandat la şefia partidului. Printre cei validați în structura de conducere se numără Dan Dungaciu, care a preluat funcția de prim-vicepreședinte, precum și Petrișor Peiu, numit președinte al Consiliului Național de Conducere AUR. Simion: „Perioada romantică a partidului a trecut” În discursul său, George Simion a subliniat că formațiunea trebuie să treacă la un nivel de organizare mai matur, precizând că AUR trebuie să își asume rolul de „partid mare”. Citește și: Trei garanții de securitate care pot opri Rusia să mai atace Ucraina: una din ele, arma nucleară - fost comandant al armatei ucrainene „Perioada noastră romantică a trecut. Suntem un partid mare, de mase, care se luptă pentru primul loc în fiecare comună și județ. Trebuie să mărim numărul de membri, să lucrăm la organizare și să respectăm ierarhia și disciplina, fără greșeli”, a declarat liderul AUR. Simion a punctat că o eventuală greșeală politică poate afecta șansele „copiilor României de a trăi în țara lor” și a transmis că miza partidului este o „victorie de peste 50% la următoarele alegeri parlamentare”. AUR, „instituție și speranță”, nu „adunătură de oameni” George Simion a afirmat că AUR nu mai poate fi privit ca o "adunătură de oameni” care vor schimbare, ci ca o instituție politică organizată, cu responsabilitate și obiective clare. În viziunea lui, partidul trebuie să câștige încrederea publicului prin disciplină, extindere și mobilizare. Critici dure la adresa guvernării: „Țara este jefuită” În partea politică a discursului, Simion a acuzat actuala guvernare de degradarea nivelului de trai și de măsuri economice ineficiente. Liderul AUR a susținut că România este împinsă spre datorii externe uriașe, iar taxele majorate nu salvează economia, ci dimpotrivă, reduc colectarea bugetară. Mesaj către guvern: „Ei sunt trecutul, noi suntem viitorul” George Simion a concluzionat că actuala clasă politică reprezintă trecutul, iar AUR se prezintă ca alternativă pentru viitor. „Acum suntem o instituţie, o speranţă şi doar o victorie de peste 50% la următoarele alegeri parlamentare poate să mai înlăture aceşti diavoli de la putere" a spus liderul AUR.

Piperea anunță că rămâne simplu membru AUR, după ce Peiu l-a bătut în competiția internă Foto: Facebook George Simion
Politică

Piperea anunță că rămâne simplu membru AUR, după ce Peiu l-a bătut în competiția internă

Europarlamentarul Gheorghe Piperea anunță că rămâne simplu membru AUR, la două zile după ce a luat bătaie de la Petrișor Peiu în competiția pentru funcția de președinte al Consiliului Național AUR. Anunțul său vine în ziua Congresului AUR, unde George Simiona  fost reales președinte, fiind candidat unic. Citește și: Trei garanții de securitate care pot opri Rusia să mai atace Ucraina: una din ele, arma nucleară - fost comandant al armatei ucrainene Piperea anunță că rămâne simplu membru AUR, după ce Peiu l-a bătut în competiția internă „Lucrurile, în ce mă privește, se îndreaptă abrupt către revenirea la matca mea de avocat, profesor și om simplu, neimplicat politic. Rămâne, foarte probabil, ca «influența» noastră asupra politicului să se facă doar prin vot sau presiune social-economică. Și, cu smerenie zic, prin unele idei pe care le mai facem publice, din când în când, mai precis, când legacy și social media nu apucă să ne arunce dincolo de zidurile cetății, pentru delict de opinie”, a scris Piperea pe Facebook.  El a precizat, pentru Hotnews, că rămâne simplu membru AUR.  Când un comentator, Nicolae Văcaru, i-a scris „Sunteți un om bine pregătit din toate punctele de vedere și formați împreună cu Petrișor Peiu, Dan Dungaciu și George Simion un nucleu puternic suveranist”, Piperea a răspuns: „Nu mai formez”.  Tot într-un comentariu la propria postare, avocatul a scris: „Urmăritorilor mei fideli: nu vă temeți, rămân pe baricade, doar că revin la stilul din plandemie; mai ales, nu vă temeți pentru mine - nu sunt sub nicio presiune, nu mă amenință nimeni, sunt invulnerabil”.  Congresul Național al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), desfășurat duminică, la Alba Iulia, l-a reconfirmat pe George Simion în funcția de președinte. El a candidat singur și a obținut un nou mandat la șefia acestui partid. 

Gavrilă de la POT o atacă din nou pe Alexandrescu Foto: Facebook
Politică

Gavrilă de la POT o atacă din nou pe Alexandrescu: „A făcut parte din propagandă”

Ana Maria Gavrilă de la POT o atacă din nou pe Anca Alexandrescu: „A făcut parte din propaganda pe care acești oameni și partide au dus-o pentru 35 de ani. Nu poți spune că gândirea ta, starea ta, a fost una 35 de ani și acum un an s-a schimbat peste noapte și, dintr-o dată, tu emani acest suveranism din toți porrii tăi, pentru că nu este așa”, a spus Gavrilă, citată de România TV.  Citește și: Trei garanții de securitate care pot opri Rusia să mai atace Ucraina: una din ele, arma nucleară - fost comandant al armatei ucrainene Gavrilă s-a plâns că George Simion, președintele AUR, a vrut să o susțină pe angajata Realității TV.  Gavrilă de la POT o atacă din nou pe Alexandrescu „Dânsa se prezintă ca un candidat al suveraniștilor. Trebuie să facem puțin clarificări, ce înseamnă să fii candidatul suveraniștilor. Înseamnă că trebuie să fi fost noi toți de acord, pentru că este o imagine care încearcă să fie similară cu ce s-a întâmplat în martie, când domnul Georgescu, George Simion și cu mine am discutat și am stabilit care este calea cea mai bună pentru România. Ei bine, noi, suveraniștii, oamenii care am vrut și cred că termenul de suveranist este, oamenii care au vrut oameni noi la conducere, acest sistem să plece și cei care ne-au condus de 35 de ani să plece, acești oameni nu vor oameni care au fost în sistem și sunt foarte confuzi cum un candidat a reușit să se erijeze în candidatul suveranist, deși nu a fost o discuție înainte, o dezbatere (...) Trebuia să avem niște întâlniri și să alegem cea mai bună persoană. Dacă îți doreai să pui scopul pentru România mai presus decât noi toți, ceea ce eu am făcut când am renunțat la candidatură pentru o idee, așa trebuia să fie și cazul Primăriei Capitalei (...) Nu trebuie să confundăm ambalajul cu produsul. Această doamnă, dacă te uiți în trecut, o să o vedem aproape de cei care sunt personajele negative ale istoriei României în ultimii 35 de ani. A făcut parte din propaganda pe care acești oameni și partide au dus-o pentru 35 de ani. Nu poți spune că gândirea ta, starea ta, a fost una 35 de ani și acum un an s-a schimbat peste noapte și, dintr-o dată, tu emani acest suveranism din toți polii tăi, pentru că nu este așa”, a spus Gavrilă. 

Cotă de minimum 40% jucători români la competițiile sportive Foto: Federația Română de Fotbal
Politică

Cotă de minimum 40% jucători români la competițiile sportive: lider PNL cere respingerea legii AUR

Un proiect de lege adoptat acum câteva zile, impune o cotă de minimum 40% jucători români la competițiile sportive naționale. Un lider PNL, deputatul Ionuț Stroe, îi cere acum președintelui Nicușor Dan să o respingă. Citește și: Bolojan a pus vicepreședinte la AMEPIP un doctor al Academiei de Poliție, partenerul Alinei Gorghiu Cotă de minimum 40% jucători români la competițiile sportive „Ponderea de participare a sportivilor de performanță români, la nivel de seniori și tineret, la competițiile sportive naționale oficiale nu poate fi mai mică de 40% din totalul de sportivi participanți care pot evolua în teren pe parcursul unui meci, pentru fiecare echipă”, prevede legea, inițiată de trei parlamentari AUR. Însă cei trei au adunat semnături numeroase și de la PSD, SOS România, POT, trei de la PNL și una de la USR, în sprijinul acestei legi. Expunerea de motive este plină de lozinci: „Echipa oraşului sau a comunei nu poate rămâne aşa doar cu numele, dacă vrem stabilitate pe termen mediu şi lung, iar comunitatea nu poate să investească în sporturile de echipă fără a susţine implicit promovarea talentelor autohtone, plecate din comunitate, produse ale academiei şi ale comunităţii. Sunt sportivii noştri, în sportul românesc!”. Însă liderul PNL Ionuț Stroe apreciază că această lege distorsionează competiția sportivă, lovește cluburile, sportivii și suporterii. „𝐒𝐭𝐨𝐩 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐢 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐚̆ 𝐚𝐟𝐚𝐫𝐚̆ 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐯𝐢𝐢 𝐝𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐞𝐧! Invit toate cluburile, sportivii, antrenorii și suporterii care cred în competiția bazată pe merit și performanță , nu pe pașaport , care sunt de părere că politicul nu are ce căuta în vestiar , să susțină demersul pe care l-am inițiat și să semneze următoarea petiție:   Petiție adresată domnului Nicușor Dan, Președintele României   Domnule Președinte,   Prin prezenta petiție, vă rog să folosiți toate prerogativele constituționale - fie prin trimiterea legii spre reexaminare Parlamentului, fie prin sesizarea Curții Constituționale înainte de promulgare, a Legii pentru completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 (PL-x 338/2025), prin care se introduce obligația unei ponderi minime de 40% sportivi "români" în echipele participante la competițiile sportive naționale oficiale.   Dincolo de argumentele juridice pe care se întemeiază solicitarea mea, vă rog să țineți cont de faptul că această lege distorsionează competiția sportivă, lovește cluburile, sportivii și suporterii și transformă sportul românesc într-un experiment în care pașaportul devine criteriu de selecție, în locul valorii și meritului sportiv.   În primul rând, legea este neconstituțională pentru că încalcă principiul egalității, afectează dreptul la muncă al sportivilor străini și lovește în libertatea economică a cluburilor. Autonomia sportivă devine o ficțiune: echipele nu mai sunt făcute în vestiar, ci de politic, prin lege. În loc să investească în copii, juniori, infrastructură și antrenori, inițiatorii acestui proiect de lege aleg calea cea mai greșită și populistă, aceea de a scrie cu procentul în lege cine are voie să joace, sub pretextul interesului național.   În al doilea rând, legea este neclară și nelegală, generând insecuritate juridică și amestec brutal în contracte. Textul ridică întrebări esențiale la care nu oferă niciun răspuns clar: cine este exact "sportiv român" în sensul articolului, contează doar cetățenia, contează cetățenia multiplă, contează rezidența de lungă durată? Această neclaritate nu este un detaliu tehnic, ci o sursă sigură de litigii. Cluburile, federațiile și sportivii au nevoie de reguli previzibile, însă legea intră în coliziune cu regulamentele deja existente, generează insecuritate juridică în privința contractelor multianuale și creează riscul ca echipele să fie forțate să renunțe la sportivi cu contracte valide doar pentru a "îndeplini procentul". Acest lucru va scădea valoarea și competitivitatea echipelor românești. Cu alte cuvinte, statul dă o lege, iar cluburile sunt lăsate să plătească nota de plată, atât financiar, cât și juridic.   În al treilea rând, legea este contrară dreptului Uniunii Europene. Din perspectiva dreptului UE, sportivii profesioniști sunt lucrători, iar regulile Uniunii sunt clare: restricțiile bazate pe cetățenie sunt, în principiu, interzise. Cotele naționale privind componența echipelor reprezintă exact tipul de discriminare pe criteriu de cetățenie pe care jurisprudența europeană, începând cu celebra Decizie Bosman, l-a sancționat deja. Mai exact, în 1995, CJUE a decis că echipele pot înregimenta un număr nelimitat de jucători străini în echipă, cu condiția ca aceștia să provină tot din țări ale Uniunii Europene. Prin impunerea unui procent minim de sportivi "români", România își asumă riscul unei proceduri de infringement, riscul unui nou "caz Bosman" cu numele României și imaginea de stat care ridică bariere naționale exact în domeniul în care Europa a dărâmat aceste bariere. În al patrulea rând, legea este contrară dreptului sportului și standardelor internaționale. Mișcarea sportivă internațională funcționează pe câteva principii clare: autonomie, neutralitate politică și selecție pe criterii sportive, nu identitare. Rolul statului este să creeze condiții - baze sportive, finanțare, programe pentru copii și juniori - și nu să dicteze printr-o lege naționalist-populistă cine intră în teren. Când politica intră în vestiare, pierde și sportul, pierde și credibilitatea competiției. În marile ligi europene, echipele își cresc proprii jucători, atrag talente, își construiesc academii, dar nimeni nu le spune prin lege câți jucători "de-ai lor" trebuie să pună obligatoriu pe teren. Standardele internaționale merg spre deschidere și merit, în timp ce această lege populistă merge în sens invers, spre control și limitare.   În fine, legea nu este oportună și nu este dorită de lumea sportului. Dincolo de litera Constituției și de dreptul european, întrebarea cheie este simplă: ajută această lege sportul românesc sau îi dă o lovitură pe termen scurt și lung? Răspunsul pe care îl primim din partea cluburilor, antrenorilor, sportivilor și specialiștilor este limpede: cluburile sunt împinse spre dificultăți financiare prin amenzi și dezechilibre contractuale, antrenorii nu mai sunt evaluați după rezultate, ci după capacitatea de a jongla cu procentul, iar valoarea jucătorului român este deformată, pentru că nu crește prin performanță, ci prin faptul că "este cerut de lege". Pe termen mediu, copiii și juniorii vor avea, paradoxal, mai puține șanse reale: campionate mai slabe, mai puține cluburi sănătoase financiar, interes mai mic din partea investitorilor și al fanilor și o scădere a motivației jucătorilor români în a progresa și deveni mai competitivi. Această lege se prezintă drept o protecție pentru sportivii români, dar în realitate le taie șansa de a concura într-un campionat puternic, respectat și integrat european. Este un autogol dat performanței, în numele unui patriotism greșit înțeles. DOMNULE PREȘEDINTE,   Nu este o dezbatere "români vs. străini", ci o alegere între un sport românesc liber, competitiv și aliniat la standardele europene, pe de o parte, și un sport izolaționist, cu echipe făcute la cote de români vs. străini, cu cluburi vulnerabile și cu litigii în România, dar și în plan european, pe de altă parte. De aceea, vă solicit respectuos, dar ferm, să retrimiteți legea spre reexaminare Parlamentului pornind de la problemele juridice pe care vi le-am semnalat, sau să sesizați Curtea Constituțională, pentru a verifica dacă o cotă pe cetățenie în componența echipelor este compatibilă cu Legea fundamentală a României.   Sportul românesc nu are nevoie de o lege care să-i facă echipele mai slabe și campionatele mai vulnerabile. Are nevoie de reguli corecte, de investiții și de merit, nu de pașapoarte numărate în vestiar după voința politică.   În numele sportivilor, al cluburilor, al suporterilor și al tuturor copiilor care visează să joace cândva sub tricolor, vă rog să nu permiteți intrarea în vigoare a unei legi nedrepte, periculoase, care ar fi o pată de rușine pe obrazul sportului românesc la nivel internațional”, a scris Stroe. 

AUR fură curent: panoul electoral de pe camionetă a funcționat cu electricitate de la CJ Buzău Foto: Stiri din Surse Buzau
Politică

AUR fură curent: panoul electoral de pe camionetă a funcționat cu electricitate de la CJ Buzău

AUR fură curent: panoul electoral de pe camioneta a funcționat cu electricitatea de la CJ Buzău, relatează Știri din Surse Buzău. Potrivit acestei publicații angajații care montau panoul publicitar cu LED-uri de pe camioneta AUR au fost surprinși conectând cabluri direct în prizele și rețeaua electrică a Consiliului Județean (CJ), folosind energia plătită de contribuabilii buzoieni. Citește și: Un singur vot împotriva deciziei judecătorilor de la Curtea de Apel București de a respinge și noile propuneri privind pensiile magistraților AUR fură curent: panoul electoral de pe camioneta partidului a funcționat cu electricitate de la CJ Buzău Această publicație locală arată că AUR a închiriat doar Sala Mare a CJ Buzău, nu și energia electrică pentru panourile publicitare amplasate pe bulevard. Alimentarea camionetei din curentul CJ nu a fost cerută, aprobată sau plătită. „Și mai alarmant, un electrician al CJ Buzău și un administrator al instituției au asistat la conectarea ilegală, întrebând chiar dacă este nevoie de ajutor. În loc să oprească folosirea neautorizată a energiei instituției, au lăsat acțiunea să continue nestingherită”, mai arată Știri din Surse Buzău.  Incidentul a avut loc vineri.  Candidatul AUR la șefia CJ Buzău, la alegerile parțiale din 7 decembrie, este deputatul Ștefăniță Avramescu. Acesta s-a născut și a învățat în Buzău, dar acum locuiește în municipiul Sfantu Gheorghe din Covasna. El este fratele fostului deputat PNL Gabriel Avramescu, care în 2023 a fost trimis de coaliția PSD-PNL în funcția de vicepreședinte ASF. La acel moment, președinte al PSD era Marcel Ciolacu, care acum candidează la funcția de președinte al CJ Buzău. 

Fost consultant și susținător al lui Simion către liderul AUR: „Nu mai sta la «cooperative»”! Foto: Dâmbovițeanul
Politică

Fost consultant și susținător al lui Simion către liderul AUR: „Nu mai sta la «cooperative»”!

Fost consultant și susținător al lui Simion către liderul AUR: „Ești tânăr, poți să înveți. Nu mai sta la «cooperative»!”, a recomandat Victor Ponta, la RTV.  Citește și: Băsescu: „Șmecherul” Georgescu s-a prins că Simion și Anca Alexandrescu vor să se folosească de el În urmă cu câteva luni, Ponta îl lăuda pe Simion. „Vreau să spun foarte clar că sunt convins că românii vor veni și mai mulți alături de Victor Ponta și George Simion, că împreună, în 18 mai, terminăm cu Nicușorii, cu Crinii, cu toți cei din sistemul care ne-a sărăcit, care ne-a vândut străinilor, și că ne luăm România înapoi și punem România pe primul loc”, afirma fostul lider PSD la 4 mai 2025. Fost consultant și susținător al lui Simion către liderul AUR: „Nu mai sta la «cooperative»”! „George Simion este un lider politic nou (...)- conduce un partid fără experiență guvernamentală – dacă mă consulta pe probleme de program economic, îi spun părerea mea și îl sprijin cu toată deschiderea!”, mai afirma fostul premier, în februarie 2023, după o întâlnire cu președintele AUR.  Acum, Ponta vorbește despre șobolăniile lui Simion. „Să lase șmecheriile, șobolăniile, aranjamentele. El este tot la nivelul de aranjamente de «județeană»…”, a spus Ponta.  În septembrie, fostul lider PSD se plângea că președintele AUR nu l-a invitat să semneze moțiunea de cenzură împotriva guvernului Bolojan: „Ok, zi, domnul Simion, zi ca deputat, să mă convingi. Uite cheamă-mă și spunem să votez moțiunea. Nu, el a avut grijă să nu cumva să venim prea mult să aibă vreo surpriză. Doi, zi-ne și nouă, ok, și dacă dăm jos guvernul, să zicem că îl dăm jos. Ce facem mai departe? Zi-ne tu cum facem”.   

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră