miercuri 18 februarie
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: aur

484 articole
Eveniment

Ex-judecătoare, propusă de AUR la CCR, proces pentru a obține actele de studii ale lui Nicușor Dan

O fostă judecătoare din Botoșani a dat în judecată Universitatea din București pentru a obține informații despre studiile președintelui Nicuşor Dan, invocând prevederile Legii 544/2001 privind accesul la informații de interes public. Lăcrămioara Axinte, în prezent pensionară, a depus acțiunea la Tribunalul Botoșani, instanță în cadrul căreia a activat anterior, după ce s-a declarat nemulțumită de răspunsul primit pe cale administrativă din partea universității. Ce informații solicită despre studiile lui Nicușor Dan Prin cererea adresată instanței, fosta judecătoare solicită să afle dacă Nicușor Dan a fost înmatriculat la Facultatea de Matematică în perioada 1989–1992 și dacă și-a finalizat studiile la Universitatea din București. Citește și: Ministrul Dragoș Pîslaru, atac devastator la amantele, mașinile de lux, zborurile Nordis și ceasurile Rolex ale PSD De asemenea, aceasta cere copii după foaia matricolă și diploma de licență ale actualului președinte, susținând că există neconcordanțe între informațiile publicate pe site-ul de campanie electorală și cele din CV-ul oficial. Acuzații privind suprapunerea studiilor Lăcrămioara Axinte a declarat pentru Agerpres că ar exista suprapuneri între perioada studiilor universitare din România și cele desfășurate în Franța, inclusiv la École Normale Supérieure, unde Nicușor Dan ar fi fost student, masterand și doctorand în intervale apropiate. Totodată, ea ridică semne de întrebare privind procedura de echivalare a unei diplome de studii aprofundate obținute în Franța cu o diplomă de licență din România. Fosta judecătoare a fost propusă de Alianța pentru Unirea Românilor pentru un post de judecător la Curtea Constituțională a României. 

Ex-judecătoare, proces pentru studiile lui Nicușor Dan (sursa: Facebook/Lacramioara Axinte)
Numirea lui Dacian Cosmin Dragoș la CCR rămâne în vigoare (sursa: Facebook/Curtea Constituțională a României)
Justiție

Numirea lui Dacian Cosmin Dragoș la CCR rămâne în vigoare: Curtea de Apel respinge cererea AUR

Curtea de Apel Bucureşti a respins marți, ca nefondată, cererea depusă de avocata AUR Silvia Uscov privind suspendarea decretului prezidențial prin care Dacian Cosmin Dragoș a fost numit judecător la Curtea Constituţională a României. Dacian Cosmin Dragoș face parte din grupul de judecători ai CCR care susțin proiectul Guvernului de reformă a pensiilor speciale, o tabără care deține o majoritate fragilă de 5 la 4 în cadrul Curții Constituționale. Totodată, instanța a admis cererea formulată de Administraţia Prezidenţială de sesizare a Curții Constituționale, pentru a clarifica sensul noțiunilor de „activitate juridică” și „învățământ juridic superior”, prevăzute de Legea de funcționare a CCR. Instanța sesizează CCR Potrivit minutei, Curtea de Apel București a decis sesizarea CCR cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 61 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, în măsura în care acestea ar putea fi interpretate restrictiv. Citește și: Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă Mai exact, instanța solicită clarificarea dacă: - „învățământul juridic superior” vizează exclusiv activitatea didactică desfășurată într-o Facultate de Drept sau și predarea disciplinelor juridice în alte facultăți de învățământ superior; - „activitatea juridică” se referă doar la profesii clasice (avocat, judecător, procuror, notar, consilier juridic) sau include și activitatea de cercetare, consultanță juridică și elaborare de acte normative. În același timp, instanța a respins toate excepțiile invocate de pârâți – inadmisibilitatea, tardivitatea, lipsa de interes și lipsa calității procesuale active – ca nefondate. Cererea de suspendare a decretului, respinsă definitiv la acest nivel Curtea a respins explicit cererea de suspendare a decretului prezidențial, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru o astfel de măsură provizorie. Decizia a fost pronunțată de judecătoarea Georgeana Viorel, șefa Secției a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel București. Ce a cerut avocata AUR Silvia Uscov În acest dosar, Silvia Uscov a solicitat: - anularea decretului semnat de președintele Nicușor Dan privind numirea lui Dacian Cosmin Dragoș la CCR; - în subsidiar, suspendarea efectelor decretului până la soluționarea pe fond a cererii de anulare. Principalul argument invocat a fost lipsa vechimii minime de 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior, condiție prevăzută de Constituție pentru numirea unui judecător constituțional. Argumentele privind vechimea profesională a lui Dacian Cosmin Dragoș Avocata a susținut că Dacian Cosmin Dragoș a activat ca profesor universitar la o Facultate de Drept doar aproximativ 3 ani și 4 luni (octombrie 1998 – februarie 2002), restul carierei desfășurându-se la Facultatea de Științe Politice și Administrative din cadrul Universitatea Babeș-Bolyai. Potrivit acestei interpretări, deși în cadrul respectivei facultăți se predau discipline juridice, aceasta nu ar reprezenta „învățământ juridic superior” în sens constituțional strict. Poziția Administrației Prezidențiale Reprezentanții Administrației Prezidențiale au arătat că, potrivit documentelor depuse la dosar, Dacian Cosmin Dragoș a predat exclusiv discipline juridice, precum Drept administrativ, Dreptul Uniunii Europene, Dreptul achizițiilor publice și Dreptul muncii. De asemenea, a desfășurat activități de cercetare științifică, expertiză și consultanță juridică și a fost expert al statului român într-un litigiu internațional, activitate relevantă pentru noțiunea de activitate juridică.

România, prima medalie la JO de iarnă: echipa George Simion și Mihail Neamțu, AUR la curling (sursa: Facebook/Mihail Neamțu, USA Curling)
Satiră

România, prima medalie la JO de iarnă: echipa George Simion și Mihail Neamțu, AUR la curling

Caz unic în istoria olimpismului: fără să fie înscriși oficial în concurs, echipa AUR formată din George Simion și Mihail Neamțu a câștigat titlul olimpic la curling cu un avantaj zdrobitor față de echipa de pe locul al doilea. Curlingău, go, go! George Simion a explicat că secretele succesului său la curling sunt entuziasmul și lipsa totală a oricărui discernământ, simț al ridicolului sau urmă cât de mică de inteligență. Aceste trăsături au fost, de altfel, evidente în timpul antrenamentelor de curling ale lui Simion cu Călin Georgescu sau Donald Trump. Din nefericire pentru curlingăul Simion, însă, Georgescu și Trump nu l-au considerat suficient de profesionist. Neamțu, un Federer al curlingului Mihail Neamțu, pe de altă parte, este considerat un discipol al lui George Simion, pe care l-a impresionat cu naturalețea curlingului său. Pentru nonșalanța cu care practică acest sport, Neamțu este văzut de specialiști ca un Federer al curlingului. Iar eforturile i-au fost răsplătite cu o legitimare la clubul parlamentar de curling al AUR, unde Neamțu se antrenează asiduu în fiecare zi. Acest text este unul satiric, cu inserții de ficțiune, motiv pentru care a și fost publicat în secțiunea SATIRĂ. A se consuma cu moderație.  

Simion a plătit lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă Foto: George Simion
Politică

Simion a plătit lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă. Acum cere despăgubiri

Președintele AUR, George Simion, a plătit masiv lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă, pentru că acest lucru nu s-a întâmplat. Acum, AUR dă în judecată firma de lobby, cerând despăgubiri consistente, arată Antena 3. Citește și: Aspecte uitate din CV-ul lui Thuma: legături cu interlopi, o condamnare, soția, fiică de deputat PSD. Averea familiei, impresionantă Simion a plătit lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă Potrivit Antenei 3, AUR a plătit 100.000 de dolari către firma de lobby BGD Legal & Consulting LLC. Aceasta urma să organizeze întâlniri între conducerea de vârf a partidului AUR și înalți oficiali ai administrației americane înainte de 28 aprilie 2025, adică în plină campanie de alegere a președintelui României. Dacă întâlnirea avea loc, firma de lobby mai primea 400.000 de dolari.  „În momentul în care pârâtul l-a informat pe reclamant că nu va avea loc nicio întâlnire în Florida, delegația AUR călătorise deja în SUA, suportând cheltuieli semnificative”, se arată în plângerea acestui partid.  „Firma de lobby i-ar fi garantat lui Simion, de asemenea, că Politico va publica un articol despre vizita AUR în SUA. Nici acest articol nu a văzut lumina zilei”, mai arată Antena 3.  În consecință, AUR cere despăgubiri de 4,5 milioane de dolari pentru „pierderile suferite din cauza încălcării contractului”. 

Simion anunță că a strâns semnăturile pentru suspendarea lui Nicușor Dan care „nu e fire sociabilă” Foto: Inquam/Octav Ganea
Politică

Simion anunță că a strâns semnăturile pentru suspendarea lui Nicușor Dan, care „nu e fire sociabilă”

Președintele AUR, George Simion, anunță că a strâns semnăturile pentru suspendarea lui Nicușor Dan, care „nu e fire sociabilă”. Totuși, exprimarea lui Simion, într-un interviu pentru Gândul, nu este foarte clară: „Noi avem semnăturile necesare pentru suspendarea lui, adică AUR a făcut toate demersurile în aceste luni ca să încercăm asta”. Citește și: Claudiu Manda, care se vrea șef la SRI, cere subvenție pentru o fermă de cartofi - presă. Banii, de la o instituție condusă de un alt pesedist, ex-milițianul Chesnoiu Simion anunță că a strâns semnăturile pentru suspendarea lui Nicușor Dan care „nu e fire sociabilă” Potrivit Constituției, „propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor”. AUR nu controlează însă o treime din parlamentari.  Simion a arătat și de ce crede că Nicușor Dan trebuie suspendat. „Nu e o fire sociabilă, nu e potrivit pentru această funcție. Singura cale este ca românii să-i spună să plece pentru că el nu va reprezenta interesele României (...) Nu face față. Pentru că așa este Nicușor Dan. Eu v-am spus că e un pericol pentru România ca omul ăsta să ajungă președinte. Acum cred că o majoritate a românilor au aceeași părere ca și mine (...) Niște oameni au vrut să profite de Nicușor Dan și l-au plantat la Cotroceni. Asta este realitatea. Niște oameni care au interese, de exemplu, să-și treacă acordul Mercosur, să treacă România la moneda euro, să cumpere Hidroelectrica, să facă francezii să ne vândă Airbus și să facă hidrocentrala de la Tarnița”, a mai spus președintele AUR, potrivit transcrierii Romania TV.  Articolul 95 din Constituția României prevede că: „În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută”. 

PSD i-a aplicat lui Ciucu rețeta Bolojan: s-a aliat cu AUR și PUSL și i-a refuzat toate reformele Foto: Facebook
Politică

PSD i-a aplicat lui Ciucu rețeta Bolojan: s-a aliat cu AUR și PUSL și i-a refuzat toate reformele

PSD i-a aplicat lui Ciucu rețeta Bolojan: în Consiliul General al Municipiului București s-a aliat cu AUR și PUSL și i-a refuzat toate reformele în administrația Capitalei. Consilierii PSD au respins fără explicații și auditurile cerute de noul primar general la STB și Termoenergetica. STB este controlat politic de o grupare apropiată lui Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, oficial membru PNL, dar apropiat de PSD.  Citește și: Un primar PNL cu mesaje auriste susține, la Antena 3, că Bolojan a mărturisit că nu va fi nicio rotativă cu PSD PSD i-a aplicat lui Ciucu rețeta Bolojan: s-a aliat cu AUR și PUSL și i-a refuzat toate reformele Ce proiecte propuse de primarul Ciucu au fost respinse, azi: împuternicirea primarului general al Municipului Bucureşti să depună dosarul de candidatură, în numele Municipului Bucureşti, pentru a fi oraş gazdă al evenimentului internaţional Forumul Oraşelor - City Forum 2027 - respins cu 26 de voturi pentru şi 28 de abţineri. majorarea tarifului pentru călătorii STB de la 3 lei la 5 lei. Propunerea a întrunit 23 de voturi "pentru", 22 de abţineri şi 5 voturi "împotrivă". încetarea activităţii Centrului Expo Arte, a Centrului pentru Tineret şi a Centrului Cultural Lumina. Propuneera a întrunit doar 22 de voturi  achiziţionarea de servicii de audit extern în vederea efectuării unei analize de diagnostic pentru evaluarea situaţiei financiare, operaţionale şi manageriale a STB şi a Companiei Municipale Termoenergetica. S-au înregistrat 24 de voturi "pentru" şi 29 de abţineri. Tot azi, PSD şi PUSL, formațiunea lui Dan Voiculescu, au format un grup comun în cadrul Consiliului General al Capitalei La data de 5 ianuarie, datoriile companiei Termoenergetica se ridicau la 1,6 miliarde de lei, din care 1,4 miliarde de lei către Elcen. La aceeaşi dată, creanţele totale ale companiei se ridicau la 723 de milioane de lei, din care suma datorată de Municipalitate în contul subvenţiei pentru populaţie era de 590 de milioane de lei.Astfel, diferenţa dintre datoriile companiei şi creanţele sale era de 887 de milioane de lei.În ceea ce priveşte STB, la data de 16 ianuarie, plăţile restante către furnizori se ridicau la 100 de milioane de lei, din care 8,1 milioane de lei către furnizorul de energie electrică. De asemenea, într-o adresă a STB se arată că există furnizori care "au cesionat creanţa asupra STB SA către instituţii financiare nebancare, iar nerespectarea termenelor de plată a datoriilor către aceştia conduce automat la executarea silită". În ianuarie, DeFapt.ro a arătat că STB și CJ Ilfov plătesc "Gândul". Daniel Istrate, instalat șef la Societatea de Transport București (STB) prin influența liberalului Hubert Thuma, a acordat un contract de 50.000 de euro unei firme controlate de Radu Budeanu, deținătorul trustului de presă "Gândul".

Cotația aurului, la maxime fără precedent (sursa: Pexels/Zlaťáky.cz)
Economie

Prețul aurului a depășit 163 de dolari pe gram și nu pare să se oprească

Cotația aurului a trecut luni, pentru prima dată în istorie, de pragul de 5.000 de dolari pe uncie, pe fondul incertitudinilor politice internaționale tot mai accentuate. Analiștii estimează că prețul metalului prețios ar putea urca în acest an chiar până la 6.000 de dolari pe uncie. Aurul, refugiu în perioade de instabilitate În contextul tensiunilor geopolitice și al volatilității economice globale, aurul continuă să fie perceput ca o investiție sigură. Citește și: Sondaj CURS: majoritatea românilor vrea reunificarea cu Republica Moldova Investitorii se orientează tot mai mult către active considerate stabile, în special în perioade de risc crescut. Recorduri pe piața spot și futures Prețul spot al aurului a crescut cu 1,5%, ajungând la 5.058,09 dolari pe uncie, după ce atinsese anterior un maxim istoric de 5.092,71 dolari. Contractele futures au încheiat sesiunea cu un avans de 1,6%, la 5.056 dolari pe uncie. Creșteri spectaculoase în 2025 De la începutul anului 2025, aurul a înregistrat o creștere de 17%, după ce anul trecut a marcat un avans de 64%, cel mai mare salt anual din 1979. Evoluția reflectă interesul crescut al investitorilor pentru active de protecție. Rolul politicii monetare și al băncilor centrale Pe lângă instabilitatea globală, creșterea prețului aurului este susținută de relaxarea politicii monetare din Statele Unite și de achizițiile consistente realizate de băncile centrale. Acești factori alimentează cererea și mențin presiunea de creștere asupra cotațiilor.

Primul lider județean PSD care declară public că ar prefera o guvernare cu AUR Foto: Facebook Constantin Rădulescu
Politică

Primul lider județean PSD care declară public că ar prefera o guvernare cu AUR

Primul lider județean PSD care declară public că ar prefera o guvernare cu AUR: „Să plece ei! USR, PNL...”, a declarat azi președintele PSD Vâlcea, Constantin Rădulescu, citat de Agerpres.  Citește și: Bolojan, cel mai dur atac la investițiile care înseamnă „bani aruncați pe geam”. Vizate, stadioanele baronilor locali El a afirmat că Partidul Social Democrat ar putea guverna alături de minorităţile naţionale şi un alt grup "surpriză" - probabil foștii parlamentari SOS și POT recrutați de Victor Ponta - deşi nu exclude nici o colaborare cu AUR. Primul lider județean PSD care declară public că ar prefera o guvernare cu AUR „Să plece ei! USR, PNL... Evident că ieşirea de la guvernare, pentru unii, pare o salvare pentru PSD. O să vedeţi ce se va întâmpla. Dacă rămânem la guvernare, ne înjură că noi îi ţinem pe ăştia, dacă ieşim, o să ne înjure că noi am destabilizat şi uite ce probleme sunt din cauză că a ieşit PSD-ul. Oricum pe pesedişti îi înjură toată lumea şi atunci ideea mea este să plece ei şi să guvernăm noi", a declarat Rădulescu, vineri, într-o conferinţă de presă. El a spus că, în Vâlcea, conclucrează bine cu AUR. „Suntem politicieni foarte experimentaţi şi abili şi dacă tot este PSD aşa un diavol în mintea PNL, USR şi aşa mai departe, de unde ştiţi că nu putem guverna noi, PSD, cu UDMR, minorităţi şi încă un grup care s-ar putea alătura? Sunt două decizii: rămân şi mă înjură, plec şi mă înjură. Eu aleg să rămân şi să îmi asum responsabilitatea sau hai să plecăm toţi şi lăsăm AUR-ul să guverneze. (...) Eu la Vâlcea cu AUR lucrez foarte bine. Atât pot să vă spun. Restul, la Bucureşti, decid ei ce fac”, a declarat președintele PSD Vâlcea.  Rădulescu a arătat și că se teme că guvernul Bolojan îi va reduce bugetul. „Sunt îngrijorări majore legate de bugetul pe anul acesta, pentru că, dacă se merge pe optica actuală, este foarte posibil ca administraţiile locale, primării şi consiliile judeţene, să nu mai poată asigura cofinanţări pentru proiectele aflate în derulare, dar nici bani pentru a depune proiecte viitoare. Ori asta, după părerea mea, ar fi o autosabotare, pentru că Guvernul României spune că trebui să absorbim fonduri europene, dar pe de altă parte există semne - încă nu s-a aprobat bugetul şi deci nu pot să cauţionez în vreun fel - că bugetele noastre s-ar reduce şi atunci, dacă nu ni se dau bani, nu vom mai putea atrage fonduri europene şi nici guvernamentale. Dar, aştept cu interes dezbaterile pe buget”, a spus Rădulescu, care este și președinte al Consiliului Județean. 

Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos Foto: Guvernul României
Politică

Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos

Premierul Ilie Bolojan amână asumarea răspunderii pe proiectul de lege privind tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos, votând o moțiune de cenzură inițiată de AUR, afirmă surse politice. O decizie asupra momentul exact în care PSD îl va înlătura pe actualul premier nu pare să fi fost luată, dar demersul pare a fi inevitabil. Citește și: Primăria Oradea a atras în 2025 fonduri nerambursabile record de peste 600 de milioane de lei Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos Momentul este oportun pentru PSD fiindcă: a) Bolojan a reușit să reducă deficitul mai mult decât își propusese, deci PSD are spațiu fiscal de manveră b) Bolojan se pregătește de reformele care ar afecta PSD și care ar trebui blocate: în companiile de stat și administrația locală c) Fiecare zi în care supraviețuiește, Bolojan se consolidează, își promovează oamenii în poziții cheie.  d) În bugetul pe 2026 se duc două bătălii cheie: 1) ce sume de bani se distribuie către administrația locală și ce reține Guvernul și 2) cum se împarte, la București, bugetul între sectoare și Primăria Municipiului. Mai mulți bani la sectoare înseamnă torpilarea unui aliat important al lui Bolojan, primarul Ciprian Ciucu.  e) în martie, ministrul Justiției va propune șefii parchetelor. Deși, legal, premierul nu are nici un cuvânt de spus, este posibil ca Bolojan să intervină verbal dacă pesedistul Marinescu va face propuneri sfidătoare.  În consecință, știind că oameni din PSD și PNL au decis să-l dea jos cât mai repede, Bolojan câștigă timp evitând o ciocnire directă cu PSD, comunicând mai intens și amânând momentul în care își asumă răspunederea pentru așa-zisa reformă a administrației. Mesaje contradictorii dinspre Executiv La 19 ianuarie, un comunicat al Biroului Permanent Național al PNL anunța, în legătură cu această reformă, că „premierul Ilie Bolojan a propus ca pe data de 29 ianuarie 2026 să fie angajată răspunderea Guvernului în fața Parlamentului pentru acest proiect de lege. De asemenea, în aceeași zi, Guvernul își propune angajarea răspunderii în fața Parlamentului și pe un pachet de măsuri pentru relansare economică, a cărui formă va fi definitivată până pe 26 ianuarie, cu contribuția tuturor partenerilor din coaliție”. Dar miercuri, pe Facebook, Bolojan a scris: „La începutul lunii februarie urmează să ne angajăm răspunderea pe legislația care va restrânge cheltuielile statului în administrație și va susține relansarea economică. Ulterior, vom adopta bugetul”. Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a susținut, azi, că asumarea răspunderii rămâne pentru 29 ianuarie: „Eu chiar l-am întrebat pe premier, înainte să cobor; nu, nu s-a schimbat nimic. Intenția este ca angajarea să aibă loc pe 29 ianuarie”.  Însă, în ultimele zile, atacurile din PSD spre premierul Bolojan se intențesc, iar în PNL a apărut public o grupare - cu Rareș Bogdan, Hubert Thuma, Alina Gheorghiu, Nicoleta Pauliuc și alții - care îl contestă deschis.  Ciolacu, la limita isteriei Azi, de exemplu, fostul premier Ciolacu a lansat cel mai violent atac împotriva lui Bolojan. „Ai tăiat degeaba banii gravidelor și pensionarilor, ai crescut aberant taxele distrugând mediul privat și când ai văzut că efectul este infim, ai ordonat o scamatorie contabilă ca să te lauzi cât de priceput ești în a administra banii țării (...)  Ai premeditat totul și ai început aceasta operațiune încă din septembrie, în timp ce-i mințeai cu cinism pe români, la toate conferințele de presă, cerându-le să facă sacrificii. Ți-ai înșelat partenerii de guvernare, ai minițit presa și mediul de afaceri, inclusiv la rectificările bugetare bazate pe aceste artificii contabile (...) Ilie Bolojan, tot ce ai făcut este grosolan și crud: ai sacrificat oameni, ai mințit instituții, ai manipulat cifre și ai pus economia pe brânci doar ca să-ți lustruiești propria legendă. Iar sub poleiala asta nu e nici competență, nici viziune — ești doar un zapciu al austerității, disperat să-și acopere propriul eșec”, a scris Ciolacu, pe Facebook. Însă acest atac vine după cele ale Olguței Vasilescu și ale soțului ei, Claudiu Manda.  Iar la ultima ședință a conducerii PNL, Rareș Bogdan i-a spus premierului că „noi nu vorbim de clasa de mijloc pe care dumnevoastră astăzi o distrugeţi”, iar Nicoleta Pauliuc a afirmat că „nu putem să luăm bani de la oameni cu handicap şi să luăm o zi de concediu de la bolnavii de cancer”. 

PSD, tot mai aproape de AUR: Budăi cere suspendarea susținerii pentru aderarea Ucrainei la UE Foto: Facebook
Politică

PSD, tot mai aproape de AUR: Budăi cere suspendarea susținerii pentru aderarea Ucrainei la UE

PSD, tot mai aproape de AUR: fostul ministru al Muncii Marius Budăi, acum deputat, cere suspendarea susținerii pentru aderarea Ucrainei la UE. Motivul invocat de acesta este o lege prin care etnicii români din Ucraina nu au drept la dublă cetățenie.  Citește și: SONDAJ AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament. PNL și USR scad constant PSD a emis și o poziție oficială, a partidului, pe acest subeict, cerând intervenția șefului statului pe lângă autoritățile de la Kiev, dar nu a propus pedepsirea Ucrainei.  PSD, tot mai aproape de AUR: Budăi cere suspendarea susținerii pentru aderarea Ucrainei la UE „România trebuie să ia o poziție fermă, mergând până la suspendarea susținerii Ucrainei în procesul de aderare la Uniunea Europeană! După tot ajutorul pe care l-am dat Ucrainei, este revoltător să primim acest răspuns usturător de la Kiev!   Măcar dacă regula ar fi fost pentru toate minoritățile din Ucraina. Dar când permiți acorduri de dublă cetățenie cu Polonia, Cehia sau Germania, dar excluzi România, atunci este clar o sfidare la adresa țării noastre și un tratament umilitor pentru familiile etnicilor români care au murit pe frontul ucrainean!   Îi cer domnului președinte Nicușor Dan și doamnei ministru de Externe, Oana Țoiu, să solicite urgent o întrevedere cu autoritățile ucrainene pentru a lămuri această situație!   Lucrurile nu pot rămâne așa!   Ori a fost o omisiune neintenționată, iar atunci regimul de la Kiev trebuie să îndrepte rapid lucrurile, ori, dacă omisiunea a fost deliberată, atunci România trebuie să reacționeze pentru a determina autoritățile ucrainene să trateze cum se cuvine minoritatea românească.   Un stat care discriminează minoritățile și desconsideră valorile multiculturale nu are ce căuta în Uniunea Europeană!”, a scris Budăi. 

AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament Foto: Facebook
Politică

SONDAJ AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament. PNL și USR scad constant

AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Astfel, rezultatul AUR, plus SOS și POT, ar fi sub cel al actualei coaliții de guvernare, PSD, PNL, USR și UDMR.  Citește și: Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc – stenograme Pe de altă parte, PNL și USR scad din iunie 2025, când a fost instaurat guvernmul Bolojan. PSD este staționar, sub 19%. AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament Ce arată sondajul INSCOP:  intenția de vot pentru AUR a ajuns la 40,9%. A crescut cu 2% față de noiembrie 2025, dar este aproape egală cu cea din septembrie 2025, când era de 40,8%. PSD ar fi votat de 18,2% dintre cei chestionați. Este cu 0,7% mai puțin decât în noiembrie, dar cu 0,9% peste iunie 2025. Scorul PSD variază în marja de eroare. PNL a coborât la 13,5%, față de 17,3% în iunie USR este la un scor electoral de 11,7%, față de 13,1% în iunie „Raportul intenției de vot între partidele aflate la guvernare (scor cumulat de 48,3%) și partidele din opoziția parlamentară (scor cumulat de 45,8%) tinde să se echilibreze la începutul anului 2026 și pe fondul faptului că AUR revine la o intenție de vot de peste 40%, după recului de la finalul anului trecut când ajunsese la 38%. Totuși, analiza riguroasă a evoluției intenție de vot în ultimele 9 luni (din mai 2025 până în ianuarie 2026) evidențiază o remarcabilă stabilitate pentru toate partidele, variațiile de la lună la lună fiind mici și rare. Acest lucru arată că partidele nu câștigă, dar nici nu pierd semnificativ, în pofida unei perioade marcate de tensiuni provocate de evoluțiile din domenii cheie precum economie/prețuri, politică fiscală/taxe, politică externă, justiție sau riscuri de securitate/război. Ne aflăm deocamdată într-un statu-quo politic rigid care descurajează rupturi de ritm și crize politice majore”, a spus Remus Ștefureac, directorul INSCOP. Datele au fost culese în perioada 12-15 ianuarie 2026. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%.

Votanții PSD și AUR au încredere în Justiție (sursa: Facebook/George Simion)
Eveniment

Votanții PSD și AUR au mai multă încredere în Justiție decât media națională, sondaj

Aproximativ un sfert dintre români (25,5%) declară că au foarte multă sau destul de multă încredere în Justiție, potrivit celui mai recent sondaj realizat de INSCOP Research. Dintre aceștia, 9,5% spun că au foarte multă încredere, iar 16% afirmă că au destul de multă. În schimb, o majoritate covârșitoare, 70,5%, declară că au destul de puțină, foarte puțină sau deloc încredere în sistemul judiciar, în timp ce 4% nu știu sau nu răspund. Votanții PSD și AUR au încredere în Justiție Datele sondajului arată că votanții PSD și AUR, persoanele cu vârste între 18 și 44 de ani, precum și cei cu educație primară manifestă un nivel de încredere în Justiție ușor peste media națională. Citește și: DOCUMENTE Vodafone a distrus sistemul informatic al Registrului Comerțului după ce a încasat 138 de milioane de lei în parteneriat cu alte două firme La polul opus, neîncrederea este mai pronunțată în rândul votanților USR, al persoanelor de peste 60 de ani, al celor cu studii superioare și al locuitorilor din marile orașe. Sprijin masiv pentru ideea unei Justiții independente În ciuda nivelului scăzut de încredere, românii susțin covârșitor ideea unui sistem de Justiție independent. Nu mai puțin de 92,3% dintre respondenți consideră că este foarte important sau destul de important ca România să aibă o Justiție independentă, dintre care 73,7% apreciază acest lucru drept foarte important. Doar 3,5% consideră independența Justiției neimportantă sau deloc importantă, iar 4,2% nu știu sau nu răspund. Percepția independenței față de influențele politice Aproape un sfert dintre români (23,7%) cred că sistemul de Justiție din România este independent de influențe politice, în timp ce 67,4% sunt de părere că Justiția este vulnerabilă la presiuni politice. Restul respondenților fie nu știu (8,6%), fie nu au răspuns (0,4%). Cei care percep Justiția ca fiind mai independentă decât media sunt în special votanții PSD și AUR, persoanele cu vârste între 30 și 44 de ani, cei cu educație primară și locuitorii din mediul rural. În schimb, votanții USR, tinerii sub 30 de ani, persoanele cu studii superioare, locuitorii din București și din marile orașe, precum și angajații la stat sunt mult mai sceptici în privința independenței sistemului judiciar. Scade încrederea că legea este aplicată egal pentru toți Percepția privind aplicarea egală a legii s-a deteriorat semnificativ față de anul trecut. Doar 16,6% dintre români cred, în ianuarie 2026, că legea este aplicată în foarte mare sau destul de mare măsură pentru toți cetățenii, în scădere de la 19,8% în aprilie 2025. În schimb, 80,2% consideră că legea este aplicată în mică măsură, foarte mică măsură sau deloc, față de 68,5% în aprilie 2025. Ponderea celor care cred că legea nu este aplicată corect a crescut accelerat, semnalând o erodare a încrederii în funcționarea statului de drept. Diferențe politice și sociale în percepția aplicării legii Românii care cred într-o aplicare mai echitabilă a legii sunt, peste medie, votanții PSD și PNL, precum și tinerii sub 30 de ani. De cealaltă parte, votanții USR și AUR și locuitorii din orașele mici sunt cei mai convinși că legea nu este aplicată egal pentru toți cetățenii. Metodologia sondajului Datele au fost colectate în perioada 12–15 ianuarie, prin metoda CATI (interviuri telefonice), pe un eșantion reprezentativ de 1.100 de persoane adulte, neinstituționalizate. Eroarea maximă admisă este de ±3%, la un nivel de încredere de 95%. Un paradox al Justiției românești Directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, subliniază existența unei rupturi structurale între atașamentul normativ față de ideea de Justiție independentă și experiența concretă a cetățenilor. Potrivit acestuia, tocmai grupurile mai educate și mai conectate la viața publică sunt cele mai critice, nu din dezinteres, ci din așteptări ridicate și evaluări informate. „Justiția este percepută mai degrabă ca un ideal necesar decât ca o realitate funcțională. Această discrepanță reprezintă un risc major pentru coeziunea socială și încrederea în statul român, cu potențialul de a alimenta revoltă, cinism civic sau retragere din participarea democratică”, a declarat Remus Ștefureac.  

Mircea Marian
Opinii

Maia Sandu ne-a oferit un proiect de țară: reunificarea cu Basarabia. Cu PSD la guvernare, vom rata

Haosul este bun, dacă ai inteligența să profiți de el. Iar ceea ce se petrece acum, pe plan internațional, ne oferă o ocazie unică: să recuperăm Basarabia, măcar parțial.  Maia Sandu pur și simplu ne-a făcut această ofertă. De obicei extrem de prudentă, ea a spus: „Dacă vom avea un referendum, voi vota pentru unirea cu România”. Ulterior, și premierul de la Chișinău, Alexandru Munteanu, a afirmat: „Aș vota pentru unirea cu România”.  Maia Sandu privește spre viitor: ce regim se va instaura în Moldova după ce ea își încheie mandatul? Destul de posibil, forțele pro-ruse se vor întoarce la putere. A explicat chiar ea de ce vrea unirea: „Devine din ce în ce mai dificil pentru o țară mică precum Republica Moldova să supraviețuiască, să existe ca democrație, ca țară suverană și, evident, să reziste Rusiei”.  Ce ar trebui să facă România? Să accelereze procesul de integrare economică - poduri peste Prut, încurajarea investițiilor românești în Basarabia, conexiuni în sectorul energetic - și să caute sprijin internațional. România trebuie să „pună ceva pe masă” ca să convingă Ucraina, SUA și Uniunea Europeană să accepte acest proiect sau, cel puțin, să nu opună rezistență. Ce? Nu știu, asta se va negocia. Să-i ofere lui Zelenski partea de est a Transnistriei, de exemplu, care oricum n-a fost parte a României niciodată.  În acest moment, cu PSD dominând agresiv guvernarea, un astfel de proiect pare nerealist. Nicușor Dan a dat un semnal, când și-a început mandatul de președinte petrecând un scurt concediu în Republica Moldova, alături de Maia Sandu. Dar guvernarea controlată de Olguța Vasilescu va torpila orice efort de reunificare. Ce înseamnă acest bolovan legat de piciorul României, numit PSD: industria de apărare, controlată de PSD, este un dezastru, vom rata oportunitățile oferite de SAFE. Armata, așa cum arăta recent un general trecut în rezervă, este dotată cu AK-47, nu are drone, nu are echipamente de vedere pe timp de noapte. Nu contăm, militar.  PSD, în conflict și cu ministrul USR de la Externe, și cu Nicușor Dan, le va sabota orice proiect major cu un deficit uriaș, România are resurse foarte limitate pentru a investi pe granița cu Republica Moldova, în dezvoltarea infrastructurii.  SIE, condus de un deputat PSD submediocru, plasat acolo exact pentru această „calitate”, nu va fi un partener de încredere într-un efort național de reunificare. Este SIE altceva decât șeful său, Gabriel Vlase? Poate. Dar nu știm, fiindcă, de facto, comisiile de control parlamentar, nu funcționează.  Însă problema fundamentală a PSD este legătura subterană cu AUR și cu Rusia. Nu trebuie să uităm că, în 2023 și 2024, PSD și Sorin Grindeanu personal au lansat campanii anti-Ucraina, care ulterior s-au dovedit a fi niște petarde. Canalul Bîstroe, de exemplu... Discuția despre unire este, desigur, mult mai complicată. Cotroceniul și/sau Guvernul ar putea forma, discret, un grup/grupuri care să analizeze costurile economice și politice.  Însă cred că avem o oportunitate și nu trebuie să o ratăm.  Și aș mai face o precizare. Eu nu sunt patriotul care stă cu mâna la inimă când aude imnul și nu flutur drapelul Țării în fața casei. Nici nu cred că puterea unei țări depinde neapărat de suprafață și de populație.  Dar cred că: a) Republica Moldova a dovedit deja că poate să se integreze rapid, economic. Uitați-vă cum a explodat industria viticolă, după ce Rusia a refuzat să mai importe din Basarabia. Pe termen lung, am speranța că economia României va fi favorizată de această unire.  b) România are nevoie disperată de un proiect de țară, care să aducă speranță, să dea o direcție... Și, cu un astfel de proiect pe masă, unirea, vom vedea cu adevărat patriotismul suveraniștilor din lesa Moscovei.

Aurul și argintul, recorduri pe piețele globale (sursa: Pexels/RDNE Stock project)
Economie

Aurul trece de 4.600 de dolari pe uncie, argintul, nou record: semnal de alarmă pe piețele globale

Aurul și argintul au înregistrat o creștere bruscă la începutul săptămânii, marcând un debut de an puternic pe piețele internaționale. Prețurile metalelor prețioase au avansat semnificativ chiar din prima zi de tranzacționare, semnalând o cerere accentuată într-un context global dominat de incertitudine geopolitică și financiară, arată o analiză de specialitate. Aurul, nou maxim istoric, argintul se apropie de record În intervalul cuprins între închiderea piețelor de vineri, 9 ianuarie, și luni, 12 ianuarie, aurul s-a apreciat cu aproximativ 1,3%, depășind temporar pragul de 4.600 de dolari pe uncie – cel mai ridicat nivel atins vreodată. Citește și: Ciucu explică dezastrul financiar din București: „Vor urma restructurări, comasări, tăieri”. Apel la Nicușor Dan Argintul a înregistrat o evoluție și mai spectaculoasă, cu un avans de circa 4,1%, ajungând la aproximativ 83 de dolari pe uncie, foarte aproape de un record istoric. Două crize majore alimentează cererea pentru active de refugiu Potrivit analizei realizate de Tavex România și publicate marți, creșterea accelerată a prețurilor metalelor prețioase este alimentată de două crize majore aflate în desfășurare. Prima vizează escaladarea protestelor din Iran, soldate cu un număr tot mai mare de victime și cu schimburi de amenințări între liderii Republicii Islamice și administrația președintelui american Donald Trump. A doua criză este legată de scandalul apărut în jurul președintelui Rezervei Federale a SUA, Jerome Powell, vizat de o anchetă privind renovarea clădirii băncii centrale. Tensiunile au fost amplificate după ce Powell l-a acuzat public pe Donald Trump de presiuni politice. „Combinația dintre incertitudinea geopolitică și tulburările din funcționarea celei mai importante bănci centrale din lume a oferit un impuls puternic activelor de tip refugiu, precum aurul și argintul”, se arată în analiza Tavex România. Mișcare rară, semnal de volatilitate crescută Analiștii subliniază că o creștere de o asemenea amploare într-o singură zi este relativ rară și indică, de regulă, o reacție emoțională și colectivă a piețelor. Un astfel de început de an este adesea interpretat ca un semnal al unei volatilități ridicate și al unui interes susținut pentru metalele prețioase și în lunile următoare. Aurul ar putea ajunge la 10.000 de dolari pe uncie Victor Dima, manager Trezorerie la Tavex România, consideră că potențialul pe termen lung al aurului nu este nici pe departe epuizat. „Mișcarea actuală face parte dintr-un ciclu ascendent mai amplu. Dacă tendințele globale se mențin și problemele sistemelor monetare se adâncesc, prețul aurului de investiție ar putea atinge 10.000 de dolari pe uncie până la finalul acestui ciclu”, a declarat Dima. Investitorii caută siguranță într-un climat instabil Creșterea abruptă a prețurilor confirmă faptul că investitorii caută siguranță într-un mediu economic și geopolitic tot mai imprevizibil. Atunci când cotațiile urcă atât de rapid într-un interval scurt, metalele prețioase revin inevitabil în centrul atenției piețelor globale. Tavex, un jucător-cheie pe piața aurului de investiții Tavex este cel mai mare comerciant de aur de investiții din Europa de Nord și un jucător important pe piața din România și Europa de Sud-Est. Compania face parte din Grupul Tavid, fondat în 1991, și este prezentă în România din 2019, cu trei birouri în București și unul în Cluj. Tavex este specializată în aur de investiții – monede și lingouri –, argint de investiții, precum și în servicii de schimb valutar pentru 46 de valute.

Eșec al propagandei aurist-suveraniste: 71% dintre români vor consolidarea capacității de apărare Foto: Facebook
Politică

Eșec al propagandei aurist-suveraniste: 71% dintre români vor consolidarea capacității de apărare

Eșec al propagandei aurist-suveraniste: 71% dintre români vor consolidarea capacității de apărare, arată un sondaj Avangarde publicat azi. AUR s-a opus constant majorării cheltuielilor de apărare. Citește și: ANALIZĂ România închide ochii la cocaina intermediată de Venezuela, deși drogul inundă toată Europa Eșec al propagandei aurist-suveraniste: 71% dintre români vor consolidarea capacității de apărare “România are nevoie de pace, nu de arme cumpărate pe datorie. Cetățenii nu cer rachete și tancuri, ci drumuri moderne, apă potabilă, canalizare, spitale decente și școli sigure pentru copii. Adevărata siguranță vine din prosperitate și servicii publice, nu din facturi de miliarde pentru echipamente militare“, perora Marius Lulea, prim-vicepreședinte al AUR, în septembrie 2025. Însă majoritatea cetățenilor români au o opinie diferită, potrivit sondajului Avangarde.  Ideea unei înarmări rapide a României pentru consolidarea capacităţii de apărare este susţinută de 71% dintre români, în timp ce 22% se opun, iar 7% nu au o opinie. Şi aici se remarcă un contrast urban–rural: 75% susţin înarmarea în mediul urban, faţă de 60% în mediul rural. Sondajul Avangarde a fost realizat în perioada 27–30 decembrie 2025, pe un eşantion de 1.000 de persoane adulte (18 ani şi peste), populaţie neinstituţionalizată. Marja maximă de eroare este de ±3,4%, la un nivel de încredere de 95%.  

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră